>Ciekawe, że taką paranoję udało się lewakom dotąd szerzej rozpropagować tylko w jednym państwie, w pozostałych ludzie pukają się w czoła słysząc o tym dziwadle. Szkoda że tym państwem jest moja Ojczyzna.

W Trzeciej Rzeszy też była pomoc zimowa: pl.wikipedia.org/wiki/Niemiecka_Pomoc_Zimowa
A w Hiszpanii za Franco też była: es.wikipedia.org/wiki/Auxilio_Social

Nie widzę tu analogii.
Zarówno Hitler jak i Franco organizowali pomoc dla najuboższych.

Lewactwo zbiera na gadżety medyczne dostępne dla multimiliardera, niedostępne dla najbiedniejszego nieubezpieczonego.

Gwoli ścisłości w jednym państwie "udało" się tę paranoiczną kpinę z charytatywności zaimplantować.
Od 16 lat działa na Ukrainie kopia WOŚP - "Serce do serca", ale z żenującymi rezultatami. Przez te 16 lat na jednego Ukraińca wypadła równowartość 0,7 grosza.

>Brak biednych ludzi jest tylko w umysłach utopijnych marzycieli.

>Przypadki biedy były, są i będą w każdym państwie na świecie.
Czy to przez swój mały iloraz IQ nie potrafisz dostrzec, iż najwięcej biednych dzieci jest w krajach gdzie najsilniej wspierana jest religia? Potrafisz wytłumaczyć ten cud?
Meksyk, Brazylia, Etiopia. Państwa w których rządzą fanatycy religijni. Mierzi cię puszka? Mnie zaś takie menty, które dla ultraprawicowych idei są gotowi przymknąć oczy na bestialstwo wobec kobiet i dzieci. Mierzi cię puszka? Obmierzły typku, a nie przeszkadzają ci ekscesy psudoreligijnych pedofilskich przebierańców?
Jeden taki nawet na TT, w podobnym do twojego tonie wyraża się o WOŚP. Jesteś jego przyboczną kreaturą? Żołnierzem nieskalanym? W tony równie podobne uderzasz:
Cytat: 

Skąd takie bezduszne kanalie jak ty i ten..."duchowny" powyłaziły?
wiadomosci(*)dal-mu-zakaz-6861599599188576a

>Czy to przez swój mały iloraz IQ nie potrafisz dostrzec, iż najwięcej biednych dzieci jest w >krajach gdzie najsilniej wspierana jest religia? Potrafisz wytłumaczyć ten cud?
>



Kolonialiści nie po to mordują i okradają nacje by robić tubylczym dzieciom dobrze.
Te dzieci są biedne ale nie są niebezpieczne. To na ich przodkach się utuczyli biali kolonialiści.

>Nie widzę tu analogii.

Prawacy też mieli swoją antycharytatywność i antyfilantropię religii rasowej.

>W religiach Normalnych bogacz wspiera finansowo biedne dzieci
Więc by takie wspieranie było możliwe potrzebne są biedne dzieci.
Ergo: to, co nazywasz Normalną religią funkcjonuje dzięki biedzie.

---

cr

>Więc by takie wspieranie było możliwe potrzebne są biedne dzieci.
>Ergo: to, co nazywasz Normalną religią funkcjonuje dzięki biedzie.
>

---

cr

Brak biednych ludzi jest tylko w umysłach utopijnych marzycieli.
Przypadki biedy były, są i będą w każdym państwie na świecie.

>Brak biednych ludzi jest tylko w umysłach utopijnych marzycieli.
Dwakroć na odwrót: bieda to efekt realizacji marzeń o bogactwie.

>Przypadki biedy były, są i będą w każdym państwie na świecie.
Skoro są potrzebne "prawdziwym religiom" wyeliminujmy religie.

---

cr

>>Brak biednych ludzi jest tylko w umysłach utopijnych marzycieli.
>Dwakroć na odwrót: bieda to efekt realizacji marzeń o bogactwie.

Biedaków realizacja marzeń o bogactwie kończy się wizytą komorników i lichwiarskim niewolnictwem.

Biedne narody, których elity chciały je wyrwać z biedy, kończą mordując swoje elity i wpadają w przygotowaną im przez obcą agenturę: kolorową rewolucję lub demokratyczną partię.

Metody jak pozbawiać lokalne elity wpływu na społeczeństwo i je demokratycznie skolonizować opracował syn pastora protestanckiego Gene Sharp. Ideolog CIA.

en.wikipedia.org/wiki/Gene_Sharp

"Sharp został nazwany zarówno " Machiavellim niestosowania przemocy", jak i " Clausewitzem wojny bez przemocy".
Kluczowym tematem Sharpa jest to, że władza nie jest monolityczna; to znaczy nie wywodzi się z jakiejś wewnętrznej cechy tych, którzy sprawują władzę . Dla Sharpa władza polityczna, władza każdego państwa - niezależnie od jego szczególnej organizacji strukturalnej - ostatecznie wywodzi się od poddanych państwa. Jego fundamentalnym przekonaniem jest to, że każda struktura władzy opiera się na posłuszeństwie poddanych rozkazom władcy (władców). Jeśli poddani nie są posłuszni, władcy nie mają władzy.
Zdaniem Sharpa wszystkie skuteczne struktury władzy mają systemy, za pomocą których zachęcają lub wymuszają posłuszeństwo od swoich poddanych. Państwa mają szczególnie złożone systemy utrzymywania poddanych w posłuszeństwie. Systemy te obejmują określone instytucje (policję, sądy, organy regulacyjne itp.), ale mogą również obejmować wymiary kulturowe, które inspirują do posłuszeństwa, sugerując, że władza jest monolityczna (kult egipskich faraonów , godność urzędu prezydenta, moralne lub etyczne normy i tabu itp.). Poprzez te systemy podmiotom przedstawiany jest system sankcji (więzienie, grzywny, ostracyzm ) i nagród (tytuły, majątek, sława), które wpływają na zakres ich posłuszeństwa.
Sharp identyfikuje tę ukrytą strukturę jako dającą szansę populacji na spowodowanie znaczących zmian w stanie. Sharp cytuje spostrzeżenie Étienne de La Boétie (1530-1563), że jeśli poddani danego państwa uznają, że są źródłem władzy państwa, mogą odmówić posłuszeństwa, a ich przywódca (przywódcy) zostanie pozostawiony bez władzy".

en.wikipedia.org/wiki/How_to_Start_a_Revolution

Jest też film o tym jak się używa biedaków do bezkrwawych rewolucji.
Biedakom się wydaje, że wyrwą się z biedy i będą sobą rządzić, po tym jak wymordują swoją inteligencję. Demokratczny kolonializm opanował szare komórki prostakom i jest najniebezpieczniejszą dla człowieka ideologią.

>Biedaków realizacja marzeń o bogactwie kończy się wizytą komorników
Z czego wniosek, że bogatym trzeba się urodzić - innej drogi nie ma.

---

cr

>>Biedaków realizacja marzeń o bogactwie kończy się wizytą komorników
>Z czego wniosek, że bogatym trzeba się urodzić - innej drogi nie ma.
>

wezwaniedoprawdy.pl.tl/Komitet-300.htm

"Podczas mojej kariery, jako zawodowy oficer wywiadu, miałem wiele okazji uzyskać dostęp do ściśle tajnych dokumentów, ale w trakcie pracy jako naukowy oficer polityczny w Angoli, Afryce zachodniej, miałem okazję przetrząsnąć serię dokumentów, które były niezwykle zrozumiałe. To co odkryłem, napełniło mnie gniewem i oburzeniem, oraz naprowadziło mnie na kurs, którego nie porzuciłem do dzisiaj. Mianowicie aby odkryć kto kontroluje rządy Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych. Dokładnie zapoznałem się z wszystkimi tajnymi stowarzyszeniami, takimi jak Królewski Instytut Spraw Międzynarodowych, Rada Stosunków Zagranicznych, Bilderberg, Komisja Trójstronna, Syjoniści, Masoni, Różokrzyżowcy Bolszewiccy i cały spin-off tajnych stowarzyszeń...Jednak w 1969 roku natknąłem się również na takie nazwy jak Zakon Szpitala Św. Jana z Jerozolimy, Klub Rzymski, Niemiecki Fundusz Marshalla, Fundacja Giorgio Cini, Okrągły Stół, Fabianiści, Wenecka Czarna Szlachta, Towarzystwo Mont Pelerin, Klub Piekielnego Ognia i wiele innych, które są kompletnie nieznane, lub których prawdziwe funkcje, jeżeli w ogóle są znane, w najlepszym przypadku są źle pojmowane."

Bogaci są już zjednoczeni i dostanie się do ich kręgu jest proste. Trzeba wiedzieć z kim się ożenić. Radziowi Sikorskiemu opłacono szkołę, ożeniono z neokonką i chłoptasia awansowano na polskojęzycznego "szlachcica".

>>>Biedaków realizacja marzeń o bogactwie kończy się wizytą komorników
>>Z czego wniosek, że bogatym trzeba się urodzić - innej drogi nie ma.
>[...] Trzeba wiedzieć z kim się ożenić.
No ale żeby się dobrze ożenić, trzeba się dobrze urodzić.

>Radziowi Sikorskiemu opłacono szkołę, ożeniono z neokonką i chłoptasia awansowano na polskojęzycznego "szlachcica".
Tolerowanie w XXI wieku kategorii "arystokracja" to osobny fenomen społeczny.

---

cr

>Tolerowanie w XXI wieku kategorii "arystokracja" to osobny fenomen społeczny.
>

Dzisiaj się nie rozróżnia arystokracji od inteligencji, wrzucono ich do jednego worka.
Mamy teraz natłok parweniuszy i demokratycznych "polityków", którzy starają się coś naśladować.

en.wikipedia.org/wiki/Hundredth_monkey_effect

Przeprowadzone eksperymenty na małpach wykazały, że człowiek niczym się od nich nie różni.
Naśladownictwo i podążanie za modą sensem życia.

>Dzisiaj się nie rozróżnia arystokracji od inteligencji, wrzucono ich do jednego worka.
Nikogo nie wrzucono, arystokracja łapczywie chapie te tytuły nadawane przez już utytułowanego monarchę. Słyszałeś, żeby ktoś takim 'honorem' pogardził?

Zasłużeni na różnych polach, głównie artyści, ochoczo dają się wcielić w grono "dobrze urodzonych" niekoniecznie zasłużonych na jakimkolwiek polu.

A noble odrzucano.

>Przeprowadzone eksperymenty na małpach wykazały, że człowiek niczym się od nich nie różni.
Czekam aż ktoś wpadnie na pomysł, by małpie nadać tytuł szlachecki.

---

cr

>>Dzisiaj się nie rozróżnia arystokracji od inteligencji, wrzucono ich do jednego worka.
>Nikogo nie wrzucono, arystokracja łapczywie chapie te tytuły nadawane przez już utytułowanego >monarchę. Słyszałeś, żeby ktoś takim 'honorem' pogardził?
>Zasłużeni na różnych polach, głównie artyści, ochoczo dają się wcielić w grono "dobrze >urodzonych" niekoniecznie zasłużonych na jakimkolwiek polu.
>A noble odrzucano.

Co to ma wspólnego z tym co napisałem??
Arystokracji nie ma i już nie będzie. Ludzie inteligentni byli są i będą.

>>Przeprowadzone eksperymenty na małpach wykazały, że człowiek niczym się od nich nie różni.
>Czekam aż ktoś wpadnie na pomysł, by małpie nadać tytuł szlachecki.
>

Kodeks honorowy arystokracji zabraniał wpuszczać Żydów na salony i się z nimi zadawać.
Brytyjczycy nadali tytuł szlachecki Żydowi, który dla nich skolonizował Indie.
Anglosasi niszczą kulturę, przyjdzie czas, że i małpę wciągną do swojej polityki, a może już wciągnęli.

>>>Dzisiaj się nie rozróżnia arystokracji od inteligencji, wrzucono ich do jednego worka.
>>Nikogo nie wrzucono, arystokracja łapczywie chapie te tytuły nadawane przez już utytułowanego monarchę. Słyszałeś, żeby ktoś takim 'honorem' pogardził?
>>Zasłużeni na różnych polach, głównie artyści, ochoczo dają się wcielić w grono "dobrze urodzonych" niekoniecznie zasłużonych na jakimkolwiek polu.
>>A noble odrzucano.
>Co to ma wspólnego z tym co napisałem??
Że wbrew temu co twierdzisz w zacytowanym przeze mnie swoim tekście, arystokrację się nie tylko mentalnie wyodrębnia, ale konkretnymi działaniami jest ona wynoszona ponad pozbawiony szlacheckich tytułów plebs.

---

cr

>Że wbrew temu co twierdzisz w zacytowanym przeze mnie swoim tekście, arystokrację się nie tylko >mentalnie wyodrębnia, ale konkretnymi działaniami jest ona wynoszona ponad pozbawiony >szlacheckich tytułów plebs.
>

Arystokracja wyodrębniła się w sposób naturalny w czasach monopolu rolnego.
Tworzyli wspólnoty z ludźmi, za których odpowiadali i kierowali nimi przy produkcji rolnej.
Upadło to wraz z powstaniem przemysłu. Kapitaliści już się nie interesują losem roboli a tym bardziej nie chcą ponosić kosztów ich egzystencji, w czasie gdy im nie przynoszą zysków.
Skorumpowane demokratyczne państwo podjęło się roli ochrony nie eksploatowanych roboli i indoktrynacji dzieci. Skorumpowane demokratyczne państwo walczy podatkami z kapitalistami, by odebrać im zyski i utrzymywać za to skłócane grupy roboli. Kapitaliści walczą między sobą o zyski a nad nimi wszystkimi trzyma łapę skorumpowane demokratyczne państwo. Skorumpowane demokratyczne państwo jeszcze skłóca kapitalistów, by się nie zjednoczyli i tej demokratycznej łapy nie utrącili.

>No ale żeby się dobrze ożenić, trzeba się dobrze urodzić.

Wystarczy się tylko urodzić. Miłość i demokracją rządzą się tymi samymi prawami.
Trzeba je tylko zrozumieć. Jeżeli rodzice już je poznali, to awans ich dzieci murowany.

>>No ale żeby się dobrze ożenić, trzeba się dobrze urodzić.
>Wystarczy się tylko urodzić.
Teoretycznie.

---

cr

>>W religiach Normalnych bogacz wspiera finansowo biedne dzieci
>Więc by takie wspieranie było możliwe potrzebne są biedne dzieci.
>Ergo: to, co nazywasz Normalną religią funkcjonuje dzięki biedzie.
>

Jak ktoś jest normalny to wie, że w religiach normlanych bogaci wspierają całą wspólnotę: intelektualnie i materialnie.

>Jak ktoś jest normalny to wie, że w religiach normlanych bogaci wspierają całą wspólnotę: intelektualnie i materialnie.
Jak ktoś jest normalny, to wie, że w dyskusjach normalnych mądrzy wspierają ogół prostaków intelektualnie i kulturalnie.

---

cr

>Wszystkie stare wielkie religie stosują jałmużnę, czyli pomoc dla ubogich - chrześcijaństwo
A skąd Kościół ma pieniądze..., a racja, ściąga z ubogich. Ile księże proboszczu za pochowanie mojego męża? - zapytała babuleńka. Co łaska, ale nie mniej niż pięćset...
"Kościół jest maszyną społeczną nastawioną na podtrzymywanie samej siebie, działającą tylko dla siebie samej. Przejmuje życiową energię ludzi celem ich kontrolowania w przestrzeni publicznej." Prof. nauk teologicznych Tomasz Polak, jako były kapłan Kk - Tomasz Węcławski

Ps. SZAMBO DROBNERA
www.racjonalista.pl/forum.php/s,900187

---

(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.