>coś z tej relacji wyjaśnić?
Nie założysz już spokojnie żadnego nowego wątku, dopóki nie odpowiesz w poprzednim

>>Napisałeś, że nie stać cię na wyjazd do Peru z jednej wypłaty
>>Jeśli piszesz dwie rzeczy sprzeczne to jedna MUSI być kłamstwem
>>Udowodniłem ci kłamstwo
>>Jeździj sobie gdzie chcesz, ale nie kłam
>Kiedy pisałem, że nie stać mnie na śniadanie przed pracą czy wyjazd z miasta,.....

Napisałeś, że nie stać cię na wyjazd do Peru z jednej wypłaty
O tym mowa, nie zmieniaj tematu
To było kłamstwo
I na tym kłamstwie cię przyłapałem, udowadniając sprzeczność, Teraz sam zaprzeczyłeś swoim słowom, że nie stać cię było na wyjazd z jednej wypłaty

Napisałeś, że nie wolno ci jeździć drogami
To było kłamstwo

Reszta twoich opowiadań jest tak samo "prawdziwa"

>plus groźba przymusowej windykacji długu istniejącego ZA NIC
Kiedy byłeś windykatorem, windykowałeś długi ZA NIC?

>Nie pozwolę Wam na kreację świata
Nie kreuję ci świata
Znów wmyślasz

Przypomnę: napisałeś, że jestem oszustem, lichwiarzem i złodziejem, argumentując to tym, że nie znasz mojego nazwiska
Przypomniałem je
Przeproś

Napisałeś, że jestem zwolennikiem tajemnicy mienia, choć zakładałem spółdzielnie
Kłamałeś

Napisałeś, że skutkiem mojej pracy są sieroty, choć uratowałem życie wielu ludziom
Kłamałeś

Napisałeś, że żyję z dzierżaw, choć utrzymuję się z pracy
Kłamałeś

Napisałeś, że pozyskałem swoje "posiadłości" w nieuczciwych warunkach. Tak jak twoja matka
Kłamałeś
Ją też przeproś

Napisałeś, że kreuję ci świat, bo nie chodzisz na wybory
Ja też nie głosuje w twoim Berlinie
Kłamałeś

Napisałeś, że nigdy nie opuściłem swojej "strefy komfortu" choć pracowałem w kopalniach
Kłamałeś

Mogę zacytować setki twoich kłamstw

Patrzysz w lustro i widzisz chciwego dziada, po czym piszesz, że (...) jest chciwym dziadem
Patrzysz w lustro i widzisz kogoś kto chce żyć nie pracując, po czym piszesz, że (...) nie pracuje

Twoja matka pracuje?
Rozumiem, za trudne pytanie

Używaj argumentów
Odnieś się do prawdziwego rozmówcy
pisz po polsku
Odnoś się do całego wpisu
Skończ ucieczki

>>1 Z tego wynika, że chirurg ma prawo do takiego samego limitu oszczędności co salowa
>>Czy tak?
>Postulowany limit związany jest wyłącznie z wartością posiadłości.

Z tego wynika, że chirurg ma prawo do takiego samego limitu oszczędności co salowa
Czy tak?
Dostałeś proste pytanie!
Dostałeś je po raz czwarty

>>Co znaczy "jak 20 000 złotych"?
>>Pytam po raz czwarty
>Odnoszę się do współczesnej wartości 4 miesięcznej pracy najemnej.
>Do tego potrzebny jakiś algorytm.

Co znaczy "jak 20 000 złotych"???????????

>Podstawowy limit oszczędności pieniężnych może być np. wyliczony jako 2-krotoność średnich miesięcznych wpływów do portfeli, bazując na wszystkich portfelach.

Jeśli ktoś na proste pytania odpowiada w skomplikowany sposób, to znaczy, że chce manipulować

Co znaczy JAK 20 000 złotych?????
Co to jest JAK 20 000 złotych?

Naucz się polskiego folksdojczu

>>Kiedy byłeś windykatorem, windykowałeś długi ZA NIC?
>Zapewnie nie raz, biorąc pod uwagę zasadę wzajemności, której wtedy nie brałem pod uwagę,
Ale za to winisz "nas"
>>Jeśli ktoś na proste pytania odpowiada w skomplikowany sposób, to znaczy, że chce manipulować
>Proste odpowiedzi w kwestii hajsu, czytaj w kwestii władzy człowieka nad człowiekiem, nie mają żadnej wartości w naszym niezmiernie złożonym świecie.

Ja zadaję proste pytania: Byłeś w Peru?
Z jednej wypłaty (nie stać cię) czy z oszczędności (których nie masz)

>>Ale za to winisz "nas"
>Ciebie winię np. za fałszywe odróżnianie posiadłości i kasy od władzy.
Mogę ci nasrać na stół?

>Falszujesz rzeczywistość po to, żeby było więcej dla Ciebie,
Posyłasz swoje dzieci do burdeli dla pedofilów

>Jesteście w niepisanej zmowie.
Tak jak ty z alfonsem

>>Nijak nie poradzisz wyjaśnić jak to ma działać, a na jakiekolwiek pytania odpowiadasz albo gównem, albo milczeniem
>Kto nic nie ma, nie ma żadnej jawnej i opodatkowanej własności, ten ma w portfelu limit oszczędności pieniężnych o wartości współczesnych 20.000 PLN.

Merytorycznie odniosę się, kiedy odpowiesz na CAŁY mój wpis
Łącznie z odpowiedzią na pytanie co ukradłem, kogo oszukałem i komu pożyczyłem na lichwę
TERAZ JUZ NIE MASZ ARGUMENTU, ŻE NIE ZNASZ MOJEGO NAZWISKA

I wyjaśnij swoje kłamstwo z wyjazdem do Peru

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Ciebie winię np. za fałszywe odróżnianie posiadłości i kasy od władzy.
>Mogę ci nasrać na stół?

A na swój stół możesz?
Kto Ci zabroni?

A gdyby ktoś zapracował u Ciebie przez cały dzień na to, że móc zjeść przy twoim stole, to czy jemu też nasralbys na stół?

Zacznij lepiej podpisywać się swoim nazwiskiem pod własnymi słowami, żeby wszyscy, którzy czytają twoje przekłady odnaleźli Cię w sieci i poznali choć trochę twoją prawdziwą naturę i kulturę.

Zresztą co Ty przekładzasz, że wydawcy nie publikują twojego nazwiska? Pracujesz dla rządu?

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Zacznij lepiej podpisywać się swoim nazwiskiem pod własnymi słowami,
Jak tylko przeprosisz za zniesławienia, skoro przypomniałem ci moje nazwisko

Przypomnę: dałeś sobie prawo do zrzucania gównem "uzasadniając to tym, że nie wiesz jak się nazywam

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Jak tylko przeprosisz za zniesławienia, skoro przypomniałem ci moje nazwisko

Żeby kogoś zniesławić wpierw ten ktoś musi mieć swoje nazwisko. Ty do tej pory go nie masz.
Ja potrafię zbudować dla niego skojarzenie ale czytelnicy, którzy nie rozmawiają z Tobą od 10 lat, nie zdołają skojarzyć twojego psedonimu internetowego z nazwiskiem fizycznego człowieka.

Podpisz się własnym nazwiskiem pod swoimi słowami. To są twoje słowa.

Wszyscy już wiedzą, że chcecie taic swoją tożsamość w Internecie tak jak w życiu kapitał, po to żeby kontrolować innych bez żadnej odpowiedzialności za nich.

Taki wpływ bez żadnej odpowiedzialności to czyste pasożytnictwo i jak pasożytnictwo należy to traktować, jak pijawkę na nodze po wyjściu z wody.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Jak tylko przeprosisz za zniesławienia, skoro przypomniałem ci moje nazwisko
>Żeby kogoś zniesławić wpierw ten ktoś musi mieć swoje nazwisko. Ty do tej pory go nie masz.

Ty masz: Hundescheiße - KONOPKA
Znasz moje nazwisko. Przypomnę je jeszcze raz, kiedy zadeklarujesz posprzątanie gówna, którym we mnie rzucałeś. Nie ma w regulaminie fR obowiązku podpisywania się nazwiskiem, twój nick udający nazwisko też jest dowodem.

Nie zadeklarujesz, bo ujemna godność psiego chuja nie pozwala złożyć takiej deklaracji, już raz napisałeś, że pozwalasz sobie na kłamstwa bo nie znasz nazwiska, teraz znasz, przeproś Hundescheiße.

Pytałem czy twoja mamusia zna twoje poglądy na temat jak doszła do tajnej i nieopodatkowanej posiadłości. Napiszę jej, tylko skończ taić jej adres. Potem wjadę do jej posiadłości i jej nie uznam powołując się na ciebie.

>Ja potrafię zbudować dla niego skojarzenie
Gówno potrafisz. Religa wg ciebie zabijał ludzi

>ale czytelnicy, którzy nie rozmawiają z Tobą od 10 lat, nie zdołają skojarzyć twojego psedonimu internetowego z nazwiskiem fizycznego człowieka.
Inni nie rzucają we mnie gównem i jakoś nie potrzebują nazwiska, adresu i numeru konta

>Podpisz się własnym nazwiskiem pod swoimi słowami. To są twoje słowa.
Podpiszę i co dalej?
Dalej będziesz rzucał gównem

>Wszyscy już wiedzą, że chcecie taic swoją tożsamość w Internecie tak jak w życiu kapitał, po to żeby kontrolować innych bez żadnej odpowiedzialności za nich.

Znów kłamstwo. Nie taję mienia. Jest jawne.

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Jestem zainteresowany
A kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą.
Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą.
Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą. Kataryniarz kręci korbą.

>>Jestem zainteresowany
>A kataryniarz

Widzę, że jesteś szczególnie zainteresowany tematem tzw. fizyki i w tym temacie reagujesz ignorując pozostałe tematy. To coś mówi o twoim systemie wartości.

Masz jakiś pomysł na wyjaśnienie relacji istniejącej między układem sterującym i układem sterowanym?

Czy dominujący wpływ układu sterującego jest tylko pewnym ludzkim wyobrażeniem zbudowanym na bazie ludzkich celów co czy to jest rzeczywista, fizyczna dominacja jednego układu nad drugim?

Pytam choć znam twoją odpowiedź.
Będzie nią pogarda i budowanie własnej wartości na poniżeniu mnie. No cóż taka ludzka natura. Każda droga dobra, która prowadzi na szczyt.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Za pomocą zaworu kontrolujemy przepływ strumienia w przewodzie, za pomocą pilota i zamka
>kontrolujemy działanie bramy, za pomocą sterownika kontrolujemy działanie dużej maszyny.
>Jestem zainteresowany fizyczną relacją pomiędzy małym sterownikiem i kontrolowanym obiektem.
>Czy ktoś ma jakieś przemyślenia w takiej kwestii albo czy na bazie tego wątku mógłby je rozwinąć o
>coś z tej relacji wyjaśnić?

Zaraz pójdę do Żabki, walnę trzy Harnasie i postaram się odpowiedzieć na Twoje trudne dylematy.

>Zaraz pójdę do Żabki, walnę trzy Harnasie i postaram się odpowiedzieć na Twoje trudne dylematy.

Kpisz sobie, uznając, że twoje dylematy są istotniejsze jak i Ty ważniejszy jestes ode mnie ale w tej niepoważnej kpinie do własnych dylematow nawet nie odwołujesz się.

Nauczony doświadczeniem wiem już, że każdy inaczej myślący musi liczyć się z poniżeniem ze strony stadnie myślących.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Nauczony doświadczeniem wiem już, że każdy inaczej myślący musi liczyć się z poniżeniem ze strony stadnie myślących.

Tutaj nie chodzi o odmienność poglądów , jak np. kolorystyka mieszkania, moda ,fryzura czy ulubiony styl muzyczny. Twoje dylematy i problemy matematyczno-fizyczne, które tutaj głosisz, to kompletne bzdury.

Kilka razy radziłem Tobie, zapoznaj się z podręcznikami na poziomie LO z matematyki, fizyki, chemii, biologii , a potem się wypowiadaj.

>>Nauczony doświadczeniem wiem już, że każdy inaczej myślący musi liczyć się z poniżeniem ze strony stadnie myślących.
>Tutaj nie chodzi o odmienność poglądów , jak np. kolorystyka mieszkania, moda ,fryzura czy ulubiony styl muzyczny. Twoje dylematy i problemy matematyczno-fizyczne, które tutaj głosisz, to kompletne bzdury.

Relacja między układem sterującym i układem sterowanym jest bzdurą?
To ćwierć ludzkości zajmuje się bzdurami.

>Kilka razy radziłem Tobie, zapoznaj się z podręcznikami na poziomie LO z matematyki, fizyki, chemii, biologii , a potem się wypowiadaj.

Czy wiesz ile już takich "dobrych" rad od "dobrych" ludzi w życiu dostałem, choć ich wcale nie chciałem i nie prosiłem o nie?

Jesteś kolejnym na mojej drodze, który coś wie, ale co, nie powie.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Jesteś kolejnym na mojej drodze, który coś wie, ale co, nie powie.

Wiem , że dyskusja na tematy przyrodnicze z osobą taka jak Ty ( która nie ma elementarnej wiedzy - np. na poziomie maturzysty) jest bezcelowa. Bez odbioru.

>>Jesteś kolejnym na mojej drodze, który coś wie, ale co, nie powie.
>Wiem , że dyskusja na tematy przyrodnicze z osobą taka jak Ty ( która nie ma elementarnej wiedzy - np. na poziomie maturzysty) jest bezcelowa. Bez odbioru.

Po co w ogóle zabierałeś głos, skoro niczego ani w tym ani w żadnym innym temacie tu nie wyraziłeś?

Pytanie retoryczne, bo zabrałeś tu głos po to, żeby zbudować swoją wartość na poniżeniu mnie a przynajmniej w swoim poczuciu wartości.

60% treści wyrażanych na tym forum ma takie właśnie zastosowanie, leczycie tu swoje kompleksy.

Cieszę się, że już nic nie odpowiesz, bo najwyraźniej nie masz nic do powiedzenia prócz poniżania a na czytanie poniżających treści szkoda życia. Cieszę się także, że nauczyłem się emocjonalnie ignorować ludzi takich jak Ty. Za 10 minut nie będę pamiętał już, że istniejesz i nie będę nic wiedział o twoim istnieniu tak jak przed tym, zanim się tu wypowiedziałeś. I to jest dobre.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>bo zabrałeś tu głos po to, żeby zbudować swoją wartość na poniżeniu mnie a przynajmniej w swoim poczuciu wartości.

Ciesz się, bez poniżenia nie masz wzwodu

Chcesz merytorycznej rozmowy?
Nie, bo nie jesteś do niej zdolny. Na żaden temat
Chcesz zadać pytanie?
Nie, bo nie interesują cię odpowiedzi

Nawet nie poradzisz po polsku pytania zadać

>Jestem zainteresowany fizyczną relacją pomiędzy małym sterownikiem i kontrolowanym obiektem.
Skup się
W przypadku bramy na pilota to jest elektromagnetyczne promieniowanie
Wystarczy?

>Czy ktoś ma jakieś przemyślenia w takiej kwestii albo czy na bazie tego wątku mógłby je rozwinąć o coś z tej relacji wyjaśnić?
Już wyjaśniłem jak to działa. MERYTORYCZNIE odpowiedziałem na twoje pytanie

Kolejny twój wpis udowodni, że merytoryczna odpowiedź cię nie interesuje

Przy okazji :
1 zaworem nie kontrolujemy "przepływu strumienia" tylko nim sterujemy
2 Bywa, że sterownik jest większy od elementu wykonawczego
3 Masa związanej liny nie jest większa od masy rozwiązanej
4 Masa kostki cukru nie wzrośnie, kiedy będziesz patrzył na wagę

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>W przypadku bramy na pilota to jest elektromagnetyczne promieniowanie
>Wystarczy?

Czy brama też może opromieniowac pilot i mieć istotny wpływ na jego działanie?

Chodzi mi o wyjaśnienie dla dominującego i asymetrycznego wpływu obiektów na siebie w kontekście oddziaływań fizycznych.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>W przypadku bramy na pilota to jest elektromagnetyczne promieniowanie
>>Wystarczy?
>Czy brama też może opromieniowac pilot i mieć istotny wpływ na jego działanie?

Nie

>Chodzi mi o wyjaśnienie dla dominującego i asymetrycznego wpływu obiektów na siebie w kontekście oddziaływań fizycznych.
Nie wiem o co ci chodzi. Pisz po polsku

>>Napisałeś, że nie stać cię na wyjazd do Peru z jednej wypłaty
>>Jeśli piszesz dwie rzeczy sprzeczne to jedna MUSI być kłamstwem
>>Udowodniłem ci kłamstwo
>>Jeździj sobie gdzie chcesz, ale nie kłam
>Kiedy pisałem, że nie stać mnie na śniadanie przed pracą czy wyjazd z miasta,.....

Napisałeś, że nie stać cię na wyjazd do Peru z jednej wypłaty
O tym mowa, nie zmieniaj tematu
To było kłamstwo
I na tym kłamstwie cię przyłapałem, udowadniając sprzeczność, Teraz sam zaprzeczyłeś swoim słowom, że nie stać cię było na wyjazd z jednej wypłaty

Napisałeś, że nie wolno ci jeździć drogami
To było kłamstwo

Reszta twoich opowiadań jest tak samo "prawdziwa"

>plus groźba przymusowej windykacji długu istniejącego ZA NIC
Kiedy byłeś windykatorem, windykowałeś długi ZA NIC?

>Nie pozwolę Wam na kreację świata
Nie kreuję ci świata
Znów wmyślasz

Przypomnę: napisałeś, że jestem oszustem, lichwiarzem i złodziejem, argumentując to tym, że nie znasz mojego nazwiska
Przypomniałem je
Przeproś

Napisałeś, że jestem zwolennikiem tajemnicy mienia, choć zakładałem spółdzielnie
Kłamałeś

Napisałeś, że skutkiem mojej pracy są sieroty, choć uratowałem życie wielu ludziom
Kłamałeś

Napisałeś, że żyję z dzierżaw, choć utrzymuję się z pracy
Kłamałeś

Napisałeś, że pozyskałem swoje "posiadłości" w nieuczciwych warunkach. Tak jak twoja matka
Kłamałeś
Ją też przeproś

Napisałeś, że kreuję ci świat, bo nie chodzisz na wybory
Ja też nie głosuje w twoim Berlinie
Kłamałeś

Napisałeś, że nigdy nie opuściłem swojej "strefy komfortu" choć pracowałem w kopalniach
Kłamałeś

Mogę zacytować setki twoich kłamstw

Patrzysz w lustro i widzisz chciwego dziada, po czym piszesz, że (...) jest chciwym dziadem
Patrzysz w lustro i widzisz kogoś kto chce żyć nie pracując, po czym piszesz, że (...) nie pracuje

Twoja matka pracuje?
Rozumiem, za trudne pytanie

Używaj argumentów
Odnieś się do prawdziwego rozmówcy
pisz po polsku
Odnoś się do całego wpisu
Skończ ucieczki

>>1 Z tego wynika, że chirurg ma prawo do takiego samego limitu oszczędności co salowa
>>Czy tak?
>Postulowany limit związany jest wyłącznie z wartością posiadłości.

Z tego wynika, że chirurg ma prawo do takiego samego limitu oszczędności co salowa
Czy tak?
Dostałeś proste pytanie!
Dostałeś je po raz czwarty

>>Co znaczy "jak 20 000 złotych"?
>>Pytam po raz czwarty
>Odnoszę się do współczesnej wartości 4 miesięcznej pracy najemnej.
>Do tego potrzebny jakiś algorytm.

Co znaczy "jak 20 000 złotych"???????????

>Podstawowy limit oszczędności pieniężnych może być np. wyliczony jako 2-krotoność średnich miesięcznych wpływów do portfeli, bazując na wszystkich portfelach.

Jeśli ktoś na proste pytania odpowiada w skomplikowany sposób, to znaczy, że chce manipulować

Co znaczy JAK 20 000 złotych?????
Co to jest JAK 20 000 złotych?

Naucz się polskiego folksdojczu

>>Kiedy byłeś windykatorem, windykowałeś długi ZA NIC?
>Zapewnie nie raz, biorąc pod uwagę zasadę wzajemności, której wtedy nie brałem pod uwagę,
Ale za to winisz "nas"
>>Jeśli ktoś na proste pytania odpowiada w skomplikowany sposób, to znaczy, że chce manipulować
>Proste odpowiedzi w kwestii hajsu, czytaj w kwestii władzy człowieka nad człowiekiem, nie mają żadnej wartości w naszym niezmiernie złożonym świecie.

Ja zadaję proste pytania: Byłeś w Peru?
Z jednej wypłaty (nie stać cię) czy z oszczędności (których nie masz)

>>Ale za to winisz "nas"
>Ciebie winię np. za fałszywe odróżnianie posiadłości i kasy od władzy.
Mogę ci nasrać na stół?

>Falszujesz rzeczywistość po to, żeby było więcej dla Ciebie,
Posyłasz swoje dzieci do burdeli dla pedofilów

>Jesteście w niepisanej zmowie.
Tak jak ty z alfonsem

>>Nijak nie poradzisz wyjaśnić jak to ma działać, a na jakiekolwiek pytania odpowiadasz albo gównem, albo milczeniem
>Kto nic nie ma, nie ma żadnej jawnej i opodatkowanej własności, ten ma w portfelu limit oszczędności pieniężnych o wartości współczesnych 20.000 PLN.

Merytorycznie odniosę się, kiedy odpowiesz na CAŁY mój wpis
Łącznie z odpowiedzią na pytanie co ukradłem, kogo oszukałem i komu pożyczyłem na lichwę
TERAZ JUZ NIE MASZ ARGUMENTU, ŻE NIE ZNASZ MOJEGO NAZWISKA

I wyjaśnij swoje kłamstwo z wyjazdem do Peru

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Czy brama też może opromieniowac pilot i mieć istotny wpływ na jego działanie?
>Nie
>>Chodzi mi o wyjaśnienie dla dominującego i asymetrycznego wpływu obiektów na siebie w kontekście oddziaływań fizycznych.
>Nie wiem o co ci chodzi. Pisz po polsku

Ach Wy nigdy nic nie rozumiecie. Na tym polega to wasza niepodstaowowa wiedza, za którą oczekujecie zawsze wyższego wynagrodzenia opartego na nieustającej pogardzie i poniżeniu innych.

Jeśli nic nie rozumiesz to przejrzyj moja stopkę a może zrozumiesz.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>>Czy brama też może opromieniowac pilot i mieć istotny wpływ na jego działanie?
>>Nie
>>>Chodzi mi o wyjaśnienie dla dominującego i asymetrycznego wpływu obiektów na siebie w kontekście oddziaływań fizycznych.
>>Nie wiem o co ci chodzi. Pisz po polsku
>Ach Wy nigdy nic nie rozumiecie.

Cóż, Hundescheißepolnisch nie rozumiem

Napisałem, brama nie działa na pilota czego nie rozumiesz?

>Na tym polega to wasza niepodstaowowa wiedza, za którą oczekujecie zawsze wyższego wynagrodzenia
>opartego na nieustającej pogardzie i poniżeniu innych.

Jeśli zarabiam więcej niż Hundescheiße, to dlatego, że więcej się w szkołach uczyłem i lepiej wiedzę wykorzystuję z pożytkiem dla innych

>Jeśli nic nie rozumiesz to przejrzyj moja stopkę a może zrozumiesz.
Pisz po polsku, to zrozumiem

Próbowałem merytorycznej rozmowy
Hundescheiße skończył jak zwykle pipceniem poniżaniu.

Jeśli bez samoponiżenia ci nie staje, to idź do lekarza

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Cóż, Hundescheißepolnisch nie rozumiem
>Napisałem, brama nie działa na pilota czego nie rozumiesz?

Sądzę, że nie masz w tej sprawie, podobnie jak pawel p, nic do powiedzenia, bo ani o tym nigdy nie myślałeś ani nawet teraz nie zamierzasz się nad tym zastanowić ale zabierasz głos, bo zamierzasz zbudować swój autorytet na poniżeniu mnie.

Tak działa wasza niska kultura i to niestety działa.

Chamstwo popłaca dlatego wszędzie tyle chamów.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Cóż, Hundescheißepolnisch nie rozumiem
>>Napisałem, brama nie działa na pilota czego nie rozumiesz?
>Sądzę, że nie masz w tej sprawie, podobnie jak pawel p, nic do powiedzenia,

Znów kłamiesz. Odpowiedziałem ci MERYTORYCZNIE

>zamierzasz zbudować swój autorytet na poniżeniu mnie.
Przysługa dla ciebie, bez tego ci nie staje

>Chamstwo popłaca dlatego wszędzie tyle chamów.
Hundescheiße - cham - Knopke herbu rzucone gówno

Skończ z chamstwem, przestaniesz obrywać rykoszetem
Podaj adres mamusi, zniszczę jej tajną i nieopodatkowaną posiadłość a potem pokaże twoje wpisy jak mnie do tego namawiałeś

Nazwałeś mnie lichwiarzem, bandytą i złodziejem
Ja cię mogę nazwać stręczycielem własnych dzieci pedofilom
Też poradzę zmyślać

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Znów kłamiesz. Odpowiedziałem ci MERYTORYCZNIE

No dobrze pilot opromieniowuje układ bramy wywołując jego działanie.

W jaki sposób brama oddziałuje na pilot, przyjmując, że wszystkie oddziaływania fizyczne są wzajemne jak przy zderzeniu kul bilardowych?

Na czym polega relacja między obiektami fizycznymi, z których jeden ma charakter dominujący, a przynajmniej z naszego punktu widzenia?

Weźmy innych przykład, niech to będzie reakcja łańcuchowa w układzie domina. W jakiej relacji jest pierwszym kamień domina ze wszystkimi pozostałymi, że jego niewielkie działanie wywołuje lawinę.

Może tak właśnie powinniśmy nazwać tę relację - tzn. relacją lawinową?

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Hundescheiße

Co chcesz przez to powiedzieć?
Że gardzisz psami a jeszcze bardziej psimi odchodami a na końcu tej pogardy stawiasz mnie?

Dlaczego nie podpiszesz się własnym nazwiskiem pod swoimi słowami?

Czy wiesz dlaczego w Internecie jest pełno hejtu, którego tyle aż nie zobaczysz w realu?

Bo ludzie w tajemnicy stają się zwierzętami.
Dotyczy to tak samo hejtu w Internecie jak i "prawa" pochodzącego z tajnych wyborów.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

Przeproś za zniesławienia i możemy wracać do merytorycznej rozmowy

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Przeproś za zniesławienia i możemy wracać do merytorycznej rozmowy

Wspomniałeś jeden raz własne nazwisko w rozmowie z kimś innym i to w takim kontekście, że niewiele osób zrozumiałoby, że chodzi o twoje nazwisko, którego prawdziwości nie można potwierdzić w żaden sposób poza twoimi słowami. Pomimo tego, że byłeś prezesem spółdzielni i przekładzasz książki, jak sam o sobie napisałeś, nie ma o Tobie żadnego wpisu w śieci poza moimi jakbyś w ogóle nie istniał.

Na każdego coś jest.

Na siebie znalazłem np. ofertę sprzedaży mojego długu
www.dlugi.(*)4358/HAMERLIK-KONOPKA-KRYSTIAN

Pomimo, w Polsce od dziesięcioleci już nie podpisuję żadnych kwitów.

Ciekawe ile ta giełda sprzedaje długów w stosunku do wielkości ściąganych długów wskutek upublicznienia informacji o długu przypiętej do nazwiska i ile z tych sprzedanych długów kupują pełnomocnicy dłużnika za jego pieniądze?

Żeby nie okazało się, że to taka sama giełda długów jak prowizja w chwilówkach.

W waszym świecie wszystko to ściema, podporządkowana interesom dominujących i chciwych dziadów.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Przeproś za zniesławienia i możemy wracać do merytorycznej rozmowy
>Wspomniałeś jeden raz własne nazwisko
Kłamiesz, jak zwykle.

To cię nie upoważnia do zniesławień
Obcych ludzi na ulicy zaczepiasz mówiąc "ty złodzieju"?
Rozumiem, za trudne pytanie dla kogoś, kto w czaszce gówno zamiast mózgu, więc nie odpowiesz

Przeproś za zniesławienia i możemy wracać do merytorycznej rozmowy
Szkoda, że nie interesuje cię merytoryczna rozmowa. Twoim żywiołem jest rzucanie gównem

>twoje nazwisko, którego prawdziwości nie można potwierdzić w żaden sposób poza twoimi słowami.
To cię nie upoważnia do nazywania mnie złodziejem

>Pomimo tego, że byłeś prezesem spółdzielni i przekładzasz książki, jak sam o sobie napisałeś, nie ma o Tobie żadnego wpisu w śieci poza moimi jakbyś w ogóle nie istniał.

Ojeeeeeeeeej, jakie to straszne! Chłopa nie ma w necie, chłop nie istnieje!
Poza netem jest prawdziwy świat

>Na każdego coś jest.
Jak widzisz, nie na każdego.
Jeśli będziesz chciał kupić prawo do korzystania z któregoś z moich wynalazków to bez trudu w patentowym urzędzie podadzą ci nazwisko, adres i numer telefonu

>Na siebie znalazłem np. ofertę sprzedaży mojego długu
>www.dlugi.(*)4358/HAMERLIK-KONOPKA-KRYSTIAN
3 444.69 zł????????
I to jest ten dług, który rujnuje tłustego berlińskiego japiszona?????????
10 lat się użalasz nad swoim rzekomym zadłużeniem, a to jest równowartość Taschengeldu twoich dzieci???
Tyle zostało długu po sprzedaży twojej ziemi już z kilkunastoletnimi odsetkami???

Ty żałosny idioto!
Pochwal się jeszcze, że masz 5 cm i wzwód raz w miesiącu

Mam za ciebie zapłacić?

>Ciekawe ile ta giełda sprzedaje długów w stosunku do wielkości ściąganych długów wskutek
Pytaj windykatora, ja się nie znam, jestem fizykiem a nie windykatorem

>Żeby nie okazało się, że to taka sama giełda długów jak prowizja w chwilówkach.
Pytaj windykatora chwilówek, np Hamwerlika - Konopki

>W waszym świecie
Psi chuju, to TY byłeś windykatorem chwilówek. Cudownie nawrócony windykator. Istny Szawel z Tarsu. kogo winisz za chwilówki, z których miałeś pełne koryto?

>wszystko to ściema, podporządkowana interesom dominujących i chciwych dziadów.
Twojej mamusi, właścicielki tajnych i nieopodatkowanych posiadłości w Lądku?
To dziadówa, pewnie jeszcze ma konto w banku i dostaje odsetki, lichwiarka
Tak, wiem twoja żona nie ma konta, k***y biorą tylko gotówkę
Też poradzę zmyślać

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>To cię nie upoważnia do zniesławień

Zniesławienie pseudonimu internetowego?
Podpisz się własnym nazwiskiem pod swoimi słowami, przecież to twoje słowa, nie zmuszam Cię do pisania, wprost przeciwnie, zamilcz a ja będę pisał dalej.

Wolno mi zgadywać niskie motywy ludzi propagujących wrogie społeczeństwu prawo i będę to robił.

>3 444.69 zł????????
>I to jest ten dług, który rujnuje tłustego berlińskiego japiszona?????????

Nie, nie wiem co to jest.
Nie wiadomo kto jest wierzycielem ani czego to dotyczy, taka klasyczna potwarz, która ma na celu hajs, więcej hajsu, jeszcze więcej hajsu.

Nawet chciałem kliknąć sprzeciw i napisać, żeby małe ćwoki napisali kto jest wierzycielem i z czego to wynika ale wyskoczył mi komunikat, że do sprzeciwu muszę u nich się zarejestrować i otworzyć u nich konto.

A ja tego nie zrobię.
Na pewno nie wpiszę się w ramy tego zwierzęcego świata.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>3 444.69 zł????????
>>I to jest ten dług, który rujnuje tłustego berlińskiego japiszona?????????
>Nie, nie wiem co to jest.
>Nie wiadomo kto jest wierzycielem ani czego to dotyczy, taka klasyczna potwarz, która ma na celu hajs, więcej hajsu, jeszcze więcej hajsu.

Dane kontaktowe wystawcy Intrum Sp z o.o.
Domaniewska 48
02-672 Warszawa
Email: moc.murtni@tkatnok
Telefon : 22 576 60 65

>Nawet chciałem kliknąć sprzeciw i napisać, żeby małe ćwoki napisali kto jest wierzycielem i z czego to wynika ale wyskoczył mi komunikat, że do sprzeciwu muszę u nich się zarejestrować i otworzyć u nich konto.

Nie trzeba się logować.

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Jeśli będziesz chciał kupić prawo do korzystania z któregoś z moich wynalazków to bez trudu w patentowym urzędzie podadzą ci nazwisko, adres i numer telefonu

Wpisałem twoje imię i nazwisko + patent do wyszukiwarki i 0 czyli nic.

Nie ma Cię, nie istniejesz ale od początku skrzętnie ukrywasz swoją tożsamość. Ale po co?

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Jeśli będziesz chciał kupić prawo do korzystania z któregoś z moich wynalazków to bez trudu w patentowym urzędzie podadzą ci nazwisko, adres i numer telefonu
>Wpisałem twoje imię i nazwisko + patent do wyszukiwarki i 0 czyli nic.

Poszukaj patentu, który cię interesuje, a znajdziesz nazwę spółdzielni, która zgłosiła patent i sąd w którym została zarejestrowana, potem w sądzie znajdziesz nazwiska spółdzielców

>Nie ma Cię, nie istniejesz ale od początku skrzętnie ukrywasz swoją tożsamość.
Kłamiesz, jak zwykle, ale nawet gdybyś nie znał mojego nazwiska nie upoważnia cię to, do zarzucania przestępstw i rzucania gównem

Cytat:

Ja widzę, to pytanie cię przerosło
Byłbyś zabawny, gdybyś nie był żałosny

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Poszukaj patentu, który cię interesuje, a znajdziesz nazwę spółdzielni, która zgłosiła patent i sąd w którym została zarejestrowana, potem w sądzie znajdziesz nazwiska spółdzielców

Aha czyli nieograniczone prawo patentowe i roszczenia właścicielskie ale ograniczona odpowiedzialność, w tym także poprzez ukrytą pod płaszczem osobowości prawnej tożsamość.

Czyli jesteś właścicielem patentu i masz prawo mnie ścigać z komornikiem, jeśli wpadnę na ten sam pomysł co Ty i go zastosuję ale ja nie mogę w żaden łatwy i tani sposób dowiedzieć się, że nim jesteś?

Przyglądam się tej waszej organizacji społecznej i gardzę nią nie mniej niż Ty mną.

Jedno wiem na pewno, nie jestem jednym z Was, bo wszystko nas dzieli i nic nas nie łączy.

Twoje logiczne wyjaśnienie, które zrozumiałem, opisujące waszą organizację, wzbudza u mnie odruch wymiotny.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Poszukaj patentu, który cię interesuje, a znajdziesz nazwę spółdzielni, która zgłosiła patent i sąd w którym została zarejestrowana, potem w sądzie znajdziesz nazwiska spółdzielców
>Aha czyli nieograniczone prawo patentowe i roszczenia właścicielskie

Śmieszny kretynku
1 Przecież TWÓJ postulat to ochrona monopolu do czynności i to nawet do czynności siania marchewki

2 Dziś na patent trzeba choć zapracować, TY postulujesz patentową ochronę czynności kiedy ktoś ją sobie zaklepie

Rozumiesz własne słowa?

3 Nie ma nieograniczonego prawa (to twój postulat)
3.1 Ochrona patentowa jest na określony czas
3.2 Każde patentowe prawo podlega ograniczeniom, niektóre np przymusowemu udostępnianiu, ignorancie

>Czyli jesteś właścicielem patentu i masz prawo mnie ścigać z komornikiem,
Dokładnie taki jest twój postulat
Kto ma patent na sianie marchewki może określać, kto ją może siać a kto nie i ten kto nie wykupi patentu nie ma prawa marchewki sprzedać
Własność "prawa czynności" jawna i opodatkowana proporcjonalnie do wyceny i tylko wtedy kiedy jest wyceniona
Nie ma wyceny - nie ma wartości - nie ma podatku
Jest wycena - jest wartość jest podatek
I jawna własność, bo jak zapłacić komuś, jeśli nie wiadomo komu?
Udowodniłeś, że jesteś debilem, kiedy twierdziłeś, że własność patentu jest tajna zapytałem cię jak zapłacisz właścicielowi nie wiedząc kim jest, i klasycznie uciekłeś od odpowiedzi

Powtórzę pytanie: Jak chcesz negocjować jak dostać za coś pieniądze nie ujawniając kim jesteś?
Jak chcesz dostać przelew?

Rozumiesz własne słowa?
Nie. teraz będziesz się doszukiwał 1% niezgodności i darł się jakie to niesprawiedliwe i użalał się, że ci się żona puszcza bo taki jest "nasz" świat.

>jeśli wpadnę na ten sam pomysł co Ty i go zastosuję ale ja nie mogę w żaden łatwy i tani sposób dowiedzieć się, że nim jesteś?
1 Możesz w bardzo łatwy i darmowy sposób to sprawdzić jadąc na Zweibrückenstraße w Monachiumie
2 Nie wpadniesz na żaden pomysł, bo jesteś za głupi
3 Nie wpadniesz na żaden mój pomysł, bo twoja wiedza z fizyki jest ujemna
4 Przed zastosowaniem pomysłu trzeba sprawdzić tzw czystość patentową - dokładnie to jest w twoich postulatach, kiedy gospodarz nie może sprzedać marchewki, bo ktoś ma monopol na zezwolenia na uprawę marchewki

>Przyglądam się tej waszej organizacji społecznej
i widzisz jak Sonia się puszcza z psami. Bo jak naprawdę wygląda patentowe prawo nie masz sinego pojęcia, widzisz tylko to, co sam sobie zmyślisz. Nie masz pojęcia o istniejącej organizacji społeczeństw i nie interesuje cię to. Wolisz zmyślać

Chcesz wiedzieć jak działa patentowe prawo?
Zapytaj, ale uprzedzam, odpowiem merytorycznie (!) na gówno odpowiem gównem.
Wiem, że cię to nie interesuje, tak jak nie interesuje cię merytoryczna odpowiedź na zagajenie TWOJEGO wątku

>Jedno wiem na pewno, nie jestem jednym z Was
A ja jednym z was i co?

>Twoje logiczne wyjaśnienie, które zrozumiałem,
Gówno zrozumiałeś jak zwykle

Zrozumiałeś, że skoro nie znasz nazwiska przechodnia na ulicy, to masz prawo nazwać go złodziejem. A jak poznasz nazwisko to nie przeprosisz, bo w każdym zdanie nie powtórzył swojego nazwiska, nie podał adresu, nie powiedział co ma

Jesteś tym, czym rzucasz w innych, śmierdzącym gównem
Przeproś za zniesławienia i rzucanie gównem

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>1 Przecież TWÓJ postulat to ochrona monopolu do czynności i to nawet do czynności siania marchewki

Zgadza się.
Sianie marchewki powinno być licencjonowane a licencja powinna być własnością prywatną będącą przedmiotem obrotu rynkowego. Bez zgody właściciela licencji nikt nie ma prawa siać marchewki, tak jak nikt bez twojejzgody nie ma prawa zbudować i wykorzystać przedmiotu zgodnego ze stworzonym przez Ciebie projektem.

Ale nie tylko.
Własność licencji musi być publicznie jawna i związywać przedmiot własności z osobą fizyczną, z nazwiskiem i adresem zamieszkania podanymi do publicznej wiadomości. Własność licencji musi także podlegać publicznej wycenie a średnia wycen musi stanowić podstawę demokratycznego opodatkowania na rzecz bezpośredniego dochodu gwarantowanego osób bez posiadłości. Podatek od własności powinien być określony w jawnej demokracji bezpośredniej i każdy wybór wysokości podatku powinien być podany do publicznej wiadomości.

W takich warunkach jest szansa na planowe uprawianie marchewki bez rozwoju pasożytnictwa tego, który ogranicza jej uprawę na konsumentach marchewki.

Pisze to, choć wiem, że nic z tego nie pojmiesz, bo wszystko do czego dążę jest niezgodne z twoimi instynktami jakie zostały u Ciebie zaprogramowane przez nasze dziadostwo, którego stałeś się kopią.

Wciąż powtarzam, że nasza psyche nie umiera tylko przechodzi między kolejnymi pokoleniami i twoja psyche jest zrekombinowana kopią myśli i uczuć naszych dziadów, dlatego budujesz dziadowski świat.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>W takich warunkach jest szansa na planowe uprawianie marchewki bez rozwoju pasożytnictwa tego, >który ogranicza jej uprawę na konsumentach marchewki.
>

Hamerlik a jak ma się sprawa cwaniaków, którzy zasypią nam rynek jakąś tanią zagraniczną marchewką ??
Ci co ponieśli koszty uprawy marchewki, nie osiągną zysków i zbankrutują.

>>W takich warunkach jest szansa na planowe uprawianie marchewki bez rozwoju pasożytnictwa tego, >który ogranicza jej uprawę na konsumentach marchewki.
>>
>Hamerlik a jak ma się sprawa cwaniaków, którzy zasypią nam rynek jakąś tanią zagraniczną marchewką ??
>Ci co ponieśli koszty uprawy marchewki, nie osiągną zysków i zbankrutują.

Na obszarze i wśród ludzi, gdzie obowiązuje licencja będąca przedmiotem własności, nikt nie może uprawiać i sprzedawać marchewki wytworzonej poza licencją. To byłoby pogwałcenie prawa własności, które nie tylko wg współczesnych ideologów kapitalizmu jest święte ale stanie się święte również dla mnie o ile zostanie publicznie wyjawione i poddane demokratycznemu opodatkowaniu.

Uznajmy za taka prywatna licencja na uprawę marchewki jest przekazaniem sprawniej osobie pieczy nad organizacją uprawy marchwi w społeczeństwie, mającej zapewnić efektywną uprawę, wystarczającą dostępność marchewki dla każdego.

Oczywiście możemy uprawiać marchewkę też na "hura" i bez żadnego planu, tracąc na to energię a potem wyrzucając marchewkę do kompostownika ale nie o to chodzi.

Jeśli działasz bez planu i bez kontroli to tracisz masę energii na nic. Bazujesz na błędnych założeniach mijając się całkowicie z prawdą, jak biedota podpisująca "umowy" napisane drobnym, wyblaklym druczkiem, wypełnione gwiazdkami, które nie są oczywiście żadnymi umowami tylko wrogą człowiekowi i społeczeństwu manipulacją zrodzoną z chciwości i żądzy.

Plan i kontrola są ważne, zarówno na poziomie zarządzania jak i na poziomie kontroli zarządzających.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Jeśli działasz bez planu i bez kontroli to tracisz masę energii na nic. Bazujesz na błędnych >założeniach mijając się całkowicie z prawdą, jak biedota podpisująca "umowy" napisane drobnym, wyblaklym druczkiem, wypełnione gwiazdkami, które nie są oczywiście żadnymi umowami tylko wrogą >człowiekowi i społeczeństwu manipulacją zrodzoną z chciwości i żądzy.
>Plan i kontrola są ważne, zarówno na poziomie zarządzania jak i na poziomie kontroli >zarządzających.
>

Komuniści wprowadzili planowaną gospodarkę o której tu piszesz.
Były planowe dostawy i kontraktacje oraz kary za nieużywanie NAWOZÓW SZTUCZNYCH.
Jeżeli jeden rolnik miał nadwyżkę a drugi niedobór w planowanych dostawach i się dogadali, żeby jeden sprzedał na drugiego, to stawali się przestępcami. Nie wiem czy to wynikało z przepisów czy z polskiej "katolickiej" miłości bliźniego.
Hamerlik na pewno proponujesz udoskonalenie komunizmu i uśrednienie potrzeb zasobu ludzkiego kapitalistów. Uczeni "lekarze" będą opracowywać diety a demokratyczni ekonomiści będą obliczać, ile czego kto ma zjeść i na tej podstawie będą przyznawane ilościowe licencje.
Na pewno likwidacja papieru fiducjarnego i używanie kart ułatwi kontrolę "zdrowia" demokratycznego zasobu ludzkiego i z pomocą telawizji wprowadzi ten zasób w stan samozadowolenia bez rozumienia istoty sprawy.
Hamerlik proponuję, żeby w tym Twoim świecie, jeszcze przywrócić demokratyczną modę, tak żeby "szczęśliwi" demokraci nie musieli mieć problemów z wyborem mundurów. Krawców szyjących na obstalunek powinno się zamykać do więzienia.
Wszyscy powinni nosić demokratyczną odzież i manifestować tym poparcie dla demokracji.
Listy wrogów demokracji, wraz ze zdjęciami, powinna demokratyczna telawizja codziennie publikować.
Hamerlik powinieneś jeszcze opracować odznaczenia, dla tych co gorliwie realizują, demokratyczne plany. Demokratyczna telawizja powinna też codziennie pokazywać odznaczonych przodowników wdrażania demokracji i przodowników realizacji demokratycznych planów.
Ci co przekraczają plany lub nie są w stanie ich wykonać, powinni przy pręgierzu publicznie być chłostani.

>Komuniści wprowadzili planowaną gospodarkę o której tu piszesz.

Wiem, a potem nastali ideolodzy, którzy ogłosili, że zbiorowe plany nie są nic warte, bo produkcja nie ma właściwego poziomu albo nie ma wartości. Ogłosili także, że są systemy bardziej wydajne, w których każdy garnie tylko do siebie z prawem do tajemnic i przemocy.

Nie wspomnieli jednak o tym, że ceną takiego innego systemu jest fizyczne i psychiczne wyniszczenie człowieka.

Oczywiście nie każdego, bowiem są tacy, którzy w tym nowym systemie potrafią się utuczyć na cudzej krwi.

Okazało się, że człowiek może więcej i lepiej ale ceną jest to, że nie może opuścić fabryki i nie ma poza fabryką życia.

Niestety nowa ideologia i nowa religia jest wciąż nam panująca i istnieje wielu ludzi, którzy podejmą się walki w ich obronie.

W tej walce najgroźniejsi będą Ci, którym system upija najwięcej krwi, bo Ci ludzie są w zamroczeniu i w amoku. Nic nie jest w stanie wybudzić ich z halucynacji.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Niestety nowa ideologia i nowa religia jest wciąż nam panująca i istnieje wielu ludzi, którzy >podejmą się walki w ich obronie.
>W tej walce najgroźniejsi będą Ci, którym system upija najwięcej krwi, bo Ci ludzie są w >zamroczeniu i w amoku. Nic nie jest w stanie wybudzić ich z halucynacji.
>

Ale to nie jest nowa ideologia.
Nowa to ona jest dla tych co nie znają historii.
Hamerlik ponawiam pytanie:
jak Brytyjczycy skolonizowali Indie i jak Hindusom upijali krew ??
Jak brytyjscy imperialiści stworzyli machinę, która też się dała we znaki Chińczykom ??

>jak Brytyjczycy skolonizowali Indie i jak Hindusom upijali krew ??
>Jak brytyjscy imperialiści stworzyli machinę, która też się dała we znaki Chińczykom ??

Są na to metody.

Wystarczy zniszczyć wszystkich, którzy nie chcą poddać się angielskiemu królowi, a resztą można sterować dzięki żądzy zielonego papieru.

Wystarczy u wszystkich zaszczepić wiarę, iż z zielonym papierem spotka ich największe szczęście.

Dziś w radio słyszałem, że USA uruchamia dla Ukrainy 15 mld dolarów kredytów.

Wkrótce walczący o wolność od Rosji Ukraińcy będą mieli takie długi w USA, jakich ich ojcowie nie potrafiliby sobie nawet wyobrazić. Żeby je spłacić będą musieli wpuścić do siebie Amazon, dziki czemu pokryją jedynie odsetki a podstawy nie spłacą już nigdy.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Jak brytyjscy imperialiści stworzyli machinę, która też się dała we znaki Chińczykom ?

>Są na to metody.

I metody te znają ŻYDZI. Brytyjczycy opłacili Benjamina Disraeli a jak udało mu się skolonizować Indie, nadali mu tytuł szlachecki.

>Wystarczy zniszczyć wszystkich, którzy nie chcą poddać się angielskiemu królowi, a resztą można >sterować dzięki żądzy zielonego papieru.

Akurat Brytyjczycy stosowali opium. Zorganizowali produkcję opium i go sprzedawali Chińczykom.

>Dziś w radio słyszałem, że USA uruchamia dla Ukrainy 15 mld dolarów kredytów.

Sytuacja będzie identyczna jak z naszymi demokratycznymi długami i zakupami Żyda Morawieckiego i żydowskiego zięcia Dudy u Żydów amerykańskich.
Żyd Zelenski będzie podpisywał papiery przygotowane przez Żydów amerykańskich a Ukraińcy nigdy nie poznają ich treści.

>Wkrótce walczący o wolność od Rosji Ukraińcy będą mieli takie długi w USA, jakich ich ojcowie >nie potrafiliby sobie nawet wyobrazić. Żeby je spłacić będą musieli wpuścić do siebie Amazon, >dziki czemu pokryją jedynie odsetki a podstawy nie spłacą już nigdy.

Banksterzy amerykańscy zadłużyli Amerykanów na ponad 32 biliony zielonych papierów fiducjarnych.
15 mld zielonego papieru wydrukują w godzinę i puszczą w obieg przez Ukrainę. Cały ten geszeft będzie w żydowskich łapach.
Goje będą ginąć za amerykański imperializm i wywozić surowce do metropolii.

my.ua/news(*)siinii-plan-ukrayinskoyi-vladi

Plany ukraińskiego rządu o niezwykłej odwadze i głębi zostały ogłoszone na Konferencji Odbudowy Ukrainy w Londynie 21 czerwca 2022 r. Rostyslav Shurma wygłosił sensacyjne oświadczenie o planach, których realizacja bez przesady dotknie KAŻDEGO Ukraińca, każdego, kto ma hrywny w gotówce.

Dalej jest tekst w języku oryginalnym.

R. Szurma, zastępujący szefa Kancelarii Prezydenta Ukrainy, jako jedna z propozycji naprawy gospodarki kraju, powiedział: "Dyskutujemy. Nie mogę powiedzieć na pewno, że to zrobimy. Dyskutujemy ale to są bardzo głębokie i poważne rozmowy z naszym zespołem, z premierami, prezydentem Chcemy być pierwszą w pełni bezgotówkową gospodarką Wiemy, że toczą się dyskusje na ten temat z różnymi interesariuszami Mówi się o łamaniu praw człowieka Wierzymy w to będzie bardzo skutecznym narzędziem do wyeliminowania 95 - 99% wszystkich przypadków korupcji w kraju, jeśli nie będzie gotówki. W najbliższych miesiącach przedstawimy plan działania, czy to zrobimy, czy nie. Wierzę, że decyzja zapadnie" Tak".
Okazuje się, że w tym kierunku zmierza poszukiwanie jednego prostego rozwiązania gigantycznego, złożonego, ugruntowanego problemu. Brak pamięci podręcznej - brak korupcji.

Prawa człowieka - no tak, coś w tym jest. Ale to dla dobra ogółu. W imię budowy państwa. Jedno rozwiązanie - i nie ma korupcji.

Niesamowita logika. Wyobraź sobie, że NIKT na świecie na to nie poszedł, nie zdecydował się na bezprecedensową w skutkach prowokację monetarną. A teraz Rostislav Shurma oświadcza, że ​​na samej górze władze POWAŻNIE dyskutują właśnie o takim reżimie.

Hamerlik Żydzi planują znieść gotówkę na Ukrianie.

>Hamerlik Żydzi planują znieść gotówkę na Ukrianie.

Komunistów nienawidzili za permanentną kontrolę, za to, że nie można było w spokoju sprzedać materiałów z budowy na czarnym rynku za dewizy i kupić za nie zagranicznych towarów w Pewexie.

Teraz kilku zamówionych kolesi działających w tajemnicy próbuje stworzyć potężniejszą kontrolę od kontroli komunistów, opartą na tajnej własności i centralnym systemie pieniężnym.

Różnica polega na tym, że komuniści brali na siebie odpowiedzialność za podwładnych a kapitaliści myślą o podwładnych jak o zasobie ludzkim postawionym na równo z zasobami złóż mineralnych.

Ktoś tu zaraz powie, że buduje teorię spiskową ale gdy zażądam upubliczniania rozkładu własności i środków pieniężnych wśród ludzi, to będzie krzyczał, że chcę złamać jego prawo do prywatności dane mu od kapitalistycznego boga.

Pieniądz elektroniczny pod kontrolą kilku zamówionych kolesi działających w tajemnicy, o których nie wiadomo będzie nawet kim są.

To już lepsza chyba wojna nuklearna.

Niedługo wszyscy znajdziemy się w kapitalistycznym więzieniu, w którym będzie można tylko pomarzyć o komunistycznym zniewoleniu. Takie myśli będą oczywiście, zgodnie z panującą kapitalistyczną religią, surowo karane.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Niedługo wszyscy znajdziemy się w kapitalistycznym więzieniu, w którym będzie można tylko >pomarzyć o komunistycznym zniewoleniu. Takie myśli będą oczywiście, zgodnie z panującą >kapitalistyczną religią, surowo karane.
>

pl.wikiped(*)ualistów_w_Obronie_Pokoju

Światowy Kongres Intelektualistów w Obronie Pokoju odbył się w dniach 25-28 sierpnia 1948 roku w Auli Politechniki we Wrocławiu, brało w nim udział 400 delegatów z 46 państw.
Kajdany amerykańskich imperialistów mają zamienić świat w komisariat policyjny, a jego ludność w niewolników kapitału
Kulturze krajów europejskich, które wniosły ogromny wkład do światowego dorobku ludzkości, grozi niebezpieczeństwo utraty oblicza narodowego. [...] Ludzie, którzy przyjęli metody faszyzmu, uprawiają w swoich krajach dyskryminację rasową, prześladują wybitnych przedstawicieli nauki i sztuki

Siedemdziesiąt pięć lat temu intelektualiści bronili Europy przed imperializmem Żydów amerykańskich i ich metodami. Ci co bronili wcześniej, zostali skazani w Norymberdze i są opluwani przez wytresowane bydło.
Wpadliśmy z deszczu pod rynnę. Gdzie nie spojrzysz tam Żyd steruje Gojami. Imperializm Żydów amerykańskich polega na kolonizowaniu świata i wciąganiu Gojów do kieratu, który ma: spłacać rosnące i niekończące się długi oraz finansować ich armię kolonialną NATO.

>>Obcych ludzi na ulicy zaczepiasz mówiąc "ty złodzieju"?
Rozumiem, za trudne pytanie dla kogoś, kto w czaszce gówno zamiast mózgu, więc nie odpowiesz

No i nie odpowiedziałeś
Znów ucieczka Hamerlika

>>1 Przecież TWÓJ postulat to ochrona monopolu do czynności i to nawet do czynności siania marchewki
>Zgadza się. Sianie marchewki powinno być licencjonowane a licencja powinna być własnością prywatną

Hamerlik:
Cytat:

Zastanów się nad swoimi postulatami

Na czym polega odpowiedzialność właściciela "prawa do czynności" siania marchewki?

Wiem za chwilę walniesz babola, że różni się od właściciela patentu na czujnik dymu, bo właściciel prawa do siania marchewki płaci podatek, a właściciel patentu na czujnik płaci podatki

Bo skoro jeden płaci podatki a drugi płaci podatki to wg debila jest różnica

Oczywiście .... ucieczka

Kretyn jak zwykle walnął debilizm i "ponosząc odpowiedzialność za słowo" będzie udawał, że nie przeczytał.

>Sianie marchewki powinno być licencjonowane a licencja powinna być własnością prywatną będącą przedmiotem obrotu rynkowego. Bez zgody właściciela licencji nikt nie ma prawa siać marchewki, tak jak nikt bez twojejzgody nie ma prawa zbudować i wykorzystać przedmiotu zgodnego ze stworzonym przez Ciebie projektem.
>Ale nie tylko.
>Własność licencji musi być publicznie jawna
Własność patentu jest publicznie jawna. Podałem ci adres pod którym znajdziesz właściciela, a pewnie nie musisz tam jechać, wystarczy poszperać w necie.

>i związywać przedmiot własności z osobą fizyczną, z nazwiskiem i adresem zamieszkania podanymi do publicznej wiadomości.
I tak jest obecnie

>Własność licencji musi także podlegać publicznej wycenie
I podlega

>a średnia wycen musi stanowić podstawę demokratycznego opodatkowania
Jest różnica. Podatek płaci się od KAŻDEJ wyceny, a nie od średniej

>na rzecz bezpośredniego dochodu gwarantowanego osób bez posiadłości.
Bezosa
Znów manipulujesz
>W takich warunkach jest szansa na planowe uprawianie marchewki bez rozwoju pasożytnictwa tego, który ogranicza jej uprawę na konsumentach marchewki.

Bez pasożytnictwa?
To napisz mi na czym polega praca kogoś kto licencjonuje sianie marchewki
Znam odpowiedź - ucieczka

Dziś, żeby dostać patent, trzeba się napracować i zainwestować czas i pieniądze
Dziś każdemu wolno siać marchew bez licencji, która nikomu do siania marchwi nie jest potrzebna. Monopole szkodzą gospodarce "ekonomisto"
Ty postulujesz monopole w rękach cwaniaków, którzy palcem w bucie nie kiwną, bo będą żyli z posiadania "prawa do czynności" Sianie marchwi będzie dotyczyło 0,1% społeczeństwa reszta wyceni to prawo na zero % i podatek będzie znikomy
Ot raj dla cwaniaków

Twoja żona puszcza się z psami za kasę
Obrywasz rykoszetem gówna, którym rzucasz
Twoja matka jest złodziejką
Obrywasz rykoszetem gówna, którym rzucasz

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

No i po co założyłeś wątek, Hundescheiße?

Merytorycznie nic cię nie interesuje

Odpowiedzi MERYTORYCZNE ignorujesz
Tarzasz się w gównie, którym rzucasz, śmierdzisz, aż po Seelow, ale dopiero teraz masz wzwód?
Bez gówna, bez bęcków, bez pokazania światu ujemnej inteligencji i godności Hundescheiße okazujesz się impotentem?

Lecz się

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Kontrola nad dużymi obiektami fizycznymi, zarówno nad dużymi ciałami materii jak i nad dużymi
>czynnościami ruchu odbywa się za pomocą czynnika dominującego, tj. za pomocą małego ciała materii i
>za pomocą małej czynności ruchu, które pozostają w takiej relacji z dużym obiektem fizycznym, że
>dominują nad jego układem i systemem.
>Za pomocą zaworu kontrolujemy przepływ strumienia w przewodzie, za pomocą pilota i zamka
>kontrolujemy działanie bramy, za pomocą sterownika kontrolujemy działanie dużej maszyny.
>Jestem zainteresowany fizyczną relacją pomiędzy małym sterownikiem i kontrolowanym obiektem.
>Czy ktoś ma jakieś przemyślenia w takiej kwestii albo czy na bazie tego wątku mógłby je rozwinąć o
>coś z tej relacji wyjaśnić?
>pl.m.wikipedia.org/wiki/Kontrola

Odpowiedź jest śmieszna:
Pilot
Telewizor

Nie metafora przykład

>Jestem zainteresowany fizyczną relacją pomiędzy małym sterownikiem i kontrolowanym obiektem.
>Czy ktoś ma jakieś przemyślenia albo [...] mógłby je rozwinąć o coś z tej relacji wyjaśnić?
Ale niby co w fizycznej relacji mały sterownik - kontrolowany obiekt wydało Ci się niejasne?

---

cr

>>Jestem zainteresowany fizyczną relacją pomiędzy małym sterownikiem i kontrolowanym obiektem.
>>Czy ktoś ma jakieś przemyślenia albo [...] mógłby je rozwinąć o coś z tej relacji wyjaśnić?
>Ale niby co w fizycznej relacji mały sterownik - kontrolowany obiekt wydało Ci się niejasne?

Niejasna jest dla mnie relacja "kontroli" dużego obiektu przez mały obiekt w kontekście choćby oddziaływań podstawowych:

pl.m.wikip(*)/Oddziaływania_podstawowe

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>>Jestem zainteresowany fizyczną relacją pomiędzy małym sterownikiem i kontrolowanym obiektem.
>>>Czy ktoś ma jakieś przemyślenia albo [...] mógłby je rozwinąć o coś z tej relacji wyjaśnić?
>>Ale niby co w fizycznej relacji mały sterownik - kontrolowany obiekt wydało Ci się niejasne?
>Niejasna jest dla mnie relacja "kontroli" dużego obiektu przez mały obiekt w kontekście choćby oddziaływań podstawowych:
>pl.m.wikip(*)/Oddziaływania_podstawowe
A w jakim kontekście jest jasna?

---

cr

>A w jakim kontekście jest jasna?

W kontekście znaczenia dominującego wpływu, na poziomie złożonych pojęć, które niezmiernie ciężko rozebrać na pojęcia podstawowe.

Każdy z nas rozumie pojęcie kontroli ale chyba nikt z nas nie potrafi rozebrać kontroli na czynniki pierwsze.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>chyba nikt z nas nie potrafi rozebrać kontroli na czynniki pierwsze.
To chyba Twoje pytanie nie ma adresata.

Ale tak serio, to Tobie chodzi o to, jakim sposobem mała grupka kontroluje szerokie masy, prawda?

Bo przecież to nie jest dział 'nauka'.

---

cr

>>chyba nikt z nas nie potrafi rozebrać kontroli na czynniki pierwsze.
>To chyba Twoje pytanie nie ma adresata.
>Ale tak serio, to Tobie chodzi o to, jakim sposobem mała grupka kontroluje szerokie masy, prawda?
>Bo przecież to nie jest dział 'nauka'.

Interpretacji może być wiele.

Chętnie poznam wyjaśnienia dla asymetrycznego wpływu na siebie w każdym kontekście zarówno społecznym jak i w zakresie oddziaływań obiektów fizycznych.

Jeśli znajdzie się ktoś, kto ma coś do powiedzenia w tej sprawie.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w