>(racjonalistów) to świeckie państwo inwestujące w komunizm.

Ale przecież komunizm nie jest racjonalny!

---

Nie stosuję emoticonów

>>(racjonalistów) to świeckie państwo inwestujące w komunizm.
>Ale przecież komunizm nie jest racjonalny!
życie w komunie to nasze ustawienie fabryczne, tak żyliśmy 2 miliony lat, znaczy taka jest nasza natura (przyroda), ona zawsze jest racjonalna

>>>(racjonalistów) to świeckie państwo inwestujące w komunizm.
>>Ale przecież komunizm nie jest racjonalny!
>życie w komunie to nasze ustawienie fabryczne, tak żyliśmy 2 miliony lat, znaczy taka jest nasza natura (przyroda), ona zawsze jest racjonalna

Ocena zmienia się wraz z warunkami. Co było racjonalne w jednych warunkach, w innych takie nie jest. Tak jest też w przyrodzie, o czym dobitnie świadczy ogromna ilość wymarłych gatunków.
Poza tym, komunizm i komuna pierwotna to zdecydowanie różne formy organizacji społecznej, które kojarzy ze sobą chyba tylko podobieństwo nazw.

---

Nie stosuję emoticonów

>>>>(racjonalistów) to świeckie państwo inwestujące w komunizm.
>>>Ale przecież komunizm nie jest racjonalny!
>>życie w komunie to nasze ustawienie fabryczne, tak żyliśmy 2 miliony lat, znaczy taka jest nasza natura (przyroda), ona zawsze jest racjonalna
>Ocena zmienia się wraz z warunkami.
jest tak jak ma być, inaczej byc nie może, prawa fizyki (wszystko jest zdeterminowane)

>Co było racjonalne w jednych warunkach, w innych takie nie jest. Tak jest też w przyrodzie, o czym dobitnie świadczy ogromna ilość wymarłych gatunków.
żaden zwierzak nie żyje na wszystkich kontynentach, osiągnelismy to dzieki komunie (pierwotnej). Jak byśmy byli tak jak dzisiaj; INDYWIDUALNI, WOLNI, WŁASNOŚĆ, nigdy byśmy nie stali sie człowiekiem, i nie wyszli z Afryki. Liberalizm to patologia a wraz nim my libki niedorozwojki najbardziej zniewoleni ludzie

> komunizm i komuna pierwotna to zdecydowanie różne formy organizacji społecznej, które kojarzy ze sobą chyba tylko podobieństwo nazw.
komuna to wspólnota, panujący nam liberalizm to jego odwrotność tj INDYWIDUALIZM, WOLNOŚĆ, WŁASNOŚĆ

ciesze sie, że komunistyczne Chiny nas ogromnie wyprzedziły

>ciesze sie, że komunistyczne Chiny nas ogromnie wyprzedziły

Komunistom chińskim udało się to, co zaczęli Żydzi niemieccy tworzyć w Europie.
Lew Dawidowicz Bronstein pokonał cara i zdobył bazę surowcową Rosjan. Nie udało się to Napoleonowi, który planował stworzyć potężną Europę ze stolicą w Paryżu. Wojna Napoleona z Rosjanami zaczęła się na początku lata. Tragicznie skończyła się na końcu jesieni. Brytyjczycy w tym czasie prowadzili imperialne wojny w Ameryce.
Wydawałoby się, że najtrudniejszą częścią planu stworzenia potężnej Europy, będzie zdobyciu bazy surowcowej Rosjan.
Bernard Baruch wysłał do Niemiec Ernsta Franza Sedgwicka Hanfstaengla celem wytypowania lidera dla tworzonej za DOLARY NSDAP. Za DOLARY uzbrojono III Rzeszę.
Bernard Baruch zabronił organizować zamachy na Hitlera.
Lew Dawidowicz Bronstein przegrał z Bernardem Baruchem. Bronsteina zamordowali ŻYDZI kierowani przez Żyda Nauma Eitingona.
Do dzisaij wszelkie próby stworzenia potężnej Europy są torpedowane przez Żydów amerykańskich i ich kolonialną armię NATO.
To czego dokonali Chińczycy jest niemożliwe do powtórzenia w Europie. Od czasów wojny przerobiono szare komórki Europejczykom. Wstawiono Europejczykom fetyszyzm dolara i Ameryki.

Wychowanie komunistycznego nadczłowieka, z "potrzebą pracy" i "poszanowaniem własności publicznej", jest ostatnią i najtrudniejszą rzeczą w budowaniu komunizmu.

Brak szacunku do własności publicznej i drugiego człowieka jest powodem tego, że Europejczyk nie dorówna Chińczykowi. Europa została wprowadzona w kolejną fazę wojen, która skończy się jak poprzednia. Żydzi amerykańscy sprowadzą nas na kolana.

Dzisaij w Rosji jest obchodzona trzydziesta rocznica wojny agenta banksterów Jelcyna z Rosjanami.
Dekretem nr 1400 Jelcyn postanowił rozprawić się z Radą Najwyższą i Kongresem Deputowanych Ludowych.
W nocy z 3 na 4 października 1993 r. prezydent Borys Jelcyn podjął decyzję o szturmie na Izbę Rad. Zaczął od strzelania do zwolenników parlamentu w pobliżu centrum telewizyjnego Ostankino.
W 1992 roku Jelcyn zakończył swoje przemówienie w Kongresie USA słowami "Niech Bóg błogosławi Amerykę!"

Rosjanie nie dali banksterom "sprywatyzować" siebie i swojego majątku.

ruxpert.ru(*)кинО

Strzelanina w Ostankino to masakra demonstrantów, która miała miejsce 3 października 1993 r. w pobliżu ośrodka telewizyjnego Ostankino podczas zbrojnej konfrontacji pomiędzy zwolennikami Rady Najwyższej Federacji Rosyjskiej (wówczas parlamentu) a siłami kontrolowanymi przez prezydenta Rosji Borysa Jelcyna . Konflikt wiązał się z długotrwałym kryzysem politycznym, wywołanym planami przyjęcia nowej konstytucji, wzmacniającej uprawnienia prezydenta w porównaniu z parlamentarzystami. Jelcyn próbował rozwiązać ten kryzys dekretem rozwiązującym Radę Najwyższą. Zdaniem przeciwników Jelcyna i części niezależnych obserwatorów jego działania miały charakter zamachu stanu.

Agent banksterów Jelcyn chciał zlikwidować parlament i dać wolną rękę Żydom w "prywatyzacji" wszystkiego.

>>ciesze sie, że komunistyczne Chiny nas ogromnie wyprzedziły
>Komunistom chińskim udało się to, co zaczęli Żydzi niemieccy tworzyć w Europie.
>Lew Dawidowicz Bronstein pokonał cara i zdobył bazę surowcową Rosjan... itd.

Co należałoby zrobić, żeby skończyć z supremacją Żydów? Czy masz jakiś pomysł?

> Co należałoby zrobić, żeby skończyć z supremacją Żydów? Czy masz jakiś pomysł?

Żydzi amerykańscy stali się potęgą mordując Żydów europejskich i wykradając z Europy naukowców.
Z Żydami amerykańskimi nie ma żartów i lepiej im nie wchodzić w drogę.
Polacy muszą brać przykład z Czechów. Trzeba stworzyć polskiego wojaka Szwejka i skończyć z historiami o polskich "bohaterach" i "wielkich" Polakach.

www.reflex(*)koslovenska-v-roce-1946?foto=0

Link do zdjęć stolicy Czechosłowacji Pragi w 1946 roku.
Poniżej zdjęcie Warszawy w 1945 r.



WARSZAWĘ ZBURZYLI NAZIŚCI NIEMIECCY, KTÓRYCH STWORZYLI I SFINANSOWALI IM UZBROJENIE AMERYKANIE I BRYTYJCZYCY.
PO NAZISTACH NIEMIECKICH PRZESZLI PRZEZ WARSZAWĘ SOWIECI TRZYMAJĄCY BROŃ DOSTARCZONĄ IM PRZEZ AMERYKANÓW I BRYTYJCZYKÓW.

TAKA JEST NIESTETY PRAWDA.

Przeczytaj na początek:

Antony C. Sutton: "Wall Street a Rewolucja Bolszewicka", "Wall Street i Hitler", "Wojna o złoto", "Energia: stworzony kryzys".

Guido Giacomo Preparata "Conjuring Hitler: How Britain And America Made The Third Reich".
Będę wstawiał cytaty z tej książki.

>> Co należałoby zrobić, żeby skończyć z supremacją Żydów? Czy masz jakiś pomysł?
>Żydzi amerykańscy stali się potęgą mordując Żydów europejskich i wykradając z Europy naukowców.
>Z Żydami amerykańskimi nie ma żartów i lepiej im nie wchodzić w drogę.

Czyli sprawa jest przegrana? Jesteś orędownikiem kapitulanctwa wobec Żydów amerykańskich?

>Polacy muszą brać przykład z Czechów. Trzeba stworzyć polskiego wojaka Szwejka i skończyć z historiami o polskich "bohaterach" i "wielkich" Polakach.
>www.reflex(*)koslovenska-v-roce-1946?foto=0
>Link do zdjęć stolicy Czechosłowacji Pragi w 1946 roku.
>Poniżej zdjęcie Warszawy w 1945 r.

"Trzeba stworzyć" - ale jak stworzyć? Od czego zacząć? Jak chcesz zmienić polską mentalność, która jest taka, a nie inna?

Polska skladała się ze Szwejków w wieku XVIII (czasy sakiego popuszczania pasa) i skończyło się zaborami. Jaka gwarancja, że szwejkowanie nas uratuje?

>Guido Giacomo Preparata "Conjuring Hitler: How Britain And America Made The Third Reich".
>Będę wstawiał cytaty z tej książki.

Myślisz, że jak wstawisz parę cytatów to coś zmienisz? Zmienisz mentalność 40 000 000 ludzi wstawiając cytaty z książki na Racjonaliście? Mówisz to poważnie?

Odpowiedz na drugie pytanie - pytałem kim jest Mosze Kantor.

>Strzelanina w Ostankino to masakra demonstrantów, która miała miejsce 3 października 1993 r. w pobliżu ośrodka telewizyjnego Ostankino podczas zbrojnej konfrontacji pomiędzy zwolennikami Rady Najwyższej Federacji Rosyjskiej (wówczas parlamentu) a siłami kontrolowanymi przez prezydenta Rosji Borysa Jelcyna . Konflikt wiązał się z długotrwałym kryzysem politycznym, wywołanym planami przyjęcia nowej konstytucji, wzmacniającej uprawnienia prezydenta w porównaniu z parlamentarzystami. Jelcyn próbował rozwiązać ten kryzys dekretem rozwiązującym Radę Najwyższą. Zdaniem przeciwników Jelcyna i części niezależnych obserwatorów jego działania miały charakter zamachu stanu. Agent banksterów Jelcyn chciał zlikwidować parlament i dać wolną rękę Żydom w "prywatyzacji" wszystkiego.
>

Kim jest Mosze Kantor?

> Kim jest Mosze Kantor?

Nie znam. Można poszperać w internecie.

>> Kim jest Mosze Kantor?
>Nie znam. Można poszperać w internecie.

Znasz tylu prominentnych Żydów, tego nie? Sprawdz więc internet.

Jak oceniasz jego działalność?

>>>>>(racjonalistów) to świeckie państwo inwestujące w komunizm.
>>>>Ale przecież komunizm nie jest racjonalny!
>>>życie w komunie to nasze ustawienie fabryczne, tak żyliśmy 2 miliony lat, znaczy taka jest nasza natura (przyroda), ona zawsze jest racjonalna
>>Ocena zmienia się wraz z warunkami.
>jest tak jak ma być, inaczej byc nie może, prawa fizyki (wszystko jest zdeterminowane)

>>Co było racjonalne w jednych warunkach, w innych takie nie jest. Tak jest też w przyrodzie, o czym dobitnie świadczy ogromna ilość wymarłych gatunków.
>żaden zwierzak nie żyje na wszystkich kontynentach, osiągnelismy to dzieki komunie (pierwotnej).

Kilka gatunków człowieka nie dotrwało do naszej współczesności. Czyżby powodem był niedostatek pierwotnej wpólnotowości? I dlaczego inne zwietrzęta żyjące we wspólnotach rodzinnych nie osiągnęły takiego sukcesu ewolucyjnego?

Tak na marginesie, szczury żyją na wszystkich kontynentach.

>> komunizm i komuna pierwotna to zdecydowanie różne formy organizacji społecznej, które kojarzy ze sobą chyba tylko podobieństwo nazw.
>komuna to wspólnota, panujący nam liberalizm to jego odwrotność tj INDYWIDUALIZM, WOLNOŚĆ, WŁASNOŚĆ
Co to ma wspólnego z kwestią podobieństwa lub róźnic pomiędzy komunizmem a współnotą opierwotną?

---

Nie stosuję emoticonów

>>żaden zwierzak nie żyje na wszystkich kontynentach, osiągnelismy to dzieki komunie (pierwotnej).
>Kilka gatunków człowieka nie dotrwało do naszej współczesności. Czyżby powodem był niedostatek pierwotnej wpólnotowości?
neandertalczyk miał wiekszy od nas mózg ale był liberałem
jakby do nas przyjechali Chinczycy, za 200 lat, wszystko co wartościowe było by ich, (ich kamienice nasze ulice)

>dlaczego inne zwietrzęta żyjące we wspólnotach rodzinnych nie osiągnęły takiego sukcesu ewolucyjnego?
osiągneły wszystkie np mrówki, wagowo jest ich więcej niż nas, mięsaj spozywają wiecej niż pozostałe drapieżniki razem wzięte
jedna mrówka jest małym tępakiem, mrowisko jest genialne, my libki dla których najwazniejszy jest indywidualizm, wolność tego nie pojmiemy (kazdy libek jest tępy, ale to nie jego wina, tak zostal zainfekowany przez patoelity na ich niewolnika)

>>> komunizm i komuna pierwotna to zdecydowanie różne formy organizacji społecznej, które kojarzy ze sobą chyba tylko podobieństwo nazw.
>>komuna to wspólnota, panujący nam liberalizm to jego odwrotność tj INDYWIDUALIZM, WOLNOŚĆ, WŁASNOŚĆ
>Co to ma wspólnego z kwestią podobieństwa lub róźnic pomiędzy komunizmem a współnotą opierwotną?
skala
komuna jak wszystko ma ograniczenia, jest nią skala (wynika z objętości naszego mózgu)
dzieki komputerom, internetom, kamerom, AI, wszystko to powieksza nam mozgi, można zbudowac komunę w skali małego państwa

>neandertalczyk miał wiekszy od nas mózg ale był liberałem
A czy liberałowie są neandertalczykami? Ponoć mamy kilka procent (średnio) genów neandertalskich, więc może niektórzy mają ich więcej.

>>>> komunizm i komuna pierwotna to zdecydowanie różne formy organizacji społecznej, które kojarzy ze sobą chyba tylko podobieństwo nazw.
>>>komuna to wspólnota, panujący nam liberalizm to jego odwrotność tj INDYWIDUALIZM, WOLNOŚĆ, WŁASNOŚĆ
Akurat wspólnota pierwotna dawała największą wolność.

>>Co to ma wspólnego z kwestią podobieństwa lub róźnic pomiędzy komunizmem a współnotą opierwotną?
> skala
> komuna jak wszystko ma ograniczenia, jest nią skala (wynika z objętości naszego mózgu)
>dzieki komputerom, internetom, kamerom, AI, wszystko to powieksza nam mozgi, można zbudowac komunę w skali małego państwa
Oj, jak liberałowie to przeczytają to po ewentualnie wygranych wyborach zlikwidują internet i komputery!

---

Nie stosuję emoticonów

>>neandertalczyk miał wiekszy od nas mózg ale był liberałem
>A czy liberałowie są neandertalczykami? Ponoć mamy kilka procent (średnio) genów neandertalskich, więc może niektórzy mają ich więcej.
my w Europie mamy więcej ich genów, Chińczycy mają mniej

>>>>> komunizm i komuna pierwotna to zdecydowanie różne formy organizacji społecznej, które kojarzy ze sobą chyba tylko podobieństwo nazw.
>>>>komuna to wspólnota, panujący nam liberalizm to jego odwrotność tj INDYWIDUALIZM, WOLNOŚĆ, WŁASNOŚĆ
>Akurat wspólnota pierwotna dawała największą wolność.
nie było jednostki (indywidualizmu) komuna była jednym ciałem, miała jeden mózg, tak jak mrowisko


a w mrowisku tak jak w raju, każdy robi co chce


>>>Co to ma wspólnego z kwestią podobieństwa lub róźnic pomiędzy komunizmem a współnotą opierwotną?
>> skala
>> komuna jak wszystko ma ograniczenia, jest nią skala (wynika z objętości naszego mózgu)
>>dzieki komputerom, internetom, kamerom, AI, wszystko to powieksza nam mozgi, można zbudowac komunę w skali małego państwa
>Oj, jak liberałowie to przeczytają to po ewentualnie wygranych wyborach zlikwidują internet i komputery!
liberałowie to MY, ich niewolnicy, patoelity są "komuną" działają jak zorganizowana grupa przestepcza, nie ma tam indywidualizmu, wolności, takich wyrzucają

>>>(racjonalistów) to świeckie państwo inwestujące w komunizm.
>>Ale przecież komunizm nie jest racjonalny!
>życie w komunie to nasze ustawienie fabryczne, tak żyliśmy 2 miliony lat, znaczy taka jest nasza natura (przyroda), ona zawsze jest racjonalna
>

Czy jesteś za jedzeniem mięsa? Człowiek przez dwa miliony lat jadł mięso.

>>>>(racjonalistów) to świeckie państwo inwestujące w komunizm.
>>>Ale przecież komunizm nie jest racjonalny!
>>życie w komunie to nasze ustawienie fabryczne, tak żyliśmy 2 miliony lat, nasza natura zawsze jest racjonalna
> Czy jesteś za jedzeniem mięsa? Człowiek przez dwa miliony lat jadł mięso.
spożywanie tłuszczu zwierzęcego jest fundamentem człowieczeństwa. Mózg = tłuszcz, paliwo myślenia

>>>>>(racjonalistów) to świeckie państwo inwestujące w komunizm.
>>>>Ale przecież komunizm nie jest racjonalny!
>>>życie w komunie to nasze ustawienie fabryczne, tak żyliśmy 2 miliony lat, nasza natura zawsze jest racjonalna
>> Czy jesteś za jedzeniem mięsa? Człowiek przez dwa miliony lat jadł mięso.
>spożywanie tłuszczu zwierzęcego jest fundamentem człowieczeństwa.

Fundamentem ludzkiego społeczeństwa. Obok nas istnieją inne zwierzęta. Czy nie należałoby raczej zadbać o ich los, zamiast je zjadać?

>Obok nas istnieją inne zwierzęta. Czy nie należałoby raczej zadbać o ich los, zamiast je zjadać?

Człowiek jest zwierzęciem potrzebującym pełnowartościowego białka i witaminy B12.
Dieta wegetariańska [białko sojowe] nie wszystkim ludziom służy.
Czy mielibyśmy dbać o los antylop pożeranych przez lwy?

>>> Czy jesteś za jedzeniem mięsa?
>>spożywanie tłuszczu zwierzęcego jest fundamentem człowieczeństwa.
> Obok nas istnieją inne zwierzęta. Czy nie należałoby raczej zadbać o ich los, zamiast je zjadać?
te które zjadamy osiągneły niebywały sukces reprodukcyjny, bez nas nigdy nie byłoby tyle kur, krów, świń.

dla nas ważny jest tłuszcz a nie białko, słyszałem przypadek mysliwego w tajdze, umarł choć miał mięsa ile chciał, ale dzikie zwierzeta sa chude, jemu zabrakło tłuszczu
w raju najbardziej pożądanym pokarmem od zwierząt był szpik kostny (czysty tłuszcz, jak nasz mózg)

"sało" z przyprawami, to miód w gębie

>>>> Czy jesteś za jedzeniem mięsa?
>>>spożywanie tłuszczu zwierzęcego jest fundamentem człowieczeństwa.
>> Obok nas istnieją inne zwierzęta. Czy nie należałoby raczej zadbać o ich los, zamiast je zjadać?
>te które zjadamy osiągneły niebywały sukces reprodukcyjny, bez nas nigdy nie byłoby tyle kur, krów, świń.

Przez dwa miliony lat jadano też zwierzęta z rożną ilością tłuszczu. Czy jesteś za zabijaniem i zjadaniem zwierząt, dostarczających chudego mięsa?

>>>>> Czy jesteś za jedzeniem mięsa?
>>>>spożywanie tłuszczu zwierzęcego jest fundamentem człowieczeństwa.
>>> Obok nas istnieją inne zwierzęta. Czy nie należałoby raczej zadbać o ich los, zamiast je zjadać?
>>te które zjadamy osiągneły niebywały sukces reprodukcyjny, bez nas nigdy nie byłoby tyle kur, krów, świń.
> Przez dwa miliony lat jadano też zwierzęta z rożną ilością tłuszczu. Czy jesteś za zabijaniem i zjadaniem zwierząt, dostarczających chudego mięsa?
rodzi się człowiek, co stanowiło jego główne pożywienie w raju?
krew matki (mleko jest z krwi), jest wiele plemion w Afryce które spuszczają i pija krew krowy jak wampiry (krowy jako honorowi krwiodawcy). Dzieci których mózg rośnie mogłyby jeść masło łyżkami, znaczy taka nasza natura a zobaczy surówkę na talerzu nie ruszy, są mądrzejsze od nas.

to dziwne że my zamiast mleka nie spuszczamy krwi bykowi, stąd przecież mamy "byczą krew", która kiedyś stawiała na nogi nawet umarlaka

> Przez dwa miliony lat jadano też zwierzęta z rożną ilością tłuszczu. Czy jesteś za zabijaniem i zjadaniem zwierząt, dostarczających chudego mięsa?

Zabijanie i zjadanie zwierząt [tak chudych jak i tłustych] jest czymś naturalnym. Lew zjada antylopę i nikt się tym nie gorszy.

>> Przez dwa miliony lat jadano też zwierzęta z rożną ilością tłuszczu. Czy jesteś za zabijaniem i zjadaniem zwierząt
>Zabijanie i zjadanie zwierząt jest czymś naturalnym. Lew zjada antylopę i nikt się tym nie gorszy.
wydaje mi się, że nasze umieranie wiele miesięcy, lat, w bólu, jest okropne, dlatego już teraz współczuje sobie

nasza budowa ciała zależy od tego co jemy (w raju nie chodziliśmy na silownie)

>spożywanie tłuszczu zwierzęcego jest fundamentem człowieczeństwa. Mózg = tłuszcz, paliwo myślenia

Najzdrowszy jest tłuszcz rybi [czyli Omega 3], śledź, łosoś, makrela, pstrąg. Zdrowa jest też oliwa z oliwek.
Eskimosi prawie wcale nie chorują na serce.

>>spożywanie tłuszczu zwierzęcego jest fundamentem człowieczeństwa. Mózg = tłuszcz, paliwo myślenia
>Najzdrowszy jest tłuszcz rybi [czyli Omega 3], śledź, łosoś, makrela, pstrąg.
dlatego najinteligentniejsi mieszkają nad oceanami np Japończycy
też cyc matki daje IQ +10 (w raju matki karmiły piersią do 5 lat) stąd nasza tam inteligencja

> Człowiek przez dwa miliony lat jadł mięso.

Pierwszą grupę krwi jaką mieli wszyscy ludzie była grupa O.
Grupa O to są mięsożercy. Kolejne grupy krwi przybywały z czasem.
Indianie mają grupę krwi O.

>komunizm nie jest racjonalny!
Nade wszystko nie jest legalny.

---

cr

>>komunizm nie jest racjonalny!
>Nade wszystko nie jest legalny.
>

Penalizację komunizmu stworzonego przez Żydów niemieckich, wprowadził Żyd amerykański Bernard Baruch. Bernard Baruch też podzielił i zablokował rozwój Europy zimną wojną.
Bernard Baruch też stworzył w 1918 roku "niepodległą" Polskę. Sprawcą tego "wyzwolona" jest TRZYNASTY punkt napisany przez Waltera Lippmanna. Walter Lippmann napisał łącznie czternaście punktów, które dano do odczytania prezydentowi USA. Woodrow Wilson odczytał je 8 stycznia 1918 r. w Kongresie.
Komunizm stworzyli jedni Żydzi a drudzy go zwalczają. Ci co wprowadzali komunizm w życie w Europie zostali ZAMORDOWANI, albo przez Żydów albo przez brytyjskie służby.
Brytyjskie służby stworzyły partię eserowców. Zamordowali Moisieja Urickiego i zorganizowali zamach na Lenina. Żydówka Feiga Chaimowna Rojtblat-Kapłan strzelała do Lenina, jednak zamach się nie udał.
W 1937 r. Żydzi amerykańscy z Brytyjczykami, LUDOBÓJSTWEM, zakończyli tworzenie ZSRR przez Żydów niemieckich i komunistów.
W 1937 r. wymordowano w ZSRR Żydów i komunistów przybyłych do ZSRR.

en.wikipedia.org/wiki/Willy_Leow

pl.wikipedia.org/wiki/Adolf_Warski

Celem penalizacji komunizmu jest też ukrycie faktu, że za ludobójstwem Żydów europejskich stoją ŻYDZI AMERYKAŃSCY.

>Celem penalizacji komunizmu jest też ukrycie faktu, że za ludobójstwem Żydów europejskich stoją ŻYDZI AMERYKAŃSCY.
I niby jak miałoby to działać?

---

cr

>>Celem penalizacji komunizmu jest też ukrycie faktu, że za ludobójstwem Żydów europejskich stoją ŻYDZI AMERYKAŃSCY.
>I niby jak miałoby to działać?

Niektóre amerykańskie firmy długo współpracowały z III Rzeszą. IBM robił to nawet jeszcze po wypowiedzeniu wojny Ameryce przez Niemcy. W dodatku działalność IBM polegała na sprzedaży i szkoleniu Niemców w używaniu systemu ewidencyjnego, który posłużył do ewidencji ludności i tym samym dał możliwość wyłapania tysięcy Żydów w Belgii. Amerykanie unikali też od 1944 r. bombardowania obiektów przemysłowych należących do firm, w których udziały miał kapitał amerykański (np. koncern chemiczny IG Farben).

Tylko trudno wiązać to w komunizmem jako zasłoną dla takich działań.

---

Nie stosuję emoticonów

>>Celem penalizacji komunizmu jest też ukrycie faktu, że za ludobójstwem Żydów europejskich stoją ŻYDZI AMERYKAŃSCY.
>I niby jak miałoby to działać?
>

Ustawami zakazującymi propagowanie komunizmu określa się automatycznie jego winę i blokuje badania historii pod innym kątem. Ustawy takie od razu tworzą front walki i ten kto je wprowadza określa, kto jest lub będzie "komunistą" do bicia.
Podstawą imperializmu jest utrzymywanie frontów walki, prowadzenie proxy war i blokowanie rozwoju jeszcze nie skolonizowanych nacji.
Żyd Bernard Baruch zablokował, po wojnie, rozwój Europy tworząc front do kolejnej wojny wprowadzając zimną wojnę. Dlaczego Żydowi Baruchowi nie udało się skolonizować ZSRR ??
Skolonizował pół Europy a planował całą.
W 1937 r. w ZSRR Baruch z Halifaxem zorganizowali ludobójstwo, które było de facto końcem komunistycznego ZSRR. Wymordowano administrację cywilną i kadry oficerskie stworzone przez Żydów komunistów. Żydów co tym kierowali zamordowali ŻYDZI.
Taki fakt trzeba jakoś ukryć. Jak wytłumaczyć młodym Żydom, że geniuszy: Lwa Dawidowicza Bronsteina i jego kuzyna Iona Jakira ZAMORDOWALI ŻYDZI ??
Stalin kazał Żydom się mordować ?? Bernard Baruch zlecił zabójstwo Bronsteina i Jakira. Zlecił też napisanie fałszywej historii. Bronsteina opluto, Jakira usunięto z kart historii. Z komunizmu zrobiono bandycki system. O tym co zrobili Żydzi amerykańscy, że stali się hegemonami po Brytyjczykach, nikt nic nie napisał. To był cud. Hegemonia spadła na Żydów amerykańskich z nieba. O tym, że Ameryką rządził Bernard Baruch, nie ma w żadnej książce historycznej.
Żaden Polak nie wie, że Baruch kazał stworzyć "niepodległą" Polskę i ta "Polska" powstała na podstawie TRZYNASTEGO punktu, których czternaście zlecił odczytać w Kongresie USA 8 stycznia 1918 r. prezydentowi Wilsonowi. Te czternaście punktów napisał Walter Lippmann.
Baruch stworzył "niepodległą" Polskę by naszych dziadków używać do proxy war. Dzisiaj nami rządzą kolejni Żydzi i okres międzywojenny w ich wersji historii, to był szczyt rozwoju Polski i rządy genialnych Polaków. Baruch użył "niepodległej" Polski i otumanionych Polaków do zniszczenia powstającej komunistycznej potężnej Europy. Żydzi z "wielkich" Polaków, którzy brali udział w doprowadzeniu Europy i Polski do katastrofy, w walce z komunizmem Żydów niemieckich, zrobili bohaterów walczących z komunistyczną bestią.
Jak młodym Polakom wytłumaczyć, że ich dziadkowie mordowali wielkich Żydów, którzy chcieli i mogli, zrobić z Europy komunistyczną potęgę ??
Dziadkom, którzy paśli krowy, wstawiono wizję wielkiej Polski i nienawiść do Żydów i Niemców. A zrobił to agent Dmowski, "wielki" Polak. Pastuchów napuszczono na ludzi pracujących nad bombą atomową, która miała dać bezpieczeństwo Europie na wieki.
Europa nie ma komunizmu, nie ma bomby atomowej, nie ma Żydów europejskich, ma za to Żydów amerykańskich ICH BOMBY ATOMOWE i specjalistów od: koszernej ekonomii i prania szarych komórek.
Bronsteinowi i Jakirowi należy się pomnik w Europie. Zostali zamordowani przez Żydów za to, że byli komunistami, realizowali plan stworzenia potężnej Europy. Młodych Żydów nie powinno się wozić do Auschwitz-Birkenau, gdzie wstawia im się nienawiść, która blokuje ich umysły a pod pomnik wielkiego Lwa Dawidowicza Bronsteina, na którym Żyd wbija mu nóż w plecy.

>>>Celem penalizacji komunizmu jest też ukrycie faktu, że za ludobójstwem Żydów europejskich stoją ŻYDZI AMERYKAŃSCY.
>>I niby jak miałoby to działać?
>Ustawami zakazującymi propagowanie komunizmu określa się automatycznie jego winę i blokuje badania historii pod innym kątem. Ustawy takie od razu tworzą front walki i ten kto je wprowadza określa, kto jest lub będzie "komunistą" do bicia.
Dzięki. Bo nie spodziewałam się tu możliwości wystąpienia związku przyczynowo skutkowego.

A ponieważ w tym wątku postawiłam tezę o bezużyteczności historii, wykazanie, że jest nawet gorzej, bo może być ona nawet środkiem politycznej manipulacji, jest mi na rękę: historia jako nie tylko niepożyteczna, ale i szkodliwa.

---

cr

Pytałem jak oceniasz działalność Mosze Kantora. Historia Rosji nie skończyła się na roku 1991.

" Na stronie Klubu Jagiellońskiego ukazał się artykuł "Pragmatyczny sojusznik Putina. Sylwetka Moshe Kantora" autorstwa Grzegorza Kuczyńskiego, dotyczący organizatora antypolskich obchodów wyzwolenia Auschwitz w Izraelu, które słusznie zbojkotował prezydent Andrzej Duda.

Z artykułu można się dowiedzieć, że Moshe Kantor to "szef World Holokaust Forum, lider Europejskiego Kongresu Żydowskiego, a zarazem jeden z najbogatszych rosyjskich oligarchów. Od dawna prowadzi on aktywność odpowiadającą celom Kremla".


Według autora tekstu relacje prezydenta Rosji "z Kantorem dobrze odzwierciedlają niemal filosemicką politykę Władimira Putina. Rosyjski prezydent ma w żydowskim środowisku wielu przyjaciół, a kluczowe stanowiska w żydowskich organizacjach obsadzają lojalni działacze. To układ korzystny dla obu stron. Putin wykorzystuje ich dla swych politycznych celów, w zamian zapewniając dostatek i wpływy".

Jak przypomina autor tekstu "Wiaczesław Władimirowicz Kantor urodził się 8 września 1953 r. w Moskwie. Jego ojciec, Władimir Izaakowicz, pracował w handlu i na początku lat 80. XX w. doszedł do stanowiska dyrektora jednego z moskiewskich domów handlowych. Wiaczesław w 1976 r. ukończył Moskiewski Instytut Lotnictwa i niedługo potem rozpoczął pracę w związanym z tym instytutem zamkniętym laboratorium zajmującym się technologiami kosmicznymi. W 1986 r. został zwolniony z laboratorium - był bowiem zamieszany w skandal ze sprzedażą tajnych wyników badań placówki za granicę. Zaraz potem, w 1987 r., założył centrum handlowe Kompozyt (sprzedaż i produkcja techniki komputerowej dla przedsiębiorstw przemysłowych).


Dwa lata później Kantor został szefem rosyjsko-amerykańskiego przedsiębiorstwa Intelmas, które zasłynęło m.in. z tego, że wprowadzało jedne z pierwszych sieci komputerowych w Rosji. Dzięki tej firmie Kantor zaangażował się w sprawy nowogrodzkiego producenta nawozów sztucznych - Azot. Wykorzystał dobre relacje z ówczesnym doradcą prezydenta Giennadijem Burbulisem i gubernatorem nowogrodzkim Michaiłem Prusakiem po to, aby w 1993 r., poprzez tzw. czekową prywatyzację, nabyć 35% udziałów czołowego producenta nawozów w Rosji (rocznie 4 mln ton nawozów) za zaledwie 200 tys. dolarów. Następnie zmienił nazwę firmy na Acron - do dziś to najważniejszy podmiot w zestawie aktywów biznesowych oligarchy. W 1994 r. w taki sam sposób Kantor przejął przedsiębiorstwo Dorogobuż ze Smoleńska".

Firma Kantora " Acron stał się też ważnym graczem na polskim rynku. Kantor zaczął skupować udziały w Azotach Tarnów, po czym podjął próbę przejęcia spółki. Fuzja Azotów Tarnów z Azotami Puławy zapobiegła temu scenariuszowi. Powstała Grupa Azoty, jedna z największych grup chemicznych w Europie. Jednak zagrożenie ze strony Kantora do końca nie zniknęło, wszak Acron jest posiadaczem ponad 20% akcji w polskim potentacie chemicznym".


Z artykułu można się dowiedzieć, że "Kantor działa na skalę globalną, od Chin, przez Polskę i Szwajcarię, po Kanadę i USA. Przez Terasta Enterprises Limited kontroluje Acron (ok. 85% udziałów). Obecnie należy do pierwszej trójki największych producentów w branży chemicznej w Rosji. Dzięki flagowemu koncernowi Kantor dba też o rozwój logistyki i dystrybucji, inwestując w wagony, cysterny i terminale, przez które eksportuje nawozy. Jeden taki terminal ma w obwodzie kaliningradzkim, a dwa w Estonii. W rankingu "Forbesa" najbogatszych Rosjan za rok 2019 Kantor znalazł się na 27. miejscu z majątkiem szacowanym na 3,8 mld dolarów. Zasiada w zarządzie wpływowej lobbystycznej organizacji, Rosyjskiego Związku Przemysłowców i Przedsiębiorców. Przez lata domem jego i jego rodziny była Szwajcaria, ale centrum działalności biznesowej przeniósł potem do Londynu. Kupił też rezydencję w izraelskim mieście Herzliya - to już w ramach "odkrycia" swego żydowskiego pochodzenia i mocnego wejścia w międzynarodową działalność różnych organizacji żydowskich".


W ramach swojej żydowskiej działalności Kantor "w latach 2005-2009 stał na czele Rosyjskiego Kongresu Żydowskiego. Także w 2005 r. założył Fundację Forum Światowego Holokaustu (WHF) w celu wspierania działań upamiętniających Holokaust na arenie międzynarodowej [...]. Rok później Kantor założył Europejską Fundację Żydowską, ale kluczowym osiągnięciem był wybór w 2007 r. na przewodniczącego Europejskiego Kongresu Żydowskiego (EJC), organizacji zrzeszającej 3 mln osób. Kieruje nią do dziś, po dwukrotnej reelekcji. W 2008 roku Kantor założył Europejską Radę Tolerancji i Pojednania. Do 2014 r. jej współprzewodniczącym był Aleksander Kwaśniewski, którego następnie zastąpił Tony Blair. W 2010 r. Kantor powołał na Uniwersytecie w Tel Awiwie Centrum Kantora Studiów nad Współczesnym Europejskim Żydostwem oraz Bazę Danych Mosze Kantora Studiów nad Współczesnym Antysemityzmem i Rasizmem. Od 2010 r. Kantor zasiada też we władzach Instytutu Yad Vashem""

"Zdaniem autora tekstu na stronie Klubu Jagiellońskiego "od kiedy Kantor kieruje największą europejską organizacją żydowską, EJC dużo mówi o problemie antysemityzmu w Europie. Jednocześnie Kantor chwali rzekomo skuteczną walkę z antysemityzmem władz Rosji. Przejawem takiej polityki była wizyta liderów EJC na Kremlu na początku 2016 r. Przedstawiciele Europejskiego Kongresu Żydów skarżyli się Putinowi na sytuację gmin żydowskich w Europie, wspominając o rosnącym antysemityzmie i terrorystycznych atakach na Żydów w Tuluzie, Paryżu, Brukseli i Kopenhadze. Kantor podkreślał, że ataków dokonują nie tylko islamscy ekstremiści, ale też lokalni nacjonaliści. Putin oświadczył, że zaprasza Żydów do Rosji, gdzie - jak powiedział - zostaliby przyjęci z otwartymi rękami i mogliby czuć się bezpiecznie. Tyle że Rosja wciąż pozostaje jednym z głównych źródeł migracji do Izraela. W 2018 r. osiadło tam ok. 40 tys. nowych imigrantów. Większość z Rosji, Ukrainy, USA i Francji. Podczas gdy liczba przybyszów z innych krajów zmalała, imigracja z Rosji znacząco wzrosła.


W 2016 r. Kantor trafił na publikowaną co roku przez "The Jerusalem Post" listę "50 najbardziej wpływowych Żydów" na świecie. Gazeta nazwała oligarchę "prawdopodobnie najbardziej dziś wpływowym żydowskim liderem w Europie". W 2018 r. Kantor trafił na inną listę, tzw. listę Putina. Chodzi o przygotowany i opublikowany w styczniu 2018 r. przez Departament Stanu spis 96 biznesmenów i 114 polityków związanych z prezydentem Rosji - w ramach pakietu sankcji przyjętego przez Stany Zjednoczone w sierpniu 2017 r. Znalezienie się na tej liście oznacza dużo większe ryzyko objęcia w przyszłości kolejnymi sankcjami amerykańskimi".

Współpracujący z Putinem Kantor "lansując tezy zbieżne z polityką rosyjską - m.in. w sferze pamięci historycznej. [...] W marcu 2014 r. Europejski Kongres Żydowski był współorganizatorem w Petersburgu konferencji mającej antyukraiński wydźwięk (akurat trwała aneksja Krymu) pt. ''Neofaszyzm w Europie: 70 lat później''".


Według pochodzącego z 2007 r. raportu szwajcarskiego kontrwywiadu "zarejestrowana w Szwajcarii firma Kantora Fimochim SA jest kontrolowana przez rosyjską Służbę Wywiadu Zagranicznego (SWR). Zwolennicy teorii o współpracy Kantora z rosyjskimi służbami wskazują nawet na moment, gdy mogło dojść do werbunku. Chodzi o wspomnianą aferę z kradzieżą tajemnic laboratorium i sprzedażą ich za granicę. Jedyną karą dla zamieszanego w sprawę Kantora było zwolnienie z pracy, choć przecież chodziło o tajemnice wagi państwowej, a wszystko działo się jeszcze w warunkach totalitarnego reżimu i funkcjonowania KGB".


Według eksperta Kantor "za czasów prezydentury Leonida Kuczmy miał on być zamieszany (poprzez dwie firmy zarejestrowane w rajach podatkowych) w aferę ze sprzedażą ukraińskich rakiet do Iranu i Chin. W związku z tą sprawą Kantora zatrzymano nawet w 2006 r., ale ostatecznie nic mu się nie stało. Co więcej, w latach 2005-2007 był doradcą prezydenta Wiktora Juszczenki (wcześniej wspierał "pomarańczową rewolucję")".


Jak wskazuje autor artykułu "Kantor i jego organizacje żydowskie zarzucają antysemityzm i nagłaśniają przypadki jego pojawiania się w krajach, które Moskwa nie uważa za przyjazne. [...] Na początku 2017 r. Europejski Kongres Żydowski wyraził "poważne zaniepokojenie" antysemityzmem w Polsce. Jeszcze przed polsko-izraelskim kryzysem wokół nowelizacji ustawy o IPN Kantor pisał, że w Polsce w ostatnim czasie ''postępuje proces normalizacji antysemityzmu, rasizmu i ksenofobii''"


Zdaniem eksperta Klubu Jagiellońskiego "Putin już dawno uznał, że zarzut antysemityzmu może być bardzo przydatny w bieżącej polityce i walce z niektórymi państwami. W tej strategii on sam musi się więc pozycjonować jako niemalże filosemita. [...] Zresztą ma on wielu Żydów także w najbliższym otoczeniu, choćby braci Rotenbergów, przyjaciół z czasów młodości, obecnie jednych z najbogatszych Rosjan (dzięki polityce Kremla)".

Jak można się dowiedzieć z artykułu "licząca ok. 150 tys. osób społeczność żydowska w Rosji nie jest monolitem. Dwie główne organizacje, konkurujące o miano naczelnej organizacji żydowskiej w Rosji, to Kongres Żydowskich Organizacji i Związków Wyznaniowych w Rosji oraz Federacja Gmin Żydowskich w Rosji. Ta druga związana jest z chasydzkim nurtem Chabad-Lubawicz. Jego reprezentanci przejęli 80% synagog w Rosji i mają wpływowych sponsorów. Na przykład urodzonego w Uzbekistanie Żyda, dziś obywatela Izraela, potentata na rynku diamentów Lwa Lewiewa czy też Romana Abramowicza.


Liderem Chabad-Lubawicz w Rosji jest urodzony we Włoszech i wykształcony w USA, Berl Łazar - naczelny rabin Rosji i przewodniczący Związku Rabinów WNP, nazywany powszechnie "rabinem Putina". Regularnie pojawia się u boku prezydenta na publicznych uroczystościach, dostaje od niego odznaczenia, wychwala Putina jako przyjaciela Żydów i określa Rosję jako "jedno z najbezpieczniejszych miejsc dla Żydów w Europie". W 2012 r. to właśnie Łazarowi Putin powierzył nadzór nad zbudowanym w szybkim tempie za 50 mln dolarów moskiewskim Żydowskim Muzeum i Centrum Tolerancji. Zresztą większość środków finansowych na budowę wyłożyli prokremlowscy oligarchowie żydowskiego pochodzenia - Roman Abramowicz i Wiktor Wekselberg. W 2017 r. syn Łazara został mianowany rabinem Symferopola na okupowanym Krymie, co wywołało protesty Ukrainy i Tatarów.


Berl Łazar jest związany z Federacją Gmin Żydowskich w Rosji, która jest głównym partnerem dla władz i wspiera politykę Kremla - zarówno wewnętrzną, jak i zagraniczną. Prezes Federacji, Aleksandr Boroda, zaangażował się obecnie w antypolską kampanię. Kilka dni po skandalicznych słowach Putina na temat polskiego przedwojennego ambasadora Boroda w popularnym programie telewizyjnym stwierdził, że Hitlera do idei "ostatecznego uregulowania kwestii żydowskiej" popychały wypowiedzi ambasadora Lipskiego i nastroje antysemickie w Polsce."

"Boroda oskarża też Polskę, że po wojnie dochodziło w niej do pogromów Żydów. Organizacja Łazara i Borody ma swoje struktury w 50 miastach Rosji i budżet rzędu 60 mln dolarów rocznie. Dla porównania główna konkurencyjna organizacja żydowska, czyli Kongres Żydowskich Organizacji i Związków Wyznaniowych w Rosji ma przedstawicieli w 37 miastach i budżet w wysokości 16 mln dolarów. Jej lider, Adolf Szajewicz, to znany żydowski działacz od ostatnich lat istnienia Związku Sowieckiego. Do 2000 r. był uznawany przez wszystkich za głównego rabina Rosji. To Putin tak naprawdę pozbawił go tego tytułu, przy czym mocno wsparł konkurencję z Chabad-Lubawicz. Ale do dziś Szajewicz rości sobie prawa do miana głównego rabina, a Łazara nazywa "agentem Kremla".

Wśród organizacji skupiających rosyjskich Żydów, ale niemających charakteru religijnego, z pewnością najbardziej wpływowy jest Rosyjski Kongres. Skupia on ważnych ludzi z administracji, biznesu, kultury. W kierownictwie przewagę mają oligarchowie pochodzenia żydowskiego, którzy z oczywistych powodów nie chcą zadzierać z Kremlem. Szczególną uwagę - szczególnie w kontekście politycznego wykorzystywania przez państwo rosyjskie organizacji żydowskich - należy zwrócić na Światowy Kongres Żydów Rosyjskojęzycznych (WKRE), powołany w Moskwie w 2002 r., łączący przedstawicieli 30 krajów. Przewodniczącym Rady Rabinów WKRE jest Berl Łazar, nic więc dziwnego, że organizacja jest narzędziem Kremla w polityce zagranicznej.


Tak było choćby w 2007 r., gdy Kongres publicznie protestował przeciwko przeniesieniu pomnika sowieckich żołnierzy w Tallinie - wybuchły wtedy gwałtowne zamieszki, a Rosjanie dokonali cyberataków na Estonię. Na czele WKRE stoi Borys Szpigel, zdaniem wielu agent FSB, w latach 80. XX w. skazany za przestępstwo seksualne, dziś biznesmen i członek Rady Federacji. Stoi on też na czele założonego w 2010 roku Międzynarodowego Ruchu Obrony Praw Człowieka "Świat bez nazizmu" (Mir Bez Nazizma, MBN), który jest finansowany głównie przez powiązane z rosyjskim rządem fundacje i "organizacje pozarządowe". Co najmniej 10 organizacji członkowskich MBN zostało założonych przez Rosję"."

prawy.pl/1(*)jak-Zydzi-wspolpracuja-z-Rosja

>>komunizm nie jest racjonalny!
>Nade wszystko nie jest legalny.
istnieje w rodzinie, trzeba ją rozszerzać a my libki niedorozwojki zawężamy np małżonkowie mają rozdzielność, jedno leci na bermudy (dobrze zarabia) drugie (mało zarabia) do matki na urlop (indywidualizm, wolność, własność). Liberalizm to patologia i coraz wiecej z nas libków ją akceptuje, jako prawde objawioną (przez patoelity)

rodzina, znaczy od każdego według możliwości każdemu według potrzeb
komunizm; od każdego według możliwości każdemu według potrzeb, tak było w raju. dla nas libków nie do pojęcia, ale tak było! co zapewniło nam niebywały postęp

>rodzina, znaczy od każdego według możliwości każdemu według potrzeb
>komunizm; od każdego według możliwości każdemu według potrzeb,
A i tak komunizm jest zdelegalizowany.

---

cr

>>rodzina, znaczy od każdego według możliwości każdemu według potrzeb
>>komunizm; od każdego według możliwości każdemu według potrzeb,
>A i tak komunizm jest zdelegalizowany.

Nielegalność ustroju społecznego to jedynie zabieg propagandowy. Ustroje przychodzą i odchodzą niezależnie od ogłoszania ich legalności lub nielegalności.

---

Nie stosuję emoticonów

>>A i tak komunizm jest zdelegalizowany.
>Nielegalność ustroju społecznego to jedynie zabieg propagandowy.
Art.13 Konstytucji to prawo, które ma kontynuację w np. art. 256 § 1 kk.

---

cr

>>>A i tak komunizm jest zdelegalizowany.
>>Nielegalność ustroju społecznego to jedynie zabieg propagandowy.
>Art.13 Konstytucji to prawo, które ma kontynuację w np. art. 256 § 1 kk.

A czym jest prawo zapisane w Konstytucji? To jakieś prawo przyrody, czy może prawda objawiona, z którymi się nie dyskutuje?
Ustroje społeczne nie powstają i nie są zmieniane (obalane) przez ogłoszenie jakiegoś prawa, choćby najsłuszniejszego. Zapisanie stosunku aktualnie panującego ustroju do innych form organizacji tej klasy to działanie propagandowe, mające zniechęcić w przyszłości do propagowania pewnych idei i zachowań, a jednocześnie ma konserwować aktualnie panujący porządek.

---

Nie stosuję emoticonów

>>>>A i tak komunizm jest zdelegalizowany.
>>>Nielegalność ustroju społecznego to jedynie zabieg propagandowy.
>>Art.13 Konstytucji to prawo, które ma kontynuację w np. art. 256 § 1 kk.
>A czym jest prawo zapisane w Konstytucji?
Prawo - ogólnie - jest wskazaniem co legalnym jest, a co nie, oraz jakie sankcje przewidziano dla działań nielegalnych.

>To jakieś prawo przyrody, czy może prawda objawiona, z którymi się nie dyskutuje?
Stosowanie prawa zmienia relacje osób z przyrodą, np. opalasz się, ale w kratkę.

>Zapisanie stosunku aktualnie panującego ustroju do innych form organizacji tej klasy to działanie propagandowe, mające zniechęcić w przyszłości do propagowania pewnych idei i zachowań, a jednocześnie ma konserwować aktualnie panujący porządek.
Pustych zakazów nikt się nie ulęknie, prawo to nie są tylko słowa.

---

cr

>Prawo - ogólnie - jest wskazaniem co legalnym jest, a co nie, oraz jakie sankcje przewidziano dla działań nielegalnych.

To jest podejście czysto prawnicze, a mnie chodzi o coś nadrzędnego co formułuje te prawa stanowione. Wszystkie one zależą od woli prawodawcy (suwerena), a nie od jakiś zasad, którym miałby on obligatoryjnie podlegać.
Suweren może zmienić każde prawo, w tym odwołać dzisiejsze zakazy. Zmieni się suweren, zmienią się prawa. Z tego też powodu zakazy propagowania jakichś innych systemów/idei traktuję jako zabieg propagandowy utrwalający władzę aktualnego suwerena.

>Pustych zakazów nikt się nie ulęknie, prawo to nie są tylko słowa.

Wszystko zależy od pozaprawnych okoliczności. Bywają one takie, że nawet najsroższych praw ludzie się nie boją tylko dążą bezpośrednio do likwidacji ich źródła. Do zmiany suwerena i jego praw.
Prawo jest tylko odbiciem konkretnie istniejącego układu sił społecznych.

---

Nie stosuję emoticonów

>zakazy propagowania jakichś innych systemów/idei traktuję jako zabieg propagandowy utrwalający władzę aktualnego suwerena.
Wolno Ci. Ja jednak napisałam jak jest, czyli iż "komunizm jest zdelegalizowany".

---

cr

>komunizm; od każdego według możliwości każdemu według potrzeb,

To czysta utopia, ponieważ zawsze potrzeby są większe niż możliwości. To jest napęd naszego rozwoju cywilizacyjnego. Bez prób zaspokajanie w przyszłości potrzeb, których dziś nie jesteśmy w stanie zaspokoić nie byłoby żadnego rozwoju społecznego.

---

Nie stosuję emoticonów

>zawsze potrzeby są większe niż możliwości
No a weź siebie: masz spore możliwości by stosować emotikony, ale jakoś potrzeba zerowa.

Czyli nieprawda, nie zawsze.

---

cr

>>zawsze potrzeby są większe niż możliwości
>No a weź siebie: masz spore możliwości by stosować emotikony, ale jakoś potrzeba zerowa.
>Czyli nieprawda, nie zawsze.

Czy mam rozumieć, że jesteś zwolenniczką komunizmu emotikonowego?

A mówiąc poważnie, decyduje statystyka, czyli tłum. Moje nieużywanie emotikonów nie ma znaczenia, jeśli kilkadziesiąt milionów ludzi w Polsce ich używa i jeszcze wymyślają nowe, czyli potrzebują innych form wyrazu własnych emocji niż już istniejące. Żebym się oflagował i z wuwuzele w ręku zorganizował jednoosobową pikietę przed pałacem prezydenckim lub Sejmem to nie zlikwiduje tej potrzeby tłumu internautów.

---

Nie stosuję emoticonów

>Czy mam rozumieć, że jesteś zwolenniczką komunizmu emotikonowego?
>A mówiąc poważnie, decyduje statystyka, czyli tłum.
W demokracji też.

>Moje nieużywanie emotikonów nie ma znaczenia, jeśli kilkadziesiąt milionów ludzi w Polsce ich używa i jeszcze wymyślają nowe, czyli potrzebują innych form wyrazu własnych emocji niż już istniejące.
Rozumiem, że masz potrzebę, żeby inni emotikonów nie używali; ale czy to czasem nie jest Twoja potrzeba dyktowania innym?

Zasada "od każdego według możliwości każdemu według potrzeb" mówi o oczekiwaniu świadczenia od jednostki na rzecz społeczeństwa i zaspokajaniu przez społeczeństwo potrzeb jednostki; dodam, że ta zasada stosowana wobec rodziny nie budzi wątpliwości.

---

cr

>Zasada "od każdego według możliwości każdemu według potrzeb" mówi o oczekiwaniu świadczenia od jednostki na rzecz społeczeństwa i zaspokajaniu przez społeczeństwo potrzeb jednostki; dodam, że ta zasada stosowana wobec rodziny nie budzi wątpliwości.
ale my jesteśmy rodzina wg religii i nauki, pochodzimy wszyscy od Ewy i Adama
tym bardziej mieszkancy naszego kraju, wszyscy jestesmy ze sobą spokrewnieni, tak "siostro"

> pochodzimy wszyscy od Ewy i Adama

Ja nie - piteki nie pochodzą od mitycznych stworów.

---

Nie stosuję emoticonów