Racjonalista - Strona głównaDo treści
Liczą się dobre chęci czy rzeczywistość?

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Świat
NapisanoAutorTytuł
04-10-2023 23:08zeniu73 (6483 punktów)Liczą się dobre chęci czy rzeczywistość?
cryptodnes(*)a-nad-tavana-opredelen-zapada/

Rosja sprzedaje ropę o 20 dolarów więcej niż Europa zakładała.
Tym sposobem Rosja zarobiła dodatkowe 37 miliardów, które może zainwestować w wojnę z Ukrainą.

Europa kupuje rosyjską ropę po wyższym kursie od Indii i Arabii Saudyjskiej (tak, Arabia Saudyjska kupuje rope u Ruskich).

Teraz pytanie: celem embarga było dobre samopoczucie Europy i zwolenników opcji "embargo" czy realne szkodzenie Rosji?

Bo z tego co wynika to embargo przyniosło zupełnie odwrotny wynik (Rosja zarabia więcej) oraz przyniosło drożyznę grupie wypowiadającej embargo.

No chyba, że chodzi tylko o gest. O to, żeby można wszem i wobec oznajmiać, że przynajmniej coś się zrobiło i nieważne jest, że wynik jest zupełnie odwrotny od zamierzeń.
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

homopitek (1536 punktów)
>cryptodnes(*)a-nad-tavana-opredelen-zapada/
>Rosja sprzedaje ropę o 20 dolarów więcej niż Europa zakładała.

To są tylko szacunki co do niedalekiej przeszłości:
"W oparciu o dane od handlowców i szacunki Reutersa, Free on Board (FOB) obliczyło prognozy dostaw Uralu wypływających z portów bałtyckich w październiku na około 80 dolarów za baryłkę dla indyjskiej klienteli."

Nawet gdyby były one trafne (dokładne) to nadal jest to dla Rosji marna cena. W 2014-2015 szacowano, że dopiero cena na poziomie 100$ lub wyżej zapewnia Rosji równowagę budżetową. Tak więc, Rosja nadal ma kilkadziesiąt miliardów dolarów "w plecy" na ropie, a do tego też duże straty na gazie i innych surowcach.
A wojenka kosztuje... Ni ma letko...


Nie stosuję emoticonów
zeniu73 (6483 punktów)
>>cryptodnes(*)a-nad-tavana-opredelen-zapada/
>>Rosja sprzedaje ropę o 20 dolarów więcej niż Europa zakładała.
>To są tylko szacunki co do niedalekiej przeszłości:
>"W oparciu o dane od handlowców i szacunki Reutersa, Free on Board (FOB) obliczyło prognozy dostaw Uralu wypływających z portów bałtyckich w październiku na około 80 dolarów za baryłkę dla indyjskiej klienteli."
>Nawet gdyby były one trafne (dokładne) to nadal jest to dla Rosji marna cena. W 2014-2015 szacowano, że dopiero cena na poziomie 100$ lub wyżej zapewnia Rosji równowagę budżetową. Tak więc, Rosja nadal ma kilkadziesiąt miliardów dolarów "w plecy" na ropie, a do tego też duże straty na gazie i innych surowcach.
>A wojenka kosztuje... Ni ma letko...

Czyli jest dobrze. Europa postanowiła sobie, że ruska ropa nie będzie mogła kosztować więcej niż 60 dolarów.
Rosja sprzedaje aktualnie po 80 dolarów.
Europejczyk płaci za ropę kilkadziesiąt procent więcej niż przed embargiem.

Czyli żaden cel embarga nie został osiągnięty ale Europejczyk mówi, że Rusek mógłby zarabiać 100 dolarów za baryłkę więc jest super, bo Rusek nie zyskał na kasowaniu 80 zamiast 60 tylko stracił bo kasuje 80 a nie 100.

Też tak można sobie myśleć. To jest coś ala boska logika, której człowiek nie rozumie - logika moralnego Europejczyka, której ruskie trolle nie rozumieją.
homopitek (1536 punktów)
>Czyli jest dobrze. Europa postanowiła sobie, że ruska ropa nie będzie mogła kosztować więcej niż 60 dolarów.
>Rosja sprzedaje aktualnie po 80 dolarów.
>Europejczyk płaci za ropę kilkadziesiąt procent więcej niż przed embargiem.
>Czyli żaden cel embarga nie został osiągnięty ale Europejczyk mówi, że Rusek mógłby zarabiać 100 dolarów za baryłkę więc jest super, bo Rusek nie zyskał na kasowaniu 80 zamiast 60 tylko stracił bo kasuje 80 a nie 100.

I to jest ewidentna strata Ruska, bo mu się nadal budżet nie spina.
W dodatku jego strata jest trwała i może ciągnąć się dziesięciolecia. Może nawet już na zawsze tak zostanie.
Swoją drogą to ciekawe czy ta ropa po 80$ dla Indii to ma ceną loco Petersburg czy Bombaj. Bo jeśli to drugie to rzeczywisty dochód z tego eksportu jest jeszcze niższy.

>Też tak można sobie myśleć. To jest coś ala boska logika, której człowiek nie rozumie - logika moralnego Europejczyka, której ruskie trolle nie rozumieją.

To było przyznanie się?

Nie stosuję emoticonów
zeniu73 (6483 punktów)
.
>W dodatku jego strata jest trwała i może ciągnąć się dziesięciolecia. Może nawet już na zawsze tak zostanie.

Być może. Rusek będzie handlował z Brics a Europejczyk będzie płacił ponad 2 euro za litr paliwa (które kupi od Brics) i będzie ogrzewał sobie mieszkanko ruskim gazem sprowadzanym z Indii.
Resztę dokupi od demokratycznego Azerbejdżanu.

>To było przyznanie się?

A czy tu trzeba się do czegoś przyznawać?
Przecież ludzie pełni cnót mają monopol na definiowanie ludzi.

Wróć do listy wątków działu Świat
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365