>jeśli człowiek zechce sprzedać własną nerkę,[...] to ma do tego prawo oparte na jego wolnej woli a nowy właściciel nerki, który za nią zapłacił zyskuje prawo do przymusowej egzekucji wydania mu nerki
O ile takie działania przewidziano w legalnym mechanizmie egzekucyjnym, który musiałby w takim razie polegać na doprowadzeniu nerkowego dłużnika w kajdanach na salę operacyjną, gdzie mimo jego protestów, skalpelem dokona się na rzecz wierzyciela nerkowej egzekucji.

Chyba, że chciałeś wyrazić, iż prawo egzekwowania długu przekraczającego wartość majątku dłużnika nie powinno być legalne jako prowadzące do utraty jego wolności.

>człowiek który nie ma nic, nie został przez innych ludzi za nic wynagrodzony i z pewnością nie będzie również wynagradzany po zaciągnięciu długu ale ktoś zyska prawo do stosowania wobec niego przemocy.
Czy chodzi o to, że dobrowolnie udzielona komuś pomoc w formie np. pożyczki nie powinna w żaden sposób dawać praw do ograniczania temu beneficjentowi wolności?

Swoją drogą ciekawe, czy bez niewolnictwa (obojętne, czy jawnego, czy ukrytego) możliwe jest bogactwo.

---

cr

> ciekawe, czy bez niewolnictwa (obojętne, czy jawnego, czy ukrytego) możliwe jest bogactwo.
jest możliwe, tak było w raju, mieli:
-bogate życie duchowe, wtedy wszystko było magiczne np piorun, wiatr czy ogień który porusza się i wszystko pożera na swojej drodze, daje ciepło, czy nawet ciąża i narodziny, dlatego kobiety byly boginiami, nie wiedzieli skąd mają taką moc tworzenia życia.
-bogate życie spoleczne, wynik życia na "kupie", ludzie jak sa blisko to sa blisko, braku pracy tez z magi przyrody np piorunów, słabości indywidualnego, wolnego, człowieka, co ich sklejało
-bogate życie materialne, mieli co chcieli

>> ciekawe, czy bez niewolnictwa (obojętne, czy jawnego, czy ukrytego) możliwe jest bogactwo.
>jest możliwe, tak było w raju, mieli:
>-bogate życie duchowe, wtedy wszystko było magiczne np piorun, wiatr czy ogień który porusza się i wszystko pożera na swojej drodze, daje ciepło, czy nawet ciąża i narodziny, dlatego kobiety byly boginiami, nie wiedzieli skąd mają taką moc tworzenia życia.
>-bogate życie spoleczne, wynik życia na "kupie", ludzie jak sa blisko to sa blisko, braku pracy tez z magi przyrody np piorunów, słabości indywidualnego, wolnego, człowieka, co ich sklejało
>-bogate życie materialne, mieli co chcieli
I twierdzisz, że rajanie wszystkie te rodzaje bogactw porzucili na rzecz "bogactwa dającego władzę"? Ale czemu mieliby?

---

cr

>>> ciekawe, czy bez niewolnictwa (obojętne, czy jawnego, czy ukrytego) możliwe jest bogactwo.
>>jest możliwe, tak było w raju, mieli:
>>-bogate życie duchowe, wtedy wszystko było magiczne np piorun, wiatr czy ogień który porusza się i wszystko pożera na swojej drodze, daje ciepło, czy nawet ciąża i narodziny, dlatego kobiety byly boginiami, nie wiedzieli skąd mają taką moc tworzenia życia.
>>-bogate życie spoleczne, wynik życia na "kupie", ludzie jak sa blisko to sa blisko, braku pracy tez z magi przyrody np piorunów, słabości indywidualnego, wolnego, człowieka, co ich sklejało
>>-bogate życie materialne, mieli co chcieli
>I twierdzisz, że rajanie wszystkie te rodzaje bogactw porzucili na rzecz "bogactwa dającego władzę"? Ale czemu mieliby?
wszystko przez baby z ich powodu zostaliśmy wyrzuceni z raju albowiem wynalazły wredne, ogrodnictwo, rolnictwo i hodowle, to nas uziemniło i zniewoliło (udomowiło). Uprawa roli to ciężki kawałek chleba, potrzebni byli niewolnicy
Uprawa roli to też bogatctwo plonów, magazynów, domów, przychodzi mafia (patoelity) i mówi; za ochrone życzymy sobie podatek, jak sie buntowal zabierali mu dobytek, brali w niewole, sprzedawali arabom lub zabijali
Drugim powodem był "samolubny gen", w raju kobiety rodziły co 5-6 lat, udomowione rolniczki co rok prorok, (mleko od krowy), ogromny przyrost naturalny a z niego ogrom nieszczęścia

jest tak jak ma być, inaczej byc nie może

>>I twierdzisz, że rajanie wszystkie te rodzaje bogactw porzucili na rzecz "bogactwa dającego władzę"? Ale czemu mieliby?
>wszystko przez baby
Bo baby nie były rajankami?

---

cr

>>>I twierdzisz, że rajanie wszystkie te rodzaje bogactw porzucili na rzecz "bogactwa dającego władzę"? Ale czemu mieliby?
>>wszystko przez baby
>Bo baby nie były rajankami?
Ewa była rajanką, namówiła Adama na ogrodnictwo, rolnictwo a więc samoudomowienie (to on miał ciężko pracowac w polu ) by miec więcej dzieci
Wygonienie z raju trwało kilka tysięcy lat, były permanentne powroty do raju, stany pośrednie, wygrał SAMOLUBNY GEN, udomowione kobiety rodziły 12 dzieci, rajanki (dzikie, naturalne) 3

tak jest też u udomowionych zwierząt, dziko zyjące są 4 X mniej płodne

>tak jest też u udomowionych zwierząt, dziko zyjące są 4 X mniej płodne

Rozmnażanie się ma związek z dobrobytem.
Dzikie zwierzęta nie mają wielkiego dobrobytu, podobnie jak ludzie w zachodniej kulturze, przez się nie rozmnażają.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Rozmnażanie się ma związek z dobrobytem.
>Dzikie zwierzęta nie mają wielkiego dobrobytu, podobnie jak ludzie w zachodniej kulturze, przez się nie rozmnażają.

pl.wikiped(*)łczynnika_dzietności



Ty idioto

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Ty idioto

Rozmnażanie się dowodzi, którzy ludzie są szczęśliwi a którzy nieszczęśliwi.

Nieszczęśliwi nie odczuwają nawet popędu seksualnego.

Zachód a za nim wszystkie inne kultury ludzi, którzy się nie rozmnażają, to ludzie nieszczęśliwi, ludzie dławieni stresem, napięciem, złością, strachem.

Możecie sobie wmawiać, że nie rozmnażacie się, bo tak wybraliście.

Jak dowodzi natura, nie rozmnażacie sie, bo żyjecie w trudnych warunkach i emocje związane z tym trudem skutecznie zabija w Was popęd do rozmnożenia się.

Nie wybraliście tego, tylko w waszym modelu społecznym osiągnęliście już granicę możliwości.

Waszym stylem życia nic więcej osiągnąć się nie da.

Jesteście jak gatunek, który osiągnął swój szczyt ewolucyjny i nie ma już dalszej zdolności rozwoju.

Zawsze się od Was oddzielam i prezentuję jako odrębny od Was byt.

Wszystko nas dzieli i nic nas nie łączy, przez co "my" traci wszelki sens.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Rozmnażanie się ma związek z dobrobytem.
>Dzikie zwierzęta nie mają wielkiego dobrobytu, podobnie jak ludzie w zachodniej kulturze, przez się nie rozmnażają.

pl.wikiped(*)łczynnika_dzietności

Ty idioto


>Rozmnażanie się dowodzi, którzy ludzie są szczęśliwi a którzy nieszczęśliwi.
To po co siedzisz w tym nieszczęśliwym Berlinie. Wyjedź do Nigru, Mali, Burundi czy Somalii

Tam są wg twoich teorii kretyna szczęśliwi ludzie, w dodatku nikt nie mieszka w najmowanym mieszkaniu

Jesteś idiotą, ale dobrze, że szczęśliwym i bogatym idiotą, skoro masz 4 dzieci

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>To po co siedzisz w tym nieszczęśliwym Berlinie. Wyjedź do Nigru, Mali, Burundi czy Somalii

Ja zostaję u siebie, bo to jest wszystko moje, muszę to tylko odzyskać z rąk złych ludzi.

Ty za to z kolesiami w tajnych biznesach możecie udać się na Marsa. Do Somalii nie proponuję, bo przecież ludzie tam też chcą żyć a nie znosić plagi egipskie.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

Rozmnażanie się ma związek z dobrobytem.
>Dzikie zwierzęta nie mają wielkiego dobrobytu, podobnie jak ludzie w zachodniej kulturze, przez się nie rozmnażają.

pl.wikiped(*)łczynnika_dzietności

Ty idioto

>Ja zostaję u siebie,

W Berlinie folkdojczu?

>bo to jest wszystko moje,
>wszystko moje,
>wszystko moje,
>wszystko moje,
>wszystko moje,
>wszystko moje,
>wszystko moje,

Ty idioto

>Ty za to z kolesiami w tajnych biznesach

Ty idioto

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Ja zostaję u siebie,
>W Berlinie folkdojczu?

W Berlinie, w Polsce, w Europie, na Ziemi i wszędzie gdzie potoczyło się moje zycie.

>>bo to jest wszystko moje,
>Ty idioto

Wciąż powtarzam, że poczuliście się właścicielami i panami świata, sądzicie, że Wam wolno ale innym nie, że Wy możecie ale inni muszą.

Trzeba Was pozbawić panowania na świecie, bo jesteście złymi Panami.

>>Ty za to z kolesiami w tajnych biznesach
>Ty idioto

Pogadamy lepiej o prawie tajnej i nieopodatkowanej własności, o współczesnych uprawnieniach właściciela, o prawie do lichwy, o przymusie egzekucyjnym, o przymusowych podatkach od biedy przeznaczanych na dopłaty do majątkow prywatnych właścicieli to spod tego uśmieszku szybko wysuną się kły.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

Rozmnażanie się ma związek z dobrobytem.
>Dzikie zwierzęta nie mają wielkiego dobrobytu, podobnie jak ludzie w zachodniej kulturze, przez się nie rozmnażają.

pl.wikiped(*)łczynnika_dzietności

Ty idioto

>Pogadamy lepiej o prawie tajnej i nieopodatkowanej własności
Ucieczka
Ucieczka
Ucieczka
Ucieczka
Ucieczka
Ucieczka
Ucieczka
Ucieczka
Ucieczka

>Pogadamy lepiej o prawie tajnej własności
Chcesz pogadać o tajnej własności?
Ucieczka
Ucieczka
Ucieczka
Ucieczka
Ucieczka
Ucieczka

>Pogadamy lepiej o prawie nieopodatkowanej własności
Chcesz pogadać o nieopodatkowanej własności?
Ucieczka
Ucieczka
Ucieczka
Ucieczka
Ucieczka
Ucieczka

Chcesz głosić kazania, a potem jest ucieczka
Pytania?

Ucieczka
Ucieczka
Ucieczka
Ucieczka
Ucieczka
Ucieczka

Argumenta?

Ucieczka
Ucieczka
Ucieczka
Ucieczka
Ucieczka
Ucieczka

Napisałeś, idioto, że dzietność jest wprost proporcjonalna do dobrobytu
Napisałeś, idioto, że w Mali. Burundi, Nigrze jest większy dobrobyt niż w Niemczech

To, idioto napisałeś. to obroń zamiast ucieczki w zmianę tematu

>Trzeba Was pozbawić panowania na świecie,

Żałosny IDIOTO!

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Napisałeś, idioto, że w Mali. Burundi, Nigrze jest większy dobrobyt niż w Niemczech

Bo dobrobyt to uczucie szczęścia na nie uczucie kontroli i bezpieczeństwa.

Można mieć wszystko ale kosztem takiego nieszczęścia, które zabija nawet popęd seksualny.

Ludzie na Zachodzie nie są szczęśliwi oni mają jedynie poczucie kontroli i czasem bezpieczeństwa ale to nie nic wspólnego ze szczęściem.

Stworzyliście świat, w którym musicie prowadzić nieustanną rywalizację i walkę o utrzymanie pozycji społecznej. Ta rywalizacja i walka Was tak pochłania, że poza nią nie ma już nic. No niektórym jeszcze pozostaje szklanka whisky na wieczór, żeby choć trochę uspokoić stres.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Bo dobrobyt to uczucie szczęścia na nie uczucie kontroli i bezpieczeństwa.

Pisz po polsku, kretynie, twoje hamerdeficje mnie nie interesują

jesteś idiotą, ogłosiłeś kretyńską tezę ( po raz kolejny) i brniesz w to dokładając rzucanie gównem swoich wymysłów i kłamstw

Napisałeś, że w Mali, Burundi, Somalii jest większy dobrobyt niż w Niemczech
To pewnie dlatego, kretynie, rząd Somalii organizuje obozy dla imigrantów w Niemiec

Ty idioto

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>ogłosiłeś kretyńską tezę

Cokolwiek inteligentny człowiek domyśla się związku poczucia szczęścia z rozmnażaniem się, który obecny jest w całej naturze, w której ludzkość jest tylko wypierdkiem, chwilowym rozbłyskiem.

Cokolwiek inteligentny człowiek rozumie również, że społeczeństwa Zachodu nie rozmnażają się, bo ludzie w nich są nieszczęśliwi tak jak ja czy Ty.

Teraz temu w swoim stylu zaprzecz albowiem walka stała się sensem twojego zycia i niczego poza nią nie masz i twierdz o tym jak to jesteś w zyciu szczęśliwy.

W rzeczywistości moje, twoje i wielu innych poczucie nieszczęścia i pustki aż bije po oczach.

Tylko idiota może zbudować wniosek, że na Zachodzie panuje szczęście i dobrobyt.

Ludzie płynący na pontonach przez morze, otumanieni telewizyjną propagandą sukcesu, nie mają pojęcia w jaką pchają się zgniliznę i jak bardzo ta zgnilizna uczyni ich nieszczęśliwymi w życiu.

Tak nieszczęśliwymi, że aż od tego nieszczęścia bezdzietnymi.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>ogłosiłeś kretyńską tezę
>Cokolwiek inteligentny człowiek domyśla się

Debilu.
Napisałeś kretyńską tezę, że w Somalii jest większy dobrobyt niż w Niemczech
Jesteś idiotą
Q.E.D.

>walka stała się sensem twojego zycia i niczego poza nią nie masz
"Argument" debila - gówno z ryja

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Napisałeś kretyńską tezę, że w Somalii jest większy dobrobyt niż w Niemczech

Słuszną, na podstawie obserwacji rozwoju innych gatunków zwierząt i roślin.

Równie dobrze mógłbyś mi zarzucić błąd w tezie, iż świnie hodowlane mają większy dobrobyt od dzików i psy hodowlane od wilków.

Rzeczywistość liczona w ilości sztuk pokazuje jednak, że ta teza jest prawdziwa.

Jesteś otumaniony ideologią kapitalizmu, propagandą sukcesu, uwierzyłeś fałszywym tezom, iż znalazłeś się na szczycie drabiny ewolucyjnej ale rzeczywistość pokazuje coś innego.

Rzeczywistość pokazuje, że kolektywne życie w Afryce w miejsce europejskiego wyścigu szczurów daje ludziom znacznie więcej szczęścia niż Tobie wszystkie twoje posiadłości i poczucie kontroli nad światem i życiem.

Ty jesteś na wymarciu a oni tam mają silny popęd do życia, który wynika z ich dobrobytu, z ich szczęścia, z uśmiechu każdego dnia, z czasu jaki mają na kontakt ze swoimi bliskimi i ze znaczenia tego kontaktu.

Bronisz upadającej kultury jak kiedyś Rzymianie, którzy także przez wadliwą kulturę stracili popęd do zycia.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

Napisałeś kretyńską tezę, że w Somalii jest większy dobrobyt niż w Niemczech

>Ty jesteś na wymarciu a oni tam mają silny popęd do życia, który wynika z ich dobrobytu, z ich szczęścia, z uśmiechu każdego dnia,

Ty idioto

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Ty idioto

A co oni tam się rozmnażają, bo są zwierzętami i niczego nie kontrolują ani o niczym nie decydują ale Wy zwierzętami nie jesteście i kontrolujcie całą rzeczywistość?

Wtedy to pasuje do waszej propagandy sukcesu i dobrobytu?

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Dzikie zwierzęta nie mają wielkiego dobrobytu, podobnie jak ludzie w zachodniej kulturze, przez się nie rozmnażają.

pl.wikiped(*)łczynnika_dzietności

Ty idioto

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Jesteś otumaniony ideologią kapitalizmu, propagandą sukcesu, uwierzyłeś fałszywym tezom, iż >znalazłeś się na szczycie drabiny ewolucyjnej ale rzeczywistość pokazuje coś innego.
>Rzeczywistość pokazuje, że kolektywne życie w Afryce w miejsce europejskiego wyścigu szczurów >daje ludziom znacznie więcej szczęścia niż Tobie wszystkie twoje posiadłości i poczucie kontroli >nad światem i życiem.
>Ty jesteś na wymarciu a oni tam mają silny popęd do życia, który wynika z ich dobrobytu, z ich >szczęścia, z uśmiechu każdego dnia, z czasu jaki mają na kontakt ze swoimi bliskimi i ze >znaczenia tego kontaktu.
>

To jest system z tucznikami zainfekowanymi wirusem kapitalizmu. Tuczniki nie rozumieją, że: nigdy nie staną się kapitalistami a jak się utuczą, to trafią do rzeźni, której właścicielami są kapitaliści.

en.wikipedia.org/wiki/Benny_Morris

W wywiadzie dla Haaretz w 2019 r. Morris (Benny Morris ( hebrajski : בני מוריס ; urodzony 8 grudnia 1948) jest izraelskim historykiem. Był profesorem historii na wydziale Studiów Bliskiego Wschodu Uniwersytetu Ben Guriona w Negewie w Beer-Szebie w Izraelu.) pesymistycznie ocenił przyszłość Izraela, argumentując, że Palestyńczycy nie pójdą na kompromis i że ostatecznie "sytuacja, w której rządzimy okupowanym narodem pozbawionym praw, nie może utrzymywać się w XXI wieku, we współczesnym świecie". Twierdził, że gdy tylko Palestyńczycy uzyskają prawa, Izrael nie będzie już państwem żydowskim i popadnie w przemoc między społecznościami, w wyniku której Żydzi ostatecznie staną się prześladowaną mniejszością i tymi, którzy będą mogli emigrować. Zdaniem Morrisa "Palestyńczycy patrzą na wszystko z szerokiej, długoterminowej perspektywy. Wiedzą, że w tej chwili jest tu pięć-sześć-siedem milionów Żydów, otoczonych przez setki milionów Arabów. Nie mają powodu, aby poddać się, ponieważ państwo żydowskie nie może przetrwać. Na pewno wygrają. W ciągu kolejnych 30 do 50 lat pokonają nas, niezależnie od okoliczności".

Żydzi rządzący Polską i Ukrainą celowo stworzyli enklawę wolną od Arabów, do której sprowadzą Żydów z Izraela. Przed wojną mieszkało w Polsce 2,5 mln Żydów. Przed exodusem zostanie wprowadzony podatek katastralny, który wyruguje Polaków z centrów miast na peryferie. Demokratyczne samorządy oddadzą centra miast naszym wierzycielom i banksterom, którzy zlecą swoim demokratycznym agentom, zaciągać kolejne kredyty na lichwiarski procent.
Polski "kapitalista" będzie otumaniany i poklepywany. Będzie ciągnął wóz, nie oglądając się, by zobaczyć kto na nim siedzi. Kolejne pokolenie Polaków będzie skłócane i będzie zapieprzać na obiecany przez telawizor dobrobyt.

>wprowadzony podatek katastralny, który wyruguje Polaków z centrów miast na peryferie. Demokratyczne samorządy oddadzą centra miast naszym wierzycielom i banksterom, którzy zlecą swoim demokratycznym agentom, zaciągać kolejne kredyty na lichwiarski procent.

Ta wizja będzie nieprawdziwa o ile własność stanie się publicznie jawna, przedmiot własności będzie powiązany zawsze i tylko z osobą fizyczną, z nazwiskiem i adresem zamieszkania, podatek od własności będzie wyłącznym podatkiem, bez podatków od pracy, konsumpcji i innych podatków od biedy, podatek zostanie przeznaczony w zasadniczej części na bezpośredni dochód gwarantowany wszystkich osób, będzie wszystkim wiadomo kto ile podatku zapłacił i kto jaki dochód podatkowy uzyskał, z nazwiska i adresu zamieszkania, kredyt będzie państwowy tylko pod zastaw posiadłości i a jego wyłącznym kosztem będzie podatek od własności i nie będzie żadnych państwowych dopłat do własności prywatnej, bez względu na różne t wizje ekologiczne różnych wizjonerów.

Jednak jednak kapitalistyczne państwo będzie bronić tajemnicy kapitału, cudzej, prywatnej, tajnej i nieopodatkowanej własności oraz przymusowo ściągało długi dla lichwiarzy wraz z karami umownymi, to mała grupa zamówionych w biznesie ludzi będzie pasożytować na całym społeczeństwie.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

> nie będzie żadnych państwowych dopłat do własności prywatnej, bez względu na różne t wizje >ekologiczne różnych wizjonerów.
>Jednak jednak kapitalistyczne państwo będzie bronić tajemnicy kapitału, cudzej, prywatnej, >tajnej i nieopodatkowanej własności oraz przymusowo ściągało długi dla lichwiarzy wraz z karami >umownymi, to mała grupa zamówionych w biznesie ludzi będzie pasożytować na całym społeczeństwie.
>

Jak mają pasożytować ??
Ta mała grupa zmówionych obcych "biznesmenów" stworzyła sobie monopol dawania zatrudnienia i monopol posiadania. W tym zmonopolizowanym geszefcie, zmówieni od wieków biznesmeni, stworzyli demokratyczny "parlament". Mamy współistnienie zmówionych cwaniaków z przypadkową zbieraniną demokratycznych "polityków".
Mamy cyrk, w którym właściciele monopoli pokazują jak wytresowani przez nich demokratyczni "politycy" robią efektowne sztuczki. Te sztuczki nazwali polityką.
Hamerlik musisz zacząć odróżniać, kapitalistyczne państwo od kapitalistycznej kolonii.
Chcesz z kolonii zrobić metropolię ?? Najpierw musisz nauczyć istoty, wegetujące w koloniach, odróżniać rzeczywistość od fikcji.

>"Argument" debila - gówno z ryja

Nie wiem co Ty tam przekladasz za kupę hajsu ale to nie może być nic dobrego ani prawdziwego.

Pewnie jakieś manipulatywne treści, które mają zrobić w konia i przynieść zyski.

Nie wierzę w wartość twojej pracy znając już trochę twoja psyche.

Chamstwo takie jak Ty przejęło panowanie nad ludzkością i dla własnych zysków gotowe jest ją zniszczyć.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>"Argument" debila - gówno z ryja
>Nie wiem co Ty tam przekladasz za kupę hajsu ale to nie może być nic dobrego ani prawdziwego.

"Argument" debila - gówno z ryja

>Pewnie jakieś manipulatywne treści, które mają zrobić w konia i przynieść zyski.

"Argument" debila - gówno z ryja

>Nie wierzę w wartość twojej pracy znając już trochę twoja psyche.

"Argument" debila - gówno z ryja

>Chamstwo takie jak Ty przejęło panowanie nad ludzkością i dla własnych zysków gotowe jest ją zniszczyć.

"Argument" debila - gówno z ryja

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Dzikie zwierzęta nie mają wielkiego dobrobytu, podobnie jak ludzie w zachodniej kulturze, przez >się nie rozmnażają.
>

W czasach gdy ludzie pracowali fizycznie na roli i do tego używali koni, duża ilość dzieci pozwalała na: kupno ziemi i poprawę dobrobytu.
Czasy się zmieniły i nikt nie będzie płodził dzieci, by z koniem konkurowały z traktorem.

>Czasy się zmieniły i nikt nie będzie płodził dzieci, by z koniem konkurowały z traktorem.

Nikt nie będzie rodził dzieci w systemie totalnej rywalizacji, który nieuchronnie prowadzi do potężnych konfliktów.

Już wiadomo dlaczego kapitalizm tyle razy upadał, bo prowadzi ludzi do wzajemnej nienawiści.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Nikt nie będzie rodził dzieci w systemie totalnej rywalizacji, który nieuchronnie prowadzi do >potężnych konfliktów.
>

To nie jest system totalnej rywalizacji, tylko zabawa rekinów z płotkami.
Jak płotka może konkurować z rekinem ??
Tysiące płotek a nawet miliony płotek, nie są w stanie zmienić swojego losu.
Żydzi niemieccy stworzyli komunizm, który miał być podstawą naszej potęgi. Nasi dziadkowie razem z: Żydami amerykańskimi i Brytyjczykami ich wymordowali.
Zaraz po wojnie intelektualiści spotkali się we Wrocławiu i ostrzegali świat przed Żydami amerykańskimi. Kto wtedy to rozumiał ?
Dzisiaj doświadczamy tego, przed czym nas ostrzegano siedemdziesiąt pięć lat temu.

pl.wikiped(*)ualistów_w_Obronie_Pokoju

W ostatecznie przyjętej rezolucji zawarto apel: Kulturze krajów europejskich, które wniosły ogromny wkład do światowego dorobku ludzkości, grozi niebezpieczeństwo utraty oblicza narodowego. [...] Ludzie, którzy przyjęli metody faszyzmu, uprawiają w swoich krajach dyskryminację rasową, prześladują wybitnych przedstawicieli nauki i sztuki. [...] Podnosimy głos w obronie pokoju, w obronie swobodnego rozwoju kulturalnego narodów, w obronie ich niepodległości narodowej, ich ścisłej współpracy i przyjaźni

>>tak jest też u udomowionych zwierząt, dziko zyjące są 4 X mniej płodne
>Rozmnażanie się ma związek z dobrobytem.
po wygnaniu z raju kobiety żyły 2 x krócej, miały 24 cm mniej wzrostu, ale rodziły 4 x wiecej dzieci. Rządził SAMOLUBNY GEN, on był naszym bogiem

>Dzikie zwierzęta nie mają wielkiego dobrobytu,
my ludzie, dzieki wspólnocie, bylismy na szczycie stworzenia, upolowanie mamuta to rozrywka, atrakcja, emocje, magia, i mięsa na miesiące, to było zażyle stado ludzkie, jeden organizm. Dzisiaj my INDYWIDUALNI, WOLNI, libki niedorozwojki, jesteśmy słabi, dlatego sie nie rozmnażamy

>podobnie jak ludzie w zachodniej kulturze, przez się nie rozmnażają.
libki niedorozwojki są słabi, dlatego muszą wymrzec, dopiero wtedy może powstac nowy raj.

Bardzo się interesujesz tym biblijnym rajem, w takim razie spójrz na to:

A tu jest szczegółowy opis tego obrazu:
fineartexp(*)lo/164-stworzenie-swiata-paolo

>Bardzo się interesujesz tym biblijnym rajem, w takim razie spójrz na to:
raj jest faktem naukowym, udowodnionym przez archeologów, a ze wtedy nie znaliśmy pisma, to historia była przekazywana ustnie, w kazdej społeczności, religi jest wspominanie edenu, ogrodu obfitującego w owoce, zwierzęta, wodę, słońce, dobrych ludzi

Chcesz powrotu do tamtego czasu ?
Niestety możesz to zrobić jedynie we własnej głowie i na tym polega istota rozwoju duchowego.
Ja też chcę i od samego początku mego istnienia dziwię się innym że tego nie chcą..

>Chcesz powrotu do tamtego czasu ?
>Niestety możesz to zrobić jedynie we własnej głowie i na tym polega istota rozwoju duchowego.
>Ja też chcę i od samego początku mego istnienia dziwię się innym że tego nie chcą..

Takie chcenie istnieje zapewne tylko do momentu, do którego się nie zrealizuje.

Sądzę, że człowiek który naprawdę chce i się postara może wylądować w prymitywnych warunkach. Widziałem gospodarstwa w peruwiańskich górach oparte na Lamach, z których każde było oddalone od drugiego wiele kilometrów. Budynki gospodarstw były zbite z prostych elementów, desek, blach itp.

Uwagę przyciągały toalety zbudowane na dworze, dużo nowocześniejsze od budynków gospodarstw, które wszystkie były jednakowe we wszystkich gospodarstwach.

Natychmiast można było się domyślić, że te toalety zostały zbudowane w kontrakcie rządowym.

Prymitywny kibel na zewnątrz budynku a ile lepszego życia może zapewnić ludziom.

Proponuję przeżyć jedną chorobę, zwykle przeziębienie, bez czystego, suchego i ciepłego miwjaca, w którym można wrócić do zdrowia. Przeżyć ją w jakiś prymitywnych i trudnych warubkach. Najlepiej wyłączyć kaloryfer i otworzyć okno a potem skulić się w kącie bez przykrycia i czekać na powrót do zdrowia.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Chcesz powrotu do tamtego czasu ?
nie wchodzi sie 2 x do tej samej rzeki


chce:
-by domki były małe (wtedy czesto sie z nich wychodzi do ludzi a i w domu wszyscy żyją razem
-domki jednakowe by nie było wywyższania, poniżenia
-domki blisko siebie, bez ogrodzen, ze wspólnym majdanem
-wspólne WC, kuchnia, jadalnia, łaźnia, basen, sauna (wszystko wspólne)
-w tle wiatraki, panele fotowoltaiczne, krowy do dojenia na masło i sery i mięso, konie do rekreacji i pracy, park malpi dla dzieci, rowery, auta, traktor, samolot, wszystko wspólne
-w raju ludzie nie pracowali z takiego nic nierobienia są genialne pomysły i aktywności

>Niestety możesz to zrobić jedynie we własnej głowie i na tym polega istota rozwoju duchowego.
tzw rozwój duchowy to pic taki sam jak wiara w Jezusa. Świat jest fizyczny a rozwój jest tylko wtedy gdy

stworzymy komunę, osadę jw z niej stadomyslenie jw

Często mówi się, że bez długów Ameryka nigdy nie rozwinęłaby się ale czym innym jest zwrot pomocy jaką człowiek uzyskuje od innych a co innego popadnięcie w stosunek dominacji poprzez pozbawienie człowieka wszelkiej własności.

Co innego jest pomóc innemu człowiekowi w rozwoju jego potencjału a co innego zgoda na jego chwilową konsumpcję ażeby przez nią uczynić z niego swojego niewolnika.

Dlatego wbrew wolnościowcom, liberałom i innym libertarianom, którzy twierdzą "róbta co chceta ale własność i długi są święte i dają człowiekowi prawo do stosowania przemocy wobec innego człowieka" twierdzę, że nikt nie ma prawa do przymusowej egzekucji długu z pożyczki udzielonej osobie, która niczego nie miała.

Jednak, żeby nie mówić o tym w kategorii zakazu proponuję zaszyfrowanie portfeli na wzór portfeli działających w kryptowalutach tak, aby nikt prócz właściciela nie miał do nich dostępu, w tym żaden komornik, policjant ani inny urzędnik kapitalistycznego państwa i aby każdy przelew wychodzący z tego portfela musiał być dokonany przez jego właściciela.

W powiązaniu jednak z zakazem tkniecia choćby najmniejszym palcem innego człowieka za długi. Ktoś kto udziela innym pożyczek musi wiedzieć, że dłużnik spłaci swój dług dobrowolnie albo wcale i z tą świadomością musi udzielić pożyczek, powstrzymując się przy tym od zadłużania ludzi, którzy niczego nie mają i zapewne szybko mieć nie będą.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

Jestem takze zwolennikiem wyłącznie państwowych pożyczek i wyłącznie pod zastaw posiadłości, których jedynym kosztem miałby być wyłącznie podatek od własności.

Kto nic nie ma, ten nie może mieć również długu.

Ciekawe co na to wolnosciowcy a zarazem zwolennicy przemocy egzekucjnej, kreacjoniści patologicznego bogactwa w otoczeniu patologicznej biedy?

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Kto nic nie ma, ten nie może mieć również długu.
bylaby to katastrofa, dzisiaj ilość pieniędzy przekracza (wymyslam) 1000 x wartość dóbr a wiec dług jest podstawą naszego życia gospodarczego

>bylaby to katastrofa, dzisiaj ilość pieniędzy przekracza (wymyslam) 1000 x wartość dóbr a wiec dług jest podstawą naszego życia gospodarczego

Nie sądzę.
Sądzę za to, że byłaby to ulga dla całego społeczeństwa i podstawa do jego rozwoju.

A, że finansjera straciłaby swoje dochody z manipulacji psychologicznych i gier hazardowych to pech.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Kto nic nie ma, ten nie może mieć również długu.
>

Może za to być słupem na którego ktoś otworzy firmę, która będzie walczyć z rekinami i demokratyczną władzą. Żeby utrzymać się na powierzchni trzeba kombinować i walczyć o dostęp do tlenu.
Hamerlik, żeby ulżyć doli roboli musisz: stworzyć lub sprowadzić KAPITALISTÓW. Sprowadzeni kapitaliści żądają w zamian za danie pracy oddanie duszy. Stworzenie kapitalistów, którzy będą odbierać zyski już istniejącej bandzie kapitalistów, nie jest łatwe. Dzisiaj interesy bandy kapitalistów są zagrożone przez komunistyczne Chiny. Robol musi ocenić: czy w jego interesie jest dalej być parobkiem u obcych kapitalistów, czy lepiej wyjdzie na tym jak zatrudnią go chińscy komuniści. Żeby robol mógł dokonać wyboru, chińscy komuniści musieli być mu stworzyć partię, na którą robol mógłby zagłosować w demokratycznych wyborach. Tworzenie komunistycznych partii cwani kapitaliści zabronili, dlatego nowa partia musiałaby działać pod innym szyldem.
Hamerlik mógłbyś stworzyć jakąkolwiek partię, z jakimkolwiek populistycznym programem i czekać.
Jakbyś osiągnął duże poparcie dla swoich głupot, na pewno zgłosiliby się do Ciebie agenci lub osoby podszywające się za agentów, oferując Ci korzystną finansowo współpracę. Żebyś im był posłuszny przedstawią Ci, jakie mają haki na Ciebie.
Hamerlik musiałbyś zainwestować kasę w swoje pomysły i najważniejsze, dostać się do demokratycznego telawizora. Mógłbyś przejąć elektorat pisowskiego bundu. Ogłupiony elektorat pisowskiego bundu teraz zgłupiał i można go łatwo przejąć. Na początek obiecał byś mu 2000 + i dwudziestą emeryturę.
Hamerlik musisz pojąć, że najważniejsze jest stworzyć sobie elektorat a potem go tuczyć i rozmnażać, tak jak świnie.

>twierdzę, że nikt nie ma prawa do przymusowej egzekucji długu z pożyczki udzielonej osobie, która niczego nie miała
Ja powiedziałabym, że chodzi o osobę, która nic nie ma, bo chodzi o ochronę wolności.

>kto udziela innym pożyczek musi wiedzieć, że dłużnik spłaci swój dług dobrowolnie albo wcale i z tą świadomością musi udzielić pożyczek
Ciekawe w którą stronę bankowo-kredytowy interes by się rozwinął, bo raczej nie zanikłby; obstawiam, że wykształciliby własnych bandziorów do egzekwowania długów, tworząc państwo w państwie.

---

cr

>Ciekawe w którą stronę bankowo-kredytowy interes by się rozwinął,

Kij w to. Kto by się tam martwił brakiem rozwoju prywatnego biznesu kosztem redukcji całego społeczeństwa?

Obstawiam, że wykształciliby własnych bandziorów do egzekwowania długów, tworząc państwo w państwie.

A ja obstawiam, że zdesperowani robole udaliby się do szefa po podwyżkę zamiast do lichwiarza po pożyczkę. Jedyne co ich w tej chwili powstrzymuje od żądania podwyżki to brak desperacji przez zjadliwe i toksyczne propozycje lichwiarzy.

Ponadto co bandyta z pałą poradzi naprzeciw kryptograficznie zaszyfrowanego portfela?
Będzie bił pałą człowieka a reszta będzie się temu przyglądać?

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Ciekawe w którą stronę bankowo-kredytowy interes by się rozwinął,
>Kij w to. Kto by się tam martwił brakiem rozwoju prywatnego biznesu kosztem redukcji całego społeczeństwa?
Nie chodzi o martwienie się, bo przecież może poszłoby w jakąś dobrą stronę i byłoby się z czego cieszyć.

---

cr

>Nie chodzi o martwienie się, bo przecież może poszłoby w jakąś dobrą stronę i byłoby się z czego cieszyć.

No w taką dobrą, że przy zaszyfrowanych portfelach prywatne pożyczki musiałby się oprzeć o reputację dłużników i dobrowolną spłatę długów, bowiem przestałoby być możliwe stosowanie przymusu.

Przestałby powstawać złe długi, które prowadzą do wzajemnej przemocy i wyzysku.

Ludzie, którzy straciliby możliwość chwilowego nakarmienia się za długi w desperacji musieliby znaleźć inne źródło dochodu i znaleźliby wywierając presję w tym polityczną na właścicieli.

Taka frustracja i konieczność działania w miejsce kłamliwego i toksycznego lichwiarza, który w chwili oferowania pożyczki już myśli o stosowaniu przymusu w przyszłości, wyszłaby wszystkim na zdrowie, nawet lichwiarzowi, który chcąc nie chcąc musiałby się stać lepszym człowiekiem.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>prywatne pożyczki musiałby się oprzeć o reputację dłużników i dobrowolną spłatę długów, bowiem przestałoby być możliwe stosowanie przymusu
Po pierwsze, stosowanie przymusu możliwe jest zawsze, chociaż nie zawsze jest legalne. Po drugie dobra reputacja spłaty nie zagwarantuje. A po trzecie, skoro nie ma pożyczki bez reputacji, a reputacji bez pożyczki, to to jest impas.

>Ludzie musieliby znaleźć inne źródło dochodu i znaleźliby wywierając presję w tym polityczną na właścicieli.
Co właściciel wykorzysta konstruując umowy w formie niekorzystnego dla zatrudnionych zobowiązania?

>Taka frustracja i konieczność działania w miejsce kłamliwego i toksycznego lichwiarza, który w chwili oferowania pożyczki już myśli o stosowaniu przymusu w przyszłości, wyszłaby wszystkim na zdrowie, nawet lichwiarzowi, który chcąc nie chcąc musiałby się stać lepszym człowiekiem.
Przecież nie ten dobry, kto zła czynić nie może... Ale to inny temat.

---

cr

>Co właściciel wykorzysta konstruując umowy w formie niekorzystnego dla zatrudnionych zobowiązania?

Mówię o uniemożliwieniu przymusowej egzekucji każdego zobowiązania poprzez zaszyfrowanie portfeli. Obejmuje to także prawo własności, które też miałoby znaleźć się w takim portfelu.

>Przecież nie ten dobry, kto zła czynić nie może... Ale to inny temat.

Właśnie chyba jednak ten.
Okazja czyni złodzieja a jej brak pomaga człowiekowi pozostać dobrym.

Nie liczy się jak ktoś zachowałaby się w innych warunkach lecz liczy się to, żeby warunki były zawsze takie, żeby nigdy nie mógł zachować się źle.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Nie liczy się jak ktoś zachowałaby się w innych warunkach lecz liczy się to, żeby warunki były zawsze takie, żeby nigdy nie mógł zachować się źle.
To chyba niemożliwe, ale może istnieje zasada wg której szkodliwe postępowanie nie będzie się opłacało, tak jak nie opłaca się np. ukraść roweru.

Tyle, że niektórym i ten rower się opłaca mimo karalności.

---

cr

>Ciekawe w którą stronę bankowo-kredytowy interes by się rozwinął, bo raczej nie zanikłby; >obstawiam, że wykształciliby własnych bandziorów do egzekwowania długów, tworząc państwo w >państwie.
>

Bankowo kredytowy geszeft poszedł jeszcze dalej, wykształcił NATO, bandziorów wykonujących zlecenia banksterów po całym świecie.
23 grudnia będziemy mieć sto dziesiątą rocznicę podpisania przez prezydenta Woodrowa Wilsona napisanej przez Bernarda Barucha ustawy o Rezerwie Federalnej. W Wigilię 1913 roku narodził się nowy Bóg, który zaczął decydować o wszystkim i o każdym, a nazywa się System Rezerwy Federalnej.

>>Ciekawe w którą stronę bankowo-kredytowy interes by się rozwinął, bo raczej nie zanikłby; >obstawiam, że wykształciliby własnych bandziorów do egzekwowania długów, tworząc państwo w >państwie.
>Bankowo kredytowy geszeft poszedł jeszcze dalej, wykształcił NATO, bandziorów wykonujących zlecenia banksterów po całym świecie.
To inny poziom, my tu omawiamy relacje banków z osobami fizycznymi.

---

cr