>kto nami rządzi?
>ten kogo nie wolno nam racjonalistom krytykować
Czemu akurat nam?

---

cr

>>kto nami rządzi?
>>ten kogo nie wolno nam racjonalistom krytykować
>Czemu akurat nam?
bo piszę do nas
jakbyś zaczeła krytykować Żydów, to w opini racjonalistów będziesz uchodzić za wariatkę, (ujawnią Twoje dane osobowe, co akurat byłoby dobre ) a tego nie chcesz i dlatego jako racjonalistka nie piszesz, nawet Ci do głowy nie przyjdzie, że Zydzi to faszyści , że usazyd to imperium zła

a o Rosjanach, Białorusinach, Irańczykach, Kubańczykach, możesz pisac co chcesz, tylko nie możesz chwalić, bo nasz pan, usażyd, sobie tego nie życzy, właśnie po tym poznasz kto nami rządzi

> Zydzi to faszyści

Bernard Baruch stworzył nazizm w Niemczech. Amerykańskie banki JP Morgan i Chase sfinansowały powstanie III Rzeszy.

>usazyd to imperium zła
>a o Rosjanach, Białorusinach, Irańczykach, Kubańczykach, możesz pisac co chcesz, tylko nie >możesz chwalić, bo nasz pan, usażyd, sobie tego nie życzy, właśnie po tym poznasz kto nami
>rządzi

Komunizm stworzyli Żydzi niemieccy. Penalizowanie komunizmu wprowadzili Żydzi amerykańscy.
W przyszłym roku ma być organizowana z wielką pompą 80 rocznica operacji Overlord.
Będziemy obchodzić rocznicę przybycia Amerykanów do Europy PO ŁUPY. Potem jeszcze "dobrzy" Amerykanie wysłali na szafot tych, co mieli przeciw nim dowody.

Nie nam racjonalistom ale wszystkim bez wyjątku. Każdy bez względu na pochodzenie, poglądy, rasę czy wyznanie może zostać okrzyknięty antysemitą czyli anty-żydem bo zrobił lub powiedział coś, co się tym "wybrańcom" wiecznym tułaczom, byłym niewolnikom bez własnej ziemi i historii nie spodobało.
Ty przecież nie jesteś racjonalistą lecz komunistą, zatwardziałym i nieustającym w propagowaniu swojej "jedynie słusznej" i błędnej wizji świata, więc akurat sam siebie wykluczyłeś z tego grona.
A nie byłoby "usa-żydów" i dzisiejszych z nimi problemów, gdyby Hitler i jego klika nie zezwolili na emigrację żydków za ocean i gdzie tylko chcieli - zamiast ich wszystkich eksterminować bez względu na status materialny. Warto też pamiętać, że A.Hitler zaproponował polskiemu rządowi militarną współpracę i wspólne ruszenie na podbój europy co premier Beck zdecydowanie odrzucił, mówiąc że: "Polska nie zna pokoju za wszelką cenę". A nie tylko mielibyśmy pokój, lecz także uniknęlibyśmy komunistycznego zniewolenia, eliminacji elit, zacofania i dzisiejszych oskarżeń o "antysemityzm". Co więcej gdyby propozycje Hitlera przyjęto, współczesna Polska byłaby najsilniejszym gospodarczo krajem europy, najlepiej rozwiniętym i to my dziś rządzilibyśmy tym kontynentem wespół z niemcami. Bo w 20-leciu międzywojennym Polska była krajem do którego przyjeżdżały delegacje z całej europy by uczyć się nowych rozwiązań technologicznych, metod produkcji itp. Byliśmy wtedy krajem przodującym technicznie zarówno w dziedzinach przemysłu ciężkiego jak i lotniczego, motoryzacyjnego, tekstylnego, chemicznego itd. A tak mamy tą parszywą UE i znów szykuje się nam rozbiór tyle że gospodarczy i kulturowy co ostatecznie może doporowadzić do całkowitego wyginięcia resztek prawdziwych słowian. Kto chce niech sobie poszuka jakie wynalazki, technologie i metody otrzymywania produktów/półproduktów opracowali polscy inżynierowie w tamtym okresie i jak one potem rozeszły się po świecie nie dając naszej Polsce NIC w zamian.

>Bo w 20-leciu międzywojennym Polska była krajem do którego przyjeżdżały delegacje z całej europy by uczyć się nowych rozwiązań technologicznych

Do każdego kraju przyjeżdżały takie delegacje, bo w każdym była jakaś nowatorska fabryka. Jednak w Polsce nowoczesne fabryki to były pojedyncze kwiatki. Polska była krajem gospodarczo zacofanym.

Analfabetyzm w 1931 : 23,1%
Nawet w Warszawie 10% mieszkańców to byli analfabeci

W Niemczech 1,1%
W Czeskiej części Czechosłowacji ok. 2%

>Byliśmy wtedy krajem przodującym technicznie zarówno w dziedzinach przemysłu ciężkiego jak i lotniczego, motoryzacyjnego, tekstylnego, chemicznego itd.
Aleś popłynął!!!! Kraina fantazji jest Twoja

Moc silników zainstalowanych w przemyśle w 1930:
Anglia 17,8 mln KM
Francja 12,9 mln KM
Polska 3,9 mln KM

Produkcja energii elektrycznej w 1937
Wielka Brytania 28,8 mld kWh
Francja 17,6 mld kWh
Czechosłowacja 4,0 mld kWh
Polska 3,6 mld kWh

Źródło: Mały rocznik statystyczny 1939 nakł. GUS Warszawa 1939

Zatrudnienie w przemyśle
Niemcy 40%
Francja 35,1%
Polska 19%

Źródło: Velhagen & Klassigs Grosser Volksatlas Leipzig 1941

>Kto chce niech sobie poszuka jakie wynalazki, technologie i metody otrzymywania produktów/półproduktów opracowali polscy inżynierowie w tamtym okresie

Ja podaję dane i źródło

>i jak one potem rozeszły się po świecie nie dając naszej Polsce NIC w zamian.
Owszem kilka by się znalazło.... Kilka

Bezsprzeczne były osiągnięcia polskich chemików jak też dokonania KD Barbara, niemniej Polska była krajem zacofanym

>A nie byłoby "usa-żydów" i dzisiejszych z nimi problemów, gdyby Hitler i jego klika nie zezwolili na emigrację żydków

żydków?

>za ocean i gdzie tylko chcieli - zamiast ich wszystkich eksterminować bez względu na status materialny.

A powinien.... Tylko w początkowym okresie nazizmu Żydzi (a nie żydki) mieli ograniczone możliwości emigracji. Kiedy władza nazistów, uzyskanie prawa so wyjazdu było niemożliwe
Polecam artykuły prof. Andrzeja Żbikowskiego z Uniwersytetu warszawskiego

>Warto też pamiętać, że A.Hitler zaproponował polskiemu rządowi militarną współpracę i wspólne ruszenie na podbój europy co premier Beck zdecydowanie odrzucił, mówiąc że: "Polska nie zna pokoju za wszelką cenę". A nie tylko mielibyśmy pokój, lecz także uniknęlibyśmy komunistycznego zniewolenia,

Gdybaizm nie jest uznaną metodą w badaniu historii, ale skoro wspominasz o tej "ofercie" to odnieś się do faktów i przyjrzyj się co się działo po wojnie z sojusznikami Niemiec: Rumunią, Węgrami, Słowacją.

>Co więcej gdyby propozycje Hitlera przyjęto, współczesna Polska byłaby najsilniejszym gospodarczo krajem europy, najlepiej rozwiniętym i to my dziś rządzilibyśmy tym kontynentem wespół z niemcami.

Zabawna teoria gdybaizmu. Zapominasz, że Polska byłaby w obozie przegranych. choć wprzódzi potężnie wydojonych.

Przy okazji
www.racjonalista.pl/forum.php/s,916718#w916720
>Po pierwsze "oni" odnosi się do ludzi rodzaju męskiego a nie do zwierząt, w przypadku których używa się rodzaju nijakiego "one".

"one" to nie jest rodzaj nijaki. W polszczyźnie, w liczbie mnogiej nie ma rodzaju nijakiego

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

To polacy opracowali metodę spawania metali i to w Polsce powstał pierwszy na świecie most spawany, który pozwolił zaoszczędzić 30% materiału w porównaniu do konstrukcji nitowanych, nie mówiąc o oszczędności energii i czasu. To polak opracował metodę wytwarzania monokryształu krzemu. Polskie samoloty były wówczas najlepszymi konstrukcjami na świecie. Polak wynalazł peryskop odwracalny stosowany do dziś na całym świecie. Polski inżynier opracował rewolucyjną wówczas metodę walcowania stali na zimno. Polskie prototypy samochodów były tak dobre, że włoski Fiat na którego licencję się zdecydowano ze względu na brak środków do uruchomienia własnej produkcji zarządał ZNISZCZENIA wszystkich prototypów oraz ich dokumentacji jako warunek licencyjny. Polscy fizycy opracowali tanią metodę skraplania powietrza oraz wydzielenia zeń tlenu i azotu. Było tego znacznie, znacznie więcej ale Ty jak zawsze widzisz tylko to co chcesz i w takiej formie jak Ci pasuje. Mieliśmy tylko zaledwie 20 lat wolności i widząc co Polska zdołała wówczas osiągnąć to była prędkość wręcz kosmiczna w porównaniu do reszty krajów europy.
Tempo ówczesnych inwestycji przemysłowych również nie miało precedensu w całej europie.
I nie chrzań mi tu znowu o "merytoryce", rocznikach i statystykach, bo od tego są encyklopedie.
Se poszukaj, se sprawdź, naum się itd.
Fakty są takie że moja opinia o potencjalnych korzyściach z sojuszu z Hitlerem jest oficjalną wersją uznanych historyków a nie "gdybalizmem". I mam gdzieś Twój pesymistyczny antypatryjotyzm z irytującą skłonnością do małostkowości i negowania wszystkiego co przyniosło chlubę Rzeczpospolitej.
A na koniec obejrzyj sobie ten kilkunastosekundowy filmik, który Ci być może przemówi do rozumu - w co z resztą wątpię.. www.youtube.com/watch?v=kZvd7MzZmE4

>To polacy opracowali metodę spawania metali i to w Polsce powstał pierwszy na świecie most spawany,

Tak, profesor Bryła w Maurzycach, widziałem ten most
Sam przywołałem przykład Barbary, która była absolutną światową ekstraklasą w dziedzinie prac nad bezpieczeństwem w kopalniach

Słowo Barbaryt pochodzące od kopalni Barbara pod Mikołowem weszło nawet do niemal wszystkich języków świata łącznie z afrikaans. To duży sukces. Także tam skonstruowano wahadło do mierzenia siły wybuchu (Cybulski)

Nie zmienia to faktów, że:
1 taką listę naukowych sukcesów swojego narodu, mógłby Ci podać każdy Włoch, Hiszpan, Czech czy Węgier Tym bardziej Niemiec, Rosjanin, Francuz, czy Anglik
2 Polska gospodarczą potęgą nie była

>ale Ty jak zawsze widzisz tylko to co chcesz
Widzę trochę więcej niż Ty
Przywołałem statystyczne dane, które przeczą Twojej teorii
"współczesna Polska byłaby najsilniejszym gospodarczo krajem europy, najlepiej rozwiniętym i to my dziś rządzilibyśmy tym kontynentem wespół z niemcami."

>Mieliśmy tylko zaledwie 20 lat wolności i widząc co Polska zdołała wówczas osiągnąć to była prędkość wręcz kosmiczna w porównaniu do reszty krajów europy.
Owszem, co nie oznacza, że Polska nie była krajem zacofanym

>Tempo ówczesnych inwestycji przemysłowych również nie miało precedensu w całej europie.
Nie. O wiele większy udział inwestycji w przemysł w PKB był we Francji, Niemczech, Czechosłowacji. Także tam budowano fabryki i to czasem o wiele nowocześniejsze niż w Mościcach.

To w niczym nie ujmuje Polakom, ale miejsce na ołtarzu jest nienależne

>I nie chrzań mi tu znowu o "merytoryce", rocznikach i statystykach,
No tak Jeśli teoria przeczy faktom, tym gorzej dla faktów
Niestety, ja wolę wierzyć GUSowi (założył go jeden z moich krewnych) niż domorosłym historykom

>Se poszukaj, se sprawdź, naum się itd.
Nie szarżuj, podałem Ci dane, nie musisz szukać

>Fakty są takie że moja opinia o potencjalnych korzyściach z sojuszu z Hitlerem jest oficjalną wersją uznanych historyków a nie "gdybalizmem".
Podasz nazwiska tych "uznanych historyków"?

Podałem argumenta:
1 Niemcy wojnę przegrały i Polska znalazłaby się wśród przegranych
2 Historia Rumunii i Węgier

Są jeszcze kolejne
Niemcy (zwłaszcza Hitler) uważali Słowian za Untermensch, owszem wysłaliby pewnie polskie dywizje pod Stalingrad, ale nawet w przypadku wygranej podporządkowaliby sobie Polskę jak Słowację.
Dowód:
1 Niemcy nie utworzyli nawet marionetkowego państwa Ukraina, choć dałoby im to więcej wojennych korzyści, więcej żołnierzy i to bardziej motywowanych do walki ze Stalinem.
2 Traktowanie żołnierzy ROA, Własow siedział w areszcie.

>I mam gdzieś Twój pesymistyczny antypatryjotyzm
Nie jest patriotyzmem fałszowanie historii własnego kraju. Patriotyzm polega na czymś zupełnie innym niż wymyślanie bajęd o własnej wielkości

(nie mam obowiązku być polskim patriotą, nie mam nawet polskiego paszportu i nigdy nie miałem)

>z irytującą skłonnością do małostkowości
GUS - Główny Urząd Statystyczny, to poważne dane, żadna małostkowość. Wypowiadasz się na publicznym forum, Twoje słowa podlegają publicznej krytyce, a moja wypowiedź jest merytoryczna

>i negowania wszystkiego co przyniosło chlubę Rzeczpospolitej.
Nie neguję, upuszczam nadęty balon

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Widzę trochę więcej niż Ty
Każdemu się tak wydaje, że jego prawda jest "mojsza niż twojsza".
>Przywołałem statystyczne dane, które przeczą Twojej teorii
Historyczne dane nie mają odniesienia do teorii o hipotetycznej przyszłości Polski, która nie miała szansy zaistnieć.
>Podasz nazwiska tych "uznanych historyków"?
Nie pamiętam ich i nie będę tego szukał, pisuję "z głowy" czerpiąc wyłącznie z pamięci bo to jest forum, miejsce rozmów a nie redagowania encyklopedii.
>Podałem argumenta:
Tak.. które są kontrą dla samej kontry.
>Nie jest patriotyzmem fałszowanie historii własnego kraju.
Niczego nie fałszuję, to Ty źle rozumiesz to co ja piszę w czym nie ma mojej winy.
>(nie mam obowiązku być polskim patriotą, nie mam nawet polskiego paszportu i nigdy nie miałem)
Mam przez to rozumieć, że nie jesteś polakiem ? Poco więc zabierasz głos w sprawach mojego kraju ?

>>Przywołałem statystyczne dane, które przeczą Twojej teorii
>Historyczne dane nie mają odniesienia do teorii o hipotetycznej przyszłości Polski, która nie miała szansy zaistnieć.

Skoro nie dane, to co ma odniesienie?
W fizyce istnieje coś takiego jak ekstrapolacja (mocne narzędzie w pewnych granicach). Wg jakich przesłanek powstała Twoja teoria?

Jeśli nie ekstrapolacja, to ... kompletna fantazja?

>>Podasz nazwiska tych "uznanych historyków"?
>Nie pamiętam ich...
Nie przekonałeś mnie

>bo to jest forum, miejsce rozmów
Masz rację, Rozmów, a nie kazań. W rozmowie można się spodziewać pytań i kontrargumentów. I trzeba uzasadnić swoje racje.

>>Podałem argumenta:
>Tak.. które są kontrą dla samej kontry.
Podałem argumenta. Tak, jest to kontra dla Twoich argumentów, ale jak widać powalająca. Nie podałeś kontrargumentów.

>>Nie jest patriotyzmem fałszowanie historii własnego kraju.
>Niczego nie fałszuję,
Przykro mi, pisząc bzdury na temat rzekomej polskiej potęgi, z możliwością powstania niemal największej w Europie....

>>(nie mam obowiązku być polskim patriotą, nie mam nawet polskiego paszportu i nigdy nie miałem)
>Mam przez to rozumieć, że nie jesteś polakiem ?
Nie, nie jestem. A mam taki obowiązek?

>Poco więc zabierasz głos w sprawach mojego kraju ?
1 Bo mieszkam w Polsce i w Polsce płacę podatki, w przeciwieństwie do wielu polskich patriotów z Londynu i Chicago
2 Bo mi wolno Po prostu. Spełniam wymagania regulaminu forum, np. dotyczące języka na tym forum obowiązującego.
Nawet poprawniej się wypowiadam w Twoim ojczystym języku niż Ty.

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>W fizyce istnieje coś takiego jak ekstrapolacja (mocne narzędzie w pewnych granicach). Wg jakich przesłanek powstała Twoja teoria?
Zajrzałem za zasłonę tajemnicy do innego wymiaru, konkretnie do 9-tego z 10-ciu mikro wymiarów opisanych w teorii strun.
>Jeśli nie ekstrapolacja, to ... kompletna fantazja?
Co by było gdyby to właśnie fantazjowanie, więc rozumiejąc to nie kłóciłbyś się ze mną, a co najwyżej podał swoją wyobrażoną wersję wydarzeń.
>Nie przekonałeś mnie
I vice "versal".
>Podałem argumenta. Tak, jest to kontra dla Twoich argumentów, ale jak widać powalająca.
Jedyne co mnie w Tobie "powala" to sposób odpowiadania polegający na analizie moich wypowiedzi poprzez ich rozkładanie na części, nie Ty jeden masz ten irytujący zwyczaj i dlatego nie lubię się z Tobą przepychać na słowa.
>Nawet poprawniej się wypowiadam w Twoim ojczystym języku niż Ty.
Takie jest prawo osoby polskojęzycznej (dobrze się kamuflujesz). A ja piszę jak chcę bo stać mnie.. poza tym mam swój pogląd na pewne sprawy gramatyki tak jak i na wiele innych i nie muszę się stosować do aktualnie akceptowanych reguł bo "tak trzeba". A reguły te wciąż się zmieniają i jeszcze nie tak dawno (dla mnie czas nie ma większego znaczenia)pisało się "y" zamiast "j", wkurza mnie też wymawianie np. nazw województw w stylu: "w suwalskiem".. noż rukwa jego w dopu mać ! W SUWALSKIM. Onegdaj nie mówiło się też "u kreskowane" tylko "o z kreską" itd.
Poprzednio podsunąłem Ci pewien fragmencik filmu w którym wyraźnie słychać wymowę słowa: PATRYJOTA, a nie patriota. I tak właśnie przez "Y" się to słowo wymawia i taką wersję uważam za poprawną. Mam swoje zdanie i NIGDY nie podążam za stadem ani nie płynę z prądem.. bo tak tylko martwe ryby pływają.. do góry brzuchem.

>>W fizyce istnieje coś takiego jak ekstrapolacja (mocne narzędzie w pewnych granicach). Wg jakich przesłanek powstała Twoja teoria?
>Zajrzałem za zasłonę tajemnicy do innego wymiaru, konkretnie do 9-tego z 10-ciu mikro wymiarów opisanych w teorii strun.

Nie przekonałeś mnie

Twoja hipoteza (bo zawsze jedynie hipotezą zostanie) została obalona już na poziomie hipotezy. Ekstrapolacja zaprzeczyła, poprawnych dowodów brak, rzetelni historycy, którzy się z nią zgadzają nie istnieją.

>wkurza mnie też wymawianie np. nazw województw w stylu: "w suwalskiem".. noż rukwa jego w dopu mać ! W SUWALSKIM.

Mylisz się.
Za korepetycje z polskiego biorę 50 złotych za godzinę, od Polaków 150. (Czas dojazdu liczony jako czas pracy)

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

Nie interesują mnie Twoje w tym temacie poglądy, Ty wiesz swoje a ja znam prawdę - to odnośnie poprawności tego czy tamtego, więc raz na zawsze przestań mnie poprawiać.. mówiłem Ci że to jest objaw ŻAŁOSNEJ MAŁOSTKOWOŚCI ale ni jak nie mogłeś tego zatrybić, więc mówię Ci to jasno i wyraźnie skoroś taki niedomyślny.
A w kwestii przynależności narodowościowej to gdybyś się NIE WSTYDZIŁ tego z jakiego narodu pochodzisz to byś to powiedział jasno i wyraźnie zamiast się chełpić, że "lepiej i poprawniej się wyrażasz niż ja". Powiem Ci jakie jest w tej kwestii moje zdanie.. otóż właśnie ze względu na ten skrywany WSTYD, starasz się być bardziej polski niż ja, rodowity polak z dziada pradziada, mylnie sądząc że to Cię dowartościuje.. ale skutek odnościsz tym wręcz dokładnie odwrotny w tych staraniach. Bo zamiast autorytetu wzbudzasz we mnie irytację a chyba nie na tym Ci zależało co nie ?

Stoją żydzi w kolejce do krematorium, czekają i niecierpliwią się aż w końcu ten na samym końcu kolejki pyta SS-mana, "która godzina ?" - w pół do komina ! Odpowiedział niemiec.. przekonało Cię to ?
Powinieneś popracować solidnie nad zmianą swojego podejścia do osób z którymi dyskutujesz. Bo to co robisz nie jest dobre.. "zluzuj majty".

>Nie interesują mnie Twoje w tym temacie poglądy, Ty wiesz swoje a ja znam prawdę
To co, w takim razie, pisze GUS?
Co piszą uznani historycy, których nazwiska poradzę przywołać?

Jeśli głosisz prawdę, to uzasadnij to, co głosisz, źródła, cytaty, liczby....
To mnie przekonuje, a nie poglądy.

Odnieś się merytorycznie do tego:
www.racjonalista.pl/forum.php/s,916938#w916985

>A w kwestii przynależności narodowościowej to gdybyś się NIE WSTYDZIŁ tego z jakiego narodu pochodzisz to byś to powiedział jasno i wyraźnie

Nigdy nie ukrywałem kim jestem.
Jetem Ślązakiem, urodzonym w Cieszynie, obywatelem Czeskiej republiki.
Mieszkam w polskiej części Śląska, niemal nad Olzą. Pisałem o tym wielekroć.

>zamiast się chełpić, że "lepiej i poprawniej się wyrażasz niż ja".
Nie kończyłem polskiej podstawówki, nie mam polskie matury, ale wyrażam się poprawniej, choć świadom czeskich, śląskich, czy archaicznych - staropolskich wtrąceń.

>Powiem Ci jakie jest w tej kwestii moje zdanie.. otóż właśnie ze względu na ten skrywany WSTYD,
Zmyślasz. Wystarczyło zapytać.

>Stoją żydzi w kolejce do krematorium, czekają i niecierpliwią się aż w końcu ten na samym końcu kolejki pyta SS-mana, "która godzina ?" - w pół do komina ! Odpowiedział niemiec.. przekonało Cię to ?
Obrzydliwe

>Powinieneś popracować solidnie nad zmianą swojego podejścia do osób z którymi dyskutujesz.
Unikać argumentów, czy danych?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Nigdy nie ukrywałem kim jestem.
Ale kręciłeś i stąd moje domysły.
>Jetem Ślązakiem
Nie ma czegoś takiego jak narodowość śląska.. A "Jetem" nie mówił nawet Ecik z Bercikiem.
>Obrzydliwe
Żart Cię brzydzi ?
>Odnieś sie merytorycznie..
A Ty znowu swoje.. nie umiesz pójść dalej, odpuścić, wyluzować, odprężyć się, po prostu rozmawić zamiast szukać zaczepki do kłótni. Tą sama metodę stosowałeś z *Hamerlink'iem* i co Ci z tego przyszło ?
A ten może być ?

Albo inny:

>Albo inny:
>

jesteś nazistowskim gównem

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

Skoro stać cię tylko na chamstwo i wyzwiska ŻYDKU to goń się i racz więcej ze mną nie wchodzić w dyskusję. Wiedziałem że prędzej czy później pokażesz swoją prawdziwą naturę (skierowaną we mnie) i to się właśnie stało.
Nie masz wogóle poczucia humoru, szczypty dystansu do świata i ludzi o jakichkolwiek wyższych cechach nie wspominając. I cieszę się że w końcu mogę ci to otwarcie powiedzieć.. po tylu próbach dyskretnego nakierowania, podpowiadania i sugestii.

>Skoro stać cię tylko na chamstwo i wyzwiska ŻYDKU to goń się i racz więcej ze mną nie wchodzić w dyskusję.

>>
>>

>Stoją żydzi w kolejce do krematorium, czekają i niecierpliwią się aż w końcu ten na samym końcu kolejki pyta SS-mana, "która godzina ?" - w pół do komina ! Odpowiedział niemiec.. przekonało Cię to ?

>racz więcej ze mną nie wchodzić w dyskusję.
Prośba nieuwzględniona. Nie zamierzam nie nagłaśniać twoich naziolskich poglądów.

Farmer przypomniał twoją gloryfikację przemocy wobec kobiet
Czujesz powód do chwały? Wzór z domu wyniesiony, że "kobietę trzeba z liścia..."?

>Skoro stać cię tylko na chamstwo i wyzwiska ŻYDKU
Starasz się o Order Wielkiego Szmalcownika czy o nagrodę z Gestapo?
Nie jestem Żydem, ale gdybym nim był, nie byłby to powód do wstydu. (wg ciebie nie mam narodowości) Nazywasz mnie chamem? Ty, który kpisz z milionów pomordowanych ludzi?

>Nie masz wogóle poczucia humoru,
Część mojej rodziny zginęła w Birkenau
Znajdź tu miejsce na poczucie humoru w stylu nazistowskiej padliny

>szczypty dystansu do świata i ludzi
No ... dystans to ty masz do rzetelnej dyskusji na argumenta
Dystans do liczb, danych, rzetelnych naukowych opracowań.

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Jetem Ślązakiem
>Nie ma czegoś takiego jak narodowość śląska.. A "Jetem" nie mówił nawet Ecik z Bercikiem.

Jak to nie ma? Wypełniałeś ostatni spis powszechny w 2021r? Otóż w polu "narodowość" było "inne" Po rozwinięciu tego drzewka miałeś do wybory narodowości m.in śląską, kaszubską.

Narodowość śląską zadeklarowało wówczas prawie 566 tyś Ślązaków. No więc jak to jest z tą narodowością śląską? Jest czy jej nie ma?
katowice24(*)iej-osob-niz-10-lat-wczesniej/

Można sobie deklarować co się tylko chce, ale narodowość jest cechą przynależności państwowej i w Polsce oprócz polaków mieszkają też: żydzi, rosjanie, tatarzy, cyganie, turcy, niemcy itd.
Śląsk jak i inne "krainy" są tylko określeniami regionalnymi, które wskazują jedynie na pewną społeczność cechującą pewne szczególne cechy językowe czy kulturowe mieszkańców Polski. Górale też się tu odróżniają lecz nie są odrębną narodowością, lecz polakami mieszkającymi w górach. A gwara regionalna nie jest językiem narodowym.
Polska jest JEDNA i nie jest tworem wielonarodowościowych "landów". To że ktoś gdzieś coś podobnego usankcjonował nie znaczy, że trzeba i warto to uznać za prawo. Ja wiem że wielu ślązaków chciałoby oderwać swój region od Polski i co.. mamy sami pozwolić na rozbiór/rozłam Polski, bo się garstce pajaców w głowie poprzestawiało ?
Tak samo jest z katalończykami, którym się wydaje że są "odrębnym narodem" ale od zawsze byli częścią Hiszpani, mówią tym językiem i gdybym był Hiszpanem to też bym protestował przeciwko oderwaniu katalonii od tego kraju.
Niemcy też są jednym narodem mimo istnienia bawarczyków, kolończyków, branderburgczyków itd., którzy są "odpowiednikami" naszych kaszubów, pomorzan, mazowszan (ja nim jestem) czy ślązaków.

>Można sobie deklarować co się tylko chce, ale...
... decydują warszawscy urzędnicy

>narodowość jest cechą przynależności państwowej i w Polsce oprócz polaków mieszkają też: żydzi, rosjanie, tatarzy, cyganie, turcy, niemcy itd.

Sprzeczność. Jeśli jest cechą przynależności państwowej to nie ma mniejszości
Skoro jest cechą państwowej przynależności, to kto mieszkał na polskich ziemiach przed 1918?

Skoro nie ma śląskiej narodowości, to kim ja jestem? Polakiem na pewno nie.

>Polska jest JEDNA
Ktoś to podważa?
Jedna ie oznacza pomalowana na jeden kolor.
Szwajcaria też jest jedna, a mówi kilkoma językami. Litwa jest jedna, a mieszkają tam Polacy.

>Ja wiem że wielu ślązaków chciałoby oderwać swój region od Polski
Ja takich nie spotkałem, a mieszkam na Śląsku niemal całe życie

>Niemcy też są jednym narodem
Sto lat temu Wiedeń zamieszkiwali NIEMCY. Dziś mieszkają tak Austriacy
Sam linkowałeś film "CK dezerterzy" Obejrzyj go dokładnie, jest tam pytanie generała o narodowości "Gdzie są Niemcy?" nie pyta o Austriaków. W Niemczech mieszkają słowiańscy autochtoni, którzy nie są Niemcami.

Poczytaj trochę zanim zaczniesz pouczać innych.

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Można sobie deklarować co się tylko chce, ale narodowość jest cechą przynależności państwowej i w Polsce oprócz polaków mieszkają też: żydzi, rosjanie, tatarzy, cyganie, turcy, niemcy itd.
>Śląsk jak i inne "krainy" są tylko określeniami regionalnymi, które wskazują jedynie na pewną społeczność cechującą pewne szczególne cechy językowe czy kulturowe mieszkańców Polski. Górale też się tu odróżniają lecz nie są odrębną narodowością, lecz polakami mieszkającymi w górach. A gwara regionalna nie jest językiem narodowym.

To, że mam polskie obywatelstwo, mówię m.in po polsku, posiadam polski paszport - nie czyni jeszcze ze mnie Polaka. Mylisz obywatelstwo od narodowości. Obywatelstwa można się zrzec, przyjąć inne, w końcu mieć ich kilka. Narodowości można się zaprzeć, co i tak nie zmienia faktu, że jest się, kim się jest.

>Polska jest JEDNA i nie jest tworem wielonarodowościowych "landów". To że ktoś gdzieś coś podobnego usankcjonował nie znaczy, że trzeba i warto to uznać za prawo. Ja wiem że wielu ślązaków chciałoby oderwać swój region od Polski i co.. mamy sami pozwolić na rozbiór/rozłam Polski, bo się garstce pajaców w głowie poprzestawiało ?

Poczytaj sobie historię Śląska, a zobaczysz że Śląsk z Polską łączy bardzo krótka historia i więź. Przez większość czasu istnieliśmy w granicach Czech, Prus/Niemiec. Dzisiaj Ślązacy zamieszkują tereny Polski, Republiki Czeskiej i Niemiec. Śląskowi w zamian za przyłączenie się do Polski po 1918r obiecano autonomię. I tak zostaliśmy zrobieni w ciula przez Piłsudskiego.

>Tak samo jest z katalończykami, którym się wydaje że są "odrębnym narodem" ale od zawsze byli częścią Hiszpani, mówią tym językiem i gdybym był Hiszpanem to też bym protestował przeciwko oderwaniu katalonii od tego kraju.

Zapytaj Katalończyka, Baska czy jest Hiszpanem? Zaprzeczy.

mazowszan (ja nim jestem)

To wszystko tłumaczy.

>To, że mam polskie obywatelstwo, mówię m.in po polsku, posiadam polski paszport - nie czyni jeszcze ze mnie Polaka.
Formalnie czyni, ale czy moralnie to zależy wyłącznie od Ciebie. Od tego czy dbasz o swój kraj dbając o "swój kawałek podłogi" który jest tą częścią kraju, która akurat znajduje się pod stopami. Mógłbym tu zdefiniować szczegółowo postawę patryjotyczną ale nie oto chodzi.. myślę, że rozumiesz w czym rzecz.
Oczywiście prawdziwym polakiem nigdy nie będzie imigrant z polskim obywatelstwem ale może być dobrym obywatelem.
>Mylisz obywatelstwo od narodowości.
Niczego nie mylę.. za to Ty mylisz pisownię bo pisze się "..obywatelstwo z narodowością".
Jak wspomniałem wcześniej, krajanie nie posiadają innej narodowości, to tylko regionalizmy.
Inną narodowość posiadają "nie polacy" mieszkający w Polsce, będący jej obywatelami a nie ci ze śląska, kaszub, pomorza itd.
To że akurat śląsk podczas 125 lat pod rozbiorami, znajdował się w granicach obcych mocarstw okupacyjnych nie stanowi o jego etnicznej/narodowosciowej odrębności.
>To wszystko tłumaczy.
Błąd logiczny popełniłeś wycinając ze zdania i kontekstu dwa zwroty, których użyłem w konkretnym celu lecz nie takim jak błędnie go zrozumiałeś. Jak chcesz się do czegoś odnieść - bierz w nawias całą myśl a nie jej maleńki wycinek.
>Zapytaj Katalończyka..
A poco ? Głupek domagający się autonomi jakiegoś regionu nie rozumie, że podziały tworzą kolejne podziały a te osłabiają całość..
Imperia tworzyli władcy rozumiejący, że siła tkwi w jedności, całości, wielkości a nie rozdrobnieniu. Podobnie było z Polską, kraj nasz również powstał po zjednoczeniu plemion pod jednym panowaniem by stworzyć silny naród zdolny odeprzeć każdą agresję.
Mądry człowiek powiedział kiedyś: "Kraj wewnętrznie podzielony nie ostanie się..", a Ty optujesz za podziałami czyli pogłębianiem rys na mapie Polski, które mogą przerodzić się w pęknięcia i doprowadzić do upadku Polski. Targowiczanie właśnie to spowodowali.. pozwalając by wewnętrzne spory polityczne doprowadziły do rozbiorów i zniknięcia polski z mapy świata na ponad stulecie i ćwierć.
Wróg zewnętrzny tylko czycha na takie okazje.. obecnym takim wrogiem jest Bruksela, która widząc zarys rozłamu politycznego doprowadziła do przewrotu i przejęcia władzy w Polsce przez obóz jej sprzyjający by teraz móc przeforsować niemal bez oporu wszystkie swoje plany wobec naszego państwa. Śląsk to nie Liechtenstein.. nie stanie się nigdy "państewkiem".. a po jego ewentualnym oderwaniu się NATYCHMIAST zostałby anektowany przez tych, którzy od wieków rościli sobie do niego prawo... a raczej do jego bogactw naturalnych. Bo tu też chodzi WYŁĄCZNIE o politykę, podjudzaną przez w.w obcych - czyli jak to już ktoś powiedział; "zakamuflowana opcję niemiecką".
Czy wy chopy nie widzita, żesta som rozgrywane ?

>>To, że mam polskie obywatelstwo, mówię m.in po polsku, posiadam polski paszport - nie czyni jeszcze ze mnie Polaka.
>Formalnie czyni,

Formalnie czyni polskim obywatelem. Ze wszystkimi prawami i obowiązkami. Ponawiam pytanie o moją narodowość, skoro mi jej odmawiasz, a polskim obywatelem nie jestem.

>ale czy moralnie to zależy wyłącznie od Ciebie. Od tego czy dbasz o swój kraj
Nie trzeba być Polakiem, żeby dbać o kraj zamieszkania

>dbając o "swój kawałek podłogi" który jest tą częścią kraju,
Mam najładniejszy ogród we wsi, a co sobota zamieciony chodnik przed domem
A przy tym zajmuję się m.in. przekładami dzieł polskiej kultury i nauki na inne języki, przez co Polska jedynie zyskuje. A Polakiem nie jestem

>To że akurat śląsk podczas 125 lat pod rozbiorami, znajdował się w granicach obcych mocarstw okupacyjnych nie stanowi o jego etnicznej/narodowosciowej odrębności.

Śląsk znajdował się poza granicami Polski już w czasach Piastów. Później przyszedł do Polski dopiero w 1918 (część Śląska cesarskiego) i 1922 (część Śląska pruskiego), staraniem samych Ślązaków, którym obiecano autonomię (w jeden dzień podwojono polski przemysłowy potencjał) Znaczną część Śląska przyłączono do Polski w 1945, a jeszcze dziś duży kawałek jest poza granicami Polski.

>>Zapytaj Katalończyka..
>A poco ? Głupek domagający się autonomi
Jak Roman Dmowski?
Postulował zjednoczenie ziem etnicznie polskich z autonomią pod berłem Romanowów

>jakiegoś regionu nie rozumie, że podziały tworzą kolejne podziały a te osłabiają całość..
w 1918 Wielkopolanie osłabili całość Niemiec.

>Imperia tworzyli władcy rozumiejący, że siła tkwi w jedności, całości, wielkości a nie rozdrobnieniu. Podobnie było z Polską, kraj nasz również powstał po zjednoczeniu plemion pod jednym panowaniem by stworzyć silny naród zdolny odeprzeć każdą agresję.
A potem odrywał się po kawałku od Austrii i Niemiec i sprzeciwił się przyłączeniu do Rosji

>Mądry człowiek powiedział kiedyś: "Kraj wewnętrznie podzielony nie ostanie się..",
Ein Volk, ein Reich, ein Führer

Inny mądry powiedział "E pluribus unum"
Stany Zjednoczone, czy Niemcy są państwami o bardzo wielkiej autonomii stanów czy landów i jakoś nie przeszkadza im to w byciu potęgami

>Śląsk to nie Liechtenstein
Liechtenstein nie ma narodu. Mieszkają tam Niemcy

Od 100 lat nikt nie upomina się o Śląsk jako niepodległe państwo, a i 100 lat temu ta idea nie miała wielkiego poparcia. RAŚ, głosi hasło AUTONOMII a nie niepodległości.
Taka autonomia przyda się zajdeno Śląskowi jak i Wielkopolsce czy Pomorzu
Chcesz wiedzieć na czym polega?
Sam poczytaj
Dz.U. 1920 nr 73 poz. 497
Dostępny w ISAP na sejm.gov.pl

>czyli jak to już ktoś powiedział; "zakamuflowana opcję niemiecką".
Proponuję popatrzeć na kolejne wyniki wyborów do Sejmu Śląskiego. Im bardziej władza w Warszawie dążyła do centralizacji, tym więcej głosów było na listę niemiecką.

Oczywiście trudno wymagać od kogoś, kto mieszka na Mazowszu, żeby znał historię tych części Polski które są dalej od Warszawy niż Pruszków i Wołomin. Najjaskrawiej to widzę co roku 1 sierpnia.

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Niczego nie mylę.. za to Ty mylisz pisownię bo pisze się "..obywatelstwo z narodowością".

To prawda, mój błąd. Jak wielu Ślązaków uczyłem się dopiero języka polskiego, kiedy poszedłem do szkoły. Musiałem się go uczyć jak trzech innych i dlatego język polski jest dla mnie językiem obcym. Odkąd przeszedłem na emeryturę, polskiego języka nie używam wcale, albo bardzo rzadko (np pisząc tutaj przynajmniej staram się)

>Jak wspomniałem wcześniej, krajanie nie posiadają innej narodowości, to tylko regionalizmy.
>Inną narodowość posiadają "nie polacy" mieszkający w Polsce, będący jej obywatelami a nie ci ze śląska, kaszub, pomorza itd.
>To że akurat śląsk podczas 125 lat pod rozbiorami, znajdował się w granicach obcych mocarstw okupacyjnych nie stanowi o jego etnicznej/narodowosciowej odrębności.
>>To wszystko tłumaczy.
>Błąd logiczny popełniłeś wycinając ze zdania i kontekstu dwa zwroty, których użyłem w konkretnym celu lecz nie takim jak błędnie go zrozumiałeś. Jak chcesz się do czegoś odnieść - bierz w nawias całą myśl a nie jej maleńki wycinek.
>>Zapytaj Katalończyka..
>A poco ? Głupek domagający się autonomi jakiegoś regionu nie rozumie, że podziały tworzą kolejne podziały a te osłabiają całość..
>Imperia tworzyli władcy rozumiejący, że siła tkwi w jedności, całości, wielkości a nie rozdrobnieniu. Podobnie było z Polską, kraj nasz również powstał po zjednoczeniu plemion pod jednym panowaniem by stworzyć silny naród zdolny odeprzeć każdą agresję.
>Mądry człowiek powiedział kiedyś: "Kraj wewnętrznie podzielony nie ostanie się..", a Ty optujesz za podziałami czyli pogłębianiem rys na mapie Polski, które mogą przerodzić się w pęknięcia i doprowadzić do upadku Polski. Targowiczanie właśnie to spowodowali.. pozwalając by wewnętrzne spory polityczne doprowadziły do rozbiorów i zniknięcia polski z mapy świata na ponad stulecie i ćwierć.

Myślę, że powyżej Szarley odpowiedział Ci wyczerpująco.

>To prawda,
Nie musisz się tym tropić
Wolnośćmyśli używa polszy-ny na poziomie rynsztoka

>Myślę, że powyżej Szarley odpowiedział Ci wyczerpująco.
Wolnośćmyśli nie lubi argumentów, liczb, danych, publikacji

Liczy się wiara w Wielki Polski Naród, który rządziłby Europą, gdyby poszedł pod Stalingrad

Pono są historycy, którzy to potwierdzają, ale ich nazwiska są tylko w wiedzy Wolnośćmyśli

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Nie musisz się tym tropić

Ja poważnie mówię Hanek. Zardzewiał mój polski, ponieważ nie używam go na co dzień. O rosyjskim już dawno zapomniałem, to samo zaczyna się dziać z angielskim i niemieckim.

>Wolnośćmyśli używa polszy-ny na poziomie rynsztoka

Pisałem kiedyś, że będąc w wojsku przyjaźniłem się z Góralem, Kaszubem i Warszawiakiem, który po swojej prośbie, abyśmy powiedzieli coś po swojemu - był w szoku, że w jednym państwie mówi się językami zupełnie niezrozumiałymi dla Polaków. Może Wolnomyśćmyśli gdyby usłyszał jak mówi Ślązak, Kaszub może zmieniłby swoje zdanie na temat niektórych narodowości zamieszkałych w tym kraju. W Polsce nie mieszkają tylko Polacy.

>Wolnośćmyśli nie lubi argumentów, liczb, danych, publikacji
>Liczy się wiara w Wielki Polski Naród, który rządziłby Europą, gdyby poszedł pod Stalingrad
>Pono są historycy, którzy to potwierdzają, ale ich nazwiska są tylko w wiedzy Wolnośćmyśli

Polak nie nadaje się nawet do rządzenia swoim krajem, a co dopiero przewodzić Europie. Jedno Polakom trzeba oddać; w czasie zagrożenia potrafią się jednoczyć i mobilizować, mówić jednym głosem. Ale cóż z tego, skoro w czasie pokoju wychodzi ich prawdziwa natura.

Dla Twojej wiadomości.. z wymienionym osobnikiem nie chcę mieć NIC WSPÓLNEGO.. ale jak zapewne zauważyłeś on tego nadal nie rozumie.. może Ty mu wytłumacz.

>Moc silników zainstalowanych w przemyśle w 1930:
>Anglia 17,8 mln KM
>Francja 12,9 mln KM
>Polska 3,9 mln KM
>Produkcja energii elektrycznej w 1937
>Wielka Brytania 28,8 mld kWh
>Francja 17,6 mld kWh
>Czechosłowacja 4,0 mld kWh
>Polska 3,6 mld kWh
>Niemcy 40%
>Francja 35,1%
>Polska 19%

Jak można porównywać kolonialistów z rolniczą Polską.
Ile Anglicy i Francuzi zarobili na wywiezionych z Afryki ludziach ??

>Bezsprzeczne były osiągnięcia polskich chemików jak też dokonania KD Barbara, niemniej Polska >była krajem zacofanym

Był Ignacy Mościcki. Wpłaty z tytułu swoich patentów przekazywał do budżetu państwa.

>mielibyśmy pokój, lecz także uniknęlibyśmy komunistycznego zniewolenia,

Ale bzdury. Bernard Baruch stworzył "niepodległą" Polskę a potem użył Polski do zniszczenia komunizmu Żydów niemieckich, który miał stworzyć z Europy mocarstwo.
Baruch współpracował z Brytyjczykami a jego agentem w Londynie był Żyd urodzony w Polsce, Lewis Bernstein Namier, rodzina Kurskiego. Warto przeczytać co Bernstein napisał o polskim "imperializmie". W Polsce rządzili Brytyjczycy i fascynaci ich imperializmu, którym roiły się mrzonki o polskim imperializmie.
Nasi przodkowie byli użyci jako narzędzie do zniszczenia rodzącego się nowego hegemona, komunistycznej Europy.
Wojna była nieunikniona i na poziomie Polski nie do zatrzymania.
"Polskie" władze oferowały: Francji wyprawę na Niemcy a w styczniu 1939 r. Niemcom wyprawę na ZSRR.
Pierwsza połowa XX wieku to była wojna o HEGEMONIĘ.
Stary hegemon Brytyjczycy kontra komunizm Żydów niemieckich.
Tam gdzie dwóch się bije trzeci korzysta.
Skorzystali na tym Żydzi amerykańscy i stali się hegemonem.
Żydzi amerykańscy nie przypadkowo stali się hegemonem.
Żydów europejskich wymordowano nie dlatego, że byli Żydami.
Żydów wymordowano dlatego, że byli KOMUNISTAMI.
Wymordowali ich ci, co się stali hegemonem.
Dzisiaj hegemonia Żydów amerykanskich została zagrożona przez KOMUNIZM Chińczyków.
Mamy powtórkę wojen o hegemonię.
Gdyby potęga Chin zależała od Żydów to Żydzi amerykańscy by ich bez wahania wymordowali.
Żydom amerykańskim udało się skolonizować Europę Środkową, w tym nas.
Znowu jesteśmy przez nich używani do proxy war, wojny zastępczej, razem z banderowcami i Bałtami. Jacy genialni są Żydzi amerykańscy. Banderowców Ukraińcom zaczęli tworzyć zaraz po wojnie. CIA prowadzi projekt AERODYNAMIC prawie osiemdziesiąt lat. W 2014 r. Żydzi przeprowadzili zamach stanu na Ukrainie i zaczęli zwozić broń.
W 1946 r. w teatrze w Stuttgarcie James Francis Byrnes powiedział że: Ameryka nie uznaje żadnych granic i wszystkich sobie podporządkuje. Powiedział też, że Ameryka nie uznaje polskiej granicy na Odrze i Nysie.

wybudzeni.(*)ifikacja-ukrainy-od-1953-roku/

Niedawne odtajnienie ponad 3800 dokumentów Centralnej Agencji Wywiadowczej stanowi szczegółowy dowód na to, że od 1953 r. CIA prowadziła dwa duże programy mające na celu nie tylko destabilizację Ukrainy, ale także jej nazifikowanie poprzez upowszechnienie zwolenników ukraińskiego nazistowskiego przywódcy z czasów II wojny światowej Stepana Bandery.
Programy CIA obejmowały około czterech dekad. Począwszy od operacji paramilitarnej, w ramach której finansowano i wyposażano antyradzieckie ukraińskie grupy oporu, takie jak Ukraińska Najwyższa Rada Wyzwolenia (Ukrainian Supreme Liberation Council - UHVR), jej filie - Organizację Ukraińskich Nacjonalistów (OUN) i Ukraińską Powstańczą Armię (UPA) - wszystkie te grupy były nazistowskimi banderowcami. CIA wspierała również stosunkowo antybanderowską frakcję UHVR, o Zagraniczne Przedstawicielstwo Najwyższej Ukraińskiej Rady Wyzwolenia [ZP-UHVR], zagraniczny wirtualny oddział CIA i brytyjskich służb wywiadowczych MI-6. Wczesna operacja CIA mająca na celu destabilizację Ukrainy, wykorzystująca ukraińskich agentów na uchodźstwie na Zachodzie, którzy przeniknęli na teren sowieckiej Ukrainy, nosiła kryptonim Projekt AERODYNAMIC.

>Ty przecież nie jesteś racjonalistą
dlatego proponuje stworzyć test na iloraz racjonalności IR

>jesteś komunistą, zatwardziałym i nieustającym w propagowaniu swojej "jedynie słusznej" i błędnej wizji świata, więc akurat sam siebie wykluczyłeś z tego grona.
jestem rajalistą, a w raju była komuna

> w 20-leciu międzywojennym Polska była ... Byliśmy wtedy krajem przodującym technicznie zarówno w dziedzinach przemysłu ciężkiego jak i lotniczego, motoryzacyjnego, tekstylnego, chemicznego itd.
bylismy najbiedniejszym krajem w europie, poziom życia przed 2 wś był niższy niż pod zaborami

>bylismy najbiedniejszym krajem w europie, poziom życia przed 2 wś był niższy niż pod zaborami
Bo Ty widzisz to czego nam brakowało a ja skupiam się na tym co mieliśmy do zaoferowania mimo tej biedy w tak krótkim czasie wolności.

> Bo w 20-leciu międzywojennym Polska była krajem do którego przyjeżdżały delegacje z całej >europy by uczyć się nowych rozwiązań technologicznych, metod produkcji itp. Byliśmy wtedy krajem >przodującym technicznie zarówno w dziedzinach przemysłu ciężkiego jak i lotniczego,

Takich bzdur dawno nie czytałem.

mises.pl/artykul/288

W latach dwudziestych minionego stulecia Polskę odwiedziła grupa amerykańskich ekspertów finansowych, których zadaniem było ukształtowanie naszego systemu gospodarczego w taki sposób, aby - jak mówiono - przystawał on do nowych amerykańskich standardów i gwarantował bezpieczne włączenie się naszego kraju w sieć międzynarodowych stosunków handlowych. "Nowe standardy" oznaczały przede wszystkim centralizację systemu bankowego i szereg dość zagadkowych reform gospodarczych, za których wprowadzenie nagrodą miał być kredyt, który pomógłby powojennej Polsce stanąć na nogi. Rzecz jednak w tym, że pożyczki zagraniczne - choć powszechnie wychwalane jako wyraz wspaniałomyślności - są na ogół jednak raczej wyrazem pragmatyzmu i służą osiągnięciu określonych celów politycznych. W każdym razie wszystko wskazuje na to, że taki właśnie był cel pożyczek zagranicznych udzielonych Polsce w dwudziestoleciu międzywojennym.

"Niepodległa" Polska od czasu jak Bernard Baruch zaczął nas używać do proxy war z komunizmem Żydów niemieckich była terenem, na którym nikt mądry by dolara nie zainwestował.
Żydzi niemieccy stworzyli ZSRR komunistyczną potęgę , która zagrażała hegemonii Brytyjczyków i planom Żydów amerykańskich stania się hegemonami. W chwili jej powstania było wiadomo, że zostanie ona zniszczona a jedyna droga do jej zniszczenia prowadzi przez Polskę.
W tym czasie brytyjski agent Dmowski wstawił polskim pastuchom wizje wielkiej Polski i napuścił "katolików" na polskich Żydów.
To dmowskie otumanienie do dzisiaj działa na potomków parobków i pastuchów.
Identyczny manewr zrobiono później na Ukrainie. Zamiast Dmowskiego był tam Bandera, który Ukraińcom wstawił wielkie plany i napuścił ich na Polaków.
Czyim agentem był Bandera ??

>w 20-leciu międzywojennym Byliśmy krajem przodującym technicznie
www.youtube.com/watch?v=3oAse6OqgEc Mity o II Rzeczpospolitej, czyli Polska przedwojenna i codzienne życie, czyli bieda z nędzą

>w PRL-u nie wolno było krytykowac ZSRR

Niektórzy Żydzi mogli.

>Ktoś odpowiedział na Twoją wypowiedź:
>Autor: Thoter
>www.racjonalista.pl/forum.php/s,916683#w916925
>Tytuł: Odp: Czy PiS powinien być zdelegalizowany?

>>Zestawianie PiS-u z NSDAP to absurd.

>NSDAP z PIS-em łączy ich twórca, bank JP Morgan.
>obserwator(*)l-ze-hitler-doszedl-do-wladzy/
>www.money.(*)dostanie-ja,183,0,2399927.html
>Wojny w Europie były i są planowane w siedzibie banku JP Morgan.
>Jakie osiągają zyski na wojnach ??
>Żydzi amerykańscy wydają rocznie na swoje fabryki wojen i wdów bilion dolarów.
>Ile na tym zarabiają ??
>Ile na nas zarobili ??
>Wiadomość wysłana automatycznie - nie odpowiadaj

(Thoter bęcwale, to nie jest moja wypowiedź.)

---

(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.