>Nie będzie

No jak nie będzie skoro forsujesz tu prawo do tajemnic i do przemocy egzekucyjnej, które ma na celu zubożenie ludzi emocjonalnie i intelektualnie niedorozwiniętych na rzecz wzbogacenia się ludzi takich jak Ty, sprawnych umysłowo, narcystycznych i bardzo agresywnych?

Jeśli swoim robieniem w konia naiwnych prostaków, doprowadzisz to tego, że kiedy Ty będziesz popijał kawkę w wielkim domu pitolac na publicznych forach co jest dla wszystkich dobre i uniwersalnie sprawiedliwe, ich dzieci będą rozwijały się w garażu, to rozwinie się kolejne pokolenie ludzi chodowanych, których Ty z największą łatwością zmanipulujesz na placu budowy swojego pałacu, tak że po narobieniu się wyjdą od Ciebie z niczym i jeszcze w przekonaniu, że to z ich winy, bo są nic nie warci.

Myślisz, że wciąż nie rozumiem jak działa waszą tfuuu "sprawiedliwość"?

A teraz nakarm się myślą razem ze swoimi kolesiami, że potrzebujecie hajsu na inwestycje, żeby biedocie zbudować fabryki i hotele robotnicze, bo bez Was zdechną z głoduj jak afrykańscy niewolnicy bez swoich panów.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

Ile razy przypominać moralnej rzygowinie jego słowa?
Ile razy jeszcze przypominać los, który szykujesz rodzonej matce?

>Jeśli to spowoduje, że będzie musiała przeprowadzić się z 4 pokojowego mieszkania do 2 pokojowego,
Ta, która cię powiła, wie, że ma syna kundla, który chce ją wysiedlić z mieszkania?

Nie stać cię na odpowiedź na proste pytanie?
Ile razy mam pytać? znów udowodniłeś, że jesteś jedynie psim gównem

WIE???

Przypomnę, mistrzu ucieczek w gówno
Chcesz, żebym z pracy płacił podatki na twoje koryto. Mnie stać, ale ty chcesz, żeby na twoje korytu płacili biedni, jak twoja matka. A jak jej nie stać, to nowy Honecker każe jej zmienić mieszkanie, ty chcesz, żeby na twoje balangi w Turcji podatek płacił rolnik, żyjący z pracy, dentysta podatkami od pracy, właściciel sklepu podatkami od pracy, listonosz podatkami od pracy...

Praca każdego z tych ludzi ma być opodatkowana OPRÓCZ TWOJEJ ty masz jedynie żrać, srać i pomalu chodzić

>i interesuje Cię tylko swiat, który kończy się na granicy płotu twojej posiadłości z tabliczką - teren prywatny wstęp surowo wzbroniony.

Na twoich drzwiach jest tabliczka: "10 Euro za oral z pięciolatką" , też poradzę zmyślać
przestań rzucać gównem, przestaniesz obrywać rykoszetem i cuchnąć

A wstęp do mojego sadu jest tak samo dozwolony jak do rzekomego mieszkania przy Herthastr.
DOKŁADNIE TAK SAMO

>>Nie będzie
>No jak nie będzie skoro forsujesz tu prawo do tajemnic

1 Co to ma wspólnego z tym, że na dom zarobiłem pracą?

2 Nie ja forsuję prawo do tajemnic, ale TY
2.1 nie poradzisz odpowiedzieć na pytanie o wybór pracy
2.2 nie poradzisz odpowiedzieć na pytanie o wybór mieszkania
2.3 nie poradzisz odpowiedzieć na pytanie w jakim banku pracownik dostał wyrok za udzielenie ci szemranego kredytu
2.4 nie poradzisz odnieść się do przykładu krów

Ja nie potrzebuję tajemnic, to kolejne twoje gówno, którym rzucasz

Teraz będzie ucieczka

>i do przemocy egzekucyjnej

To twój chleb, windykatorze Popatrz w lustro nie na mnie. tu żyłeś z przemocy

>Jeśli swoim robieniem w konia naiwnych prostaków
Twoja żona to dziwka dla psów, też poradzę zmyślać

>ich dzieci będą rozwijały się w garażu
Twoje dzieci nie mieszkają w garażu. a jeśli jakieś mieszkają to ci to zwisa

>Ty z największą łatwością zmanipulujesz na placu budowy swojego pałacu,
I estrady dla twojej żony dla lepszych pokazów z psami
Zmyślaj dalej
hamerpojebie, trzeźwiejesz czasem?

>A teraz nakarm się myślą razem ze swoimi kolesiami...
Nakarm swoje dzieci, ja nie mam obowiązku.
I patrz na to co robią twoi kolesie z windykacji. Rozumiem, wstydliwa ucieczka, że żyją dostatnio z przymusowej egzekucji długu na garnki. Jacek Głodzik cię pytał, czy kiedykolwiek naprawiłeś zło jakim wtedy żyłeś. Ucieczka

Moi koledzy - współpracownicy mieli udziały w spółdzielni, której wybierali mnie prezesem, a ty nadal bełkoczesz, że twoja matka mając spółdzielcze mieszkanie nie ma prawa pójść na walne.

Oczywiście ucieczka
Każdy argument, każde pytanie kończy się ucieczką, najczęściej w szambo

>, że potrzebujecie hajsu na inwestycje
Gdybym potrzebował pieniędzy na inwestycje, poszedłbym do banku, a gdybym inwestycjami utworzył miejsca pracy to jedynie hamerdebilowi by się to nie podobało, ale ja za stary już jestem na inwestowanie. Dość w życiu innym zbudowałem "pracując najemnie na cudzym".

Idioto, synu kretyna. Przeproś za kłamstwo, że twoja pomocnicza szkoła w Kłodzku to był ekonomiczny uniwersytet

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Ta, która cię powiła, wie, że ma syna kundla, który chce ją wysiedlić z mieszkania?

Może zostać w większym mieszkaniu i zapłacić wyższy podatek. Jej wybór, nie mój.

Ja chcę dla niej dobrze poprzez dobro całego społeczeństwa, w którym zyje.

Zyjąc społecznie chcąc nie chcąc staje się odpowiedzialna za rozwój i dobrobyt innych ludzi, których jej własności ogranicza, wyklucza i zniewala.

Ty chciałbyś korzystać z dobrodziejstwa społeczeństwa ale dbać tylko o swój interes, nawet kosztem interesu społecznego. Tak się nie da.

Ty chcesz bezwarunkowych uprawnień bez żadnych obowiązków. Nie. To idzie wyłącznie w parze. Bez obowiązków nie ma uprawnień.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Władca, który unika odpowiedzialność za podwładnych nie jest władcą lecz pasozytem, którego gosoodarz musi najszybciej usunąć dla własnego zdrowia i życia.

TWOJA MAMUSIA TEŻ?
Trzeba ją usunąć jako pasożyta? Wie o tym kogo wykarmiła?

Ucieczka gównojada?


>>Ta, która cię powiła, wie, że ma syna kundla, który chce ją wysiedlić z mieszkania?
>Może zostać w większym mieszkaniu i zapłacić wyższy podatek. Jej wybór, nie mój.

Debilu!
Ja nie pytam o to jaki jest twój postulat, ale o tO CZY ONA O TYM WIE?

Ucieczka gównojada?
Nie zrozumiałeś pytania, kretynie?

Nie wie, jesteś tchórzliwym gównem, które stawia rodzonej matce warunki utrzymania mieszkania, ale jej o tym nie powie

>Ja chcę dla niej dobrze
To sam się wynieś z luksiurnego apartamentu i oddaj go rodzinie z 6 dzieci
To dla ciebie dobrze

>Zyjąc społecznie chcąc nie chcąc staje się odpowiedzialna za rozwój i dobrobyt innych ludzi,
Ciekaw jestem TWOJEJ odpowiedzialności za innych ludzi

DAJCIEEEEEEEEEEEE

>których jej własności ogranicza, wyklucza i zniewala.
Wie o tym, że tak o niej piszesz

>Ty chciałbyś korzystać z dobrodziejstwa społeczeństwa
Twoja żona to k***a, nie znudziło ci się?

>ale dbać tylko o swój interes,
Twoja żona to k***a, nie znudziło ci się?

>nawet kosztem interesu społecznego.
Twoja żona to k***a, nie znudziło ci się?

Przestań rzucać gównem, bo cuchnie aż w Słubicach

>Ty chcesz bezwarunkowych uprawnień bez żadnych obowiązków.
Pisz po polsku ciulu

>Nie. To idzie wyłącznie w parze. Bez obowiązków nie ma uprawnień.
Jakie mam obowiązki? Karmić hamerciula i jego hamerciulęta?

A gówno. Sam zarób na swoje dzieci

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Chcesz, żebym z pracy płacił podatki na twoje koryto.

Wciąż powtarzam, że jestem wrogiem podatków od pracy i konsumpcji, fundamentalnych w waszym brutalnym świecie.

Wciąż powtarzam, że żądam podatków wyłącznie od posiadłości!

Ty za to powtarzasz jakieś bzdury, że żądam od Ciebie podatku z pracy.

Nie.

Zacznij budować mieszkania dla innych pod wynajem i z czynszu oplacaj podatek, samemu mieszkając w jednym z mieszkań, wtedy nie będziesz płacił podatku z pracy tylko z czynszu.

No ale jak Ty wolisz od tego zbudować dla siebie pałac, to płać podatek od posiadłości jak tam chcesz, ja w to nie wynikam, to są twoje wybory i decyzje.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

Przypomnę bo snów uciekłeś do szamba
Czujesz własny smród?

>i interesuje Cię tylko swiat, który kończy się na granicy płotu twojej posiadłości z tabliczką - teren prywatny wstęp surowo wzbroniony.

Na twoich drzwiach jest tabliczka: "10 Euro za oral z pięciolatką" , też poradzę zmyślać
przestań rzucać gównem, przestaniesz obrywać rykoszetem i cuchnąć

A wstęp do mojego sadu jest tak samo dozwolony jak do rzekomego mieszkania przy Herthastr.
DOKŁADNIE TAK SAMO

>>Nie będzie
>No jak nie będzie skoro forsujesz tu prawo do tajemnic

1 Co to ma wspólnego z tym, że na dom zarobiłem pracą?

2 Nie ja forsuję prawo do tajemnic, ale TY
2.1 nie poradzisz odpowiedzieć na pytanie o wybór pracy
2.2 nie poradzisz odpowiedzieć na pytanie o wybór mieszkania
2.3 nie poradzisz odpowiedzieć na pytanie w jakim banku pracownik dostał wyrok za udzielenie ci szemranego kredytu
2.4 nie poradzisz odnieść się do przykładu krów

Ja nie potrzebuję tajemnic, to kolejne twoje gówno, którym rzucasz

>>Teraz będzie ucieczka
No i jest ucieczka

>>Chcesz, żebym z pracy płacił podatki na twoje koryto.
>Wciąż powtarzam, że jestem wrogiem podatków od pracy

Wciąż uciekasz od pytania z czego ma zapłacić podatek od mieszkania listonosz, robotnik nauczyciel

Twój BEŁKOT, że jesteś wrogiem podatków od pracy to tylko manipulancka nowomowa mająca ukryć postulat hamerlenia DAJCIEEEEEEEE

Wciąż uciekasz od pytania z czego ma zapłacić podatek od miejsca pracy: właściciel sklepu, dentysta właściciel samochodowego warsztatu , rolnik

Twój BEŁKOT, że jesteś wrogiem podatków od pracy to tylko manipulancka nowomowa mająca ukryć postulat hamerlenia DAJCIEEEEEEEE

ci, których wymieniłem wg twoich postulatów będą płacić podatki od pracy, nie będzie ich płacił Hamerlik. Tylko o to ci chodzi. DAJCIEEEEEEEE

>Ty za to powtarzasz jakieś bzdury, że żądam od Ciebie podatku z pracy.
A OD CZEGO!
Raz odpowiedz, z czego mam zapłacić podatek, skoro mój dom nie przynosi dochodu, a CAŁY mój dochód pochodzi z pracy????

k***a, odpowiesz wreszcie na najprostsze pytania?

>Zacznij budować mieszkania dla innych pod wynajem
Pojebie, nie mam tyle kasy, nie mam na to ochoty, nie mam na to czasu.

>No ale jak Ty wolisz od tego zbudować dla siebie pałac
I burdel żeby twoja żona miała gdzie pracować. Zmyślaj dalej

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>2.1 nie poradzisz odpowiedzieć na pytanie o wybór pracy

Czy wybiorę lepiej płatną pracę ale nie będę wiedział kto jest moim pracodawcą ani jakie ma cele czy gorzej płatną ale będę znał pracodawcę, jego motywacje i intencje?

Wybiorę pracę, w której zidentyfikuję pracodawcę, ustalę jego wartości i rozpoznam jego intencje względem mnie bowiem, tylko w takiej pracy uzyskam dobre wynagrodzenie za pracę.

Tworząc tę alternatywę chcesz wprowadzić do ludzkich umysłów fałszywe przekonanie o istnieniu związku tajemnicy z wynagrodzeniem. Taki związek nie istnieje. Istnieje za to związek jawności z wynagrodzeniem, którego świadomość próbujesz wyplenić z świadomości innych.

Jesteś manipulantem i zdrajcą społeczeństwa.
Jesteś gotów zniszczyć wspólny interes, żeby się na tym zniszczeniu wzbogacić.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>2.1 nie poradzisz odpowiedzieć na pytanie o wybór pracy
>Czy wybiorę lepiej płatną pracę ale nie będę wiedział kto jest moim pracodawcą ani jakie ma cele czy gorzej płatną ale będę znał pracodawcę, jego motywacje i intencje?
>Wybiorę pracę, w której zidentyfikuję pracodawcę, ustalę jego wartości i rozpoznam jego intencje względem mnie bowiem, tylko w takiej pracy uzyskam dobre wynagrodzenie za pracę.

Pytań było więcej
ucieczka

Znam jednego pracodawcę, który spełnia twoje warunki Jeff Bezos

U niego zarobisz najwięcej

Ty żałosny idioto

>Tworząc tę alternatywę chcesz wprowadzić do ludzkich umysłów fałszywe przekonanie o istnieniu związku tajemnicy z wynagrodzeniem.
Nie ma takiego związku, znów bełkoczesz po ziołach

>Istnieje za to związek jawności z wynagrodzeniem,
Nie ma takiego związku, znów bełkoczesz po ziołach

Płaca zależy od rynkowej wartości pracy. Od niczego więcej "ekonomisto"

>Jesteś manipulantem i zdrajcą społeczeństwa.
Jesteś psim chujem głodzącym własne dzieci

>Jesteś gotów zniszczyć wspólny interes, żeby się na tym zniszczeniu wzbogacić.
Twoja żona to k***a dla psów, zmyślaj dalej psi chuju

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Nakarm swoje dzieci, ja nie mam obowiązku.

Bardzo chętnie ale przy waszym tajnym i bezwarunkowym posiadaniu świata nigdy mi się to nie uda, nie ma więc sensu próbować i pozwalać przy tym innym robić się w konia. Należy za to podważyć, zakwestionować, złamać i wymazać z ludzkich umysłów wasze tajne i nieopodatkowane prawo własności, będące objawieniem zła na Ziemi.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Nakarm swoje dzieci, ja nie mam obowiązku.
>Bardzo chętnie ale przy waszym tajnym i bezwarunkowym posiadaniu świata nigdy mi się to nie uda,

To oddaj je do ochronki, tam dostaną jeść

Jesteś JEDYNYM BERLIŃCZYKIEM, który nie poradzi nakarmić swoich dzieci

Mam nadzieję, że ci je zabiorą do zastępczej rodziny.

Stać cię na podróże do Turcji, a nie stać na jedzenie dla dzieci

Jesteś psim chujem

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>To oddaj je do ochronki, tam dostaną jeść

Moje dzieci mam oddać innym ludziom, żebyście z kolesiami mogli bezwarunkowo posiadać świat, mieć prawo do tajemnic i przemocy i rządzić ludzkością w swoich posiadłościach w spokoju?



Nie.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>To oddaj je do ochronki, tam dostaną jeść
>Moje dzieci mam oddać innym ludziom,

Lepsze to niż głodzenie przez tatusia

IDIOTO, SYNU KRETYNA. ROZUMIESZ WŁASNE SŁOWA?

Nie pytam czy rozumiesz proste komunikaty ode mnie, przywykłem, że nie rozumiesz
Pytam, CZY ROZUMIESZ WŁASNE SŁOWA?

>>Nakarm swoje dzieci, ja nie mam obowiązku.
>Bardzo chętnie ale przy waszym tajnym i bezwarunkowym posiadaniu świata nigdy mi się to nie uda,

Napisałeś, że nie udaje ci się nakarmić twoich dzieci
TWOJE słowa

Jedyny berliński tłusty kocur, podróżujący po czterech kontynentach, którego nie stać nakarmić własne dzieci

Powtórzę:

ROZUMIESZ SWOJE SŁOWA?
Zdajesz sobie sprawę z tego jaką brednię napisałeś lub do czego się przyznałeś?

A twoim uzasadnieniem że nie nakarmisz dzieci jest to, że twoja matka ma mieszkanie

ROZUMIESZ TO, CO SAM PISZESZ?

>>Jesteś JEDYNYM BERLIŃCZYKIEM, który nie poradzi nakarmić swoich dzieci
>Twoje kolejne próby wzbudzenia u mnie poczucia wstydu

Publicznie się zesrałeś i nie czujesz wstydu?

>Nie będę ukrywał prawdy,
... że głodzisz dzieci?
To ma być prawda?

>Albo dajesz dowód, który każdy może zweryfikować poza twoimi słowami
Doprawdy jesteś pojebem
Jako dowód wystarczą twoje słowa o podróżach, wiedza o minimalnej płacy w Berlinie, twoje słowa o luksiurnym apartamencie w Berlinie

>Nie wierzę w ani jedno twoje słowo.
Zapytaj czy wierzysz we własne słowa

>Bardzo chętnie ale przy waszym tajnym i bezwarunkowym posiadaniu świata nigdy mi się to nie uda,

Wierzysz w to, że nie nakarmisz swoich dzieci?
Wierzysz w to, że przyczyną ich głodu jest posiadanie mieszkania przez twoją matkę?

ROZUMIESZ DEBILU WŁASNE SŁOWA?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Bardzo chętnie ale przy waszym tajnym i bezwarunkowym posiadaniu świata nigdy mi się to nie uda,
>Wierzysz w to, że nie nakarmisz swoich dzieci?

Wierzę, że je nakarmię, również że moje dzieci nakarmią swoje, dzięki temu, że podjąłem walkę, również z Tobą, o nasz wspólny i przyszły interes.

Gdybym przyjął wasze przekonania za swoje, uległ waszym emocjom, wierzeniom, ustąpił przed waszymi wyborami i dążeniami, to musiałbym patrzeć jak więdną z braków i z głodu.

>Wierzysz w to, że przyczyną ich głodu jest posiadanie mieszkania przez twoją matkę?

Wiem, że zasoby naturalne są ograniczone i że człowiek ma tylko dwie ręce do roboty.

Używa zasobów i rąk aby wykarmić siebie i własną rodzinę albo buduje przestrzenie życiowe dla panów, którzy nim rządzą. To wyklucza się wzajemnie.

Im więcej pałaców i panów, tym więcej ludzi musi żyć w garażu, prawa fizyki nie oszukasz.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

Czytaj własne słowa i postaraj się rozumieć

>>Nakarm swoje dzieci, ja nie mam obowiązku.
>Bardzo chętnie ale przy waszym tajnym i bezwarunkowym posiadaniu świata nigdy mi się to nie uda,

A niech tam zdychają przy takim tatusiu
Wisi mi to

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Wisi mi to

Nie musisz powtarzać.
Dotarło do mnie i mi utkwiło już dawno.

Doskonale o tym wiem.

A mi wiszą
- wasze prawa tajnej i nieopodatkowanej własności
- wasze prawa do należności z posiadłości pieniądza
- wasze prawa do tajemnicy mienia
- wasze prawa do przemocy egzekucyjnej
- wasze prawa podatkowe a w szczególności podatki od pracy najemnej i od konsumpcji
- wasze tajne i pośrednie wybory
- wasze ideologie i rządy

Wiszą mi.

Bez uzbrojonej policji nic więcej na mnie nie macie, bowiem w żadnym stopniu nie jestem do Was podobny i nie będę żył tak jak Wy tego chcecie.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

Mamusia zna twoje postulaty wyrzucenia jej z mieszkania?
Wie, że nazwałeś ją pasożytem?

>>Nakarm swoje dzieci, ja nie mam obowiązku.
>Bardzo chętnie ale przy waszym tajnym i bezwarunkowym posiadaniu świata nigdy mi się to nie uda,

Napisałeś, że nie uda ci się nakarmić twoich dzieci
TWOJE słowa

Jedyny berliński tłusty kocur, podróżujący po czterech kontynentach, którego nie stać nakarmić własne dzieci

Powtórzę:

ROZUMIESZ SWOJE SŁOWA?
Zdajesz sobie sprawę z tego jaką brednię napisałeś lub do czego się przyznałeś?

A twoim uzasadnieniem że nie nakarmisz dzieci jest to, że twoja matka ma mieszkanie

ROZUMIESZ TO, CO SAM PISZESZ?

>>Jesteś JEDYNYM BERLIŃCZYKIEM, który nie poradzi nakarmić swoich dzieci
>Twoje kolejne próby wzbudzenia u mnie poczucia wstydu

Publicznie się zesrałeś i nie czujesz wstydu?

>Albo dajesz dowód, który każdy może zweryfikować poza twoimi słowami
Doprawdy jesteś pojebem
Jako dowód wystarczą twoje słowa o podróżach, wiedza o minimalnej płacy w Berlinie, twoje słowa o luksiurnym apartamencie w Berlinie

Te dowody nie wystarczą?
Uciekłeś po przeczytaniu

Cytuję twoje słowa, co jest dowodem, że je napisałeś

"to nie moja ręka" Jak zwykle

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Jako dowód wystarczą twoje słowa o podróżach, wiedza o minimalnej płacy w Berlinie, twoje słowa o luksiurnym apartamencie w Berlinie

Nie zrealizowałem tego będąc dalej tylko waszym migratem ekonomicznym, najętnymi do pracy na cudzym nielegalnym robolem, nieświadomym, uległym, zastraszonym, zawstydzonym i w poczuciu braku jakiejkolwiek wartości.

Wyszedłem z tej formy.

Ale wewnątrz mojej psyche zostało wielkie cierpienie z tamtego czasu, które nigdy nie daje mi spokoju i z pewnością nie da dopóki nie wyrównam rachunków.

Gdzieś tam wszędzie dookoła mnie pozostali w ukryciu nielegalni robole, najemnicy i ludzie żyjący w cierpieniu dlatego, żeby paru narcystycznych, brutalnych i bezwzględnych s*******nów poczuło się panami swiata.

Nie zdradzę tych ludzi, takich jak ja, tylko dlatego, że nauczyłem się trochę chamstwo obchodzić i trochę sobie z nim radzić..

Dla waszego świata stanowcze nie!

Dla waszego społeczeństwa nie!

Choć trudno to nazwać społeczeństwem gdzie paru zmowionych dziadów używa innych jako swoich frajerów i konie pociągowe, bez żadnego respektu dla ich egzystencji.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

Mamusia zna twoje postulaty wyrzucenia jej z mieszkania?
Wie, że nazwałeś ją pasożytem?

Na pytanie o wybór pracy odpowiedziałeś po 10 latach i ... uciekłeś od argumentów na kolejne 10 lat

Pytanie o to, czy twoja matka wie, że postulujesz wypędzenie jej z mieszkania do mniejszego też będę zadawał 10 lat?

Obowiązkiem syna jest dbać o matkę. Ty chcesz, żeby cię karmiła, rezygnowała z mieszkania, nazywasz ją pasożytem

Nazwałem cię psim chujem, chyba powinienem przeprosić psy.

>>Nakarm swoje dzieci, ja nie mam obowiązku.
>Bardzo chętnie ale przy waszym tajnym i bezwarunkowym posiadaniu świata nigdy mi się to nie uda,

Napisałeś, że nie uda ci się nakarmić twoich dzieci
TWOJE słowa

Jedyny berliński tłusty kocur, podróżujący po czterech kontynentach, którego nie stać nakarmić własne dzieci

Powtórzę:

ROZUMIESZ SWOJE SŁOWA?
Zdajesz sobie sprawę z tego jaką brednię napisałeś lub do czego się przyznałeś?

A twoim uzasadnieniem że nie nakarmisz dzieci jest to, że twoja matka ma mieszkanie

ROZUMIESZ TO, CO SAM PISZESZ?

>>Jesteś JEDYNYM BERLIŃCZYKIEM, który nie poradzi nakarmić swoich dzieci
>Twoje kolejne próby wzbudzenia u mnie poczucia wstydu

Publicznie się zesrałeś i nie czujesz wstydu?

>>Jako dowód wystarczą twoje słowa o podróżach, wiedza o minimalnej płacy w Berlinie, twoje słowa o luksiurnym apartamencie w Berlinie
>Nie zrealizowałem tego

Albo kłamiesz że nie zrealizowałeś albo kłamiesz pisząc o podróżach
Jesteś kłamcą

Resztę twoich kolejnych zmyśleń litościwie pomijam

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Na pytanie o wybór pracy odpowiedziałeś po 10 latach i ... uciekłeś od argumentów na kolejne 10 lat

Argumentów?

Kreujesz fałszywe relacje i po chamsku przemycasz ten fałsz do swoich pytań tworząc alternatywę, w której każdy wybór byłby potwierdzeniem dla twojego oszustwa.

Co wybierzesz?

Zarabic więcej "i" nic nie wiedzieć "i" nie rozumieć albo zarobić mniej "i" wiedzieć "i" rozumieć?

Nie ma żadnego "i" oszuście! Twoje "i" jest fałszywe.

Nie mam obowiązku odpowiadać na pytania, na które sam stworzyłeś odpowiedzi i chcesz żebym wybrał spośród podsuniętych mi po chamsku gotowych odpowiedzi, z której każda zawiera w sobie uwiarygodnienie twojego świadomego oszustwa.

Wszystkie twoje pytania są próbą oszustwa.

Mogę i powinienem odpowiedzieć na twoje pytania tylko takie, dla których nie skonstruowałes żadnej i ja ją skonstruuje a Ty powinieneś jej wysłuchać.

Żadnej twojej alternatywy nie przyjmę i nie będę uczestniczył w twojej chorej gierce psychologicznej, w której próbujesz zrobić biedaków w konia i wyssać z nich zycie, żeby nim siebie wypełnić.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

Mamusia zna twoje postulaty wyrzucenia jej z mieszkania?
Wie, że nazwałeś ją pasożytem?

Na pytanie o wybór pracy odpowiedziałeś po 10 latach i ... uciekłeś od argumentów na kolejne 10 lat

Pytanie o to, czy twoja matka wie, że postulujesz wypędzenie jej z mieszkania do mniejszego też będę zadawał 10 lat?
Też będę je zadawał 10 lat?
Nie rozumiesz

PYTAM CZY TWOJE MATKA WIE, co o niej piszesz.

>>Nakarm swoje dzieci, ja nie mam obowiązku.
>Bardzo chętnie ale przy waszym tajnym i bezwarunkowym posiadaniu świata nigdy mi się to nie uda,

Napisałeś, że nie uda ci się nakarmić twoich dzieci
TWOJE słowa

Jedyny berliński tłusty kocur, podróżujący po czterech kontynentach, którego nie stać nakarmić własne dzieci

Powtórzę:

ROZUMIESZ SWOJE SŁOWA?
Napisałeś, że twoje dzieci są głodne
Rozumiesz?

>>Na pytanie o wybór pracy odpowiedziałeś po 10 latach i ... uciekłeś od argumentów na kolejne 10 lat
>Argumentów?
>Kreujesz fałszywe relacje

Tak, ARGUMENTÓW

Możesz sobie dowolnie żądać od potencjalnego pracodawcy wysokiej płacy, uzasadniając to tym, że jest zamożny, ale ten potencjalny pracodawca puknie się w czoło i wyśle cię na lipkę, bo inny za zgodzi się robić tę samą robotę bez pytania o majątek właściciela.

Poziom płac określa RYNEK, "ekonomisto"
I to działa w obie strony, jeśli twoja rynkowa wartość wynosi 1000 "jednostek" a właściciel firmy chce ci zapłacić 500, bo nie ma jeszcze majątku, dopiero założył firmę, to ty ODMÓWISZ, nie kierując się tym, że firma jest na rozruchu i właściciel nic nie ma.

Uprzedzam, nie pipc, że każda firma od początku ma potężny majątek. Moja firma ma majątek wart 1000 Euro i zarabiam pięciokroć więcej miesięcznie.

To są REALIA i to są argumenta
Od tego uciekasz.

Wiedza o majątku właściciela firmy nie ma żadnego znaczenia dla nikogo.
Jedyne co może interesować potencjalnego pracownika, to czy firma ma DŁUGI, ale długi to ty perfekcyjnie utajniasz, nawet nie poradzisz napisać, w jakim banku brałeś kredyt na działkę

>Co wybierzesz?
>Zarabic więcej "i" nic nie wiedzieć "i" nie rozumieć albo zarobić mniej "i" wiedzieć "i" rozumieć?

Nie na tym polega alternatywa w REALNYM świecie
Wiesz ile ma Bezos, idź do Amazona i poproś o wysokie wynagrodznie
TO TEŻ JEST ARGUMENT
Rzeczywistość przeczy twojej teorii

Co wybieram? Zarobić więcej. Tylko tyle mnie interesuje. Jedyne co czasem sprawdzam, to, czy firma, która chce mnie zatrudnić nie zalegała innym z zapłatą.
Nie obchodzi mnie czy właściciel kopalni ma yacht za miliard $ czy używany kajak. Nie obchodzi mnie, czy ma pałac w Łańcucie czy skromny wiejski dom. Nawet nie obchodzi mnie kto jest właścicielem ! Jak nie chce zapłacić tyle, ile żądam to niech idzie na bambus banany prostować, ale ja wiem ile mogę zażądać za robotę.

(oczywiście interesują mnie też warunki pracy, termin pracy i zapłaty itp, ale nie majątek zleceniodawcy)

W spółdzielniach finanse firmy są jawne przed pracownikami-spółdzielcami, ale ty bredzisz co innego, a do tego jesteś wrogiem spółdzielczości, bo daje pracownikowi udział w zyskach i pełną informację, a ty jesteś zwolennikiem niewolnictwa i tajemnic

>Nie ma żadnego "i" oszuście! Twoje "i" jest fałszywe.
Twoje gówno nie jest argumentem

Podaj mi rzeczywisty przykład, w którym ktoś dostał wyższe wynagrodzenie podczas starania się o pracę posługując się argumentem "bo właściciel ma"
Przykład Amazona - nie słyszałeś o takiej firmie, podobnie jak nie widziałeś na oczy pociągu ani samolotu?

>Nie mam obowiązku odpowiadać na pytania, na które sam stworzyłeś odpowiedzi
Wiem, stąd ucieczki, ucieczki, ucieczki

Ale skoro nie chcesz odpowiadać na pytania, to ich nie prowokuj

>i chcesz żebym wybrał spośród podsuniętych mi po chamsku gotowych odpowiedzi,
REALNYCH sytuacji

>Wszystkie twoje pytania są próbą oszustwa.
Twoje gówno nie jest argumentem

>Mogę i powinienem odpowiedzieć na twoje pytania tylko takie, dla których nie skonstruowałes żadnej i ja ją skonstruuje a Ty powinieneś jej wysłuchać.

Niestety moje pytania dotyczą REALNEGO świata, a twój "argument" że jeśli wiesz ile ma właściciel to dostaniesz więcej jest UROJENIEM

>Żadnej twojej alternatywy nie przyjmę
Nie musisz, uciekaj dalej
Nie poradzisz podać argumentów, ucieczki w zmianę tematu i rzucanie gównem to twoja specjalność

Nie musisz odpowiadać na pytania, ale skoro coś twierdzisz, to jednak powinieneś to umieć obronić

TY twierdzisz, że jawność majątków jest potrzebna, TY to udowodnij
Zdanie "TY to udowodnij" nie jest obroną tajemnic, tylko pytaniem o uzasadnienie. Rozumiesz?
JEST PYTANIE O UZASADNIENIE
TY bronisz tajemnic, TY udowodnij że są niezbędne

Ty bronisz jawności i tajemnic jednocześnie. lecz się

Twierdzisz, że biorę dotacje do swojego domu
Udowodnisz?
Twierdzisz, że żyję z lichwy
Udowodnisz?
Twierdzisz, że zakładałem spółdzielnie, żeby oszukać na podatkach
Udowodnisz?
Twierdzisz, że leżę w sadzie i piję kawę, kiedy inni na mnie pracują
Udowodnisz?

Wiele kłamstw napisałeś na mój temat, ale jeśli nie poradzisz udowodnić to udowadniasz że jesteś idiotą o ujemnej godności

Twierdzę, że twoja żona daje pokazy seksu z psami za kasę, ale ja piszę, że to zmyślam.

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Tak, ARGUMENTÓW
>Możesz sobie dowolnie żądać od potencjalnego pracodawcy wysokiej płacy, uzasadniając to tym, że jest zamożny, ale ten potencjalny pracodawca puknie się w czoło i wyśle cię na lipkę, bo inny za zgodzi się robić tę samą robotę bez pytania o majątek właściciela.

Bo inny zgodzi się robić za 5 zł, bez względu na zamożność pracodawcy.

Chciałoby się powiedzieć, że Ci logika w głowie nie stimmi i stąd te logiczne błędy ale to nie są żadne błędy logiczne tylko celowe, psychiczne manipulacje.

Zaczynasz zdanie od tego, że wiedza o rozkładzie mienia nie zmieni żadnych decyzji a potem po chamsku odwracasz logikę i zaczynasz pieprzyć o decyzjach bez wiedzy jako uzasadnienie dla braku wpływu wiedzy na decyzje.

Jesteś chamskim manipulantem psychicznym.

Jad wylewa się z twojego umysłu.
Jesteś ogromnie toksyczny.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Zadaj mi pytanie o rzeczywistość to znajdę odpowiedź
To pytam:
Mamusia zna twoje postulaty wyrzucenia jej z mieszkania?
Wie, że nazwałeś ją pasożytem?

Pytanie o to, czy twoja matka wie, że postulujesz wypędzenie jej z mieszkania do mniejszego też będę zadawał 10 lat?
Też będę je zadawał 10 lat?
Nie rozumiesz

PYTAM CZY TWOJE MATKA WIE, co o niej piszesz.

Napisałeś, że nie masz szans nakarmić swoich dzieci
Pytam o TWOJĄ rzeczywistość

>>Możesz sobie dowolnie żądać od potencjalnego pracodawcy wysokiej płacy, uzasadniając to tym, że jest zamożny, ale ten potencjalny pracodawca puknie się w czoło i wyśle cię na lipkę, bo inny za zgodzi się robić tę samą robotę bez pytania o majątek właściciela.
>Bo inny zgodzi się robić za 5 zł, bez względu na zamożność pracodawcy.

A skąd od razu wytrzasnąłeś 5 złotych?
Demagogia, manipulacja?

Elektryk przychodzi co 5 lat na pomiary mojego domu. Jak zażąda 1000 złotych, to nie przyjmę oferty, bo inny to zrobi za 300
Kolejny ARGUMENT, kolejna UCIECZKA od argumentu

Przykład oponiarza. Wie jaki jest majątek klienta, a mimo to, cena za zamianę opon od tego nie zależy. Ponad 10 lat, Krystkon nie poradzi odnieść się do tego przykładu, Teraz też będzie ucieczka.

Podałem też inny przykład
To działa w obie strony, jeśli twoja rynkowa wartość wynosi 1000 "jednostek" a właściciel firmy chce ci zapłacić 500, bo nie ma jeszcze majątku, dopiero założył firmę, to ty ODMÓWISZ, nie kierując się tym, że firma jest na rozruchu i właściciel nic nie ma.

CO O TYM MASZ DO POWIEDZENIA?
Kolejny argument, kolejna ucieczka

Wiedza o majątku właściciela firmy nie ma żadnego znaczenia dla nikogo.
Jedyne co może interesować potencjalnego pracownika, to czy firma ma DŁUGI, ale długi to ty perfekcyjnie utajniasz, nawet nie poradzisz napisać, w jakim banku brałeś kredyt na działkę

>Co wybierzesz?
>Zarabic więcej "i" nic nie wiedzieć "i" nie rozumieć albo zarobić mniej "i" wiedzieć "i" rozumieć?

Nie na tym polega alternatywa w REALNYM świecie
Wiesz ile ma Bezos, idź do Amazona i poproś o wysokie wynagrodznie
TO TEŻ JEST ARGUMENT
Rzeczywistość przeczy twojej teorii

Co wybieram? Zarobić więcej. Tylko tyle mnie interesuje. Jedyne co czasem sprawdzam, to, czy firma, która chce mnie zatrudnić nie zalegała innym z zapłatą.
Nie obchodzi mnie czy właściciel kopalni ma yacht za miliard $ czy używany kajak. Nie obchodzi mnie, czy ma pałac w Łańcucie czy skromny wiejski dom. Nawet nie obchodzi mnie kto jest właścicielem ! Jak nie chce zapłacić tyle, ile żądam to niech idzie na bambus banany prostować, ale ja wiem ile mogę zażądać za robotę.

(oczywiście interesują mnie też warunki pracy, termin pracy i zapłaty itp, ale nie majątek zleceniodawcy)

W spółdzielniach finanse firmy są jawne przed pracownikami-spółdzielcami, ale ty bredzisz co innego, a do tego jesteś wrogiem spółdzielczości, bo daje pracownikowi udział w zyskach i pełną informację, a ty jesteś zwolennikiem niewolnictwa i tajemnic

>Nie ma żadnego "i" oszuście! Twoje "i" jest fałszywe.
Twoje gówno nie jest argumentem

Podaj mi rzeczywisty przykład, w którym ktoś dostał wyższe wynagrodzenie podczas starania się o pracę posługując się argumentem "bo właściciel ma"
Przykład Amazona - nie słyszałeś o takiej firmie, podobnie jak nie widziałeś na oczy pociągu ani samolotu?

Kolejna ucieczka

>Zaczynasz zdanie od tego, że wiedza o rozkładzie mienia nie zmieni żadnych decyzji

Wskaż przykład takiej decyzji
Nie, więc nie zmieni

>Jesteś chamskim manipulantem psychicznym.
>Jad wylewa się z twojego umysłu.
>Jesteś ogromnie toksyczny.
Gówno nie jest argumentem

>>>i chcesz żebym wybrał spośród podsuniętych mi po chamsku gotowych odpowiedzi,
>>REALNYCH sytuacji
>Sam ustalę co jest realne na podstawie własnych doświadczeń życiowych.
I wychodzi ci, że mój dom nie jest moim domem

>Sam stworzę odpowiedź na każde pytanie.
Tak, żyjesz w odrealnionym świecie

>Nie będę wybierał z twoich fałszywych odpowiedzi, które po chamsku próbujesz mi podsunąć.
Gówno nie jest argumentem

>Zadaj mi pytanie o rzeczywistość to znajdę odpowiedź
Jakie biorę dotacje do swojego domu?
To pytanie o TWOJĄ rzeczywistość
Twierdzisz, że żyję z lichwy
Udowodnij
To pytanie o TWOJĄ rzeczywistość
Twierdzisz, że zakładałem spółdzielnie, żeby oszukać na podatkach
Udowodnij
To pytanie o TWOJĄ rzeczywistość
Twierdzisz, że leżę w sadzie i piję kawę, kiedy inni na mnie pracują
Udowodnij
To pytanie o TWOJĄ rzeczywistość

Odpowiedź jest zawsze ta sama : ucieczka w rzucanie gównem

Używam ARGUMENTÓW, w odpowiedzi rzucasz gównem. Nie przekonasz mnie gównem

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Zadaj mi pytanie o rzeczywistość to znajdę odpowiedź
>To pytam:
>Mamusia zna twoje postulaty wyrzucenia jej z mieszkania?
>Wie, że nazwałeś ją pasożytem?

A skąd ma wiedzieć co siedzi w twojej głowie, skoro nie masz nawet nazwiska?

Do niej też pisałeś na Facebooku?

Mam bronić się przed świństwami, które chcesz mi podłożyć?

Zależy mi na mojej matce dlatego jestem odpowiedzialny za świat, jaki wynika również z mojego działania i muszę przyczynić się do tego, żeby był lepszy również dla niej.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Jad wylewa się z twojego umysłu.
>Jesteś ogromnie toksyczny.
>

To jest genetyczne.
Upośledzonego dziadka napuszczano na: Niemców, Rosjan, Żydów, Czechów, Słowaków i komunistów.
Każde pokolenie tego dziadka się "wyzwala" zamiast robić interesy z sąsiadami i się bogacić.
Upośledzonym wnukom zainstalowano "demokrację". I co ta "demokracja" im dała ?

www.topagr(*)niknie-poboru-do-armii-2500933

Mobilizacja wojskowa dla 230 tys. osób.
Kary więziena za niestawienie się do jednostki na wezwanie
Od 13. stycznia br. obowiązują nowe przepisy, które nakazują osobie, która otrzyma wezwanie stawienie się w wybranej jednostki w ciągu 6 godzin od otrzymania takiego wezwania. Rozporządzenie Ministar Obrony Narodowej, o którym mowa obowiązuje w wypadku ogłoszenia mobilizacji wojzkowej lub w stanie wojny.

Rozporządzenie to zawiera wzór nowej karty powołania, a jego zapisy mówia o karach, które czekają poborowych na wypadek niezgłoszenia sie do jednostek:
"Kto w czasie mobilizacji lub wojny, będąc powołany do czynnej służby wojskowej, nie zgłasza się do tej służby w określonym terminie i miejscu, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3 (art. 687 ustawy)" -
"Kto w czasie mobilizacji lub wojny w celu trwałego uchylenia się od obowiązku służby wojskowej, będąc powołany do czynnej służby wojskowej, nie zgłasza się do tej służby w określonym terminie i miejscu, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 5 (art. 688 ust. 1 pkt 6 ustawy)"

Upośledzone wnuki znowu będą ginąć w nie swojej wojnie. Może to i dobrze.
Jak potem zrobić, żeby to się znowu nie odrodziło ??

>>i chcesz żebym wybrał spośród podsuniętych mi po chamsku gotowych odpowiedzi,
>REALNYCH sytuacji

Sam ustalę co jest realne na podstawie własnych doświadczeń życiowych. Nie potrzebuję twojej pomocy przy ustaleniu tego.

Sam stworzę odpowiedź na każde pytanie.
Nie będę wybierał z twoich fałszywych odpowiedzi, które po chamsku próbujesz mi podsunąć.

Zadaj mi pytanie o rzeczywistość to znajdę odpowiedź ale nie będę wybierał spośród twoich fałszywych wizji rzeczywistości.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Dla waszego społeczeństwa nie!
>

Polska od dwóch stuleci jest używana do proxy war mającej nie dopuścić do powstania silnej Europy ze stolicą w Berlinie. Jak wrogowie Niemiec i Europy wpływają i kierują zasobem ludzkim na terenie Polski ?
Napoleon użył Polaków do rabunkowej napaści na Rosję. Brytyjczycy opłacali wszystkich, co byli w stanie nie dopuścić do skolonizowania Rosji przez Napoleona. Brytyjczycy wydali 9 mln funtów na finansowanie wrogów Napoleona. Napoleon napadł na Rosję bez opłacenia rosyjskich Żydów.
Po Napoleonie na Rosję wybrali się Żydzi niemieccy. Żydzi otumanili biednych Rosjan wizją komunizmu. Biedni Rosjanie mordowali bogatych bogatych Rosjan. Pierwszy zamach stanu w Rosji w 1905 r. nie udał się Żydom. Jacob Schiff zapłacił Japończykom za atak na Rosję. Skąd Jacob Schiff miał kasę, którą dał Japończykom ?? Japończycy wygrali wojnę z carem. Drugi zamach stanu w Rosji w 1917 r. już się udał Żydom niemieckim. Brytyjska agentura w Rosji przeciwdziałała żydowskiemu zamachowi stanu. Żydom niemieckim udało się pokonać cara i przystąpili do budowy potężnego ZSRR. Nie udało im się zdobyć Kremla. Bronstein stworzył Armię Czerwoną.
Żydzi niemieccy gardzili Żydami rosyjskimi i polskimi. W działaniach w Europie od samego początku brali udział Żydzi amerykańscy. 8 stycznia 1918 r. prezydent USA Wilson odczytał w Kongresie 14 punktów napisanych przez Waltera Lippmanna, na rozkaz Żyda Bernarda Barucha. Trzynasty punkt to był rozkaz utworzenia "niepodległej" Polski. Realizacją tego rozkazu miał się zająć, będący wtedy w Waszyngtonie, agent Barucha Roman Dmowski. Dmowski, po rozmowie z Żydem Baruchem, gdy przybył do "niepodległej" Polski zaczął organizować nagonki na Żydów.
Żyd Baruch wysłał do Niemiec agenta Ernsta Franza Sedgwicka Hanfstaengla celem wytypowania kandydata na tworzonej Niemcom nazistowskiej partii. To Ernst Franz Sedgwick Hanfstaengl wytypował i na początku wprowadzał do władzy HITLERA. Żyd Baruch stworzył w Niemczech nazizm i NSDAP. NSDAP finansowały amerykańskie banki JP Morgan i Chase. Amerykańskie firmy dały III Rzeszy technologie cywilne i wojskowe. Brytyjczycy też wspierali uzbrojenie III Rzeszy. Po tzw. I WŚ w Niemczech byli komisarze z Francji i WB, którzy mieli pilnować by Niemcy płacili reparacje a się nie zbroili. Niewidzialna ręka tych komisarzy usunęła z Niemiec i zakończyła sprawy reparacji. Brytyjczycy przekazali III Rzeszy czeskie złoto, które Czesi dali im w depozyt na czas wojny. Brytyjczycy zbroili III Rzeszę, potem niemieccy naziści strzelali do nich.
W III Rzeszy dolary dokonały cudu gospodarczego i militarnego. Żydom amerykańskim udało się w 1937 r. w ZSRR wymordować funkcjonariuszy administracji cywilnej i wojskowej. Byli to w większości Żydzi. Żyd Lew Zacharowicz Mechlis przeprowadził operację wymordowania kadr oficerskich Armii Czerwonej, które wyszkolił Żyd Iona Jakir, absolwent niemieckiej Akademii Sztabu Generalnego.
Od 1938 r. Żydzi amerykańscy zaczęli szkolić nowe kadry oficerskie Armii Czerwonej i budować drogi i kanały, którymi dostarczali pięć lat później swoje uzbrojenie.
Niemców i Polaków Żyd Bernard Baruch użył do pokonania Żydów komunistów i tworzonej przez nich potężnej Europy.
Jak lata używania narodów Europy do wojen proxy war wpłynął na świadomość szczutych na siebie skolonizowanych Europejczyków ??
Hamerlik, użerasz się z istotami, których dziadków napuszczono na Żydów i Niemców a ich napuszczono na Rosjan i polską inteligencję.
Niemcy nie postawią u siebie pomnika agenta Barucha Hitlera a u nas agentowi Barucha Dmowskiemu oddaje się cześć. Niemcy zmądrzeli a Polak wciąż się zachwyca amerykańskim nazizmem i okupacją.
Amerykanie żądają od Niemców zapłaty 400 mld $ za zaległe składki za tzw. bezpieczeństwo, które zapewnia im NATO-NKWD.

>Jesteś JEDYNYM BERLIŃCZYKIEM, który nie poradzi nakarmić swoich dzieci

Twoje kolejne próby wzbudzenia u mnie poczucia wstydu i braku wartości są nieskuteczne.

Mam nałożoną na Ciebie i twoich kolesi blokadę psychiczną. Nie dopuszczam Was do wzbudzenia u mnie jakichkolwiek negatywnych emocji, dzięki którym moglibyście mnie kontrolować.

Nie będę ukrywał prawdy, bo w waszej prymitywnej kulturze tylko właściciele i wierzyciele mają wartość.

A stereotypowe uogólnienia jak: "wszyscy w Berlinie" mam po prostu w dupie.

Albo dajesz dowód, który każdy może zweryfikować poza twoimi słowami albo manipulujesz i kłamiesz. Nie wierzę w ani jedno twoje słowo. Obserwuje Cię jedynie w charakterze obserwacji dominujących w umysłach emocji i wierzeń.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Komunizm udowodnił swoją nieprzydatność dla społeczeństw XX wieku

>Co widać na przykładzie Chin.
>

Obecnie Żydzi amerykańscy z brytyjskimi głowią się jak wymordować komunistów chińskich.
Hamerlik uruchom wyobraźnię, cofnij się o sto lat do Europy. Żydzi niemieccy stworzyli komunizm i zaczęli tworzyć potężną komunistyczną Europę, ze stolicą w Berlinie. Żydzi niemieccy używając komunizmu stworzyli ZSRR.
Jakie z tego wynikają wnioski ?? Kto wymordował Żydów komunistów ??
Kto nie dopuścił do tego by powstała potężna komunistyczna Europa ze stolicą w Berlinie ??
Wyobraź sobie mapę, na której komunistyczne Chiny leżą tu gdzie Niemcy.
Jak myślisz, jaki byłby stosunek Żydów amerykańskich i brytyjskich do komunistów chińskich w centrum cywilizowanej Europy ??
Żydzi amerykańscy z brytyjskimi wymordowali Żydów, bo byli komunistami. Dzisiaj mordują potężnych Chińczyków bo są komunistami.

>>>Komunizm udowodnił swoją nieprzydatność dla społeczeństw XX wieku
>>Co widać na przykładzie Chin.
>>
>Obecnie Żydzi amerykańscy z brytyjskimi głowią się jak wymordować komunistów chińskich.

Zabawne jest, że szarley z pełnym przekonaniem twierdzi, iż komunizm skopromitował się w sytuacji, kiedy cały świat stał się zależny od produkcji chińskiego państwa komunistycznego i nie potrafi już bez niej żyć.

Zauważam postępującą zmianę we własnych przekonaniach i z perspektywy widzę w jakich ludzie tkwią umysłowych klatkach, poza które nie mają zdolności wyjrzeć.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>>>Komunizm udowodnił swoją nieprzydatność dla społeczeństw XX wieku
>>>Co widać na przykładzie Chin.
>Zabawne jest, że szarley z pełnym przekonaniem twierdzi, iż komunizm skopromitował się w sytuacji, kiedy cały świat stał się zależny od produkcji chińskiego państwa komunistycznego

Przeproś za kłamstwo, że kończyłeś ekonomiczne studia

GDZIE TY MASZ W CHINACH KOMUNIZM?????????????

Komunistyczna gospodarka opiera się na centralnym planowaniu i państwowej własności środków produkcji

Czy wasz Siemiens, Bosch, VW są państwowe w Chinach?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Zauważam postępującą zmianę we własnych przekonaniach i z perspektywy widzę w jakich ludzie >tkwią umysłowych klatkach, poza które nie mają zdolności wyjrzeć.
>

Ludzie są do tych klatek od dziecka wkładani. W klatkach tych są nagradzani i ukierunkowuje im się patrzenie, które powoduje, że potem wybierają tylko właściwe i przygotowane im drogi do awansu.

De Croo jest od 1 stycznia tzw. rotacyjnym prezydentem UE, więc wykorzystał fakt, że "rotuje" i UE wysyła go do Pekinu. Załadował na samolot najważniejszych belgijskich biznesmenów i przedstawił ich prezydentowi Xi i jego biznesmenom. Z De Croo polecieli między innymi dyrektor generalny dziesiątej co do wielkości firmy chemicznej na świecie Solvay i dyrektor generalny gigantycznej firmy żelaznej Beakert , która zatrudnia 28 000 osób. De Croo pochwalił Chiny i nakłonił je do inwestycji : Belgia sprzeciwia się rozdzieleniu łańcuchów przemysłowych i dostaw, wita chińskie przedsiębiorstwa do współpracy w Belgii i ma nadzieję na wzmocnienie wymiany kadrowej i kulturalnej z Chinami. De Croo oświadczył w Pekinie w przededniu wyborów na Tajwanie: Stosunki między Belgią a Chinami pod wieloma względami wyznaczają tempo stosunków krajów europejskich z Chinami. Belgia będzie nadal trzymać się polityki jednych Chin.
Prezydent Chin Xi docenił fakt , że Belgia wyraziła otwarty sprzeciw wobec zakłócania łańcuchów przemysłowych i dostaw w handlu z Chinami, z zadowoleniem przyjął fakt, że belgijskie firmy będą inwestować w Chinach i zapowiedział, że jest gotowy inwestować w Belgii w transporcie, logistyce, biofarmaceutyce i rozwoju gospodarki cyfrowej. Belgowie mogą więc liczyć na wiele nowych, dobrze płatnych miejsc pracy.

www.globaltimes.cn/page/202401/1305283.shtml

W pierwszej połowie XX w. użyto naszych dziadków do zniszczenia tworzonej przez niemieckich Żydów komunistów potężnej komunistcyznej Europy.
Ile ludzkich nieszczęść kosztowało powstanie nowego hegemona, Żydów amerykańskich?
Jak się zabezpieczyli by ich hegemonia trwała wiecznie ?
Rozwój Europy zablokowali tzw. zimną wojną. Japończykom wybili z głowy kontrolowanie Azji, bombami atomowymi. Żydzi amerykańscy uznali chiński rząd dopiero w 1978 r.
Jaka w tej sytuacji jest dla nas najlepsza opcja ??

Niemcy mają przyjąć z Kenii 250 tys. osób poszukujących pracy.

www.eeas.e(*)partnership-agreement_en?s=352

Skończy się dla nas opłacalny dostęp do niemieckiego rynku prymitywnej pracy.

www.merkur(*)ford-moeglich-zr-92772776.html

Statek tonie a załoga chce podwyżek.

>Już próbowałeś mnie szantażować

Nie to co twoje zapowiedzi, że w waszym sądzie, w obliczu waszej sprawiedliwości, pozbawisz mnie rocznego wynagrodzenia za pracę najemną na cudzym, bo Ci się należy anonimowy użytkowniku internetu.

Przyszłość jest niepewna a wasz zły świat nie może zwyciężyć. To byłby porażka całej ludzkości.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

Jak mamusia kundla wychowała, to jest suką
TO NAPISAŁEŚ O SWOJEJ MATCE

TY PSIE GÓWNO

>>Już próbowałeś mnie szantażować
>Nie
TAK!
Żryj dalej gówno własnych kłamstw
zapowiedziałeś, że okradniesz mój dom, nie tylko mój

>to co twoje zapowiedzi, że w waszym sądzie
1 Twoja żona to k***a, nie mam sądów w Berlinie
2 Zapowiedź sądowej sprawy NIE JEST SZANTAŻEM! Wiem, że jesteś folksdojczem, ale minimum polszczyzny powinieneś znać
Gdzie wg ciebie ma pójść po sprawiedliwość krzywdzony człowiek? Do hamerwindykatorów?
Przed sądem możesz przedstawić dowody na to, że masz rację
Nazwałeś mnie lichwiarzem - pokaż dowód na to, że komuś pożyczyłem na lichwę
Napisałeś, że oszukałem robotników na budowie - przywołaj tych oszukanych na świadków
Napisałeś, że założyłem spółdzielnię dla oszustw podatkowych - powołaj się na karę nałożoną przez skarbówkę
Napisałeś, ze skutkiem mojej zawodowej działalnosci są sieroty - powołaj je przed sąd

Przed sądem mamy jednakie prawa
Ty nie uznajesz sądów, wolisz wymierzać swoją "sprawiedliwość" windyklatorską wiertarką

>, w obliczu waszej sprawiedliwości,
Twoja żona to k***a, zmyślaj dalej

>pozbawisz mnie rocznego wynagrodzenia
Twój niemiecki sąd, nie ja
Ale chroni cię anonimowość netu

>za pracę najemną na cudzym
Pracuj najemnie na swoim

>, bo Ci się należy anonimowy użytkowniku internetu
Należy mi się dobre imię anonimowy psi chuju
Masz dowody na przestępstwa?
Nie, a jednak je zarzucasz
Cuchnie ci z ryja gównem, którym rzucasz

I należą mi się owoce mojej pracy. Mnie a nie tobie. A jeśli piszesz, że należy mi się cokolwiek więcej, to po chamsku łżesz. Twoja daje pokazy seksu z psami za kasę. Też poradzę zmyślać

>Przyszłość jest niepewna a wasz zły świat
I twoja żona k***a, Marsjaninie

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>W Polsce jest taki bałagan prawny, że dwie izby tego samego sądu, podważając wzajem swoje kompetencje, wydają sprzeczne orzeczenia.

Wszystko zależy od tego, po której sędziowie stanęli stronie i z kim się identyfikują.

To tacy sami ludzie jak pozostali i będą forsować świat zgodny z wiarą grupy, do przynależą.

Sadziowie są tak samo upolitycznieni, w sensie wybrali określoną moralność, zgodną z ich emocjami, jak wszyscy pozostali ludzie.

Zatem i na poziomie sądów toczy wojna różnej wiary.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>W Polsce jest taki bałagan prawny, że dwie izby tego samego sądu, podważając wzajem swoje kompetencje, wydają sprzeczne orzeczenia.
>Wszystko zależy od tego..,

Kajakiem płynąłeś do Peru?
Ucieczka

Nadal będziesz p*****lił, że jak ktoś pracuje daleko od miejsca zamieszkania to nie wolno mu budować domu?

>Jeśli to spowoduje, że będzie musiała przeprowadzić się z 4 pokojowego mieszkania do 2 pokojowego,

Ta, która cię powiła, wie, że ma syna kundla, który chce ją wysiedlić z mieszkania?
Wie, że ma synusiowi - kundlowi fundować wycieczki do Peru bo kundelek zarabia 10 razy tyle co jej emerytura?

Wie, że kundelek, postuluje odebranie jej tej emerytury, żeby pracowała do śmierci lub wyprzedawała mieszkanie po kawałku?

Wie o tym, kundlu?????
Nie wie. Poglądy kundla są w tajemnicy przed mamusią, bo kundel podpisuje się nazwiskiem

Ty rzygowino

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Jeśli to spowoduje, że będzie musiała przeprowadzić się z 4 pokojowego mieszkania do 2 pokojowego,
>Ta, która cię powiła, wie, że ma syna kundla, który chce ją wysiedlić z mieszkania?

Rozumem, bo chciałbyś mieszkać w 250m2 domu z wielkim ogrodem kiedy rodzina z dziećmi w fazie rozwoju będzie mieszkała w garażu.

Pięknie te dzieci rozwiną się i z wielką wdzięcznością wypłacą Ci tłustą emeryturę.

One wszystko zrobią a Ty przyjdziesz zjeść na gotowo.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Jeśli to spowoduje, że będzie musiała przeprowadzić się z 4 pokojowego mieszkania do 2 pokojowego,
Ta, która cię powiła, wie, że ma syna kundla, który chce ją wysiedlić z mieszkania?
Ta, która cię powiła, wie, że ma syna kundla, który chce ją wysiedlić z mieszkania?
Ta, która cię powiła, wie, że ma syna kundla, który chce ją wysiedlić z mieszkania?
Ta, która cię powiła, wie, że ma syna kundla, który chce ją wysiedlić z mieszkania?
Ta, która cię powiła, wie, że ma syna kundla, który chce ją wysiedlić z mieszkania?
Ta, która cię powiła, wie, że ma syna kundla, który chce ją wysiedlić z mieszkania?
Ta, która cię powiła, wie, że ma syna kundla, który chce ją wysiedlić z mieszkania?
Ta, która cię powiła, wie, że ma syna kundla, który chce ją wysiedlić z mieszkania?
Ta, która cię powiła, wie, że ma syna kundla, który chce ją wysiedlić z mieszkania?
Ta, która cię powiła, wie, że ma syna kundla, który chce ją wysiedlić z mieszkania?

Odpowiesz?
WIE???????

>Rozumem, bo chciałbyś mieszkać w 250m2 domu z wielkim ogrodem
Kundlu, mam prawo mieszkać w takim domu na jaki zapracowałem, i żaden polpocik- Konopka i inny wasz Honecker mi tego nie zabroni

Rozumiesz?

>kiedy rodzina z dziećmi w fazie rozwoju będzie mieszkała w garażu.
Jak dzieci mają Konopkę za ojca to niech mieszkają w garażu
Wisi mi to
Ojciec ma zarobić
Mam prawo mieszkać w takim domu na jaki zapracowałem i wisi mi to, gdzie mieszkają twoje kundlęta, tym bardziej, że mieszkają w luksiurnym apartamencie
Tobie też to wisi, gdzie mieszka biedota w Polsce i gdzie mieszka Rumuńska Gastarbeiterka, która ci sprząta biuro

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Zatem i na poziomie sądów toczy wojna różnej wiary.
>

Jakiej wiary ??
Walczą obce agentury o wpływy. Jak komuniści przegrali walkę z Żydami amerykańskimi nie mamy nikogo, kto walczyłby o nasze interesy.
Dziewięćdziesiąt lat wstecz w Niemczech miała miejsce tzw. noc długich noży. Agenci Bernarda Barucha pokonali tych co przeszkadzali zainstalować u władzy, wybranego przez Ernsta Franza Sedgwicka Hanfstaengla, jego agenta, Hitlera.
Wierzą to ci na dole. Ci na górze liczą kasę.
Wiara i hasło walki "za naszą i waszą wolność" są dla głupich.

> Przed Sejm wróciły barierki:

Ponoć już ich nie ma

Wolałbym, żeby nigdy nie było, ale przekonuje mnie argument, że wśród demonstrantów, mógł znaleźć się ktoś, kto chciałby jeszcze wbrew intencjom organizatorów zaognić sytuację.

Polska nie jest krajem wolnym od bardzo tragicznych nawet wydarzeń. Przypomnę śmierć Marka Rosiaka i Pawła Adamowicza, a emocje są bardzo rozkołysane. Gorsza, że nie widać kogoś, komu zależałoby na ich uspokojeniu.

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>KAJAKIEM PŁYNĄŁEŚ DO PERU, IDIOTO SYNU IDIOTY?

Sprzedaliście komunistyczny majątek, za chwilowy dobrobyt, panujący w chwili przejmowania własności ale Ty teraz nie zgadzasz się na finansowanie swojej emerytury z wyprzedaży swojego majątku młodym, bo chcesz umrzeć mając 5 domów?

Żeby twoje wnuki miały ich 500?

Jak inni tracą wszystko to wspaniale ale ja Ty miałbyś stracić, żeby ktoś inny zyskał to okropnie?

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Teraz chcesz bezwarunkowo posiadac
>Tak. I żaden polpocik mi nie zabroni
>>i martwić się tylko o siebie,
>Tak. I żaden polpocik mi nie zabroni

Pytanie jak taki człowiek jak Ty, po przewłaszczeniu części świata i jego zasobów, nawołujący do konieczności stosowania przemocy w stosunkach cywilnych będzie układał na swoim stosunki z ludźmi z natury uległymi, u których w procesie wychowania został zaprogramowany wysoki strach?

Czy dasz szansę tym ludziom rozwiać się, budować własne rodziny, uzyskiwać dla siebie i bliskich niezbędne zasoby czy wykorzystując swoje bezwarunkowe prawo własności oraz prawo do przemocy w stosunkach cywilnych, do którego nawolujesz, będziesz ich we wszystkim poniżał i wykorzystywał wyłącznie do rozwoju własnego życia, kosztem redukcji ich.

Oczywiście wszyscy mogą liczyć na twoją genetyczną moralność wyssaną z mlekiem matki ale moje doświadczenie życiowe mowi, że lepiej mieć nad tym kontrolę i ograniczać Cię.

Ty troszkę już się zmieniłeś pod moim wpływem i być może postąpiłbys właściwie ale znam s*******now budujących wiarę o swojej wielkości poprzez ciągłe poniżanie innych, którzy nie zatrzymaliby się przed niczym i zniszczyliby masę ludzi tylko po to, żeby zamieszkać w pałacu.

Pozwól jednak, że będę zmierzał do wzajemnej kontroli i ograniczeń, które nie pozwolą jednym niszczyć innych.

Rób co chcesz na swoim, tylko to co robisz niech będzie dla wszystkich widoczne, zapłać podatek od posiadłości na rzecz dochodu gwarantowanego wszystkich i bez prawa do przemocy w stosunkach cywilnych, na bazie wzajemnych zobowiązań zapisanych w rozkładzie pieniądza. Proszę bardzo - bądź wolnym - ale bez prawa do bycia s*******nem.

Podpisuj się nazwiskiem pod swoimi myślami, żeby twoi zleceniodawcy przekładów i lokalni urzędnicy dowiedzieli się co myślisz, przecież to twoje myśli, które dodadzą Ci sławy.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

Znów popatrzyłeś do lustra?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Zmyślaj dalej. Napisałem, że w bogatych społeczeństwach ludzie częściej najmują domy, niż w biednych, bo ich stać.

A ja piszę, że dom powinien być jak samochód, spełniać swoje funkcje.

Skoro Ty nie masz czasu, bo pracujesz i nie masz możliwości i też kompetencji to budowę domu powinien nadzorować ten kto ma wszystko i jest na miejscu.

Ty powinieneś za dom zapłacić i go mieć i być może wynajęty pod warunkiem, że zwykła praca wystarczy na jego opłacenie a jego wartość to nie będą jakieś miliardy.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Umawiasz się z budowlańcem na budowę domu, ale dziś zdoła dla Ciebie wylać tylko fundamenty i >mówi do Ciebie zapłać mi teraz za fundamenty a jutro przyjdę zbudować Ci ściany i jutro mi ze te >ściany zapłacisz, bez żadnego podpisu.
>

Czynność prawna jest to świadomy przejaw aktywności polegający na złożeniu przez jedną lub więcej osób oświadczenia woli, którego celem jest wywołanie określonych skutków prawnych. Skutkiem czynności prawnych najczęściej jest powstanie stosunku prawnego (np. zawarcie umowy), zmiana stosunku prawnego (np. zawarcie aneksu do umowy), lub ustanie stosunku prawnego (np. wypowiedzenie umowy). Przy czym zgodnie z przepisami kodeksu cywilnego, czynność prawna wywołuje nie tylko skutki w niej wyrażone, lecz również te, które wynikają z ustawy, z zasad współżycia społecznego i z ustalonych zwyczajów. Aby wywołać skutki prawne, czynność prawna musi zostać dokonana dobrowolnie. Czynność prawna (oświadczenie woli) dokonana pod przymusem, dla zabawy i żartów lub dokonana w sposób niezrozumiały w stopniu uniemożliwiającym zrozumienie treści składanego oświadczenia woli nie wywołuje skutków prawnych.

Każdemu umowa kojarzy się z zapisem na papierze i podpisami.
Na papierze jest potwierdzenie zawartej umowy.
Ja kiedyś miałem taki przypadek, że z kim innym zawarłem umowę ustną a z kim innym i na innych warunkach, podpisałem papier z napisem umowa i go podpisałem. Z burmistrzem zawarłem umowę ustną na najem lokalu i miałem z tej umowy dokument z napisem protokół. Jak odbierałem klucze do lokalu to urzędnik wyciągnął gotowca i tam wpisał tylko kwotę najmu. To co było na tym papierze nie pokrywało się z umową z burmistrzem. Jak mi zaczęli przysyłać decyzje administracyjne z podwyżką czynszu, pierwsza była o 200%, to powiadomiłem o tym bezprawiu prokuraturę.
Sprawa trafiła do sądu, a tam tak samo kompetentna sędzina wyznaczała nam terminy na zawarcie ugody.
Hamerlik jak mają ludzie zawierać umowy jak tego nie potrafią szkoleni urzędnicy.
Najpierw to trzeba podstawową wiedzę z zakresu prawa do szkół średnich wprowadzić.
Umowę cywilną można zmienić tylko czynnością, w której biorą udział strony tej umowy.
Moją "umowę" z urzędnikiem gminy zmieniono w ten sposób, że rada gminy uchwaliła dla mnie i dla kilku innych, podwyżkę a urzędnik przysłał do mnie DECYZJĘ ADMINISTRACYJNĄ z podwyżką, oczywiście z pouczeniem co mi grozi jak się do niej nie podporządkuję. Uchwała ta przeszła przez nadzór wojewody.
Jak się nie zna prawa to trzeba mieć w sobie kulturę i się nią kierować. Kto u nas zna prawo a kto ma kulturę ?? Dawniej ludziom wystarczyło dziesięć przykazań. Dzisiaj nie wystarcza dziesięć ton zapisanego papieru z ciągle modyfikowanymi przepisami na wszystko.
Demokratyczna dzicz opanowała struktury "demokratycznej" Polski.

>Czynność prawna jest to świadomy przejaw aktywności polegający na złożeniu przez jedną lub więcej osób oświadczenia woli, którego celem jest wywołanie określonych skutków prawnych. Skutkiem czynności prawnych najczęściej jest powstanie stosunku prawnego (np. zawarcie umowy), zmiana stosunku prawnego (np. zawarcie aneksu do umowy), lub ustanie stosunku prawnego (np. wypowiedzenie umowy). Przy czym zgodnie z przepisami kodeksu cywilnego, czynność prawna wywołuje nie tylko skutki w niej wyrażone, lecz również te, które wynikają z ustawy, z zasad współżycia społecznego i z ustalonych zwyczajów. Aby wywołać skutki prawne, czynność prawna musi zostać dokonana dobrowolnie. Czynność prawna (oświadczenie woli) dokonana pod przymusem, dla zabawy i żartów lub dokonana w sposób niezrozumiały w stopniu uniemożliwiającym zrozumienie treści składanego oświadczenia woli nie wywołuje skutków prawnych.

No ale to właśnie kwestionuję i zastanawiam się nad sytuacją, w której jedynymi aktami dokonywanymi przez strony umów będą nieodwracalne przelewy własności i pieniędzy.

Wyobraź sobie, że żadne treści nie podlegają już żadnej egzekucji, można sobie coś tam spisać ale tylko informacyjnie dla siebie, żeby pamiętać ustalenia, bowiem jedynymi aktami w stosunkach cywilnych będą przelewy własności i pieniędzy.

>Hamerlik jak mają ludzie zawierać umowy jak tego nie potrafią szkoleni urzędnicy.

W takich warunkach, w których zdolni są rozumieć postanowienia umowne.
Przelew własności i pieniądza rozumie każdy idiota.

>Najpierw to trzeba podstawową wiedzę z zakresu prawa do szkół średnich wprowadzić.

Albo prawo cywilne zakwestionować i zredukować je do elektronicznych przelewów własności i pieniądza w publicznie jawnej księdze kapitału pod kolektywną kontrolą, które rozumie każdy i zapisy umów zostawić sobie w formie notatek albo po prostu wyrzucić do śmieci.

Proponuję, żeby umowę cywilną kontynuować poprzez kolejne akty elektronicznych przelewów własności i pieniądza, o ile się chce, a jak nie to nie.

Umowy nie należy przemocą egzekwować tylko wciąż potwierdzać jej istnienie, poprzez kolejne przelewy własności i pieniądza.

Jeśli któregoś dnia nie zechcesz przelać pieniędzy, tzn. że umowy już nie chcesz i od niej odstępujesz.

>Umowę cywilną można zmienić tylko czynnością, w której biorą udział strony tej umowy.

Właśnie i potwierdzić zmianę, zmienionym przelewem własności i pieniędzy.

>Jak się nie zna prawa to trzeba mieć w sobie kulturę i się nią kierować.

Chodzi właśnie o to, żeby nie trzeba było znać żadnego prawa tylko wiedzieć czego się chce i czego się nie chce.

>Dawniej ludziom wystarczyło dziesięć przykazań.

Dziś też wystarczy tylko potrzeba wycofać się z kultury wzajemnej przemocy, do której uprawniają ponoć jakieś świstki papieru.

Otóż nie uprawniają. To jest fałszywe prawo.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Rozkład pieniądza polega w zasadzie na tym, że jak Ty komuś zapłacisz, to potem musisz do niego pójść do pracy, żeby kasę odrobić i to właśnie rozkład pieniądza stanowi to wzajemnym rozkładzie zobowiązań.
Rozumiem, że niekoniecznie do niego, a do kogokolwiek, komu jesteśmy w stanie naszą pracę czy towar sprzedać. I w kwestii prostych technlogicznie rzeczy można, ale ta prostota nie nadąża za złożonością współczesnych relacji i technologii, w których nie można się obejść bez takich procedur jak inwestowanie czy masowe zatrudnianie.

>Wyobraźmy sobie świat, w którym każdy z każdym jest na bieżąco rozliczony w przelewach pieniężnych, poza tym nie istnieją żadne zapisy, żadne kwity, żadne opisy co Ci wolno i co musisz, po prostu każdy dzień kończy się pełnym rozliczeniem, tak że jak jutro już nic razem nie będziecie robić
I właśnie tego wyobrazić sobie nie sposób, bo jak, komu i ile należałoby zapłacić za jednodniowe skorzystanie z - przykładowo - nawigacji satelitarnej, żeby z każdym codziennie być za tę usługę rozliczonym?

---

cr

>Rozumiem, że niekoniecznie do niego, a do kogokolwiek, komu jesteśmy w stanie naszą pracę czy towar sprzedać.

Oczywiście.

>I w kwestii prostych technlogicznie rzeczy można, ale ta prostota nie nadąża za złożonością współczesnych relacji i technologii, w których nie można się obejść bez takich procedur jak inwestowanie czy masowe zatrudnianie.

W projekcie elektronicznej, publicznej księgi kapitału, występującej w wielu jednakowych kopiach pod kontrolą niezależnych od siebie administratorów nie ma żadnej prostoty, to jest najwyższy poziom zlożoności.

Gdybyś wgłębiła się w projekt bitcoina, który może być pierwowzorem takiej księgi
pl.wikipedia.org/wiki/Bitcoin

To zauważysz, że ten projekt jest niezmiernie złożony i opiera swój rozwój na tysiącach niezależnych od siebie programistów i administratorów.

>I właśnie tego wyobrazić sobie nie sposób, bo jak, komu i ile należałoby zapłacić za jednodniowe skorzystanie z - przykładowo - nawigacji satelitarnej, żeby z każdym codziennie być za tę usługę rozliczonym?

Tym, którzy system nawigacji satelitarnej kontrolują.
Może mieć nawet tak ustawioną aplikację, że jej uruchomienie wymaga opłaty, więc za każdym uruchomieniem, np. odciskiem palca potwierdzasz zgodę na opłatę.

Ci, którzy kontrolują systemy satelitarne, bez problemu znajdą rozwiązanie dla poboru opłat.

Zapłacisz korzystasz, nie zapłacisz, nie korzystasz i żaden komornik nie przychodzi Ci do domu.

Nie ma żadnych obietnic, że zapłacisz potem.
Jeśli Cię nie stać to nie korzystasz i zajmujesz się zdobyciem pieniędzy na skorzystanie.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Jeśli Cię nie stać to nie korzystasz i zajmujesz się zdobyciem pieniędzy na skorzystanie.
Tylko co z takim produktem jak 'kredyt', kiedy stać mnie na kredyt? Gdy go nie potrzebuję?

---

cr

>>Jeśli Cię nie stać to nie korzystasz i zajmujesz się zdobyciem pieniędzy na skorzystanie.
>Tylko co z takim produktem jak 'kredyt', kiedy stać mnie na kredyt? Gdy go nie potrzebuję?

Kredyt powinien automatyczny i państwowy, na podstawie wyceny wartości wszystkich posiadłości określonej osoby a jego jedynym kosztem winien być podatek od własności.

Kredyt powinien pochodzić od wszystkich ludzi, udzielony w systemie a nie pochodzić od jakiegokolwiek indywidualnego człowieka czy grupy ludzi.

Z kredytem nie powinna być związana żadna prywatna lichwa.

Podatek od własności będący kosztem kredytu, ograniczy kreację jednostek ujemnych w systemie i utrzyma wartość jednostki, nie zatapiając systemu pieniężnego w inflacji.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Kiedy te konsekwencje są dla obywateli korzystne, zobowiązana władza sama musi pilnować, i >zwykle pilnuje, swojej znajomości prawa, a kiedy mogą takimi nie być, władza w miarę możności >obywateli ostrzega, zresztą często ciąży na niej taki obowiązek.
>

Władza ostrzega obywateli ?? Ja bym powiedział, że władza strzyże obywateli.
Władza to dba by właściwi sędziowie zasiedli w tzw. Trybunale Konstytucyjnym lub Sprawiedliwości.
Obsadzenie tych składów sędziowskich to jest też podstawowe zadanie dla obcych agentur.

>>Kiedy te konsekwencje są dla obywateli korzystne, zobowiązana władza sama musi pilnować, i >zwykle pilnuje, swojej znajomości prawa, a kiedy mogą takimi nie być, władza w miarę możności >obywateli ostrzega, zresztą często ciąży na niej taki obowiązek.
>Władza ostrzega obywateli ??
Tak, np decyzje administracyjne i np. sądowe są opatrzone pouczeniem o charakterze prawnym.

>Ja bym powiedział, że władza strzyże obywateli.
To robi legalnie, na mocy prawa. A komu to nie w smak, może się np. wynieść w jakieś lepsze miejsce.

---

cr

>
>Decyzje administracyjne i np. sądowe są opatrzone pouczeniem o charakterze prawnym.

Ludzie to pouczenie odbierają jak straszenie i grożenie.
Policjant straszy kierowcę sądem, dając mu do wyboru sądową droższą i jego tańszą alternatywę.

>>Ja bym powiedział, że władza strzyże obywateli.

>To robi legalnie, na mocy prawa. A komu to nie w smak, może się np. wynieść w jakieś lepsze miejsce.
>

Po co się wynosić ?
Są różne kruczki prawne i przywileje. Ważne by rodzina działała w grupie. Kilku należy obsadzić po urzędach by mieć dostęp do dotacji, zapomóg i darów.
Trzeba też mieć swoich w: demokratycznych bundach, policji, Kościele i organizacjach charytatywnych.
Jak się podłączy do kilku cycków to można w Polsce żyć przyjemnie, lepiej jak na reklamowanym Zachodzie.

>>>Decyzje administracyjne i np. sądowe są opatrzone pouczeniem o charakterze prawnym.
>Ludzie to pouczenie odbierają jak straszenie i grożenie.
>Policjant straszy kierowcę sądem, dając mu do wyboru sądową droższą i jego tańszą alternatywę.
Ale są też przydatne informacje, np. o możliwym trybie odwołania czy terminach.

>>>Ja bym powiedział, że władza strzyże obywateli.
>>To robi legalnie, na mocy prawa. A komu to nie w smak, może się np. wynieść w jakieś lepsze miejsce.
>Po co się wynosić ?
By nie podlegać opresyjną władzę.

>Są różne kruczki prawne i przywileje. Ważne by rodzina działała w grupie. Kilku należy obsadzić po urzędach by mieć dostęp do dotacji, zapomóg i darów.
>Trzeba też mieć swoich w: demokratycznych bundach, policji, Kościele i organizacjach charytatywnych.
>Jak się podłączy do kilku cycków to można w Polsce żyć przyjemnie, lepiej jak na reklamowanym Zachodzie.
Skuteczność tej strategii opłaci się pod warunkiem, że kolejne pokolenia będą ją kontynuować; wszak chodzi o pomyślność naszych zstępnych. A żę niekoniecznie tak będzie, lepszym rozwiązaniem jest poprawienie ustroju.

---

cr

>>Ja bym powiedział, że władza strzyże obywateli.
>To robi legalnie, na mocy prawa. A komu to nie w smak, może się np. wynieść w jakieś lepsze miejsce.

Albo odebrać władzę.

Ja dla przykładu nigdzie nie będę się wynosił. Zostaję tu gdzie jestem. To jest mój świat i moje miejsce, musze w nim tylko odzyskać kontrolę nad własnym życiem, której inni mnie pozbawili.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w