>Bandyci Kamiński i Wąsik są zamknięci
Ale kogo oni napadli, że są bandytami?

Bo próbuję doczytać, ale na stwierdzeniu, że "zachodzi uzasadniona możliwość popełnienia przestępstwa przez Kamińskiego i Wąsika" poległam.

> Ich sprawę również uważam chwilowo za zamkniętą.
A, to nie odpowiadaj. Siedzą, to musi, że bandyci.

---

cr

>>Bandyci Kamiński i Wąsik są zamknięci
>Ale kogo oni napadli
Demonstrujący, którzy atakują policjantów z widocznym zamiarem dokonania pobicia, ryzykują, że zostaną potraktowani jak bandyci.
A jak nazwać w takim razie zakapturzonych policjantów, którzy pałują bezbronne kobiety? Jak nazwać tego, który wydaje rozkaz.
Jak nazwać bandytę z jednostki specjalnej ubranego po cywilnemu pałującego demonstrantów, jak nie bandytą? Został wyrzucony z policji i ma postawione zarzuty. Kamiński, będąc jeszcze gorszym gnojem, bandytą, takich właśnie zbirów chronił.

>Bo próbuję doczytać, ale na stwierdzeniu, że "zachodzi uzasadniona możliwość popełnienia przestępstwa przez Kamińskiego i Wąsika poległam.
Jak widzisz niepotrzebnie - ich sprawa jest rozwojowa. Bandzior atakujący na ulicy niewinnych ludzi, w rozumieniu prawa jest niewinny, póki mu winy nie udowodnimy, ale nikt nie powie, że nie jest bandziorem, skoro widzieliśmy w świetle kamer bitych i bijącego.
>A, to nie odpowiadaj. Siedzą, to musi, że bandyci.
Siedzą, bo są zbirami/bandytami. Ich działalność w konsekwencji doprowadziłą do tragedii wielu osób, w tym do śmierci Leppera.
Siedzą, bo są zbirami/bandytami, ale są też członkami przestępczej organizacji działającej w strukturach państwowych.
Konfederacja w 2022 domagała się komisji śledczej w sprawie śmierci Andrzeja Leppera Poseł Artur Dziambor mówił, że wypowiedzi byłego wicepremiera i lidera Samoobrony mogły na niego ściągnąć niebezpieczeństwo, a Lepper przedstawiał w Sejmie wiedzę, która była "tajna dla większości posłów"

Dzisiaj coraz bardziej przychylam się do do tych, którzy domagają się delegalizacji PiSu.

>>>Bandyci Kamiński i Wąsik są zamknięci
>>Ale kogo oni napadli
>Demonstrujący, którzy atakują policjantów z widocznym zamiarem dokonania pobicia, ryzykują, że zostaną potraktowani jak bandyci.
>A jak nazwać w takim razie zakapturzonych policjantów, którzy pałują bezbronne kobiety? Jak nazwać tego, który wydaje rozkaz.
>Jak nazwać bandytę z jednostki specjalnej ubranego po cywilnemu pałującego demonstrantów, jak nie bandytą? Został wyrzucony z policji i ma postawione zarzuty. Kamiński, będąc jeszcze gorszym gnojem, bandytą, takich właśnie zbirów chronił.
Gdzie mogę o tym zarzucie przeczytać, bo jak dotąd trafiłam na "przekroczenia uprawnień i popełnienie przestępstw przeciwko wiarygodności dokumentów", a to jest taki 'bandytyzm' skutkujący zwykle nieważnością takich bezprawnych czynności.

>ich sprawa jest rozwojowa
Od 2007 się rozwija.

>Siedzą, bo są zbirami/bandytami.
Skoro bez wyroku (jak na razie) przyjmujemy, że oni jako urzędnicy nie byli w porządku, to równie dobrze urzędników którzy ich wsadzili możemy uznać za zbirów/bandytów.

>Ich działalność w konsekwencji doprowadziłą do tragedii wielu osób w tym do śmierci Leppera.
Tylko gdzie piszą na czym konkretnie te tragedia polegały i że one były przyczyną skazania?

---

cr

>Skoro bez wyroku (jak na razie) przyjmujemy, że oni jako urzędnicy nie byli w porządku, to równie dobrze urzędników którzy ich wsadzili możemy uznać za zbirów/bandytów.*
Zgadza się, bo na końcu, to sąd orzeka o winie. I tylko głupiec albo przestępca stawia zarzuty nie mając dowodów. Głupiec dużo ryzykuje, nie zdając sobie sprawy z kosztów, jakie może ponieść za bezpodstawne oskarżenia. Przestępca, gdy nie ma nic do stracenia, to jego przywilej - krzyczeć: łapać złodzieja.

>>ich sprawa jest rozwojowa
>Od 2007 się rozwija.
Z esemesa jednego polityka PiS:
"Nie wierzyłem, że wygrają, teraz wierzę, że nas wsadzą".
Przez lata narzekaliśmy, że politycy nie ponoszą odpowiedzialności, teraz, gdy zaczynają ponosić odpowiedzialność za swoją przestępczą działalność, rodzi się sekta/Komitet Obrony Złodziei i Milionerów.
>Tylko gdzie piszą na czym konkretnie te tragedia polegały i że one były przyczyną skazania?
W obszernym uzasadnieniu wyroku.

>I tylko głupiec albo przestępca stawia zarzuty nie mając dowodów.
Dlatego o dowody pytam.

>>Tylko gdzie piszą na czym konkretnie te tragedia polegały i że one były przyczyną skazania?
>W obszernym uzasadnieniu wyroku.
A że mnie to uzasadnienie nie jest znane, Twoich zarzutów nie popieram.

---

cr

>A że mnie to uzasadnienie nie jest znane, Twoich zarzutów nie popieram.
Postanowienie o przedstawieniu zarzutów nie jest uzasadniane z urzędu, a jedynie na żądanie podejrzanego. Ale to prokuratura.
Natomiast sądy...

Od 27 października 2014r. w procedurze cywilnej przebieg posiedzeń, jak i ustne wygłoszenie uzasadnienia wyroku jest utrwalany za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk i obraz, a następnie poddane transkrypcji (przekład zapisu elektronicznego na pismo).
Sędziowie orzekali, wydawali wyroki uzasadnieniali swoje orzeczenia w świetle kamer po czym... dostawali dyscyplinarki. Zapisane na cyfrowych nośnikach orzeczenia często wykorzystuje stacja TVN24. Nie słyszałaś? Tak więc, nie po to niszczono sędziów, sądy, żeby jakimiś bzdurnymi orzeczeniami zawracać głowy suwerena.
Jak to dzisiaj Duda nazwał to z czym mamy do czynienia?

I dziwny i śmieszny oksymoron - TERROR PRAWORZĄDNOŚCI

Przez 8 lat kacza mafia chroniła swojego suwerena przed TERROREM PRAWORZĄDNOŚCI więc to uzasadnienie nie może być ci znane.

>>A że mnie to uzasadnienie nie jest znane, Twoich zarzutów nie popieram.
>[...] to uzasadnienie nie może być ci znane.
No więc j/w.

---

cr

>No więc j/w.
☔?????

>>No więc j/w.
>☔?????
No więc "a że mnie to uzasadnienie nie jest znane, Twoich zarzutów nie popieram".

---

cr

>Bandyci Kamiński i Wąsik

Bandyta - osoba dokonująca napadów lub morderstw

>Bandyta - osoba dokonująca napadów lub morderstw
www.racjonalista.pl/forum.php/s,918134#w918148

>Bandyci Kamiński i Wąsik są zamknięci i w zamknięciu na razie pozostaną. Ich sprawę również uważam
>chwilowo za zamkniętą. Chwilowo czyli do rozpoczęcia prac komisji ds. Pegasusa. Tak może na nich
>czekać wyrok "dwucyfrowy" ... czego ich żonom i im samym, z całego serca życzy kilkanaście milionów
>Polaków. Bo tej obłudy, kłamstwa i taniej manipulacji jakie te dwie panie odwaliły z Adrianem, nigdy
>nie można zapomnieć. Totalny ostracyzm społeczny ...
>twitter.com/i/status/1746334163450441974

Kamiński publicznie w sejmie gestem Kozakiewicza pokazał, gdzie ma polskie prawo. Utwierdził go w tym inny przestępca piastujący najwyższe stanowisko w państwie. Kamiński i Wąsik nazwali siebie, pierwszymi więźniami politycznymi obecnej władzy. Nie istotne, że zostali skazani za przestępstwa z kodeksu karnego. Z przedstawionych im zarzutów zamknąłem trochę przestępców. Nikt z nich nie skamlał, że jest więźniem politycznym.

Różnica pomiędzy więźniem politycznym, a politykiem w więzieniu, jest mniej więcej taka, jak między piciem w Szczawnicy a szczaniem w piwnicy.