 |
Czy wolno złamać prawo kapitalistyczne? Ten wątek jest przedawniony Działy Forum » Filozofia i światopogląd
| Napisano | Autor | Tytuł | | 21-04-2024 17:05 | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | Czy wolno złamać prawo kapitalistyczne? | Załóżmy, że ktoś zechciały ujawnić finanse własnej firmy, w tym także ceny zakupu, sprzedaży, najmy, kredyty, należności, odsetki, wynagrodzenia pracowników, bo chce, bo nie ma nic do ukrycia, bo wierzy, że to jest słuszne i pomoże mu i zatrudnionym właściwie rozwijać się i osiągnąć sukces.
Naprzeciw niemu stają funkcjonariusze państwa kapitalistycznego, nawiedzeni w duchu przez kapitalistycznego boga i zabraniają mu tego pod groźbą kary, w wierze, że tylko człowiek który tai może się najeść a wszyscy którzy wyjawią prawdę, zdradzając tajemnice ostatecznie wyzdychają z głodu.
Mamy naprzeciw siebie ludzi różniej wiary, jeden wierzy w prawdę a w tajemnice pozostali.
Czy wolno podążać za własną wiarą wbrew wierze i emocjom innych ludzi? Czy wolno złamać prawo kapitalistyczne? | Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
3 na 3 | Wolnośćmyśli (1516 punktów) | To niech sobie w drukarni zamówi obwieszczenia ujawniające wszystko co go dotyczy i sobie po rozwiesza byle w miejscach do tego przeznaczonych- co komu do tego ? Nie ma żadnych "funkcjonariuszy państwa" ani "prawa kapitalistycznego" które by to komukolwiek zabraniało. -Poto się trzyma w tajemnicy takie dane żeby nie dać się wygryźć konkurencji. Pracownikom nic nie da wiedza o tym, ile kosztował nowy samochód służbowy i na jakich warunkach kredytowych został zakupiony. -Rozważasz urojone problemy urojonego świata który sam kreujesz. Chcesz by Twoi hipotetyczni pracownicy osiągnęli sukces i pięli się po stopniach kariery ? To im to umożliw (awans) i dobrze zapłać by nie szukali sposobu; jak tu się nie narobić a zarobić.
|
|
 | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Rozważasz urojone problemy urojonego świata który sam kreujesz.Zatem twierdzisz, że w waszym świecie wolno ujawnić wszystkie ceny, wszystkie należności i długi, wszystkie warunki umowne bez konsekwencji ukarania przez wasze instytucje? Jestem ciekawy twojej opinii, bo to wbrew waszym emocjom i wbrew stojącej za nimi waszej kulturze stosunków społecznych. Postaraj się opowiedzieć możliwie najjaśniej i bez owijania w bawełnę. Wolno? youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
|  | | Wolnośćmyśli (1516 punktów) | W jakim "waszym świecie" ? On nie jest mój (tylko ich) i ja go nie bronię. I co komu do tego, że opublikujesz swoje zobowiązania ? Kogo to obchodzi, co komu jesteś winien, ile zapłaciłeś za coś, na jak długo zaciągnąłeś kredyt i na jakich warunkach ? Jak ktoś jest normalny czyli zdrowy psychicznie to się nie dopytuje o cudze sprawy ani o swoich nie rozpowiada- tak robią tylko pomylone oszołomy.
|
|
| |  | 1 na 1 | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Jak ktoś jest normalny czyli zdrowy psychicznie to się nie dopytuje o cudze sprawy ani o swoich nie rozpowiada- tak robią tylko pomylone oszołomy.Jak ktoś jest normalny w islamie to 5x dziennie modli się do Allaha a kobiety chodzą owinięte od stóp do głowy, żeby nie podniecić jakiegoś mężczyzny widokiem swojego ciała. Wszystko zależy od zaprogramowanej w umyśle "normalności". youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | |  | | Thoter (6650 punktów) |
>Wszystko zależy od zaprogramowanej w umyśle "normalności". >
W "wolnym" i "demokratycznym" półświatku programuje się oprócz "normalności" nienawiść do "wrogów": wewnętrznego i zewnętrznego. Biedota intelektualna jest jak szczury. Doznała oszołomienia po zbuszowaniu śmietnika kolonialistom.
|
|
| | |  | | Wolnośćmyśli (1516 punktów) | W takim razie inaczej- czy gdybyś domagał się by wszyscy chodzili po ulicy na golasa aby nikt nie miał przed nikim nic do ukrycia to też to byłoby normalne ? Wtedy nie było by podziału na biednego i bogatego, dobrze czy źle ubranego, łysego czy owłosionego bo i tak wszyscy byliby goli i nikt nie śmiał by się z nikogo. -Byłoby jawnie i sprawiedliwie. Normalność to nie jest domaganie się publicznego obnażania. Poza tym mamy już krajowy rejestr dłużników. -Taka "jawność" jaką proponujesz cuchnie nieco komunizmem w którym wszyscy też musieli być "równi". Nosić te same ubranka, nie mieć nic do ukrycia. Wiele razy słyszałem też; w towarzystwie nie ma tajemnic gdy mówiłem coś do kogoś poufnie, po cichu lub na ucho zamiast głośno tak żeby wszyscy słyszeli.. Ciekawe czy gdybym mówił o nich, to też by się domagali takiej jawności ? Ty proponujesz to samo, tyle że w sferze gospodarczej. ---------------------------------- Wytłumacz zatem w kilku zdaniach, jakie korzyści są z takiej publicznej jawności ?
|
|
| | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > W takim razie inaczej- czy gdybyś domagał się by wszyscy chodzili po ulicy na golasa aby nikt nie miał przed nikim nic do ukrycia to też to byłoby normalne ?Domagam się, żądam publicznej jawności prawa własności wbrew waszym zaprogramowanym emocjom i ze świadomością, że będziecie czuć się z tym jak na golasa. Nie kieruje się tym co uznajecie za normalne a co za wytwór chorego umysłu. Jak dla mnie możecie uznać mnie za psychicznie chorego bylibyście wypełnili moje żądanie. Nie martwię się taka oceną. Jest mi obojętna. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | |  | | Wolnośćmyśli (1516 punktów) | >Domagam się, żądam publicznej jawności prawa własności wbrew waszym zaprogramowanym emocjom -Co konkretnie chcesz wiedzieć ? Czyj jest ten dom, samochód, ziemia, fabryka czy buda dla psa ?? Idź i zapytaj. Ale najpierw wywieś w publicznym miejscu spis swojego dobytku, z kosztorysem, hipoteką, dochodami, wydatkami i wszelkimi dowodami własności rzeczy którymi dysponujesz. A jak już wszyscy będą wiedzieć co masz i w jakiej ilości, to wtedy zrozumiesz że to był jednak błąd.
|
|
| | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > -Co konkretnie chcesz wiedzieć ? Czyj jest ten dom, samochód, ziemia, fabryka czy buda dla psa ?? Idź i zapytaj.Tak, chcę znać każde prawo własności, które mnie ogranicza i chce odpytać o nie system publicznie jawniej księgi kapitału pod kolektywną kontrolą a nie tajacych i klamiacych ludzi na ulicy. Jeśli mam być ograniczany muszę wiedzieć jakim prawem. Jeśli się nie dowiem to nie mogę też zaakceptować ograniczenia, to byłoby niemoralne. > Ale najpierw wywieś w publicznym miejscu spis swojego dobytku, z kosztorysem, hipoteką, dochodami, wydatkami i wszelkimi dowodami własności rzeczy którymi dysponujesz.Tego dowiesz się z publicznie jawniej księgi kapitału i nie ma żadnego najpierw. > A jak już wszyscy będą wiedzieć co masz i w jakiej ilości, to wtedy zrozumiesz że to był jednak błąd.Błąd w waszej kulturze i w waszych odczuciach tego co normalne i właściwe w stosunkach społecznych. Tym jednak nie będę się sugerował, mam własne wartości, dążenia i moralność, niezależne od waszych. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | |  | | szarley (54913 punktów) | >>-Co konkretnie chcesz wiedzieć ? Czyj jest ten dom, samochód, ziemia, fabryka czy buda dla psa ?? Idź i zapytaj. >Tak, chcę znać każde prawo własności, które mnie ogranicza
Tylko parszywego złodzieja ogranicza cudze prawo własności
>Jeśli mam być ograniczany Nie jesteś ograniczany w stopniu większym niż inni prawem własności innych
Jakoś uczciwi ludzie nie mają z tym problemu Nie wiem czyje to pole, ale nie wchodzę
>muszę wiedzieć jakim prawem. Debilu, ile razy o to pytałeś i ile razy dostawałeś odpowiedź? PRAWEM SPOŁECZNEGO KONSENSU
Wszyscy uczciwi ludzie w społeczeństwie uznają prawo własności innych ludzi, bez stawiania warunków
>Jeśli się nie dowiem to nie mogę też zaakceptować ograniczenia, to byłoby niemoralne. Okradnij swoją matkę - właścicielkę posiadłości w Lądku. Wg ciebie jej posiadłość jest tajna, bo przypadkowy przechodzień nie ma możliwości dowiedzieć się czyja jest
Mamusia wie, że moralnym wg ciebie jest ten, który ją przyjdzie okraść, a ona jest bandytką bo wezwie policję?
>>Ale najpierw wywieś w publicznym miejscu spis swojego dobytku, z kosztorysem, hipoteką, dochodami, wydatkami i wszelkimi dowodami własności rzeczy którymi dysponujesz. >Tego dowiesz się z publicznie jawniej księgi kapitału To jest tajemnica Hamerlika Mógłby ją ogłosić, ale zasady Hamerlika nie dotyczą Hamerlika
>>A jak już wszyscy będą wiedzieć co masz i w jakiej ilości, to wtedy zrozumiesz że to był jednak błąd. >Błąd w waszej ... .. i Muminków
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > >Tak, chcę znać każde prawo własności, które mnie ogranicza> Tylko parszywego złodzieja ogranicza cudze prawo własnościCzy Ciebie nie ogranicza czasem cudze prawo własności terenu PARSZYWY ZŁODZIEJU?! > Jakoś uczciwi ludzie nie mają z tym problemuW twoim pojęciu dobra i uczciwości ale na pewno nie w moim pojęciu. Wy macie szczególną moralność, która służy waszym interesom. > PRAWEM SPOŁECZNEGO KONSENSUPonownie ogłaszam koniec konsensusu. Mnie proszę do niego nie zaliczać już więcej. > Wszyscy uczciwi ludzie w społeczeństwie uznają prawo własności innych ludzi, bez stawiania warunkówTajne i nieopodatkowane prawo własności uznają jedynie bandyci i tchórze. Nie wiadomo kto z nich jest gorszy. Bać się i w strachu pozwalać innym czynić zło jest tak samo niemoralne jak wyzysk a może nawet gorsze. Nie potrafię tego jednoznacznie ocenić. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | |  | | szarley (54913 punktów) | > >>Tak, chcę znać każde prawo własności, które mnie ogranicza> >Tylko parszywego złodzieja ogranicza cudze prawo własności> Czy Ciebie nie ogranicza czasem cudze prawo własności terenu PARSZYWY ZŁODZIEJU?!Nie. W niczym Cudze, to cudze nie ruszam Jest dość wspólnej, swobodnej przestrzeni i nie muszę wjeżdżać samochodem w cudze, obsiane pole. Nazywasz mnie złodziejem schowany za anonimowością netu pod fałszywym adresem. Gdybyś powiedział mi to w oczy, musiałbyś przed sądem udowodnić kradzież. Dlatego hamerhipokryto tylko na obcojęzycznym, niszowym forum wylewasz swoje frustracje Powiedz to w oczy dowolnemu z sąsiadów i współpracowników, że są złodzejami, bo szanują własność innych Nie? Ojeeeeej, jaka odwaga w głoszeniu poglądów Byłeś ostatnio w sądzie, trzeba było powiedzieć sądcy, że jest bandytą. w Oczy, po niemiecku Cóż za odwaga w głoszeniu poglądów > >Jakoś uczciwi ludzie nie mają z tym problemu> W twoim pojęciu dobra i uczciwości ale na pewno nie w moim pojęciu.W pojęciu 80 000 000 twoich rodaków > Wy ...Tak, MY, kilka miliardów ludzi, uznających prawo własności > macie szczególną moralność, która służy waszym interesom.Pytałem o ten interes, ucieczka > >PRAWEM SPOŁECZNEGO KONSENSU> Ponownie ogłaszam koniec konsensusu.Ponownie ogłaszasz się BOGIEM czy PRAWODAWCĄ? Setki pokoleń wypracowały ten konsens i oto pojawia się nowy Bóg - Konopka. Co jeszcze ogłosisz? likwidację pisma? Matematyki? > >Wszyscy uczciwi ludzie w społeczeństwie uznają prawo własności innych ludzi, bez stawiania warunków> Tajne i nieopodatkowane prawo własności uznają jedynie bandyci i tchórze.Rozumiem, nie jestem bandytą ani tchórzem, pozwalasz mi wejść do posiadłości twojej mamusi. Nawet mi to nakazujesz
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | |  | | Wolnośćmyśli (1516 punktów) | Nadal nie rozumiem na czym polega to "ograniczanie" wynikające z braku informacji o prawie własności ? Chcesz wiedzieć kto skąd i na co wziął pieniądze by coś kupić ? Od tego jest urząd skarbowy i inne służby. Jak sobie coś kupisz co zwróci ich uwagę to sami Cię oto zapytają i nie będą się czuć "ograniczeni". -Co Ci da wiedza o tym; co do kogo należy ? Już teraz wiesz, że grunt nie jest Twoją własnością lecz rządową bo płacisz od niej podatek="czynsz" i musisz pytać o pozwolenie, żeby coś z nią/na niej zrobić. -Możesz się dowiedzieć czyje są drogi, kamienice, mosty, fabryki itd. to nie są tajemnice. Ogranicza Cię prawo karne, kodeks drogowy, etyczny itp. a mimo to przeciwko nim nie protestujesz. Powiedz kto był właścicielem jeziora które rząd federalny nakazał zasypać by w tym miejscu wybudować fabrykę "AirBusa" w niemczech ? Czy informacja o tym uchroniła by te jezioro przed nieodwracalnym zniszczeniem ? Jakim prawem niemiecki rząd mówi np. Polsce o konieczności redukcji emisji CO2, podczas gdy NIEMCY są głównym jego emitentem w europie ? -rujnując środowisko naturalne przy odkrywkowym wydobyciu węgla brunatnego (najgorszy syf). Martwisz się jakąś niejawnością własności a poważne problemy uchodzą Twojej uwadze ? -Jaką społeczną szkodliwość wyrządza wspomniana niejawność ? Jaką Ty korzyść upatrujesz w poznaniu tych informacji ?
|
|
| | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Poza tym mamy już krajowy rejestr dłużników.> -Taka "jawność" jaką proponujesz cuchnie nieco komunizmemPytanie dlaczego nie macie krajowego rejestru wierzycieli?  Jeśli już to pachnie komunizmem a nie cuchnie. Ewentualne poczucie smrodu wynika z zaprogramowanych u Ciebie imperatywów emocjonalnych. Tak Cię nauczono i tak musisz, bez żadnej głębszej refleksji. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | |  | | szarley (54913 punktów) | > >Poza tym mamy już krajowy rejestr dłużników.> >-Taka "jawność" jaką proponujesz cuchnie nieco komunizmem> Pytanie dlaczego nie macie krajowego rejestru wierzycieli?  Bo nie jest nikomu potrzebny Rejestr dłużników jest potrzebny, żeby wiedzieć komu nie pożyczać pieniędzy To są ARGUMENTA Teraz będzie jeden z ulubionych argumentów Hamerlika Gówno albo ucieczka
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > >Pytanie dlaczego nie macie krajowego rejestru wierzycieli?  > Bo nie jest nikomu potrzebny> Rejestr dłużników jest potrzebny, żeby wiedzieć komu nie pożyczać pieniędzy> To są ARGUMENTARejestr dłużników jest Wam potrzebny żeby wieść pasożytnicze zycie z posiadania pieniędzy. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | |  | | szarley (54913 punktów) | > >>Pytanie dlaczego nie macie krajowego rejestru wierzycieli?  > >Bo nie jest nikomu potrzebny> >Rejestr dłużników jest potrzebny, żeby wiedzieć komu nie pożyczać pieniędzy> >To są ARGUMENTA> Rejestr dłużników jest Wam... i Muminkom Mnie, do niczego nie jest potrzebny. Żyjesz w tak urojonym świecie, że kiedyś pomylisz Kartoffelknödeln z nerką swojego dziecka > potrzebny żeby wieść pasożytnicze zycie z posiadania pieniędzy.Rejestr dłużników jest potrzebny, żeby wiedzieć komu nie pożyczać pieniędzy To jest ARGUMENT, kontrargument Hamerlika - zmyślenia i rzucanie gównem Rejestr wierzycieli nie jest do niczego i nikomu potrzebny. Właśnie to, ucieczką, potwierdziłeś
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | |  | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>W takim razie inaczej- czy gdybyś domagał się by wszyscy chodzili po ulicy na golasa aby nikt nie miał przed nikim nic do ukrycia to też to byłoby normalne ? On nie pisze, że normalność to jest to, co on proponuje, lecz że dla każdego jest tym, do czego ów 'każdy' przywykł. Nagość jak najbardziej mogłaby za normalność uchodzić.
>-Taka "jawność" jaką proponujesz cuchnie nieco komunizmem w którym wszyscy też musieli być "równi". Co ma jawność do równości?
>Wiele razy słyszałem też; w towarzystwie nie ma tajemnic gdy mówiłem coś do kogoś poufnie, po cichu lub na ucho To zasada grzecznościowa, w tej dyskusji bez znaczenia.
cr
|
|
| | | | |  | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) |
>>-Taka "jawność" jaką proponujesz cuchnie nieco komunizmem w którym wszyscy też musieli być "równi". >Co ma jawność do równości? jawność jest warunkiem koniecznym równości czy życia wspólnotowego
fizyka jest boginią, matką wszystkich bogów... chemia jej pierworodną córką.. a biologia, duchem świętym św trójca racjonalistów wg okraglego
|
|
| | | | | |  | 1 na 1 | Wolnośćmyśli (1516 punktów) | >jawność jest warunkiem koniecznym równości >czy życia wspólnotowego O i taką jawną równość preferuje pewien lud z dżungli, którego mieszkańcy żyją sobie w jednym długim podłużnym domu bez ścian- są tylko parawany- i wszyscy o wszystkich wszystko wiedzą. Wszystko mają wspólne łącznie z dziećmi, a przedmiot "należy" do tego kto go aktualnie używa. Nie ma tam zdrad małżeńskich i rozwodów, no bo jak ktoś ma z kimś cudzołożyć jak wszystko wszyscy widzą i pójść razem z nie swoją żoną też nie ma gdzie. Nie ma też złodziejstwa- no bo jak coś ukraść skoro zaraz wszyscy to zobaczą ? -Jeśli Hamerlik marzy o takiej jawności to niestety ale musi się przenieść do tej wioski w dżungli.
|
|
| | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > -Jeśli Hamerlik marzy o takiej jawności to niestety ale musi się przenieść do tej wioski w dżungli.Chodzi mi o jasno wyrażoną jawność kapitału, jawność prawa własności, należności i zobowiązań. Nigdzie się nie wynoszę, zostaję u siebie i kreuje swój lepszy świat. To Wy musicie przestać karać innych ludzi za zdradę waszych tajemnic, bo w przeciwnym razie spotka Was kara boska. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | |  | | szarley (54913 punktów) | >To Wy musicie przestać .... My czyli kto?
>karać innych ludzi za zdradę waszych tajemnic, Napisał człowiek, który gotów jest dłonie obciąć urzędnikowi w banku, gdyby upublicznił informację za ile zlicytowano działkę Hamerlika i ile ma zadłużenia
Ja nie potrzebuję tajemnic.
>bo w przeciwnym razie spotka Was kara boska. Ojeeeeeeeeej!!!!!!
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | |  | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | > >jawność jest warunkiem koniecznym równości> >czy życia wspólnotowego> O i taką jawną równość preferuje pewien lud z dżungli,naszą kolebką jest sawanna, dlatego preferuje takie widoki  a nie dżunglę dla wielu rodaków marzeniem jest zamieszkanie w lesie, ale to nie jest miejsce dla ludzi tylko partyzantów, przestepców czy innych kulczyków -chca się ukryc > mieszkańcy żyją sobie w jednym długim podłużnym domu bez ścian- są tylko parawany- i wszyscy o wszystkich wszystko wiedzą. Wszystko mają wspólne łącznie z dziećmi, a przedmiot "należy" do tego kto go aktualnie używa.to jest komunizm > Nie ma tam zdrad małżeńskich i rozwodów, no bo jak ktoś ma z kimś cudzołożyć jak wszystko wszyscy widzą i pójść razem z nie swoją żoną też nie ma gdzie.są zdrady, ale to nie grzech w raju kobiety często zmieniały partnerów > Nie ma też złodziejstwa- no bo jak coś ukraść skoro zaraz wszyscy to zobaczą ?nie było potrzeby kraść, było odwrotnie, każdy chciał obdarować
fizyka jest boginią, matką wszystkich bogów... chemia jej pierworodną córką.. a biologia, duchem świętym św trójca racjonalistów wg okraglego
|
|
| | | | | |  | 1 na 1 | Thoter (6650 punktów) |
>>Co ma jawność do równości?
>jawność jest warunkiem koniecznym równości > Istotom prymitywnym równość kojarzy się z jednakowością.
|
|
| | | | |  | | Wolnośćmyśli (1516 punktów) | >On nie pisze, że normalność to jest to, co on proponuje No właśnie- to nienormalne a definicji nie musiałaś mi tłumaczyć. >To... w tej dyskusji bez znaczenia. Otóż ma znaczenie bo jemu wciąż kolebie się po głowie koncepcja ujawniania każdej tajemnicy czyli wszystkiego tego co powinno zostać poufnym jak czyjś sekret, a w tym przypadku prawo własności do czegokolwiek. A on chce mieć do wszystkich takich akt, ksiąg i testamentów swobodny dostęp- po co ? >To zasada grzecznościowa Czy grzecznością według Ciebie jest np. głośne komentowanie tego że oblałaś się zupą przy obiedzie a czego nikt nie zauważył ? Zdarzają się też bardziej krępujące "wpadki" w towarzystwie.. o nich też byś głośno wszystkim mówiła ? Bo mnie się wydaje, że takt polega właśnie na cichym zwróceniu uwagi jedynie osobie zainteresowanej. A domaganie się takiej informacji przez osobę postronną jest deliktanie mówiąc nietaktem. -Dlatego posłużyłem się tym przykładem by za pomocą tej analogii uzmysłowić *Hamerlik'owi* że właśnie taki "nietakt" chce popełniać, domagając się wiedzy o tym co jego NIE DOTYCZY. >Co ma jawność do równości
|
|
| | | | | |  | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> >On nie pisze, że normalność to jest to, co on proponuje> No właśnie- to nienormalneHK pisze, że każda kultura ma inną normalność. > Otóż ma znaczenie bo jemu wciąż kolebie się po głowie koncepcjaIstotne czy się koncepcja broni, a nie skąd i komu się ona wzięła. > ujawniania każdej tajemnicy czyli wszystkiego tego co powinno zostać poufnymAle wg jakiej zasady cokolwiek powinno być poufne? > on chce mieć do wszystkich takich akt, ksiąg i testamentów swobodny dostęp- po co ?Można też zapytać odwrotnie: po co to wszystko taić? > >To zasada grzecznościowa> Czy grzecznością według Ciebie jest np. głośne komentowanie tego że oblałaś się zupą przy obiedzie a czego nikt nie zauważył ?> Bo mnie się wydaje, że takt polega właśnie na cichym zwróceniu uwagi jedynie osobie zainteresowanej.> A domaganie się takiej informacji przez osobę postronną jest deliktanie mówiąc nietaktem.Taki z Ciebie zwolennik tajności, a tu wychodzi, że jesteś za ujawnianiem swojego szeptania.   > właśnie taki "nietakt" chce popełniać, domagając się wiedzy o tym co jego NIE DOTYCZY.Dotyczy; czyjekolwiek posiadanie kawałka planety dotyczy każdego mieszkańca tej planety.
cr
|
|
| | | | | | |  | | Wolnośćmyśli (1516 punktów) | Mówiłem już byś mi nie tłumaczyła co on "pisze" (pisze się i mówi.."napisał") sam rozumiem. Z Twojej wypowiedzi nie wynika absolutnie NIC.. kontrujesz jedynie fragmenty moich zdań. > Taki z Ciebie zwolennik tajności, a tu wychodzi, że jesteś za ujawnianiem swojego szeptania.Coś Ci się pomerdało. Nic nie rozumiesz.. > po co to wszystko taić?To weź sobie opublikuj w gazecie swoje dane osobowe, wymiary, preferencje, nr; pesel'u, dowodu osobistego, adresy, kontakty, dane z ksiąg wieczystych, aktów własności ruchomości i nieruchomości, hasła dostępu do wszystkiego łącznie z kartą bankomatową, nr;kont wraz z ich zawartością... opublikuj sobie i się ciesz z jawności. -Broni Ci ktoś ? Wychodzi na to że nie wiesz o czym mówisz a mówisz jakbyś wiedziała. Następnego dnia będziesz mieć "pincet" kredytów, "tysiunc" hipotek i puste kieszenie.. zamiast tylko pustej głowy.
|
|
| | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Następnego dnia będziesz mieć "pincet" kredytów, "tysiunc" hipotek i puste kieszenie.. zamiast tylko pustej głowy.  Których jak rozumiem nie zaciągnie a mimo to wasze państwo będzie traktować jak jej i przemocą egzekwować. To jest to możliwe a Ty to akceptujesz, bo wasz świat jest jaki jest i tajemnice Was chronią. Pozwól jednak, że ja tego syfu nie zaakceptuję, bo nie chcę żyć tak jak Wy. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | |  | -1 na 1 | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>Mówiłem już byś mi nie tłumaczyła[...] sam rozumiem. To jeszcze Ci wytłumaczę, że zarządzasz sobą, nie mną. I że sam nie musisz czytać, oraz możesz nie odpowiadać.
>co on "pisze" (pisze się i mówi.."napisał") W trybie niedokonanym to jednak 'on pisze'.
>Z Twojej wypowiedzi nie wynika absolutnie NIC.. kontrujesz jedynie fragmenty moich zdań. W takim razie z moich wypowiedzi wynika np. to, że te Twoje wypowiedzi można skontrować.
>>Taki z Ciebie zwolennik tajności, a tu wychodzi, że jesteś za ujawnianiem swojego szeptania. >Coś Ci się pomerdało. Nic się nie pomerdało: Twój sprzeciw wobec krytyki szeptania to optowanie za jego jawnością.
>>po co to wszystko taić? >To weź sobie opublikuj w gazecie swoje dane [...] i się ciesz z jawności. Powiedzmy, że opublikowałam: ja i reszta luda; komu i co złego się stanie?
>będziesz mieć "pincet" kredytów, "tysiunc" hipotek i puste kieszenie.. Przy jawności danych byłoby wiadomo kto stwarza fałszywe umowy.
cr
|
|
| | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > koncepcja ujawniania każdej tajemnicy czyli wszystkiego tego co powinno zostać poufnymTakiej koncepcji nigdy nie było. Od początku była koncepcja ujawnienia prawa własności, które wyklucza i ogranicza dając jednemu człowiekowi władze nad drugim człowiekiem. Była także koncepcja braku prawa do tajemnicy a zatem braku prawa do krzywdzenia innych za wyjawienie prawdy. Nikt Cię nie zmusza abyś ujawnił innym to, co chcesz przed nimi taić, prócz twojego prawa własności, nie wolno Ci jednak nikogo tknąć palcem za prawdę. Kto karze innych ludzi za wyrażenie prawdy lub innych do tego uprawnia ten jest bandytą i jak bandyta winien być przez wszystkich traktowany. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | |  | 1 na 1 | Wolnośćmyśli (1516 punktów) | > Od początku była koncepcja ujawnienia prawa własności, które wyklucza i ogranicza dając jednemu człowiekowi władze nad drugim człowiekiem.Niby jaką władzę ? Było sobie pięciu niemców; Sznytke, Kromke, Piętke, Sztetke i Pajdke. Każdy z nich miał swój domek a w nim psa. Pewnego dnia pojawił się Hamerlik i powiedział; macie mi wyznać w tej chwili- który dom jest czyj i który pies czyjego pana, bo mnie to ogranicza i daje wam władzę na de mną.. -Czy ktokolwiek widzi w tym logikę ?
|
|
| | | | | | | |  | 1 na 1 | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>Było sobie pięciu niemców; Sznytke, Kromke, Piętke, Sztetke i Pajdke. >Każdy z nich miał swój domek a w nim psa. >Pewnego dnia pojawił się Hamerlik i powiedział; macie mi wyznać w tej chwili- który dom jest czyj i który pies czyjego pana, bo mnie to ogranicza i daje wam władzę na de mną.. >-Czy ktokolwiek widzi w tym logikę ? A jaka logika stoi za ukrywaniem co jest czyje?
cr
|
|
| | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > A jaka logika stoi za ukrywaniem co jest czyje?Logika "wolnościmyśli" jest taka, że zasoby są nieskończone i że każdy może część z nich przetwarzać dla siebie dowolnie. Nic w tej logice nie pokrywa się z rzeczywistością, co mu w niczym nie przeszkadza, bo pokrywa się z jego emocjonalną wizją świata. Nie opisuje świata, który rzeczywiście istnieje lecz ten jakiego sobie życzy. Ma przy tym nadzieję, że u innych uruchomią się te same emocjonalne wizje zaprogramowane w procesie wychowania. To naprawdę niesamowite, że w umyśle człowieka potrafi rozwinąć się wizja świata, która ma niewiele wspólnego z rzeczywistością ale funkcjonuje a umyśle jak najprawdziwsza prawda. Większość ludzi nie mówi o tym jaki świat jest lecz o tym jakiego świata chce. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | |  | 1 na 1 | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>Logika "wolnościmyśli" jest taka, że zasoby są nieskończone i że każdy może część z nich przetwarzać dla siebie dowolnie. Nic podobnego, wszak posiadanie, gdy każdy może mieć tyle samo, władzy nikomu nie da, a w posiadaniu o nią idzie.
>To naprawdę niesamowite, że w umyśle człowieka potrafi rozwinąć się wizja świata, która ma niewiele wspólnego z rzeczywistością ale funkcjonuje a umyśle jak najprawdziwsza prawda. Kto pławi się w komforcie sprawowania władzy, ten zmian nie chce.
>Większość ludzi nie mówi o tym jaki świat jest lecz o tym jakiego świata chce. Większość na takie filozofowanie nie ma czasu, a zapewne też sił i ochoty.
cr
|
|
| | | | | | | | | |  | | Wolnośćmyśli (1516 punktów) | >Logika "wolnościmyśli" jest taka, że zasoby są nieskończone.. Dlaczego wmawiasz mi coś czego NIGDY nie napisałem ? I czemu nie wyjaśniłeś na podanym przykładzie swoich racji ? Wygląda na to że rzeczywiści majaczysz od rzeczy, dla samego ględzenia.
|
|
| | | | | | | | | | |  | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> >Logika "wolnościmyśli" jest taka, że zasoby są nieskończone..> Dlaczego wmawiasz mi coś czego NIGDY nie napisałem ?Przecież nie wmawia, tylko pisze co mu z Twoich wypowiedzi wynika. I nie Tobie tę interpretację przedstawia, a mnie, bo ten post HK był do mnie kierowany. Ale byłoby nie od rzeczy, gdybyś mi sam na to pytanie odpowiedział.
cr
|
|
| | | | | | | | | | | |  | | Wolnośćmyśli (1516 punktów) | Tobie też tak wynika ?- o jakichś "nieskończonych zasobach" ? Ja w przeciwieństwie do *Hamerlik'a* i jego teorii zwolenników/czek nie wnikam co kto ma, co do kogo należy, ile kto zarabia i na co kogo stać. A wiesz dlaczego ? Bo nie obchodzi mnie to. -A co jest logicznego w ukrywaniu swojego majątku to dowiesz się jak wygrasz w Toto-Lotka i nagle (niczego nie ukrywając) zacznie Ci się dobijać do drzwi dawno nie widziane grono "przyjaciół, kolegów i koleżanek" z prośbą o pożyczkę, pomoc, datek etc. ------------------------- Co komu przedstawia to ja wiem i bez Twojej pomocy.. ale to nie neguje mojego prawa do samoobrony przed imputowaniem czegoś. Bo w końcu to jest publiczna rozmowa a nie szept na ucho- i ja niczego nie "podsłuchałem" zgadza się ? Równie dobrze moglibyśmy dyskutować stojąc w grupie "pod trzepakiem"- to by coś zmieniło, że mówił o mnie do Ciebie ?
|
|
| | | | | | | | | | | | |  | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>Tobie też tak wynika ?- o jakichś "nieskończonych zasobach" ? Mnie nie ma z czego wynikać, bo HK nie podał co go inspirowało.
>Ja [...] nie wnikam co kto ma, co do kogo należy, ile kto zarabia i na co kogo stać. Można sobie tak deklarować, bo to jest i dobrze widziane, i trudne do zweryfikowania.
>-A co jest logicznego w ukrywaniu swojego majątku to dowiesz się jak wygrasz w Toto-Lotka To zła argumentacja, bo HK proponuje powszechną zmianę zasad, a nie jednostkowe zachowaniew obecnych realiach.
>Co komu przedstawia to ja wiem i bez Twojej pomocy Może i wiesz, ale piszesz jakbyś nie wiedział.
>to nie neguje mojego prawa do samoobrony przed imputowaniem czegoś. Ależ broń się, tutaj nikt nikomu niczego zabronić nie może.
cr
|
|
| | | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > To zła argumentacja, bo HK proponuje powszechną zmianę zasad, a nie jednostkowe zachowaniew obecnych realiach.Tak i to jest wbrew powszechnym w naszej kulturze emocjom, co widać, słuchać i czuć. Zmiana systemu wymaga zmain osobowości u wszystkich. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | |  | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>>To zła argumentacja, bo HK proponuje powszechną zmianę zasad, a nie jednostkowe zachowaniew obecnych realiach. >Tak Ale przecież niemal wszyscy Twoi oponenci udają greka popisując się 'ośmieszaniem' Twoich propozycji eksperymentami myślowymi pt "to ujawnij się sam jeden tu i teraz". A Ty nic z tym nie robisz, jakbyś się tych swoich teorii chciał podświadomie wyprzeć, one są nie do obrony?
>to jest wbrew powszechnym w naszej kulturze emocjom, co widać, słuchać i czuć. >Zmiana systemu wymaga zmain osobowości u wszystkich. A niby jakim cudem, nie wykluczam, że jakbym posiadała szarleyowe włości to bym i schamiała, i zdurniała.
cr
|
|
| | | | | | | | | | | | | | |  | | Wolnośćmyśli (1516 punktów) | > Zmiana systemu wymaga zmain osobowości u wszystkich.To jest dopiero utopia ! Równie dobrze możesz głosić z ambony "kochajmy się, miłujmy a świat stanie się miejscem powszechnej szczęśliwości".. powodzenia. "Dżizas" też miał takie złudzenia i jak skończył ? Do dziś wisi na krzyżu. Nie umiesz przekonać jednej osoby (ciekawe czemu ?) a mówisz o wszystkich. -Jedynym rozwiązaniem jest moja propozycja prze selekcjonowania całej ludzkości. Bo to przynajmniej jest realne. Urwać łeba głupkom by mądrzy mogli urządzić świat na nowo. Tak czy owak tu na forum którego zasięg ogranicza się do kilku/kilkunastu osób.. nic nie zdziałasz. Wiesz co musisz zrobić ? Napisać książkę i ją opublikować. Licząc na to że zyska popularność (o ile tytuł będzie chwytliwy) i dopiero tak może kiedyś nastąpić jakaś zmiana mentalności, która później zaowocuje ew. zmianą systemu społeczno/polityczno/gospodarczego. -Tylko postaraj się bardziej, żeby treść była zrozumiała a nie mętna, bo inaczej klapa. -------------------------------------------------------------------- Takie zmiany możliwe są tylko za pomocą radykalnych rozwiązań.. głupek nie zmądrzeje bo mu ktoś coś zacznie wyjaśniać. Ilu mieliśmy myślicieli, filozofów, ideologów, propagatorów i co ? Ale spróbować możesz. Przynajmniej stworzysz kilka "miejsc pracy", i nieco napędzisz jeden z sektorów gospodarki, przy okazji narażając się ekologom za zwiększenie emisji CO2.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Urwać łeba głupkom by mądrzy mogli urządzić świat na nowo.Mówisz o urządzaniu piekła na Ziemi.  Dzięki ale to beze mnie. Z moich doświadczeń wynika, że głupcy są najmądrzejsi a najmądrzejsi najglupsi. > Wiesz co musisz zrobić ? Napisać książkę i ją opublikować. Licząc na to że zyska popularność (o ile tytuł będzie chwytliwy)Książka nikogo nie chwyci tak jak te moje tu wypociny. Raczej przysporzy mi jeszcze więcej wrogów i problemów. Nie zamierzam nikogo chwytać na tytuł ani w żaden inny sposób manipulować jego psyche. Wolę szczerą do bólu rozmowę nawet w małym gronie. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Wolnośćmyśli (1516 punktów) | >Książka nikogo nie chwyci tak jak te moje tu wypociny. Raczej przysporzy mi jeszcze więcej wrogów i problemów. Sam sobie przeczysz. W jednym miejscu mówisz o "poczuciu misji i zmiany ludzkiej mentalności", a tu wyznajesz że to "wypociny" które nikogo nie obejdą.. to jak to w końcu jest ? -Poco Ci wrogowie i problemy ?
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > W jednym miejscu mówisz o "poczuciu misji i zmiany ludzkiej mentalności", a tu wyznajesz że to "wypociny" które nikogo nie obejdą.. to jak to w końcu jest ?Jedno i drugie. Próbuję coś zmienić ale to nie jest w najmniejszym stopniu przyjemne ani łatwe. Raczej męczące i dające nieustające poczucie porażki. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Thoter (6650 punktów) |
> Książka nikogo nie chwyci tak jak te moje tu wypociny. Raczej przysporzy mi jeszcze więcej >wrogów i problemów.> Rupert Sheldrake pisze książki i nie przybyło mu a tego powodu wrogów. Też ma swoje wizje i stara się je innym przedstawić. pl.wikipedia.org/wiki/Rupert_SheldrakeKrytyk "systemu wierzeń" współczesnej nauki, które jego zdaniem przedstawiane są jako dogmaty na przykład w szkolnictwie i wstrzymują postęp naukowy.Na stronie masz wykaz książek. Hamerlik jak chcesz zostać męczennikiem zamordowanych przez prowokowanych chamów, to musisz najpierw stworzyć grono swoich wyznawców. Inaczej Twoja śmierć pójdzie w niepamięć.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Inaczej Twoja śmierć pójdzie w niepamięć.Raczej będzie mi to obojętne  W końcu odpoczynek od tego wszystkiego, to będzie miłe. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > >Zmiana systemu wymaga zmain osobowości u wszystkich.> To jest dopiero utopia !Możliwe ale to jest też moje zadanie. Każdy jakieś ma a to jest moje. Nie jestem naiwny i wiem, że wiele w innych ludziach nie zmienię. Niemniej celem jest samo dążenie. To jest mój styl zycia, który wybrałem dla siebie. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | |  | | Thoter (6650 punktów) |
>To naprawdę niesamowite, że w umyśle człowieka potrafi rozwinąć się wizja świata, która ma >niewiele wspólnego z rzeczywistością ale funkcjonuje a umyśle jak najprawdziwsza prawda. > Hamerlik, sam jesteś przykładem takiego człowieka. Jesteś używany do proxy war, tak samo jak ci sami, używali Twojego dziadka i ojca. Żydzi amerykańscy rozwinęli w umysłach ludzi wizję fałszywej historii, że to Niemcy i Żydzi komuniści byli zakałą świata. To nie ma nic wspólnego z rzeczywistością a funkcjonuje w Towim umyśle jak najprawdziwsza prawda. Siostrzeńca Freuda zatrudniono do napisania fałszywej historii, która jest źródłem kolejnych proxy war. Hamerlik posyłasz dzieci do szkoły, która przerabia je na mięso armatnie. Nie uczysz dzieci, tak jak mnie uczono, że nikomu nie można wierzyć i wszsytko trzeba samemu sprawdzać. Ja zanim trafiłem w wieku sześciu lat do szkoły, to przeszedłem szkolenie, jak odpowiadać na pytania. Miałem też meldować ojcu, kto i jakie mi zadawał pytania.
|
|
| | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Hamerlik, sam jesteś przykładem takiego człowieka. Jesteś używany do proxy war, tak samo jak ci sami, używali Twojego dziadka i ojca.Ach tam, bo nie chwalę bombardowan Ukrainy i wizji wizjonerów, które pociągnęły za sobą już ze 200 tys. luda do gleby? Nie, nie chwalę i nie pochwalę. Trochę mi wisi kto i z jakiego powodu bombarduje. Czynię proste założenie, że bombarderzy to prymitywne istoty, z którymi nie chce mieć żadnej wspólnoty. Sam nie biegam po ulicy z nożem i nie sztyletuje innych za to, że mam z nimi taki czy inny problem i od rozwiniętych emocjonalnie i inteligentych istot także tego oczekuję. Dla mnie gdy ktoś bierze karabin w dłoń to już na złom, nic z niego nie będzie. Przed takimi "ludźmi" chętnie postawię nowy mur. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | |  | | Thoter (6650 punktów) |
>Trochę mi wisi kto i z jakiego powodu bombarduje. Czynię proste założenie, że bombarderzy to >prymitywne istoty, z którymi nie chce mieć żadnej wspólnoty. >
Trzymasz stronę "nadludzi" Żydów amerykańksich i Brytyjczyków, dajesz im prawo mordować. Żydzi niemieccy by się przed nimi obronić stworzyli Armię Czerwoną. Jej twórca Żyd Lew Dawidowicz Bronstein i ci co szkolili oficerskie kadry Żyd Iona Jakir, Uborewicz, absolwenci berlińskiej Akademii Sztabu Generalnego, zostali własnoręcznie zamordowani przez Żydów. Pochwalasz to ludobójstwo, bo zamordowano podludzi komuchów. Żydzi amerykańscy z Brytyjczykami zrobili ze świata swój zmonopolizowany folwark i mordują każdego, kto próbuje się im przeciwstawić. Uważasz, że jak ktoś bogaci się kradnąc i mordując, na swoje fabryki wojen wydaje co roku bilion dolarów, to wszyscy muszą przed nim klęczeć i pokornie prosić o łaskę. Żydzi amerykańscy z Brytyjczykami nie mordują sąsiadów. Opracowali technologię prowadzenia wojen sterowanymi idiotami, którym dożą uzbrojenie. Głupkowatym narodom Żydzi napisali historię, w której szczycą się one swoimi porażkami, w wojnach zastępczych z sasiadami. Na Żydów niemieckich i Niemców, Żydzi amerykańscy z Brytyjczykami napadli, wymordowali i okradli. Łupy wywieźli i zabrali naukowców. Hamerlik jak Ci się wydaje, ile był wart naukowiec, Żyd, który wiedział jak zbudować bombę atomową ?? Oni byli nieprzekupni tak jak ci, których na nich napuszczono. Trzem osobom, które brały udział w sabotażu prac nad europejską bombą atomową i w przejęciu naukowców Żydów, wcześniej wypłacono nagrodę Nobla, byli to: Filip Lenard, Johannes Stark i Albert Einstein. Żydów mordowano też z powodu przejęcia Żydów, którzy pracowali nad bombą atomową. Rodziła się wielka Europa a Brytyjczycy z Żydami amerykańskimi zrobili w niej piekło. Hamerlik na pewno jesteś dumny z dziadka i ojca, że strzelali do Żydów i Niemców.
|
|
| | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Trzymasz stronę "nadludzi" Żydów amerykańksich i Brytyjczyków, dajesz im prawo mordować.Nikomu nie daję prawa do bombardowania i mordowania. Jeśli Angole polecą swoimi bombowcami na drugi koniec świata, żeby czynić go "lepszym" tak samo będę mówił o nich jak teraz o Rosjanach. Nienawidzę wszystkich prymitywnych dominatorów z założenia. Rzygam nimi. Jeśli człowiek nie potrafi zdobyć władzy bez karabinu to nie człowiek. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | |  | | Thoter (6650 punktów) |
>Jeśli Angole polecą swoimi bombowcami na drugi koniec świata, żeby czynić go "lepszym" tak samo >będę mówił o nich jak teraz o Rosjanach. > Angole i Zydzi amerykańscy nie latają swoimi bombowcami. Angole i Żydzi amerykańscy DOWOŻĄ broń wcześniej otumanionym przez Żydów lokalnych idiotom. Wojny imperilane i kolonialne prowadzi się metodą wojen zastępczych, na terenach, gdzie jest lub była populacja Żydów. Żydowski pajac Zelenski jest najniżej w żydowskiej hierarchii wojennej. Nad nim była Żydówka Victoria Nuland, organizatorka zamachu stanu na Ukrianie w 2014 r. Kto jest dzisiaj na szczycie tej żydowskiej wojennej machiny ?? Sto lat temu był Żyd Bernard Baruch. Hamerlik nie możesz się połapać w zawiłościach żydowskich wojen. Sto lat temu Twój dziadek i ojciec brał udział w mordowaniu Żydów niemieckich i Niemców. Nie uwierzysz, że to robota Żydów amerykańskich i Brytyjczyków. Na Niemców i Żydów niemieckich napadli tak samo jak dzisiaj na Rosję i Chiny, Żydzi amerykańscy z Brytyjczykami. Mamy do czynienia z dwiema identycznymi wojnami w pierwszej połowie XX i XXI wieku. W obu przypadkach ten sam sprawca kierowniczy dowozi broń do Europy. Żydzi niemieccy i Niemcy nie obronili się przed atakiem Żydów amerykańskich i Brytyjczyków. Rosja i Chiny na razie dają sobie radę z atakiem Żydów amerykańskich i Brytyjczyków. Zawdzięczają to geniuszowi Niemców. Niemcy natychmiast po przegranej wojnie z armią, której dowozili broń Żydzi amerykańscy i Brytyjczycy, udali się do ZSRR i w Suchumi skonstruowali, ze swojego uranu, pierwszą bombę atomową dla Europy. Potem ZSRR przekazał za darmo technologię atomową Chinom. Gdyby nie genialny Manfred von Ardenne nie skonstruował wtedy bomby atomowej, dzisiaj cała ludzkość, byłaby parobkami Żydów amerykańskich i brytyjskich. A tak mamy kolejną wojnę. Nieskolonizowana połowa świata się broni. Hamerlik, tak samo jak dziadek i ojciec, mordujesz w interesie Żydów amerykańskich i brytyjskich.
|
|
 | | alsor (3283 punktów) | >-Poto się trzyma w tajemnicy takie dane żeby nie dać się wygryźć konkurencji. >Pracownikom nic nie da wiedza o tym, ile kosztował nowy samochód służbowy i na jakich warunkach kredytowych został zakupiony.
Obawiam się że widza o zasadach funkcjonowania, i kondycji firmy ma bardzo duże znaczenie dla pracowników.
Przykładów nie potrzeba nawet podawać:
jeśli pracownik wie że firma zarabia dużo, więc może sobie porównać to ze swoim wynagrodzeniem, i żądać np. podwyżki, ewentualnie zrezygnować z dalszej współpracy, itd.
Ile obecnie stanowi koszt pracy (utrzymania pracowników produkcji) w Polskich firmach, a ile np. w Niemczech, czy USA?
|
|
|  | | szarley (54913 punktów) | >Obawiam się że widza o zasadach funkcjonowania, i kondycji firmy ma bardzo duże znaczenie dla pracowników. Dla pracowników ma znaczenie jedynie wiedza czy firma jest zadłużona i ma perspektywy, ale najważniejsze pytania pracownika brzmią : Co mam do roboty, ile zarobię, jakie są warunki pracy. Czy właściciel ma yacht czy seicento, nie ma znaczenia
>Przykładów nie potrzeba nawet podawać:
Ja podam. Właściciel Amazona jest jednym z najbogatszych ludzi na świecie Pracownicy o tym wiedzą I co? Żądają podwyżki? Dostają ją? Bezos ma opinię paskudnego wyzyskiwacza
>jeśli pracownik wie że firma zarabia dużo, więc może sobie porównać to ze swoim wynagrodzeniem,
Pracownik warsztatu oponiarskiego WIE ile opon dziennie wymienia, WIE ile kosztuje wymiana opon, WIE ile kosztują nowe opony. WIE jakie zyski ma warsztat Pracownik piekarni WIE ile chleba piecze, ile kosztuje mąka, ile kosztuje chleb. WIE jakie są zyski piekarni I co?
>i żądać np. podwyżki, I dostanie podwyżkę?
>ewentualnie zrezygnować z dalszej współpracy, itd. I co dalej? pójdzie do gorzej opłacanej pracy, w której będzie WIEDZIAŁ?
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Dla pracowników ma znaczenie jedynie wiedza czy firma jest zadłużona i ma perspektywy,O nie, nie, nie! Dla robola najważniejsza jest wiedza, o ktorej ma być w robocie, żeby się nie spóźnić. Cała reszta jest dla robola bez znaczenia. W pozostałym zakresie Pan go poprowadzi do świetlanej przyszłości. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | |  | | szarley (54913 punktów) | > >Dla pracowników ma znaczenie jedynie wiedza czy firma jest zadłużona i ma perspektywy,> O nie, nie, nie!> Dla robola najważniejsza jest wiedza, o ktorej ma być w robocie, żeby się nie spóźnić.I od tego zależę czy popisze umowę o pracę Ty idioto  > Cała reszta jest dla robola bez znaczenia.Oczywiście, ciulu, nie ważne ile zarobi, ile godzin będzie pracował, co będzie robił Ważne jakim autem jedzie szef i o której ma być w pracy Ty idioto  > W pozostałym zakresie Pan go poprowadzi do świetlanej przyszłości.Twój pan. masz duszę niewolnika i cierpisz kiedy nie masz pana, bo nie masz na kogo się żalić Oczywiście, kretynie, wg ciebie pracownik powinien mieć prawo spóźnić się do pracy, bo jakakolwiek dyscyplina w pracy jest wg ciula niewolnictwem Nieważne, że klienci czekają pod zamkniętym sklepem, nieważne, że pasażerowie czekają na spóźniony autobus, nieważne, że zmieniany pracownik z nocki musi zostać dłużej, nieważne, że szola pojedzie a następna za 4 godziny Dyscyplina, organizacja pracy to wg ciula, który nigdy nie pracował niewolnictwo Ty żałosny idioto Oczywiście wg ciebie pracownicy Amazona są finansową elitą, bo Bezos jest bogaty i dostali podwyżki Ty żałosny idioto Przykład Płocka... nadal czeka Przykład oponiarza ... Hamerlik odpowiedział że jest debilem
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > wg ciebie pracownik powinien mieć prawo spóźnić się do pracy, bo jakakolwiek dyscyplina w pracy jest wg ciula niewolnictwemRobol ma prawo wiedzieć! Czego przez swoją zgniłą moralność nie potrafisz pojąć. Ma prawo wiedzieć i kiedy wie może się uczciwie umówić. Ale co znaczy uczciwa umowa dla człowieka chorego od chciwości? Najpewniej nic. Dla Ciebie jest uczciwe kiedy ulewa Ci się a obok drugi przymiera głodem, bo tak chce wasz kapitalistyczny bóg.  youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | |  | | Thoter (6650 punktów) |
> Robol ma prawo wiedzieć!> www.money.(*)ne-kolo-7016140061535040a.htmlNawet 10 tys. osób ma stracić pracę w Poczcie Polskiej - twierdzą związki zawodowe. Spółka zapewnia, że nie przeprowadza akcji zwolnień grupowych, a jedynie nie obsadza powstałych wakatów.(...) Po pierwszych dwóch miesiącach tego roku "strata Poczty Polskiej mogła przebić 60 mln zł" (...) koszty pracy przekraczają 60 proc. budżetu spółki, co jest wskaźnikiem znacząco "odbiegającym od wartości rynkowych" i ma negatywny wpływ na potencjał inwestycyjny.(...) strata PP za 2023 r. wynosi 787 mln zł. w ostatnim czasie pojawiła się ustawa, zapewniająca przekazanie 2,052 mld zł Poczcie Polskiej z tytułu dotacji na sfinansowanie obowiązku świadczenia usług powszechnych w 2024 i 2025 r. Pod koniec marca podpisał ją prezydent Andrzej Duda.Hamerlik co powiesz na to ?? Masz jawność i co to da robolowi ?? Poczta może jest jeszcze polska, tylko napuszczono na nią obce hieny. Pocztę pozbawiono zysków, które przejęli obcy cwaniacy. Liczę, że obcy wywieźli 5 mld a kroplówka 2 mld ma przedłużyć przedsprzedażną agonię Polskiej Poczty. Jak zacznie odpadać tynk, na frontowej ścianie Poczty Polskiej, to demokratyczna władza będzie się jej pozbywać. Otrzymane grosze pójdą na spłatę tygodniowej raty demokratycznego długu.
|
|
| | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Hamerlik co powiesz na to ?? Masz jawność i co to da robolowi ??Jaka jawność? Taka, że została ogłoszona strata ale żaden robol nigdy się nie dowie ja ona powstala? Taka jawność to niejawność. Nie wszystkie firmy są dobrze zorganizowane i rentowne. To nie zmienia potrzeby jawności dla uczciwych umów, które rozwijają strony a nie je niszczą. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | |  | | Thoter (6650 punktów) |
>Nie wszystkie firmy są dobrze zorganizowane i rentowne. > Masz rację, tylko firmy kolonialistów są dobrze zorganizowane i rentowne. Kolonialiści celowo, w jednym miejscu zaniżają ceny a stratę pokrywają podnosząc ceny w innym. Biedacy, obracający groszami, powinni od razu likwidować swoje interesiki i zatrudniać się na parobków u kolonialistów, dobrze zorganizowanych.
|
|
| | | | |  | | szarley (54913 punktów) | Oczywiście, ciulu, nie ważne ile zarobi, ile godzin będzie pracował, co będzie robił Ważne jakim autem jedzie szef i o której ma być w pracy Ty idioto
>W pozostałym zakresie Pan go poprowadzi do świetlanej przyszłości.
Twój pan. masz duszę niewolnika i cierpisz kiedy nie masz pana, bo nie masz na kogo się żalić
Oczywiście, kretynie, wg ciebie pracownik powinien mieć prawo spóźnić się do pracy, bo jakakolwiek dyscyplina w pracy jest wg ciula niewolnictwem
Nieważne, że klienci czekają pod zamkniętym sklepem, nieważne, że pasażerowie czekają na spóźniony autobus, nieważne, że zmieniany pracownik z nocki musi zostać dłużej, nieważne, że szola pojedzie a następna za 4 godziny
Dyscyplina, organizacja pracy to wg ciula, który nigdy nie pracował niewolnictwo
Ty żałosny idioto
Oczywiście wg ciebie pracownicy Amazona są finansową elitą, bo Bezos jest bogaty i dostali podwyżki
Ty żałosny idioto
Przykład Płocka... nadal czeka Przykład oponiarza ... Hamerlik odpowiedział że jest debilem
>>wg ciebie pracownik powinien mieć prawo spóźnić się do pracy, bo jakakolwiek dyscyplina w pracy jest wg ciula niewolnictwem >Robol ma prawo wiedzieć!
ROBOTNIK, a nie robol
1 Pracownik w spółdzielni pracy wie wszystko, a TY jesteś wrogiem spółdzielczości, czyli systemu, w którym pracownik wie wszystko. Możesz wyjaśnić to rozdwojenie jaźni? 2 Przykład oponiarza i piekarza UCIECZKA
>Czego przez swoją zgniłą moralność nie potrafisz pojąć. Gówno nie jest argumentem
>Ma prawo wiedzieć i kiedy wie może się uczciwie umówić. Przykład oponiarza
>Ale co znaczy uczciwa umowa dla człowieka chorego od chciwości? To się lecz
>Dla Ciebie jest uczciwe kiedy ulewa Ci się a Twoja żona to tania k***a dla psów, zmyślaj dalej
Kretynie, synu idioty, gdybym nie dbał o podległych pracowników, co wielekroć sugerujesz, to dlaczego wybierali mnie prezesem spółdzielni pracy?
Oczywiście odpowiedź Hamerlika będzie jedna: "Jestem idiotą"
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | |  | 2 na 2 | Thoter (6650 punktów) | >>Dla pracowników ma znaczenie jedynie wiedza czy firma jest zadłużona i ma perspektywy, >O nie, nie, nie! >Dla robola najważniejsza jest wiedza, o ktorej ma być w robocie, żeby się nie spóźnić. >Cała reszta jest dla robola bez znaczenia. W pozostałym zakresie Pan go poprowadzi do świetlanej >przyszłości.
Kiedyś jechałem prywatnym autobusem, który prowadził pracownik. Chciał pieniądze za bilet, a mi nie chciał wydać biletu. Inni zapłacili i nie wzięli biletu. Z łaską wydrukował bilet i się krzywo na mnie patrzył. Zdziwionemu pasażerowi powiedziałem, że bilet jest też moim ubezpieczeniem i w razie wypadku dostanę odszkodowanie, a ty nie. Ktoś do kierowcy powiedział, że go zwolnią za kradzież. Kierwoca powiedział, że jak go zwolnią, to już ma na oku, kilka lepiej płatnych ofert dla kierowców. A jak będzie jeździł za granicą, to dwa razy więcej zarobi. Hamerlik wiesz jak wyglądało rozkradanie Polski, po tym jak nas solidarność "wyzwoliła" ?? Robol ukradł to, co mu się do teczki zmieściło. Ci z biur wagonami wywozili a ci u władzy pociągami. Zobacz kogo było stać na banery wyborcze. Sami ci co po urzędach i szpitalach robią swoje geszefty, oczywiście zgodnie z prawem. W Polsce nic się nie zmieniło od średniowiecza. Cwaniak ma pałac a w koło głodują biedacy.
|
|
| | |  | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> >Dla pracowników ma znaczenie jedynie wiedza czy firma jest zadłużona i ma perspektywy,> O nie, nie, nie!> Dla robola najważniejsza jest wiedza, o ktorej ma być w robocie, żeby się nie spóźnić.> Cała reszta jest dla robola bez znaczenia. W pozostałym zakresie Pan go poprowadzi do świetlanej przyszłości. ...  ...  ...  A za okupacji hitlerowskiej Polakowi miało wystarczać liczenie do stu. Zarazem prawda, że robotnik niekoniecznie ogarnie finanse firmy, ale to inny problem.
cr
|
|
| | | |  | 1 na 1 | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > A za okupacji hitlerowskiej Polakowi miało wystarczać liczenie do stu.> Zarazem prawda, że robotnik niekoniecznie ogarnie finanse firmy, ale to inny problem.Czegoś możemy dowiedzieć się o rozwoju nazizmu jako zbiorowego i ekstremalnego narcyzmu, przy którym wszyscy spoza grupy stoją się rzeczami. Teraz Putin Ukraińców określił ekstremalnymi narcyzami. Ten Putin, który wielokrotnie publicznie poniżał innych ludzi, odbierając im ludzką godność, co tamci akceptowali ze strachu przed nim. Oczywiście Putin nic dla siebie tylko wszystko dla innych, tylko że wszystkie oczy muszą być zwrócone na niego i wszyscy muszą go słuchać.  Sądzę, że w społeczeństwach kolektywizm i indywidualizm idzie falami i że radykalnie indywidualistyczne postawy to skrajny narcyzm. Sądzę też, że narcyz dostaje szału, gdy ktoś kwestionuje jego najwyższą wartość i każe mu wstąpić do szeregu. Narcyz zrobi wszystko, żeby utrzymać się w samym centrum. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | |  | | Thoter (6650 punktów) |
>Sądzę też, że narcyz dostaje szału, gdy ktoś kwestionuje jego najwyższą wartość i każe mu >wstąpić do szeregu. > Dobrze sądzisz, tylko zamiast ktoś trzeba było napisać, Żyd amerykański z Brytyjczykiem. Dobrze, że znowu ktoś się odważył i postawił przed uzurpatorem. Ja nie chcę stać a właściwie klęczeć w szeregu i być eksploatowany w eksploatowanym świecie rządzonym, przez Żydów amerykańskich i Brytyjczyków. Hamerlik nie masz rozumu i możesz tylko do czegoś dojść, wykonując rozkazy. Mi się podobają rzeczy, które sobie stworzyłem. Ty sobie klatkę urządzasz z kapitalistycznych prefabrykatów wg aktualnej mody. Ja latam po świecie jak wróbelek a Ty sam się ograniczyłeś i wybrałeś życie cyrkowej małpy albo tej oglądanej w ZOO.
|
|
| | |  | | alsor (3283 punktów) | >>Dla pracowników ma znaczenie jedynie wiedza czy firma jest zadłużona i ma perspektywy, >O nie, nie, nie! >Dla robola najważniejsza jest wiedza, o ktorej ma być w robocie, żeby się nie spóźnić. >Cała reszta jest dla robola bez znaczenia. W pozostałym zakresie Pan go poprowadzi do świetlanej przyszłości.
obawiam się że obecnie w ogóle nie istnieje pracownik klasy robol.
robolem był dawniej prosty fizyczny - niewykwalifikowany, np. ładowacz, łopaciarz, itp.
Dzisiaj takich zawodów nie ma.
Pracownik używa maszyn, komputera, czyta karty produkcji, itd. zatem to jest fachowiec - specjalista a nie żaden robol.
przykłady: spawacz, szlifierz, frezer, hydraulik, stolarz, elektryk, kominiarz, ... i cała budowlanka: malarz, tynkarz, murarz, tapeciarz, panele, itp.... - to są robole?
Sory, ale to są fachowcy - wyspecjalizowani w wąskich dziedzinach, a nie żadni robole.
No, ostatecznie robolem możemy nazwać np. policjanta, czy innego urzędasa - z UP, US, czy innego - i tam faktycznie pracują za grosze, czyli to minimum państwowe: za 3260zł chyba, i tak za dużo - bo oni praktycznie nic nie robią - siedzą, piją kawkę i obsługują klientów... haha!
Nauczyciele podobnie.
|
|
| | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > obawiam się że obecnie w ogóle nie istnieje pracownik klasy robol.A ja obawiam się, że żyjesz w swojej szklanej bańce, w małej strefie komfortu, którą dobrze izolujesz i której starasz się nie opuszczać. Nie przypadkiem ludzie jeżdżą własnym samochodem omijając komunikację publiczną szerokim łukiem. Jak polemizować z twoim wyobrażeniem swiata, które pieczołowicie zbudowałeś? youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | |  | | Wolnośćmyśli (1516 punktów) | Mnie określenie "robol" kojarzy się pejoratywnie. Robol to ktoś brudny, zaniedbany trochę zapijaczony, imający się ciężkiej znojnej roboty, nie dbający o nic więcej poza tym by ową robotę mieć.
|
|
| | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Mnie określenie "robol" kojarzy się pejoratywnie. Robol to ktoś brudny, zaniedbany trochę zapijaczony, imający się ciężkiej znojnej roboty, nie dbający o nic więcej poza tym by ową robotę mieć.No i ok. Taki być może właśnie jest. Robol to przede wszystkim ktoś, kto nie posiada lecz robi na cudzym. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | |  | | szarley (54913 punktów) | >Robol to przede wszystkim ktoś, kto nie posiada lecz robi na cudzym.
Na przykład profesor chirurgii w Berlinie, mieszkający w wynajętym domu i pracujący na umowę o pracę w berlińskiej prywatnej klinice
Ty idioto
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > >Robol to przede wszystkim ktoś, kto nie posiada lecz robi na cudzym.> Na przykład profesor chirurgii w Berlinie, mieszkający w wynajętym domu i pracujący na umowę o pracę w berlińskiej prywatnej klinice> Ty idiotoKtóry niczego nie posiada. Znasz nazwisko tego profesora i miejsce jego zamieszkana na cudzym czy wyssales go z palca?  To pewnie ten Muminek, którego wciąż poszukujesz. Ty mędrcu! Nic tylko zaufać Ci bezgranicznie i oddać życie w twe ręce. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | |  | | szarley (54913 punktów) | >>>Robol to przede wszystkim ktoś, kto nie posiada lecz robi na cudzym. >>Na przykład profesor chirurgii w Berlinie, mieszkający w wynajętym domu i pracujący na umowę o pracę w berlińskiej prywatnej klinice >>Ty idioto >Który niczego nie posiada. >Znasz nazwisko tego profesora i miejsce jego zamieszkana na cudzym czy wyssales go z palca?
Johannes Bruecke. (pewnie teraz będziesz szukał po necie, nie każdy ma konto na SM)
Adres? A co chcesz go okraść?
Mieszka w najmowanym domu w dobrej dzielnicy Berlina "bo nie chce się wiązać z jednym miejscem, a na emeryturze kupi dom w Hiszpanii lub we Włoszech" Pracuje w CUDZEJ klinice na etacie
Wg ciebie jest "robolem bez mienia" bo pracuje najemnie na cudzym i nie ma domu
Ty idioto
Przykład oponiarza czeka, bo kolejny raz odpowiedziałeś tylko tyle, że jesteś idiotą
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Wg ciebie jest "robolem bez mienia" bo pracuje najemnie na cudzym i nie ma domu> Ty idiotoOszczędności też nie posiada. Żyje z dnia na dzień od 1-go do 1-go wiążąc koniec z końcem chwilówkami a wszystko czego dotyka jest cudze i pod cudzym zarządem. Na koniec życia nic nie kupi, bo nic nie będzie miał. Gdyby świat chociaż trochę wyglądał tak jak go projektujecie, bylibyście pierwszymi, którzy żądaliby jawności mienia. Poniewaz wszystko co opisujesz jest falszem, fantazją, kłamstwem i oszustwem, będziesz pierwszym ze swoimi kolesiami w biznesach przeciw jawności mienia. Taka smutna i paskudna rzeczywistość. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | |  | | szarley (54913 punktów) | >>Wg ciebie jest "robolem bez mienia" bo pracuje najemnie na cudzym i nie ma domu >>Ty idioto >Oszczędności też nie posiada.
Zapewne posiada, ale wg ciebie IDIOTO, nie posiada domu i pracuje najemnie na cudzym, więc jest "robolem bez mienia"
>Gdyby świat chociaż trochę wyglądał tak jak go projektujecie "My" go WIDZIMY
Ty. IDIOTO, twierdzisz, że mój dom nie jest mój To twoje, IDIOTO, słowa
>bylibyście pierwszymi, którzy żądaliby jawności mienia. Idiota o godności p.ch. znów zmyśla moje poglądy NIE MAM NIC PRZECIWKO JAWNOŚCI. Czekam na uzasadnienie tego postulatu Rozumiesz, IDIOTO?
Przykład krów, przykład oponiarza, CZEKAM NA UZASADNIENIE
Twoje twierdzenie, że ludzie w Somalii są bogatsi od Niemców bo mają po 6 dzieci są BREDNIĄ idioty
Twoje twierdzenie. że w brazylijskich favelach mieszkają ludzie bogatsi od ciebie mieszkają na swoim są BREDNIĄ idioty są BREDNIĄ idioty
Twoje twierdzenie. że robotnicy w Amazonie dostają podwyżki, bo wiedzą ile ma bezos
Bredzisz, idioto
>Poniewaz wszystko co opisujesz jest falszem, skończ chlać
>fantazją, kłamstwem i oszustwem, Moje? Ty , IDIOTO, twierdzisz, że nie wolno ci jeździć ulicami Berlina Ty, IDIOTO, twierdzisz, że pracowałeś w dzień po zawale serca Ty, IDIOTO, twierdzisz, że żyjesz w nędzy Ty, IDIOTO, twierdzisz, że twoje dzieci były w Berlinie głodne Ty, IDIOTO, twierdzisz, że na cywilnej sprawie o rysę na samochodzie był prokurator Ty, IDIOTO, twierdzisz, że bank ni epowiadomił cię o wyniku licytacji twojej posiadłości Ty, IDIOTO, twierdzisz, że nie dbałem o pracowników, choć wybrali mnie prezesem spółdzielni Ty, IDIOTO, twierdzisz, że zostawiłem po sobie sieroty, choć pracowałem nad bezpieczeństwem robotników
Jesteś IDIOTĄ, żyjącym w świecie urojeń Mieszkałeś w niedogrzanej piwnicy?
Łżesz i konfabulujesz
>będziesz pierwszym ze swoimi kolesiami w biznesach Ty, IDIOTO, twierdzisz, że mam kolegów w biznesach
>Taka smutna i paskudna rzeczywistość. Smutne jest to, że twoja żona daje psom za 10 ojrów Zmyślaj dalej
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > posiada, ale wg ciebie IDIOTO, nie posiadaNie, to wg Ciebie im człowiek ma mniej tym jest bogatszy i tym większe powinien Wam wypłacać pod przymusem podatki. Wciąż opowiadasz o ludziach, którzy z wyboru nic nie mają prócz pokoju hotelowego opłaconego na jedną dobę, bo jest im na waszym tak dobrze, że nawet nic nie chcą na własność. A jak Ciebie zapytać kto chce w ten sposób żyć, to wyssysasz za każdym razem jakieś fantazyjne postaci z palca. Dawaj tu nazwiska i adresu zamieszkania a obiecuję Ci, że napiszę do nich listy, poproszę uprzejmie o potwierdzenie twoich wizji a potem ich odpowiedzi tu opublikuję pod ich prawdziwym nazwiskiem. Jeśli ktoś mi napisze, że jest mu wspaniale w całkowitej zależności od waszych posiadłości i nie chce mieć nic własnego, co zabezpieczyłoby go przed waszymi ciągłymi roszczeniami, to opublikuję to tu bez żadnych zmian. Niczego nie będę taił. Nie będę budował fałszywego obrazu świata tylko pozwolę mu być takim jakim jest naprawdę. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | |  | | Thoter (6650 punktów) | > Nie będę budował fałszywego obrazu świata tylko pozwolę mu być takim jakim jest naprawdę. >
Jesteś otumaniony fałszem i bronisz świata w którym się urządzili: Żydzi amerykańscy z Brytyjczykami. Odbierasz innym prawo do stworzenia sobie enklawy, w tym żydowskim monopolu. Pochwalasz mordowanie słabszych. Ci sami bandyci, po stu latach, zorganizowali nam kolejne wojny. Niczym się nie różnisz od dziadka i ojca, któych użyto do proxy war.
|
|
| | | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Odbierasz innym prawo do stworzenia sobie enklawy, w tym żydowskim monopolu.Odbieram z użyciem granatów i bomb. Bo nie jesteśmy dzikimi zwierzętami. Należy zbudować własną organizację społeczną i się od nich odwrócić. Nie tykać ich trędowatych dolarów i też nie pozwolić się zabić żadnej prymitywnej istocie, która za 5 dolarów sprzeda własne dzieci. To jest oczywiście niezmiennie trudne bez użycia przemocy ale coś lepszego można stworzyć tylko pokonując ten trud, mimo wszystkch przeciwności. Zdobywanie władzy i wpływów za pomocą bombowców i karabinów prowadzi zawsze do tej samej zgnilizny. Nic lepszego wciąż ten sam społeczny syf. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | |  | | Thoter (6650 punktów) |
>Należy zbudować własną organizację społeczną i się od nich odwrócić. > Tak też zrobili niemieccy Żydzi. Pokonali Rosjan i stworzyli ZSRR. Twórcę ZSRR Lwa Dawidowicza Bronsteina i Iona Jakira zamordowali ŻYDZI, Naum Eitingon i Lew Zacharowicz Mechlis. Gdyby Żydom niemieckim, po zdobyciu rosyjskiej bazy surowcowej, udało się jeszcze dogadać z Twoim dziadkiem i ojcem w sprawie opłaty tranzytowej za przewóz surowców do Niemiec, to dzisiaj nie byłoby w Europie wojen i nikt by Żydów nie wymordował. Hamerlik jako prawny następca swojego ojca i dziadka ponosisz odpowiedzialność za wymordowanie Żydów i wojny w Europie.
|
|
| | | | | | | | | | | | |  | | szarley (54913 punktów) | > >posiada, ale wg ciebie IDIOTO, nie posiada> Nie, to wg Ciebie im człowiek ma mniej tym jest bogatszy i tym większe powinien Wam wypłacać pod przymusem podatki.Nam?????? Znów ten zaimek? Ty nie dostajesz Kindergeldu z tych podatków? Ja nie płacę podatków? Kolejny raz zmyślasz I nie twierdzę, że kto ma mniej jest bogatszy, kolejny raz udowodniłeś ujemną godność. Twierdzę, że bogaci ludzie, ludzie o wysokich dochodach nie zawsze mieszkają we własnych domach. Ty, IDIOTO, twierdzisz, że większe jest bogactwo w brazylijskich favelach, gdzie każdy mieszka w swojej blaszance, niż w Berlinie. Ty, IDIOTO, napisałeś, że bogaciej żyją Somalijczycy, którzy mają po 6 dzieci niż Niemcy Teraz udajesz, że tych bredni nie napisałeś > Wciąż opowiadasz o ludziach, którzy z wyboru nic nie mają prócz pokoju hotelowego opłaconego na jedną dobę, bo jest im na waszym tak dobrze, że nawet nic nie chcą na własność.Kolejne kłamstwo Hamerlika Piszę o zamożnych zachodnich społeczeństwach, w których ludzie żyją na bogato, podróżują po świecie, jadają w dobrych restauracjach i mieszkają w najmowanych mieszkaniach i domach i o mieszkańcach Polski, których nie stać na leki, ale mieszkają we własnych mieszkaniach i wg ciebie powinni ci do koryta sypać. Bredzisz, że żyjesz w nędzy, a bogatą posiadaczką jest emerytka w Lądku, która ma posiadłość - mieszkanie w bloku. > Dawaj tu nazwiska i adresu zamieszkania a obiecuję Ci, że napiszę do nich listy,Żałosny jesteś, Ty jakoś nie podajesz adresów i nazwisk niemieckich robotników, którzy żyją w niedogrzanych piwnicach. Nie podam ci nazwisk i adresów ludzi, którzy mnie do tego nie upoważnili. Mogę poprosić właściciela domu po sąsiedzku, żeby do ciebie zadzwonił, jeśli TY podasz prawdziwy numer telefonu, ale ty i tak będziesz bredził, że najemny pracownik nie dorobił się domu. Ty nie przyjmujesz rzeczywistości pod czaszkę > Jeśli ktoś mi napisze, że jest mu wspaniale w całkowitej zależności od waszych posiadłościI twojej żony - k***y dla psów PRZESTAŃ ZMYŚLAĆ, przestaniesz obrywać rykoszetem > i nie chce mieć nic własnego, co zabezpieczyłoby go przed waszymi ciągłymi roszczeniami,I roszczeniami twojej żony - k***y dla psów. Przestań zmyślać > to opublikuję to tu bez żadnych zmian.Mogę podać jedno nazwisko człowieka w Berlinie, który woli mieszkać w luksiurnym apartamencie i latać na wakacje do Peru zamiast mieć własne mieszkanie: Krystian Hamerlik - Konopka, ale nie wiem czy to prawdziwe nazwisko. Z twoim (tajnym) dochodem, każdy polski robotnik miałby dom Opublikujesz też listę moich kumpli w biznesie? Opublikujesz listę klientów swojej żony? Przestań zmyślać. > Nie sądzisz chyba, że po wszystkich "dziwkach dla psów" przyjmę choćby jedno twoje słowo za prawdę.Przestań rzucać gównem, przestaniesz obrywać rykoszetem Ile razy mam powtórzyć? Jeśli ja jestem właścicielem kamienic, to twoja żona jest tanią kurwą dla psów Jeśli ja nie dbałem o pracowników ... jw Nie odpowiedziałeś na pytanie dlaczego wybierali mnie prezesem. > Bruecke nie znalazłem ale widzę Bruck.> dr-bruck.de/> Czy to on?Nie wiem, nie zamierzam szukać kogoś po necie, nie jestem szpiclem, widać krew windykatora jest mocna Istnieje świat poza netem > Jeśli on zapytam go uprzejmie czy jest bogatym człowiekiem bez żadnych posiadłości. Może odpowie, bo co tu ukrywać?Zapytaj, a co zrobisz, jeśli zechce ukryć przed złodziejem? > Dowiem się wtedy czy fajnie jest być robolem żyjącym na waszych posiadłościachI posiadłościach k***y dla psów Przestań zmyślać > Myślę, że warto byłoby tu też dodać jakieś opinie roboli ze specjalnych stref ekonomicznych robiących za minimalną.Pojedź do takiej strefy, popytaj, dowiedz się też ilu z nich to "bogacze" bo mają mieszkania na własność jak emerytka w Lądku. POJEDŹ, POPYTAJ zamiast zmyślać > Niech też mają prawo głosu w końcu mamy demokrację.Prawo głosu oznacza też prawo do milczenia. Mamy demokrację, TY chcesz robotnikom odebrać nawet wyborcze prawa > Zbudujmy prawdziwy obraz bez twoich czy moich życzeń i urojeń.Co robił prokurator na cywilnej sprawie o rysę na samochodzie? Zbuduj prawdziwy obraz, kłamco, mistrzu konfabulacji
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Co robił prokurator na cywilnej sprawie o rysę na samochodzie?Nie wiem, nie wiem nawet na pewno czy był prokuraturem ale oprócz protokolanta i sędziny była 3 osoba, która zaglądała we wszystkie akta i była w stroju sędziego, która nie wyraziła nawet jednego słowa. Zakładam, że nie był to drugi sędzia więc prokurator, bo kto? youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | |  | | szarley (54913 punktów) | Odnieś się do CAŁEGO mojego wpisu Nie pisz, że jesteś idiotą bez zdolności do rozmowy, to już pisałeś wiele razy
>>posiada, ale wg ciebie IDIOTO, nie posiada >Nie, to wg Ciebie im człowiek ma mniej tym jest bogatszy i tym większe powinien Wam wypłacać pod przymusem podatki.
Nam?????? Znów ten zaimek? Ty nie dostajesz Kindergeldu z tych podatków? Ja nie płacę podatków?
Kolejny raz zmyślasz
I nie twierdzę, że kto ma mniej jest bogatszy, kolejny raz udowodniłeś ujemną godność. Twierdzę, że bogaci ludzie, ludzie o wysokich dochodach nie zawsze mieszkają we własnych domach.
Ty, IDIOTO, twierdzisz, że większe jest bogactwo w brazylijskich favelach, gdzie każdy mieszka w swojej blaszance, niż w Berlinie. Ty, IDIOTO, napisałeś, że bogaciej żyją Somalijczycy, którzy mają po 6 dzieci niż Niemcy
Teraz udajesz, że tych bredni nie napisałeś
>Wciąż opowiadasz o ludziach, którzy z wyboru nic nie mają prócz pokoju hotelowego opłaconego na jedną dobę, bo jest im na waszym tak dobrze, że nawet nic nie chcą na własność.
Kolejne kłamstwo Hamerlika Piszę o zamożnych zachodnich społeczeństwach, w których ludzie żyją na bogato, podróżują po świecie, jadają w dobrych restauracjach i mieszkają w najmowanych mieszkaniach i domach i o mieszkańcach Polski, których nie stać na leki, ale mieszkają we własnych mieszkaniach i wg ciebie powinni ci do koryta sypać.
Bredzisz, że żyjesz w nędzy, a bogatą posiadaczką jest emerytka w Lądku, która ma posiadłość - mieszkanie w bloku.
>Dawaj tu nazwiska i adresu zamieszkania a obiecuję Ci, że napiszę do nich listy, Żałosny jesteś, Ty jakoś nie podajesz adresów i nazwisk niemieckich robotników, którzy żyją w niedogrzanych piwnicach. Nie podam ci nazwisk i adresów ludzi, którzy mnie do tego nie upoważnili.
Mogę poprosić właściciela domu po sąsiedzku, żeby do ciebie zadzwonił, jeśli TY podasz prawdziwy numer telefonu, ale ty i tak będziesz bredził, że najemny pracownik nie dorobił się domu. Ty nie przyjmujesz rzeczywistości pod czaszkę
>Jeśli ktoś mi napisze, że jest mu wspaniale w całkowitej zależności od waszych posiadłości I twojej żony - k***y dla psów PRZESTAŃ ZMYŚLAĆ, przestaniesz obrywać rykoszetem
>i nie chce mieć nic własnego, co zabezpieczyłoby go przed waszymi ciągłymi roszczeniami, I roszczeniami twojej żony - k***y dla psów. Przestań zmyślać
>to opublikuję to tu bez żadnych zmian. Mogę podać jedno nazwisko człowieka w Berlinie, który woli mieszkać w luksiurnym apartamencie i latać na wakacje do Peru zamiast mieć własne mieszkanie: Krystian Hamerlik - Konopka, ale nie wiem czy to prawdziwe nazwisko. Z twoim (tajnym) dochodem, każdy polski robotnik miałby dom
Opublikujesz też listę moich kumpli w biznesie? Opublikujesz listę klientów swojej żony?
Przestań zmyślać.
>Nie sądzisz chyba, że po wszystkich "dziwkach dla psów" przyjmę choćby jedno twoje słowo za prawdę.
Przestań rzucać gównem, przestaniesz obrywać rykoszetem Ile razy mam powtórzyć? Jeśli ja jestem właścicielem kamienic, to twoja żona jest tanią kurwą dla psów Jeśli ja nie dbałem o pracowników ... jw Nie odpowiedziałeś na pytanie dlaczego wybierali mnie prezesem.
>Bruecke nie znalazłem ale widzę Bruck. >dr-bruck.de/ >Czy to on? Nie wiem, nie zamierzam szukać kogoś po necie, nie jestem szpiclem, widać krew windykatora jest mocna
Istnieje świat poza netem >Jeśli on zapytam go uprzejmie czy jest bogatym człowiekiem bez żadnych posiadłości. Może odpowie, bo co tu ukrywać? Zapytaj, a co zrobisz, jeśli zechce ukryć przed złodziejem?
>Dowiem się wtedy czy fajnie jest być robolem żyjącym na waszych posiadłościach I posiadłościach k***y dla psów Przestań zmyślać
>Myślę, że warto byłoby tu też dodać jakieś opinie roboli ze specjalnych stref ekonomicznych robiących za minimalną. Pojedź do takiej strefy, popytaj, dowiedz się też ilu z nich to "bogacze" bo mają mieszkania na własność jak emerytka w Lądku. POJEDŹ, POPYTAJ zamiast zmyślać
>Niech też mają prawo głosu w końcu mamy demokrację. Prawo głosu oznacza też prawo do milczenia. Mamy demokrację, TY chcesz robotnikom odebrać nawet wyborcze prawa
>>Co robił prokurator na cywilnej sprawie o rysę na samochodzie? >Nie wiem, nie wiem nawet na pewno czy był prokuraturem ale ... zmyśliłeś, że był prokuratorem i zmyśliłeś że grozi ci wyrok czyniący z ciebie przestępcę Wcześniej zmyśliłeś, że za głoszenie twoich bredni grozi ci więzienie
Kolejny raz popuściłeś wodze fantazji, żeby pokazać jaki jesteś krzywdzony przez "NAS"
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > ... zmyśliłeś, że był prokuratorem i zmyśliłeś że grozi ci wyrok czyniący z ciebie przestępcęNie zmyśliłem tylko go dostałem. Ponad 2000 EUR i utrata prawa jazdy na 2 miesiące. Wiesz w jakim szoku można się znaleźć kiedy nic nie zrobiłeś a tu nagle dostajesz wyrok? Tylko dlatego, że się odwołałem i dobrze przygotowałem odstąpili od pozbawienia mnie prawa jazdy. 500 EUR i tak muszę zapłacić, za urażone ego i żeby pani doktor mogła dostać tysiące EUR z ubezpieczenia za rysę, którą w 15 min można zatrzeć pastą. No ale co poradzisz w tym chorym świecie? To i tak jakoś wybrnalem bo z przestraszonego biedaka zrobiliby takiego frajera, że jeszcze w więzieniu by siedział. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | |  | | szarley (54913 punktów) | Odnieś się do CAŁEGO mojego wpisu Nie pisz, że jesteś idiotą bez zdolności do rozmowy, to już pisałeś wiele razy
>>posiada, ale wg ciebie IDIOTO, nie posiada >Nie, to wg Ciebie im człowiek ma mniej tym jest bogatszy i tym większe powinien Wam wypłacać pod przymusem podatki.
Nam?????? Znów ten zaimek? Ty nie dostajesz Kindergeldu z tych podatków? Ja nie płacę podatków?
Kolejny raz zmyślasz
I nie twierdzę, że kto ma mniej jest bogatszy, kolejny raz udowodniłeś ujemną godność. Twierdzę, że bogaci ludzie, ludzie o wysokich dochodach nie zawsze mieszkają we własnych domach.
Ty, IDIOTO, twierdzisz, że większe jest bogactwo w brazylijskich favelach, gdzie każdy mieszka w swojej blaszance, niż w Berlinie. Ty, IDIOTO, napisałeś, że bogaciej żyją Somalijczycy, którzy mają po 6 dzieci niż Niemcy
Teraz udajesz, że tych bredni nie napisałeś
>Wciąż opowiadasz o ludziach, którzy z wyboru nic nie mają prócz pokoju hotelowego opłaconego na jedną dobę, bo jest im na waszym tak dobrze, że nawet nic nie chcą na własność.
Kolejne kłamstwo Hamerlika Piszę o zamożnych zachodnich społeczeństwach, w których ludzie żyją na bogato, podróżują po świecie, jadają w dobrych restauracjach i mieszkają w najmowanych mieszkaniach i domach i o mieszkańcach Polski, których nie stać na leki, ale mieszkają we własnych mieszkaniach i wg ciebie powinni ci do koryta sypać.
Bredzisz, że żyjesz w nędzy, a bogatą posiadaczką jest emerytka w Lądku, która ma posiadłość - mieszkanie w bloku.
>Dawaj tu nazwiska i adresu zamieszkania a obiecuję Ci, że napiszę do nich listy, Żałosny jesteś, Ty jakoś nie podajesz adresów i nazwisk niemieckich robotników, którzy żyją w niedogrzanych piwnicach. Nie podam ci nazwisk i adresów ludzi, którzy mnie do tego nie upoważnili.
Mogę poprosić właściciela domu po sąsiedzku, żeby do ciebie zadzwonił, jeśli TY podasz prawdziwy numer telefonu, ale ty i tak będziesz bredził, że najemny pracownik nie dorobił się domu. Ty nie przyjmujesz rzeczywistości pod czaszkę
>Jeśli ktoś mi napisze, że jest mu wspaniale w całkowitej zależności od waszych posiadłości I twojej żony - k***y dla psów PRZESTAŃ ZMYŚLAĆ, przestaniesz obrywać rykoszetem
>i nie chce mieć nic własnego, co zabezpieczyłoby go przed waszymi ciągłymi roszczeniami, I roszczeniami twojej żony - k***y dla psów. Przestań zmyślać
>to opublikuję to tu bez żadnych zmian. Mogę podać jedno nazwisko człowieka w Berlinie, który woli mieszkać w luksiurnym apartamencie i latać na wakacje do Peru zamiast mieć własne mieszkanie: Krystian Hamerlik - Konopka, ale nie wiem czy to prawdziwe nazwisko. Z twoim (tajnym) dochodem, każdy polski robotnik miałby dom
Opublikujesz też listę moich kumpli w biznesie? Opublikujesz listę klientów swojej żony?
Przestań zmyślać.
>Nie sądzisz chyba, że po wszystkich "dziwkach dla psów" przyjmę choćby jedno twoje słowo za prawdę.
Przestań rzucać gównem, przestaniesz obrywać rykoszetem Ile razy mam powtórzyć? Jeśli ja jestem właścicielem kamienic, to twoja żona jest tanią kurwą dla psów Jeśli ja nie dbałem o pracowników ... jw Nie odpowiedziałeś na pytanie dlaczego wybierali mnie prezesem.
>Bruecke nie znalazłem ale widzę Bruck. >dr-bruck.de/ >Czy to on? Nie wiem, nie zamierzam szukać kogoś po necie, nie jestem szpiclem, widać krew windykatora jest mocna
Istnieje świat poza netem >Jeśli on zapytam go uprzejmie czy jest bogatym człowiekiem bez żadnych posiadłości. Może odpowie, bo co tu ukrywać? Zapytaj, a co zrobisz, jeśli zechce ukryć przed złodziejem?
>Dowiem się wtedy czy fajnie jest być robolem żyjącym na waszych posiadłościach I posiadłościach k***y dla psów Przestań zmyślać
>Myślę, że warto byłoby tu też dodać jakieś opinie roboli ze specjalnych stref ekonomicznych robiących za minimalną. Pojedź do takiej strefy, popytaj, dowiedz się też ilu z nich to "bogacze" bo mają mieszkania na własność jak emerytka w Lądku. POJEDŹ, POPYTAJ zamiast zmyślać
>Niech też mają prawo głosu w końcu mamy demokrację. Prawo głosu oznacza też prawo do milczenia. Mamy demokrację, TY chcesz robotnikom odebrać nawet wyborcze prawa
>>... zmyśliłeś, że był prokuratorem i zmyśliłeś że grozi ci wyrok czyniący z ciebie przestępcę >Nie zmyśliłem tylko go dostałem. >Ponad 2000 EUR i utrata prawa jazdy na 2 miesiące.
1 Czyli jednak udowodniono ci winę I to nie tę, o której piszesz, znów zmyśliłeś, 2 Za wykroczenie drogowe jest grzywna, która nie czyni cię przestępcą - kolejna konfabulacja
Znów coś, krętaczu, nie zgadza się w twoich opowieściach z mchu i kapradzi
>Wiesz w jakim szoku można się znaleźć kiedy nic nie zrobiłeś a tu nagle dostajesz wyrok? Nie wiem, jakoś mnie omijały twoje przygody, a ty masz ich więcej niż Bolek i Lolek razem wzięci z Tolą. Kolejny raz próbujesz ignorować społeczne zasady i dostałeś po nosie Nie jesteś bogiem, idioto, korzystasz z ochrony prawa i musisz się w zamian do praw dostosować
Co powiedział sędzia, kiedy powiedziałeś mu, że nie uznajesz "naszych" praw? Co powiedział, kiedy nazwałeś go bandytą? Jesteś przecież odważny i szczery I JESTEŚ ZWOLENNIKIEM JAWNOŚCI !!!!!!!! Jesteś za tym, żeby każdy w oczy głosił swoje poglądy Co na to sędzia? Wiem, pokazałeś ile jest warta twoja odwaga. Inni mają jawnie głosować, ty po cichutku, jak tchórzliwe gówno....
>500 EUR i tak muszę zapłacić, za urażone ego i żeby pani doktor mogła dostać tysiące EUR z ubezpieczenia za rysę, którą w 15 min można zatrzeć pastą. Znów kłamiesz. Żadna ubezpieczalnia nie wypłaci tysięcy Euro za rysę na zderzaku, a kłamiesz świadomie, bo dostaniesz informację ile zapłacono z twojej polisy OC Kolejne kłamstwo Hamerlika
>No ale co poradzisz w tym chorym świecie? Któż może więcej wiedzieć o chorobie świata niż windykator....
>To i tak jakoś wybrnalem bo z przestraszonego biedaka zrobiliby takiego frajera, że jeszcze w więzieniu by siedział. Ale przynajmniej miałbyś kolejny powód do użalania się nad sobą, tak jak użalasz się że żyjesz w nędzy, podróżując do Maroka
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > 1 Czyli jednak udowodniono ci winęNo tak, podobnie ja Ty mi tu coś wciąż udowadniasz. Wszyscy chcieli spełnić oczekiwania pani doktor przewodniczącej sądu i spełnili na tyle na ile mogli. Ja byłem dla nich zupełnie nieważny, raczej przeszkodą na drodze do pochwały. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | szarley (54913 punktów) | Skończ tę swoją pogardę i odpowiedz nas CAŁY mój wpis
I przestań zmyślać
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | |  | 1 na 1 | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Johannes Bruecke.> (pewnie teraz będziesz szukał po necie, nie każdy ma konto na SM)No raczej. Nie sądzisz chyba, że po wszystkich "dziwkach dla psów" przyjmę choćby jedno twoje słowo za prawdę. Bruecke nie znalazłem ale widzę Bruck. dr-bruck.de/Czy to on? Jeśli on zapytam go uprzejmie czy jest bogatym człowiekiem bez żadnych posiadłości. Może odpowie, bo co tu ukrywać? Dowiem się wtedy czy fajnie jest być robolem żyjącym na waszych posiadłościach tak jak to opisujesz. Myślę, że warto byłoby tu też dodać jakieś opinie roboli ze specjalnych stref ekonomicznych robiących za minimalną. Niech też mają prawo głosu w końcu mamy demokrację. Zbudujmy prawdziwy obraz bez twoich czy moich życzeń i urojeń. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | |  | | alsor (3283 punktów) | > >obawiam się że obecnie w ogóle nie istnieje pracownik klasy robol.> A ja obawiam się, że żyjesz w swojej szklanej bańce, w małej strefie komfortu, którą dobrze izolujesz i której starasz się nie opuszczać.mogę się izolować, bo stać mnie na to, nie w sensie że mam miliony, ale zwyczajnie: z frajerami nie popracuję długo. > Nie przypadkiem ludzie jeżdżą własnym samochodem omijając komunikację publiczną szerokim łukiem.> Jak polemizować z twoim wyobrażeniem swiata, które pieczołowicie zbudowałeś?prawda, że moje wyobrażenia są zbyt duże, rozległe, no ale to mój świat, a nie wasz - ograniczony i skończony.
|
|
| | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > prawda, że moje wyobrażenia są zbyt duże, rozległe,> no ale to mój świat, a nie wasz - ograniczony i skończony. Ty sam ograniczyłes roboli do fachowców i specjalistów a ja widzę roboli znacznie szerzej. Po co komu płaca minimalna w takim świecie? Fachowiec będzie u Ciebie robił rzeczy, o wykonaniu których nie masz pojęcia za płacę minimalną? www.money.(*)polakow-6978975877327360a.html3.6 miliona specjalistów robi na waszym za minimalną a potem na wolnym rynku odkupuje od Was wynajmowane mieszkania?  To taka troszkę bzdurka. Ale kto by się przejmował bzdurami. Bądźmy poważni.  Jedyną prawdą tutaj są wyrażane emocje i stojąca za nimi chciwość. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | |  | | alsor (3283 punktów) | > >prawda, że moje wyobrażenia są zbyt duże, rozległe,> >no ale to mój świat, a nie wasz - ograniczony i skończony. > Ty sam ograniczyłes roboli do fachowców i specjalistów a ja widzę roboli znacznie szerzej.> Po co komu płaca minimalna w takim świecie?minimalna jest dla nierobów, czyli urzędników - niewykwalifikowanych, jak te panienki w urzędach miejskich, skarbowych, i wielu innych, plus sprzedawcy w sklepach, pocztach i inne takie... szmaciane bezproduktywne.. siedzenie na dupie.
|
|
| | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > nierobów,> szmaciane bezproduktywne.. siedzenie na dupie.Toteż tłumaczę, że współczesny system opiera się na narcystycznej pogardzie do drugiego człowieka. Nic dobrego z takiej pogardy nie wyniknie co jest już historycznie udowodnione. Sam z pewnością nie pójdę tą drogą. To nie są moje emocje. Ciekawe czy komornika, funkcjonariusza państwa kapitalistycznego działającego w praktyce wyłącznie na zlecenie lichwiarzy albo nawet poborcę podatków od biedy określbys podobnie do innych urzędników jako szmacianie bezproduktywnego, czy ten jednak ci akurat są dla Ciebie bardzo produktywni. Nie musisz odpowiadać. Po samym twoim stylu wypowiedzi znam już twoja prawdziwą, nieudawana odpowiedź. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | |  | | szarley (54913 punktów) | >Toteż tłumaczę, że współczesny system opiera się na narcystycznej pogardzie do drugiego człowieka.
Najgorszym w tym jest narcyz - Konopka, który udaje, że nie poradzi odpowiedzieć na cokolwiek o łże, łże, łże
>Nic dobrego z takiej pogardy nie wyniknie co jest już historycznie udowodnione.
To jej zaprzestań
>Sam z pewnością nie pójdę tą drogą. Ty ją przecierasz Przestań rzucać gównem i zmyślać Odpowiedz na mój wpis. Cały
>Ciekawe czy komornika, Co cię ciekawi windykatorze
>funkcjonariusza państwa kapitalistycznego działającego w praktyce wyłącznie na zlecenie lichwiarzy Na czyje zlecenie działałeś przystawiając wiertarkę do kolana windykatorze? Komornik m.in. ściąga alimenta
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > mogę się izolować, bo stać mnie na to,Nie tylko Ciebie. Jest wiele osiedli chronionych przed zredukowaną, tzw. "patologią", której nie chcecie widzieć na oczy. "Patologia" żyjąca w strachu przed eksmisją z wynajmowanych domów i przed postawieniem jej długów w stan natychmiastowej wymagalności nie ma głosu ani tu ani nigdzie. Twój komfort chronionego osiedla kosztuje innych ludzi redukcję. Sam przeżyłem i obserwowałem proces wyzysku i wyniszczenia człowieka przez człowieka przez co moim zadaniem stało się do tego nie dopuszczać. Najwyższy czas wyjść ze swojej strefy komfortu. Jeśli jej sam nie opuścisz na bazie własnych refleksji nad życiem to przysięgam, że wyciągnę Ciebie i innych z niej na siłę. Po prostu NIE dla waszych stosunków społecznych i NIE dla waszej kultury. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | |  | | alsor (3283 punktów) | Nie posiadam żadnych nieruchomości, ani nie mieszkam... w teatralnym osiedlu. I mogą mnie wypieprzyć w każdej chwili z mieszkania - mnie to nie wzrusza, znajdę inne... a może i wybuduję swoje jak się wnerwię... a wtedy zostanę strasznym kapitalistą - nie?
|
|
| | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > mogą mnie wypieprzyć w każdej chwili z mieszkania - mnie to nie wzrusza,No ta. Czasem nawet fajnie słucha sie takich bzdur. Nie musisz mi wyjaśniać, że w to wierzysz. Wiem. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | |  | | alsor (3283 punktów) | > >mogą mnie wypieprzyć w każdej chwili z mieszkania - mnie to nie wzrusza,> No ta.> Czasem nawet fajnie słucha sie takich bzdur.ależ zmiany są niekiedy dobre - pro-rozwojowe, zwłaszcza dla skostniałych... milionerów.  człowiek - jako ucieleśniony żywioł traci czas i swoje potencje, gdy siedzi na dupie, zamiast robić swoje. widziałeś tornado, pioruny, czy ocean uwięziony w butelce? żałosny widok.
|
|
| | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > ależ zmiany są niekiedy dobre - pro-rozwojowe,> zwłaszcza dla skostniałych... milionerów.  Ależ oczywiście. Opisujesz sytuację zagrożenia egzystencji jako normalną, pozytywną, wyzwalającą potencjał odnosząc ją rzekomo do siebie, przy czym ja wiem, Ty wiesz i chyba wszyscy wiedzą, że te twoje zagrożenie to Bullshit. Choć sam może nawet w to wierzysz na ile znam ludzką psychikę. Bullshit. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | |  | | Thoter (6650 punktów) | > >ależ zmiany są niekiedy dobre - pro-rozwojowe,> >zwłaszcza dla skostniałych... milionerów.> Ależ oczywiście.> Opisujesz sytuację zagrożenia egzystencji jako normalną, www.youtube.com/watch?v=RsjR0frq6fMCzy miliarderzy zagrażają demokracji? | ARTE.tv Dokumenty [LEKTOR]
|
|
| | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Czy miliarderzy zagrażają demokracji?Kapitalizm jest podstawowym systemem władzy w społeczeństwie i całkowicie sprzecznym z demokracją. W kapitalizmie decyduje właściciel i nie ma żadnego tajnego czy nawet pośredniego głosowania roboli nad decyzjami wlasciciela. Kapitalizm jest ewolucyjnym następstwem monarchii. To jest królestwo. Kapitalizm wyklucza demokrację. Demokracja jest dodatkowym systemem władzy sprzecznym z kapitalizmem jaki się rozwinął aby osłabić kapitalizm. Kapitalizm i demokracja to dwa konkurencyjne, sprzeczne i wzajemnie wykluczające się systemy władzy. Kapitalizm daje prawo rządzenia właścicielom a demokracja poprzez podatki pozbawia ich tego prawa. Co zabawne Ty nienawidzisz demokracji. Ale też masz problem z kapitalizmem. Propagujesz system w którym panuje pseudokapitakizm czyli, w którym wszystkie posiadłości i pieniądze są niby wszystkich ale w rzeczywistości sekretarzy, którzy wybierają się sami, nie podlegają żadnej kontroli i swoje działania opierają na fałszywej ideologii, w której jest mowa, że każdy jest właścicielem pomimo, że nikt prócz sekretarzy nie ma właścicielskich praw. Sam właśnie próbuje budować hybrydę pomiędzy sprzecznymi kapitalizmem i demokracją poprzez ideę publicznie jawnej księgi kapitału pod kolektywną kontrolą i demokratycnzego podatku wyłącznie od własności na rzecz dochodu gwarantowanego wszystkich. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | |  | | Thoter (6650 punktów) |
>Sam właśnie próbuje budować hybrydę pomiędzy sprzecznymi kapitalizmem i demokracją poprzez ideę >publicznie jawnej księgi kapitału pod kolektywną kontrolą i demokratycnzego podatku wyłącznie od >własności na rzecz dochodu gwarantowanego wszystkich. > Jak może być kapitalizm sprzeczny z demokracją jak to są dzieła jednej osoby. Kapitalizm uzupełnia się z demokracją. Jest to szczęśliwe dla demokratycznych idiotów wegetowanie przy złotych pałacach cwanych kapitalistów. Jak pozbawisz demokratycznych idiotów szczęścia i zachwytu nad sobą, to staniesz się dla nich największym wrogiem. Hamerlik, musisz im podstawić inną formę szczęścia i ZWIĘKSZYĆ im zachwyt nad sobą. Reklamuj Siebie że, jesteś "nowocześniejszy" niż obecni "nowocześni". Stwórz front walki "nowocześniejszych" z: "nowoczesnymi", "antykomuchami" i "katolikami: . Najpierw musisz dostać się do telawizji. Telawizja lubi: "nowoczesnych", "nowocześniejszych", "antykomuchów", "zielonych", dewiantów, "patriotów" i "katolików". Sami będą Ciebie promować, a potem skierują was na jeden tor. Zderzenie to przetasuje karty i rozpocznie się kolejna nowa gra w pokera. Ci co grają w tego pokera, sami sobie tworzą karty i rzucają je na ring. Hamerlik musisz się postarać, żeby być dla kogoś wartościową kartą i żeby trafić na ring do gry w tego pokera. Żeby trafić na ten ring musisz mieć tylko: kły, mięśnie i nie mieć strachu. Jak przeżyjesz walkę to trafisz tylko do historii, niczego nie zmienisz. Silniejsi, mający kły i mięśnie, nie dają rady a Ty pchasz się na ring tylnym wejściem. Ja wolę być tylko komentatorem.
|
|
| | | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Jak może być kapitalizm sprzeczny z demokracją jak to są dzieła jednej osoby.W taki sposób, że to co piszesz tu o kapitalizmie i demokracji to są po prostu bzdury. System kapitalistyczny będący strukturą hierarchiczną w stadzie kształtuje się od czasów, gdy nasi przodkowie biegali na 4 łapach i budowali pierwsze stada w poczuciu własności. System demokratyczny jako zaprzeczenie dla kapitalistycznej hierarchii kształtuje się od tysięcy lat, od czasów kiedy powstały pierwsze plemienne rady. Skoro chcesz mówić o jednej osobie, od której to pochodzi to możemy ją uznać za Boga. Przestań wciąż powtarzać te bzdury. Chiny wewnątrz wcale nie są takie piękne jak je opisujesz, władza wszędzie instaluje kamery i sztuczną inteligencję, żeby zidentyfikować i zniszczyć innowierce w zarodku zanim zdoła się rozwinąć i zasaic swoje memy w umysłach innych ludzi. Jednorodność ideologiczna jest tak samo groźna dla życia jak jednorodność genetyczna. Odmienność wierzeń i ideologii jest konieczna żeby przetrwać. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | |  | | Thoter (6650 punktów) |
>System demokratyczny jako zaprzeczenie dla kapitalistycznej hierarchii kształtuje się od tysięcy >lat, od czasów kiedy powstały pierwsze plemienne rady. > Bzdury. Czy te pierwsze plemienne rady ktoś wybierał ?? Czy te pierwsze plemienne rady uchwalały sobie synekury ?? Te pierwsze plemienne rady mają więcej wspólnego z komunizmem jak ta współczesna demonkracja Żydów amerykańskich. Pierwsze plemiona to były KOMUNY.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Bzdury.> Czy te pierwsze plemienne rady ktoś wybierał ??> Czy te pierwsze plemienne rady uchwalały sobie synekury ??> Te pierwsze plemienne rady mają więcej wspólnego z komunizmem jak ta współczesna demonkracja Żydów amerykańskich.> Pierwsze plemiona to były KOMUNY.W tych pierwszych plemiennych radach jeden liczył się z tym co uważa i czego chce drugi. Drugi miał prawo głosu i jego wybór liczył się dla innych. Nawet jeśli nie wszyscy należeli do rady to w samej radzie już tliła się demokracja. W kapitalizmie właściciel ma wywalone na to, co uważają i czego chcą inni, on decyduje a reszta musi wykonać pod groźbą państwowego przymusu. Kapitalizm jest podstawowym systemem hierarchii społecznej, która demokracja osłabia. Demokracja jest wyłącznie nakładką na kapitalizm. Bez kapitalizmu demokracja nie ma racji bytu. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Thoter (6650 punktów) |
> W kapitalizmie właściciel ma wywalone na to, co uważają i czego chcą inni, on decyduje a reszta >musi wykonać pod groźbą państwowego przymusu.> Co to znowu za bzdury ????? Kapitalizm i demonkracja polega na centralnym zadłużaniu. Nie mylić z centralnym planowaniem. Banksterzy z prezesami fabryk wojen opracowują plan geszeftu, który ma przynieść zysk liczony w setkach procentów a nie w jakichś ułamkach. Cały kapitalizm i ta demonkracja jest zadłużana powyżej uszu. To nie kapitalista ma wywalone tylko urzędy tzw. skarbowe. Fiskus doi kapitalistów i się nie przejmuje tym, czy ich ubywa czy przybywa. Kapitalistyczny system wygląda i działa identycznie jak wody powierzchniowe w Polsce, które mają różne źródła, a w wszystkie grawitacja kieruje do Bałtyku. Gdzie by deszcz nie spadł to i tak woda popłynie do Bałtyku. Na kapitalistę jak spadnie deszcz to tyle będzie miał z niego, ile sobie do wiaderek nałapie, reszta popłynie do urzędu, nie wiem dlaczego, nazywanym skarbowym. Chyba ma to coś wspólnego z karbowymi. pl.wikipedia.org/wiki/KarbowyKarbowy - niższy oficjalista dawnych dworów szlacheckich, nadzorujący pracę chłopów, wykonujących głównie darmową pracę w folwarku. Karbowy miał kij (rabosz), a wykonywane na nim nacięcia rejestrowały ilość wykonanej pracy; czynność nacinania w celu ewidencyjnym nazywano "karbowaniem". Po nacięciu karbów kij rozłupywano wzdłuż na dwie części w taki sposób, żeby karby były widoczne na obu częściach. Jedna część pozostawała u karbowego, a druga u chłopa wykonującego pracę. Ten sposób bardzo dobrze zabezpieczał przed sfałszowaniem zapisu, ponieważ usunięcie karbu, czy nacięcie dodatkowego tylko na jednej połówce kija jednoznacznie wskazałoby winnego.Urząd skarbowy powinien być pisany prawidłowo, urząd z karbowymi. Kapitalista jest uwiązany do majątku, który mogą mu skonfiskować karbowi. Hamerlik nie jest tak jak się tobie wydaje. To biedak ma na wszsytko wywalone. Co państwowy karbowy może zrobić biedakowi ??? Kapitalista im więcej naciuła, tym więcej może stracić. Kapitalista musi mieć się na baczności przed urzędnikiem karbowym, któremu ktoś daje zmienne prawo do jego łupienia.
|
|
| | | | | | | | | | |  | | alsor (3283 punktów) | > >ależ zmiany są niekiedy dobre - pro-rozwojowe,> >zwłaszcza dla skostniałych... milionerów.  > Ależ oczywiście.> Opisujesz sytuację zagrożenia egzystencji jako normalną, pozytywną, wyzwalającą potencjał odnosząc ją rzekomo do siebie, przy czym ja wiem, Ty wiesz i chyba wszyscy wiedzą, że te twoje zagrożenie to Bullshit.> Choć sam może nawet w to wierzysz na ile znam ludzką psychikę.pewnie że wierzę, bo wiem to... i owo nawet; zresztą wszyscy to wiedzą: do raju człowiek nigdy nie dojdzie... a bo co? przecież tam nie ma nic do roboty.
|
|
| | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > zresztą wszyscy to wiedzą: do raju człowiek nigdy nie dojdzie...> a bo co? przecież tam nie ma nic do roboty.Z czego wynika że należy zaprzestać dążyć do dobrobytu i zaakceptować nędzę.  Mój pomysł jest jednak inny i obejmuje podważenie współczesnych stosunków społecznych. W nawiązaniu do ogłoszenia konsensusu społecznego przez szarleya skladam oficjalne wypowiedzenie umowy społecznej. Ja do waszego układu społecznego już nie należę i nie będę go wypełniał. Albo stworzymy nowa umowę społeczną opartą na nowych warunkach albo nie będzie żadnej. Osoby naznaczone w waszym, bo już nie moim porządku społecznym do sprawowania władzy niniejszym tracą władzę nade mna. Od tej pory stosowanie przymusu wobec mnie przez wasze i nie moje państwo jest już tylko czysta przemocą a nie żadnym wykonaniem uzgodnień. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | |  | | Thoter (6650 punktów) |
>zatem to jest fachowiec - specjalista a nie żaden robol.
Faktycznie, masz rację. W demokratycznej Polsce każdy jeszcze musi się znać na rządzeniu i decydować przy urnie, o naszym losie. Sami fachowcy dookoła i specjaliści.
|
|
|  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Obawiam się że widza o zasadach funkcjonowania, i kondycji firmy ma bardzo duże znaczenie dla pracowników.Nie należy się obawiać tego, co jest zrozumiałe dla każdego inteligentnego człowieka. Wiedza stron kształtuje warunki umowy, to jest oczywiste dla kazdego, w tym rówmiez dla szarleya i "wolnościmyśli". Oni instynktownie wybierają fałszywą rzeczywistość w przekonaniu, że działaja dla własnej korzyści. To jest rzeczywiście korzyść ale wyłącznie dla ich ego. Sfera ich korzyści zaczyna się i kończy w obszarze ich umysłowego ego. Kolejne narcystyczne osobowości jakie kształtuje indywidualistyczna kultura kapitalistyczna. Nic nowego, dookoła tego pełno. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| |  | | szarley (54913 punktów) | >>Obawiam się że widza o zasadach funkcjonowania, i kondycji firmy ma bardzo duże znaczenie dla pracowników. >Nie należy się obawiać tego, co jest zrozumiałe dla każdego inteligentnego człowieka. Dlatego HAmerdebil jest wrogiem firm, w których pracownik ma dostęp do wszystkich danych
>Wiedza stron kształtuje warunki umowy, to jest oczywiste dla kazdego, w tym rówmiez dla szarleya i "wolnościmyśli".
Idioto, synu kretyna Dla szarleya jest to oczywiste, dlatego szarley zakładał spółdzielnie pracy Ty zakładałeś burdel, w którym twoje dzieci dawałeś pedofilom
>To jest rzeczywiście korzyść ale wyłącznie dla ich ego. Twoja żona to dziwka dla psów Wyjaśnij jakim cudem pracownicy wybrali mnie prezesem, skoro działałem jedynie we własnym interesie?
Oczywiście, przyznasz, że jesteś kłamcą i idiotą
>Sfera ich korzyści zaczyna się i kończy w obszarze ich umysłowego ego. Oczywiście, przyznasz, że jesteś kłamcą i idiotą
>Kolejne narcystyczne osobowości Takiej jak Bóg - Konopka, który unieważnia tysiącpokoleniowy społeczny konsens Twój narcysm skończy się onanizmem
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | |  | 1 na 1 | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Twoja żona to dziwka dla psówZapomniałeś dopisać, że też potrafisz zmyślać. Ach nie zapomniałeś?  Nie może być w stosunkach społecznych tak jak ja tego chcę, bo musi być sprzecznie z moją wizją, tak jak Ty tego chcesz? Bo Ci się należy? youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | |  | | szarley (54913 punktów) | >>>Sfera ich korzyści zaczyna się i kończy w obszarze ich umysłowego ego. >>Oczywiście, przyznasz, że jesteś kłamcą i idiotą Oczywiście, przyznałeś, że jesteś kłamcą i idiotą
>>Twoja żona to dziwka dla psów >Zapomniałeś dopisać, że też potrafisz zmyślać. Tak, to jest zmyślenie
To swoje zmyślenia przedstawiasz jako "twoją" prawdę
Przestań rzucać gównem, przestaniesz obrywać rykoszetem
>Nie może być w stosunkach społecznych tak jak ja tego chcę, bo musi być sprzecznie z moją wizją, tak jak Ty tego chcesz?
Chcesz jawności? PRZEKONAJ. Użyj argumentów, a nie gówna, zmyśleń i ucieczek
>Bo Ci się należy? Twoja żona to dziwka dla psów Napisałem ci co mi się należy TO, NA CO ZAPRACOWAŁEM. Nic więcej, nic mniej Mój dom jest owocem mojej pracy i też mi się należy, nie ma znaczenia, czy jakiś autodeistyczny narcyz chce obalić społeczny konsens i legalnie stanowione prawa
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| |  | | Wolnośćmyśli (1516 punktów) | >Wiedza stron kształtuje warunki umowy, to jest oczywiste dla kazdego, w tym rówmiez dla szarleya i "wolnościmyśli". >Oni instynktownie wybierają fałszywą rzeczywistość Wcale nie, to Ty zamiast skupić się na konkretnym przykładzie relacji np; firma/pracownik pitolisz o jakiejś "magicznej księdze kapitału", której nie ma i nie będzie. A pracownicy muszą się godzić na warunki płacowe takie jakie ktoś oferuje i nie ma tu znaczenia czy wiedzą jak bogata jest firma czy nie.. Jak uważasz inaczej to idź i powiedz pracownikom szwalni w Bangladeszu, że mogą zażądać 3000 zł zamiast marnych 200 zł/mies. bo firma ich wykorzystuje. -W fałszywej rzeczywistości to sam się pogrążasz, łudząc się jakąś tam jawnością.. Wszyscy wiedzą poco bogate firmy z bogatych krajów przenoszą produkcję do biedoty na "krańcu świata" i tamci też to wiedzą- zmienia to coś ? Póki co to usługodawcy podnoszą ceny, bo widzą że usługobiorcy więcej zarabiają. Jedynym środkiem zaradczym takich machinacji jest zastąpienie /chciwości/- /uczciwością/, a nie jakaś tam "jawność" ? Widzisz ku temu jakieś prognozy ??? -Żyjemy w świecie piramid finansowych.. ktoś jest właścielem czegoś (szczyt piramidy) i to on dyktuje warunki niższym pułapom a te kolejnym. Chcesz sprawiedliwości ? Zburz te piramidy ! Potrafisz ? Tym co owe piramidy buduje jest chciwość a nie tajność kapitału jak sobie wmówiłeś.
|
|
| Thoter (6650 punktów) | >człowiek który tai może się najeść a wszyscy którzy wyjawią prawdę, zdradzając tajemnice >ostatecznie wyzdychają z głodu. > Zdychający z głodu są potrzebni, najlepiej by zdychali przy bramie kapitalistycznego zakładu. Kapitalista wtedy obniży stawki godzinowe i ma na miejscu, tanich roboli i w razie czego łamistrajków. Jak chcesz ujawniać tajemnice, to zatrudnij się tam, gdzie są wartościowe tajemnice. Jak zdobędziesz tajemnicę, to ją komuś sprzedaż a jak dostaniesz kasę, to ją ujawnisz. Znając tajemnice możesz też kogoś szantażować. Kup aparat fotograficzny z teleobiektywem i zostań paparazzi. Będziesz ujawniał tajemnice a kasę rozdawał biednym.
|
|
 | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Będziesz ujawniał tajemnice a kasę rozdawał biednym.Zgadza się, będę zdradzał cudze tajemnice uważając przy tym, żeby nie dosięgła mnie żadna ręka. Nie będę brał żadnej kasy za zdradę prawdy i nikomu jej nie oddam. Biedak znający prawdę będzie lepiej zorientowany i z tą wiedzą sam sobie załatwi kasę, bez mojej pomocy. Rozumiem, że zdrada tajemnic jest wbrew fundamentalnym zasadom państw komunistycznych jak również wbrew zasadom kościoła katolickiego ale to nie są moje organizacje społeczne i nigdy moimi się nie staną. W moim modelu społecznym nie będzie miejsca dla tajemnicy kapitału. Ktokolwiek cokolwiek będzie posiadał, wszyscy będą o tym wiedzieli. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
|  | | Thoter (6650 punktów) |
>Biedak znający prawdę będzie lepiej zorientowany i z tą wiedzą sam sobie załatwi kasę, bez mojej pomocy. >Rozumiem,
Nie rozumiesz. Biedak ma taką samą mentalność jak kapitalista, tylko ma dużo mniejsze możliwości. W komunizmie cwany biedak okradał państwo i państwo na to zezwalało. Uważasz, że biedak jakby tyle nakradł, ile mu potrzeba, to przestałby kraść ?? A jakby miał dużo to stałby się arystokratą ?? Zanim zlikwidowano szkoły na wsiach, to rano nauczycielki z miasta jechały do szkół na wieś a z wiosek "panie urzędniczki", ze słomą w butach, jechały do miasta. Biedak jest cwańszy od szkolonego pomimo tego, że nikt go nie szkolił. Hamerlik jak chcesz się zadawać z biedakami, to musisz się zaimpregnować.
|
|
| |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Hamerlik jak chcesz się zadawać z biedakami, to musisz się zaimpregnować.Całe życie się zadaje. Z biedoty pochodzę i zapewne w biedocie pozostanę. To moi ludzie, z którymi spędzam życie. Dbając o biedotę zadbam o siebie i o swoją przyszłość. Gdybym myślał tylko o sobie zapewne nie miałbym żadnej przyszłości ale jak będę też myślał o innych to wciąż mam szansę na przyszłość. Zatem myślę i działam tak, żeby poprawić warunki wspólnoty i poprzez wspólnotę własne. Związuje swój interes z interesem innych ludzi i nie czynię go sprzecznym jak czynią to z wyboru niektórzy ludzie, których nie rozumiem, bo na końcu czeka na nich tylko nieszczęście. Nie zamierzam podążać ścieżką narcyzmu i egoizmu, bo to droga na manowce. Jest na tym świecie wielu obrzydliwie bogatych ludzi, którzy gniją w nieszczęściu i w braku jakiekolwiek sensu w życiu poza dominacją nad innymi. Oni nam pokazują jak można sobie zniszczyć życie i uczynić je bezwartościowym. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | |  | | Thoter (6650 punktów) |
> Jest na tym świecie wielu obrzydliwie bogatych ludzi, którzy gniją w nieszczęściu i w braku >jakiekolwiek sensu w życiu poza dominacją nad innymi. Oni nam pokazują jak można sobie zniszczyć >życie i uczynić je bezwartościowym.> Zdarzały się wyjątki. en.wikipedia.org/wiki/Andrew_CarnegieAndrew Carnegie ( 25 listopada 1835 - 11 sierpnia 1919) był Szkotem - Amerykański przemysłowiec i filantrop . Carnegie przewodził rozwojowi amerykańskiego przemysłu stalowego pod koniec XIX wieku i stał się jednym z najbogatszych Amerykanów w historii. Carnegie spędził ostatnie lata jako filantrop. Carnegie resztę swojego życia poświęcił dostarczaniu kapitału na cele interesu publicznego oraz awansu społecznego i edukacyjnego. Wśród jego licznych wysiłków filantropijnych szczególnie widoczne było założenie bibliotek publicznych w całych Stanach Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii, Kanadzie, Nowej Zelandii i głównie w innych krajach anglojęzycznych. W sumie Carnegie ufundowała około 3000 bibliotek. W 1900 r. Carnegie przekazał 2 miliony dolarów na założenie Carnegie Institute of Technology (CIT) w Pittsburghu i tę samą kwotę w 1902 r. na utworzenie Carnegie Institution w Waszyngtonie, DC, aby zachęcać do badań i odkryć. W 1901 roku w Szkocji przekazał 10 milionów dolarów na założenie Carnegie Trust for the Universitys of Scotland . Powstał na mocy aktu podpisanego przez niego 7 czerwca 1901 r. i został włączony na mocy statutu królewskiego 21 sierpnia 1902 r. Dar założycielski w wysokości 10 milionów dolarów był wówczas kwotą bezprecedensową: w tamtym czasie całkowita pomoc rządowa dla wszystkich czterech Szkockie uniwersytety kosztowały około 50 000 funtów rocznie. Celem Trustu była poprawa i rozszerzenie możliwości badań naukowych na szkockich uniwersytetach oraz umożliwienie zasłużonej i wykwalifikowanej młodzieży Szkocji studiowania na uniwersytecie.exxpress.a(*)taerausgaben-auf-hoechststand/Globalne wydatki na cele wojskowe po raz kolejny osiągnęły najwyższy poziom w historii. wydatki w 2023 r. wzrosły o 6,8 proc., po uwzględnieniu inflacji, do 2,44 bln dolarów amerykańskich (około 2,28 bln euro). USA pozostają niepokonane na szczycie. Przy kwocie 916 miliardów dolarów amerykańskich (prawie 859 miliardów euro) same one odpowiadały za ponad jedną trzecią (37 procent) światowych wydatków wojskowych.Amerykański Żyd bandyta dalej chce każdemu dyktować co ma robić i nieposłusznych karać. Imperium lichwy stać na zbrojenia, a my na to płacimy. www.volyn2(*)siach-cholovikiv-scho-stalosiaW obwodzie rówieńskim terytorialne centra poborowe poszukują 9555 mężczyzn uchylających się od służby wojskowej. Funkcjonariusze poszukują teraz poborowych.Żydowskiemu pajacowi Zelenskiemu uciekło mięso armatnie. W jednym rejonie żydowskie służby poszukują 10 000 Ukraińców. Żydowskie NKWD publicznie rozstrzeliwało Rosjan, którzy nie chcieli dla nich ginąć. Ukraińcy nie mieli broni, teraz jak im Żydzi amerykańscy dowiozą, to się okaże, że Ukraińcy uciekli.
|
|
3 na 3 | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>Załóżmy, że ktoś zechciały ujawnić finanse własnej firmy, w tym także ceny zakupu, sprzedaży, najmy, kredyty, należności, odsetki, wynagrodzenia pracowników, bo chce Co nie jest zabronione, to jest dozwolone, więc jeśli prawo ujawniania prawdy o sobie nie zabrania, to może ujawniać, i nie będzie to łamaniem żadnego prawa.
Czy może czegoś nie wiem?
cr
|
|
 | 1 na 1 | fazimodo (251 punktów) |
>Czy może czegoś nie wiem?
Nie wiesz jak wygląda prawo to pierwsze. Drugie nie wiesz co to kapitalizm. Trzecie mało co wiesz, bo z tego co pamiętam to kierownik wg ciebie nie wykonuje pracy bo nie zapierdala z łopatą. To są rzeczy które filozofowie ponad 200p lat temu ogarnęli. A jednak jakąś idiotka tutaj od lat nadal to samo gowno mieli i się ni chuja niczego nowego nie uczy. To już ChatGPT jest od ciebie mądrzejszy bo uczy się z inputu. Ty nie. Ty jesteś od lat przekonana o swojej wyższości i p*****lisz bzdury o wyimaginiwanym kapitalizmie, który istnieje tylko w twojej zjebamej głowie nieroba i komucha.
|
|
|  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > p*****lisz bzdury o wyimaginiwanym kapitalizmie, który istnieje tylko w twojej zjebamej głowie nieroba i komucha.Też polubiłem sobie przekląć ale w twojej wypowiedzi przekleństw jest za dużo. Może więcej napiszesz o twojej wizji rzeczywistości i mniej będziesz przeklinał innych ludzi to będzie o czym mówić. Sądzę, że przeciwieństwem nieroba jest niewolnik. Jak widzisz rolę niewolników w komunizmie i w kapitalizmie? Bo może twoja głowa opętana jest wizją wyzysku i przez to też zjebana? youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
|  | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>>Czy może czegoś nie wiem? >Nie wiesz jak wygląda prawo to pierwsze. No a jak ono wygląda, że mi tu oponujesz?
>Drugie nie wiesz co to kapitalizm. Trzecie mało co wiesz, Np. nie wiem co tutaj do rzeczy ma drugie, więc może mnie oświeć.
>p*****lisz bzdury o wyimaginiwanym kapitalizmie, który istnieje tylko w twojej zjebamej głowie nieroba i komucha. Odpowiadając na taki post dałam ci szansę zrehabilitowania się, wystarczy, że odpowiesz merytorycznie i powstrzymasz się od obelg.
cr
|
|
 | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Czy może czegoś nie wiem?Sądzę, że nie wolno Ci ujawnić warunków umownych bez zgody tego, który się z Tobą umówił, bo jak je ujawisz to Cię oskarży za naruszenie jego dóbr osobistych, do których należą jego tajemnice. Nie mówiąc już o ujawnieniu warunków umów, o których wiesz ale nie jesteś stroną umowy. Na pewno nie wolno zdradzać tajemnic w kulturze, w której tajemnice są normą społeczną. Nieprawdą jest, że ważne jest to co jest napisane, w rzeczywistości ważne jest to co ludzie czują a czują zgodnie z panującą kulturą, bo takie uczucia zostały u nich zaprogramowane. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
|  | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>>Czy może czegoś nie wiem? >Sądzę, że nie wolno Ci ujawnić warunków umownych bez zgody tego, który się z Tobą umówił, bo jak je ujawisz to Cię oskarży za naruszenie jego dóbr osobistych, do których należą jego tajemnice. Warunki, z wyjątkiem jego danych osobistych mogę ujawnić.
>Nie mówiąc już o ujawnieniu warunków umów, o których wiesz ale nie jesteś stroną umowy. Jeśli wiem coś legalnie, to mogę o tym pisać. I np jak ktoś poda tutaj swoje dane, to one dla każdego, kto je tutaj, legalnie przecież, przeczyta, są legalne.
>Na pewno nie wolno zdradzać tajemnic w kulturze, w której tajemnice są normą społeczną. W tzw cywilizowanych krajach takie kwestie są prawnie uregulowane, nie zawsze mądrze, ale są.
>Nieprawdą jest, że ważne jest to co jest napisane, w rzeczywistości ważne jest to co ludzie czują a czują zgodnie z panującą kulturą Owszem, ale gdzie powstają uregulowania prawne, tam w pierwszej kolejności one obowiązują.
cr
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID.. Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów 
|
 |
|