 |
"Niemoralne" rodzenie dzieci Ten wątek jest przedawniony Działy Forum » Filozofia i światopogląd
| Napisano | Autor | Tytuł | | 23-08-2024 20:54 | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | "Niemoralne" rodzenie dzieci | Tu i tam wciąż słyszy się, zwłaszcza wśród “autorytetów”. że rodzenie dzieci jest niemoralne, bo jest już za dużo ludzi na świecie, nie wystarczy pożywienia i wszyscy zarazimy się wzajemnie chorobami.
Z drugiej strony jednak, jakby na przekór tej wizji “moralności” ludzie gromadzą się tłumnie w metropoliach, do których większość pragnie się przedostać, żyjąc w nich na swoich głowach a kiedy gromadzi się tam odpowiednia “masa krytyczna”, wtedy zaczyna się proces twórczy i spontanicznie ludzie odkrywają rzeczy, o których bez “masy krytycznej” im się nawet nie śniło.
Czy też dostrzegacie tę “masę krytyczną”?
Czy ludzie odrzucają od siebie rodzenie i wychowanie dzieci z powodu prawdziwej moralności, czy to tylko niemoralny, narcystyczny zwid, który zdejmują z siebie ciężar pracy i odpowiedzialności?
Ktoś powie, że taką właśnie pozycję zajmuję przez liczne dzieci, które urodziłem i wychowuje a gdyby ktoś tu miał wątpliwości to również z mojej krwii i z moich kości.
Ja jednak na to odpowiem, że jest jak jest, bo to tak to zawsze czułem i nadal czuję.
Czy rodzenie dzieci moralne jest czy niemoralne? | Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
1 na 1 | Wolnośćmyśli (1516 punktów) | >Tu i tam wciąż słyszy się, zwłaszcza wśród "autorytetów". że rodzenie dzieci jest >niemoralne Nikt zdrowy na umyśle tak nie mówi. >Czy też dostrzegacie tę "masę krytyczną"? Nie ma takiej zależności, miasta tworzą cywilizacje techniczną a ta rodzi potrzeby które są matkami wynalazków. >Ktoś powie, że taką właśnie pozycję zajmuję przez liczne dzieci, które urodziłem i wychowuje Nie wydaje mi się abyś był zdolny do porodu. >Czy rodzenie dzieci moralne jest czy niemoralne? Nie moralne jest płodzenie bez zawracania sobie głowy ich wychowywaniem. Gdyby nie silny popęd seksualny nie byłoby takich dylematów jak i problemu nie chcianych dzieci.
|
|
 | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Gdyby nie silny popęd seksualny nie byłoby takich dylematów jak i problemu nie chcianych dzieci.Jak również ludzi  . Niechciane dzieci to te, które się nigdy nie urodziły. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
|  | 1 na 1 | Wolnośćmyśli (1516 punktów) | Otóż nie, ludzie byliby i to znacznie mądrzejsi niż dzisiaj bo na posiadanie potomstwa decydowały by się tylko te pary, które naprawdę tego chcą a nie tylko zaspokoić popędy ze skutkiem ubocznym w postaci ciąży. >Niechciane dzieci to te Które urodziły się nie dlatego że jacyś ludzie je pragnęli lecz z przypadku bo ciurlać im się chciało. Gdyby nie silny popęd seksualny to tzw; motłoch wogóle by się nie rozmnażał i ta najniższa klasa społeczna szybko by wymarła a wraz z nią wiele nieszczęść. -Popęd to instynkt czyli nieświadome, kompulsywne działanie, uwarunkowanie biologiczne. Bycie człowiekiem tym się różni od zwierzęcej egzystencji, że ten umie wznieść się ponad instynkt kierując się rozumem czyli świadomym wyborem, inaczej wolną wolą. -U zwierząt też widać różne stopnie świadomości (w obrębie tego samego gatunku). Są samce których interesuje jedynie sama kopulacja podczas rui, resztę zostawiając samicom a są też i takie, które na poważnie przejmują rodzicielskie obowiązki wobec swoich dzieci a nawet potrafią zaopiekować się obcym potomstwem. Z niektórymi ludźmi jest podobnie.
|
|
| |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Otóż nie, ludzie byliby i to znacznie mądrzejsi niż dzisiaj bo na posiadanie potomstwa decydowały by się tylko te pary, które naprawdę tego chcą a nie tylko zaspokoić popędy ze skutkiem ubocznym w postaci ciąży.A czymże różni się popęd do posiadania potomstwa od popędu seksualnego? Tym, że powoduje mniej cierpienia dla Ciebie, bo świat byłby bliżej twojej wizji świata? Czymże jest twoja wizja świata wobec swiata? > Gdyby nie silny popęd seksualny to tzw; motłoch wogóle by się nie rozmnażał i ta najniższa klasa społeczna szybko by wymarła a wraz z nią wiele nieszczęść.Kolejny wizjoner rasy panów.  Ileż już było takich przed Tobą? Z mojej wiedzy najsilniej rozwijały się społecznenstwa oparte na wartości ludzkiego życia a najsłabiej te, które życiem ludzkim gardziły, np. określając drugiego człowieka motłochem. Wydaje mi się, że nie masz pojęcia jaki potencjał drzemie w tym "motłochu" dlatego pragniesz go zlikwidować. Ja w odróżnieniu od Ciebie zamierzam "motłoch" wpierać i cieszyć się z narodzin każdej młodej "patologii". Nie pójdę za narcystyczno-dystopijnym nurtem, który opanował umysły współczesnych ludzi. Dla was życie kończy się na was. Dla mnie życie ode mnie się dopiero zaczyna i ma szansę rozwinąć się niesamowicie! youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | |  | 1 na 1 | Wolnośćmyśli (1516 punktów) | > A czymże różni się popęd do posiadania potomstwa od popędu seksualnego?Zwykły popęd płciowy to huć, a chęć przekazania życia nowej istocie by ją wychować na człowieka to wielka odpowiedzialność i świadoma decyzja, która różni się od chęci posiadania dziecka - jako zachcianki, tak jak ktoś chce mieć zwierzaka do towarzystwa. Są kobiety które NIGDY nie powinny rodzić dzieci bo są niedojrzałe emocjonalnie i chcą mieć dziecko by było ICH i nim rządzić. Tak powstają patologie. > Czymże jest twoja wizja świata wobec swiata?Moja wizja świata.. to pokój i dobro. > Kolejny wizjoner rasy panów.  Mylnie mnie oceniasz. Ja nie jestem "członkiem rasy panów", podaję tylko przykłady pewnych doraźnych rozwiązań które pozwoliłyby wyeliminować niektóre problemy. -Żeby cieszyć się pięknym i zadbanym ogrodem, trzeba zabić chwasty, wytępić szkodniki, wiele żyć zniszczyć by te pożądane mogły trwać. Dlaczego uważasz że perz, oset, czy kąkol nie ma prawa do życia, a róże, chryzantemy czy paprocie już tak ? > Z mojej wiedzy najsilniej rozwijały się społecznenstwa oparte na wartości ludzkiego życia a najsłabiej te, które życiem ludzkim gardziły, np. określając drugiego człowieka motłochem.-Niemcy oraz inne kraje zachodniej europy kierowane "wartością ludzkiego życia" pozwoliły by je zalał motłoch..imigrantów z nożami i maczetami. Lepiej im teraz ? Cywilizacja tam kwitnie czy upada ? > Wydaje mi się, że nie masz pojęcia jaki potencjał drzemie w tym "motłochu" dlatego pragniesz go zlikwidować.To raczej ty nie rozumiesz znaczenia tego słowa. Określeniem opisującym szeroką masę społeczną jest "pospólstwo" lub "gawiedź" i nie ma w nich cienia pogardy. > Ja w odróżnieniu od Ciebie zamierzam "motłoch" wpierać i cieszyć się z narodzin każdej młodej "patologii".Jak mam z Tobą rozmawiać gdy posługujesz się tak wąskim zasobem słów ? > Dla was życie kończy się na was.Zawsze gdy czegoś nie rozumiesz rozmywasz "oskarżenie" na szeroki ogół. Elokwencja nie polega na krasomówstwie lecz na precyzji języka, aby język giętki wypowiedział wszystko co pomyśli głowa. -Słowa są symbolami pojęć, nie dziwne że nie możesz ich u siebie odtworzyć, skoro inaczej (czyli błędnie) odkodowujesz symbole czyli użyte przeze mnie zestawy słów. To jest to co określa się "nadawaniem na tych samych falach". Co ma miejsce wtedy gdy dwoje lub więcej osób posługuje się tą samą symbolika słowną, którą rozumieją tak samo. -Są ludzie; nikczemni, źli i podli, głupi, niegodziwi, chorobliwie zazdrośni, toksyczni, łajdacy, warchoły itd. czyli ludzkie śmieci, odpady i to jest motłoch. Widzisz ile musiałem poświęcić energii, czasu i miejsca na wytłumaczenie Ci znaczenia tego jednego słowa, które powinieneś znać i rozumieć ? Jak mamy się porozumieć gdy nasze języki są niekompatybilne ? -To jest przyczyna WSZYSTKICH ludzkich nieporozumień..
|
|
 | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Nie moralne jest płodzenie bez zawracania sobie głowy ich wychowywaniem.Od wychowania są państwowe, "darmowe" i przymusowe szkoły a nie rodzice. Rodzic, który zajmuje się własnym dzieckiem zamiast budową złotej wieży w centrum stolicy na siedzibę japiszonow, może być uznany przez współczesne społeczeństwo darmojadem. Nie ma rzeczy ważniejszych od emocji, w których przejeżdżając przez stolicę, obserwując dookoła złote wieże masz poczucie potężnego rozwoju społeczeństwa. Żadne istnienie małego człowieka nie może się z tym równać. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
1 na 1 | panTeista (6808 punktów) | >Czy ludzie odrzucają od siebie rodzenie i wychowanie dzieci z powodu prawdziwej moralności,
Myślę że z powodów ekonomicznych: żeby kupić mieszkanie trzeba się zadłużyć na trzydzieści lat. Natomiast ja nie spłodziłem dzieci żeby powstrzymać kołowrót narodzin, starzenia się i śmierci.
|
|
 | 2 na 2 | szarley (54913 punktów) | >>Czy ludzie odrzucają od siebie rodzenie i wychowanie dzieci z powodu prawdziwej moralności, >Myślę że z powodów ekonomicznych:
Tak. Im biedniejsze społeczeństwo (część społeczeństwa), tym więcej dzieci. Statystycznie oczywiście.
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
|  | 2 na 2 | panTeista (6808 punktów) | >Im biedniejsze społeczeństwo (część społeczeństwa), tym więcej dzieci.
Do zmiany sytuacji potrzebny jest bezpłatny dostęp do środków antykoncepcyjnych i obalenie nauczania religijnego że antykoncepcja to grzech.
|
|
| |  | 2 na 2 | szarley (54913 punktów) | >>Im biedniejsze społeczeństwo (część społeczeństwa), tym więcej dzieci. >Do zmiany sytuacji potrzebny jest bezpłatny dostęp do środków antykoncepcyjnych i obalenie nauczania religijnego że antykoncepcja to grzech. >
Nauczaniem, że antykoncepcja to grzech mało kto się przejmuje. W szkołach powinna być nauczana wiedza o funkcjonowaniu organizmu człowieka, kompleksowo i bez tabu, w tym także wiedza o antykoncepcji bez ideologicznych wtrętów. Dla mnie oczywiste
Dostęp do antykoncepcji powinien być bardzo łatwy, niekoniecznie bezpłatny, skoro leki na przewlekłe choroby są płatne i czasem rujnują emerycki budżet.
* * *
Sytuacja z dzietnością się nie zmieni (chyba, że nastąpi jakiś kataklizm). Im bogatsze społeczeństwo, tym wygodniej chce żyć. Homo sapiens jest jedyną małpą, która w warunkach nadmiaru pożywienia przestaje się rozmnażać. Nikt (statystycznie) nie zdecyduje się na więcej dzieci tylko dlatego, że ma większy dom. Porównaj wykres powierzchni mieszkalnej na osobę lub na rodzinę z wykresem dzietności za ostatnie 50, 80 100 lat. Pomijam sytuacje skrajne jak powojenny wyż.
Popatrz na wykres zależności dzietności od dochodów rodziny (nie na osobę oczywiście)
Można wspierać dzietność ułatwiając dostęp do żłobków, przedszkoli, medycznej opieki itd to coś da, ale niewiele.
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | |  | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) |
> Im bogatsze społeczeństwo, tym wygodniej chce żyć. jaka wygoda? podróże, auta, wille, jachty, ..., wszystko to co widzimy w TV jest przereklamowane
>Homo sapiens jest jedyną małpą, która w warunkach nadmiaru pożywienia przestaje się rozmnażać. z nadmiaru antyludzkiego liberalizmu
>Nikt (statystycznie) nie zdecyduje się na więcej dzieci tylko dlatego, że ma większy dom. za duze są domy, izoluje rodzinę. W raju domy były malutkie
>Popatrz na wykres zależności dzietności od dochodów rodziny (nie na osobę oczywiście) najbogatsi dobrze się rozmnażają, gorzej ich niewolnicy
fizyka jest boginią, matką wszystkich bogów... chemia jej pierworodną córką.. a biologia, duchem świętym, a matematyka ich językiem św czwórca racjonalistów wg okraglego
|
|
| |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > >Im biedniejsze społeczeństwo (część społeczeństwa), tym więcej dzieci.> Do zmiany sytuacji potrzebny jest bezpłatny dostęp do środków antykoncepcyjnych i obalenie nauczania religijnego że antykoncepcja to grzech.Najlepiej sterylizacja w mobilnych centrach przydrożnych w powiązaniu z nagrodą. Np. kto pozwoli się wam wysterylizować ten w nagrodę dostanie do wyboru 2 wódki albo jedna działkę hery w żyłę. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| |  | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | >>Im biedniejsze społeczeństwo (część społeczeństwa), tym więcej dzieci. >Do zmiany sytuacji potrzebny jest bezpłatny dostęp do środków antykoncepcyjnych i obalenie nauczania religijnego że antykoncepcja to grzech. tak było w "komunie", a przyrost był 3 X większy
fizyka jest boginią, matką wszystkich bogów... chemia jej pierworodną córką.. a biologia, duchem świętym, a matematyka ich językiem św czwórca racjonalistów wg okraglego
|
|
| |  | 1 na 1 | Wolnośćmyśli (1516 punktów) | Bogaci mają mniej dzieci nie z powodu łatwiejszej dostępności do antykoncepcji lecz dlatego, że są bardziej świadomi czyli odpowiedzialni. Rodzicielstwo jest świadomym wyborem albo przypadkiem gdy tej świadomości się nie ma.
|
|
| | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > jest świadomym wyborem albo przypadkiem gdy tej świadomości się nie ma.Świadomością są tu nazwane emocje wyższego rzędu panujące nad emocjami niższego rzędu. Najbardziej rozwinięta jednostka podąża za swoimi popędami tak samo jak jednostka nierozwinięta. Różnica polega na złożoności popędu. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | |  | 1 na 1 | Wolnośćmyśli (1516 punktów) | Człowiek świadomy działa z wyboru, nieświadomy automatycznie/kompulsywnie na zasadzie akcja/reakcja. -Człowiek wyżej rozwinięty będąc obrażanym, pomyśli, za rispostuje albo odejdzie uznając że nie warto się droczyć z "menelem", a niżej rozwinięty zaraz "przylutuje z dyni" albo przywali z piąchy i to bez żadnego pomyślunku. -Bardziej świadomi potrafią opanować nie tylko emocje ale i popędy, w przeciwieństwie to tych mniej świadomych którzy nie mogą się opanować. I dlatego w kulturze islamu tak wielki nacisk kładzie się na ubiór kobiet by "nie prowokowały mężczyzn do czynów lubieżnych". -Czemu tak jest ? Bo tamte chłopy jak zobaczą skrawek kobiecego nieosłoniętego ciała to zaraz "torbić" by chcieli i stąd tak wiele gwałtów przez imigrantów. Natomiast w naszej kulturze zachodu kobiety mogą paradować niemal nago po ulicy i nikt nie śmie żadnej nawet palcem tknąć. -Między innymi dlatego w islamie jest nakaz tak częstego (5 razy dziennie) modlenia się do Allacha, by nieco utemperować zapędy ludzi pustyni. Świadomość to nie tylko zdolność do rozpoznania swojego odbicia w lustrze.. To umiejętność (w tym kontekstcie) samokontroli, czyli opanowania instynktów które są kompulsywne.
|
|
| | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Człowiek świadomy działa z wyboru, nieświadomy automatycznie/kompulsywnie na zasadzie akcja/reakcja.Człowiekiem świadomym nazywacie istotę o rozwiniętych uczuciach wyższych, które kontrolują popędy niskiego rzędu. Do rozwinięcia uczuć wyższych potrzeba obcowania z inną istotą, która je posiada i od której mózg może je skopiować. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | |  | 2 na 2 | Wolnośćmyśli (1516 punktów) | Znowu mówisz do jakiejś grupy a nie do mnie - zapomniałeś o lekach ? Niczego się nie kopiuje. Jak niby chcesz "skopiować" miłość ? Powiem tak.. wszyscy wielcy mistrzowie, mistycy, mędrcy itd. wznosili swoją świadomość na wyższy pułap w samotności, izolacji, medytując, rozmyślając, ewoluując, bo jest to proces wewnętrzny a nie indukcji zewnętrznej. -Nie rozumiesz tego bo wciąż myślisz kategoriami człowieka uwikłanego w chaos codzienności, ze świadomością "zakurzoną" pyłem przez który wszystko widzisz brudne, złe i wykrzywione. Dlatego wciąż roztrząsasz jakieś wydumane dylematy, które innym nawet nie przyjdą do głowy. -Czy można skopiować od kogoś współczucie, niekrzywdzenie, troskę, dobroć ? To wszystko są cechy które klarują się w człowieku na skutek głębokich przemyśleń gdy zdaje on sobie sprawę, że prawdą jest twierdzenie; Cokolwiek uczyniliście braciom naszym mniejszym... mnieście uczynili.
|
|
|  | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | >>>Czy ludzie odrzucają od siebie rodzenie i wychowanie dzieci z powodu prawdziwej moralności, >>Myślę że z powodów ekonomicznych: >Tak. Im biedniejsze społeczeństwo (część społeczeństwa), tym więcej dzieci. Statystycznie oczywiście. powodem nie jest własność, w raju nie mieli, (w komunie też mało) ale antyludzki system, liberalizm
fizyka jest boginią, matką wszystkich bogów... chemia jej pierworodną córką.. a biologia, duchem świętym, a matematyka ich językiem św czwórca racjonalistów wg okraglego
|
|
 | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Natomiast ja nie spłodziłem dzieci żeby powstrzymać kołowrót narodzin, starzenia się i śmierci.Kołowrót, który dał Ci życie, którego najwyraźniej nie cenisz. Są Lidzie, którzy z jakiegoś powodu, jak sądzę wychowania, nie przypisują sobie samym wartości. Zamiast pomyśleć, że twoje istnieje i istnienie twoich następnych jest najważniejsze dla tego świata? Dlaczego wszystko oddałeś po prostu innym? youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
|  | 1 na 1 | panTeista (6808 punktów) | Gdy miałem dwa lata zmarł mój ojciec [w wieku 31 lat]. Skąd miałem czerpać przekonanie że nie osierocę swoich dzieci? Gdy miałem 10 lat zobaczyłem kalekie dziecko. Skąd miałem czerpać przekonanie że moje urodzi się zdrowe, bo chyba nie z Biblii? Przychodząc na świat niczego nie miałem i odejdę niczego nie zabierając.
|
|
| |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Gdy miałem dwa lata zmarł mój ojciec [w wieku 31 lat]. Skąd miałem czerpać przekonanie że nie osierocę swoich dzieci?> Gdy miałem 10 lat zobaczyłem kalekie dziecko. Skąd miałem czerpać przekonanie że moje urodzi się zdrowe, bo chyba nie z Biblii?> Przychodząc na świat niczego nie miałem i odejdę niczego nie zabierając.Podejrzewam, że gdybyś żył w rozwiniętym społecznenstwie to po pierwsze twój rodzic nie zmarłby tak wcześnie a po drugie mógłbyś liczyć na wsparcie, ktore potem oddalbys innym i twoje życie nie byłoby głównie cierpieniem. Niestety jest jak jest i na szybkie zmiany nie ma co liczyć. Na razie chamstwo od złotych klamek rządzi światem i życie istoty ludzkiej wobec złotej klamki jest niczym. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
 | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | > >Czy ludzie odrzucają od siebie rodzenie i wychowanie dzieci z powodu prawdziwej moralności,> Myślę że z powodów ekonomicznych: żeby kupić mieszkanie trzeba się zadłużyć na trzydzieści lat.> Natomiast ja nie spłodziłem dzieci żeby powstrzymać kołowrót narodzin, starzenia się i śmierci.dla mnie najgorsza była szkoła, praca, rywalizacja, hierarchia, a więc wszystko to co w raju niewystepowało (filozofowie chyba nie mają dzieci  ) za dużo myślisz, to nie Twoja wina, widocznie predyspozycje + środowisko wzrastania, takim cię stworzyło Życie powinno być, tak jak w raju, swobodne, lekkie, z dnia na dzień, bez rozdzielania włosa na 4 w raju nie było czasu, bólu, szkoły, pracy, rywalizacji, hierarchii, a starsi byli na wagę złota. i tam dzieci były istotą życia
fizyka jest boginią, matką wszystkich bogów... chemia jej pierworodną córką.. a biologia, duchem świętym, a matematyka ich językiem św czwórca racjonalistów wg okraglego
|
|
1 na 1 | haish (2905 punktów) |
>Czy rodzenie dzieci moralne jest czy niemoralne?
Dzieci można chcieć posiadać w sumie na dwa sposoby - w wyniku instynktu (przetrwania) tak jak to ma miejsce u zwierząt, gdzie czynnikiem jako katalizatorem są hormony, - w wyniku decyzji podyktowanej rozumem.
W pierwszym przypadku patronat nad przedsięwzięciem należy do matki natury. W drugim rodzice planując posiadanie potomstwa uzmysławiają sobie wynikające z tej decyzji ciążące na nich obowiązki. Posiadanie dzieci można też realizować poprzez adopcję.
Tak na dobrą sprawę genetyka jest drugorzędna, to jaki i kim będzie człowiek zależy od wzorców rodzinnych i środowiskowych i to one go ukształtują. Przyjęło się również przekonanie, że rozum ludzki jest darem 'Boga Ojca'.
Innymi słowy jakość ma ogromne znaczenie przy kształtowaniu przyszłych pokoleń.
|
|
 | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > W pierwszym przypadku patronat nad przedsięwzięciem należy do matki natury.Człowiek jest naturą i nigdy nie stał się ponad naturalny. Czlowiek jest częścią rzeczywistości, ruchomym elementem skorupy ziemskiej i nigdy się od niej nie oderwał. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
|  | | haish (2905 punktów) | >>W pierwszym przypadku patronat nad przedsięwzięciem należy do matki natury. >Człowiek jest naturą i nigdy nie stał się ponad naturalny. >Czlowiek jest częścią rzeczywistości, ruchomym elementem skorupy ziemskiej i nigdy się od niej nie oderwał.
Człowiek oderwał się od matki natury stając się rozumny jako jedyny z gatunków spośród wszyskich gatunków które kiedykolwiek istniały na planecie Ziemia. Dlatego też, rozumność nakazuje przesunąć granicę wieku w którym osobniki gatunku ludzkiego dokonują aktu prokreacji skutkującego poczęciem(ciążą). Ludzkość z przyczyn rozumności przesunęła o kilka lat tę granicę, choć biologicznie osobniki żeńskie zdolne są zajść w ciążę już po pierwszej menustracji - nawet w wieku poniżej 10 lat. Jednak wymogi rozumności i życia w cywilizacji wymagają edukacji, a ta wyznacza granicę na wiek 16 lat. Więc twe wnioski Hamerliku są bzdurne. I zapamiętaj EDUKACJA od hebrajskiego eduk(upobożnianie). Dlatego niewyedukowane dzieci są chronione prawnie przed pedofilami, którzy to ulegają swym niskim(zwierzęcym) instynktom. A jak powszechnie wiadomo każde zwierzę kieruje się instynktem, nigdy rozumem, gdyż takowego nie posiada. Instynkty są darem matki natury, rozum uważany jest za 'dar Boga Ojca'.
|
|
 | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | >>Czy rodzenie dzieci moralne jest czy niemoralne? >Dzieci można chcieć posiadać w sumie na dwa sposoby >- w wyniku instynktu (przetrwania) tak jak to ma miejsce u zwierząt, gdzie czynnikiem jako katalizatorem są hormony, >- w wyniku decyzji podyktowanej rozumem. nie ma rozumu, działamy instynktownie, rozum tylko uzasadnia nasze decyzje, tak jak u pan Teisty, zmarł mu ojciec, widział kalekie dziecko i nie chciał płodzić, ale przyczyna jest inna
> jakość ma ogromne znaczenie przy kształtowaniu przyszłych pokoleń. jakość kształtuje usazyd, wiadomo jak
fizyka jest boginią, matką wszystkich bogów... chemia jej pierworodną córką.. a biologia, duchem świętym, a matematyka ich językiem św czwórca racjonalistów wg okraglego
|
|
1 na 1 | okragly (21676 punktów) |
>Czy rodzenie dzieci moralne jest czy niemoralne? rodzenie dzieci moralne, niemoralny jest system, liberalizm (indywidualizm, wolność, własność), ale to dobrze, libki wymrą (nie rozmnożą się) pozostawiając miejsce dla nowonarodzenia raju
fizyka jest boginią, matką wszystkich bogów... chemia jej pierworodną córką.. a biologia, duchem świętym, a matematyka ich językiem św czwórca racjonalistów wg okraglego
|
|
 | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > (indywidualizm, wolność, własność)Każdy powinien zachować prawo do indywidualnych uczuć, myśli, pojęć, wierzeń, dążeń i decyzji. Każdy powinien mieć prawo do indywidualnej tożsamości i ekspresji. Każdy powinien mieć prawo do sprzeczności z kolektywem i do podążania własną drogą, niezgodną z drogą kolektywu. Wartość ma kolektywizm umiarkowany, w którym jest miejsce dla umiarkowanego indywidualizmu. Indywidualizm jest źródłem rozwoju i ewolucji społecznej. Umiarkowany liberalizm jest korzystny. Zbiorowość potrzebuje jednostek, które będą zdolne jej zaprzeczyć i sprzeciwić się. Potrzebuje ich dla własnego dobra. Przyjmujesz okrągły pozycję ekstremisty i przestajesz być racjonalny. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
|  | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | > >(indywidualizm, wolność, własność)> Każdy powinien zachować prawo do indywidualnych uczuć, myśli, pojęć, wierzeń, dążeń i decyzji.> Każdy powinien mieć prawo do indywidualnej tożsamości i ekspresji.> Każdy powinien mieć prawo do sprzeczności z kolektywem i do podążania własną drogą, niezgodną z drogą kolektywu.byłem ateistą, dziś jestem wierzący w nad inteligencję, boga komuny z raju  nie wierze w zmartwychwstanie, i inne prawdy wiary ale wierze w "boga" w postaci jw my libki nigdy tego nie doświadczymy z definicji, naszym bogiem jest antyludzki liberalizm (indywidualizm, wolność, własność) a bóg wstepuje w komunę (patoelity sie okropnie tego boją) mrówka jest małym tepakiem, mrowisko jest genialne, patoelity chcą byśmy pozostali tepakami (indywidualni, wolni, własność) libki niedorozwojki
fizyka jest boginią, matką wszystkich bogów... chemia jej pierworodną córką.. a biologia, duchem świętym, a matematyka ich językiem św czwórca racjonalistów wg okraglego
|
|
| |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > patoelity chcą byśmy pozostali tepakami (indywidualni, wolni, własność) libki niedorozwojkiRaczej chcą hajsu, posiadłości i ogólnie władzy a reszta im wisi. Masz przyjść posprzątać i zrobić śniadanie a kim tam jesteś to obojętne, bylebys był posłuszny. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | |  | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | >>patoelity chcą byśmy pozostali tepakami (indywidualni, wolni, własność) libki niedorozwojki >Raczej chcą hajsu, posiadłości i ogólnie władzy a reszta im wisi. do tego potrzebują indywidualne, wolne elektrony (libki), dlatego zainfekowali nas ideą liberalną, że kazdy ma być indywidualny, wolny, ... celem zniewolenia
|
|
|  | | Thoter (6650 punktów) | >Każdy powinien zachować prawo do indywidualnych uczuć, myśli, pojęć, wierzeń, dążeń i decyzji. >Każdy powinien mieć prawo do indywidualnej tożsamości i ekspresji. > Państwowy system ośfiatowy temu nie pozwoli. Jego funkcjonariusze, z hakowanymi szarymi komórkami, są w stanie tylko przenosić zarazę. Żeby dać ujście indywidualizmowi Żydzi amerykańscy tworzą fronty, do których się ci "indywidualiści" przyłączają. Są to takie fronty, gdzie w jednym można zarobić kasę, a w drugim w oko.
|
|
1 na 1 | quick (6853 punktów) | >Czy rodzenie dzieci moralne jest czy niemoralne? Moralne.
Niech mi wolno będzie dodać jeszcze, że wspinać się ku szczytom jest obowiązkiem; a gdy kto do tego sam za słaby, niechże przynajmniej silniejszemu nie przeszkadza!.-Feliks Koneczny
|
|
 | | Thoter (6650 punktów) | >>Czy rodzenie dzieci moralne jest czy niemoralne?
>Moralne. > CZy moralne jest odbieranie dzieci rodzicom i tresowanie ich przez funkcjonariuszy ośfiatowych na mięso armatnie Żydom amerykańskim ??
|
|
|  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > CZy moralne jest odbieranie dzieci rodzicom i tresowanie ich przez funkcjonariuszy ośfiatowych na mięso armatnie Żydom amerykańskim ??A odbieranie ich przez komuchów i tresowanie na czcicieli pierwszego sekretarza? Wg mnie wszystkie "darmowe" i przymusowe szkoły są niemoralne. Moralne jest dać biedocie bez żadnych posiadłości dochód gwarantowany z podatków od własności i władzy właścicielskiej nad biedotą i moralnie jest pozwolić biedocie zdecydować czy wyda ten dochód na wódkę, herę, na park rozrywek, na urlop czy na dobrowolną i pełnopłatna szkołę dla własnych dzieci. Moralne jest aby szkoły były prywatne i płatne a program nauczania leżał wyłącznie w rękach dyrektora i nauczyciela, że żadnego wpływu na niego państwa. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| |  | | Thoter (6650 punktów) | >Moralne jest aby szkoły były prywatne i płatne a program nauczania leżał wyłącznie w rękach >dyrektora i nauczyciela, że żadnego wpływu na niego państwa. > Kartele farmakochemiczne powinny wydawać koncesje dyrektorom szkół szkolących dilerów farmakochemii. Pentagon powinien wydawać koncesje dyrektorom szkół tresującym mięso armatnie. Potem się okaże, że dyrektorami są znowu sami Żydzi.
|
|
|  | | quick (6853 punktów) |
>CZy moralne jest odbieranie dzieci rodzicom i tresowanie ich przez funkcjonariuszy ośfiatowych na mięso armatnie Żydom amerykańskim ?? To nie jest uczciwe stawianie sprawy.
Niech mi wolno będzie dodać jeszcze, że wspinać się ku szczytom jest obowiązkiem; a gdy kto do tego sam za słaby, niechże przynajmniej silniejszemu nie przeszkadza!.-Feliks Koneczny
|
|
 | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > >Czy rodzenie dzieci moralne jest czy niemoralne?> Moralne.Wiem. Rodzenie dzieci to życie a nierodzenie ich to śmierć. Moralność to w zasadzie życie a niemoralność to śmierć. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
|  | 2 na 2 | quick (6853 punktów) | >Rodzenie dzieci to życie a nierodzenie ich to śmierć. Co z dziećmi urodzonymi w patologii, w której nieraz tracą one życie? Czy wtedy rodzenie też jest moralne? Być może tak, ale bywa i tak, że rezygnacja z dziecka jest posunięciem moralnym.
Niech mi wolno będzie dodać jeszcze, że wspinać się ku szczytom jest obowiązkiem; a gdy kto do tego sam za słaby, niechże przynajmniej silniejszemu nie przeszkadza!.-Feliks Koneczny
|
|
| |  | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | >>Rodzenie dzieci to życie a nierodzenie ich to śmierć. >Co z dziećmi urodzonymi w patologii, jak powstaje patologia? za naszego geniusza prof balcerowicza widziałem ludzi w Warszawie mieszkających w kanałach, jak w powstaniu Warszawskim (jaki kraj taki geniusz)
w raju nie było patologi, bo tam jeden drugiego wyciągał za włosy dzisiaj mamy antyrajskiego boga, liberalizm, w tym systemie nikt nie powinienen miec dzieci, bo jako indywidualny, wolny, wychowasz ułomka, do tego potrzeba komuny, wspólnoty.
fizyka jest boginią, matką wszystkich bogów... chemia jej pierworodną córką.. a biologia, duchem świętym, a matematyka ich językiem św czwórca racjonalistów wg okraglego
|
|
| | |  | 1 na 1 | quick (6853 punktów) | >>>Rodzenie dzieci to życie a nierodzenie ich to śmierć. >>Co z dziećmi urodzonymi w patologii, >jak powstaje patologia? Różnie, to zależy. Np. ojciec pije i bije matkę i dzieci. Albo oboje są chorzy umysłowo, i czerpią przyjemność z zadawania bólu dzieciom.
>za naszego geniusza prof balcerowicza widziałem ludzi w Warszawie mieszkających w kanałach, jak w powstaniu Warszawskim (jaki kraj taki geniusz) >w raju nie było patologi, bo tam jeden drugiego wyciągał za włosy >dzisiaj mamy antyrajskiego boga, liberalizm, w tym systemie nikt nie powinienen miec dzieci, bo jako indywidualny, wolny, wychowasz ułomka, do tego potrzeba komuny, wspólnoty. Komuna upadła, dlaczego?
Niech mi wolno będzie dodać jeszcze, że wspinać się ku szczytom jest obowiązkiem; a gdy kto do tego sam za słaby, niechże przynajmniej silniejszemu nie przeszkadza!.-Feliks Koneczny
|
|
| | | |  | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | > >>>Rodzenie dzieci to życie a nierodzenie ich to śmierć.> >>Co z dziećmi urodzonymi w patologii,> >jak powstaje patologia?> Różnie, to zależy. Np. ojciec pije i bije matkę i dzieci. Albo oboje są chorzy umysłowo, i czerpią przyjemność z zadawania bólu dzieciom.czemu u Amiszy nie piją i biją, podobnie w Izraelu czym wiecej liberalizmu (indywidualizm, wolność, własność), tym wiecej patologi np USA > >za naszego geniusza prof balcerowicza widziałem ludzi w Warszawie mieszkających w kanałach, jak w powstaniu Warszawskim (jaki kraj taki geniusz)> >w raju nie było patologi, bo tam jeden drugiego wyciągał za włosy> >dzisiaj mamy antyrajskiego boga, liberalizm, w tym systemie nikt nie powinienen miec dzieci, bo jako indywidualny, wolny, wychowasz ułomka, do tego potrzeba komuny, wspólnoty.> Komuna upadła, dlaczego?żeby jakiś start up się pojawił i wyrósł na potężne drzewo musi mieć sprzyjające środowisko, komunizm był niszczony przez kapitał od zarania, nie miał warunków by się rozwinąć i zdechł jak nie podlewany kwiatek Chiny to przypadek gdzie nikt ich nie podcinał jak robimy z chwastami, i co? kapitał pluje sobie w brodę, przegapił pielenie  komunizmu
fizyka jest boginią, matką wszystkich bogów... chemia jej pierworodną córką.. a biologia, duchem świętym, a matematyka ich językiem św czwórca racjonalistów wg okraglego
|
|
| | | | |  | | Thoter (6650 punktów) | > >Komuna upadła, dlaczego?> żeby jakiś start up się pojawił i wyrósł na potężne drzewo musi mieć sprzyjające środowisko, >komunizm był niszczony przez kapitał od zarania, nie miał warunków by się rozwinąć i zdechł jak >nie podlewany kwiatekKomunizm upadł bo żeśmy wymordowali Żydów i pomogli Żydom amerykańskim wykraść najlepszych w Kosmosie naukowców. Żydzi amerykańscy z Brytyjczykami wydali miliardy przedwojennych dolarów na zamordowanie żydowskiego komunizmu. Uważam, że gdybyśmy bronili Żydów, to ich komunizm byłby dużo lepszy jak chiński. Chińczycy przyjeżdżaliby na nauki do potężnej Europy. To, że w komunizmie drzemie ogromna magiczna siła przekonali się Chińczycy dzięki temu, że nie skolonizował ich Kościół. Kościół w szare komórki swoim wiernym wstawia gen niewolników. Ameryka ściągnęła wcześniej z biednej Europy biednych ludzi chcących pracować. Komunistów pakowali na statki i do Finlandii, pod rosyjską granicę, dostarczali. U siebie organziowali czerwone paniki. en.wikipedia.org/wiki/USAT_Buford> Chiny to przypadek gdzie nikt ich nie podcinał jak robimy z chwastami, i co?> kapitał pluje sobie w brodę, przegapił pielenie komunizmuWypielili miliony Żydów. Pomysłodawców i realizatorów komunizmu.
|
|
| | | | |  | | quick (6853 punktów) | >czemu u Amiszy nie piją i biją, podobnie w Izraelu W Izraelu nie ma takich przypadków?
>czym wiecej liberalizmu (indywidualizm, wolność, własność), tym wiecej patologi np USA Za komuny nie pili?
>żeby jakiś start up się pojawił i wyrósł na potężne drzewo musi mieć sprzyjające środowisko, komunizm był niszczony przez kapitał od zarania, nie miał warunków by się rozwinąć i zdechł jak nie podlewany kwiatek >Chiny to przypadek gdzie nikt ich nie podcinał jak robimy z chwastami, i co? >kapitał pluje sobie w brodę, przegapił pielenie komunizmu Najpierw był parasol z Moskwy, a potem były reformy Denga. Chiny są hybrydą.
Niech mi wolno będzie dodać jeszcze, że wspinać się ku szczytom jest obowiązkiem; a gdy kto do tego sam za słaby, niechże przynajmniej silniejszemu nie przeszkadza!.-Feliks Koneczny
|
|
| | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Komuna upadła, dlaczego?Żeby się odrodzić. Jak to w życiu, za śmiercią stoją narodziny. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | |  | | quick (6853 punktów) | >>Komuna upadła, dlaczego? >Żeby się odrodzić. >Jak to w życiu, za śmiercią stoją narodziny. Gdzie się odrodziła? Z tego co widać, świat zachodni opanowany został przez marksizm kulturowy, ale jaki to ma związek z ustrojem, który upadł jeszcze zanim rozpadł się ZSRR?
Niech mi wolno będzie dodać jeszcze, że wspinać się ku szczytom jest obowiązkiem; a gdy kto do tego sam za słaby, niechże przynajmniej silniejszemu nie przeszkadza!.-Feliks Koneczny
|
|
| | | | | |  | | Thoter (6650 punktów) | > >Jak to w życiu, za śmiercią stoją narodziny.> Gdzie się odrodziła? Z tego co widać, świat zachodni opanowany został przez marksizm kulturowy, ale jaki to ma związek z ustrojem, który upadł jeszcze zanim rozpadł się ZSRR?> Co to jest marksizm kulturowy ?? Żydom amerykańskim udało się pokonać Żydów niemieckich i Oś Berlin Rzym Tokio. NIe udało im się skolonizować całej Europy i części Azji, tak jak zaplanowali. Ile kosztowało Żydów amerykańskich niszczenie Europy Wschodniej, w tym i Polski ? Ile dzisiaj kosztuje Żydów amerykańskich i ich wasali agresywna polityka wobec połowy świata ?? polityka.c(*)erwszy-od-15-lat-19580042.htmlSekretarz obrony USA Lloyd Austin spotyka się ze swoimi południowokoreańskimi i japońskimi odpowiednikami podczas trójstronnego spotkania w Tokio 28 lipca.pl.wikipedia.org/wiki/Zamach_na_ShinzĹ_AbegoW Japonii CIA zorganizowała zamach na Shinzō Abego. Był on przeciwny użyciu Japonii do proxy war z Chinami i Rosją. Jak CIA typuje a potem szkoli lokalne agentury, które bez wahania swoich rodaków przeznaczą na rzeź ?? Jak Japończykom zoperują szare komórki, że bez sprzeciwu będą do końca nie dostrzegać grożącego im zagrożenia ?? Czy Chińczycy postąpią tak jak Rosjanie ?? Dadzą Japończykom ultimatum a jak to nic nie da, to zgodnie z prawem międzynarodowym ukrócą proxy war na terenie Japonii ?? Chińczycy będą mieć okazję wyrównać rachunki, za ludobójstwo jakie im zgotowali Japończycy w XX wieku. W czasie napaści azjatyckiego NATO na Rosję i Chiny, Zydzi amerykańscy nie będą mieć możliwości dowożenia im uzbrojenia. Ile i gdzie zrobią składowisk z bronią ?? Atak Żydów amerykańskich na Rosję i Chiny doprowadzi do tego, że Amerykanie na własnej skórze doświadczą tego, co innym narodom swoją bronią uczynili.
|
|
| | | | | | |  | 1 na 1 | quick (6853 punktów) | > >>Jak to w życiu, za śmiercią stoją narodziny.> >Gdzie się odrodziła? Z tego co widać, świat zachodni opanowany został przez marksizm kulturowy, ale jaki to ma związek z ustrojem, który upadł jeszcze zanim rozpadł się ZSRR?> >> Co to jest marksizm kulturowy ??Infekcja umysłowa wpompowana w społeczeństwa zachodnie przez ZSRR. www.youtube.com/watch?v=lWIpFvGrNak&t=28s> Żydom amerykańskim udało się pokonać Żydów niemieckich i Oś Berlin Rzym Tokio. NIe udało im się skolonizować całej Europy i części Azji, tak jak zaplanowali.Czyj był Berlin w tej osi? > Ile kosztowało Żydów amerykańskich niszczenie Europy Wschodniej, w tym i Polski ?A co z Cesarstwem Niemieckim, ono też było przejęte przez USA? Nie podważasz chyba faktu, że druga rzesza też niszczyła Europę Wschodnią, w tym Polskę? > Ile dzisiaj kosztuje Żydów amerykańskich i ich wasali agresywna polityka wobec połowy świata ??Agresja ma różne oblicza. Rozlew krwi to ostateczność. Kto o tym pamięta, a kto zapomina? > polityka.c(*)erwszy-od-15-lat-19580042.html> Sekretarz obrony USA Lloyd Austin spotyka się ze swoimi południowokoreańskimi i japońskimi odpowiednikami podczas trójstronnego spotkania w Tokio 28 lipca.Mamy odmienną interpretacje. Korea i Japonia czują zagrożenie. Wprost proporcjonalnie do wzrostu potęgi Chin rośnie ich apetyt, to skutkuje na otoczenie. pl.wikipedia.org/wiki/Zamach_na_ShinzĹ_Abego> W Japonii CIA zorganizowała zamach na Shinzō Abego. Był on przeciwny użyciu Japonii do proxy war z Chinami i Rosją.Dowody proszę. Bez nich twierdzę, że Japonia nie chce być wasalem Chin. System trybutarny. > Jak CIA typuje a potem szkoli lokalne agentury, które bez wahania swoich rodaków przeznaczą na rzeź ??Nie wiem. Różni nas postrzeganie relacji w stosunkach międzynarodowych. Ty obcinasz narodom głowy a w ich miejsce stawiasz Żydów. Pomijasz ciągłość historyczną trwania narodu. To nie epoka oświecenia, czy też rewolucja francuska je wymyśliła. Naród to twór naturalny. Zauważ, że Amerykanie swoim sojusznikom gwarantują bezpieczeństwo i dobrobyt, oba w pełni. Co zrobiła Rosja w sprawie Armeni, gdy ta należąc do ODKB ( pl.wikiped(*)Bezpieczeństwie_Zbiorowym) toczyła konflikt z Azerbejdżanem? > Jak Japończykom zoperują szare komórki, że bez sprzeciwu będą do końca nie dostrzegać grożącego im zagrożenia ??Japonia ma wybór. Zawsze może stronę zmienić, i jeśli taka będzie jej wola, może się obrócić przeciw USA idąc pod rękę z Chinami, a wtedy żadne zamachy sprawy nie zmienią. Wyobrażasz sobie interwencję zbrojną w celu powtrzymania takiego scenariusza, którą to dokonuje USA względem Japonii? > Czy Chińczycy postąpią tak jak Rosjanie ??> Dadzą Japończykom ultimatum a jak to nic nie da, to zgodnie z prawem międzynarodowym ukrócą proxy war na terenie Japonii ??Chiny i Rosja kierują się rewizjonizmem, więc możliwa jest powtórka z rozrywki. > Chińczycy będą mieć okazję wyrównać rachunki, za ludobójstwo jakie im zgotowali Japończycy w XX wieku.Tego się właśnie ma prawo obawiać Japonia. > W czasie napaści azjatyckiego NATO na Rosję i Chiny, Zydzi amerykańscy nie będą mieć możliwości dowożenia im uzbrojenia. Ile i gdzie zrobią składowisk z bronią ??Różni nas wiele w ocenie sytuacji. Mnie przynajmniej w odróżnieniu od Ciebie nie brakuje odwagi w odpowiadaniu na pytania. Tajwan, Filipiny, Japonia, Australia. To m.in w tych miejscach będzie strategiczna obecność amerykańskiej floty na wypadek udzielenia wsparcia sojusznikom. > Atak Żydów amerykańskich na Rosję i Chiny doprowadzi do tego, że Amerykanie na własnej skórze doświadczą tego, co innym narodom swoją bronią uczynili.To nie tak. Amerykanie stoją na straży polityki równowagi sił. Najpierw musi być reset z Rosją, dopiero później będzie pełen angaż na Pacyfiku. Niech mi wolno będzie dodać jeszcze, że wspinać się ku szczytom jest obowiązkiem; a gdy kto do tego sam za słaby, niechże przynajmniej silniejszemu nie przeszkadza!.-Feliks Koneczny
|
|
| | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Amerykanie stoją na straży polityki równowagi sił. Najpierw musi być reset z Rosją, dopiero później będzie pełen angaż na Pacyfiku.Przy czy ta szumna równowaga polega na tym, że Amerykanie mają siłę a reszta pozostaje bez sił, a nawet jeśli inni znajdą trochę siły to nie wystarczy jej przeciw Amerykanom a co najwyżej przeciw swoim sąsiadom. Z mojej perspektywy Amerykanie pilnują nierównowagi i po to, żeby nie musieć się z nikim liczyć, lecz móc robić co chcą. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | |  | | Thoter (6650 punktów) | >Z mojej perspektywy Amerykanie pilnują nierównowagi i po to, żeby nie musieć się z nikim liczyć, >lecz móc robić co chcą. > To nieliczenie się z nikim przynosi im ogromne korzyści. Utrzymanie samych fabryk wojen to bilion dolarów rocznie. To nie amerykańscy robole pokrywają koszty wojen. Plany wojen powstają w siedzibie banku JP Morgan. Agentury przejmujące władze i podpisujące tajne "umowy" w imieniu wasali są szkolone przez CIA. Nad pracą szarych komórek tych co się sami "wyzwolili" "demokratycznie" lub "wyzwolono" ich zamachami stanu non stop pracuje propaganda i funkcjonariusze ośfiatowi. W jedno pokolenie zamieniają roboli w lojalne maszyny i mięso armatnie.
|
|
| | | | | | | | |  | | quick (6853 punktów) | > >Amerykanie stoją na straży polityki równowagi sił. Najpierw musi być reset z Rosją, dopiero później będzie pełen angaż na Pacyfiku.> Przy czy ta szumna równowaga polega na tym, że Amerykanie mają siłę a reszta pozostaje bez sił, a nawet jeśli inni znajdą trochę siły to nie wystarczy jej przeciw Amerykanom a co najwyżej przeciw swoim sąsiadom.> Z mojej perspektywy Amerykanie pilnują nierównowagi i po to, żeby nie musieć się z nikim liczyć, lecz móc robić co chcą.Nie mogą robić co chcą bo istnieją siły, które są im przeciwsatwne. pl.wikipedia.org/wiki/Równowaga_sił jedna z podstawowych kategorii analizy i opisu stosunków międzynarodowych. Określa stan, w którym żadne państwo nie góruje nad innymi i nie posiada możliwości podporządkowania sobie innych państw. Naukowa interpretacja równowagi sił wyjaśnia postępowanie państw, które dążąc do zapewnienia sobie zwiększonego bezpieczeństwa, podejmują działania służące zachowaniu lub też ustanowieniu równomiernego podziału siły między podmiotami na arenie stosunków międzynarodowych. System złożony z więcej niż dwóch państw: jest najczęściej spotykaną wersją systemów równowagi sił w stosunkach międzynarodowych. Występuje we wszystkich epokach historycznych i kręgach kulturowych. Jego charakterystyczną cechą jest istnienie kilku (co najmniej trzech) elementów, czyli wielkich mocarstw, w podsystemie sterującym. Archetypy systemu wielobiegunowego możemy wskazać już w starożytności[4]. Wielobiegunowa równowaga sił w klasycznym znaczeniu jest złożona z pięciu państw. Przykładem takiego układu może być koncert europejski, istniejący w XIX w. w Europie[5]. Zakłada się, że im większa ilość państw, tym łatwiej o nieporozumienia. Jednak to stwierdzenie można przekształcić na korzyść wielobiegunowości. Mianowicie: "wraz ze wzrostem liczby uczestników zwiększa się liczba interakcji między nimi a tym samym zmniejsza się poziom wzajemnej agresji"[6]. Państwa mogą zwiększyć współpracę między sobą i dążyć do kompromisów dzięki dużej ilości kontaktów. Niech mi wolno będzie dodać jeszcze, że wspinać się ku szczytom jest obowiązkiem; a gdy kto do tego sam za słaby, niechże przynajmniej silniejszemu nie przeszkadza!.-Feliks Koneczny
|
|
| | | | | | | |  | | Thoter (6650 punktów) | >>>Co to jest marksizm kulturowy ??
>Infekcja umysłowa wpompowana w społeczeństwa zachodnie przez ZSRR. > Może przepompowana przez ZSRR ?? Marksizm opracowali wielcy Żydzi niemieccy. Stworzenia potężnej komunistycznej Europy podjęli się ŻYDZI. Żydów wymordowano dlatego, że podjęli próbę stworzenia potęgi, która zmiotłaby Imperium Brytyjskie jednym wybuchem atomowym. Żyd Lew Dawidowicz Bronstein pokonał cara Romanowa i stworzył ZSRR i Armię Czerwoną. Został zamordowany przez opłaconych Żydów, którymi kierował Żyd Naum Eitingon. Twórcy ZSRR zostali w 1937 r. rozstrzelani. Po raz kolejny pytam, kto przejął władzę nad ZSRR, po wymordowaniu w 1937 r. aparatu władzy, głównie Żydów ??
|
|
| | | | | | | | |  | 2 na 2 | Elasp (6859 punktów) |
>Po raz kolejny pytam...
Przyjmijmy, że sprawy mają się dokładnie tak, jak twierdzisz w swoich postach, czyli że Żydzi odpowiadają za wszystkie te wydarzenia i zjawiska, o których twierdzisz, że za nie odpowiadają. Nie dostrzegłem, byś wyjaśnił, co właściwie jest przyczyną tego, że Żydzi dokonali tych wszystkich rzeczy? Czy istnieje jedna taka przyczyna, czy jest ich wiele? Czy przyczyn należy szukać w genach Żydów, czy w ich religii, a może w ich kulturze lub okolicznościach, w jakich żyli? Nic nie dzieje się bez przyczyny, więc i w tym przypadku przyczyna lub przyczyny istnieją.
Jednym słowem to, co piszesz nie jest jeszcze wyjaśnieniem. Przeciwnie - samo wymaga wyjaśnienia.
|
|
| | | | | | | | |  | 1 na 1 | quick (6853 punktów) | > >>>Co to jest marksizm kulturowy ??> >Infekcja umysłowa wpompowana w społeczeństwa zachodnie przez ZSRR.> >> Może przepompowana przez ZSRR ??Wierz w co chcesz. Obejrzyj to; www.youtube.com/watch?v=lWIpFvGrNak&t=45sPodziel się swoją refleksją. > Po raz kolejny pytam, kto przejął władzę nad ZSRR, po wymordowaniu w 1937 r. aparatu władzy, głównie Żydów ??> Rosjanie trzymali władzę nad ZSRR. Niech mi wolno będzie dodać jeszcze, że wspinać się ku szczytom jest obowiązkiem; a gdy kto do tego sam za słaby, niechże przynajmniej silniejszemu nie przeszkadza!.-Feliks Koneczny
|
|
| | | | | | | | | |  | | Thoter (6650 punktów) |
>Rosjanie trzymali władzę nad ZSRR. >
I kazali Żydom z NKWD wymordować Żydów, którzy stworzyli ZSRR i Armię Czerwoną. Rosjanami dowodził analfabeta gruziński Stalin? Żydowski zięć Jeżow podpisał tajny rozkaz 00439, żydowskie NKWD wymordowało 42 tys. Niemców. Tajny rozkaz 00447, żydowskie NKWD wymordowało 390 tys. Rosjan a 360 tys. zagoniło do robót przy budowie dróg, kanałów i miejsc do których Żydzi amerykańscy i Brytyjczycy dostarczali uzbrojenie i paliwo do proxy war z Niemcami i Żydami niemieckimi. Tajny rozkaz 00485, żydowskie NKWD rozstrzelało 111 tys. Polaków umiejących posługiwać się bronią. Cel ułatwić przejście przez Polskę nowej Armii Czerwonej. Żydowskie NKWD wymordowało 2,5 mln Rosjan. Podaj nazwiska ROSJAN, którzy tym KIEROWALI.
|
|
| | | | | | | | | | |  | | quick (6853 punktów) | > >Rosjanie trzymali władzę nad ZSRR.> >> I kazali Żydom z NKWD wymordować Żydów, którzy stworzyli ZSRR i Armię Czerwoną.> Rosjanami dowodził analfabeta gruziński Stalin?> Żydowski zięć Jeżow podpisał tajny rozkaz 00439, żydowskie NKWD wymordowało 42 tys. Niemców.> Tajny rozkaz 00447, żydowskie NKWD wymordowało 390 tys. Rosjan a 360 tys. zagoniło do robót przy budowie dróg, kanałów i miejsc do których Żydzi amerykańscy i Brytyjczycy dostarczali uzbrojenie i paliwo do proxy war z Niemcami i Żydami niemieckimi.> Tajny rozkaz 00485, żydowskie NKWD rozstrzelało 111 tys. Polaków umiejących posługiwać się bronią. Cel ułatwić przejście przez Polskę nowej Armii Czerwonej.> Żydowskie NKWD wymordowało 2,5 mln Rosjan.> Podaj nazwiska ROSJAN, którzy tym KIEROWALI.Nazwisk nie znam. pl.wikiped(*)rganów_kierowniczych_NKWDW przeddzień "wielkiego terroru" wśród pracowników na kierowniczych stanowiskach w NKWD przodowali Żydzi - 38% i Rosjanie - 32%. Łotyszy było 7%, Ukraińców - 5%, Polaków - 5,5%. Po czystkach beriowskich w 1940 roku Rosjan było 65%, Ukraińców - 17%, Gruzinów - 7%, Żydów - 3,5%. Całkowicie wyeliminowano przedstawicieli narodów "zachodnich"[3]. Jaki z tego płynie wniosek? Nie mam do dyspozycji, na potrzeby tej dyskusji, innych źródeł. Jeśli powyższe jest mydleniem oczu, wskaż inne dane. Jeśli jednak już to zrobiłeś, to mi przypomnij. Niech mi wolno będzie dodać jeszcze, że wspinać się ku szczytom jest obowiązkiem; a gdy kto do tego sam za słaby, niechże przynajmniej silniejszemu nie przeszkadza!.-Feliks Koneczny
|
|
| | | | | | | | | | | |  | | Thoter (6650 punktów) |
> Jaki z tego płynie wniosek? Nie mam do dyspozycji, na potrzeby tej dyskusji, innych źródeł. >Jeśli powyższe jest mydleniem oczu, wskaż inne dane. Jeśli jednak już to zrobiłeś, to mi >> przypomnij.> Tu jest napisana PRAWDA/ www.filmwe(*)ťyrinowski vs. Rabin,2175788- Ja na twoim miejscu i po tym co twój naród zrobił ludziom w Rosji, to bym nie odważył się ludziom pokazać na oczy. - A cóż takiego złego zrobili żydzi że mają się wstydzić? - A NKWD, które składało się w 84% z żydów? A gułagi i obozy? Ofiary które wy macie na sumieniu, to więcej niż straty w ludziach w drugiej wojnie światowej. Nic ci to nie mówi? - Co ty opowiadasz? Te straty o których tu mówisz, to wina systemu i Stalina. To Stalin kazał zabijać bojąc się utracić władzę. - A kto Stalinowi przygotowywał listy ofiar do egzekucji? I ile na dobę? Kto ich fizycznie mordował? Może Rosjanie Rosjan? - Oczywiście że Rosjanie Rosjan. Nie wykluczam, że mógł być w tej formacji i żyd. Ale działo się to z rozkazu Stalina. - A ja mam tu ksero dokumentu w którym wasz Beria wydał rozkaz likwidacji ludzi których uznawał za wrogów związku radzieckiego. Możesz iść do archiwum i sprawdzić. Więc likwidowaliście milionami ludzi którym nie podobała się wasza działalność. Chcesz wiedzieć ile zbudowaliście gułagów, ile obozów np. przy kamieniołomach i regulacjach rzek? W całym ZSRR był tego ponad 2500. a wiesz że tam nie siedział ani jeden żyd? Że komendantami byli wyłącznie żydzi. A jeśli już był Rosjanin, to taki zaprzedał się wam i robił to co mu kazaliście. - Ale nie zaprzeczysz, że żydzi w czasie wojny odegrali ogromną rolę w pokonaniu armii niemieckiej!!! - Żydowscy żołnierze, a raczej oficerowie, bo jak taki był żyd to automatycznie otrzymywał stopień oficera politycznego, to tylko krępowali ręce oficerowi radzieckiemu. Bez nich nie mógł nawet samodzielnie rozkazywać. Stalin to zrozumiał pod koniec wojny i trochę ukrócił władzę oficerów politycznych, żydów. Ale skoro ty wyciągnąłeś temat jak walczyliście, to ja ci zaprezentuję wydarzenia z frontu. Jak Niemcy byli pod Moskwą to Rosjanie wywozili za Ural całe fabryki. Dzień i noc szły transporty, i twoi żydzi , oficerowie NKWD którzy obłowili się w czasie rewolucji, rabując z cerkwi obrazy i inne dzieła sztuki, załadowali swoje kufry z kosztownościami w te transporty. Wywiad Żukowa doniósł o tym fakcie Stalinowi, a ten kazał ich rozstrzelać i publicznie ogłosić za co. Nie było w tej grupie ani jednego Rosjanina. I co ty na to? Albo gdy Stalin powierzył Żukowowi obronę Leningradu to tam też był taka historia z 200-oma politycznymi z NKWD. Ci oficerowie, gdy ludność padała z głodu a racje były po parę deko na osobę to oficerowie żydzi brali jedzenia ile chcieli. Ale to nie wszystko, doradzali politycznie rosyjskim oficerom z ziemianek. Rosjanie ginęli a wasi chronili się w bunkrach i ziemiankach. Żukow to ujawnił. Kazał ich mimo ostrej zimy rozebrać do gaci i ustawić pod ścianę. Ale zawahał się bo było ich ponad 200-u. zadzwonił do Stalina a ten odparł, że trzeba ich rozstrzelać. I co ty powiesz? za bohaterstwo tych 400 rozstrzelano? To ma być ten wkład w zwycięstwo nad Hitlerem?
|
|
| | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Np. ojciec pije i bije matkę i dzieci. Albo oboje są chorzy umysłowo, i czerpią przyjemność z zadawania bólu dzieciom.Albo większe cwaniaki robią uległego ojca w konia a ten oprogramowany przez kapłanów kapitalizmu poczuciem braku własnej wartości, poczuciem winy i wstydu nie potrafi się temu sprzeciwić i nie ma nic, czym mógłby się z dzieckiem podzielić. Różne są przyczyny tego, że nie ma czego dla dziecka do garnka włożyć. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | |  | | szarley (54913 punktów) | >>Np. ojciec pije i bije matkę i dzieci. Albo oboje są chorzy umysłowo, i czerpią przyjemność z zadawania bólu dzieciom. >Albo większe cwaniaki robią uległego ojca w konia a ten oprogramowany przez kapłanów kapitalizmu poczuciem braku własnej wartości, poczuciem winy i wstydu nie potrafi się temu sprzeciwić i nie ma nic, czym mógłby się z dzieckiem podzielić. >Różne są przyczyny tego, że nie ma czego dla dziecka do garnka włożyć.
Każde usprawiedliwienie jest dobre, żeby uciec do Berlina i pracować na czarno i nie płacić alimentów
Niech dziecko zdycha, byle Krystkona było stać na podróże do Peru
Przy okazji, napisałeś, że odbiorca mleka powinien wiedzieć jaki majątek ma dostawca komu zapłaci mniej a komu więcej, bo jakoś publicznie puściłeś bąka i.... ucieczka w stylu krystkona
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Każde usprawiedliwienie jest dobre, żeby uciec do Berlina i pracować na czarno i nie płacić alimentówPrzy czym jeśli chcesz tę historyjkę przypisać do mnie to zaznaczam ona jest nieprawdziwa. Posługujesz się fałszywym obrazem rzeczywiści i do tego coraz częściej. Widać, że brakuje Ci argumentów więc próbujesz ciosów poniżej pasa, jako że na wojnie nie ma żadnych zasad. Czytelnicy pownni wiedzieć, że jesteś oszustem. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | |  | | szarley (54913 punktów) | >>Każde usprawiedliwienie jest dobre, żeby uciec do Berlina i pracować na czarno i nie płacić alimentów >Przy czym jeśli chcesz tę historyjkę przypisać do mnie to zaznaczam ona jest nieprawdziwa.
Naprawdę nie rozumiesz tego co sam napisałeś? jaką decyzję podejmie odbiorca mleka?
>Widać, że brakuje Ci argumentów jaką decyzję podejmie odbiorca mleka? Widać, że brakuje Ci argumentów
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Naprawdę nie rozumiesz tego co sam napisałeś?> jaką decyzję podejmie odbiorca mleka?Wszyscy tu wiedzą i doskonale rozumieją, że wiedza i świadomość zysków kooperanta wpływa na decyzje o kooperacji. Każdy tu dla przykładu wie, że nabywca, który zamierza kupić samochód za 50.000 jednostek jeśli uzyska wiedzę, że sprzedawca sam nabył ten samochód niedawno za 20.000j odstąpi od umowy przy takiej cenie, dlatego zbywca zrobi wszystko, żeby ukryć własne zyski. To jest zresztą źródło istniejącej tajemnicy mienia. Wszyscy w tym Ty doskonale to wiecie i rozumiecie to a mimo to przeczysz temu i głosisz publiczne, że to jest bez związku. Dlaczego? Bo masz w sobie jakieś takie pojebane emocje, które karzą Ci oszukiwać i jeszcze pozwalają Ci czuć się z tym dobrze. Nie wiem dlaczego świat jest taki jest. Sądzę, że chcesz tym oszukać nie tyle mnie, bo ja jestem już stracony dla waszej ideologii i obaj o tym wiemy ale chodzi Ci o to, żeby powstrzymać bunt biedoty. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | |  | | szarley (54913 punktów) | >>Naprawdę nie rozumiesz tego co sam napisałeś? >>jaką decyzję podejmie odbiorca mleka? >Wszyscy tu wiedzą i doskonale rozumieją, że wiedza i świadomość zysków kooperanta wpływa na decyzje o kooperacji.
Jaką decyzję podejmie odbiorca mleka? KONKRETNIE!
Komu obniży cenę a komu podniesie?
Nie rozumiesz pytania?
Po co postronnej osobie, np tobie wiedzieć ile kto ma krów?
Ucieczka
Znów udowodniłeś, że jesteś idiotą
>Wszyscy tu wiedzą i doskonale rozumieją, że wiedza i świadomość zysków kooperanta wpływa na decyzje o kooperacji.
Udowodnij, na przykładzie krów I trzymaj się swojej koncepcji Twoja wielka księga ma być dostępna wszystkim a nie kooperantom Ma być dostępna nawet bytom nieistniejącym Chcesz wiedzieć czyje jest pole pod lasem, choć nie ma to żadnego znaczenia
>Każdy tu dla przykładu wie, że nabywca, który zamierza kupić samochód za 50.000 jednostek jeśli uzyska wiedzę, że sprzedawca sam nabył ten samochód niedawno za 20.000j odstąpi od umowy
Decyduje rynkowa wartość samochodu. Nic więcej Jeśli samochód wart jest na giełdzie 60 000 hamercoinów to kupię za 50 000 nawet jeśli ktoś przede mną (w marzeniach Krystkona) zarobił 20 000
>źródło istniejącej tajemnicy mienia. Bredzisz. To nie jest tajemnica mienia tylko tajemnica finansowych operacji, ty z niej skrzętnie korzystasz
>Bo masz w sobie jakieś takie pojebane emocje, Takie same jak 80 000 000 twoich rodaków Może to twoje emocje są pojebane? Interesuje cię stan konta. Mojego, twojego już nie.
>które karzą Ci oszukiwać Jesteś śmierdzielem. Śmierdzisz gównem, którym rzucasz
>Sądzę, że chcesz tym oszukać Jesteś śmierdzielem. Śmierdzisz gównem, którym rzucasz
>obaj o tym wiemy ale chodzi Ci o to, żeby powstrzymać bunt biedoty. I zjadłem nerkę twojej żony Zmyślaj dalej, idioto
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | |  | 1 na 1 | quick (6853 punktów) | >>Np. ojciec pije i bije matkę i dzieci. Albo oboje są chorzy umysłowo, i czerpią przyjemność z zadawania bólu dzieciom. >Albo większe cwaniaki robią uległego ojca w konia a ten oprogramowany przez kapłanów kapitalizmu poczuciem braku własnej wartości, poczuciem winy i wstydu nie potrafi się temu sprzeciwić i nie ma nic, czym mógłby się z dzieckiem podzielić. Będąc dorosłym, trzeba być poradny. Nie można dawać się robić w konia.
>Różne są przyczyny tego, że nie ma czego dla dziecka do garnka włożyć. To prawda, ale nie można całej winy zwalać na system. My mężczyźni musimy umieć polować.
Niech mi wolno będzie dodać jeszcze, że wspinać się ku szczytom jest obowiązkiem; a gdy kto do tego sam za słaby, niechże przynajmniej silniejszemu nie przeszkadza!.-Feliks Koneczny
|
|
| | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Będąc dorosłym, trzeba być poradny. Nie można dawać się robić w konia.Będąc żywym, trzeba być zdrowym, nie wolno poddać się pożarciu przez drobnoustroje i pasożyty. Będąc jednak chorym, trzeba szukać środków obrony przed śmiercią. Nie można nie dostrzegać wpływu ideologii państwowej i systemu państwa na jakość własnego życia. Trzeba kiedyś wyjść z alkoholowego haju i ujrzeć rzeczywistość. Nie będę ignorował znacznia systemu, dlatego że innym byłoby wygodniej w życiu, gdybym winił siebie, kwestionował własną wartość i wstydził się tego kim jestem. Widzę system i widzę ludzi, którzy go tworzą. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | |  | | quick (6853 punktów) |
>Widzę system i widzę ludzi, którzy go tworzą. I co z tego wynika?
<i>Niech mi wolno będzie dodać jeszcze, że wspinać się ku szczytom jest obowiązkiem; a gdy kto do tego sam za słaby, niechże przynajmniej silniejszemu nie przeszkadza!.</i>-Feliks Koneczny
|
|
| |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > >Rodzenie dzieci to życie a nierodzenie ich to śmierć.> Co z dziećmi urodzonymi w patologiiCałe życie na planecie Ziemia to taka patologia. Chcę w ten sposób powiedzieć, że rolą społeczenstwa jest coraz wyższa organizacja opieki nad potomstwem a nie organizacja prezerwatyw, pigułek, skrobanek i sterylizacji. Chodzi o wartości i dążenia. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | |  | | quick (6853 punktów) | >>>Rodzenie dzieci to życie a nierodzenie ich to śmierć. >>Co z dziećmi urodzonymi w patologii >Całe życie na planecie Ziemia to taka patologia. >Chcę w ten sposób powiedzieć, że rolą społeczenstwa jest coraz wyższa organizacja opieki nad potomstwem a nie organizacja prezerwatyw, pigułek, skrobanek i sterylizacji. >Chodzi o wartości i dążenia. Masz rację, chodzi o wartości. Nie można jednak istniejącej patologii sprowadzać tylko do winy systemu. Są ludzie bogaci, lub "dobrze urodzeni", którzy tworzą patologię, więc nie tylko wady systemu ją tworzą.
Niech mi wolno będzie dodać jeszcze, że wspinać się ku szczytom jest obowiązkiem; a gdy kto do tego sam za słaby, niechże przynajmniej silniejszemu nie przeszkadza!.-Feliks Koneczny
|
|
| | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Masz rację, chodzi o wartości. Nie można jednak istniejącej patologii sprowadzać tylko do winy systemu. Są ludzie bogaci, lub "dobrze urodzeni", którzy tworzą patologię, więc nie tylko wady systemu ją tworzą.Można dostrzegać różne problemy jak również różne przyczyny tych problemów. Kto co tam lubi i potrzebuje. Nie zamierzam zmieniać kierunku mojej uwagi, bo ktoś się lepiej z tym poczuje. Jestem niezadowolony i sfrustrowany. Nie winię za to żadnego człowieka w tym również nie winię siebie. Winię za to zgniłą kulturę społeczną i stojący za tym system państwowy. Każdy ma jakieś swoje dążenia i cele. Moim jest obalić wasze wrogie człowiekowi państwo kapitalistyczne oparte na tajnej i nieopodatkowanej własności i za swoimi celami podążam. Nie jestem jednym z was i nie należę do was. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | |  | 1 na 1 | quick (6853 punktów) | > Winię za to zgniłą kulturę społeczną i stojący za tym system państwowy.Wytrzeźwiej. www.youtub(*)xxytdQ&list=PL2FA7AB08C8BD6DDB Niech mi wolno będzie dodać jeszcze, że wspinać się ku szczytom jest obowiązkiem; a gdy kto do tego sam za słaby, niechże przynajmniej silniejszemu nie przeszkadza!.-Feliks Koneczny
|
|
| | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > >Winię za to zgniłą kulturę społeczną i stojący za tym system państwowy.> Wytrzeźwiej.> www.youtub(*)xxytdQ&list=PL2FA7AB08C8BD6DDBCo chcesz w ten sposób wyrazić? Że innowierca to wróg? Ze nosiciel sprzecznych emocji, sprzecznych pojęć dobra, zła, prawdy, fałszu, sprawiedliwości i niesprawiedliwości to zagrożenie? Że nosiciel w sercu sprzecznego społeczeństwa to podważenie waszej hierarchii i porządku społecznego? Groźba to czy ostrzeżenie? A może "dobra" rada? Umarłem w naszej kulturze i umarłem dla waszej cywilizacji. Nie jestem już jednym z Was, wciąż to powtarzam podpisując się pod tym własnym nazwiskiem i adresem zamieszkania - Herthastr. 1B, 14193 Berlin, spod którego to wyrażam. Z respektu dla waszego życia oświadczam, że nic nas nie łączy lecz wszystko nas dzieli. Nie jesteśmy już z jednej gliny. Nikogo nie udaje. Mam respekt dla naszego życia ale nie dla waszych wartości i każdy z Was, który ze mną obcuje powinien to wiedzieć. Nie jestem żadnym agentem, który próbuje Was zniszczyć lecz nie wierzę w waszą ideologię państwową, nie wierzę w wasz system wartości, nie wierzę w wasze normy, nie wierzę w waszą kulturę. Nie, nie jesteście uczciwymi, dobrymi, sprawiedliwymi ludźmi. Nic mi nie możecie gorszego zrobić, bo ja już z waszego powodu umarłem. Nie może mnie spotkać już nic gorszego a tylko lepsze. Z całą pewnością nie pochylę się nad waszą wiarą, obojętnie jak ta jest głęboko w Was zakorzeniona. Nie należę do waszego kapitalistycznego państwa, które fałszywie nazywacie demokratycznym. Nie boję się Was ani waszych służb. Żadnemu moralnemu człowiekowi nie wolno bać się zła. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | |  | | quick (6853 punktów) | > >>Winię za to zgniłą kulturę społeczną i stojący za tym system państwowy.> >Wytrzeźwiej.> >www.youtub(*)xxytdQ&list=PL2FA7AB08C8BD6DDB> Co chcesz w ten sposób wyrazić?Chcę Ci pomóc zrozumieć, że to co nazywasz zgnilizną, nie wzięło się znikąd. Obejrzyj materiał i przemyśl sprawę. Gwarantuje Ci, że dojdziesz do tych samych wniosków co ja.
<i>Niech mi wolno będzie dodać jeszcze, że wspinać się ku szczytom jest obowiązkiem; a gdy kto do tego sam za słaby, niechże przynajmniej silniejszemu nie przeszkadza!.</i>-Feliks Koneczny
|
|
| Thoter (6650 punktów) | > Czy rodzenie dzieci moralne jest czy niemoralne?Żydzi amerykańscy nauczyli polskie dzieci pluć na swoich rodziców. Dzisiaj rodzice boją się swoich dzieci i spełniają ich roszczenia. www.youtube.com/watch?v=iA0-SMaHBxg Szoruj babciu po kolei zlew i wannę Zostaw szynkę jadaj kleik albo mannę Pierz skarpetki kurze ścieraj Jadaj dżemy i broń Boże nie umieraj bo zginiemy Polska jest terenem proxy war od kilkunastu pokoleń. Polacy wegetują w otumanieniu, którym zarażają dzieci. Hamerlik wyssałeś z mlekiem matki otumanienie, które przekazałeś dzieciom. 100% otumanienie powoduje, że stało się ono normą i jest bronione. Rodzice nie chronią potomstwa przed otumanieniem i jeszcze pilnują, by ich dzieci otumaniono tak jak ich.
|
|
 | | haish (2905 punktów) | >>Czy rodzenie dzieci moralne jest czy niemoralne? >Żydzi amerykańscy nauczyli polskie dzieci pluć na swoich rodziców. >Dzisiaj rodzice boją się swoich dzieci i spełniają ich roszczenia.
Wypisujesz plugawą propagandę, u Żydów i u Arabów autorytet starszych i rodziców jest niepodważalny i niekwestionowalny.
Co innego w społeczeństwach katolickich - irracjonalna wiara jest powodem ateizmu tych społeczeństw, młode pokolenia nie chcą wierzyć w absurdy i niedorzeczności w które wierzą(wierzyli) ich rodzice i dziadkowie - w efekcie mamy coraz więcej ludzi niedoedukowanych i wyedukowanych wadliwie nazywających siebie ateistami(róbta co chceta). Kler i elity ukrywają prawdę i chcą powolnych(niezdolnych myśleć samodzielnie) autorytetom obywateli - jest nacisk na religię w powszechnym systemie oświaty.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID.. Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów 
|
 |
|