Czyli klasyk - zarzucanie Polakom, że są nietolerancyjni i że powinni przyjmować wszystkich, bo inaczej to 'rasizm i nazizm'. Ale ciekawe, czy te same osoby, które krzyczą o 'otwartości', same są gotowe wziąć odpowiedzialność i przyjąć migrantów pod swój dach? Bo jakoś nie widzę tłumów chętnych.

I czy naprawdę mamy obowiązek w ciemno przyjmować ludzi, których nie znamy i nie wiemy, jakie mają intencje? W końcu to nasze bezpieczeństwo, nasz kraj i nasza przyszłość. Łatwo jest mówić, że 'trzeba pomagać', kiedy nie widzi się codziennych konsekwencji takiej polityki. Kiedy to Polska staje się celem masowego napływu, to chyba normalne, że Polacy chcą wiedzieć, kto tu przyjeżdża i po co.

Niech każdy pomaga na własny rachunek i zgodnie z własnymi możliwościami - a nie na siłę wymaga od innych, żeby robili to samo. Jesteśmy wolnym narodem, mamy prawo do obaw i do decyzji o tym, kogo chcemy przyjąć do naszego kraju.

>I czy naprawdę mamy obowiązek w ciemno przyjmować ludzi, których nie znamy i nie wiemy, jakie mają intencje? raju.

Zapytaj sie bessermenschow. Czyli tych lepszych ludzui. Tych moralnych. Tych antynazistow i antyrasistow. Tych, ktorzy przed wyjsciem z domu zamykaja go na cztery spusty, zeby pojsc na ulicy pokrzyczec, ze nikt nie jest nielegalny i ze trzeba pomagac (czytaj wpuszczac jak popadnie) bo wszystko inne to nazizm i raiszm. Tych, ktorzy spod wlasnych drzwi przegonia kazdego kto nacisnie dzwonek i powie ze jest glodny i sie boi wojny.

Jest takich paru tutaj na forum. Zapytaj ich

>Ale ciekawe, czy te same osoby, które krzyczą o 'otwartości', same są gotowe wziąć odpowiedzialność i przyjąć migrantów pod swój dach?
Tragikomedia. Pewnie, że nie są gotowe. To tak jak z tymi ekspertami od dzieci, którzy własnych nie mają, a siać chcą w głowach zboczenie i zwyrodnienie od małego. Co robią dzieci na tzw. "paradach równości"?

Masowa migracja nie ma jednej przyczyny. Polityka UE w tej sprawie to nic innego jak ubijanie interesu z wieloma podmiotami sterującymi tym strumieniem ludzi. Zamieszane w to są też mocarstwa pozaeuropejskie.

---

Wiem, że nic nie wiem

>Jesteśmy wolnym narodem, mamy prawo do obaw i do decyzji o tym, kogo chcemy przyjąć do naszego kraju.
Dokładnie.

Istnieje natomiast niska świadomość, że migracje mogą mieć także charakter zaplanowanych, wielopoziomowych operacji, wplatanych w strategiczną politykę mocarstw. Wykorzystywanie zarówno naturalnych okoliczności (np. katastrofy naturalne: powodzie, trzęsienia ziemi, pożary, tsunami; awarie techniczne itd.), jak i stymulowanie konkretnych wydarzeń (rewolucje, zamachy stanu, akty terroru, wojny), pozwala w skali strategicznej na ukierunkowywanie "strumieni ludzkich". Migracje w skali makro mają dużą moc dezintegracyjną. Konieczność utrzymywania obozów dla uchodźców, koszty opieki socjalnej, zdrowotnej itd. bez istotnego wsparcia międzynarodowego, może doprowadzić do ostrego kryzysu gospodarczego. Osobną kwestią jest perspektywa długookresowa. Włączanie społeczności imigranckich w tkankę społeczną państwa gospodarza, często odmienną cywilizacyjnie i kulturowo, jest ogromnym wyzwaniem, generującym liczne napięcia społeczne i polityczne.

Wywoływanie kontrolowanych "przepływów antropologicznych" tało się współcześnie jedną w technologii geopolitycznych wykorzystywanych przez mocarstwa w celu osłabienia wewnętrznego swoich przeciwników. Bomba "D" (broń demograficzna) jest dziś jedną z podstawowych technologii inżynierii społecznej wykorzystywanych w nowoczesnych konfliktach asymetrycznych (w tym oczywiście w ramach koncepcji wojny hybrydowej).

To cytat z Sykulskiego ze strony, którą już wyłączono bo była niepoprawna politycznie.

---

Wiem, że nic nie wiem

>Istnieje natomiast niska świadomość, że migracje mogą mieć także charakter zaplanowanych, >wielopoziomowych operacji, wplatanych w strategiczną politykę mocarstw.

A o tym, że można skolonizowany naród zniszczyć genetycznie, to już nikt nie ma pojęcia.
Wystarczy w danej populacji stworzyć idiotom doskonałe warunki do prokreacji i przywileje materialne dla nich i ich potomstwa. Jak mocarstwa taki mechanizm mogą stworzyć ??
To jest bardzo proste. Wystarczy LOKALNYM idiotom otworzyć drzwi do: służb mundurowych i urzędów.
Dlaczego w skolonizowanych nacjach hołubi się służby mundurowe i stwarza warunki do niekontrolowanego wzrostu ?? Do służb mundurowych automatycznie ściąga biedota materialna i intelektualna. Po krótkim szkoleniu, matce dadzą mandat a sąsiada wypałują. Bardziej ambitni, jak chcą by ich szybko awansowano, zgłaszają się do muzeum historii wybranych Żydów i tam przechodzą dodatkowe szkolenie. Po tym szkoleniu stają się nietykalni a ich wyroki niepodważalne.
Miliony uprzywilejowanych emerytów służb mundurowych, spłodziło miliony kolejnych kandydatów na uprzywilejowane emerytury. W skali kraju i roku to są miliardowe koszty. Tym się nikt nie interesuje. Polskojęzyczna patologia umysłowa kwitnie i rozwija się w służbach mundurowych i urzędach na koszt zasobu ludzkiego, którym kierują demokratyczni "politycy".
Żeby ta demokratyczna patologia mogła jakoś funkcjonować, na razie dostaje kasę z UE. Spece z UE opracowali listę warunków, którym trzeba się podporządkować, by dostać tą kasę. Na tej liście jednym z warunków otrzymywania kasy jest przyjmowanie uchodźców i drugi warunek, kary finansowe za odmowę. Jakie wyjście ma biedny i głupi ??

>Jakie wyjście ma biedny i głupi ??
>
Dywersyfikować źródła informacji.
Opisany przez Ciebie przykład kolonizowanego kraju to nic innego jak nowa forma starego układu - metropolia-peryferia. Bomba "D" jest w rękach globalistów narzędziem, po przez które chcą przekształcić demografię Europy na taką, w której masa będzie pozbawiona świadomości narodowej i będzie się domagać państwa europa pod dyktando ideologii głównego nurtu. Tzw. postczłowiek, którego przyniesie transhumanizm, będzie żył w dwóch miejscach naraz. Europa i Ameryka Północna, potem następni. Celem rząd światowy sprawujący władzę nad bezkształtną masą niewolników, na których można będzie przeprowadzać najprzeróżniejsze eksperytmenty. Oni wiedzą, ale liczą na przywileje, iż za sznurki tego pociągają również siły niezachodnie.

Istnieje opozycja, która też ma swoje argumenty. Zachód ma też inną twarz, niż globalizm. To ruch tradycji i dobrych obyczajów. Jak myślisz kto strzelał do Trumpa?

---

Wiem, że nic nie wiem

>Hołownia oznajmił, że Niemiec chce Polsce w dziwnych okolicznościach podarować więcej migrantów niż
>Putin i Łukaszenka razem wzięci.
>Ludzie dobrego serca, weźmiecie tych migrantów z uśmiechem na twarzy i tak jak drzecie się na
>innych, że migrantów się nie odsyła tylko ciepło przyjmuje (bo wszystko inne to rasizm i nazizm)
>będziecie się też na waszych rodaków drzeć, którzy nie będą chcieli przygarnąć czy jednak wasza
>sytuacja to co innego i migrantów nie przyjmiecie???
>

Mieszkam w małym mieście liczącym zaledwie ok 8000 dusz. Pomimo tego stale "potykam" się o skośnookich i czarnych. O ile jako tako zdołałem do tego widoku przywyknąć, to parę dni temu robiąc zakupy w Dino odbiłem się od dwóch kobiet opatulonych od stóp do głów w burki. Mimowolnie spoglądałem, czy pod kiecami nie mają ładunku wybuchowego. Takie obrazki widziałem kilka lat temu w Niemczech. Ale u nas? Kto to pościągał? Z jednej strony polityka Unii Europejskiej, z drugiej sprzedawanie wiz przez przestępców pisowskich.

Teraz będzie, że jestem rasistą, albo faszystą. Ja nie mam nic do innych nacji, koloru skóry, wyznania. Pod warunkiem, że tacy siedzą u siebie a do innych krajów przyjeżdżają jako turyści, studenci. Mieszanie kultur jest dobre w muzyce lub w modzie. We współżyciu już niekoniecznie.

Obawiam się, że Polska za kilka lat będzie miała taki sam problem jak Niemcy, Francja, WB i Szwecja. Źle już zaczęło się dziać w tej kwestii, kiedy kanclerzem była Merkel. Naprzyjmowała migrantów po to, aby płacić im socjal.

>Mieszkam w małym mieście liczącym zaledwie ok 8000 dusz. Pomimo tego stale "potykam" się o skośnookich i czarnych. O ile jako tako zdołałem do tego widoku przywyknąć.....

Skośnoocy to najczęściej naturalni migranci. Tacy, którzy przyjechali pracować o coś do społeczeństwa wnieść.
Słyszałeś o jakichś wybrykach skośnookich z maczetami, pistoletami, nożami czy ładunkami wybuchowymi?
Ciekawe dlaczego nie.


>to parę dni temu robiąc zakupy w Dino odbiłem się od dwóch kobiet opatulonych od stóp do głów w burki. Mimowolnie spoglądałem, czy pod kiecami nie mają ładunku wybuchowego. Takie obrazki widziałem kilka lat temu w Niemczech. Ale u nas? Kto to pościągał? Z jednej strony polityka Unii Europejskiej, z drugiej sprzedawanie wiz przez przestępców pisowskich.

Muzułmanie (ci od 2015) to natomiast w większości migranci socjalni. Znikoma część pracuje i coś do społeczeństwa wnosi.
Są to migranci nienaturalni. To znaczy tacy, których normalne kraje jak USA, Australia czy Kanada nigdy nie przyjmowali i przyjmować nie będą.
W tych krajach musisz udowodnić, że będziesz sam się utrzymywał oraz (co ważniejsze), że nie jesteś w swoim kraju na bakier z prawem.

Europa natomiast sra na takie drobiazgi. Wpuszcza kogo popadnie nie pytając się o nic. Goście przyjeżdżają bez papierów, opowiadają dowolne bajki a polityka nawet nie sprawdzi, czy delikwenci mówią prawdę.

>Teraz będzie, że jestem rasistą, albo faszystą. Ja nie mam nic do innych nacji, koloru skóry, wyznania. Pod warunkiem, że tacy siedzą u siebie a do innych krajów przyjeżdżają jako turyści, studenci. Mieszanie kultur jest dobre w muzyce lub w modzie. We współżyciu już niekoniecznie.

Ja jestem zdania, że mieszanie kultur oraz krwi jest jedynym powodem dlaczego jeszcze nie zostaliśmy Habsburgerami z mutacjami miedzyrodzinnymi.

ALE musi to być wymiana naturalna i prawdziwa. Teraz jesteśmy świadkami nie żadnego mieszania czy wzbogacania.
Przybysze obcej cywilizacji, jaką bezsprzecznie jest system polityczno, religijno, socjalno, moralnie religijny (zwany islamem) zazwyczaj alienuja się sami, nie wnoszą nic pozytywnego do społeczeństwa, drą japy o akceptację i tolerancję ich religii przy jednoczesnym olewaniu kultury gospodarza. Rozmnażają się pomiędzy sobą i robią z Europy drugą Kalkute.


>Obawiam się, że Polska za kilka lat będzie miała taki sam problem jak Niemcy, Francja, WB i Szwecja. Źle już zaczęło się dziać w tej kwestii, kiedy kanclerzem była Merkel. Naprzyjmowała migrantów po to, aby płacić im socjal.

Polska z racji tego, że nie ma tak rozbudowanego hamaku socjalnego, jeszcze nie zasmakowała cudownego islamu.
Ale co ma wisieć to nie utonie. Oby jak najwięcej antyrasistowskich krzykaczy mogło podelektować się tym cudownym, przyjaznym, bezkonfliktowym i tolerancyjnym islamem 🤣

>Skośnoocy to najczęściej naturalni migranci. Tacy, którzy przyjechali pracować o coś do społeczeństwa wnieść.
>Słyszałeś o jakichś wybrykach skośnookich z maczetami, pistoletami, nożami czy ładunkami wybuchowymi?

To prawda, skośnoocy pracują, w moim mieście jest duży zakład przerobu złomu, gdzie się zatrudnili. Są to ludzie przeważnie z Indonezji.

>Muzułmanie (ci od 2015) to natomiast w większości migranci socjalni. Znikoma część pracuje i coś do społeczeństwa wnosi.

Też prawda. Nie znam przypadku, aby muzułmanin splamił się pracą, czy to w Niemczech czy w Polsce.

>Są to migranci nienaturalni. To znaczy tacy, których normalne kraje jak USA, Australia czy Kanada nigdy nie przyjmowali i przyjmować nie będą.
>W tych krajach musisz udowodnić, że będziesz sam się utrzymywał oraz (co ważniejsze), że nie jesteś w swoim kraju na bakier z prawem.
>Europa natomiast sra na takie drobiazgi. Wpuszcza kogo popadnie nie pytając się o nic. Goście przyjeżdżają bez papierów, opowiadają dowolne bajki a polityka nawet nie sprawdzi, czy delikwenci mówią prawdę.
>>Teraz będzie, że jestem rasistą, albo faszystą. Ja nie mam nic do innych nacji, koloru skóry, wyznania. Pod warunkiem, że tacy siedzą u siebie a do innych krajów przyjeżdżają jako turyści, studenci. Mieszanie kultur jest dobre w muzyce lub w modzie. We współżyciu już niekoniecznie.
>Ja jestem zdania, że mieszanie kultur oraz krwi jest jedynym powodem dlaczego jeszcze nie zostaliśmy Habsburgerami z mutacjami miedzyrodzinnymi.

Co do Habsburgów w moim przypadku nie byłbym tego pewien. Jeden szczegół. Akceptuję migracje zarobkową Europejczyków do innych krajów Europy. Ponieważ wywodzimy się z tego samego kręgu kulturowego. Taki obcokrajowiec nie stara się zarażać "nowy dom" swymi przekonaniami religijnymi, a winien jest wdzięczność za chleb i dach nad głową. On w tym kraju jest gościem i zawsze nim pozostanie. Dlatego powinien zachowywać się jak gość, nie pasożyt, intruz czy agresor.

>Ale co ma wisieć to nie utonie. Oby jak najwięcej antyrasistowskich krzykaczy mogło podelektować się tym cudownym, przyjaznym, bezkonfliktowym i tolerancyjnym islamem 🤣
>
Każda religia fanatyczna, fundamentalna jest złem. Jeszcze większym złem jest to, że swoją religie ktoś próbuje narzucać innym. I to w obcym kraju, których takich przyjął. Jak na razie w Polsce migranci nie podskakuję. Ale to kwestia czasu, kiedy się rozpanoszą. To jest gatunek inwazyjny, który nie powinien koegzystować z nami.

>To prawda, skośnoocy pracują, w moim mieście jest duży zakład przerobu złomu, gdzie się zatrudnili. Są to ludzie przeważnie z Indonezji.
>>Muzułmanie (ci od 2015) to natomiast w większości migranci socjalni. Znikoma część pracuje i coś do społeczeństwa wnosi.
>Też prawda. Nie znam przypadku, aby muzułmanin splamił się pracą, czy to w Niemczech czy w Polsce.

1 Indonezyjczycy są muzułmanami i jak twierdzisz, pracują
2 W Polsce muzułmanie mieszkają od kilkuset lat na ziemi nadanej za zaległy żołd w służbie polskiego państwa

Świat nie jest czarno - biały
Oczywiście nie należy wpuszczać każdego jak leci, ale też nie należy murować granicy.

Polska długo nie będzie miała problemu z muzułmanami, ale niedługo będzie miała problem z Ukraińcami, których roszczeniowość jest coraz większa

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Świat nie jest czarno - biały

Otóż to. I dlatego nikt normalny nie twierdzi, że każdy muzułmanin to zamachowiec.

Jednak empiria pokazuje, że większe problemy są z Syryjczykami, Irańczykami, Afganami. Do tego można dodać Marokańczyków (negatywnie wypadają w kwestii gwałtów) i paru innych przedstawicieli Bliskiego Wschodu.

Czemu nie ma problemów z gośćmi z Indonezji? Może są bardziej umiarkowani (tak jak Turcy). Albo mało ich jeszcze i po osiągnięciu jakiegoś progu również by się na obczyźnie zradykalizowali.

Empiria oraz zwykły zdrowy rozsądek (ten, który każe zamykać ci mieszkanie przed obcymi pomimo tego, że jesteś empatycznym człowiekiem) podpowiada, że zarówno do mieszkania jak i do kraju należy sprawdzać i kontrolować napływ gości.

Oczywiście można zamykać mieszkanie ale drzeć japę, że granice powinny stać otworem.
Bo samopoczucie wtedy jest lepsze (wszak nie jest się wtedy rasistą i nazistą).

>Oczywiście nie należy wpuszczać każdego jak leci, ale też nie należy murować granicy.

Murowanie granic to trumpizm, który używany jest przez moralistów na pokaz.

Jak ktoś mówi, że chce KONTROLOWAĆ granice (a nie zamykać) to moraliści od razu stosują ten nowy chwyt erystyczny i kontrolę zamieniają w dalszej dyskusji (a raczej obszczekiwaniu) na murowanie.

I tym sposobem (wejściem na metafizykę i uczucia) kończą rzeczową dyskusję.

>>Oczywiście nie należy wpuszczać każdego jak leci, ale też nie należy murować granicy.
>Murowanie granic to trumpizm, który używany jest przez moralistów na pokaz.

Murowanie granic jest taką samą głupotą jak otwieranie ich domola
Skrajności zazwyczaj są głupie

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>>Oczywiście nie należy wpuszczać każdego jak leci, ale też nie należy murować granicy.
>>Murowanie granic to trumpizm, który używany jest przez moralistów na pokaz.
>Murowanie granic jest taką samą głupotą jak otwieranie ich domola
>Skrajności zazwyczaj są głupie

Zgadza się. Ale musisz przyznać, że krzyki tych, którzy uważają się za tych lepszych, tych moralnych, tych antyrasistow i antynazistow są głośniejsze. I że dyskusja z ich strony jest erystyzowana.

Zamiast usiąść i zacząć dyskusję to lewa strona od razu próbuje skierować tę dyskusję na metafizykę, uczucia i w późniejszym toku na kłamstwo w postaci manipulacji semantyką (z kontroli albo krzykiem albo szlochem nagle robi się murowanie, strzelanie, wpychanie z powrotem do morza itd, itp.).

Niemcy powoli właśnie się przekonują czym taka manipulacja dyskusji się kończy.

>>Skrajności zazwyczaj są głupie
>Zgadza się. Ale musisz przyznać, że krzyki tych, którzy uważają się za tych lepszych, tych moralnych, tych antyrasistow i antynazistow są głośniejsze. I że dyskusja z ich strony jest erystyzowana.

Nauczyłem się słuchać argumentów a mnie krzyków

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>>Skrajności zazwyczaj są głupie
>>Zgadza się. Ale musisz przyznać, że krzyki tych, którzy uważają się za tych lepszych, tych moralnych, tych antyrasistow i antynazistow są głośniejsze. I że dyskusja z ich strony jest erystyzowana.
>Nauczyłem się słuchać argumentów a mnie krzyków

Dyskusja z Tobą przypomina dyskusje z cr 🤣

Czy nie sądzisz, że zupa jest przesolona?
Nauczyłem się jeść kotlety a nie zupy.

Nie sądzisz, że mamy problem edukacyjny?
Nauczyłem się obsługiwać iPhona.

To, że ty słuchasz argumentów nie oznacza, że głośna grupa moralistów zagłusza aktualnie każdą rozmowę na temat migracji.

I dlatego jest jak jest.

Jedni pytają dlaczego nie możemy kontrolować granic jak USA czy Kanada, drudzy od razu konfabuluja o murowaniu i strzelaniu a trzecim zwisa to bo według ich mniemania problem ich nie dotyczy.

Ale jak ci trzeci sami uważają coś za ważne, to 5 lat latają za klinicznymi idiotami i dyskutują z ewidentnie nienormalnymi aż do utraty tchu 🤣

>>>>Skrajności zazwyczaj są głupie
>>>Zgadza się. Ale musisz przyznać, że krzyki tych, którzy uważają się za tych lepszych, tych moralnych, tych antyrasistow i antynazistow są głośniejsze. I że dyskusja z ich strony jest erystyzowana.
>To, że ty słuchasz argumentów nie oznacza, że głośna grupa moralistów zagłusza aktualnie każdą rozmowę na temat migracji.
>I dlatego jest jak jest.

Wyjaśnij mi, dlaczego mam się przejmować tymi "moralistami"

Na tym forum nazywano mnie m.in.
- nazistą
- komunistą
- kapłanem
- islamistą
- Czechem
- Niemcem
- klerykałem
- ....

Nie zauważyłem, żeby ktokolwiek zagłuszał Twoją dyskusję ze mną na temat migracji, czy nazywał Ciebie nazistą

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>>>>Skrajności zazwyczaj są głupie
>>>>Zgadza się. Ale musisz przyznać, że krzyki tych, którzy uważają się za tych lepszych, tych moralnych, tych antyrasistow i antynazistow są głośniejsze. I że dyskusja z ich strony jest erystyzowana.
>>To, że ty słuchasz argumentów nie oznacza, że głośna grupa moralistów zagłusza aktualnie każdą rozmowę na temat migracji.
>>I dlatego jest jak jest.
>Wyjaśnij mi, dlaczego mam się przejmować tymi "moralistami"

Nie masz się przejmować. Ale jak nie chcesz prowadzić dyskusji (dyskusja zawsze ma to do siebie, że idzie do przodu i co chwila pojawiają się nowe wątki oraz pytania do każdej ze stron) bo druga twoja odpowiedź to " nie interesuje mnie to, to mnie nie dotyczy", to daruj sobie w ogóle już na początku i nie odpowiadaj.

Zainwestuj energię i czas w ciekawe pogaduszki z Hamerlikiem.

>Nie zauważyłem, żeby ktokolwiek zagłuszał Twoją dyskusję ze mną na temat migracji, czy nazywał Ciebie nazistą

Poczytaj romaro. Dosłownie mnie tak nazywa.

>>Nie zauważyłem, żeby ktokolwiek zagłuszał Twoją dyskusję ze mną na temat migracji, czy nazywał Ciebie nazistą
>Poczytaj romaro. Dosłownie mnie tak nazywa.
>

Więc kto się DRZE ?

>Ludzie dobrego serca, weźmiecie tych migrantów z uśmiechem na twarzy i tak jak drzecie się na innych, że migrantów się nie odsyła tylko ciepło przyjmuje (bo wszystko inne to rasizm i nazizm) będziecie się też na waszych rodaków drzeć,

Liczba pojedyncza to nie liczba mnoga.

Zarzcuxasz trollu kaleczenie języka.
A to ty kaleczesz.

>Gdzie jesteście moralni tego forum? Zazwyczaj tak głośno szczekaliście a teraz jakoś z podkulonym ogonem siedzicie w budzie.

Pisz trollu do romaro. Romaro to jedna osoba.

Komuchy tak gadaly w trzeciej osobie.

Albo napisz oszołomie kto głośno szczeka i kto siedzi w budzie.

Typowa twoja manipulacja. Tu nie jest Korea Rosja Białoruś. Wciąż jeszce można ci odpowiadać. Ty możesz się dziwic czemu na zachód można wpływać.

A jak widać nerwy ci puszczają że nie jest ci tak łatwo.


>Wrocmy do tematu: co antyrasistowskie misie sadza o decyzji Tuska?
Z kim ty trollu dyskutujesz?

---

Patologia romaro i jego słowa >Bodajby ci, mały kurwiu - uuj stanął tak, żeby ci wieka od trumny nie mogli zamknąć. Bo do pionu co najwyżej swojego fiuta stawiac możesz za pomocą viagry

.
>Zainwestuj energię i czas w ciekawe pogaduszki z Hamerlikiem.

No wciąż nie.moge pojąć co ty tu robisz.

Konserwatyzm jest taki zajbisty. To forum nie jest konserwatywne.

>Ale jak przyjdzie im zainwestowac oszczednosci zycia na przyklad to ida do konserwatywnego bankowca a nie do pani z broda czy pana w spodniczne

>A jak chodzi o nianke dla dziecka to oczywiscie rowniez wlacza im sie konserwatyzm a nie porgresja w postaci nianki w fetyszowym ubranku czy pana po tranzycji

A jak przyjdzie ci podyskutować to przychodzisz na forum które nie jest konserwatywne.

I tak zadajesz pytania :
>Gdzie jesteście moralni tego forum? Zazwyczaj tak głośno szczekaliście a teraz jakoś z podkulonym ogonem siedzicie w budzie.

Mylisz swoje pyskowanie z dyskusją.

Teraz pytanie LOGICZNE. Czy tobie ma się konserwatyzm wyłączyć czy włączyć.

Bo jeśli chodzi o dyskusje to tu nie dyskutujesz.

---

Patologia romaro i jego słowa >Bodajby ci, mały kurwiu - uuj stanął tak, żeby ci wieka od trumny nie mogli zamknąć. Bo do pionu co najwyżej swojego fiuta stawiac możesz za pomocą viagry

>Zainwestuj energię i czas w ciekawe pogaduszki z Hamerlikiem.

Który nie podziela twojego strachu przed innym.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Zamiast usiąść i zacząć dyskusję to lewa strona od razu próbuje skierować tę dyskusję na metafizykę, uczucia i w późniejszym toku na kłamstwo w postaci manipulacji semantyką (z kontroli albo krzykiem albo szlochem nagle robi się murowanie, strzelanie, wpychanie z powrotem do morza itd, itp.).

W moim świecie dominować będzie własność prywatna, publicznie jawna i demokratycznie opodatkowana na rzecz bezpośredniego dochodu gwarantowanego wszystkich uczestników gospodarki.

W moim świecie na twoje jawne, opodatkowane, prywatne będziesz mógł wpuścić kogo chcesz.

Jak ktoś Ci nie przypasuje za wygląd, poglądy, wierzenia czy nawet jawny i bezpośredni wybór podatku od własności, który będziesz musiał mu wypłacić w dochodzie gwarantowanym to wynocha.

Postawisz zasieki, strażników, podłączysz ogrodzenie pod prąd, będziesz obserwował z dronow i żadnych kolorowych nienawidzących pracy i kochających zasiłki do siebie nie wpuścisz.

Po zapłacie podatku będzie Ci wolno decydować kogo chcesz u siebie a kogo nie. Możesz prowadzić regularną selekcję tak jak lubisz.

Wchodzisz w to?

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>W moim świecie
Którego nikt nie chce

>dominować będzie własność prywatna,
Bezosa

>publicznie jawna i demokratycznie opodatkowana na rzecz bezpośredniego dochodu gwarantowanego wszystkich uczestników gospodarki.

20 zł miesięcznie

>W moim świecie na twoje jawne, opodatkowane, prywatne będziesz mógł wpuścić kogo chcesz.
Dziś też wpuszczam kogo chcę, hamerchuja nie wpuszczam

>Jak ktoś Ci nie przypasuje za wygląd, poglądy, wierzenia czy nawet jawny i bezpośredni wybór podatku od własności, który będziesz musiał mu wypłacić w dochodzie gwarantowanym to wynocha.

No to wynocha psi chuju

>Postawisz zasieki,
Nie muszę, wystarczy telefon na policję, że hamerzłodziej wszedł do mojego domu

>Po zapłacie podatku
określonego przez Boga-Hamerlika

>będzie Ci wolno decydować kogo chcesz u siebie a kogo nie
A jak jest dziś?
mamusia MUSI wpuścić każdego do posiadłości?
Ty debilu

> Możesz prowadzić regularną selekcję tak jak lubisz.
Dziś też mogę. Noe wolno ci wejść do mojego sadu
I co zrobisz? majtki zdejmiesz? pokażesz 10 cm?

Ty żałosny kretynie
Pokaż swoje wpisy żonie, wyśle cię do psychiatry

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>20 zł miesięcznie

No to nie będzie cię tak strasznie boleć.
Przeżyjesz.

>Dziś też mogę.

Stworzyliście raj dla bezwzględnych cwaniaków to dziś możesz wszystko.

Ale to się kiedyś skończy.
Bo kto poświęci własne życie, żeby spełnić marzenia paru zamówionych cwaniaków, którzy uwierzyli, że są wyższą formą życia?

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>20 zł miesięcznie
>No to nie będzie cię tak strasznie boleć.

Pewnie. Twojego spermodajcy Bezosa też nie zaboli

>Stworzyliście
Suka, która cię powiła?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>>20 zł miesięcznie
>>No to nie będzie cię tak strasznie boleć.
>Pewnie. Twojego spermodajcy Bezosa też nie zaboli
>>Stworzyliście
>Suka, która cię powiła?

Nie udawaj kogoś kim nie jesteś.

Dalej będziesz bronił tajemnicy mienia, dalej będziesz bronił własności wolnej od wszelkiego opodatkowania nieznanych właścicieli, dalej będziesz bronił przymusowej egzekucji prowizji i karnych odsetek od chwilowek i będziesz je wykluczał z lichwy, dalej będziesz zmuszał do podatków od biedy, od pracy najemnej na cudzym i od konsumpcji owoców własnej pracy.

Będziesz też przekonywał do koniecznośvi dotowania własności prywatnej strasząc utratą pracy.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Dalej będziesz bronił tajemnicy mienia,

NIE!
Dalej będę pytał, po co ci jawność operacji na moim koncie, skoro nie interesuje cię ile wpłynęło na twoje konto po sprzedaży działki
Dalej będę pytał dlaczego mając wybór wybrałeś najm mieszkania od nieznanej spółki zamiast od znanego właściciela, dlaczego mając wybór, wybrałeś pracę u nieznanego właściciela, zamiast w jednopersonalnej firmie
Udowodniłeś, że jawność jest ci zbędna, nie muszę bronić prawa do tajemnicy, ty jej bronisz

>dalej będziesz bronił własności wolnej od wszelkiego opodatkowania
Będę bronił prawa własności. A ty nie jesteś bogiem, żeby stawiać warunki uznania własności

>dalej będziesz bronił przymusowej egzekucji prowizji i karnych odsetek od chwilowek
Nie, to TY byłeś windykatorem, egzekwowałeś chwilówki, nie ja

>i będziesz je wykluczał z lichwy,
A po polsku?

>dalej będziesz zmuszał do podatków od biedy,
Dalej będziesz zmuszał dzieci do pracy w burdelach dla pedofilów?

>Będziesz też przekonywał do koniecznośvi dotowania własności prywatnej strasząc utratą pracy.
Ale p*****lisz.

>będzie Ci wolno decydować kogo chcesz u siebie a kogo nie
A jak jest dziś?
mamusia MUSI wpuścić każdego do posiadłości?
Ty debilu

> Możesz prowadzić regularną selekcję tak jak lubisz.
Dziś też mogę. Noe wolno ci wejść do mojego sadu
I co zrobisz? majtki zdejmiesz? pokażesz 10 cm?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>1 Indonezyjczycy są muzułmanami i jak twierdzisz, pracują
>2 W Polsce muzułmanie mieszkają od kilkuset lat na ziemi nadanej za zaległy żołd w służbie polskiego państwa

Ale to są muzułmanie, którzy dawno osiedlili się w kraju, a nie przybysze zza wielkiej wody, przypłynąwszy na pontonach i innych wynalazkach. Przecież w Polsce jest mniejszość narodowa polskich Tatarów mieszkających tutaj od stuleci. Oni ze swej religii jakoś nie czynią "pępka świata"

Nie wiem, jakiego wyznania są Indonezyjczycy i mało mnie to interesuję. Pracują, nie stwarzają problemów. Teraz wyczytałem, że w Indonezji przeważającą religią jest islam, drugą po nim to chrześcijaństwo. Religia naprawdę jest mało istotna. Jednakże są grupy, którzy dla swej wiary gotowi są rozpętać piekło.

>Świat nie jest czarno - biały

Nie jest, a dobro rzadko kiedy zwycięża.

>Oczywiście nie należy wpuszczać każdego jak leci, ale też nie należy murować granicy.
>Polska długo nie będzie miała problemu z muzułmanami, ale niedługo będzie miała problem z Ukraińcami, których roszczeniowość jest coraz większa

Należy murować. Ale jak nazwiesz skurwysyństwo polegające na tym, że na granicy z Białorusią zaangażowanych jest setki żołnierzy i policjantów, aby nie wpuścić do Polski tej hołoty ,a w tym czasie pisdziory przyjmując łapówy wpuścili do Polski setki tysięcy migrantów.

www.bankie(*)-Mocny-raport-NIK-8816635.html

Co do Ukraińców. Polityka jedno, a życie co innego. Nie neguję przypadków ekscesów Ukraińców w Polsce. W końcu Polacy też broją zagranicą . Nikt będąc gościem w jakimś kraju, nie powinien się tak zachowywać. Moja sąsiadka drzwi w drzwi przyjechała z Ukrainy wraz z córką i psem. Dawno nie widziałem tak spokojnych, czystych i porządnych ludzi. Każdemu z sąsiadów dała tradycyjne ukraińskie potrawy. No takich obcokrajowców to ja sobie życzę.

>Nie wiem, jakiego wyznania są Indonezyjczycy
90% Islam

>Należy murować. Ale jak nazwiesz skurwysyństwo polegające na tym, że na granicy z Białorusią zaangażowanych jest setki żołnierzy i policjantów, aby nie wpuścić do Polski tej hołoty ,a w tym czasie pisdziory przyjmując łapówy wpuścili do Polski setki tysięcy migrantów.

Tak jak Ty

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

> Kto to pościągał?

"To" pościągali ci, co przeprowadzili operację Popiełuszko. Dalsza część kolejnego tworzenia skurwysy..stwa, które dostanie w łapy broń.
Kto da skurwy..stwu broń, ten jest organizatorem, sciągania "tego".

>"To" pościągali ci, co przeprowadzili operację Popiełuszko. Dalsza część kolejnego tworzenia skurwysy..stwa, które dostanie w łapy broń.
>Kto da skurwy..stwu broń, ten jest organizatorem, sciągania "tego".
>
Przez prawie 30 lat nosiłem broń. Twoim zdaniem jestem skurw..nem? Czy raczej skurw...synem jest ktoś, kto uzbraja debili?

>Niemczech. Ale u nas? Kto to pościągał?

Jak kto? Ci co nie chcieli płacić Polakom. Są firmy gdzie ciężko Polaka uświadczyć.



>Obawiam się, że Polska za kilka lat będzie miała taki sam problem jak Niemcy, Francja, WB i Szwecja. Źle już zaczęło się dziać w tej kwestii, kiedy kanclerzem była Merkel. Naprzyjmowała migrantów po to, aby płacić im socjal.

To znaczy że będziemy bogaci. I będą potrzebni ludzie do pracy w pracach które nikt nie będzie chciał wykonywać.

KONSERWATYSCI chcąc nie chcąc będą musieli uczyć swoje dzieci sprzątać budować myc kible robić w polu.
Inaczej będa mieli problem. Kto to będzie robił?

Specjalnie wyselekcjonowane biedaki z innych krajów?

---

Patologia romaro i jego słowa >Bodajby ci, mały kurwiu - uuj stanął tak, żeby ci wieka od trumny nie mogli zamknąć. Bo do pionu co najwyżej swojego fiuta stawiac możesz za pomocą viagry

>Mimowolnie spoglądałem, czy pod kiecami nie mają ładunku wybuchowego.

No tak. Młode laski poświęcą własne życie, żeby pozbawić życia diabła wcielonego Berzeraca, któremu przez styl życia pompa może stanąć samoczynnie w każdej chwili.

Bójmy się innowierców, bo Ci są gotowi poderżnąć nam gardła w każdej chwili.

Takie gadki szmatki a w rzeczywistości chodzi o to, że nienawidzicie wszystkich, którzy chcą żyć inaczej niż Wy. Nie chcecie ich w ogóle na oczy widzieć, bo nie potraficie przewidzieć, co dzieje się w ich głowach.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Hołownia oznajmił, że Niemiec chce Polsce w dziwnych okolicznościach podarować więcej migrantów niż
>Putin i Łukaszenka razem wzięci.
>Ludzie dobrego serca, weźmiecie tych migrantów z uśmiechem na twarzy i tak jak drzecie się na
>innych, że migrantów się nie odsyła tylko ciepło przyjmuje (bo wszystko inne to rasizm i nazizm)
>będziecie się też na waszych rodaków drzeć, którzy nie będą chcieli przygarnąć czy jednak wasza
>sytuacja to co innego i migrantów nie przyjmiecie???
>

Niemcy po wejściu Polski do unii ze strachu przed Polakami narzucili 7 lat karnacji na pracę

Tak się baliscie Polaków żeby wam tam pracy nie zabrali ze po latach wysylaxie do Polski jeszce innych.

Niemcy to stan umysłu. Teraz banery na A4 od Wrocławia stoją ARBAIT ARBAIT .

Po czym zeniu który zadaje pytania czy Putin to geniusz siedzi w Nieczexh trolluje na polskim forum które nie jest konserwatywne a on sam pisze ludzie wolą konserwatwne dzialania .

To jest mix bo nie kombo.

---

Patologia romaro i jego słowa >Bodajby ci, mały kurwiu - uuj stanął tak, żeby ci wieka od trumny nie mogli zamknąć. Bo do pionu co najwyżej swojego fiuta stawiac możesz za pomocą viagry