>www.reuter(*)-12-04/?utm_source=chatgpt.com
>No nic tylko słuchać dobrych Amerykanów.
>

pl.wikipedia.org/wiki/Antony_Blinken

Antony Blinken urodził się 16 kwietnia 1962 roku w Yonkers w stanie Nowy Jork jako syn żydowskich rodziców Judith i Donalda Blinkenów (1925-2022) pochodzenia ukraińsko-węgierskiego. Po rozwodzie rodziców, gdy miał dziewięć lat, wraz z matką przeprowadził się do Paryża, gdzie jego matka powtórnie wyszła za mąż. Ojczym Blinkena, Samuel Pisar, urodził się w Białymstoku w Polsce

en.wikipedia.org/wiki/Victoria_Nuland

Nuland urodziła się w 1961 roku jako córka Sherwina B. Nulanda , chirurga urodzonego w rodzinie żydowskich imigrantów z Europy Wschodniej z Besarabii.

pl.wikipedia.org/wiki/Wołodymyr_Zełenski

Urodził się w Krzywym Rogu w rodzinie ukraińskich Żydów

Ukraińców, Polaków i Rosjan oprawiają Żydzi, których rodzice wywodzą się z okolic Ukrainy.
Nuland była główną organizatorką zamachu stanu w 2014 r. na Ukrainie. Zainstalowała swojego rodaka Ukraińcom na prezydenta. Znana z tego, że powiedziała, że pierd..li Unię Europejską.

Jestem pewien, że banksterzy, którzy robią na tym geszeft to też ich rodacy.

Henry Ford - "By na świecie nie było wojen, wystarczy trzymać w izolacji 50 najbogatszych Żydów".

>Henry Ford - "By na świecie nie było wojen, wystarczy trzymać w izolacji 50 najbogatszych Żydów".

No tak, na pewno

Żydzi to demony ale inne nagrody to z sercem na dłoni i żadnych zwierzęcych emocji i popędów.

To takie proste jak polowanie na czarownice.
Tak rozumowali właśnie naziści i im młodszego demona ubijesz, tym lepiej dla wszystkich. Najlepiej, żeby łona matki demonicy nie opuścił.

Ktokolwiek tych chorych wizji wysłucha ten znajdzie się głęboko w czarnej dupie.

Ktokolwiek zechce Żyda izolować, więzić albo jaką krzywdę mu robić będzie musiał się liczyć, że stanę mu na drodze.

Nikomu nie wolno Żyda palcem tknąć, bez jego zgody podobnież jak ludzi innych narodów.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Henry Ford - "By na świecie nie było wojen, wystarczy trzymać w izolacji 50 najbogatszych Żydów".

>No tak, na pewno
>Żydzi to demony ale inne nagrody to z sercem na dłoni i żadnych zwierzęcych emocji i popędów.
>To takie proste jak polowanie na czarownice.
>

Ford nie mówił o wszystkich Żydach tylko o najbogatszych.
Żydzi są różni.

lubimyczyt(*)ezpieczniejszy-czlowiek-swiata

George Soros Najniebezpieczniejszy człowiek świata Andreas von Rétyi

Kim jest naprawdę? Wygląda na to, że globalnym cinkciarzem, który dorobił się na gigantycznych spekulacjach walutami. Sam siebie kreuje na wielkiego filantropa, w rzeczywistości jest megazagrożeniem dla świata. Tego świata, w którym żyjemy, który znamy, bowiem Soros wymyślił dla nas wszystkich świat inny, w jego mniemaniu lepszy, bo pozbawiony narodów, tradycji, religii, za to oparty na nieustannych spekulacjach gospodarczych, głównie walutowych, co uczyniło zeń miliardera. Sam dla siebie jest bóstwem, po cóż mu więc wiara w Boga? Uzyskał niewyobrażalne wpływy poprzez uzależnioną od niego finansowo sieć tysięcy fundacji, instytutów, uczelni w 90 krajach. Tą misternie uplecioną siecią spowity jest cały glob. Nic dziwnego, że ma możliwość rujnować narodowe gospodarki, przyczyniać się do przewrotów, obalać rządy - stworzył sobie do tego narzędzie. Teraz doświadczamy tego typu działań w Polsce. Destabilizacja napędza jego globalne interesy. "Soros zajmuje się także kształtowaniem opinii na szeroką skalę - pisze autor - za pomocą mediów pozornie niezależnych. Mogą one być co prawda niezależne od poszczególnych rządów, ale na pewno nie od imperium Sorosa". Otóż to, jesteśmy celowo manipulowani przez główne media za pomocą technik propagandowych, co do niedawna wyśmiewano - w tychże mediach - jako teorię spiskową. Autor tej książki pokazuje, co naprawdę dzieje się za medialnymi i giełdowymi kulisami, więc sami możemy ocenić, na ile to są fantazyjne teorie, a na ile jakże realne i groźne działania prowadzące do celu de facto utopijnego. Soros zawsze występuje w imieniu demokracji i zawsze przy "okazji" zarabia miliardy. Ten arcybogaty starzec posiadł nieznaną dotychczas w świecie demokratycznym władzę. Jak to się stało i jak wielka jest ta władza, opowiada ta książka bardzo poczytnego niemieckiego politologa i publicysty Andreasa von Rétyi'ego.

Tu jest opisana działalność tylko jednego Żyda, który posiada papieru fisucjarnego na ponad 50 mld $. Tylko ten Żyd jest mega zagrożeniem a co z pozostałymi 49 ??
Hamerlik policz, ile pokoleń Hamerlików musiałoby zapieprzać 24H 365 dni w roku, żeby uciułać tyle co ma Soros ???

>Hamerlik policz, ile pokoleń Hamerlików musiałoby zapieprzać 24H 365 dni w roku, żeby uciułać tyle co ma Soros ???

Jak sam wspominasz stoi za tym zadrukowany tuszem papier albo jak wolisz rozkład ładunków na półprzewodnikach.

Żaden człowiek nie jest bogiem.

Prymitywne emocje i ślepa wiara w "papier" petajaca wszystkie umysły czyni z ludzi bogów.

Równie silnie ludzkie umysły pęta wiara w tajne wybory.

We mnie tej wiary nie ma.

Dla mnie nie są ważne wizje Sorosa ani również jego właścicielskie rozkazy.

Nie jestem wyznawcą kapitalizmu opartego na tajnej i nieopodatkowanej własności ani też tajnej demokracji.

Wprost przeciwnie publicznie pod własnym nazwiskiem i adresem zamieszkania Herthastr. 1B, 14193 Berlin, spod którego to piszę gardzę prawem do tajemnicy.

Prawo do tajemnicy jest wytworem zwierzęcych umysłów, które nie zasługują na miano ludzkich.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>
>Dla mnie nie są ważne wizje Sorosa ani również jego właścicielskie rozkazy.
>

Soros macha milionami dolarów a ci co chcą by im coś skapnął, zamieniają się w aktorów i odgrywają role, które będą nagrodzone jego papierem fiducjarnym.
O czym to świadczy ??

>Na drodze do złota i władzy znowu wszystkie chwyty dozwolone.
Znowu? Kiedy nie były dozwolone? Zauważ, że wojna trwa cały czas, głównie pod postacią proxy, które są pieredyszką między bezpośrednimi starciami mocarstw. To w tym zakresie, w bezpośrednim starciu mocarstw była długa przerwa, która wychowała niejedno pokolenie przeświadczone o tym, że wojny przeszły do historii. Więc jak tu teraz wytłumaczyć ludziom, że jest inaczej?

---

Wiem, że nic nie wiem

> Więc jak tu teraz wytłumaczyć ludziom, że jest inaczej?
>
Ukraińcy stracili: na Wschodzie złoża litu i węgla koksującego a na Zachodzie czarnoziemy.
Wysadzili kopalnie w Pokrowsku.
Gdyby ktoś im wytłumaczył, jak się skończy żydowski zamach stanu w 2014 r. To by Żyda Zelenskiego pogonili na początku, zanim im zrobił pranie szarych komórek.
Miała być Ameryka i dobrobyt miał być rozdawany za darmo, poszkodowanym przez Rusków Ukraińcom.
Narody, które wegetują na kresach amerykańskiego imperium, muszą być uczone technik prowadzenia proxy war. Komunisći uczyli co to jest kolonializm i imperializm. Nic to nie dało, więc doświadczamy tego na własnej skórze.
Wałęsa kiedyś powiedził, że jego walka zakończyła walki o "wolność" i teraz "wolni" Polacy mogą kierować Polską chodząc na wybory.
Jak ludziom wytłumaczyć, że oddając głos w tzw. demokratycznych wyborach o niczym nie decydują, tylko dają wolną rękę tym, których na oczy nie widzieli.

>Narody, które wegetują na kresach amerykańskiego imperium, muszą być uczone technik prowadzenia proxy war.
Myśl wprost wywiedziona z koncepcji Wallersteina - Modelskiego.

Polecam poszerzyć optykę;
lubimyczyt(*)rii-stosunkow-miedzynarodowych
Książka Kennetha N. Waltza jest teoretycznym manifestem szkoły neorealistycznej w stosunkach międzynarodowych. Zdaniem autora, natura systemu międzynarodowego w decydujący sposób określa relacje zachodzące między tworzącymi go państwami. Przebudowa tych relacji wymaga innych narzędzi niż prowadzenie polityki wewnątrz państwa, ponieważ sfery te kierują się różną logiką. O ile polityka wewnętrzna opiera się na władzy centralnej i stosunkach subordynacji, o tyle sfera międzynarodowa odzwierciedla wielość ośrodków wpływu, wykorzystuje relacje koordynacji, nakazuje uzgadnianie.
Dzięki pracy Waltza "realistyczne" spojrzenie na świat stało się znacznie bardziej elastyczne, zdolne adaptować się do zachodzących przemian. Wyprowadzony z historii nakaz, by państwa polegały przede wszystkim na własnej sile, ani nie stoi w sprzeczności z polityką tworzenia sojuszy, ani nie uniemożliwia integracji międzynarodowej. Przeciwnie, współczesne procesy integracji, zwłaszcza w Europie, potwierdzają logikę międzynarodowej polityki, przenosząc rywalizację na wyższy poziom organizacji życia międzynarodowego. Także zjawiska kryzysu gospodarczego, które ujawniły się w wielu krajach w 2008 roku, i ukute wówczas hasło the state is back - "państwo wróciło", dają się wyjaśnić przy wykorzystaniu spostrzeżeń autora.

pl.wikipedia.org/wiki/Realizm_strukturalny
Kluczowe jest tu zrozumienie, że porządek międzynarodowy jest anarchiczny.

>Komunisći uczyli co to jest kolonializm i imperializm. Nic to nie dało, więc doświadczamy tego na własnej skórze.
Komuniści różnych rzeczy ludzi nauczyli.

Wracajac jednak do tematu.
Ilu faktycznie uwierzyło w koniec historii?
pl.wikiped(*)storii_i_ostatni_człowiek

Jakie są tego skutki? Kto dezinformował masy? Kogo teraz słuchać? Przygotowywać się na ewentualną obronę ojczyzny, słuchając głosu władz, czy dać nogę, olewając zwasalizowanych przez metropolie prymitywnych tubylców, którzy są polskojęzycznym zasobem mięsa armatniego?
Jak ludziom wytłumaczyć co jest prawda a co kłamstwem?
Jak ludziom wytłumaczyć, że zmienia się porządek międzynarodowy, i że my też możemy być postawieni przed koniecznością użycia siły?

Polecam całość;
www.youtub(*)s&ab_channel=Strategy&Future

---

Wiem, że nic nie wiem

>Zauważ, że wojna trwa cały czas,

To prawda.

W łódzkich głowach panuje szaleństwo ze strachu przemieszanego z chciwością podobne do tego jakie kieruje innymi gatunkami zwierząt.

Wyobrażam sobie, że na pewnym poziomie rozwoju rywalizacja może osiągnąć inny poziom niż rozrywanie sobie żył nawzajem.

Że walka nigdy nie ustanie wiadomo, bo jest wpisana w dna ale oczekiwałbym przynajmniej, żeby skończyło się zabijanie, grożenie, więzienie.

Z pewnością są sposoby, żeby stłumić kreacjonistów primitywnej wojny pełnej śmieci.

Pierwszym może być wypędzenie strachu z ludzkich głów i mam nawet pomysł jak to zrobić.

Głęboko wzgardzić prawem do tajemnic.
Każdego kto daje prawo do tajemnic traktować jak prymitywne i niebezpieczne zwierzę, zagrażające ludzkiemu życiu.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Zauważ, że wojna trwa cały czas,
>To prawda.
>W łódzkich głowach panuje szaleństwo ze strachu przemieszanego z chciwością

Hamer-chuj popatrzył do lustra !
Zobaczył chciwego dziada i powiedział że to ludzkość
Nie, ciulu, to tylko Hamerchciwy dziad, syn chciwej dziadówy, która żre za darmo i ma posiadłości, które powinna oddać, ale hamerchuj jej o tym nie powie

>Każdego kto daje prawo do tajemnic traktować jak prymitywne i niebezpieczne zwierzę, zagrażające ludzkiemu życiu.

Nie wiesz ile krów ma mój teść i to zagraża twojemu żałosnemu życiu?
No to zdychaj.

Jeśli bankowiec ujawni ile zarobiłeś na licytacji działki, to osobiście pogdryziesz mu gardło FANATYCZNY MIŁOŚNIKU TAJEMNIC

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Nie wiesz ile krów ma mój teść i to zagraża twojemu żałosnemu życiu?

Tajna, nieopodakowana, państwowo dotowana, przymusowo egzekwowana własność, tajna, pośrednia demokracja, prawo do karania ludzi za prawdomówność nie raz już zagroziły mojej egzystencji, czego doświadczyłem na własnej skórze.

Dlatego też tak nienawidzę waszego prymitywnego i brutalnego świata. Dla mnie to dżungla.

>No to zdychaj.

Umrzeć to mogę ale dopiero wtedy gdy zdechnie wasza prymitywna i brutalna kultura.

Gdy zatancze na jej grobie, wtedy umrę ze spokojem wiedząc, że wasza zgnilizna społeczna nie dopadnie moich dzieci i wnuków.

Wcześniej umrzeć po prostu nie mogę i nie umrę, choćbyś się modlił o to do waszego boga - złotego cielca na Manhattanie.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Nie wiesz ile krów ma mój teść i to zagraża twojemu żałosnemu życiu?
>Tajna, nieopodakowana, państwowo dotowana, przymusowo egzekwowana własność, tajna, pośrednia demokracja, prawo do karania ludzi za prawdomówność nie raz już zagroziły mojej egzystencji, czego doświadczyłem na własnej skórze.

Znów się przyznałeś, że jesteś idiotą

Piszesz brednie, których nijak nie poradzisz uzasadnić
>Tajna,
Głupi ciulu! Sam udowodniłeś, że jawność nie ma dla ciebie znaczenia. Udowodniłeś to setki razy i całym swoim życiem i nadal pokazujesz, że nie musisz nawet znać własnej finansowej historii
Aż tak jesteś tępy, że samego siebie nie rozumiesz?

>nieopodakowana,
Chamski chciwcze, chcesz, żeby właściciele altanek płacili podatki na twoje podróże do Peru to napisz to otwarcie, bez nowomowy.

>państwowo dotowana,
To zabierz mamusi to co dostała w państwowych dotacjach

>przymusowo egzekwowana własność,
buyi;phfljjghvhl ;kjgpiyt
Pisz po polsku folksdojczu CHRONIONA PRZED ZŁODZIEJAMI

>tajna, pośrednia demokracja,

Setki razy udowodniłeś, że jest lepsza od jawnej. Przykład wyborów wójta. Setki ucieczek debila, który poradzi użalać się że umarł, bo wybory w Rzeszy są tajne
NIE UMARŁEŚ CIULU, A SZKODA

>prawo do karania ludzi za prawdomówność
I za zjedzenie śniadania. Zmyślaj dalej
Daj mi na piśmie, że nie zażądasz kary dla urzędnika w banku, za ujawnienie twoich bankowych tajemnic
DAJ TO NA PIŚMIE HIPOKRYTO

>nie raz już zagroziły mojej egzystencji, czego doświadczyłem na własnej skórze.
Biedactwo... na którym cmentarzu jest twój grób?

Latasz na wakacje po kilku kontynentach , mieszkasz w luksiurnym apartamencie w europejskiej metropolii i żalisz się na zagrożenie egzystencji bo nie wiesz czyje jest pole pod lasem w Biłgoraju

Twojej chorej socjopatycznej naturze przeszkadza, że nie wolo ci kraść, podpalać, niszczyć ogrodzeń cudzych sadów, gwałcić i mordować

Dlatego "nasza" kultura ci się nie podoba.

Rzygać się chce czytając twoje słowa pisane w tajemnicy przed wszystkimi, żeby mamusia się nie dowiedziała że jest winna mieszkaniu młodych w najmowanych mieszkaniach, że tatuś jako kaleka powinien oddać dom, że policjant to bandyta bo chronił dom tatusia przed szabrownikami

W oczy im tego nie powiesz, tak jak mnie w oczy nie powiesz że jestem przestępcą, poradzisz to tylko napisać w necie

tchórz, hipokryta, rzygowina - Hamerlik - Konopka

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>buyi;phfljjghvhl ;kjgpiyt
>Pisz po polsku folksdojczu

Dlaczego nie rozumieć?
Przecież wy wszystko rozumieć.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Wyobrażam sobie, że na pewnym poziomie rozwoju rywalizacja może osiągnąć inny poziom niż rozrywanie sobie żył nawzajem.
Już osiągnęła. Aczkolwiek to zależy kto jest stroną konfliktu.

www.tvp.in(*)-kongijski-rzad-oskarza-rwande
Rząd Demokratycznej Republiki Konga (DRK) określił atak na miasto Goma jako "deklarację wojny" ze strony Rwandy. Wcześniej DRK zerwała stosunki dyplomatyczne z Rwandą, która wspiera rebeliantów atakujących kongijskie siły rządowe, m.in. w Gomie. W starciach zginęło już co najmniej 13 żołnierzy międzynarodowych sił pokojowych.

Kiedy zawodzi soft power, uruchamia się wojnę proxy, kiedy ta zawodzi, dochodzi do bezpośredniego starcia między mocarstwami.

pl.wikipedia.org/wiki/Soft_power

pl.wikipedia.org/wiki/Wojna_hybrydowa

pl.wikipedia.org/wiki/Agresja_podprogowa

Na tym poziomie rywalizacji przez długi czas dominował kolektywny zachód. Teraz zachód, w dużej mierze, trawi choroba, którą jest postmodernizm, a do głosu zaczyna dochodzić BRICS i globalne południe.

---

Wiem, że nic nie wiem

>>Wyobrażam sobie, że na pewnym poziomie rozwoju rywalizacja może osiągnąć inny poziom niż rozrywanie sobie żył nawzajem.
>Już osiągnęła. Aczkolwiek to zależy kto jest stroną konfliktu.

Nie sądzę.

W mojej konstytucji prawo do pokoju będzie na samym szczycie z prawem do prawdy. Każdy będzie mógł odmówić walki z wrogiem wskazanym przez ludzi chorych od nienawiści.

Nikomu nie będzie wolno tknąć palcem człowieka, który sprzeciwi się przebijaniu bagnetem korpusów niewiernych.

Niestety zezwierzęceni ludzie, których umysłami targają prymitywne popędy ani prawa do pokoju ani prawa do prawdy nie pojmują.

Pojmują za to dosonale prymitywną agresję i chciwość.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>W mojej konstytucji prawo do pokoju będzie na samym szczycie z prawem do prawdy. Każdy będzie >mógł odmówić walki z wrogiem wskazanym przez ludzi chorych od nienawiści.
>

www.youtube.com/watch?v=hoOd7kjEKeE

Ta niebezpieczna firma jest właścicielem całego świata

en.wikipedia.org/wiki/Larry_Fink

Laurence Douglas Fink (ur. 2 listopada 1952) jest amerykańskim miliarderem i przedsiębiorcą. Jest współzałożycielem, prezesem zarządu i dyrektorem generalnym BlackRock. (...)
Fink urodził się 2 listopada 1952 roku. Wychowywał się jako jedno z trójki dzieci w rodzinie żydowskiej.

Twoja konstytucja będzie mogła wiele rzeczy odmawiać tylko, że będzie to zapisane na papierze i na tym się jej rola kończy.
Żeby cokolwiek zdziałać potrzebne jest FINANSOWANIE i armia: socjologów sterujących propagandą i mediami, płatni mordercy oraz Żyd, który będzie tym kierował.
My z Żydami amerykańskimi nie wygramy, dlatego trzeba się do nich przyłączyć i wreszcie zacząć żądać zapłaty a nie bezmyślnie finansować ich geszefty.
Musimy wchodzić do żydowskich geszeftów jako WSPÓLNIK.

>Pojmują za to dosonale prymitywną agresję i chciwość.
A co z tymi, którzy się bronią przed agresją? Istnieje przecież coś takiego jak prawo do obrony.
Zauważ, że zdarza się też i tak, że ludziom nie pozostaje nic innego jak atak, w myśl zasady, że jest on najlepszą obroną. Czy tacy ludzie też są wg Ciebie prymitywnymi agresorami targanymi chciwością?

pl.wikiped(*)ealizm_strukturalny_defensywny
Realizm strukturalny defensywny zakłada, że system międzynarodowy stwarza zachętę dla zachowania umiarkowanego, przewidywalnego i odpowiedzialnego. Państwa, dążąc do zapewnienia sobie bezpieczeństwa, nie będą skłonne podejmować działań ryzykownych i będą dążyć do utrzymania równowagi sił, a nie do osiągnięcia jak największej potęgi. Zdaniem realistów defensywnych, państwa kierują się raczej obawą niż wizją ewentualnych korzyści. Zarówno brak siły, jak i jej nadmiar jest niebezpieczny. Konflikty są wynikiem procesu interaktywnego, a nie odbiciem istniejącej różnicy celów, chociaż nie znaczy to, że nie występują sprzeczności interesów nie do pogodzenia. Dynamikę stosunków międzynarodowych dobrze oddaje dylemat bezpieczeństwa, który powoduje, że niezamierzonym efektem zapewnienia sobie bezpieczeństwa jest spadek poczucia bezpieczeństwa innych. Dylemat bezpieczeństwa można jednak złagodzić poprzez działania kooperatywne.

Co o tym sądzisz?

---

Wiem, że nic nie wiem

>>Pojmują za to dosonale prymitywną agresję i chciwość.
>A co z tymi, którzy się bronią przed agresją? Istnieje przecież coś takiego jak prawo do obrony.
>Zauważ, że zdarza się też i tak, że ludziom nie pozostaje nic innego jak atak, w myśl zasady, że jest on najlepszą obroną. Czy tacy ludzie też są wg Ciebie prymitywnymi agresorami targanymi chciwością?

Granica pomiędzy obroną i napaścią jest bardzo płynna i odmienne widziana zależnie od perspektywy.

Nie zabraniam innym zbroić się po zęby i walczyć między sobą. Nie miałbym nawet takiej zdolności.

Jestem zwolennikiem prawa do pokoju co oznacza, że nikomu nie wolno krzywdzić i zniewalać ludzi odmawiających walki. Ktokolwiek to robi lub innych do tego uprawnia jest bandytą i jak bandyta winnen być traktowany.

Ukraińskie łapanki młodych na mięso armatnie to zwierzęcy bandytyzm.

Jeśli człowiek nie chce zabijać w imię cudzych wizji to zawsze ma prawo nie zabijać.

To jest prawo od Boga i wyjebane na ludzkich prezydentów, generałów i innych narodowych wizjonerów, dla których nie ma alternatywy dla wzajemnego mordu, który słuszny jest i sprawiedliwy.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Ukraińskie łapanki młodych na mięso armatnie to zwierzęcy bandytyzm.
>Jeśli człowiek nie chce zabijać w imię cudzych wizji to zawsze ma prawo nie zabijać.
>

wybudzeni.(*)ifikacja-ukrainy-od-1953-roku/

Niedawne odtajnienie ponad 3800 dokumentów Centralnej Agencji Wywiadowczej stanowi szczegółowy dowód na to, że od 1953 r. CIA prowadziła dwa duże programy mające na celu nie tylko destabilizację Ukrainy, ale także jej nazifikowanie poprzez upowszechnienie zwolenników ukraińskiego nazistowskiego przywódcy z czasów II wojny światowej Stepana Bandery.
Programy CIA obejmowały około czterech dekad. Począwszy od operacji paramilitarnej, w ramach której finansowano i wyposażano antyradzieckie ukraińskie grupy oporu, takie jak Ukraińska Najwyższa Rada Wyzwolenia (Ukrainian Supreme Liberation Council - UHVR), jej filie - Organizację Ukraińskich Nacjonalistów (OUN) i Ukraińską Powstańczą Armię (UPA) - wszystkie te grupy były nazistowskimi banderowcami. CIA wspierała również stosunkowo antybanderowską frakcję UHVR, o Zagraniczne Przedstawicielstwo Najwyższej Ukraińskiej Rady Wyzwolenia [ZP-UHVR], zagraniczny wirtualny oddział CIA i brytyjskich służb wywiadowczych MI-6. Wczesna operacja CIA mająca na celu destabilizację Ukrainy, wykorzystująca ukraińskich agentów na uchodźstwie na Zachodzie, którzy przeniknęli na teren sowieckiej Ukrainy, nosiła kryptonim Projekt AERODYNAMIC.(...)

pl.wikipedia.org/wiki/Plan_Dropshot

Amerykanie planowali w pierwszym etapie wojny uderzenie strategiczne z wykorzystaniem 300 bomb atomowych i 840 bombowców strategicznych. Bomby zamierzano zrzucić na 100 miast ZSRR, w tym: 25 na Moskwę, 22 - na Leningrad, 10 - na Swierdłowsk, 8 - na Kijów, 5 - na Dniepropietrowsk, 2 - na Lwów. Uderzenia miały być wykonane z terenu USA oraz z baz w Wielkiej Brytanii, Turcji i Japonii. Ich realizacja miała trwać 2-4 tygodnie. Rezultatem uderzenia miało być zniszczenie 80% przemysłu ZSRR

obserwator(*)l-ze-hitler-doszedl-do-wladzy/

Międzynarodowe elity z Wall Street były promotorami nazizmu i pomogły Hitlerowi zdobyć władzę. W połowie lat 20. Wall Street sfinansowało niemieckie kartele i wywindowało Hitlera na szczyty. Globalna finansjera ma kluczowy wpływ na wydarzenia polityczne.

pl.wikipedia.org/wiki/Entente_cordiale

Entente cordiale (fr. serdeczne porozumienie z łac. intentio 'natężenie, napięcie, usiłowanie' i cordialis 'serdeczny', od cor dpn. cordis 'serce')[1] - nazwa układu pomiędzy Francją i Wielką Brytanią, zawartego 8 kwietnia 1904.
Poprzez zawarcie tego porozumienia rządy obydwu krajów doprowadziły do załagodzenia dotychczas istniejących sporów i umożliwiły sformowanie sojuszu przeciwko Niemcom.

Genialna symbioza Żydów niemieckich i Niemców doprowadziła te dwa wielkie narody do konfrontacji z hegemonią brytyjską. Brytyjczycy już w 1904 roku zaczęli tworzyć koalicję do jej zniszczenia.
Wojny w Europie podsycali AMERYKANIE. Amerykański Żyd Bernard Baruch, banksterzy z FED i Wall Street wiedzieli jak oprawić Europę i ją skolonizować.
Dzisiaj kaci Żydów i kaci Niemców przyjeżdżają do Auschwitz. Czy Brytyjczycy mają czelność wysyłać delegacje do Auschwitz ??

tvn24.pl/p(*)isal-w-ksiedze-gosci-st8281203

"Pamięć o tym, co miało tu miejsce i o tych, którzy zostali tak okrutnie zamordowani, jest obowiązkiem; świętym obowiązkiem, który należy chronić" - napisał monarcha,

Co ten bandyta napisał ?? Kłamstwo należy chronić. Dzisiaj ukraińskie dzieci idą na rzeź, by monarchia anglosaska mogła dyktować światu warunki swojego monopolu.
Za kilka lat banksterzy amerykańscy i brytyjscy "monarchowie" będą składać kwiaty pod pomnikiem ukraińskich dzieci i dalej prowadzić operację AERODYNAMIC.

>Co o tym sądzisz?

Sądzę, że koncepcje utrzymania istniejącego już porządku świata są bardzo stare i nierealne.

To zaklinanie rzeczywiści, które stoi w sprzeczności z ludzką naturą..

Koncert życzeń.

Tę koncepcję można zredukować do strategii przetrwania bardzo wielu ludzi - nie wychylać się, być niewidzialnym, utrzymać swoją małą strefę komfortu i święty spokój.

Moja koncepcja prawa do prawdy tj zakazu karania kogokolwiek za prawdomówność jest lepsza, bo uderza w to co jest źródłem wojen czyli uderza w ludzki strach.

Człowiek dopóki nie wie, boi się, ale gdy się tylko dowie, przestaje się bać.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Sądzę, że koncepcje utrzymania istniejącego już porządku świata są bardzo stare i nierealne.
Co rozumiesz pod pojęciem porządek świata?

---

Wiem, że nic nie wiem

>>Sądzę, że koncepcje utrzymania istniejącego już porządku świata są bardzo stare i nierealne.
>Co rozumiesz pod pojęciem porządek świata?
>

---

Wiem, że nic nie wiem

O wierze każdego człowieka w to co mu wolno i czego mu nie wolno.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Co rozumiesz pod pojęciem porządek świata?

> wierze każdego człowieka w to co mu wolno i czego mu nie wolno.
>

Porządek świata polega na rozszerzaniu monopolu panowania Żydów amerykańskich.
Myśmy na własne życzenie, po wcześniejszym otumanieniu, wpadli pod panowanie Żydów amerykańskich.
Obecne otumanienie polskojęzycznych istot polega na tym, że wierzą, że są wolne i kiedyś będą bogate.
Propagandą i zakupami zajmują się "wybierani demokratycznie" agenci szkoleni przez CIA.
Amerykańska demonkracja to jest: fikcja, iluzja opakowana w świecący papierek. Komuniści, jak mogli i umieli, chronili parobków i ich zstępnych przed ogłupieniem przez kapitalistycznych cwaniaków. Komuniści nieświadomych zagonili do szkół. Jak ich "oświecili" to im się do gardeł rzucili. Cwani kapitaliści idiotom dali na chwilę: władzę, dotacje i kredyty.
Spytaj Polaków, ile mają długów, ile stracili majątku, co będzie za dziesięć lat ??
Wierzyć można we wszystko. Przyjdzie czas, że prawa ekonomii pokażą swoją siłę.
Tych co wierzyli, ze im wszystko wolno, trzeba będzie gdzieś anonimowo zakopać.

>>Co rozumiesz pod pojęciem porządek świata?
>O wierze każdego człowieka w to co mu wolno i czego mu nie wolno.

Ta pozycja pozwala głębiej poznać zagadnienie;
lubimyczytac.pl/ksiazka/5121908/porzadek-swiatowy
Jeden z czołowych współczesnych polityków, dyplomata, doradca prezydentów od lat analizuje wyzwania, przed którymi staje świat w XXI wieku. Odmienne perspektywy historyczne, trwające konflikty, błyskawicznie rozwijana i coraz szerzej dostępna technologia, a przede wszystkim narastające ekstremizmy ideologiczne coraz bardziej dzielą świat. Dlatego wspólnego porządku nie było i być nie mogło. Każdy region, cywilizacja czy imperium tworzyły i wcielały w życie własne koncepcje, gdzie indziej umiejscawiały centrum świata i swoich barbarzyńców. Czym innym był ład dla Chińczyków, a czym innym dla Europejczyków. Na innych fundamentach oparty jest ustrój Stanów Zjednoczonych, a na innych państw, w których główną ideologią jest islam.

Co prawda nie ze wszystkim co w niej zawarte się zgadzam, ale warto ją zaliczyć bo poszerza pole widzenia.

---

Być nie mieć

> Każdy region, cywilizacja czy imperium tworzyły i wcielały w życie własne koncepcje, gdzie >indziej umiejscawiały centrum świata i swoich barbarzyńców.

Zawsze to się odbywało poprzez narzucanie słabszym, z którymi bezpośrednio graniczono, swojej woli.
Żydzi amerykańscy jako pierwsi skolonizowali pół Europy PRZEZ OCEAN i jeszcze przejęli kontrolę nad Imeprium Brytyjskim.
Brytyjczycy co prawda daleko mordowali i dyktowali warunki, strzelając z maxima do ludzi rzucających oszczepami.
Żydzi amerykańscy pokonali równych przeciwników. Gdyby Żydzi niemieccy, Niemcy i Brytyjczycy się dogadali, to Europejczycy, w tym Żydzi, nie zostaliby wymordowani i nie byłoby wojen.
Problemem było to, że Żydzi niemieccy, finansowani przez Niemców, byli najlepsi i pierwsi mieliby broń atomową. To by oznaczało, że zawarte przez Niemców układy straciłyby sens. Żydzi niemieccy natychmiast przekazaliby technologię Żydom do ZSRR a to by oznaczało, że Żydzi amerykańscy i brytyjscy musieliby iść do nich na służbę.
Czy ktoś rzetelnie opisał działania Amerykanów, które doprowadziły ich do wywalczenia hegemonii ??

>Gdyby Żydzi niemieccy, Niemcy i Brytyjczycy się dogadali, to Europejczycy, w tym Żydzi, nie zostaliby wymordowani i nie byłoby wojen.
Jak myślisz, czemu się nie dogadali?
Mnie się wydaje, że istniał konflikt interesów nie do pogodzenia. Anglicy stawiali na wolny handel, a Niemcom zależało na lebensraum jak i na konsolidacji kontynentalnej. Anglicy gdyby weszli w ten układ, siłą rzeczy po pewnym czasie staliby się wasalem. Tego chcieli uniknąć.

>Żydzi niemieccy natychmiast przekazaliby technologię Żydom do ZSRR a to by oznaczało, że Żydzi amerykańscy i brytyjscy musieliby iść do nich na służbę.
Niekoniecznie. Pole manewru anglosasów byłoby po prostu bardziej ograniczone. Co wcale nie musiałoby oznaczać wasalizacji. Zauważ, że to morze ma przewagę, a jakoś nie ma mowy o zwasalizowaniu Rosji czy Chin względem Anglosasów.

>Czy ktoś rzetelnie opisał działania Amerykanów, które doprowadziły ich do wywalczenia hegemonii ??
Pan Noam Chomsky coś tam napisał, krytycznie odnosząc się do amerykańskiego imperializmu. Ale nie wiem czy to to o co Tobie chodzi. W duchu teorii Modelskiego, większość ludzi pisze o "łagodnym/miękkim" przejęciu hegemonii przez USA kosztem osłabionego wojną Imperium Brytyjskiego.

---

Być nie mieć

>>Gdyby Żydzi niemieccy, Niemcy i Brytyjczycy się dogadali, to Europejczycy, w tym Żydzi, nie >>zostaliby wymordowani i nie byłoby wojen.

>Jak myślisz, czemu się nie dogadali?
>
Powodem była, jak wcześniej pisałem, BROŃ ATOMOWA.
Żydzi niemieccy i Niemcy byli najlepsi w pracach nad bombą atomową a w dodatku mieli możliwość i podjęli już przygotowania do stworzenia tajnego poligonu atomowego na Ukrainie.
Brytyjczycy mieli naukowców ale nie mieli możliwości stworzenia bezpiecznego poligonu atomowego.
Amerykański Żyd Bernard Baruch wysłał do Brytyjczyków swojego agenta, Żyda urodzonego w Polsce, Lewisa Bernsteina Namiera. Baruch z Rotschildem kontrolowali sytuację i działali wg genialnego planu.
Zauważ, że:
Johannes Stark dostaje kasę z nagrody Nobla już w 1919 r.
Philipp Lenard dostaje kasę z nagrody Nobla już w 1905 r.
Lenard wciągnął do spisku Rudolfa Karla Antona Tomaschka i razem z Johannesem Starkiem przeprowadzili akcję sabotażową w niemieckim instytucie atomowym pod kryptonimem "deutsche physik"
III Rzeszę stworzyli i uzbroili AMERYKANIE. Brytyjczycy też się do tego przyłożyli. Celem było pokonanie żydowskiego ZSRR.
Niemieckojęzycznych nazistów antysemitów, polskojęzycznych rusofobów, komuchofobów i obecnych ukraińskojęzycznych banderowców stworzyli spece zza oceanu.
Minęło trochę, czasu ludzie się zmienili a twórcy nazistów i fobów działają w tym samym pomieszczeniu i powielają wciąż tą samą metodę.
Hitler był agentem AMERYKAŃSKIM. Czy był do końca ??

pl.wikipedia.org/wiki/Ernst_Hanfstaengl

Ernst Franz Sedgwick Hanfstaengl (ur. 2 lutego 1887 w Monachium, zm. 6 listopada 1975 tamże) - podwójny agent: pracował zarówno dla Franklina Delano Roosevelta, jak i dla Adolfa Hitlera.

Ernst Franz Sedgwick Hanfstaengl był kolegą z Harvardu Waltera Lippmanna, sekretarza Bernarda Barucha.

Zawdzięczamy mu popularyzację pojęcia zimna wojna, wprowadzonego przez Bernarda Barucha.

Dlaczego głównego prowodyra wojen, Żyda Bernarda Barucha, nie ma w książkach o historii ??
Dlaczego ukrywa się fakt, że Dmowskiego ściągał do USA dwa razy ??
Europa przegrała swoją niepodległość i wolność już w 1937 r. Ludobójstwo zorganizowane w ZSRR było przejęciem dzieła Żydów niemieckich i Niemców i skierowaniem ich dorobku do zniszczenia rodzącej się wielkiej Europy.
O ludobójstwie tym też nigdzie nie przeczytasz. O tym, że żydowskie NKWD zamordowało 10 tys. Żydów i 42 tysiące Niemców to nasi profesorowie od historii nie wiedzą.

de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Operation_des_NKWD

>Europa przegrała swoją niepodległość i wolność już w 1937 r. Ludobójstwo zorganizowane w ZSRR było przejęciem dzieła Żydów niemieckich i Niemców i skierowaniem ich dorobku do zniszczenia rodzącej się wielkiej Europy.

A Ty dalej szczujesz na Żydów.
Co prawda tych amerykańskich ale jednak Żydów.

Widać w twoich wizjach genetyczną naturę.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Europa przegrała swoją niepodległość i wolność już w 1937 r. Ludobójstwo zorganizowane w ZSRR >>było przejęciem dzieła Żydów niemieckich i Niemców i skierowaniem ich dorobku do zniszczenia >>rodzącej się wielkiej Europy.

>A Ty dalej szczujesz na Żydów.
>Co prawda tych amerykańskich ale jednak Żydów.
>

www.youtube.com/watch?v=bRA6X9AWEfI

MENTZEN GRILLUJE #52: Naziści Nowackiej

Wysłuchaj co gada Mentzen, laik historyczny.
Podobnie jak Ty, nie może wyzwolić się z wstawionych wizji historycznych.
Przed zabraniem głosu wypadałoby się trochę podszkolić.
Pomału wychodzi na jaw PRAWDA.
Twoja rusofobia i antysemityzm niemieckojęzycznego nazisty ma to samo podłoże.
Zostaliście stworzeni przez te same służby i w tym samym celu.
Dzisiejsi ukraińscy banderowcy i "wielcy" działacze tzw. solidarności są to twory tego samego psychologa tłumu.
Teren "niepodległej" i "demokratycznej" Polski jest zapełniony różnorodnymi fobami i obcymi służbami i "wielkimi" Polakami u władzy. Kwestią czasu jest, gdy jednych fobów napuszczą na drugich.

>Dzisiejsi ukraińscy banderowcy

A co?
Nie słuchają się Moskwy a rosyjska, wielka kultura im chętnie wyjaśni co dobre jest i co złe, kto rządzi i kto powinien być rządzony?

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>
>Nie słuchają się Moskwy

Są tak samo upośledzeni jak Ty.
Nie potrafią wykorzystać swojego położenia i ROBIĆ INTERESÓW.
Żydzi amerykańscy swoje imperialne proxy war prowadzą tysiące kilometrów od Ameryki. Z tego powodu muszą frajerom wkładać do łbów nienawiść do ofiar swojego ataku.
W tym nieszczęściu mamy szczęście obserwować na żywo, jak to robią na terenach, na które wkroczyło NATO. Polacy i Bałtowie przeszli wcześniej brytyjsko watykańskie pranie szarych komórek. Tutaj nie musieli nic działać.
Polak zamiast z sąsiadami robić interesy, zadłużył się i zrobił z siebie cel dla bomb atomowych.
Teraz z budżetu wyprowadza się 7,3 mln $ na modernizację amerykańskich F16, które musieliśmy kupić.

Departament Stanu USA wyraził zgodę na podniesienie 48 polskich myśliwców F-16 do najnowszego standardu F-16V za maksymalną kwotę 7,3 miliarda dolarów - poinformowała amerykańska Defense Security Cooperation Agency (DSCA).

Rosja to od wieków ma problemy z zagrożeniami, do których przyłączają się za każdym razem polscy "katolicy".

>>>Nie słuchają się Moskwy
>Są tak samo upośledzeni jak Ty.
>Nie potrafią wykorzystać swojego położenia i ROBIĆ INTERESÓW.

Z bandytami opętanymi wiarą, że są wyższą formą życia i im się po prostu nalezy?

To nie są łatwe biznesy.

Rosja za to potrafi robić dobre biznesy.

Napieprza rakietami w cudzą infrastrukturę, żeby doprowadzić innych do nędzy i przez nędzę złamać ich psyche i uczynić sobie poddanymi.

Zajmuje cudze tereny i ogłasza "moje, moje, tylko moje i tylko dla mnie, bo mi się należy".

Prezydent Rosji drze mordę do kamer, że spali atomem kazdego, kto stanie Rosji na drodze do zajęcia całego świata.

To nie są proste sprawy i nie można mieć do Ukraińców pretensji, że nie potrafią się w tych warunkach odnaleźć.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>To nie są proste sprawy i nie można mieć do Ukraińców pretensji, że nie potrafią się w tych >warunkach odnaleźć.
>

www.bbc.com/ukrainian/articles/c2l0gj58vn8o

1 lutego 2025 r.
Policja poinformowała, że ​​w budynku obwodowego CCC w Równem doszło do eksplozji, w wyniku której jedna osoba zginęła, a sześć zostało rannych.
Jak poinformowała policja, do zdarzenia doszło w sobotę o godzinie 16:15 w biurze poborowym.

Ukraińcy za późno ale w końcu zmądrzeli.
Wysadzili Żydowi Zelenskiemu punkt łapanek.
Żydowi Zelenskiemu brakuje mięsa armatniego. Wysyła ukraińskie dzieci do maszynki do mięsa.

ru.wikiped(*)кович

Chaim Izaakowicz Sigal ( Sygal ; ukr. Каїм Ісаковович Сигал ), pseudonimy - Kirill Nikolaevich Sygolenko , Karol Kowalski ( 27 marca 1904 r. , wieś Leszatów pod Lwowem , Austro-Węgry - 19 czerwca 1952 r ., Równe , Ukraińska SRR ) - zbrodniarz wojenny , Żydowski kolaborant , stracony za udział w masowych mordach cywilów.(...)
Od kwietnia 1942 roku był komendantem policji w Dubrowicy , obwód rówieński . Miał pod swoją komendą 25 ludzi, których obowiązki obejmowały m.in. identyfikację i eksterminację Żydów. W sierpniu 1942 r. Segal osobiście nadzorował deportację około 3000 Żydów do Sarn, gdyż miał podstawy sądzić, że zostaną oni zabici. W tym samym miesiącu brał udział w egzekucjach kilkudziesięciu Żydów w Dubrowicy , w tym osobiście zabijał Żydów, łącznie z małymi dziećmi.(...Został deportowany do Równego , skazany i stracony 19 czerwca 1952 r.

Na pewno w Równem jeszcze żyją osoby, co pamiętają poprzedniego koszernego zbrodniarza.

>Ukraińcy za późno ale w końcu zmądrzeli.
>Wysadzili Żydowi Zelenskiemu punkt łapanek.
>Żydowi Zelenskiemu brakuje mięsa armatniego.

Putinowi też, dlatego obiecywał rosyjskimi kryminalistom wolność za zabicie kilku Ukraińców, jako odkupienie kryminalnych win.

Kto to wie, kto tam wysadza, za jakie hajsy, za jakie obietnice stanowisk politycznych czy też po prostu z powodu opętania destrukcyjną wiarą.

Dla mnie istoty sięgające po bomby jako środek perswazji to po prostu zwierzęta. Jak psy, konie, barany - nie zamierzam się z takimi istotami bratać.

Dla mnie ludzką wartość ma ten, który walkę o własne biznesy prowadzi w mowie i nigdy nie sięga po pistolet.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Dla mnie ludzką wartość ma ten, który walkę o własne biznesy prowadzi w mowie i nigdy nie sięga >po pistolet.
>

Tak też robią Anglosasi. Walkę o własne interesy prowadzą ogłupiającą mową a potem ogłupionemu dowożą broń. Sami rzadko kiedy sięgają po pistolety. To się nazywa proxy war.
Zapamiętaj, że prawo daje legalną możliwość strzelania do otumanionych, na ich terenie, po zwróceniu im uwagi.
Zwracasz uwagę, to nie skutkuje, to walisz w nich z najgrubszej rury, zgodnie z prawem.
Amerykanie wydają na swoje fabryki wojen BILION dolarów i swoje interesy uważają za najważniejsze.
Trump już zapowiedział, że będzie anektował tereny na kolejne bazy wojskowe. Oczywiście nikomu nie będzie groził pistoletem tylko najpierw pogrozi palcem a potem wyśle kilka lotniskowców.

>Zapamiętaj, że prawo daje legalną możliwość strzelania do otumanionych, na ich terenie, po zwróceniu im uwagi.
>Zwracasz uwagę, to nie skutkuje, to walisz w nich z najgrubszej rury, zgodnie z prawem.

Ale co za prawo?
Prawo dżungli?

Mam kierować się tym, co w prymitywnych psyche opętanych zwierzęcymi emocjami jawi się jako normalne?

Bo zwierzę naogladalo się w dzieciństwie jak jego rodzice zabijają innych i mu się jawi to w zwierzęcej psyche jako dobre?

Mam naśladować niedźwiedzie i wilki?
Bzdura!
Raczej będę się od nich odgradzał wysokim ogrodzeniem nie do pokonania.

>Amerykanie wydają na swoje fabryki wojen BILION dolarów i swoje interesy uważają za najważniejsze.
>Trump już zapowiedział, że będzie anektował tereny na kolejne bazy wojskowe. Oczywiście nikomu nie będzie groził pistoletem tylko najpierw pogrozi palcem a potem wyśle kilka lotniskowców.

A co inne zwierzęta targane prymitywnymi popędami są mniej zwierzęce, bo potrafią budować bomby atomowe?

To nie jest ich wina.
Te istoty nie myślą tylko wykonują emocjonalne rozkazy.

Poczuje taki osobnik imperatyw emocjonalny wywołany określonym bodźcem i musi go wykonać tak jak roślina otwierająca kwiaty na słońce.

To są wszystko prymitywne istoty, które jak dzikie zwierzęta zagrażają człowiekowi.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Ale co za prawo?
>Prawo dżungli?
>

www.rfa.or(*)in-beijing-01312025054209.html

2025.01.31
Financial Times donosi , że istnieją przesłanki wskazujące na to, iż Chiny budują na zachód od stolicy Pekinu gigantyczne centrum dowodzenia wojskowego. Może ono być największe na świecie i nawet 10 razy większe od amerykańskiego Pentagonu.
Raport USA o potędze militarnej Chin niepokoi i ostrzega ekspertów: "Największa ekspansja militarna od czasów nazistowskich Niemiec"

Anglosasi przyznają, że powodem ich napaści na Żydów niemieckich i Niemców była ich ekspansja i możliwości stworzenia potęgi, która nie musiałaby się liczyć z rozkazami Anglosasów.
Ci co dzisiaj wożą broń atomową do Japonii i na Filipiny, są potomkami tych co wymordowali Żydów i Niemców.
Chińczycy wiedzą, że ich sukces też będzie tak samo zaatakowany, jak efekty symbiozy Żydów niemieckich i Niemców.
Co to ma wspólnego z jakimiś zwierzętami ???

>Co to ma wspólnego z jakimiś zwierzętami ???

Zwierzęta terytorialne, kiedy widzą na horyzoncie rywala i pretendenta do posiadłości zasobów naturalnych dostają szału.

To nie jest decyzja tylko imperatyw emocjonalny.

Nie widzą kooperanta jak komórka w innej komórce organizmu wielokomórkowego tylko pasożyta, wroga i raka, który, jeśli go nie usuną, pożre je.

Ewolucja w tej chwili bada czy rozwinąć człowieka w kierunku jednokomórkowca, żeby ten egzystował jak bakteria czy w kierunku organizmu wielokomórkowego, w którym jeden człowiek jest mózgiem a drugi ręką i w którym mózg wspiera rękę tak samo jak ręka mózg.

Prymitywne istotny pragną wojny, pragną walki między bakteriami o zajęty teren.
Rozwinięte istoty cenią szczelność własnych i cudzych krwiobiegow i nawet do głowy im nie przychodzi, żeby je rozszarpywać z użyciem reakcji wybuchowych i swiszczacych w powietrzu kulek krystalicznych.

W tej chwili ewolucja dzieli gatunek ludzki na pierwotniaki i nastepniaki. Ludzie oddzielają się od zwierząt.

Kto tylko mówi o prawie do zabijania ten wybiera pozostanie zwierzęciem.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Jak myślisz, czemu się nie dogadali?
>>
>Powodem była, jak wcześniej pisałem, BROŃ ATOMOWA.
Zrozumiałem cały Twój wpis. Gdzieniegdzie się zgadzam, gdzieniegdzie nie.

Tu się nie zgadzam.
Thoter; Niemieckojęzycznych nazistów antysemitów, polskojęzycznych rusofobów, komuchofobów i obecnych ukraińskojęzycznych banderowców stworzyli spece zza oceanu.
Pamiętaj, że Polska miała zatargi z Rosją na długo przed powstaniem USA.

Z tym się zgadzam;
Thoter; Żydzi niemieccy i Niemcy byli najlepsi w pracach nad bombą atomową.

Myślę, że kwestie strategiczne wybiegają ponad sprowadzanie spraw do posiadania broni jądrowej. Zawsze chodzi o coś więcej.

Np;strategyandfuture.org/przeplywy-strategiczne/
To samo dotyczy powiązań między państwami. Najważniejszą sprawą do rozstrzygnięcia są tu zasady dokonywania się przepływów strategicznych, czyli przepływu ludzi, usług, danych, kapitału, wiedzy, technologii i towarów, a w razie ryzyka wojny przemarszu wojsk i tranzytu surowców. One determinują losy państw i nas wszystkich. O przepływach nie można powiedzieć, że są wolne i nieograniczone z samej natury rzeczy, zazwyczaj bowiem były one w historii świata ograniczane.

Co o tym sądzisz?

W jakim stopniu geografia determinuje strategię, politykę i charakter?
Moim zdaniem w dużym.

Czemu konsekwentnie pomijasz sprawę niemieckiego imperializmu?
Argumentowałem na ten temat, podając materiały zawierające opis niemieckich programów. Mógłbyś się do tego odnieść? O czym świadczy ich istnienie?
Chyba, że z góry przyjmujesz negację, oskarżając anglosasów o ich spreparowanie. To napisz to wprost.
Tylko pamiętaj, taka postawa będzie zaprzeczeniem faktów. Te materiały wygrzebano z niemieckich pism.

>Baruch z Rotschildem kontrolowali sytuację i działali wg genialnego planu.
Kierowników akcji się nie ujawnia. Tych co widać, znać i słychać, to nie ci, którzy organizują czy kontrolują sytuację. Co prawda zrozumiałem dzięki Tobie jak wpływowy był Baruch, ale zauważ, że był on na wierzchu.

>Lenard wciągnął do spisku Rudolfa Karla Antona Tomaschka i razem z Johannesem Starkiem przeprowadzili akcję sabotażową w niemieckim instytucie atomowym pod kryptonimem "deutsche physik"
Kompletnie nic mi o tym nie wiadomo. Będę miał co robić, pogrzebe, poszukam, może coś kiedyś znajdę.

---

Być nie mieć

>Pamiętaj, że Polska miała zatargi z Rosją na długo przed powstaniem USA.

A z kim nie mieli zatargów ??
Kto wtedy Rosją rządził ??
Polska z sąsiadami nie robiła interesów, tylko razem z Anglikami i Francuzami wdawała się w bójki.
Nikt w Polsce do dzisiaj nie może pojąć, że najlepszą ofertą jaką mogliśmy przyjąć, która gwarantowałby nam rozwój i bezpieczeństwo, była niedopuszczona do głosu przez Brytyjczyków i Watykan, oferta ŻYDÓW NIEMIECKICH. Naszą odpowiedzią, na zbliżającą się do nas ofertę Żydów niemieckich, było zorganizowanie już w listopadzie 1918 r. POGROMU ŻYDÓW WE LWOWIE.

gwzkrakow.pl/2021/11/22/pogrom-we-lwowie-w-1918-r/

II RP rozpoczęła swoją wegetację od tego, do czego ją stworzył amerykański Żyd Bernard Baruch.
Dzisiaj mało kto wie, a nikt nie rozumie, że rozkaz stworzenia "niepodległej" Polski miał numer 13 a wydał go Żyd Bernard Baruch.
Czy w rocznicę odczytania 13 rozkazu 8 stycznia, ktoś w kolejnej "niepodległej" Polsce, wspomniał o tym, że naszymi "wyzwolicielami" są zawsze AMERYKANIE ??
Głupiego Polaka dołączono do mordowania: Żydów niemieckich ich komunizmu a potem Osi Berlin Rzym Tokio. NAsi ojcowie i dziadkowie zastali użyci przez Anglosasów do niszczenia powstającej potężnej Europy. Amerykańskich niemieckojęzycznych nazistów WPUSZONO DO FRANCJI, by tam też wymordowali KOMUNISTÓW. Francja była silnym ośrodkiem myśli komunistycznej.
Polaków w ZSRR wymordowano w celu ułatwienia przejcia przez Polskę Armii Czerwonej. Polskie władze przyglądały się rzezi wołyńskiej i nie podjęły żadnych środków odwetowych. To było też spowodowane nadrzędnością interesów brytyjskich nad życiem naszych przodków. Najpierw tresowano Polaków nienawiścią do Armii Czerwonej a gdy wymordowano jej kadry oficerskie, sytuacja się odwróciła. Polaków więc wymordowano by nie stawiali oporu już "dobrej" dla Anglosasów Armii Czerwonej. Armia Czerwona miała bronić Żydów i Niemców. Kadry oficerskie były szkolone w berlińskiej Akademii Sztabu Generalnego. Szefem szkolenia był Żyd Iona Jakir, kuzyn Bronsteina.
Szefem mordowania kadr oficerskich był Żyd Lew Zacharowicz Mechlis.
Od 1 października 1936 do 1 listopada 1938 NKWD ZSRR aresztowało 1 565 041 osób.
Rumuni aresztowani 8292 osoby, skazane na smierć 5439.
Łotysze aresztowani 21300 rozstrzelano 16 575
Estończycy aresztowani 9735 rozstrzelano 7998
Finowie aresztowani 11066 rozstrzelano 9078
Irańczycy aresztowani 13297 rozstrzelani 2046
Afgańczycy aresztowani 1557 rozstrzelani 366
Grecy rozstrzelani 22000, Niemcy 42 tysiące,
Rosjanie 390 tysięcy rozstrzelani, 360 tysięcy zamknięci w obozach pracy.

el.wikiped(*)CE’Îľ_ΝĎ"Îľ


Niemcy już mordowali Żydów, którzy na łapach mieli krew: Żydów, Niemców, Polaków, Rosjan, Greków itd. Tym Żydom uzbrojenie dowozili Anglosasi.
Dlaczego i o co, na końcu ci Żydzi z Anglosasami się pokłócili ??? Na pewno Anglosasi też by ich wymordowali.

>W jakim stopniu geografia determinuje strategię, politykę i charakter?

Amerykanie skolonizowali pół Europy i mieli problem jak ją doić i trzymać pod butem.

marjorie-wiki.de/wiki/Kanzlerakte

Akta kanclerza mają być częścią tajnego układu państwowego z 21 maja 1949 r., na mocy którego zwycięskie mocarstwa alianckie z II wojny światowej zapewniły sobie "suwerenność medialną" w Republice Federalnej Niemiec do roku 2099.

Amerykanie zapewnili sobie trzymanie w swoich łapach narzędzi do ogłupiania Niemców do roku 2099.

>Czemu konsekwentnie pomijasz sprawę niemieckiego imperializmu?

pl.wikipedia.org/wiki/Plan_Morgenthaua

Plan Morgenthaua - plan dotyczący przyszłości powojennych Niemiec opracowany przez Henry'ego Morgenthaua, amerykańskiego Sekretarza Skarbu.(...)
likwidacja przemysłu ciężkiego, przekazanie sprzętu i urządzeń przemysłowych, które nie uległy zniszczeniu w czasie wojny, państwom koalicji antyhitlerowskiej jako reparacji wojennych,
stworzenie gospodarki rolniczo-pasterskiej,
obsadzenie obu nowo powstałych państw przez wojska alianckie,

Niemcy mieli i mają wrogów a powodem tego jest to, że stanowią zagrożenie dla interesów: Amerykańskich, Brytyjskich i Francuskich.
Dzisiaj te same problemy, z tą samą bandą, mają CHIŃCZYCY.

>>Lenard wciągnął do spisku Rudolfa Karla Antona Tomaschka i razem z Johannesem Starkiem >>przeprowadzili akcję sabotażową w niemieckim instytucie atomowym pod kryptonimem "deutsche >>physik"

>Kompletnie nic mi o tym nie wiadomo. Będę miał co robić, pogrzebe, poszukam, może coś kiedyś znajdę.
>

Jedyne co znajdziesz to to, że Niemcy finansowali Żydów pracujących nad bombą atomową a potem zwariowali i zaczęli ich mordować. Niemcy zamordowali kurę, która miała znosić złote jajka.
Anglosasi zorganizowali piekło Żydom w Niemczech w celu zniszczenia ich komunizmu a dwa w celu przejęcia Żydów pracujących nad bombą atomową. Żydzi pracujący nad bombą atomową z amerykańskiej III Rzeszy uciekli do siedziby kata Żydów, za ocean. Z Einsteina Żydzi zrobili geniusza, żeby swoim stworzonym autorytetem przekonał Żydów fizyków atomowych do przejścia na stronę amerykańskiego Żyda Bernarda Barucha.

>Polska z sąsiadami nie robiła interesów, tylko razem z Anglikami i Francuzami wdawała się w bójki.
Litwa nasz sąsiad czy nie? Upraszczasz obraz do absurdu. Nie zauważyłeś, że jakoś Niemcy i Rosjanie mają tendencję do dogadywania się ze sobą ponad naszymi głowami? Czym były rozbiory?
Polska musi dbać o swój interes tak, by obsługiwał go zbieżny z nią interes któregoś mocarstwa. Niemcy i Rosjanie nas zawiedli, i nie widzę tłumaczenia w stylu, że nie mieli okazji zawrzeć z nami takiego układu, który byłby dla nas korzystny, bo mogli nas potraktować inaczej, niż to zrobili, wielokrotnie.

>Niemcy mieli i mają wrogów a powodem tego jest to, że stanowią zagrożenie dla interesów: Amerykańskich, Brytyjskich i Francuskich.
Zapytam po raz kolejny. W kogo była wymierzona Mitteleuropa? Pan-regiony Haushofera?
Na jakich warunkach musi się dokonać konsolidacja kontynentalna, by Polska zachowała podmiotowość? Czy Afd to dla Polski partner, czy przeciwnik?
Kto dla kogo stanowi realne zagrożenie?
Owszem, anglosasi rozbijają tendencje konsolidacyjne, ale zastanów się dobrze, kto na tym zyskuje, a kto traci?

Posługujesz się pojęciem Europa. Wybrzmiewa z tego co piszesz, iż jej interes zbieżny jest z interesem Niemiec. Czyli Niemcy chcą zjednoczyć Europę, jak to mialo miejsce juz nie jeden raz w historii. Jakie miejsce w takim układzie przypadnie Polsce? Gdzie będzie Polska w podziale pracy, w łańcuchu wartości?

---

Być nie mieć

>Litwa nasz sąsiad czy nie? Upraszczasz obraz do absurdu. Nie zauważyłeś, że jakoś Niemcy i >Rosjanie mają tendencję do dogadywania się ze sobą ponad naszymi głowami?

ru.wikiped(*)D0ľĐ˝Ń†Đ¸Ń_(1922)

Konferencja Moskiewska w 1922 r. była konferencją poświęconą redukcji zbrojeń, która odbyła się od 2 do 12 grudnia, a udział w niej wzięły m.in. RFSRR (inicjator), Polska , Estonia , Łotwa , Litwa i Finlandia.

Minęło ponad sto lat i sytuację mamy identyczną. Skundlone zasoby ludzkie: Polaków, Estończyków, Łotyszy, Litwinów i Finlandczyków znowu są używane do niszczenia siebie i ponoszenia kosztów imperilanych wojen Anglosasów. Te skundlone zasoby nie mają GŁÓW, mają łby, w które Anglosasi z Watykanem wstawiają nienawiści. Kto i jak miałby się taką kreaturą dogadywać ??
Kreatury polskojęzyczne finansują odwiecznym wrogom Niemiec i Rosji uzbrojenie i udostępniły za darmo teren na bazy wojskowe. Teraz płaczą, że Niemiec nie chce od nich kupować produktów rolnych. 20 lat demokratycznych rządów tych kreatur doprowadził Polskę do tego, że wróciliśmy do bycia wrogiem sąsiadów i celem broni atomowej. Z tego są dumni "wielcy" "POlacy" megalomani ze schizofrenią.

>Te skundlone zasoby nie mają GŁÓW, mają łby, w które Anglosasi z Watykanem wstawiają nienawiści. Kto i jak miałby się taką kreaturą dogadywać ??
Skundlić to nas chcieli zaborcy. Ktoś jednak potrafi się z Polakiem dogadać, oferując swoje gwarancje. Tobie chodzi po głowie zmiana gwaranta. Pytam więc znowu; jakie miejsce dla Polski przewiduje układ kontynentalny?
Gdzie Warszawa w osi Paryż-Berlin-Moskwa, gdzie Warszawa w układzie od Lizbony po Władywostok?

---

Być nie mieć

>Skundlić to nas chcieli zaborcy.

Którzy zaborcy ??

gwzkrakow.pl/2021/11/22/pogrom-we-lwowie-w-1918-r/

W piątek 22 listopada 1918 roku o godz. 5.30 nad ranem we Lwowie rozpoczął się pogrom lwowskich Żydów. Wtedy to na ul. Bóżniczej znajdującej się w centrum dzielnicy żydowskiej, wojska polskie, za nieformalnym przyzwoleniem komendanta miasta Lwowa i powiatu lwowskiego kpt. Czesława Mączyńskiego, rozpoczynają pogrom, która trwa do godz. 8.00 rano w niedzielę tj. 24 listopada 1918 r. W wyniku tych wydarzeń, jak podaje raport wysłanników Ministerstwa Spraw Zagranicznych, zamordowano co najmniej 150 Żydów, spalono ok. 50 dwu lub trzypiętrowych domów należących do Żydów, doszczętnie zrabowano ok. 500 sklepów żydowskich. W sumie poszkodowanych rodzin żydowskich, przez mordy, rabunki i kradzieże autorzy raportu dr. Leon Chrzanowski oraz red. Józef Wasserzug, szacują na ok. 7000!

Którzy to zaborcy napuścili dopiero co "wyzwolonych" Polaków na Żydów ??????????

Żydzi niemieccy mogli nam oferować: najlepszą edukację, najwyższy poziom techniczny i bezpieczeństwo. Za nim do tego miało dojść, "wyzwolony" przez Amerykanów Polak, razem z Brytyjczykami i funkcjonariuszami Watykanu, zaczął mordować Żydów.
Jak z takim otumanionym polskojęzycznym bydlęciem miałby ktoś dyskutować ??
Nie masz inteligencji, wiedzy i wyobraźni. "Wyzwolony" Polak mordował Żydów, którzy chcieli z niego zrobić człowieka. Gdyby im się udało, to ludzki Polak, dzisiaj mieszkałby w centrum europejskiej potęgi i nie płakał, że nikt nie chce kupić jego kartofli.
Dzisiaj zbydlała polskojęzyczna dzicz, znowu i przez tych samych, została napuszczona na Rosjan i Chińczyków.
Dobrze Ci z tym chamstwem ?? Dla Ciebie to jest stan normalny ??

>Nie masz inteligencji, wiedzy i wyobraźni.


Ty dla odmiany świecisz przykładem.
Zwracałem Ci już wcześniej uwagę byś się powstrzymał od ataków na moją osobę. Nie zmuszaj mnie do używania języka, od którego chce się trzymać z daleka.
Ad rem proszę.

>Żydzi niemieccy mogli nam oferować: najlepszą edukację, najwyższy poziom techniczny i bezpieczeństwo.
W ramach Europy ojczyzn, ok zrozumiałem.
Czym była Mitteleuropa?

>Dobrze Ci z tym chamstwem ?
Z żadnym chamstwem mi nie dobrze.

>Dla Ciebie to jest stan normalny ?
Nasza sytuacja daleka jest od normalności. Mamy duże niedobory. Gdzie jest porządny, tworzony przez państwo, system obrony cywilnej?

---

Być nie mieć

>Thoter; Żydzi niemieccy i Niemcy byli najlepsi w pracach nad bombą atomową.
>Myślę, że kwestie strategiczne wybiegają ponad sprowadzanie spraw do posiadania broni jądrowej. Zawsze chodzi o coś więcej.

A ja, że określenie "broń" winno się zastąpić określeniem "napadnik", żeby właściwiej określić urządzenie w materii służące do rozrywania cudzych tętnic i żył.

Jak powszechna propaganda głosi za produkcją napadnikow stoi rzekome pragnienie pokoju choć w rzeczywiści stoi za tym miks strachu i żądzy dominacji, najgorszy miks emocjonalny z którego wynikają zdarzenia, na myśl których nabiera się świadomości, że ludzie to po prostu zwierzęta i robi się od tego niedobrze.

No cóż.
Niech prymitywne istoty opętane ideologią wojny nadal produkują te swoje urządzenia do niszczenia innego życia, zyski z tego będą marne a ostatecznie prymitywne formy życia wymrą w drodze selekcji naturalnej.

Przetrwają rozwinięte formy życia, które potrafią cenić inne życie w miejsce niszczenia go dla minimalnych korzyści.

Dla mnie każda istota nawołująca do produkcji napadnikow jest jak dzikie zwierzę z lasu.

To nie jest jej wybór lecz przeznaczenie.
Ona tego nie wybiera lecz zmuszają ją do tego prymitywne emocje władające jej psyche.

Jest jak pies pod opieką mojej mamy ale nie przez nią wychowany, który dostaje szału na widok innego psa.

Nawoływanie do produkcji napadnikow jest głęboko niemoralne. Należy jest wyraźnie oddzielić od istot, które ze strachu i prymitywnej żądzy dominacji nad innymi pragną wojny.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Nawoływanie do produkcji napadnikow jest głęboko niemoralne.
Nie zauważyłeś, że wchodzi w posiadanie broni również i ten, który jest bez niej słabszy od innego? Bystry umysł wymyślił narzędzie zwane bronią, by zredukować siłę mięśni tego akurat kogoś, kto występuje przeciwko słabszemu fizycznie.

---

Być nie mieć