>Dzisiaj przypada 155 rocznica urodzin Lenina.
człowiek jak inne zwierzęta i cała przyroda, powinny się rodzić na wiosnę, to daje kopa do zdobywania swiata, zwycięstwa (hitler ur 20 kwietnia)

---

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo

>Żydzi zbudowali Mauzoleum Lenina.
>Dzisiaj Xi Jinping jest papieżem tej żydowskeij religii.

Lepiej zrobiliby miejsce opowiadające jego idee a nie magazyn dla trupa.

Niestety kult jednostki jest potężny na każdym poziomie.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Żydzi zbudowali Mauzoleum Lenina.
>>Dzisiaj Xi Jinping jest papieżem tej żydowskeij religii.

>Lepiej zrobiliby miejsce opowiadające jego idee a nie magazyn dla trupa.
>Niestety kult jednostki jest potężny na każdym poziomie.
>

Idee rodzą się jako herezje a umierają jako banały.
To nie jest kult jednostki, tak jak nam się wmawia.
To jest synonim siły, w którą jak uwierzymy zwyciężymy.

>w marcu 2024 r. zasugerował Ukrainie wywieszenie "białej flagi"
> jak byłem z kimś w konflikcie i byłem słabszy fizycznie, nigdy nie podejmowałem walki, ale gdy do niej doszło
Czyli niepodjęcie walki przed walką nie chroni?

>zawsze się poddawałem
I co Twój wróg z tym robił?

>uwazam że zrobiłem dobrze i zrobiłbym po raz kolejny
Bo to działa wobec jednostek (choć też tylko do pewnego stopnia), bo niewolnictwo jest nielegalne. Ale już taka Ukraina, jeśli się podda, to utraci suwerenność na rzecz agresora.

---

"Stop!" stopkowym mundrościom!

>>w marcu 2024 r. zasugerował Ukrainie wywieszenie "białej flagi"
>> jak byłem z kimś w konflikcie i byłem słabszy fizycznie, nigdy nie podejmowałem walki, ale gdy do niej doszło
>Czyli niepodjęcie walki przed walką nie chroni?
uciekałem , wtedy ale rzadko, gonił mnie aż dogonił, wtedy się poddawałem
to taka agresja chłopięca (męska) czyli rosyjska
tzw zachód, usazyd, praktykuje agresje "kobiecą", bez krwi, walki, taki mamy postep, matriarchat, raj się zbliża

>>zawsze się poddawałem
>I co Twój wróg z tym robił?
był dumny, zadowolony i tylko o to mu chodziło
wilki mają bardzo ostre kły ale nie zdarzyło się by wilk zagryzł wilka

>>uwazam że zrobiłem dobrze i zrobiłbym po raz kolejny
>Bo to działa wobec jednostek (choć też tylko do pewnego stopnia), bo niewolnictwo jest nielegalne. Ale już taka Ukraina, jeśli się podda, to utraci suwerenność na rzecz agresora.
Ukraina nie jest suwerenna, oddała ją w ręce USA i UE
Polska nie jest suwerenna
USA też nie za bardzo

---

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo

>>>w marcu 2024 r. zasugerował Ukrainie wywieszenie "białej flagi"
>>> jak byłem z kimś w konflikcie i byłem słabszy fizycznie, nigdy nie podejmowałem walki, ale gdy do niej doszło
>>Czyli niepodjęcie walki przed walką nie chroni?
>uciekałem
Czyli w którym momencie dochodziło do walki?

>>>zawsze się poddawałem
>>I co Twój wróg z tym robił?
>był dumny, zadowolony i tylko o to mu chodziło
Dla Rosji to mało, bo w polityce idzie o władzę.

>nie zdarzyło się by wilk zagryzł wilka
Ale gatunki walczące na śmierć istnieją.

>>Ukraina, jeśli się podda, to utraci suwerenność na rzecz agresora.
>Ukraina nie jest suwerenna, oddała ją w ręce USA i UE
>Polska nie jest suwerenna
>USA też nie za bardzo
Dosyć, by nie uciekać.
Podobnie jak ten Twój kolo na okrągło Cię poganiający.

---

"Stop!" stopkowym mundrościom!

>>>>w marcu 2024 r. zasugerował Ukrainie wywieszenie "białej flagi"
>>>> jak byłem z kimś w konflikcie i byłem słabszy fizycznie, nigdy nie podejmowałem walki, ale gdy do niej doszło>>Czyli niepodjęcie walki przed walką nie chroni?
>>uciekałem
>Czyli w którym momencie dochodziło do walki?
wtedy (żartuje), mamy jakieś instynktowne mechanizmy, gesty, tak jak wilki, no chyba że chcę walczyć, to wtedy mógłby mnie zabić, nigdy nie dostałem w twarz, tylko kopa, dzisiaj mężczyzn to głównie biją kobiety

>>>>zawsze się poddawałem
>>>I co Twój wróg z tym robił?
>>był dumny, zadowolony i tylko o to mu chodziło
>Dla Rosji to mało, bo w polityce idzie o władzę.
ZSRR w 39r napadło na Finlandię, poddała się, Niemcy napadły na Austrię, Czechy, Francję, poddali się, zrobili słusznie zaoszczędzili miliona śmierci własnych obywateli
prezydent Zelenski nie jest Ukraińcem, Ukrainiec nigdy nie podjąłby walki z Rosją, historia źle go potraktuje za przelaną krew Ukraińców i bratniego kraju, nasilą się antyżydowskie nastroje i antypolskie (zagrzewaliśmy ich do walki, by zabijali jak najwięcej ruskich, podżeganie?)

my spowodowaliśmy Powstanie Warszawskie, ogromna tragedia i niepotrzebne zniszczenia

zwyciężyliśmy w 1 i 2 wś bez walki, a jak walczymy to przegrywamy, tak i Ukraina została nią bez walki, a jak walczy zginie

>>nie zdarzyło się by wilk zagryzł wilka
>Ale gatunki walczące na śmierć istnieją.
szympansy też zabijają szympansy z innego stada, może dlatego że co rok kurczy im sie terytorium zabierane przez człowieka, nie jestem pewien czy taka ich natura, ale nawet, to my jesteśmy na innym poziomie, poza tym różnica genetyczna pomiędzy sąsiednimi grupami szympansów jest większa niż pomiędzy dwoma skrajnymi genetycznie ludźmi na ziemi

---

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo

>ZSRR w 39r napadło na Finlandię,



Z terenu Finlandii można ostrzeliwać port w Murmańsku i Kanał Białomorski.

Port w Murmańsku rozpoczął rozładunek towarów importowanych 20 grudnia 1941 r., kiedy rozładowano parowiec "Dekabrist", mający na pokładzie około 7000 ton importowanego ładunku. 11 stycznia 1942 r. do Murmańska przybył pierwszy aliancki konwój składający się z 9 statków, w tym parowców Reichskound, Aneroid, Empire Activity, Empire Rickard, Empire Howard, Empire Halley i radziecki parowiec Chernyshevsky. W styczniu port w Murmańsku przyjął dwa kolejne konwoje, w których znalazły się statki "Stary Bolszewik" i "Iżora" Towarzystwa Żeglugowego Murmańska. Obsługa konwojów w porcie odbywała się w trudnych warunkach - ewakuowano większość cennego sprzętu, dźwigów bramowych i pływających, brakowało stałych pracowników, zmobilizowanych na front.
W czasie żeglugi zimowej 1941-1942, która trwała 5,5 miesiąca, gdy w czerwcu zakończył się intensywny transport, do portu przypłynęło 113 statków, obsłużyło 407 385 ton ładunków importowanych i 41 137 ton ładunków eksportowanych. Najwięcej statków przybyło pod banderą angielską i amerykańską. Pływały tam statki pod banderą Panamy, Hondurasu, Danii i Polski. Z przybywających statków wyładowywano czołgi, obrabiarki, pojazdy, surowce wojskowo-strategiczne i żywność. Za granicę wysyłano drewno, apatyt, magnetyt, chrom, wosk, azbest, olej roślinny i futra.
W kwietniu 1942 roku niemieckie samoloty rozpoczęły systematyczne bombardowanie transportów wyładowywanych w Murmańsku; Pod koniec czerwca, w wyniku masowych nalotów, nie tylko port, ale i miasto zostały praktycznie zniszczone.

Dzisiaj Rosji blokuje się transport morski przez Bałtyk i z portu w Murmańsku.
Historia się powtarza.

>>>>>w marcu 2024 r. zasugerował Ukrainie wywieszenie "białej flagi"
>>>>> jak byłem z kimś w konflikcie i byłem słabszy fizycznie, nigdy nie podejmowałem walki, ale gdy do niej doszło
>>>>Czyli niepodjęcie walki przed walką nie chroni?
>>>uciekałem
>>Czyli w którym momencie dochodziło do walki?
>wtedy (żartuje)
Kiedy - wtedy. Przynajmniej do rymu.

>>Dla Rosji to mało, bo w polityce idzie o władzę.
>ZSRR w 39r napadło na Finlandię, poddała się, Niemcy napadły na Austrię, Czechy, Francję, poddali się, zrobili słusznie zaoszczędzili miliona śmierci własnych obywateli
Się agresorom okupowanie znudziło i sobie poszli?

>>Ale gatunki walczące na śmierć istnieją.
>[...] my jesteśmy na innym poziomie
Wobec tych Twoich wilków też.

>różnica genetyczna pomiędzy sąsiednimi grupami szympansów jest większa niż pomiędzy dwoma skrajnymi genetycznie ludźmi na ziemi
Bo tak właściwie to być może nawet nie ma żadnych gatunków. Ale to Ty się na gatunek - wilki - powołałeś.

---

"Stop!" stopkowym mundrościom!

>>>>>>w marcu 2024 r. zasugerował Ukrainie wywieszenie "białej flagi"
>>>>>> jak byłem z kimś w konflikcie i byłem słabszy fizycznie, nigdy nie podejmowałem walki, ale gdy do niej doszło>>>>Czyli niepodjęcie walki przed walką nie chroni?
>>>>uciekałem
>>>Czyli w którym momencie dochodziło do walki?
>>wtedy (żartuje)
>Kiedy - wtedy. Przynajmniej do rymu.
Płacz - to emocje, będące reakcją na strach. stąd łzawienie, szlochanie i łkanie. Płaczące dziecko, czy kobieta zdejmuje agresje z agresora (chyba że to psychopata) i pomaga płaczącej osobie zdjąc stres. Czy zwierzęta płaczą? babcia mówiła że jak prowadziła krowe na spęd to płakała

>>>Dla Rosji to mało, bo w polityce idzie o władzę.
>>ZSRR w 39r napadło na Finlandię, poddała się, Niemcy napadły na Austrię, Czechy, Francję, poddali się, zrobili słusznie zaoszczędzili miliona śmierci własnych obywateli
>Się agresorom okupowanie znudziło i sobie poszli?
podczas zaborów życie 90% Polaków (niewolników) poprawiło się, straciły patoelity, podobnie podczas 2 wś
walczą tylko elity pomiędzy sobą o panowanie nad niewolnikami, w średniowieczu było sprawiedliwie bo patoelity (rycerze) walczyli pomiędzy sobą, dziś uciekaja, każą walczyć nam, swoim niewolnikom (dostałem przydział)

jeśli Ukraina się podda, kto straci? na pewno nie dolne 90% społeczeństwa

---

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo

>podczas zaborów życie 90% Polaków (niewolników) poprawiło się, straciły patoelity, podobnie >podczas 2 wś
>


Anglosasi użyli do napaści na polską inteligencję biedoty, która awansowała dzięki komunizmowi materialnie i intelektualnie. Biedak nie rozumie czy jest wolny czy bogaty. Można mu nawet wmówić, że rządzi.

>podczas zaborów życie 90% Polaków (niewolników) poprawiło się
Dzięki postępowi technologicznemu życie poprawia się cały czas.

>walczą tylko elity pomiędzy sobą o panowanie nad niewolnikami
Akurat ta walka obywa się bez konfliktu zbrojnego.

>jeśli Ukraina się podda, kto straci?
Uważasz, że Rosja?

>na pewno nie dolne 90% społeczeństwa
A jakbyś Ty z tym swoim kolesiem wygrał, to straciłbyś?

---

"Stop!" stopkowym mundrościom!

>Dzięki postępowi technologicznemu życie poprawia się cały czas.

Koniom postęp technologiczny też poprawił życie, tylko ich ilość drastycznie zmalała.
Z tą ilością jest teraz problem u człowieka.

>>Dzięki postępowi technologicznemu życie poprawia się cały czas.
>Koniom postęp technologiczny też poprawił życie, tylko ich ilość drastycznie zmalała.
Wzrost populacji nie osobnikowi sprzyja, a jej spadek dopiero ostatnim bez pary wadzi.

>Z tą ilością jest teraz problem u człowieka.
Nas może być też 'mało do pieczenia chleba'.

---

"Stop!" stopkowym mundrościom!

>>podczas zaborów życie 90% Polaków (niewolników) poprawiło się
>Dzięki postępowi technologicznemu życie poprawia się cały czas.
źródło postepu jest jedno, ropa (nie wymyśliła go, nie wynalazła, zadna elita, która twierdzi że bez niej nie byłoby postepu- bzdura)
1 litr ropy to odpowiednik pracy 10 mężczyzn przez 10 godzin np taki kombajn w jednostce czasu pracy zastepuje 100 chłopek czy koparka, wydłubie z 1 ltra oleju dziurę która zajmnie 100 chłopom machania szpadlami

>>walczą tylko elity pomiędzy sobą o panowanie nad niewolnikami
>Akurat ta walka obywa się bez konfliktu zbrojnego.
w bitwie pod Grunwaldem starły się elity Polskie z elitami zakonu, to tak jakby na dzisiaj wyznaczyć uklepaną ziemię, gdzie elity Rosyjskie (prezydent, rząd, magnaci, wpływowi intelektualiści) starli się bezpośrednio z elitami Ukrainskimi, fizycznie, twarz w twarz

z kolei brak konfliktu pomiędzy patoelitami a ich niewolnikami wynika z programowania społecznego niewolników, od żłobka, przedszkola, szkoły, pracy, przeznaczonym nam niewolnikom bogiem jest liberalizm (INDYWIDUALIZM, WOLNOŚĆ, WŁASNOSĆ) co wyklucza bunt (podobnie działa inny bóg KK)

>>jeśli Ukraina się podda, kto straci?
>Uważasz, że Rosja?
Rosja straciła (miało być jak zajęcie Krymu, bezkrwawo)
stracimy też my Polacy, 5% PKB na zbrojenia to 40% budżetu, a więc zabraknie na wszystko, stracimy tez my Słowianie, my biali, zyskają Azjaci, Afryka, (gdzie dwuch się bije tam 3 korzysta)

winny wojny na Ukrainie jest usazyd, tłumaczą to słowa papieża "Szczekanie NATO pod drzwiami Rosji"

---

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo

>>>podczas zaborów życie 90% Polaków (niewolników) poprawiło się
>>Dzięki postępowi technologicznemu życie poprawia się cały czas.
>źródło postepu jest jedno, ropa
Obecnie.

>>>walczą tylko elity pomiędzy sobą o panowanie nad niewolnikami
>>Akurat ta walka obywa się bez konfliktu zbrojnego.
>...brak konfliktu pomiędzy patoelitami a ich niewolnikami wynika z...
Czyli tak.

>>>jeśli Ukraina się podda, kto straci?
>>Uważasz, że Rosja?
>Rosja straciła
Bo Ukraina walczy.

---

"Stop!" stopkowym mundrościom!

>>>>jeśli Ukraina się podda, kto straci?
>>>Uważasz, że Rosja?
>>Rosja straciła
>Bo Ukraina walczy.

Jemu chodziło o to, że straciłoby USA, bo Ukraina gdyby się poddała to będzie na powrót w całości w orbicie Moskwy.
Interesy państw międzymorza, nie tylko przez niego, nie są uwzględniane. Nie tylko on trywializuje sprawę, obrazując, że wszystko kręci się między trzema mocarstwami, tak jakby innych podmiotów na mapie nie było.
O co wg Ciebie Ukraina walczy?

>>>>>jeśli Ukraina się podda, kto straci?
>>>>Uważasz, że Rosja?
>>>Rosja straciła
>>Bo Ukraina walczy.
>Jemu chodziło o to, że straciłoby USA, bo Ukraina gdyby się poddała to będzie na powrót w całości w orbicie Moskwy.
A mnie się widzi, że on miesza sprawy międzynarodowe ze społecznymi i wymiennie stosuje pojęcia Ukraina i Ukraińcy, kamuflując te swoje niecne sztuczki.

>Interesy państw międzymorza, nie tylko przez niego, nie są uwzględniane. Nie tylko on trywializuje sprawę, obrazując, że wszystko kręci się między trzema mocarstwami, tak jakby innych podmiotów na mapie nie było.
Każda wojna, a szerzej każde zdarzenie, pozwala na snucie jego hipotetycznych dalszych ciągów, ale to pole do popisu dla hobbystów zwanych historykami.

>O co wg Ciebie Ukraina walczy?
O suwerenność swojego państwa.

---

"Stop!" stopkowym mundrościom!

>>Interesy państw międzymorza, nie tylko przez niego, nie są uwzględniane. Nie tylko on trywializuje sprawę, obrazując, że wszystko kręci się między trzema mocarstwami, tak jakby innych podmiotów na mapie nie było.
>Każda wojna, a szerzej każde zdarzenie, pozwala na snucie jego hipotetycznych dalszych ciągów, ale to pole do popisu dla hobbystów zwanych historykami.
Nie jestem historykiem.
Patrzę na historię z perspektywy interakcji między ośrodkami sił. Każdym takim ośrodkiem jest zarówno każde państwo, jak i mocarstwo czy też cesarstwo lub imperium. System, w głównej mierze, kontrolują mocarstwa, i to jest przedmiot mojego zainteresowania.
W odróżnieniu od co niektórych wiem, że na system wpływa więcej mocarstw niż trzy tj. USA, Chiny czy Rosja.
Mam świadomość tego jakie konsekwencje wynikają z prawa do samostanowienia. Moim zdaniem Ukraina ma takie samo prawo jak np. Polska czy Rumunia do wyboru drogi jaką chce podążać. Gdyby w Polsce w Rumunii czy na Ukrainie nie było ludzi o nastawieniu prozachodnim, którzy przekonują do tego resztę narodu, to nie byłoby mowy o obecności sił zachodnich w tych krajach.
Tego właśnie niektórzy nie potrafią przyznać. Wg mnie państwa tzw. międzymorza mają prawo do walki o podmiotowość, o autonomię strategiczną, w oparciu o współpracę z tymi, którzy będą temu asystować w drodze do tego celu. Region leży między Niemcami a Rosją, stąd te kłopoty. Mimo jednak tego udało się powołać do życia tzw. Trójmorze. Czemu nie iść dalej?

>>O co wg Ciebie Ukraina walczy?
>O suwerenność swojego państwa.

Dokładnie.
Wg mnie Polska popełniła błąd nie angażując odpowiednich sił w stępienie banderyzmu na Ukrainie. To już jest dla nas kłopot. Na razie ostrze ukraińskiego nacjonalizmu wymierzone jest w Moskali, a co będzie po wojnie?
Czy nie jest chore to, że my ich wspieramy materialnie i duchowo, a oni kultywują zbrodniarzy, którzy wycięli naszych w pień?
Ktoś może powiedzieć, że ważniejsza jest przyszłość niż przeszłość, i ja też nie jestem zwolennikiem determinizmu historycznego, ale istnieją pewne sprawy, które wymagają uregulowania, by przeszłość nie była ciężarem na sumieniu.
Zamiatanie tego pod dywan tylko pogarsza sprawe.

> Moim zdaniem Ukraina ma takie samo prawo jak np. Polska czy Rumunia do wyboru drogi jaką chce >podążać. Gdyby w Polsce w Rumunii czy na Ukrainie nie było ludzi o nastawieniu prozachodnim, >którzy przekonują do tego resztę narodu, to nie byłoby mowy o obecności sił zachodnich w tych >krajach.
>

gdyby było taka jak gadasz, to Amerykanie nie musieliby finansować CIA i płatnych morderców.
Polak niczym nie różni się od Afrykanina, który pierwszy raz zobaczył białego człeka obwieszonego świecidełkami. Kacyk sprzedawał swoich rodaków za świecidełka i z nami jest tak samo.
Masz lokajską mentalność i nie zrozumiesz człowieka, który ma ambicje samodzielnie sobie stworzyć warunki do życia i samodzielnie dokonywać wyborów. Nie potrafisz samodzielnie żyć i odpowiadać za siebie. Zakładasz, ze wszsytko co amerykańskie jest najlepsze.

www.youtube.com/watch?v=j8MZ7nqp9Rg

CZESKA REKLAMA OBRAŻAJĄCA POLAKÓW SKANDAL

Polski cwaniaczek nabrał Czecha wciskając mu badziewie mówiąc mu, że to jest amerykańskie.
Z tego wynika, że Czechów też ogłupia amerykańska propaganda.
Będziemy teraz finansować budowę elektrowni atomowej przez amerykańskich cwaniaków.
Ja chciałbym, żeby tym się zajmowali POLSCY eksperci od finansów i od technologii atomowych.
Chciałbym poznać zdanie NASZYCH EKSPERTÓW.
Co ja widzę, amerykańska agentura, która sobie zainstalowaliśmy "demokratyzcnie", wykiwała nas jak małe dziecko. Nikt się temu nie sprzeciwia i domaga się analizy ekspertów.
Czech wymienił swój telefon na "amerykański" a ja mam finansować "amerykańską" elektrownię atomową, poskładaną z chińskich elementów.

businessin(*)lacu-budowy-elektrowni/dgt4m2v

Szykuje się kolejna klapa w Ostrołęce? Media: Amerykanie zejdą z placu budowy

Amerykanie już nas wykiwali na składaniu z chińskich elementów elektrowni w Ostrołęce.

>>Moim zdaniem Ukraina ma takie samo prawo jak np. Polska czy Rumunia do wyboru drogi jaką chce >podążać. Gdyby w Polsce w Rumunii czy na Ukrainie nie było ludzi o nastawieniu prozachodnim, >którzy przekonują do tego resztę narodu, to nie byłoby mowy o obecności sił zachodnich w tych >krajach.
>>
>gdyby było taka jak gadasz, to Amerykanie nie musieliby finansować CIA i płatnych morderców.
To się nie wyklucza. Tarcia przeciwstawnych sił.
Ja nie odbieram niepodległym państwom samosterowności, redukując przy tym wszystko do woli trzech mocarstw. Dla mnie to absurd.

>Masz lokajską mentalność i nie zrozumiesz człowieka, który ma ambicje samodzielnie sobie stworzyć warunki do życia i samodzielnie dokonywać wyborów. Nie potrafisz samodzielnie żyć i odpowiadać za siebie. Zakładasz, ze wszsytko co amerykańskie jest najlepsze.
Kompletne nieporozumienie.
Gdzie ja twierdzę, że wszystko to co amerykańskie jest najlepsze?

>Ja nie odbieram niepodległym państwom samosterowności, redukując przy tym wszystko do woli >trzech mocarstw. Dla mnie to absurd.
>

Przecież te "niepodległe" państwa NIE MAJĄ SWOICH ELIT.
W 1937 r. w ZSRR dokonano ludobójstwa. Zamordowano 35 tysięcy oficerów Armii Czerwonej, 111 tysiecy Polaków, 360 tysiecy Rosjan, 42 tysiące Niemców, 10 tysięcy ŻYDÓW, będących u władzy. Tego ludobójstwa dokonali ŻYDZI. Po tym ludobójstwie zjawiła się w ZSRR agentura szkolona w USA.
Agenturą tą kierował Оле́г Алекса́ндрович Трояно́вский.

ru.wikiped(*)рович

W latach 1934-1938 mieszkał z rodzicami w Stanach Zjednoczonych. Ukończył prywatną szkołę kwakrów Sidwell Friends ( Waszyngton , USA ). Przez rok studiował w Quaker Swarthmore College w Pensylwanii. Następnie studiował na wydziale literatury MIFLI .
W 1941 roku został powołany do czynnej służby wojskowej i skierowany do Wojskowego Instytutu Języków Obcych .
Od 1942 r. - redaktor-tłumacz w Sowieckim Biurze Informacji .
Od października 1944 roku pracował w komisji wspólnej do spraw prowadzenia wojny psychologicznej przeciwko Niemcom , utworzonej na mocy porozumienia ZSRR , USA i Wielkiej Brytanii , z siedzibą w Londynie .
Od 1944 roku służył w służbie dyplomatycznej i został mianowany attaché ambasady ZSRR w Wielkiej Brytanii.

Żydzi niemieccy, którzy stworzyli i kierowali ZSRR i Armię Czerwoną zostali w 1937 roku WYMORDOWANI PRZEZ ŻYDÓW ZDRAJCÓW. Już rok później ZSRR kierowała agentura Żydów amerykańśkich i brytyjskich, Barucha i Rotszilda.
Armia Czerwona stworzona przez Bronsteina i Jakira miała bronić Niemiec i Europy. Bronsteina i Jakira ZAMORDOWALI ŻYDZI: Naum Eitingon i Lew Zacharowicz Mechlis.
Żydów, którzy kierowali propagandą komunistyczną w ZSRR WYMORDOWALI ŻYDZI. 5 października 1938 r. działały już 4 szkoły propagandy antyniemeickiej. Teksty szkalujące Niemców pisał Żyd Ilja Erenburg. Erenburg był też w Norymberdze na procesach, tylko to się ukrywa.
Nie rozumiesz jak świat działa. Żydzi Żydów wymordowali i na Żydów zdrajców szybko przyszła kara. Nie ma wolności, nie ma niepodległości, nie ma prawdy jest tylko interes najsilniejszego.
Chcesz żeby kura z lisem dyskutowała a wilk z zającem ???
Cwaniacy tworzą malutkie państewka, instalują tam swoją agenturę i szczują na upatrzoną ofiarę.

>>Ja nie odbieram niepodległym państwom samosterowności, redukując przy tym wszystko do woli >>trzech mocarstw. Dla mnie to absurd.
>Przecież te "niepodległe" państwa NIE MAJĄ SWOICH ELIT.
Skąd to twierdzenie?

>Nie rozumiesz jak świat działa.
Wielu rzeczy nie rozumiem, ale przynajmniej staram się myśleć racjonalnie.
Z jakiego punktu widzenia obaj rozpatrujemy sprawę? Bo dla mnie mamy zupełnie różne punkty wyjścia.

>Żydzi Żydów wymordowali i na Żydów zdrajców szybko przyszła kara.
Nikogo poza Żydami nie ma? To jest to racjonalne stanowisko racjonalisty?

>Nie ma wolności, nie ma niepodległości, nie ma prawdy jest tylko interes najsilniejszego.
Nihilizm?
A tak poważnie to wg mnie masz bardzo uproszczony obraz. Hegemon i jego wasale oraz cała reszta do gnębienia. Z tych gnębionych powoli zradza się nowy hegemon, który jeszcze nie wiadomo czy będzie hegemonem, ale wszystko na to wskazuje, pytanie czy z wojną czy bez? Istnieje jeszcze możliwość, że gdzie dwóch się bije tam trzeci skorzysta. Pytanie czy z grona wasali obecnego hegemona czy z grona tej gnębionej reszty?

Ja tak nie patrzę.
Dla mnie porządek międzynarodowy to system wzajemnie oddziałujących na siebie sił, które się równoważą.

pl.wikipedia.org/wiki/Równowaga_sił
Równowaga sił - jedna z podstawowych kategorii analizy i opisu stosunków międzynarodowych. Określa stan, w którym żadne państwo nie góruje nad innymi i nie posiada możliwości podporządkowania sobie innych państw.

Wielobiegunowość (multipolarność)
System złożony z więcej niż dwóch państw: jest najczęściej spotykaną wersją systemów równowagi sił w stosunkach międzynarodowych. Występuje we wszystkich epokach historycznych i kręgach kulturowych. Jego charakterystyczną cechą jest istnienie kilku (co najmniej trzech) elementów, czyli wielkich mocarstw, w podsystemie sterującym. Archetypy systemu wielobiegunowego możemy wskazać już w starożytności[4]. Wielobiegunowa równowaga sił w klasycznym znaczeniu jest złożona z pięciu państw. Przykładem takiego układu może być koncert europejski, istniejący w XIX w. w Europie[5]. Zakłada się, że im większa ilość państw, tym łatwiej o nieporozumienia. Jednak to stwierdzenie można przekształcić na korzyść wielobiegunowości. Mianowicie: "wraz ze wzrostem liczby uczestników zwiększa się liczba interakcji między nimi a tym samym zmniejsza się poziom wzajemnej agresji"[6]. Państwa mogą zwiększyć współpracę między sobą i dążyć do kompromisów dzięki dużej ilości kontaktów.

>Z jakiego punktu widzenia obaj rozpatrujemy sprawę? Bo dla mnie mamy zupełnie różne punkty wyjścia.
>

Ja szukam, szukam i ciągle coś znajduję.
Nie mam wizji i do niej nie szukam wytłumaczenia.
Na podstawie faktów wyciągam samodzielnie wnioski.
NIe jest to żadna teoria spiskowa.
Teraz staram się rozpracować agenturę Bernarda Barucha w III Rzeszy i w ZSRR.
Nie jest to łatwe, tak samo jak nie jest łatwe ustalenie faktów w sprawie wymordowania Żydów rezydentów NKWD przez Żydów. Nikt mi nie pomaga i nie ma do tego chętnych.
Namierzyłem agenta Bernarda Barucha w otoczeniu Stalina, który nazywa się Оле́г Алекса́ндрович Трояно́вский, nie był to Żyd. Jak dojść do innych z nim powiązanych agentów ??
Dlaczego po wymordowaniu oficerów Armii Czerwonej i przejęciu przez Barucha i Rotszilda władzy nad ZSRR doszło do tego, że Baruch wypowiedział zimną wojnę ZSRR i chciał go zniszczyć planem DROPSHOT ?? Ktoś wykiwał Barucha i Rotszilda po tym jak mu Baruch z Rotszildem dostarczył uzbrojenie. Jak komuś dostarcza się broń to trzeba uważać, żeby od niej nie zginąć.
Teraz czytam jak to w końcowym etapie tzw. II WŚ, koło Flensburga, Brytyjczycy chcieli dozbroić resztki ocalałego Wehrmachtu i razem zaatakować Armię Czerwoną. Pół roku wcześniej Brytyjczycy dowozili broń Armii Czerownej.
26 maja 1940 r. rozpoczęła się aliancka ewakuacja wojsk sprzymierzonych z Dunkierki na Wyspy Brytyjskie. Przeprowadzona na szeroką skalę operacja pod kryptonimem "Dynamo", w obliczu okrążenia i pogarszającej się sytuacji frontowej we Francji, pozwoliła uratować przeszło 330 tys. żołnierzy alianckich.
Niemcy mogli ich wystrzelać jak kaczki a tego nie zrobili. Dlaczego ??
Liczyli, że dogadają się z Brytyjczykami i razem pokonają Bernarda Barucha ??
Wciąż szukam nowych faktów w sprawie przejęcia Żydów pracujących z Niemcami nad bombą atomową.

>>Z jakiego punktu widzenia obaj rozpatrujemy sprawę? Bo dla mnie mamy zupełnie różne punkty wyjścia.
>Ja szukam, szukam i ciągle coś znajduję.
>Nie mam wizji i do niej nie szukam wytłumaczenia.
>Na podstawie faktów wyciągam samodzielnie wnioski.
>NIe jest to żadna teoria spiskowa.

Ja też nie mam wizji, a to co robię to analizowanie zachowań państw. Z grubsza rzecz ujmując nie możesz przeczyć temu, że opierasz się w swoich badaniach na teorii Modelskiego. A ja dla odmiany opieram się na klasycznym realizmie.
Leszek Moczulski mnie zainspirował swoją świetną książką pt. Geopolityka; potęga w czasie i przestrzeni. Polecam.

>Nie jest to łatwe, tak samo jak nie jest łatwe ustalenie faktów w sprawie wymordowania Żydów rezydentów NKWD przez Żydów. Nikt mi nie pomaga i nie ma do tego chętnych.
A nie pomyślałeś by kogoś do tego zachęcić? Jak ktoś zaczyna od tego, że w Norymberdze sądzono porządnych ludzi, to sam wystawia sobie ocenę. W taki sposób chętnych nie znajdziesz.

>Teraz czytam jak to w końcowym etapie tzw. II WŚ, koło Flensburga, Brytyjczycy chcieli dozbroić resztki ocalałego Wehrmachtu i razem zaatakować Armię Czerwoną. Pół roku wcześniej Brytyjczycy dowozili broń Armii Czerownej.

Wg mnie to się wpisuje w szerszy kontekst. Brytyjczycy po prostu myśleli schematem równowagi sił na kontynencie europejskim. Słyszałeś zapewne, że mieli pomysł by "lądować" na bałkanach. Po co?



Dostrzegasz zamiar?

>to co robię to analizowanie zachowań państw.

Mnie nie interesuje jak się zachowują państwa.
Szukam nazwisk osób którzy: finansują, planują, kierują i wykonują zaplanowane czynności.
W 1937 roku w ZSRR dokonano ludobójstwa. W ZSRR w tym czasie z bronią chodzili Żydzi i ci co z nimi współpracowali. Ustaliłem nazwiska Żydów, którzy kierowali zamordowaniem Lwa Dawidowicza Bronsteina i Iona Jakira, dwóch Żydów, którzy stworzyli ZSRR i Armię Czerwoną.
Ustaliłem nazwisko agenta Bernarda Barucha, który był szkolony w USA i w 1938 r. przybył do pozbawionego władzy i oficerów Armii Czerwonej ZSRR.
Nazywał się Оле́г Алекса́ндрович Трояно́вский. Mam już jakiś punkt zaczepienia. Muszę poznać nazwiska osób, które zamordowano i tych co awansowano. Jak długo żyli ci co ich awansowali i jak skończyli ?? Kto zmarł śmiercią naturalną i coś napisał, muszę odnaleźć.



>Leszek Moczulski mnie zainspirował swoją świetną książką pt. Geopolityka; potęga w czasie i >przestrzeni. Polecam.

Takie książki mnie nie inspirują. Czy tam są nazwiska Barucha, Philipa Sassoona czy Thomasa Harringtona McKittricka ?? Czy są przelewy finansowe ??



>Jak ktoś zaczyna od tego, że w Norymberdze sądzono porządnych ludzi, to sam wystawia sobie >ocenę. W taki sposób chętnych nie znajdziesz.

Ci chętni do niczego się nie nadają. Mają wstawione klapy na oczy i zobaczą tylko to, co im przed gały wstawiono. Po co Żydzi wożą młodzież do obozów koncentracyjnych położonych w Polsce ?? Żydzi chrzczą tak swoje dzieci, wstawiając im klapy na oczy i nienawiść. Hitler mógł być podstawionym agentem. Hitler nie był taki jak go pokazuje propaganda.

www.hertie(*)h-hitlers-campaing-appearances

Wystąpienia Hitlera podczas kampanii wyborczej miały niewielki wpływ na wyniki wyborów

Z Hitlera i Stalina zrobiono nadludzi celem przypisania im tego, czego dziecko by się połapało, że nie mogliby zrobić.
Kiedy Baruch się zorientował, że amerykański Wehrmacht i Armia Czerwona nie będą walczyć ze sobą, rozkazał wymordować oficerów ACz i przejąć ZSRR. Żeby przejęta Armia Czerwona nie miała problemów z przejściem przez Polskę, rozkazał wymordować Polaków. Do tego momentu wszystko jest logiczne. Muszę rozpracować jak Baruch utracił kontrolę nad ZSRR i kazał opracować plan DROPSHOT a potem rozpoczął zimną wojnę. Wpływ na to miała walka o prymat w posiadaniu bomby atomowej.
Trzy osoby biorące udział w przejęciu przez Anglosasów Żydów pracujących w Niemczech nad bombą atomową, wcześniej dostało kasę z nagrody Nobla. Sam to ustaliłem i nie jest to przypadek.

> Brytyjczycy po prostu myśleli schematem równowagi sił na kontynencie europejskim.

Antysemityzm na początku XX wieku to robota BRYTYJCZYKÓW. Powstrzymywali rosnącą potęgę Żydów niemieckich. Brytyjski konsul Bruce Lockhart organizował zamachy na Żydów kierujących zamachem stanu w Rosji w 1917 roku. Brytyjczycy stworzyli Towarzystwo Thule. Jego szef zginął wrzucony do Bosforu przez brytyjskie służby. Roman Battaglia był pierwszym, który rozmawiał z Hessem po wylądowaniu w WB. Ślad po nim też szybko zaginął. "Niepodległą" II RP stworzono do używania do wojny z Żydami niemieckimi. Władze "niepodległej" II RP przystąpiły do wojny z Żydami niemieckimi 22 listopada 1918 roku mordując 150 Żydów we Lwowie.
Przeczytałbym książkę, w której opisano by, jak dzisiaj wyglądałaby Europa, Świat i Polska, gdyby władze "niepodległej" Polski stanęły po stronie niemieckich Żydów i nie dali wykraść Anglosasom naukowców i doprowadzić do wojen.

>Takie książki mnie nie inspirują. Czy tam są nazwiska Barucha, Philipa Sassoona czy Thomasa Harringtona McKittricka ?? Czy są przelewy finansowe ??
Nie ma w nich takich informacji, ale są wielce interesujące pod kątem badania układu sił i interesów.
Teraz też czytam godną polecenia książkę Jacka Bartosiaka pt. Rzeczpospolita między lądem a morzem. O wojnie i pokoju.

>Żeby przejęta Armia Czerwona nie miała problemów z przejściem przez Polskę, rozkazał wymordować Polaków.

W tej sprawie też mam uznać, że mówisz prawdę bo sam tak ustaliłeś?

>>Żeby przejęta Armia Czerwona nie miała problemów z przejściem przez Polskę, rozkazał wymordować Polaków.
>W tej sprawie też mam uznać, że mówisz prawdę bo sam tak ustaliłeś?
>

Ja odkrywam nowe FAKTY i to te fakty determinują prawdę.
Armię Czerwoną stworzyli Żydzi niemieccy. "Wielcy" Polacy ze służbami brytyjskimi i Watykanem przeprowadzili akcję wstawiania w szare komórki polskich katolików nienawiści do Żydów i wszystkigo co żydowskie. Już 22 listopada 1918 r. włądze "niepodległej" II RP zorganizowały pogrom Żydów we Lwowie. Katolicy zamordowali 150 Żydów. Dwa tygodnie później brytyjskie służby zorganizowały podobny pogrom Żydów w Holeąovie na Morawach.
W 1937 r. w ZSRR zamordowano 35 tysięcy oficerów Armii Czerwonej. TYm ludobójstwem kierowali ŻYDZI: Lew Zacharowicz Mechlis i Зиновий Маркович Ушаков. Żyda Iona Jakira, który szkolił tych oficerów, zamordowali ŻYDZI. Oficerów ACz szkolili absolwenci berlińskiej Akademii Sztabu Generalnego. Armia Czerwona została pozbawiona kadry oficerskiej a nowe jej dowództwo zmieniło jej cele i zadania. Zamordowano Żydów kierujących komunistyczną propagandą i tu też jest to robota ŻYDÓW. 5 października 1938 roku uruchomiono cztery szkoły propagandy antyniemieckiej, kierownictwa oczywiście sami Żydzi. Teksty szkalujące Niemców pisze znany Żyd Ilja Erenburg. Ta nowa Armia Czerwona ma wyruszyć na Niemcy, gdzie po drodze są polscy "katolicy", którym wstawiono nienawiść do starej Armii Czerwonej. Jak odwrócić nienawiść do starej Armii Czerwonej w miłość do nowej Armii Czerwonej ??
Prościej jest wymordować polskich katolików i to właśnie zrobiono. Zaczęto mordować Polaków umiejacych posługiwać się bronią.
W 1938 r. zjawił się w Moskiwe szkolony w USA Оле́г Алекса́ндрович Трояно́вский. Na 100% powiązany z amerykańskim Żydem Bernardem Baruchem. Po ludobójstwie w ZSRR zaczęła tam chwilowo działać anglosaska agentura. Ustal z kim się kontaktował Оле́г Алекса́ндрович Трояно́вский.
Ustal, kogo zamordowali w obronie własnej mordowani uzbrojeni oficerowie Armii Czerwonej.
Żydów, którzy dokonali ludobójstwa w ZSRR w 1937 roku szybko spotkała za to kara.
Myśmy powinni składać hołd wymordowanym Żydom a my hołubimy Żydów, którzy ich mordowali.
Ci Żydzi oprócz krwi Żydów na łapach mają krew: Niemców, Rosjan, Polaków i innych nacji.
Dziecko by to zrozumiało i nie ma innej możliwości jak ta, którą podałem.

>Ja odkrywam nowe FAKTY i to te fakty determinują prawdę.

Które wyglądają tak, że Żydzi amerykańscy kontrolujący Amerykę i większość świata są źli a spadkobiercy komunistów sowieckich dobrzy.

Fakt jest taki, że identyfikujesz się ze spadkobiercami sowieckich komunistów i będziesz ich idealizował a twórców amerykańskiego kapitalizmu demonizował.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Ja odkrywam nowe FAKTY i to te fakty determinują prawdę.
>Które wyglądają tak, że Żydzi amerykańscy kontrolujący Amerykę i większość świata są źli a spadkobiercy komunistów sowieckich dobrzy.
>Fakt jest taki, że identyfikujesz się ze spadkobiercami sowieckich komunistów i będziesz ich idealizował a twórców amerykańskiego kapitalizmu demonizował.
>

Dalej nie możesz pojąć prostych spraw.
ZSRR stworzyli ŻYDZI NIEMIECCY z pomocą.
Żydzi niemieccy utrzymali władzę w ZSRR do 1937 roku.
W 1937 roku w ZSRR wymordowano cały aparat władzy cywilnej i wojskowej. Większość to byli Żydzi a wymordowali ich Żydzi. Podałęm nazwiska jednych i drugich.

www.ndr.de(*)n-Cap-Arcona,caparcona100.html

Jedna z największych katastrof morskich w historii wydarzyła się w Zatoce Lubeckiej w ostatnich dniach II wojny światowej . Ponad 7000 osób zginęło 3 maja 1945 roku.

3 maja 1945 roku w Zatoce Lubeckiej życie straciło ponad 7000 więźniów obozów koncentracyjnych. Są ofiarami brytyjskich bombowców, które zatopiły niemiecki statek pasażerski "Cap Arcona" i frachtowiec "Thielbek". Brytyjczycy strzelali do rozbitków pływających w wodzie.

>Dziecko by to zrozumiało i nie ma innej możliwości jak ta, którą podałem.

Ja doskonale rozumiem co piszesz. Problem polega na tym, że to co ja twierdzę jest łatwo weryfikowalne, w odróżnieniu od tego co Ty piszesz. Dlatego pytam o źródła.

>Ja doskonale rozumiem co piszesz. Problem polega na tym, że to co ja twierdzę jest łatwo >weryfikowalne, w odróżnieniu od tego co Ty piszesz. Dlatego pytam o źródła.

Przecież podaję linki do stron, gdzie są opisane fakty, których nie znajdziesz w żadnych szkolnych książkach i w telawizji.
Z tego co ja piszę, na pewno się czegoś dowiedziałeś.
Z tego co Ty piszesz nic nie wynika i każdy to cytuje.
FR jest po to, żeby spotykali się tu ludzie i dyskutowali bez narzuconych ograniczeń.
Mógłbyś być brakarzem w zakładzie. Odrzucałbyś to, co nie spełnia zadanych parametrów.
Chyba każdy wie, że Brytyjczycy i Amerykanie nie udostępnili swoich archiwów.
Z tego wynika, że coś ukrywają. Naszym zadaniem jest ustalić co mogą ukrywać a nie rugać tych, co poświęcają czas i swoje zdolności w badaniu tematu.
Siostrzeniec Freuda Edward Bernays napisał dopuszczoną do powielania wersję historii a ja się z nią nie zgadzam. Nie tylko ja się z nią nie zgadzam.

ru.wikiped(*)дович

Boris Davydovich Berman ( 15 maja 1901 , wieś Andrianowka, rejon czytski , obwód zabajkalski , Imperium Rosyjskie - 23 lutego 1939 , Moskwa , RFSRR ) - działacz struktur bezpieczeństwa państwowego ZSRR , rezydent INO OGPU ZSRR, komisarz bezpieczeństwa państwowego III stopnia (1937). Ludowy Komisarz Spraw Wewnętrznych Białoruskiej SRR (1937-1938). Był członkiem specjalnej trójki NKWD ZSRR . Został rozstrzelany przez NKWD ZSRR.(...)
Urodził się w rodzinie żydowskiej (głową rodziny był właściciel cegielni).

ru.wikiped(*)Ń"ович

Michaił Josifowicz Litwin ( 1892 , obwód zabajkalski - 12 listopada 1938 , Leningrad ) - pracownik NKWD ZSRR , szef tajno-politycznego wydziału GUGB NKWD ZSRR , szef Zarządu NKWD w obwodzie leningradzkim , komisarz bezpieczeństwa państwowego III stopnia (20 stycznia 1938). Był członkiem specjalnej trójki NKWD ZSRR.(...)
popełnił samobójstwo w swoim mieszkaniu.

ru.wikiped(*)левич

Zelik Izrailevich Rabinovich (1901, Czyta - 7.2.1938, Krasnojarsk ) - pracownik NKWD ZSRR, kapitan policji . Szef Zarządu Milicji Robotniczo-Chłopskiej (URKM) Kraju Krasnojarskiego . Był członkiem specjalnej trojki NKWD ZSRR , pozasądowego, a więc nieuprawnionego organu ścigania karnego.(...)
Na początku lutego 1938 roku został zwolniony ze stanowiska, po czym 7 lutego popełnił samobójstwo.

Wiesz co to były trojki NKWD ??
Najpierw trojkom zlecono mordowanie: Żydów komunistów, Żydów i komunistów przybyłych do ZSRR, Niemców, Rosjan odznaczonych komunistycznymi medalami, osób które miały kontakt z Lwem Dawidowiczem Bronsteinem i Nikołąjem Krestińskim.
Potem ci co mordowali zostali rozstrzelani albo popełnili samobójstwo.
Jak szukasz źródeł, udaj się do Muzeum Historii Żydów i poproś o listę Żydów, którzy w 1937 r. mordowali, listę Żydów zamordowanych przez Żydów i listę Żydów, których zlikwidowano a byli w składach trojek. Jak się postarasz to wyjaśnią ci jak zamordowano 35 tysięcy oficerów Armii Czerwonej.

>Przecież podaję linki do stron, gdzie są opisane fakty, których nie znajdziesz w żadnych szkolnych książkach i w telawizji.
To prawda, że podajesz linki, ale ich zawartość wcale nie oznacza tego co Ty twierdzisz 1 do 1. O ile mnie pamięć nie myli to nie podałeś żadnego linka, który zawierałby informację na temat tego co Ty przypisujesz Baruchowi.

>Z tego co ja piszę, na pewno się czegoś dowiedziałeś.
Przyznaję, że czegoś tak, ale to nie oznacza, że się z Tobą zgadzam.

>Z tego co Ty piszesz nic nie wynika i każdy to cytuje.
Nie każdy zna podawane przeze mnie nazwiska. Nie każdy zna perspektywę geopolityczną. Wynika z tego, że ujęcie geopolityczne uzupełnia wiedzę m.in na temat strategii czy polityki.

>FR jest po to, żeby spotykali się tu ludzie i dyskutowali bez narzuconych ograniczeń.
I to się dzieje. Choć wg mnie nie powinno być tolerancji dla każdej treści. Są pewne granice, których człowiek racjonalny nie powinien przekraczać.

>Mógłbyś być brakarzem w zakładzie. Odrzucałbyś to, co nie spełnia zadanych parametrów.
Ja jestem otwarty na różne poglądy, nie ma mowy o tym bym kogoś segregował bo mi się nie podoba co kto uważa. Aczkolwiek jak wyżej, są pewne granice.

>Chyba każdy wie, że Brytyjczycy i Amerykanie nie udostępnili swoich archiwów.
>Z tego wynika, że coś ukrywają. Naszym zadaniem jest ustalić co mogą ukrywać a nie rugać tych, co poświęcają czas i swoje zdolności w badaniu tematu.
Ja to szanuję u każdego bez wyjątku. Staram się nikogo nie rugać. Czy Rosjanie swoje archiwa udostępnili? Chińczycy?

>Jak szukasz źródeł, udaj się do Muzeum Historii Żydów i poproś o listę Żydów, którzy w 1937 r. mordowali, listę Żydów zamordowanych przez Żydów i listę Żydów, których zlikwidowano a byli w składach trojek. Jak się postarasz to wyjaśnią ci jak zamordowano 35 tysięcy oficerów Armii Czerwonej.

Wyczuwam tu pewnego rodzaju sarkazm. Żebyś wiedział, że mnie zmobilizowałeś do poszukiwań. Jak się do czegoś dokopię to na pewno dam znać. Na razie jednak poświęcam czas analizie geopolitycznej.

>Nie każdy zna podawane przeze mnie nazwiska. Nie każdy zna perspektywę geopolityczną. Wynika z >tego, że ujęcie geopolityczne uzupełnia wiedzę m.in na temat strategii czy polityki.
>

Żydzi niemieccy i Niemcy pokonali cara Romanowa i zdobyli rosyjską bazę surowcową.
Utrzymali się u władzy do 1937 r. W 1937 r. w ZSRR wymordowano 10 tysięcy Żydów, którzy byli u władzy i tych co przybyli do ZSRR. Zamordowano też 42 tysiące Niemców. Zamordowano 35 tysięcy uzbrojonych oficerów Armii Czerwonej. Ktoś od nich silniejszy przejął nad ZSRR władzę. Mordujący to głównie ŻYDZI. Wtedy w ZSRR broń posiadali wyłącznie Żydzi i ci co z nimi współpracowali.
Zaraz po tym ludobójstwie zjawiła się w ZSRR amerykańska agentura. Udało mi się namierzyć jednego.

ru.wikiped(*)рович

Oleg Aleksandrowicz Trojanowski ( 24 listopada 1919 , Moskwa - 21 grudnia 2003 , Moskwa) - radziecki dyplomata . Stały Przedstawiciel ZSRR przy Organizacji Narodów Zjednoczonych i Radzie Bezpieczeństwa ONZ . Zasłużony Pracownik Służby Dyplomatycznej Federacji Rosyjskiej (1999).
W latach 1934-1938 mieszkał z rodzicami w Stanach Zjednoczonych. Ukończył prywatną szkołę kwakrów Sidwell Friends ( Waszyngton , USA ). Przez rok studiował w Quaker Swarthmore College w Pensylwanii. Następnie studiował na wydziale literatury MIFLI .

Po wymordowaniu w ZSRR w 1937 r. Żydów komunistów, komunistów i Żydów przybyłych do ZSRR, 360 tysięcy Rosjan odznaczonych komunistycznymi medalami, na Żydów, którzy to zrobili spadła kara.

en.wikipedia.org/wiki/Willy_Leow

W odwecie za 1934 r. wymordowano tysiące Żydów zdrajców.
Jak Twoi geostratedzy opisują to jedno z najważniejszych wydarzeń w historii ??

>Jak Twoi geostratedzy opisują to jedno z najważniejszych wydarzeń w historii ??

Pisałem już do Ciebie na ten temat. Z tego co mnie wiadomo, nie ma nigdzie w książkach do geopolityki o tym mowy.
Z prostego powodu. Geopolityka bada zachowania państw. Kierunki ich ekspansji, na co wpływ ma geografia.
Kto kieruje państwem?

Czego geopolitycznie nie osiągnęła biała Rosja, a co osiągnęła Rosja czerwona? Czy carat zdobyłby atom? Czy Rosja carów postawiłaby rakiety jądrowe na Kubie pod nosem Amerykanów?
Co się kryło pod szyldem tzw. światowej rewolucji komunistycznej jak nie realne ekspandowanie wpływów Moskwy?

Z mojego doświadczenia w geopolityce, po wielu przeczytanych książkach i artykułach, czy też opracowaniach naukowych, po wielu wielogodzinnych rozmowach z ludźmi różnych kręgów, nasunął się nie tylko mnie wniosek, że komunizm został zaaprobowany przez Rosję i Chiny dokładnie w tym samym celu w jakim liberalizm narzucili sobie Anglicy, Francuzi i Amerykanie.

Tym celem było ideologiczne uzasadnienie ekspansji.
Oczywiście mam świadomość, że można się z tym nie zgadzać. Można uważać inaczej. Nie mam z tym problemu. Do mnie jednak nic bardziej niż to nie przemawia. Zobacz jaki jest skład stałych członków RB ONZ.

> komunizm został zaaprobowany przez Rosję

Lepiej nie zajmuj się historią.
Do urojeń dorabiasz ideologię.

>>komunizm został zaaprobowany przez Rosję
>Lepiej nie zajmuj się historią.
>Do urojeń dorabiasz ideologię.

Takie jest moje stanowisko. Bazuję na geopolityce.
Nie potrzebuję niczyjej aprobaty, myślę samodzielnie i do samodzielnie myślących kieruję swoje słowa.

> Bazuję na geopolityce.
która dąży do rozpadu UE i NATO, wtedy jak przed 2 wś zostaniemy osamotnieni,
ale wolni, znowy w sejmie wystapi "Beck" i powie, że honor ważniejszy niz śmierć, po czym uciekł do Rumuni.

---

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo

>> Bazuję na geopolityce.
>która dąży do rozpadu UE i NATO, wtedy jak przed 2 wś zostaniemy osamotnieni,
>ale wolni, znowy w sejmie wystapi "Beck" i powie, że honor ważniejszy niz śmierć, po czym uciekł do Rumuni.

Nonsens. Do rozpadu UE i NATO dążą różne siły, ale na pewno nie polska geopolityka. Tejże chodzi o zabezpieczenie naszej polskiej przyszłości. A przyszłość ta nierozerwalnie łączy się z trwaniem w sojuszu NATO i UE.

>>> Bazuję na geopolityce.
>>która dąży do rozpadu UE i NATO, wtedy jak przed 2 wś zostaniemy osamotnieni,
>>ale wolni, znowy w sejmie wystapi "Beck" i powie, że honor ważniejszy niz śmierć, po czym uciekł do Rumuni.
> Do rozpadu UE i NATO dążą różne siły, ale na pewno nie polska geopolityka.
przecież nie chcesz integracji UE, a NATO na pstrym koniu usazyda jeździ

>Tejże chodzi o zabezpieczenie naszej polskiej przyszłości.
konfliktując się z supermocarstwem, sąsiadem,
powiedz swoją mądrość Meksykowi, Kanadzie

>A przyszłość ta nierozerwalnie łączy się z trwaniem w sojuszu NATO i UE.
ale NATO i UE może nie chcieć sojuszu z Polską, skonfliktowaną z swoim sąsiadem, mocarstwem, będziemy drugą Ukrainą, zostawioną na pożarcie smoka

w Niemczech pojawią się głosy że Wrocław, Szczecin, Olsztyn, to ich ziemie
zostaniemy z reką w nocniku, dzięki geopolityce, która jest głupia z zasady, patrz profesor balcerowicz

posłuchaj przemówienie z lutego 2025 r Jeffrey Sachs w Parlamencie Europejskim, w którym omówił rolę Stanów Zjednoczonych we współczesnych konfliktach.

Jego zdaniem kryzys na Ukrainie jest wynikiem długotrwałej polityki Waszyngtonu, mającej na celu rozszerzenie NATO i ignorowanie interesów Rosji. Sachs, który ma wieloletnie doświadczenie we współpracy z liderami różnych państw, podkreślił, że USA od 1990r dążą do stworzenia świata jednobiegunowego, w którym ich interesy są stawiane ponad normami międzynarodowymi i bezpieczeństwem innych państw.

oskarżył USA o aktywny udział w wydarzeniach na Ukrainie od 2014 r. że obalenie prezydenta Janukowycza zostało zorganizowane przy pełnym wsparciu Waszyngtonu.

Stany Zjednoczone wypłaciły pieniądze wszystkim uczestnikom Majdanu. Nasze patoelity mówiły że to spontaniczna rewolucja?

Według niego Stany Zjednoczone nie tylko sprowokowały zamach stanu w Kijowie, ale także zakłóciły rozmowy pokojowe w 2022 r., kiedy Ukraina i Rosja były bliskie porozumienia.

NATO stało się głównym katalizatorem konfliktu. Przypomniał, że Rosja wielokrotnie protestowała przeciwko ekspansji Sojuszu na wschód, ale jej ostrzeżenia były ignorowane.

Celem Rosji było utrzymanie NATO (NATO to USA), z dala od granic Rosji.

Sachs zauważył, że USA, mimo zapewnień, nadal nalegały na włączenie Ukrainy do sojuszu, co ostatecznie przekreśliło możliwość kompromisu.

W swoim przemówieniu ekonomista oskarżył również Stany Zjednoczone o wykorzystywanie Ukrainy jako narzędzia do osłabiania Rosji. Przypomniał, że amerykańscy senatorowie otwarcie mówili o korzyściach płynących z wojny zastępczej, w której giną Ukraińcy, a nie Amerykanie.

To świetne wykorzystanie naszych pieniędzy, bo Amerykanie nie umierają.

- Sachs zacytował jednego z senatorów.

Według niego taka polityka doprowadziła do ogromnych ofiar wśród Ukraińców i destabilizacji regionu.

Na zakończenie Sachs wezwał Europę do ponownego rozważenia swojego stanowiska i zaprzestania ślepego podążania za Waszyngtonem. Podkreślił, że przyszłość Ukrainy i stabilność w Europie zależą od umiejętności prowadzenia dialogu z Rosją, a nie od poparcia dla konfrontacyjnej polityki Stanów Zjednoczonych.

Europa musi zaprzestać podżegania do wojny i zacząć rozmawiać ze swoimi rosyjskimi odpowiednikami

- zakończył.

Jeffrey Sachs doradzał Polsce, Ukrainie, Rosji, żyd, zna nasze kraje od podszewki

---

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo

>> Do rozpadu UE i NATO dążą różne siły, ale na pewno nie polska geopolityka.
>przecież nie chcesz integracji UE, a NATO na pstrym koniu usazyda jeździ
Jestem zwolennikiem konfederacji, Europy ojczyzn. NATO to nie tylko USA.

>>Tejże chodzi o zabezpieczenie naszej polskiej przyszłości.
>konfliktując się z supermocarstwem, sąsiadem,
>powiedz swoją mądrość Meksykowi, Kanadzie
Kto się z kim konfliktuje?
Polska też ma interes w tym by pomost nie był zdominowany przez siły rosyjskie. W przeciwnym razie odbije się to na naszym bezpieczeństwie.

>Jeffrey Sachs doradzał Polsce, Ukrainie, Rosji, żyd, zna nasze kraje od podszewki

Z jego słów, które przytoczyłeś wynika jasno, że jest zwolennikiem resetu.

>>> Do rozpadu UE i NATO dążą różne siły, ale na pewno nie polska geopolityka.
>>przecież nie chcesz integracji UE, a NATO na pstrym koniu usazyda jeździ
>Jestem zwolennikiem konfederacji, Europy ojczyzn.
Konfederacja państw - związek państw oparty na umowie międzynarodowej w celu prowadzenia wspólnej polityki zagranicznej. Nie ma scentralizowanej władzy. Państwa tworzące konfederację pozostają suwerennymi podmiotami prawa międzynarodowego
Konfederacja panstw jako konstrukcja przejściowa do federacji, inaczej rozpad gwarantowany, a więc Polska osamotniona jak przed 2wś pomiędzy Niemcami a Rosja

>NATO to nie tylko USA.
jesteśmy kwiatkiem do kożucha.

>>>Tejże chodzi o zabezpieczenie naszej polskiej przyszłości.
>>konfliktując się z supermocarstwem, sąsiadem,
>>powiedz swoją mądrość Meksykowi, Kanadzie
>Kto się z kim konfliktuje?
jeśli Kanada zgłosi akces do UE, USA ja zajmie, tak jak Rosja Krym (bez walki)

>Polska też ma interes w tym by pomost nie był zdominowany przez siły rosyjskie. W przeciwnym razie odbije się to na naszym bezpieczeństwie.
jeśli Rosja będzie czuła się bezpiecznie, bezpieczni będziemy MY
Rosja napadła na Ukrainę z poczucia zagrożenia

---

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo

>Konfederacja państw - związek państw oparty na umowie międzynarodowej w celu prowadzenia wspólnej polityki zagranicznej. Nie ma scentralizowanej władzy. Państwa tworzące konfederację pozostają suwerennymi podmiotami prawa międzynarodowego
Uszczegóławiając to nie miałem na myśli konfederacji sensu stricto. Nie widzę możliwości prowadzenia wspólnej polityki zagranicznej.

>Konfederacja panstw jako konstrukcja przejściowa do federacji, inaczej rozpad gwarantowany, a więc Polska osamotniona jak przed 2wś pomiędzy Niemcami a Rosja
Skąd pomysł, że rozpad gwarantowany?

>>Polska też ma interes w tym by pomost nie był zdominowany przez siły rosyjskie. W przeciwnym razie odbije się to na naszym bezpieczeństwie.
>jeśli Rosja będzie czuła się bezpiecznie, bezpieczni będziemy MY

A kto Rosji zagraża? Określona wola narodów obszaru postradzieckiego?

> Do rozpadu UE i NATO dążą różne siły, ale na pewno nie polska geopolityka.
>
Żydzi amerykańscy dwa razy nas "wyzwolili" i dwa razy po upływie dwudziestu lat jesteśmy przez nich używani do prowy war. Każdy kto się z nami zada potem jest bankrutem. Największym naszym szczęściem w XXI wieku, jest nieudany zamach stanu organizowany z Polski na Białoruś.
6 mln zł wpompowano w prowodyra zamachu Franciszaka Wiaczorkę. Borysową obdarowano finansowymi nagrodami. 300 mln zł poszło w środki ogłupiania Białorusinów: Biełsat i radio Racja. Zamach stanu na Białorusi się nie udał. CIA pokazowy zamach stanu, z udziałem Żydów, przeprowadziła na Ukrainie. Ukraińców spotkało "szczęście" giną walcząc o "wolność" i "demokrację".
Będą w kopalniach spłacać długi. Wierzycielem Żydzi amerykańscy. Podpis na "umowie", w imieniu Ukraińców, złożył Żyd Zelenski.
"Wyzwoleni" Ukraińcy będą mieć garby i łapy za kolana.

>"Wyzwoleni" Ukraińcy będą mieć garby i łapy za kolana.

Czyli oni wg Ciebie nie mają prawa do reorientacji?
Ukraina ma być rosyjska, albo ma nie być jej wcale?

>>"Wyzwoleni" Ukraińcy będą mieć garby i łapy za kolana.
>Czyli oni wg Ciebie nie mają prawa do reorientacji?
>Ukraina ma być rosyjska, albo ma nie być jej wcale?
tak jak Meksyk, może być proamerykanski albo nie będzie go wcale
tak jak Polska, może byc prounijna lub nie będzie jej wcale

masz złego boga tj INDYWIDUALIZM, WOLNOŚĆ, to śmierc też dla narodów np Kurdowie, wierne psy usazyda, zostawione przez niego do wyginięcia

---

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo

>>Ukraina ma być rosyjska, albo ma nie być jej wcale?
>tak jak Meksyk, może być proamerykanski albo nie będzie go wcale
>tak jak Polska, może byc prounijna lub nie będzie jej wcale
Jaśniej się nie da. W mojej ocenie sytuacji zawsze przeważa polski interes. Tzn. wypowiadam się starając się przyjmować polski punkt widzenia, polskie bezpieczeństwo.
A jak wg Ciebie wygląda sytuacja z obiektywnego punktu widzenia?

>masz złego boga tj INDYWIDUALIZM, WOLNOŚĆ, to śmierc też dla narodów np Kurdowie, wierne psy usazyda, zostawione przez niego do wyginięcia

W sercu mam ojczyznę, którą jest Polska.

>Czyli oni wg Ciebie nie mają prawa do reorientacji?
>Ukraina ma być rosyjska, albo ma nie być jej wcale?
>
Ukraińskimi reorientacjami steruje CIA.
Ukraina jest w identycznej sytuacji jak była "niepodległa" II RP.
Kolejny otumaniony zasób ludzki używany do proxy war w interesie Żydów amerykańskich.
Front na Ukrainie stoi w miejscu, Rosjanie się okopali i strzelają z bezpiecznych punktów. Żyd Zelenski dowozi im pod lufy Ukraińców z łapanek. Jak się Ukraińcy skończą to wtedy front ruszy i nikt go nie zatrzyma. Rosjanie testują nowe bronie. Mają poligon doświadczalny o jakim każdy może marzyć.

en.wikipedia.org/wiki/Helmuth_Weidling

50 000 cywilów zostało celowo zarażonych tyfusem i umieszczonych w "obozie tyfusowym" w rejonie Parichi na Białorusi, na drodze nadciągających sił Armii Czerwonej, w nadziei, że spowoduje to masowy wybuch tyfusu wśród żołnierzy Armii Czerwonej.

Widzisz jakie Niemcy stosowali metody i to Armii Czerwonej nie powstrzymało.

>>Czyli oni wg Ciebie nie mają prawa do reorientacji?
>>Ukraina ma być rosyjska, albo ma nie być jej wcale?
>>
>Ukraińskimi reorientacjami steruje CIA.
A FSB nie robi nic.
Wg mnie każdy wybiera sam, i nie ma się co obrażać na życie kiedy ten wybór nie jest po naszej myśli.

>Kolejny otumaniony zasób ludzki używany do proxy war w interesie Żydów amerykańskich.

Rosjanie stosują tzw. zarządzanie refleksyjne. To dużo głębsza penetracja niż kolorowe rewolucje, bo przekształca umysł w takie narzędzie, które skanuje świat dokładnie tak jak chce tego inicjator.

>>Ukraińskimi reorientacjami steruje CIA.

>A FSB nie robi nic.
>Wg mnie każdy wybiera sam, i nie ma się co obrażać na życie kiedy ten wybór nie jest po naszej myśli.

To Ukraińcy wybrali sobie sami, gdzie Żydówka Victoria Nuland miała przeprowadzić zamach stanu ??
To Ukraińcy zlecili CIA prowadzić operację AERODYNAMIC ???
To Ukraińcy sami chcieli by ich Żyd Zelenski poprowadził na Rosję ??

>Rosjanie stosują tzw. zarządzanie refleksyjne. To dużo głębsza penetracja niż kolorowe >rewolucje, bo przekształca umysł w takie narzędzie, które skanuje świat dokładnie tak jak chce >tego inicjator.
>

Jak oni to stosują ??
Na mnie nic nie działa, dlaczego ??
Rosjanie są lepsi od Żydów ???

>>>Ukraińskimi reorientacjami steruje CIA.
>>A FSB nie robi nic.
>>Wg mnie każdy wybiera sam, i nie ma się co obrażać na życie kiedy ten wybór nie jest po naszej myśli.
>To Ukraińcy wybrali sobie sami, gdzie Żydówka Victoria Nuland miała przeprowadzić zamach stanu ??
Bez ludzi na Ukrainie nie byłoby to możliwe.

>To Ukraińcy zlecili CIA prowadzić operację AERODYNAMIC ???
Ty to nazywasz zasobem ludzkim, którym steruje siła zewnętrzna mająca pożytecznych idiotów na miejscu wśród tubylców, ja tak nie twierdzę.
Moim zdaniem, to każde tego typu działanie jest możliwe tylko i wyłącznie za zgodą rady narodowej. Jak wśród jej członków nie ma jednomyślności to mamy podział. Stąd rewolucje i wojny domowe.
Istnieje oczywiście sytuacja, w której silniejszy kolonizuje słabszego, ale to sprawa zaawansowania cywilizacyjnego lub małej demografii.

>To Ukraińcy sami chcieli by ich Żyd Zelenski poprowadził na Rosję ??
Na Rosję?

>>Rosjanie stosują tzw. zarządzanie refleksyjne. To dużo głębsza penetracja niż kolorowe >rewolucje, bo przekształca umysł w takie narzędzie, które skanuje świat dokładnie tak jak chce >tego inicjator.
>>
>Jak oni to stosują ??

cejsh.icm.(*)3e-2942-46ce-9e19-af8e970c6f7a
Określenie to oznacza proces polegający na przekazaniu przeciwnikowi w sposób dla niego niedostrzegalny przesłanek służących jako logiczne podstawy do podejmowania decyzji skutkujących zachowaniem korzystnym dla inicjatora.

Prasa, radio, TV i internet.
Na ile sprawa Krymu to wynik sprawiedliwości historycznej a na ile to skuteczne działanie w ramach operacji o której tu mowa?

>Na mnie nic nie działa, dlaczego ??
Działa na wszystkich. Mniej lub bardziej każdy jest pod wpływem oddziaływania wojny informacyjnej. Szczególnie dziś ze smartfonem w ręce.

>Rosjanie są lepsi od Żydów ???

Nie tylko Rosjanie stosują tego typu praktyki.

Polecam;
www.youtub(*)nel=prof.PiotrJaroszyński

>Wg mnie każdy wybiera sam,

Żeby wybierać trzeba mieć tego świadomość.
Wybierasz jak dziecko. Gadasz co usłyszałeś, płaczesz jak lizaka nie dostałeś.



>>To Ukraińcy wybrali sobie sami, gdzie Żydówka Victoria Nuland miała przeprowadzić zamach stanu ??
>Bez ludzi na Ukrainie nie byłoby to możliwe.

Raczej bez telewidzów. Żydowskiego komika pokazywano w ukraińskim telawizjorze i się Ukraińcy wtedy śmiali. Dzisiaj płaczą. Żyd Zelenski robi na nich łapanki i dowozi na linię frontu, która stoi w miejscu.

>Moim zdaniem, to każde tego typu działanie jest możliwe tylko i wyłącznie za zgodą rady >narodowej.

To CIA, MI6, Mossad nazywasz radami narodowymi ???

>>Na mnie nic nie działa, dlaczego ??

>Działa na wszystkich. Mniej lub bardziej każdy jest pod wpływem oddziaływania wojny >informacyjnej.

Na mnie to nie działa. Czy ja cytuję propagandę tak jak Ty i Hamerlik ??


>>Rosjanie są lepsi od Żydów ???

>Nie tylko Rosjanie stosują tego typu praktyki.
>
Ja nic takiego nie dostrzegam. Nawet jak coś takiego jest, to ja na to nie zwracam uwagi.

>Czy ja cytuję propagandę tak jak Ty i Hamerlik ??

Pojęcie propagandy jest ściśle związane z pojęciem prawdy a tą każdy ma inną - swoją własną.

Co dla pierwszych fałszywą propagandą to dla drugich szczerą prawdą, co dla pierwszych szczerą prawdą to dla drugich fałszywą propagandą.

Zależy kto jaki program ma wgrany do mózgu.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Zależy kto jaki program ma wgrany do mózgu.
>

Spece od propagandy używają tylko trików, wciąż tych samych.
Podstawową metodą jest wstawianie nienawiści do osób, którym propaganda przypisuje
nadludzkie możliwości. Otumaniony idiota potem gada, że gdyby się nie urodził Hitler i Stalin to nie byłoby wojny.
Następną metodą jest wstawianie wizji cudotwórczych możliwości demokracji i braku wolności.
Idioci latają na ustawione wybory i mordują tych, co im "przeszkadzają" wegetować w wolności.
Skolonizowany otumaniony ochlos jest eksploatowany i kierowany przez demokratcyznie wybranych cwanaiczków, którymi kieruje jedynie chęć dostania się do koryta.
Patologia intelektualna od dołu do góry. Tresura zaczyna się już od przedszkola a kończy przed telawizjorem.
Tradycyjny stary PIONOWY podział pomiędzy idiotami a mądrymi, krwawo lub bezkrwawo, jest zmieniany na POZIOMY, gdzie idioci są uprzywieljowani z racji ilości. W tym poziomy podziale mądry, by dostać się do władzy, musi się przebić przez warstwy walczących ze sobą idiotów.
Jest to praktycznie niemożliwe.

>>Moim zdaniem, to każde tego typu działanie jest możliwe tylko i wyłącznie za zgodą rady >narodowej.
>To CIA, MI6, Mossad nazywasz radami narodowymi ???
Nie.
Wymienieni przez Ciebie nic by nigdzie nie zyskali gdyby nie było takiej zgody. Zdarza się też tak, że miejscowi ściągają pomoc z zagranicy.
Oczywiście to się tyczy tych, którzy są cywilizowani i nie mają małej demografii. Tzn. jest tak jak Ty twierdzisz tylko wtedy gdy albo ktoś jest "niecywilizowany" lub ma "małą" demografię.

>>Działa na wszystkich. Mniej lub bardziej każdy jest pod wpływem oddziaływania wojny >informacyjnej.
>Na mnie to nie działa. Czy ja cytuję propagandę tak jak Ty i Hamerlik ??

Zależy co się rozumie pod pojęciem propaganda. Jest też tak, że wpisujemy się swoim punktem widzenia w określoną narrację.

>Wymienieni przez Ciebie nic by nigdzie nie zyskali gdyby nie było takiej zgody. Zdarza się też tak, że miejscowi ściągają pomoc z zagranicy.
>

Jak się takie zgody uzyskuje ??
CIA do spółki z Watykanem zamordowało Popiełuszkę.
Zabójstwem Popiełuszki kierował gen. Mirosław Milewski. Bardzo bliska rodzina prezydenta Dudy.
Co na tym CIA i Watykan zyskali ??
Stworzono skurwy..two nienawidzące osób, które fałszywie o to oskarżono. To skurwys..teo na nie napuszczono. Jakie decyzje podejmuje takie skurw..two ???
Jak im podstawi się konia trojańskiego to go wciągają.
Tak to działa.
Na Słowacji, żeby usunąć prezydenta czy premiera to CIA zamordowała dziennikarza i oskarżyła niewinnego.
Tak się steruje ochlosem. Amerykanie w noc długich noży wymordowali osoby, które mogłyby powstrzymać, ich agenta, Hitlera w dojściu do władzy. Czy cwani Żydzi niemeiccy podstawili Hitlera Żydowi Baruchowi ???

>>Wymienieni przez Ciebie nic by nigdzie nie zyskali gdyby nie było takiej zgody. Zdarza się też tak, że miejscowi ściągają pomoc z zagranicy.
>>
>Jak się takie zgody uzyskuje ??
Ofertą korzystnego interesu.

>CIA do spółki z Watykanem zamordowało Popiełuszkę.
>Zabójstwem Popiełuszki kierował gen. Mirosław Milewski. Bardzo bliska rodzina prezydenta Dudy.
>Co na tym CIA i Watykan zyskali ??
>Stworzono skurwy..two nienawidzące osób, które fałszywie o to oskarżono. To skurwys..teo na nie napuszczono. Jakie decyzje podejmuje takie skurw..two ???
Nie ma się co gorączkować, trzeba brać na klatę każdą zmianę. Wtedy w Europie wygrał atlantyzm.

>Jak im podstawi się konia trojańskiego to go wciągają.
>Tak to działa.
>Na Słowacji, żeby usunąć prezydenta czy premiera to CIA zamordowała dziennikarza i oskarżyła niewinnego.
>Tak się steruje ochlosem. Amerykanie w noc długich noży wymordowali osoby, które mogłyby powstrzymać, ich agenta, Hitlera w dojściu do władzy.
Twoje myślenie Twoja sprawa. Każdy z nas rozumie te sprawy na swój sposób, bo każdy z nas ma różne doświadczenia.
Powtarzam, że to o czym tu piszesz też się zdarza, ale dotyczy tych, którzy nie mają zaplecza. Przykładem jest Iran. Ile lat trwa "atak" na Persów? Co takiego się dzieje, że Izrael i USA do dziś nie rozpoczęły wojny z Iranem?
Zaplecze, i głębia strategiczna, zarówno w pionie jak i w poziomie. Ich sojusznikiem są Chiny i Rosja. Ale sprawa wokół Iranu to gruby numer. Może się okazać, że ewentualny atak Izraela i USA na Iran będzie skutkować efektem domina strategicznego.
Mogą zyskać Rosja i Chiny.

>Czy cwani Żydzi niemeiccy podstawili Hitlera Żydowi Baruchowi ???

Nie wiem, jeszcze nie zacząłem grzebać.
Dobrze obaj wiemy, że Hitler był wierzchołkiem góry lodowej.
Co w jego otoczeniu robili Haushofer i Schmitt?

>> Wtedy w Europie wygrał atlantyzm.

Tragicznie ta wygrana skończyła się dla: Żydów niemieckich, Niemców i Europy.

>>> Wtedy w Europie wygrał atlantyzm.
>Tragicznie ta wygrana skończyła się dla: Żydów niemieckich, Niemców i Europy.

Historia się nie skończyła, jak twierdził Fukuyama. Wg mnie nie ma nic takiego jak koniec historii. To mit.

Ponawiam pytanie;
Co dla Polski wynika ze zmiany gwaranta, z USA na Rosję i Niemcy?
Jaka rola i funkcja przypada Polsce w układzie kontynentalnym za którym się opowiadasz?

>Co dla Polski wynika ze zmiany gwaranta, z USA na Rosję i Niemcy?

Gwaranta czego?

Co kto ma zagwarantowane i przez kogo?

Gwarancja obowiązywania amerykańskiego prawa w Polsce?

Nie obawiam się, że ktoś zakłóci mi mir domowy czy biznes nalotem dronow albo nawet atakiem atomowym, bo nie ma czego kraść.

Tak mój świat został skonstruowany przez paru cwanych kolesi, że nie ma się ani czego ani kogo bać.

Trump dogadał się ponoć z Chińczykami na zniesienie ceł.
Ameryka będzie nakładać 30% a Chiny 10% takie to zniesienie a przecież Trump zamierzał od początku podnieść cła o 20% ale tak żeby nikt inny nie podnosił.

Zrobił trochę cyrku i proszę.

Cały świat łyka te chamskie, wrogie amerykańskie manipulacje jak kaczka kamienie. Znowu Chińczycy będą jechać na 2 zmiany w fabrykach w czasie gdy Amerykanie będą pożerać po wiadrze hamburgerów.

Wolny rynek? Farsa!
Krzywa podaży i popytu?
Chyba bajeczki dla niezbyt mądrych dzieci.

Sam z wrogami nie zamierzam się bratać.
Szkoda, że Chińczycy nie potrafią zrobić ceł 1:1 oko za oko i ząb za ząb.

Cały świat będzie zapieprzal w biedzie na kolejny posiłek przeżartych Amerykanów, których jedyną rolą jest drukować innymi pieniądz i definiować im dobro i zło.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Co kto ma zagwarantowane i przez kogo?
>Gwarancja obowiązywania amerykańskiego prawa w Polsce?
>

W tej amerykańskiej "wolności" nie mamy prawa wyboru i prawa do dyskusji.
Agentura szkolona przez CIA robi wyłącznie zakupy w USA.
Ja chciałbym mieć prawo do dyskusji i podejmowania decyzji.
Ja nie wiem, co żydowski zięć Duda, w moim imieniu, podpisał z Żydami amerykańskimi.
Ja to muszę wiedzieć. Tak samo jak muszę poznać treść dokumentów, które miał przy sobie gen. Sikorski w chwili gdy zginął wśród "Polaków" i Brytyjczyków w brytyjskiej bazie wojskowej na Gibraltarze.

>Ja chciałbym mieć prawo do dyskusji i podejmowania decyzji.

Kapitalizm to nie demokracja.

Decyzje podejmują producenci hajsu a nie tam wizjonerzy, którzy też chcieli by coś znaczyć i mieć wpływ.

Nie po to wymyślono kapitalizm, żeby się czymkolwiek dzielić a już najmniej władzą.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Ja chciałbym mieć prawo do dyskusji i podejmowania decyzji.
>Kapitalizm to nie demokracja.
>Decyzje podejmują producenci hajsu

I Hamerlik jest zwolennikiem takiego rozwiązania, bo kto nie ma hajsu ma milczeć i wykonywać rozkazy w zamian za "wiedzę" czyje jest pole pod lasem i ochłap z podatków

DLACZEGO JESTEŚ WROGIEM SPÓŁDZIELCZOŚCI !!!!!!!

>Nie po to wymyślono kapitalizm, żeby się czymkolwiek dzielić a już najmniej władzą.
DLACZEGO JESTEŚ WROGIEM SPÓŁDZIELCZOŚCI !!!!!!!

Bo jesteś lachociągiem bezosów, wrogiem prawa robotników do posiadania domów , a tym bardziej do posiadania firm

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>I Hamerlik jest zwolennikiem takiego rozwiązania

To po części prawda.

Uważam, że wszystkie decyzje operacyjne, taktyczne i strategiczne w społeczeństwie powinni podejmować w imieniu wszystkich roboli właściciele kapitaliści.

Dlatego też jestem gorącym zwolennikiem indywidualnej własności prywatnej i wrogiem wszelkiej współwłasności, w tym spółdzielczości.

Po części bo w rękach roboli chcę pozostawić decyzję o podziale wypracowanego w ten sposób dobra. To oni mają zdecydować w jawnej demokracji bezpośredniej ile dobra wróci do nich w dochodzie gwarantowanym finansowanym z podatku wyłącznie od własności a ile dobra pozostanie w rękach kapitalistów na dalszą ekspansję.

Niestety moja propozycja zderza się z mentalnością i kulturą ludzi niegotowych na adaptację do takiego modelu społeczeństwa.

Ty jesteś przeciwny publicznie jawnej księdze kapitału pod kolektywną kontrolą, demokratycznu podatkowi wyłącznie od własności na rzecz bezpośredniego dochodu gwarantowanego wszystkich uczestników gospodarki, pieniądzowi bez lichwy, prawu do wolności i pokoju, zaszyfrowaniu portfeli bo masz wgrane do głowy bardzo prymitywne pojęcie wolności i martwisz się jedynie o to co sam będziesz mógł włożyć do garnka ale nie interesuje cię, co będą jeść inni.

Nie wierzę w twój model społeczeństwa, nie widzę w nim żadnej przyszłości dla siebie i nie czuję żadnego z nim związku ani żadnej przynależności

Czekam aż wasza prymitywna kultura umrze i wyląduje na zawsze w piachu.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>I Hamerlik jest zwolennikiem takiego rozwiązania
>To po części prawda.
>Uważam, że wszystkie decyzje operacyjne, taktyczne i strategiczne w społeczeństwie powinni podejmować w imieniu wszystkich roboli właściciele kapitaliści.
Amen
Pytanie o uzasadnienie - ucieczka

>Dlatego też jestem gorącym zwolennikiem indywidualnej własności prywatnej i wrogiem wszelkiej współwłasności, w tym spółdzielczości.

Wiem, ale pytam DLACZEGO???
Co złego widzisz w tym, że pracownik jest współwłaścicielem swojego miejsca pracy?
Naiwnie pytam i pytam...

Co gorsza, ty przeczysz istnieniu spółdzielczości, co już świadczy o tym, że żyjesz w urojonym świecie

>Ty jesteś przeciwny publicznie jawnej księdze kapitału pod kolektywną kontrolą, demokratycznu podatkowi wyłącznie od własności na rzecz bezpośredniego dochodu gwarantowanego
Nudzą mnie te twoje zmyślenia
Pytam o UZASADNIENIE twoich postulatów, a w przypadku niektórych o ich napisanie po polsku
Ile lat pytać co to jest prywatna lichwa od państwowego pieniądza?
Piszesz tę słowną zbitkę od lat i od lat uciekasz od pytania co to znaczy.
Jak mogę być zwolennikiem czegoś czego nie rozumiem?

>nie widzę w nim żadnej przyszłości dla siebie i nie czuję żadnego z nim związku ani żadnej przynależności
Skoro budujesz swój obraz świata na urojeniach....

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Co złego widzisz w tym, że pracownik jest współwłaścicielem swojego miejsca pracy?

Nigdy nie był, nie jest i nie będzie.
To była i wciąż jest jedynie mistyfikacja.

1. Zło widzę takie, że to kłamstwo.
2. Organizacje gospodarcze nie mogą być demokratyczne, bo jeśli będą, to wszyscy zdechną z głodu.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Co złego widzisz w tym, że pracownik jest współwłaścicielem swojego miejsca pracy?
>Nigdy nie był, nie jest i nie będzie.

Dopóki nie przyjmujesz do wiadomości rzeczywistości i żyjesz w świecie urojeń, rozmowa z tobą jest bezcelowa

>2. Organizacje gospodarcze nie mogą być demokratyczne, bo jeśli będą, to wszyscy zdechną z głodu.
Pieerdolisz

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>2. Organizacje gospodarcze nie mogą być demokratyczne, bo jeśli będą, to wszyscy zdechną z głodu.
>Pieerdolisz

Wasza ideologia i wasze normy społeczne zgadzają się ze mną, dlatego wszystkie dzieci nauczane są w przymusowych szkołach, że w prywatnych firmach nie ma żadnej demokracji lecz panuje królestwo i to mają akceptować jako normalne w waszym świecie.

Szkoda, że wasza odzwierzęca, prymitywna i brutalna ideologia kapitalizmu opartego na tajnej i nieopodatkowanej własności oraz lichwiarskim pieniądzu odrywa władzę od odpowiedzialności.

To jest naprawdę destrukcyjne dla wszystkich i nie zapewniaj mnie, że to jedyna droga do zbawienia, bo mam waszego kapitalistycznego boga w dupie, łącznie z jego sądem ostatecznym, oraz wiecznymi rajem i piekłem. W dupie mam co wam się jawi czego on tam chce a w rzeczywistości czego wy chcecie, bo do takiej chciwości zostaliście wychowani i wasze mózgi nie są zdolne do innej pracy.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

> >>2. Organizacje gospodarcze nie mogą być demokratyczne, bo jeśli będą, to wszyscy zdechną z głodu.
>>Pieerdolisz
>Wasza ideologia

Dalej nie czytam
Do mamusi pisz na priv
I przemyśl dlaczego życie w świecie urojeń czyni cię tak zgorzkniałym tetrykiem

Niemal całe życie przepracowałem w spółdzielczych strukturach, więc skończ pieerdolić, że nie istnieją

Pytałem dlaczego jesteś wrogiem tego, żeby pracownik pracował na swoim
Odpowiedź : bo bezosy nie lubią konkurencji

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Niemal całe życie przepracowałem w spółdzielczych strukturach, więc skończ pieerdolić, że nie istnieją

Co z tego skoro je zupełnie zdradziłeś i stałeś się ideologiem prymitywnego i brutalnego kapitalizmu?

Teraz nauczasz małe dzieci, że właściciel jest zawsze w prawie, kiedy inni nie mają żadnych praw, że wszystko mu wolno, kiedy innym nic nie wolno bez jego zgody, że do ochrony swojej władzy ma prawo wykorzystywać tajemnice i przemoc a państwo finansowane z przymusowych podatków od biedy ma mu to zagwarantować.

Jesteś zdrajcą i wrogiem najemnych roboli, który udaje ich przyjaciela.

Czekasz teraz na zaproszenie na salony za swoją lojalność wobec inwestorów inwestujących w wyzysk.

Po stokroć poznałem już twój stosunek do tajemnicy mienia i przemocy egzekucyjnej.

Najgorsze szumowiny tego świata, którym wszyscy są zupełnie obojętni i traktują ich jak martwą materię, mogą liczyć na twoje ogromne wsparcie i dozgonną lojalność.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

Niemal całe życie przepracowałem w spółdzielczych strukturach, więc skończ pieerdolić, że nie istnieją

Lecz się z urojeń

>Co z tego skoro je zupełnie zdradziłeś i stałeś się ideologiem prymitywnego i brutalnego kapitalizmu?
A twoja żona stała się dziwką dla psów. Też poradzę zmyślać

>Teraz nauczasz małe dzieci
A ty je gwałcisz. Też poradzę zmyślać

>Najgorsze szumowiny tego świata, którym wszyscy są zupełnie obojętni i traktują ich jak martwą materię, mogą liczyć na twoje ogromne wsparcie i dozgonną lojalność.

Gówno nie jest argumentem

Pytałem dlaczego jesteś wrogiem organizacji, w której pracownik jest współwłaścicielem firmy
Odpowiedzią jest gówno
Miej odwagę napisać, że jesteś wrogiem spółdzielczości, bo tam nie ma panów, a ty panom ssiesz fiuta za kasę

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>A twoja żona stała się dziwką dla psów. Też poradzę zmyślać

Bronisz prawa do tajemic, głosisz, że wolno i należy karać ludzi prawdomównych.

Bronisz tajnej własności, kłamiąc publicznie, że wszyscy chcą was okraść i potrzebują jedynie wiedzy, gdzie się ukrywacie.

Bronisz przemocy egzekucyjnej, głosisz, że wyblakłe kwity z gwiazdkami i niezrozumiałymi dla zwykłych ludzi pojęciami godne są i sprawiedliwe i dają prawo do wyważenia waszym dłużnikom drzwi, jeśli pod wpływem samych gróźb nie chcą wam wszystkiego oddać.

Głosisz, że dobre to i sprawiedliwe gdy prywatne organizacjacje o nieznanych właścicielach mają pełną kontrolę nad portfelami biedoty o ile współpracują z waszymi poborcami i komornikami.

Uważasz, że posiadanie pieniędzy należy wynagrodzić, bez żadnej dodatkowej pracy.

Walczysz z ujawnieniem państwowych dotacji z przymusowych podatków od biedy do majątków prywatnych.

Uważasz, że długi u ludzi bez żadnych posiadłości są potrzebne i wskazane.

Nie zgadzasz się na zbiorową kontrolę nad kapitałem i żądasz pełnej kontroli dla paru kolesi obcokrajowców pod szyldem spółki ze skrzynki na listy na oceanicznych wyspach z ograniczoną odpowiedzialnością.

Co mam powiedzieć?

Ze jesteś cool?
Ze jesteś przyjacielem?

Nie, nie jesteś.

Uważam, że jesteś niebezpiecznym wrogiem najemnych roboli bez żadnych posiadłości i z samymi długami.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

Czekam, aż podasz mi przykład spółdzielni, która przekształciła się w spółkę w skrzynce na listy. Tak napisałeś, więc to udowodnij

Pytałem, dlaczego jesteś wrogiem organizacji, w której pracownik jest współwłaścicielem firmy
Odpowiedź : "jestem gównem"

>>A twoja żona stała się dziwką dla psów. Też poradzę zmyślać
>Bronisz prawa do tajemic,
Twoja żona stała się dziwką dla psów. Też poradzę zmyślać
Nie poradzisz udowodnić potrzeby jawności
Pytałem, dlaczego jesteś wrogiem organizacji, w której pracownik ma pełen wgląd w finanse firmy Odpowiedź: "jestem gównem"
Pytanie o wybór mieszkania - ucieczka
Pytanie o wybór pracy - ucieczka

PYTANIE ZA ILE POSZŁA TWOJA DZIAŁKA
Odpowiedź: tylko Hamerchuj ma prawo do tajemnic

>głosisz, że wolno i należy karać ludzi prawdomównych.
Bronisz szmalcowników, którzy wydawali Żydów
Bronisz ludzi, którzy ujawniają terrorystom plany ochrony metra
Wiesz, kogo bronisz?
Takie moralne rzygowiny jak twój ojciec i dziadek, który dorobił się majątku na wydawaniu Żydów Gestapo

>Bronisz przemocy egzekucyjnej,
napisał windykator, który za przystawianie staruszkom wiertarki do kolan chciał zbudować dom
W twoim lustrze jest psie gówno, a nie ja

>głosisz, że wyblakłe kwity z gwiazdkami i niezrozumiałymi dla zwykłych ludzi
Twoja żona stała się dziwką dla psów. Też poradzę zmyślać

>dają prawo do wyważenia waszym dłużnikom
Dalej nie czytam
Nie mam dłużników, a jeśli twoja mamusia ma, to wiem, dlaczego syna wychowała na windykatora.

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Nie poradzisz udowodnić potrzeby jawności

co o tym myśli gpt:

To bardzo poważne i głębokie pytanie - dotykające **filozofii prawa, etyki, wolności obywatelskich i fundamentów społeczeństwa otwartego**. Oto zestawienie **najsilniejszych argumentów za zniesieniem prawa do tajemnic** i ustanowieniem **społeczeństwa, w którym nie wolno karać za prawdomówność**:

---

## 🧩 1. **Prawda jako fundament zaufania społecznego**

* Społeczeństwo może być stabilne tylko wtedy, gdy jego członkowie **ufają sobie nawzajem i instytucjom**.
* **Prawo do ukrywania prawdy (np. majątku, intencji, działań)** osłabia relacje międzyludzkie, prowadzi do podejrzeń, korupcji i manipulacji.
* **Transparentność zamiast tajemnicy** sprzyja sprawiedliwości, równości i uczciwej konkurencji.

---

## ⚖️ 2. **Karanie prawdomówności prowadzi do tyranii kłamstwa**

* Jeśli można kogoś ukarać za powiedzenie prawdy (np. o korupcji, przemocy, nadużyciach), to **prawda staje się przestępstwem**.
* Takie społeczeństwo nagradza **hipokryzję i manipulację**, a nieuczciwi są bezkarni, bo milczenie lub kłamstwo stają się strategią przetrwania.

**Przykład:** sygnaliści (whistleblowers), którzy ujawniają prawdę, często są represjonowani - zamiast chronieni.

---

## 💡 3. **Bez jawności nie ma demokracji**

* **Demokracja wymaga informacji**, a informacja wymaga dostępu do prawdy.
* Jeśli elity (polityczne, finansowe, technologiczne) **posiadają prawo do tajemnic**, mogą działać ponad kontrolą społeczną.
* **Zniesienie prawa do tajemnic (np. majątkowych, korporacyjnych, urzędniczych)** przywraca obywatelom realny nadzór nad władzą.

---

## 📉 4. **Tajemnice pogłębiają nierówności społeczne i ekonomiczne**

* Ukrywanie majątku, dochodów, własności (np. w rajach podatkowych, przez fundusze, spółki) powoduje **masowe unikanie odpowiedzialności i podatków**.
* Społeczeństwo oparte na tajemnicy wspiera **kumulację kapitału przez nielicznych** i odbiera szansę słabszym.

**Zniesienie tajemnicy** (np. poprzez publiczny rejestr majątków) byłoby krokiem do **gwarantowanego dochodu podstawowego, uczciwego opodatkowania i ograniczenia plutokracji**.

---

## 🔍 5. **Prawda broni się sama - kłamstwo wymaga systemowego wsparcia**

* Potrzeba ukrywania, cenzurowania i represji wobec prawdy wskazuje, że **system opiera się na nieuczciwości**.
* Społeczeństwo, które **nie potrafi znieść prawdy**, nie jest ani wolne, ani dojrzałe.
* **Ochrona prawdomówności** to jedyny sposób, by zapewnić **etyczną spójność prawa i moralności**.

---

## 🚨 6. **Bezkarność za mówienie prawdy to tarcza przeciw totalitaryzmowi**

* Reżimy totalitarne zawsze zaczynają od kontroli informacji i karania "nieautoryzowanej" prawdy.
* **Jeśli nie można ukarać człowieka mówiącego prawdę**, nie można go całkowicie zniewolić.

---

## ✊ 7. **Etyka osobista wymaga wolności do prawdy**

* Człowiek prawdziwie wolny to ten, który może **mówić prawdę bez strachu**.
* **Tajemnice wymuszone przez władzę, społeczeństwo lub rynek** zmuszają ludzi do kompromisu ze swoją uczciwością.
* Społeczeństwo, które chroni prawdomówność, **pozwala ludziom być sobą w pełni moralnie odpowiedzialnymi**.

---

### 🔚 Podsumowanie

**Zniesienie prawa do tajemnic** i **zakaz karania za mówienie prawdy** to:

* sposób na ochronę prawdy przed systemem opartym na manipulacji,
* narzędzie do odzyskania kontroli społecznej nad elitami,
* gwarancja wolności sumienia i moralności obywatela,
* fundament dla bardziej sprawiedliwego, równego i demokratycznego świata.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w