>>Bo nie wierzę
>Twoja wiara nie ma żadnego znaczenia. Liczą się fakty

Fakty są takie, że musieliście wprowadzić państwowe kary za wyjawienie prawdy, bo nikt tych faktów nie mógłby psychicznie udźwignąć i spokojnie żyć, co zagraża waszej prymitywnej i brutalnej kulturze.

Jedynie powszechne tajemnice i surowe kary za ich zdradę trzymają ten wasz syf jeszcze w kupie.

Ale jeśli kiedyś ktoś przestanie się was bać i zacznie gadać wasze biznesy zbudowane na ludzkiej krzywdzie zaczną kruszec.

W uczciwym biznesie nie ma czego ukrywać raczej wszystko należy ogłosić, bo stoją za nim świetne pomysły i ciężka praca.

Prymitywne i brutalne biznesy zbudowane na kłamstwach, przemocy psychicznej, chamskich trikach, wykorzystaniu i wyzysku potrzebują być nie tylko jednoosobową spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w skrzynce na listy ale przede wszystkim potrzebują prawa do tajemnic, żeby nigdy nie stało się jasne ja naprawdę funkcjonują.

Nie mów mi o faktach, bo nienawidzicie prawdy i zrobicie wszystko, żeby ją ukryć.

Znajdujecie nawet ideologię, wg której złem będzie wyjawienie prawdy i każdy człowiek, który się odważy ją wyjawić zostanie ukarany przez "funkcjonariuszy" waszego tfffuuuu "państwa".

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>>Bo nie wierzę
>>Twoja wiara nie ma żadnego znaczenia. Liczą się fakty
>Fakty są takie, że
1 W spółdzielni pracy każdy pracownik jest współwłaścicielem, ma prawo udziału w wyborach prezesa, prawo do udziału w zyskach, pełną informację o działaniach spółdzielni. Przeczysz temu, bo jesteś ekonomicznym analfabetą
2 jesteś wrogiem takiej organizacji, bo jesteś fanatycznym zwolennikiem tajemnic, miłośnikiem maksymalnej koncentracji kapitału w rękach grupki cwaniaków, którzy pewnie ci rzucają jakiś ochlap za twoją propagandę
3 Własność nie oznacza władzy
4 Pracodawca ma obowiązki wobec pracowników
5 Żyjesz w świecie urojeń

To są fakty, które ignorujesz, bo żyjesz w świecie urojeń.

>musieliście wprowadzić państwowe kary za wyjawienie prawdy
I zjedliśmy nerkę twojego dziecka
Zmyślaj dalej
Nie jestem prawodawcą w twoim kraju, wbrew twoim urojeniom debila

Pytanie o plan ochrony metra w mocy, oczywiście ty moralna rzygowino, pochwalasz terroryzm

Jeśli twierdzisz, że ja stanowię prawa w Niemczech. to ja twierdzę, że twój tatuś ma dom bo kradł a ty sprzedajesz dzieci pedofilom. Też poradzę zmyślać, naćpany ciulu

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>3 Własność nie oznacza władzy

Problem w tym, że białe określasz czarnym, bo nie chcesz żadnej odpowiedzialności związanej z władzą właścicielską i masz wyjebane. Taka sytuacja.

Inni zdaje się też mają wyjebane.

Nie to co uważam nie ma żadnego znaczenia lecz prawda nie ma dla was żadnego znaczenia.

Prawda wobec prywatnych interesów jest dla was niczym.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>3 Własność nie oznacza władzy
>Problem w tym, że...
... nie poradzisz udowodnić swoich teorii

Własność nie oznacza władzy.
Jeśli oznacza, UDOWODNIJ
Goście Krystyny - szmaty - Konopki myją jej podłogi, bo jak nie to wzywa policję?

Tak prosto udowodnić swoje racje, ale ty pieerdolisz od rzeczy
Nadal będziesz zmyślał, że właściciel fabryki nie musi płacić robotnikom? (w twojej chujmowie robolom)

NADAL BĘDZIESZ ZMYŚLAŁ????
Ila lat pytać?

>>3 Własność nie oznacza władzy
a gdzie 1,2,4

1 W spółdzielni pracy każdy pracownik jest współwłaścicielem, ma prawo udziału w wyborach prezesa, prawo do udziału w zyskach, pełną informację o działaniach spółdzielni. Przeczysz temu, bo jesteś ekonomicznym analfabetą
2 jesteś wrogiem takiej organizacji, bo jesteś fanatycznym zwolennikiem tajemnic, miłośnikiem maksymalnej koncentracji kapitału w rękach grupki cwaniaków, którzy pewnie ci rzucają jakiś ochlap za twoją propagandę
4 Pracodawca ma obowiązki wobec pracowników

Hamerlik zapomniał doczytać, czy znów okazuje pogardę dla rozmówcy?
Okazujesz pogardę - jesteś psim gównem - odpowiadam pogardą

Przestań rzucać gównem

Znów nie odpowiedziałeś na cały wpis.

>bo nie chcesz żadnej odpowiedzialności związanej z władzą właścicielską
Synu szmaty i alfonsa!

Nie budowałeś mojego domu, nie mam obowiązku dawać żreć dzieciom twojej suki!
Czy ta szmata, która cię wychowała na psiego chuja ma jakieś obowiązki?
Nie. więc zamknij swój parszywy ryj i skończ drzeć się o moich rzekomych obowiązkach, ty psie gówno

Przykro mi, że muszę używać hamerjęzyka zamiast polszczyzny, ale Folksdojcz nie rozumie innej mowy

O obowiązkach pracodawców pisałem, ale gówno pod twoją czaszką nadal twierdzi, że piekarz ma karmić twoje kundlęta, bo MA piekarnię

>i masz wyjebane. Taka sytuacja.
Tak, mam wyjebane, jak dzieci twojej suki są głodne bo chuj-tatuś lata do Peru to twój problem nie mój

>Inni zdaje się też mają wyjebane.
Dokładnie, hamerchuj - konopka ma wyjebane na to czy cudze dzieci mają co jeść. Ważne, żeby mieszkać w lusiurnym apartamencie

>Nie to co uważam nie ma żadnego znaczenia
Dokładnie ! twoje urojenia nie mają żadnego znaczenia, bo jesteś tylko marnym ujadającym kundlem, synem kundla i szmaty, mistrzem hipokryzji. Spróbuj wejść do mojego sadu, wezwę policję i nagle staniesz się milusi wobec "bandyty" który będzie egzekwował moją własność.

>lecz prawda nie ma dla was
hamerchujprawda?

Ty nie wiesz co znaczy to słowo
żyjesz w świecie urojeń i nie obchodzi cię prawda
zmyślasz moje kamienice i fabryki bo hamerchujprawda jawi ci się jako rzeczywistość

Nie wolno ci jeździć ulicami Berlina
Buahahahhahahahahhahahahhahahah\

oto hamerprawda
Cały hamerchuj- kłamca

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>lecz prawda nie ma dla was
>hamerchujprawda?

Wielokrotnie broniłeś tu prawa do tajemnicy.

Niby chodzi ci o to, żeby nieświadomy złodziej nie ukradł twojego złotego zegarka, o istnieniu którego nigdy się nie dowie i nieświadomy terrorysta nie zamordował cię na lotnisku, bo nie będzie wiedział jak przedrzeć się kanałami z nożem do twojego gardła ale obaj wiemy i inni powinni zrozumieć, że w gruncie rzeczy chodzi o to, żeby właściciele świata i wierzyciele ludzkości pozostali nieznani w ukryciu.

Wykorzystujesz ludzki strach, żeby forsować wrogie im idee.
Biedacy nie rozumieją twojej roli i tego, że wlewasz im toksynę do głowy, żeby zatruć im mózg, przez co wyłączyć u nich mechanizmy obronne.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

Znów nie doczytałeś.
Własność nie oznacza władzy.
Jeśli oznacza, UDOWODNIJ
Goście Krystyny - szmaty - Konopki myją jej podłogi, bo jak nie to wzywa policję?

Tak prosto udowodnić swoje racje, ale ty pieerdolisz od rzeczy
Nadal będziesz zmyślał, że właściciel fabryki nie musi płacić robotnikom? (w twojej chujmowie robolom)

NADAL BĘDZIESZ ZMYŚLAŁ????
Ila lat pytać?

>>3 Własność nie oznacza władzy
a gdzie 1,2,4

1 W spółdzielni pracy każdy pracownik jest współwłaścicielem, ma prawo udziału w wyborach prezesa, prawo do udziału w zyskach, pełną informację o działaniach spółdzielni. Przeczysz temu, bo jesteś ekonomicznym analfabetą
2 jesteś wrogiem takiej organizacji, bo jesteś fanatycznym zwolennikiem tajemnic, miłośnikiem maksymalnej koncentracji kapitału w rękach grupki cwaniaków, którzy pewnie ci rzucają jakiś ochlap za twoją propagandę
4 Pracodawca ma obowiązki wobec pracowników


>>>lecz prawda nie ma dla was
>>hamerchujprawda?
>Wielokrotnie broniłeś tu prawa do tajemnicy.

Postaraj się zrozumieć:
1 TY nie poradzisz uzasadnić korzyści z jawności
2 TY całym swoim życiem udowadniasz, że jawność jest zbędna, nawet TWÓJ dług cię nie interesuje
3 Ja nie potrzebuję tajemnic

>Niby chodzi ci o to, żeby nieświadomy złodziej nie ukradł twojego złotego zegarka,
Zmyślonego przez hamerkłamcę.

PRZESTAŃ ZMYŚLAĆ, TY PSIE GÓWNO!

>>Nie budowałeś mojego domu, nie mam obowiązku dawać żreć dzieciom twojej suki!
>I też nie musisz.
>Wystarczy, że (...) poddasz swoje prawo własności demokratycznemu opodatkowaniu określanemu w jawnej demokracji bezpośredniej na rzecz bezpośredniego dochodu gwarantowanego wszystkich uczestników

W przekładzie na polski: "Nie musisz karmić moim dzieci, ale musisz płacić podatki na karmę dla moich dzieci"

Rozumiesz własne słowa?

>a także, że zaprzestaniesz żądać lichwy
Wystarczy, że przestaniesz sprzedawać swoje dzieci pedofilom. też poradzę zmyślać ty psie gówno
Znów zarzucasz mi przestępstwo, ale w oczy tego nie powtórzysz

>od posiadłości pieniądza i nie dasz nikomu prawa do egzekucji lichwy przy użyciu przemocy,
Twoja żona to dziwka dla psów, ćpaj i zmyślaj dalej

>jak również, że przestaniesz żądać podatków od biedy i cofniesz wszelkie prawo do poboru takiego podatku przemocą.

Tjaaaaaaa. zmyślaj dalej

>Tylko tyle i aż tyle.
Co jeszcze mam zrobić?
Znaleźć Bursztynową komnatę?

>Przy tych zasadach nie będziesz już wcale taki ważny
Jak twoja mamusia.
Walnij się w łeb kilofem, bo nie wiesz z kim rozmawiasz

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>W przekładzie na polski: "Nie musisz karmić moim dzieci, ale musisz płacić podatki na karmę dla moich dzieci"
>Rozumiesz własne słowa?

Przełożenie szarleyowskiego na polski.

"Własność nie oznacza żadnej władzy ale musisz podporządkować się mi na moim terenie pod groźbą kary, którą na wezwanie wykonają funkcjonariusze naszej kapitalistycznej religii."

Skoro cały świat jest prywatny to nie gość lecz najemny robol bez posiadłości wyłącznie musi i nic mu nie wolno.

Nawet gdyby najemny robol na chwilę opuścił wasze posiadłości, nie potrzebowałby przez chwilę waszego pożywienia ani naszych środków ochrony i znalazłby się na publicznej drodze z jednej prywatnej posiadłości do drugiej to i tak mu generalnie nic nie wolno poza przejściem spod jednego pana pod innego.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Walnij się w łeb kilofem, bo nie wiesz z kim rozmawiasz

Oczywiście, że wiem po 15 latach rozmów.

Z ideologiem prymitywnego i brutalnego kapitalizmu opartego na tajemnicach i przemocy, który świat pełen fałszu, agresji wyzysku i pogardy określa wolnością i demokracją.

Z wizjonerem, któremu brutalne stosunki społeczne i potężna hierarchia osobników, jakich nie powstydziłby się najbardziej prymitywne dzikie zwierzęta, jawią się jak normalne i naturalne.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

1 W spółdzielni pracy każdy pracownik jest współwłaścicielem, ma prawo udziału w wyborach prezesa, prawo do udziału w zyskach, pełną informację o działaniach spółdzielni. Przeczysz temu, bo jesteś ekonomicznym analfabetą
2 jesteś wrogiem takiej organizacji, bo jesteś fanatycznym zwolennikiem tajemnic, miłośnikiem maksymalnej koncentracji kapitału w rękach grupki cwaniaków, którzy pewnie ci rzucają jakiś ochlap za twoją propagandę
4 Pracodawca ma obowiązki wobec pracowników

>>>lecz prawda nie ma dla was
>>hamerchujprawda?
>Wielokrotnie broniłeś tu prawa do tajemnicy.

Postaraj się zrozumieć:
1 TY nie poradzisz uzasadnić korzyści z jawności
2 TY całym swoim życiem udowadniasz, że jawność jest zbędna, nawet TWÓJ dług cię nie interesuje
3 Ja nie potrzebuję tajemnic

>>W przekładzie na polski: "Nie musisz karmić moim dzieci, ale musisz płacić podatki na karmę dla moich dzieci"
>>Rozumiesz własne słowa?
ROZUMIESZ WŁASNE SŁOWA?
>Przełożenie szarleyowskiego na polski.
ROZUMIESZ WŁASNE SŁOWA?

Pipcys, że nie mam obowiązku płacić na twoje dzieci, po czym ustanawiasz warunek, że mam płacić podatki na twoje dzieci
Nie widzisz, że sam ogłosiłeś się idiotą?

>"Własność nie oznacza żadnej władzy ale musisz podporządkować się mi na moim terenie pod groźbą kary,
Dokładnie to udowodniłeś
Własność nie oznacza żadnej władzy i nie musisz się podporządkowywać. Żaden gość nie musi myć podłóg w posiadłości twojej matki. Może po prostu wyjść
Pracownik musi się podporządkować poleceniom przełożonego, ale:
1 wbrew opiniom hamedebila może w każdej chwili odejść z miejsca pracy, jeśli to nikomu nie zagraża
2 wbrew opiniom hamedebila pracodawca ponosi odpowiedzialność za jego bezpieczeństwo i musi mu płacić
3 wbrew opiniom hamedebila to jest organizacja pracy a nie niewolnictwo

Udowodniłeś, że własność nie oznacza władzy, tak samo jak udowodniłeś, że jawność nie jest ci do niczego potrzebna

>Skoro cały świat jest prywatny to...
... znaczy że hamerdebil znów przyćpał i pieerdoli od rzeczy
Skończ jarać to gówno zanim zjesz nerkę swojego dziecka

Zapewne masz w domu okno. Wyjrzyj i zobacz jaki jest ten świat w realu a potem poszukaj psychiatry.

>nie gość lecz najemny robol bez posiadłości wyłącznie musi i nic mu nie wolno.
Wiem, "robol bez mienia" przychodzi do posiadłości twojej matki MUSI umyć jej podłogi, bo jak nie to Hamerlikowa wezwie policję, wojsko i komornika i nie wolno mu wyjść zanim nie umyje
Ty żałosny idioto

Wiem, tępy debilu. Nie wolno ci bez zgody pana polecieć do Peru
Już to pisałeś
Nie wolno ci jeździć ulicami Berlina. Już to pisałeś
Już wiele razy pisałeś, że jesteś tępym naćpanym idiotą

>Nawet gdyby najemny robol na chwilę opuścił wasze posiadłości
Współczuję twojej rodzinie

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>1 W spółdzielni pracy każdy pracownik jest współwłaścicielem, ma prawo udziału w wyborach prezesa, prawo do udziału w zyskach, pełną informację o działaniach spółdzielni. Przeczysz temu, bo jesteś ekonomicznym analfabetą
>2 jesteś wrogiem takiej organizacji,

Po prostu nie wierzę w taką "demokrację" i wy zdaje się też, jako że stworzyliście podwaliny dla jednoosobowych spółek kapitałowych z ograniczoną odpowiedzialnością o nieznanym właścicielu, prowadzących działalność gospodarczą w skrzynkach na listy.

Nie liczą się puste słowa lecz realne czyny a twoje czyny pokazują wyraźnie, że jesteś lobbystą interesów wąskiej grupy utajnionych właścicieli a na egzystencję spółdzielni masz kompletnie wyjebane. Nawet jeżeli kiedyś funkcjonowałes w strukturze spółdzielni to nic nie znaczy, bo potem konwertowales ze swoją wiarą do brutalnego kapitalizmu.

>1 TY nie poradzisz uzasadnić korzyści z jawności

wiedzieć => rozumieć => podejmować właściwe decyzje ekonomiczne

nie wiedzieć => pozwolić się wykorzystać bezwzględnym pasożytom

Brak powszechniej wiedzy o kapitale => destrukcja społeczeństwa

Ciężko zliczyć razy kiedy w historii ludzkości wasz prymitywny i brutalny kapitalizm poprzez wzajemną nienawiść i wojny doprowadził do potężnych destrukcji społecznych.

Widać za mało i chciwie istoty chcą tego więcej.

Jak sądzisz ile czasu potrzeba zanim inni ludzie zaczną was nienawidzić i widzieć w was źródło zła?

Dacie radę jeszcze 10 lat?
A może 20?

Mnie nie macie już po swojej stronie i też nie sądzę, żebyście mogli mnie kupić. Dla mnie jest bardzo ważne, żeby nie zdradzić najemnych roboli bez żadnej przyszłości i nie pozwolić wam szerzyć zła w spokoju.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

1 W spółdzielni pracy każdy pracownik jest współwłaścicielem, ma prawo udziału w wyborach prezesa, prawo do udziału w zyskach, pełną informację o działaniach spółdzielni. Przeczysz temu, bo jesteś ekonomicznym analfabetą
2 jesteś wrogiem takiej organizacji, bo jesteś fanatycznym zwolennikiem tajemnic, miłośnikiem maksymalnej koncentracji kapitału w rękach grupki cwaniaków, którzy pewnie ci rzucają jakiś ochlap za twoją propagandę
4 Pracodawca ma obowiązki wobec pracowników

Zawsze trzeba ci przypominać wszystkie punkty, żebyś odpowiedział na jeden?
Skoro taka jest twoja pogarda dla rozmówcy, to jesteś psim gównem synem szmaty i kundla. Wystarczy pogardy pogardco, czy wreszcie zaczniesz rozmawiać z minimalnum poziomem kultury?

>>>lecz prawda nie ma dla was
>>hamerchujprawda?
>Wielokrotnie broniłeś tu prawa do tajemnicy.

Postaraj się zrozumieć:
1 TY nie poradzisz uzasadnić korzyści z jawności
2 TY całym swoim życiem udowadniasz, że jawność jest zbędna, nawet TWÓJ dług cię nie interesuje
3 Ja nie potrzebuję tajemnic

>>W przekładzie na polski: "Nie musisz karmić moim dzieci, ale musisz płacić podatki na karmę dla moich dzieci"
>>Rozumiesz własne słowa?
ROZUMIESZ WŁASNE SŁOWA?
>Przełożenie szarleyowskiego na polski.
ROZUMIESZ WŁASNE SŁOWA?

Pipcys, że nie mam obowiązku płacić na twoje dzieci, po czym ustanawiasz warunek, że mam płacić podatki na twoje dzieci
Nie widzisz, że sam ogłosiłeś się idiotą?

>"Własność nie oznacza żadnej władzy ale musisz podporządkować się mi na moim terenie pod groźbą kary,
Dokładnie to udowodniłeś
Własność nie oznacza żadnej władzy i nie musisz się podporządkowywać. Żaden gość nie musi myć podłóg w posiadłości twojej matki. Może po prostu wyjść
Pracownik musi się podporządkować poleceniom przełożonego, ale:
1 wbrew opiniom hamedebila może w każdej chwili odejść z miejsca pracy, jeśli to nikomu nie zagraża
2 wbrew opiniom hamedebila pracodawca ponosi odpowiedzialność za jego bezpieczeństwo i musi mu płacić
3 wbrew opiniom hamedebila to jest organizacja pracy a nie niewolnictwo

Udowodniłeś, że własność nie oznacza władzy, tak samo jak udowodniłeś, że jawność nie jest ci do niczego potrzebna

>Skoro cały świat jest prywatny to...
... znaczy że hamerdebil znów przyćpał i pieerdoli od rzeczy
Skończ jarać to gówno zanim zjesz nerkę swojego dziecka

Zapewne masz w domu okno. Wyjrzyj i zobacz jaki jest ten świat w realu a potem poszukaj psychiatry.

>nie gość lecz najemny robol bez posiadłości wyłącznie musi i nic mu nie wolno.
Wiem, "robol bez mienia" przychodzi do posiadłości twojej matki MUSI umyć jej podłogi, bo jak nie to Hamerlikowa wezwie policję, wojsko i komornika i nie wolno mu wyjść zanim nie umyje
Ty żałosny idioto

Wiem, tępy debilu. Nie wolno ci bez zgody pana polecieć do Peru
Już to pisałeś
Nie wolno ci jeździć ulicami Berlina. Już to pisałeś
Już wiele razy pisałeś, że jesteś tępym naćpanym idiotą

I znowu ciuciubabka
Znowu Hamerlik odpisuje na cześć wpisu

>>1 W spółdzielni pracy każdy pracownik jest współwłaścicielem, ma prawo udziału w wyborach prezesa, prawo do udziału w zyskach, pełną informację o działaniach spółdzielni. Przeczysz temu, bo jesteś ekonomicznym analfabetą

Podtrzymuję

>>2 jesteś wrogiem takiej organizacji,
>Po prostu nie wierzę w taką "demokrację"
Twoja wiara nie ma żadnego znaczenia
Liczą się FAKTY

>i wy zdaje się też, jako że stworzyliście podwaliny dla jednoosobowych spółek
Dalej nie czytam

Jesteś skończonym IDIOTĄ, który nie wie do kogo pisze
Nie tworzyłem podwalin pod jednoosobowe spółki, ale tworzyłem spółdzielnie pracy
Co prawda pewien debil twierdził, że te spółdzielnie przekształcają się w spółki, ale nie poparł tego żadnym przykładem, więc udowodnił, że kłamał

Ten sam debil jest zwolennikiem jawności ale wrogiem jawności

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Żaden gość nie musi myć podłóg w posiadłości twojej matki. Może po prostu wyjść
>Pracownik musi się podporządkować poleceniom przełożonego

Zaprzestań tej manipulacyjnej, ideologicznej propagandy mówiącej o gościach w rozmowie o kapitale.

Zacznij mówić o rzeczywistości - o właścicielach i najemnych robolach bez posiadłości, o kapitałowym stosunku nadrzędności-podporządkowania.

Ale nie możesz, bo prawdziwa władza pociąga za sobą odpowiedzialność a wy nie chcecie prawdziwej władzy z odpowiedzialnością.

Wy chcecie władzy zwyrodniałej, niemoralnej, pasożytniczej, której nie towarzyszy żadna odpowiedzialność za podwładnych.

Chcecie życia drapieżników, polowań i dominacji nad ofiarą.

Wasza kultura jest brutalna i prymitywna. Całkowicie mnie odrzuca. To kultura dzikich zwierząt.

Nigdy nie zaakceptuje waszej zwierzęcej ideologii, nigdy nie będę żył zgodnie z waszym przeznaczeniem, nigdy nie stane się jednym z was.

Nic nas nie łączy lecz wszystko dzieli.

Oprócz bariery mentalnej przydałaby się jeszcze bariera fizyczna żebyśmy nie musieli cierpieć patrząc na siebie.

Żyjcie jak tam chcecie i potrzebujecie ale najlepiej w kosmosie na innej planecie a Ziemię zostawicie w spokoju.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

ODPOWIEDZ NA CAŁY MÓJ WPIS

1 W spółdzielni pracy każdy pracownik jest współwłaścicielem, ma prawo udziału w wyborach prezesa, prawo do udziału w zyskach, pełną informację o działaniach spółdzielni. Przeczysz temu, bo jesteś ekonomicznym analfabetą
2 jesteś wrogiem takiej organizacji, bo jesteś fanatycznym zwolennikiem tajemnic, miłośnikiem maksymalnej koncentracji kapitału w rękach grupki cwaniaków, którzy pewnie ci rzucają jakiś ochlap za twoją propagandę
4 Pracodawca ma obowiązki wobec pracowników

Zawsze trzeba ci przypominać wszystkie punkty, żebyś odpowiedział na jeden?
Skoro taka jest twoja pogarda dla rozmówcy, to jesteś psim gównem synem szmaty i kundla. Wystarczy pogardy pogardco, czy wreszcie zaczniesz rozmawiać z minimalnum poziomem kultury?

>>>lecz prawda nie ma dla was
>>hamerchujprawda?
>Wielokrotnie broniłeś tu prawa do tajemnicy.

Postaraj się zrozumieć:
1 TY nie poradzisz uzasadnić korzyści z jawności
2 TY całym swoim życiem udowadniasz, że jawność jest zbędna, nawet TWÓJ dług cię nie interesuje
3 Ja nie potrzebuję tajemnic

>>W przekładzie na polski: "Nie musisz karmić moim dzieci, ale musisz płacić podatki na karmę dla moich dzieci"
>>Rozumiesz własne słowa?
ROZUMIESZ WŁASNE SŁOWA?
>Przełożenie szarleyowskiego na polski.
ROZUMIESZ WŁASNE SŁOWA?

Pipcys, że nie mam obowiązku płacić na twoje dzieci, po czym ustanawiasz warunek, że mam płacić podatki na twoje dzieci
Nie widzisz, że sam ogłosiłeś się idiotą?

>"Własność nie oznacza żadnej władzy ale musisz podporządkować się mi na moim terenie pod groźbą kary,
Dokładnie to udowodniłeś
Własność nie oznacza żadnej władzy i nie musisz się podporządkowywać. Żaden gość nie musi myć podłóg w posiadłości twojej matki. Może po prostu wyjść
Pracownik musi się podporządkować poleceniom przełożonego, ale:
1 wbrew opiniom hamedebila może w każdej chwili odejść z miejsca pracy, jeśli to nikomu nie zagraża
2 wbrew opiniom hamedebila pracodawca ponosi odpowiedzialność za jego bezpieczeństwo i musi mu płacić
3 wbrew opiniom hamedebila to jest organizacja pracy a nie niewolnictwo

Udowodniłeś, że własność nie oznacza władzy, tak samo jak udowodniłeś, że jawność nie jest ci do niczego potrzebna

>Skoro cały świat jest prywatny to...
... znaczy że hamerdebil znów przyćpał i pieerdoli od rzeczy
Skończ jarać to gówno zanim zjesz nerkę swojego dziecka

Zapewne masz w domu okno. Wyjrzyj i zobacz jaki jest ten świat w realu a potem poszukaj psychiatry.

>nie gość lecz najemny robol bez posiadłości wyłącznie musi i nic mu nie wolno.
Wiem, "robol bez mienia" przychodzi do posiadłości twojej matki MUSI umyć jej podłogi, bo jak nie to Hamerlikowa wezwie policję, wojsko i komornika i nie wolno mu wyjść zanim nie umyje
Ty żałosny idioto

>>Żaden gość nie musi myć podłóg w posiadłości twojej matki. Może po prostu wyjść
>>Pracownik musi się podporządkować poleceniom przełożonego
>Zaprzestań tej manipulacyjnej, ideologicznej propagandy
Żaden gość nie musi myć podłóg w posiadłości twojej matki. Może po prostu wyjść
Własność nie jest tożsama z władzą

Twierdzisz, że jest? Udowodnij że jest

>mówiącej o gościach w rozmowie o kapitale.
To:
1 pisz o własności fabryk a nie o własności wszelakiej.
2 Pisz o własności prawdziwych fabryk, a nie o zmyślonych fabrykach szarleya
3 Była o tym, mowa. Pieerdolisz o władzy = odpowiedzialności i... ucieczka od argumentów

>Zacznij mówić o rzeczywistości
Zacznij mówić o rzeczywistości. I pisz po polsku. Bez manipulacji

>Ale nie możesz, bo prawdziwa władza pociąga za sobą odpowiedzialność
I tak jest obecnie.

>a wy nie chcecie prawdziwej władzy z odpowiedzialnością.
I znowu pieerdolisz o właścicielach DOMÓW a nie fabryk

Skoro piszesz o właścicielach domów to nie pipc o właścicielach kapitału
Walnij się w łeb kilofem i POMYŚL o czym chcesz pisać. o właścicielach fabryk czy o takich jak twoja matka i ja - właścicielach własnych domów
Dopóki sam nie wiesz co i do kogo piszesz to udowadniasz swo debilizm

Spróbuj zrozumieć kilka prostych komunikatów
1 Kiedy miałem władzę, to ponosiłem też odpowiedzialność, mimo, że nie miałem żadnej własności, a pracownicy wybierali mnie swoich szefem
2 Kiedy widzisz czerwone światło na przejściu to stój
3 Spuszczaj po sobie wodę w kiblu

Wiem, że wszystkie trzy komunikaty przerastają debila

I skończ z tym "wy" bo jak widzisz dalej nie czytam tego co nie jest do mnie

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>4 Pracodawca ma obowiązki wobec pracowników

Na pewno nie takie, żeby mówić o symbiozie pracownika i pracodawcy.

To co wam się w umysłach jawi jako normalne dla mnie normalne już nie jest.

>1 pisz o własności fabryk a nie o własności wszelakiej.

Właściwie piszę o wszelkiej własności, bo każda istnieje na podstawie tego samego prawa i ma ten sam charakter. Może różne funkcje ale ten sam charakter w stosunkach społecznych.

Kto ma władzę choćby tylko na 10m2 ten musi ponosić adekwatną odpowiedzialność.

Nie może istnieć żadne prawo bez związanego z nim obowiązku ani żaden obowiązek bez związanego z nim prawa.

Albo razem albo wcale.

Nie może istnieć własność oderwana od opodatkowania ani podatek od pracy najemnej na cudzym bez prawa posiadania szczegółowej wiedzy o kapitale.

To że parę dominujacych indywiduum widzi swoją szansę w pasożytnictwie społecznym nie stanowi żadnego fundamentu dla prawdziwej kultury.

Wasza kultura tajemnic i przemocy jest nic nie warta a przynajmniej nie powinna mieć wartości dla cokolwiek rozwiniętych ludzi, którzy pragną życia i nie poddają się śmierci.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>4 Pracodawca ma obowiązki wobec pracowników
>Na pewno nie takie, żeby mówić o symbiozie pracownika i pracodawcy.
Ta symbioza jest najlepsza, kiedy pracownik jest współwłaścicielem firmy, ale to jest bardzo nie na rękę bezosom i ich lachociągom

Odpowiedz na cały mój wpis.

>To co wam
Dalej nie czytam
Pisząc do "nas" piszesz do kogoś, kto zakładał spółdzielnie pracy, ale taki skonczony debil jak ty nie zrozumie

Współczuję twojej rodzinie, że muszą po tobie spłukiwać wodę w sedesie, bo nawet to cię przerasta

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Ta symbioza jest najlepsza, kiedy pracownik jest współwłaścicielem firmy, ale to jest bardzo nie na rękę bezosom i ich lachociągom

Gdy słyszę od ciebie, że coś jest dobre, to lampka mi się w umyśle zapala z ostrzeżeniem, że znowu coś będzie mi złośliwie podkładane, znowu jakiś koń trojański.

Nie walczę ze spółdzielniami lecz żądam publicznej informacji o wszelkiej własności związującej każdy przedmiot własności z osobą fizyczną z nazwiskiem, twarzą i adresem zamieszkania.

Sprzeciwiam się propagacji informacji związującej własność z nazwami własnymi i ze skrzynkami na listy.

Spółdzielnie jak altanki są ci potrzebne tylko do tego, żeby innych ludzi zrobić w konia w sprawie twoich prawdziwych intencji i celów.

Mydlisz ludziom oczy, że jesteś zwolennikiem spółdzielni a skrzętnie budujesz fundamenty pod to, żeby wszelki biznes został przejęty przez jednoosobowe spółki kapitałowe z ograniczoną odpowiedzialnością działające w skrzynkach na listy, o których nic nie wiadomo, kto się za nimi kryje.

Jesteś cwaniakiem manipulującym cudzym umysłem i wszyscy powinni o tym wiedzieć zanim ujrzą w tobie dobrodzieja, który definiuje, co jest dobre a co złe.

Powtarzam wszystkim za słowami szaleya o tym jakim to jest zwolennikiem spółdzielni nie stoi zupełnie nic. Żadna z jego wartości ani propagowanych przez niego praw tego nie potwierdza.

A nie potwierdza dlatego, że kłamie.
To nie jest żaden spółdzielca lecz lobbysta najbardziej brutalnych odmian biznesu.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

Pytałem o jaką własność ci chodzi, czy o właścicieli fabryk czy o właścicieli domów.
Dopóki tego nie sprecyzujesz jakakolwiek dyskusja o odpowiedzialności za własność jest bezcelowa

>lecz żądam publicznej informacji o wszelkiej własności związującej każdy przedmiot własności z osobą fizyczną z nazwiskiem, twarzą i adresem zamieszkania.

Już udowodniłeś, że ta wiedza jest ci zbędna.

Resztę pomijam, bo nie masz żadnych argumentów a jedynie obelgi i zmyślenia.

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Dopóki tego nie sprecyzujesz jakakolwiek dyskusja o odpowiedzialności za własność jest bezcelowa

Chodzi mi o wszelką własność.

Właściciel altanki i motorynki nie musi się wcale obawiać ani wyjawienia jego posiadłości ani nadmiernego opodatkowania jej podatkiem demokratycznym określanym w jawnej demokracji bezpośredniej, w której on sam również ten podatek ustala.

>>lecz żądam publicznej informacji o wszelkiej własności związującej każdy przedmiot własności z osobą fizyczną z nazwiskiem, twarzą i adresem zamieszkania.
>Już udowodniłeś, że ta wiedza jest ci zbędna.

Jest mi niezbędna do odzyskania poczucia sprawiedliwości, przynależności, nadziei i szczęścia.

Bez tej wiedzy moje życie jest pozbawione sensu.

Mam ciągle poczucie obcowania ze złem.

Jeśli chcesz, żebym przestał o tobie źle myśleć i widzieć w tobie wcielenie diabła to musimy wyjawić kapitał publicznie.

Nigdy nie uwierzę, że jesteś dobrym człowiekiem dopóki nie zobaczę tego a kwitach będących poza twoją kontrolą.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Dopóki tego nie sprecyzujesz jakakolwiek dyskusja o odpowiedzialności za własność jest bezcelowa
>Chodzi mi o wszelką własność.
>Właściciel altanki i motorynki nie musi się wcale obawiać ani wyjawienia jego posiadłości ani nadmiernego opodatkowania jej podatkiem demokratycznym określanym w jawnej demokracji bezpośredniej, w której on sam również ten podatek ustala.

Postaraj się zrozumieć własne słowa
Każdy sam sobie ustala podatek?

Nie zmienia to faktu, że właściciel altanki PŁACI a ty nie, czyli płaci na ciebie, skończ pipcyć, że właściciel altanki nie ma obowiązku karmić twoich dzieci, to to jest kłamstwo

Nadal nie udowodniłeś w żaden sposób że:
1 taki podatek jet korzystny dla społeczeństwa
2 własność oznacza władzę (zwłaszcza w przypadku altanki)
3 Jawność przynosi korzyści
4 Struktura własności w której pracownik ma udział w zysku jest zła.

>>>lecz żądam publicznej informacji o wszelkiej własności związującej każdy przedmiot własności z osobą fizyczną z nazwiskiem, twarzą i adresem zamieszkania.
>>Już udowodniłeś, że ta wiedza jest ci zbędna.
>Jest mi niezbędna do odzyskania poczucia sprawiedliwości,
Już udowodniłeś, że ta wiedza jest ci zbędna.
1 Pytanie o wybór pracy i mieszkania
2 Przykład krów
3 Nie interesuje cię stan TWOJEGO konta.

To są ARGUMENTA

>Bez tej wiedzy moje życie jest pozbawione sensu.
>Mam ciągle poczucie obcowania ze złem.

Zalecam psychoterapię

>Jeśli chcesz, żebym przestał o tobie źle myśleć i widzieć w tobie wcielenie diabła to musimy wyjawić kapitał publicznie.
To wyjaw. Ja nie mam tajnej własności

>Nigdy nie uwierzę, że jesteś dobrym człowiekiem dopóki nie zobaczę tego a kwitach będących poza twoją kontrolą.
No i nie zobaczysz, bo nie jesteś prawodawcą

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Nie zmienia to faktu, że właściciel altanki PŁACI a ty nie, czyli płaci na ciebie, skończ pipcyć, że właściciel altanki nie ma obowiązku karmić twoich dzieci, to to jest kłamstwo

Ach te twoje fakty.

Nie udawaj, że martwisz się o zobowiązania podatkowe właścicieli ogródków bo FAKTYCZNIE chodzi ci o to, żeby Bezos i banda nie zapłacili nawet centa podatku a jedynie uzyskali dotacje państwowe z przymusowych podatków zebranych od biedaków.

Kolejny wizjoner imperialista tyle, że w kategorii kapitału.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Nie zmienia to faktu, że właściciel altanki PŁACI a ty nie, czyli płaci na ciebie, skończ pipcyć, że właściciel altanki nie ma obowiązku karmić twoich dzieci, to to jest kłamstwo
>Ach te twoje fakty.

Tak, to są FAKTY
Ja mam dom i mam płacić do wspólnego kotła
Ty nie masz do mu i nie płacisz

Dostajemy po równo z tego kotła

Kto płaci a kto zyskuje?

>Nie udawaj, że martwisz się o zobowiązania podatkowe właścicieli ogródków bo...
... według hamerchuja - kłamcy szarley jest właścicielem kamienic i fabryk
Łżesz
Skup się na argumentach nie na rozmówcy

I wbrew temu czym cuchniesz, przeszkadzałoby mi że emeryt,który całe życie albo szporował na dom, albo spłacał kredyt, w twoim świecie finansuje berlińskiemu japiszonowi podróże do Peru
Irytowałoby mnie, że na twój luksiurny apartament w Berlinie ma płacić emeryt, dla którego działka z altanką jest jedynym odpoczynkiem od mieszkania w komunalnej kamienicy, bo na dalsze podróże niż na działkę go nie stać, a ty jeszcze chcesz opodatkować jego marchewkę.

Ale co tam, hamerspicchuj wie lepiej jakie są moje poglądy, w końcu sam je wymyśla

Patrzysz w lustro? I widzisz chciwego zdrowego byka, który starym ludziom drze ryja: DAAAAAAAJCIEEEEEE

Nadal nie udowodniłeś w żaden sposób że:
1 taki podatek jet korzystny dla społeczeństwa
2 własność oznacza władzę (zwłaszcza w przypadku altanki)
3 Jawność przynosi korzyści
4 Struktura własności w której pracownik ma udział w zysku jest zła.

>>>lecz żądam publicznej informacji o wszelkiej własności związującej każdy przedmiot własności z osobą fizyczną z nazwiskiem, twarzą i adresem zamieszkania.
>>Już udowodniłeś, że ta wiedza jest ci zbędna.
>Jest mi niezbędna do odzyskania poczucia sprawiedliwości,
Już udowodniłeś, że ta wiedza jest ci zbędna.
1 Pytanie o wybór pracy i mieszkania
2 Przykład krów
3 Nie interesuje cię stan TWOJEGO konta.

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Tak, to są FAKTY
>Ja mam dom i mam płacić do wspólnego kotła
>Ty nie masz do mu i nie płacisz
>Dostajemy po równo z tego kotła

No raczej i na tym właśnie polega różnica pomiędzy właścicielem i najemnikiem nie tylko w sferze praw i przywilejów ale także w sferze odpowiedzialności i zobowiązań.

Tak dokładnie ja tu piszesz i każdy cokolwiek rozumny i odpowiedzialny robol za swoje i swojej rodziny życie powinien mieć w dupie to, że tobie i twoim kolegom w biznesach jawi się to jako niesprawiedliwe.

To nie znaczy, że robol powinien ignorować twoje potrzeby i dążenia ale nie wolno mu przyjąć fałszywej i destrukcyjnej sprawiedliwości za własną.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

O tym mowa:

Nadal nie udowodniłeś w żaden sposób że:
1 taki podatek jest korzystny dla społeczeństwa
2 własność oznacza władzę (zwłaszcza w przypadku altanki)
3 Jawność przynosi korzyści
4 Struktura własności w której pracownik ma udział w zysku jest zła.

>>>lecz żądam publicznej informacji o wszelkiej własności związującej każdy przedmiot własności z osobą fizyczną z nazwiskiem, twarzą i adresem zamieszkania.
>>Już udowodniłeś, że ta wiedza jest ci zbędna.
>Jest mi niezbędna do odzyskania poczucia sprawiedliwości,
Już udowodniłeś, że ta wiedza jest ci zbędna.
1 Pytanie o wybór pracy i mieszkania
2 Przykład krów
3 Nie interesuje cię stan TWOJEGO konta.

Odpisz na mój wpis.
MERYTORYCZNIE, argumentami
7 punktów
Nie?

To podpisz się uczciwie
Krystkon - Hamerlik - bezhonorny debil

No raczej i na tym właśnie polega różnica pomiędzy właścicielem i najemnikiem
Krystyna Konopka jest właścicielką czy najemnym "robolem"
Wiem, wiem, za trudne pytanie dla idioty.
Odpowiesz, czy przyznasz mi rację, że jesteś idiotą?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>4 Struktura własności w której pracownik ma udział w zysku jest zła.

Jest bardzo dobra i po to właśnie jawność kapitału a także jego opodatkowanie na rzecz bezpośredniego dochodu gwarantowanego wszystkich uczestników gospodarki może ją wytworzyć.

Zła jest wiara w to, że zapewni go wasza idea przywiązania przedmiotu własności do nazwanej skrzynki na listy z ograniczoną odpowiedzialnością.

Nie tylko nie zapewni żadnego udziału robolowi, co jeszcze go zupełnie pozbawi.

Każdy robol, który uwierzy wam w zbawienie przez skrzynkę pocztową skończy zapewne na dnie, robiąc na 2-zmiany w ciągłym strachu egzystencjalnym.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>1
Ucieczka

>>2
Ucieczka

>>3
Ucieczka

>>4 Struktura własności w której pracownik ma udział w zysku jest zła.
>Jest bardzo dobra
Jesteś jej wrogiem

>>5
Ucieczka

>>6
Ucieczka

>>7
Ucieczka

>i po to właśnie jawność kapitału a także jego opodatkowanie na rzecz bezpośredniego dochodu gwarantowanego wszystkich uczestników gospodarki.
Ucieczka
Uzasadnij, że podatki płacone przez emeryta który jedyne co ma to altanka na bogatego berlińskiego japiszona jest korzystne dla tego emeryta. Korzystne jest tylko dla japiszona

>Zła jest wiara w to, że zapewni go wasza idea
No i znów przeczysz sobie

Piszesz, że struktura własności w której pracownik ma udział w zysku jest dobra a potem piszesz że niczego pracownikowi nie zapewni

Bełkoces, wytrzeźewiej

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Uzasadnij, że podatki płacone przez emeryta który jedyne co ma to altanka na bogatego berlińskiego japiszona jest korzystne dla tego emeryta. Korzystne jest tylko dla japiszona

Mowa była jedynie o podatku od publicznie jawnej własności określanym w jawnej demokracji bezpośredniej, w zasadniczej części na rzecz bezpośredniego dochodu gwarantowanego wszystkich uczestników gospodarki.

Mowa była o władzy i odpowiedzialności i jeszcze o właściwiej dla zdrowia i rozwoju redystrybucji dobra wypracowanego wspólnymi siłami.

Korzyść dla emeryta jest taka, że system nie ugrzęźnie w totalnych konfliktach i kryzysie społecznym, przez co będzie wytworzone dobro i będzie się czym dzielić.

Postępując za waszymi wartościami i normami emeryt może spodziewać się wojny i nędzy.

Wasze zapewnienia o wolności i pokoju w warunkach totalnej niesprawiedliwości społecznej i redukcji człowieka przez człowieka są zupełnie bezpodstawne. To jest mydlenie oczu, żeby nie dostrzec obrazu rzeczywiści.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>1
Ucieczka

>>2
Ucieczka

>>3
Ucieczka

>>4 Struktura własności w której pracownik ma udział w zysku jest zła.
>Jest bardzo dobra
Jesteś jej wrogiem
Uzasadnienie - ucieczka
Pewnie sperma bezosów ci smakuje a im spółdzielczość jest bardzo nie w smak, bo pozwala robotnikom mieć domy
Co ci bezosy obiecali?

>>5
Ucieczka

>>6
Ucieczka

>>7
Ucieczka

>>Uzasadnij, że podatki płacone przez emeryta który jedyne co ma to altanka na bogatego berlińskiego japiszona jest korzystne dla tego emeryta. Korzystne jest tylko dla japiszona
>Mowa była jedynie o podatku od publicznie jawnej własności określanym w jawnej demokracji bezpośredniej, w zasadniczej części na rzecz bezpośredniego dochodu gwarantowanego wszystkich uczestników gospodarki.

Kolejna próba manipulacji
Kto wchodzi w ten system płaci podatki. Kto nie wchodzi, traci własność
Czy tak?
Hamerbanda nie uzna jego własności
CZY TAK?
Ucieczka tchórzliwego kundla, wiem, że nie odpowiesz.

>Mowa była o władzy i odpowiedzialności
Nie, o tym nawet nie próbowałeś rozmawiać - ucieczka

>Korzyść dla emeryta jest taka, że system nie ugrzęźnie w totalnych konfliktach i kryzysie społecznym,
Jak korzyść? że chciwy hamerleń poleci do Peru za ich pieniądze, a oni zapłacą podatek za licencję na uprawę marchewki?
JAKA KORZYŚĆ?????
Ucieczka tchórzliwego kundla.
Pytałem czy powiedziałeś mamusi, że ma ze skromnej polskiej emerytury podatki na ciebie płacić?
Pytałem czy powiedziałeś mamusi, że ma pracować do końca życia

Oczywiście NIE POWIEDZIAŁEŚ
Bo jesteś tchórzem


>Postępując za waszymi wartościami
Ci, którzy postępowali za moimi wartościami dorobili się domów, bo mieli prawo do udziału we zyskach zamiast pracy na cudzym. Wiem jesteś wrogiem dorabiania się przez pracowników, mają najmować od wonowii. Nie znasz moich wartości, choć pisałem o nich setki razy, ale wolisz je zmyślać
Oczywiście dalej nie czytam, wiesz dlaczego

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Kto wchodzi w ten system płaci podatki. Kto nie wchodzi, traci własność
>Czy tak?
>Hamerbanda nie uzna jego własności
>CZY TAK?

Nie, po prostu każde prawo naturalnie jest związane z obowiązkiem, podobnie jak każdy obowiązek musi być związany z prawem.

Stworzyliście niemoralny system społeczny, który doprowadzi do destrukcji społecznej i denerwujesz się, że upominam się o podstawowe morale.

Nie będę z wami powielał zła, bo rozumiem już tego konsekwencje.

Głosisz a może nawet wierzysz, że wszystko będzie dobrze ale ja a to nie wierzę. Już trochę poznałem waszą system i wiem, że nie będzie dobrze. Będzie źle i każdy kto ma trochę oleju w głowie powinien się martwić o swoją przyszłość.

Jesteście w gorączce złota i nie wiecie co czynicie.
Liczy się dla was tylko kolejna sztabka złota.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>1
Ucieczka

>>2
Ucieczka

>>3
Ucieczka

>>5
Ucieczka

>>6
Ucieczka

>>7
Ucieczka

>>Kto wchodzi w ten system płaci podatki. Kto nie wchodzi, traci własność
>>Czy tak?
>>Hamerbanda nie uzna jego własności
>>CZY TAK?
>Nie, po prostu każde prawo naturalnie jest związane z obowiązkiem,
Przeczysz sobie. Napisałeś, że nie mam obowiązku karmić twoich dzieci, teraz piszesz, że mam obowiązek płacić na ciebie podatki
PRZECZYSZ SOBIE

>Stworzyliście
Dalej ni czytam

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Nie, po prostu każde prawo naturalnie jest związane z obowiązkiem,
>Przeczysz sobie. Napisałeś, że nie mam obowiązku karmić twoich dzieci, teraz piszesz, że mam obowiązek płacić na ciebie podatki.

Właściciele mają obowiązek nakarmić najemnych roboli.

Jeżeli ich nie nakarmią to tracą prawo własności.

Takie są fundamenty każdej władzy.
Jeżeli władca nie nakarmi podwładnych to traci prawo do władzy.

Pasożytnicza natura tego nie pojmie ale każdy moralny człowiek na pewno.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>1
Ucieczka

>>2
Ucieczka

>>3
Ucieczka

>>4 Struktura własności w której pracownik ma udział w zysku jest zła.
>Jest bardzo dobra
Jesteś jej wrogiem
Uzasadnienie - ucieczka

>>5
Ucieczka

>>6
Ucieczka

>>7
Ucieczka

>>>Nie, po prostu każde prawo naturalnie jest związane z obowiązkiem,
>>Przeczysz sobie. Napisałeś, że nie mam obowiązku karmić twoich dzieci, teraz piszesz, że mam obowiązek płacić na ciebie podatki.
>Właściciele mają obowiązek nakarmić najemnych roboli.

Właściciele DOMÓW????????
O obowiązkach właścicieli fabryk już pisałem - uciekłeś

>Jeżeli ich nie nakarmią to tracą prawo własności.
Przeczysz sobie. Napisałeś, że kto nie wchodzi do twojego systemy NIE traci własności

>Jeżeli władca nie nakarmi podwładnych to traci prawo do władzy.
Udowodniłeś, że właściciel domu nie jest żadnym władcą
Jakich podwładnych ma właściciel domu?
Przeczysz sobie, pisałeś, że nie mam obowiązku karmienia twoich dzieci

>Pasożytnicza natura
Do mamusi pisz na priv

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Właściciele mają obowiązek nakarmić najemnych roboli.
>Właściciele DOMÓW????????
>O obowiązkach właścicieli fabryk już pisałem - uciekłeś

Właściciele każdych zasobów zdolnych zaspokajać ludzkie potrzeby. Nie ma przy tym żadnych wyjątków.

Zdolność zasobu do zaspokojenia potrzeb określa jego rynkowa wartość i od niej jest liczony podatek.

>>Jeżeli ich nie nakarmią to tracą prawo własności.
>Przeczysz sobie. Napisałeś, że kto nie wchodzi do twojego systemy NIE traci własności

A czy ty uznajesz prawo szariatu, bo ktoś inny ma wizję takiego prawa?

pl.m.wikipedia.org/wiki/Szariat

Jeżeli twoje indywidualne zasady będą sprzeczne z interesem społecznym to miej je tylko dla siebie a od innych ich uznania nie oczekuj.

>>Jeżeli władca nie nakarmi podwładnych to traci prawo do władzy.
>Udowodniłeś, że właściciel domu nie jest żadnym władcą

Ma swoją małą władzę i będzie za nią stał mały podatek na rzecz roboli.

>Jakich podwładnych ma właściciel domu?

Wszystkich wykluczonych.

>Przeczysz sobie, pisałeś, że nie mam obowiązku karmienia twoich dzieci

Ale jako właściciel musisz nakarmić wszystkich najemnych roboli bez posiadłości, w części swojej władzy właścicielskiej.

Jeśli tego nie zrobisz to stracisz prawo własności, bo to będzie znaczyło, że nie nadajesz się na władcę nawet na swoich 500m2.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>1
Ucieczka

>>2
Ucieczka

>>3
Ucieczka

>>4 Struktura własności w której pracownik ma udział w zysku jest zła.
>Jest bardzo dobra
Jesteś jej wrogiem
Uzasadnienie - ucieczka

>>5
Ucieczka

>>6
Ucieczka

>>7
Ucieczka

>>>Właściciele mają obowiązek nakarmić najemnych roboli.
>>Właściciele DOMÓW????????
>>O obowiązkach właścicieli fabryk już pisałem - uciekłeś
>Właściciele każdych zasobów zdolnych zaspokajać ludzkie potrzeby. Nie ma przy tym żadnych wyjątków.

Przeczysz sobie
Napisałeś, że nie mam obowiązku karmić twoich dzieci, teraz pieerdolisz, że mam obowiązki

>Zdolność zasobu do zaspokojenia potrzeb określa jego rynkowa wartość i od niej jest liczony podatek.
Przeczysz sobie
Napisałeś, że nie mam obowiązku karmić twoich dzieci, teraz pieerdolisz, że mam obowiązki

Nie rozumiesz?
PRZECZYSZ SOBIE

>>>Jeżeli ich nie nakarmią to tracą prawo własności.
>>Przeczysz sobie. Napisałeś, że kto nie wchodzi do twojego systemy NIE traci własności
>A czy ty uznajesz prawo szariatu,...
Przeczysz sobie. Napisałeś, że kto nie wchodzi do twojego systemy NIE traci własności o tym mowa

>Jeżeli twoje indywidualne zasady będą sprzeczne z interesem społecznym
Jeśli. Jak dotąd nie są

>>>Jeżeli władca nie nakarmi podwładnych to traci prawo do władzy.
>>Udowodniłeś, że właściciel domu nie jest żadnym władcą
>Ma swoją małą władzę i będzie za nią stał mały podatek na rzecz roboli.
Pytałem o robotników, którzy są właścicielami domów
Ucieczka

>>Jakich podwładnych ma właściciel domu?
>Wszystkich wykluczonych.
I mam karmić twoje wykluczone dzieci?
Napisałeś, że nie. Przeczysz sobie

>>Przeczysz sobie, pisałeś, że nie mam obowiązku karmienia twoich dzieci
>Ale
Przeczysz sobie, pisałeś, że nie mam obowiązku karmienia twoich dzieci

>jako właściciel musisz nakarmić wszystkich najemnych roboli bez posiadłości
Sam na siebie pracuj

>Jeśli tego nie zrobisz to stracisz prawo własności,
Przeczysz sobie, napisałeś, że nie zabierzesz mi mojej własności

Rozumiesz co sam piszesz?

>bo to będzie znaczyło, że nie nadajesz się na władcę
Nie jestem niczyim władcą

>nawet na swoich 500m2.
Ani ty w swojej rafinerii
Zmyślaj dalej.

Wg ciebie mam też złoty zegarek. Jesteś idiotą.

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Napisałeś, że nie mam obowiązku karmić twoich dzieci, teraz pieerdolisz, że mam obowiązki

Każde prawo jest związane z obowiązkiem.

To jest fundament społeczeństwa.

Nie możesz mieć żadnego prawa bez obowiązku.

Jestem wręcz zbulwersowany, że znawcy prawa głośno o tym nie mówią. To jest oczywista prawda moralna. Bez tego społeczeństwo nie miałoby żadnego sensu.

Jesteś emerytem, który trochę sobie tam w ogródku pogrzebie, więc przestań PIEPRZYĆ o karmieniu moich dzieci! Czy ty upadłeś na głowę? Wiesz ile ludzie w wieku moich dzieci potrzebują codziennie jedzenia? Noszę torby jak osioł a za chwilę nic nie ma.

Ty akurat nie możesz już nic zrobić dla moich dzieci. Za chwilę to one będą karmić ciebie, bo w tej chwili karmię cię ja oprócz tego, że karmię swoje dzieci.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

Dość ciuciubabki
>>1
Ucieczka

>>2
Ucieczka

>>3
Ucieczka

>>4 Struktura własności w której pracownik ma udział w zysku jest zła.
>Jest bardzo dobra
Jesteś jej wrogiem
Uzasadnienie - ucieczka

>>5
Ucieczka

>>6
Ucieczka

>>7
Ucieczka

Odpowiadaj albo wypieerdlaj

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Odpowiadaj albo wypieerdlaj

Cały czas wychodzisz z pozycji, że chcę cię zmusić, żebyś innym coś dał a już najpewniej mi ale przypominam ci, że ty już niczego nie tworzysz oprócz niskiej jakości decyzji, podobnie zresztą jak większość starzejącego się społeczeństwa.

Czasisz co tu się szykuje?

Zapaść gospodarcza wywołana absurdalnymi decyzjami i roszczeniami zmasowanego dziadostwa.

Najwyraźniej nie potrafisz zrozumieć, że gdy większość dziadów posiądzie cały świat to wszyscy zaczniemy przymierać głodem.

Będziesz na starość zapieprzal w sadzie nie dla zabawy jak planujesz ale żeby siebie i najbliższych wyżywić.

Waszym działdowskim wizjom nigdy nie wolno ufać.

Ppwtarzam, w gorączce złota nie rozumiecie co czynicie a czynicie destrukcje społeczną.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>1
Ucieczka

>>2
Ucieczka

>>3
Ucieczka

>>4 Struktura własności w której pracownik ma udział w zysku jest zła.
>Jest bardzo dobra
Jesteś jej wrogiem
Uzasadnienie - ucieczka

>>5
Ucieczka

>>6
Ucieczka

>>7
Ucieczka

Odpowiadaj albo wypieerdalaj

>Cały czas wychodzisz z pozycji, że chcę cię zmusić, żebyś innym coś dał
Dokładnie, chcesz, żebym karmił podatkami twoje dzieci, pod rygorem utraty własności
Ty płacić nie chcesz

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Dokładnie, chcesz, żebym karmił podatkami twoje dzieci, pod rygorem utraty własności

Chcę żeby zasoby naturalne zaspokajały ludzkie potrzeby i rozwijały ludzkie życie a nie służyły garstce dominantow kosztem ludzkiej solidarności, następnie współpracy a ostatecznie kosztem więzi społecznej.

Chcecie przekształcić miłość w nienawiść i współpracę w wojnę. Nie można wam na to pozwolić.

Chcę aby władzę posiadał tylko ten, który potrafi uczynić najwięcej dla społeczeństwa a nie ten, który poza sobą ma wszystkich w dupie.

>Ty płacić nie chcesz

Przy podatku od publicznie jawnej własności będą mnie obowiązywać te same zasady co ciebie.

Jeśli będziesz bardzo zazdrościł luskusu i podróży po całym świecie jakiemu najemnemu robolowi bez żadnych posiadłości to nic nie będzie stało na przeszkodzie, żeby wszystko wyprzedać, przejeść i przenieść się na cudze. Wtedy ty też będziesz żył jak król. Zero ppdarku, zero długu i jeszcze będziesz dostawał kasę w z dochodu gwarantowanego. Żyć nie umierać.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Nie możesz mieć żadnego prawa bez obowiązku.
Masz prawo latania do Peru, jakie ma z tego obowiązki?
Ucieczka
A takie luksusy powinny być wysoko opodatkowane na rzecz "roboli bez mienia"

>>1
Ucieczka

>>2
Ucieczka

>>3
Ucieczka

>>4 Struktura własności w której pracownik ma udział w zysku jest zła.
>Jest bardzo dobra
Jesteś jej wrogiem
Uzasadnienie - ucieczka

>>5
Ucieczka

>>6
Ucieczka

>>7
Ucieczka
>>Dokładnie, chcesz, żebym karmił podatkami twoje dzieci, pod rygorem utraty własności
>Chcę żeby zasoby naturalne zaspokajały ludzkie potrzeby

Cytat:
Napisałeś, że nie muszę karmić twoich dzieci
Teraz piszesz co innego

Przeczysz sobie, a całe twoje manipulacje zmierzają do tego, że chcesz, żeby inni na ciebie płacili.

>>Ty płacić nie chcesz
>Przy podatku od publicznie jawnej własności będą mnie obowiązywać te same zasady co ciebie.
Kłamiesz
Ja będę płacił a ty nie.

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Masz prawo latania do Peru, jakie ma z tego obowiązki?

Prawo latania do Peru?
A co to za moje prawo, które cię ogranicza?

Chodzi ci o to, że nie możesz stąpać po ziemi, na której akurat ja stoję?

Zaproponowałem, żeby podatek od własności był określany w jawnej demokracji bezpośredniej?

Co?
Nie wierzysz w demokrację?

Nie martw się, nie jesteś jedynym.
Demokracja to tylko narzędzie dla rozładowania napięcia z systemu władzy człowieka nad człowiekiem - z kapitalizmu.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

1 taki podatek nie jest korzystny dla społeczeństwa
Dziękuję, że się ze mną zgadzasz. Skoro 100 razy uciekłeś, to znaczy, że przyznajesz mi rację

2 własność nie oznacza władzy (zwłaszcza w przypadku altanki)
Dziękuję, że się ze mną zgadzasz. Skoro 100 razy uciekłeś, to znaczy, że przyznajesz mi rację

3 Jawność nie przynosi korzyści
Dziękuję, że się ze mną zgadzasz. Skoro 100 razy uciekłeś, to znaczy, że przyznajesz mi rację

4 Struktura własności w której pracownik ma udział w zysku jest dobra
Dziękuję, że się ze mną zgadzasz. Skoro 100 razy uciekłeś, to znaczy, że przyznajesz mi rację

>>Masz prawo latania do Peru, jakie masz z tego obowiązki?
>Prawo latania do Peru?
>A co to za moje prawo, które cię ogranicza?

A w jaki sposób ogranicza mnie twoje prawo najmu apartamentu w Berlinie?
W żaden
W żaden sposób nie ogranicza cię moje posiadanie domu.
Chcesz mieć swój? Przestań wydawać na luksusy i sobie kup. I nie pipc, że nie ma domów na sprzedaż


>Zaproponowałem, żeby podatek od własności był określany w jawnej demokracji bezpośredniej?
A ja proponuję opodatkować luksusowe podróże na rzecz tych, których na to nie stać

>Nie wierzysz w demokrację?
Rozmawialiśmy o tym pytałem jak miałoby wyglądać pytanie w referendum
Odpowiedziałeś ucieczką, że takie pytanie jest niemożliwe do sformułowania.

Pytałem czy każdy sobie ma określać podatki
Pytanie cię przerosło

Ale skoro można demokratycznie określić podatki od domów, to od luksusów też

>Demokracja to tylko narzędzie dla rozładowania napięcia z systemu władzy człowieka nad człowiekiem - z kapitalizmu.
Pieerdolisz, jak zwykle. Nie ma żadnej władzy wynikającej z własności. 100 razy przyznałeś mi rację, uciekając od odpowiedzi o mycie podłóg w posiadłości twojej matki

Robotnicy, którzy budowali mój dom dostali zapłatę.
Ty nie budowałeś, NIC ci się nie należy
Nie karmiłeś moich dzieci, nie mam obowiązku karmienia twoich



>

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>1 taki podatek nie jest korzystny dla społeczeństwa

Amen!

Bo korzystne dla społeczeństwa są podatek od pracy najemnej na cudzym, który opłaca biedota a także biedoty długi, bo bez nich zaczyna się rozpalanie grilla i chlanie wódy zamiast w strachu egzystencjalnym robota na dwie zmiany od świtu do nocy.

Znam waszą logikę ale ona zawiera w sobie błąd, bo zapominasz że w procesach psychicznych strach zawsze przeobraża się w nienawiść.

Wszystko co w ten sposób powstanie na końcu zostanie w krwawy sposób zrównane do gołej ziemi.

Sądzę, że jesteś za głupi żeby to rozumieć i żyjesz w świecie swoich wygodnych urojeń.

W waszym świecie nigdy nie będzie ani spokoju ani pokoju a ty staniesz się któregoś dnia za słaby na to, żeby móc to kontrolować.

To jest tylko kwestia czasu kiedy wasza prymitywna i brutalna kultura zostanie zakwestionowana.

Zresztą to już się dzieje na szeroką skalę a znakiem tego jest upadek autorytetów.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

Oczywiście przeczytanie całego tekstu przerosło intelektualne zdolności kretyna.

>>1 taki podatek nie jest korzystny dla społeczeństwa
>Amen!
>Bo korzystne dla społeczeństwa są podatek od pracy najemnej na cudzym,
Przyznałeś mi rację, że podatek od własności nie jest dla społeczeństwa korzystny,ale ciesz się że biedota w Niemczech płaci podatki a ty, jako bogaty japiszon, którego stać na najm luksiurenego apartamentu i podróże po 4 kontynentach nie musisz płacić, a jedynie pasożytujesz na biedocie. Przestań udawać że zależy ci na biedocie, skoro żądasz od emeryta z dochodem 2000 zł miesięcznie (500 ojrów) żeby karmił pomiot psiego gówna z dochodem 5000 ojrów miesięcznie

To tak jakby Bezos chciał podatek od hamerlikowej

Ty to nazywasz moralnością, ja pospolitym skurwieniem.

Rzygać się chce, kiedy bogaty niemiecki japiszon chce od emeryta podatku na swoje podróże. Jesteś moralnym gównem

Reszta twojego wpisu udowadnia, że zgadzasz się ze mną , że jesteś intelektualnym zerem

2 własność nie oznacza władzy (zwłaszcza w przypadku altanki)
Dziękuję, że się ze mną zgadzasz. Skoro 100 razy uciekłeś, to znaczy, że przyznajesz mi rację

3 Jawność nie przynosi korzyści
Dziękuję, że się ze mną zgadzasz. Skoro 100 razy uciekłeś, to znaczy, że przyznajesz mi rację

4 Struktura własności w której pracownik ma udział w zysku jest dobra
Dziękuję, że się ze mną zgadzasz. Skoro 100 razy uciekłeś, to znaczy, że przyznajesz mi rację

>>Masz prawo latania do Peru, jakie masz z tego obowiązki?
>Prawo latania do Peru?
>A co to za moje prawo, które cię ogranicza?

A w jaki sposób ogranicza mnie twoje prawo najmu apartamentu w Berlinie?
W żaden
W żaden sposób nie ogranicza cię moje posiadanie domu.
Chcesz mieć swój? Przestań wydawać na luksusy i sobie kup. I nie pipc, że nie ma domów na sprzedaż

>Zaproponowałem, żeby podatek od własności był określany w jawnej demokracji bezpośredniej?
A ja proponuję opodatkować luksusowe podróże na rzecz tych, których na to nie stać

>Nie wierzysz w demokrację?
Rozmawialiśmy o tym pytałem jak miałoby wyglądać pytanie w referendum
Odpowiedziałeś ucieczką, że takie pytanie jest niemożliwe do sformułowania.

Pytałem czy każdy sobie ma określać podatki
Pytanie cię przerosło

Ale skoro można demokratycznie określić podatki od domów, to od luksusów też

>Demokracja to tylko narzędzie dla rozładowania napięcia z systemu władzy człowieka nad człowiekiem - z kapitalizmu.
Pieerdolisz, jak zwykle. Nie ma żadnej władzy wynikającej z własności. 100 razy przyznałeś mi rację, uciekając od odpowiedzi o mycie podłóg w posiadłości twojej matki

Robotnicy, którzy budowali mój dom dostali zapłatę.
Ty nie budowałeś, NIC ci się nie należy
Nie karmiłeś moich dzieci, nie mam obowiązku karmienia twoich

>Znam waszą logikę
Do mamusi pisz na priv

>>Pieerdolisz, jak zwykle. Nie ma żadnej władzy wynikającej z własności. 100 razy przyznałeś mi rację, uciekając od odpowiedzi o mycie podłóg w posiadłości twojej matki

>A ja widzę, że jednak własność wiąże się z władzą
Widziałeś też że mieszkasz w robotniczym hotelu ze wspólną łazienką dla kilku rodzin
To co ty widzisz nie ma znaczenia bo to urojenia

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby