 |
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Filozofia i światopogląd
| Napisano | Autor | Tytuł | | 27-05-2025 10:54 | ryuk6 (-2 punktów) | kto lubi Marksa? | Marx wskazuje na prawdziwe problemy kapitalizmu, ale jego poprawka wydaje się być kolejną zamianą systemu. Brak głębi w kwestii jednostki lub życia wewnętrznego.
więc o co tyle szumu |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
| haish (2905 punktów) | > Marx wskazuje na prawdziwe problemy kapitalizmu, ale jego poprawka wydaje się być kolejną zamianą> systemu. Brak głębi w kwestii jednostki lub życia wewnętrznego.> więc o co tyle szumuKomuniści zwalczali religijność wśród pospólstwa, - komuniści w krajach byłego bloku wschodniego zlikwidowali analfabetyzm. Komuniści zamiast kontroli mas społecznych poprzez religię wprowadzili kult jednostki(wodza narodu) i aparat represji. Jedyne z czego komuniści nie zrezygnowali to alkohol jako narzędzie uszczęśliwiania jednostek przy jednoczesnej kontroli( uzależnionymi łatwiej rządzić ). To swoiste kuriozum zostało pominięte w 'dziełach' Marksa. Jest to o tyle ciekawe, że alkohol był przez wieki narzędziem chrześcijańskiego kleru, a po dziś dzień alkohol jest podstawą liturgii w chrześcijaństwie. Do powyższego należałoby dodać jeszcze, że alkohol w postaci wina jest też podstawą w ceremoniach masońskich - tak czy inaczej niezależnie od tego co wypisują na temat komunizmu, chrześcijaństwa i masonerii najróżniejsi 'znafcy' i propagandyści - krew jezusowa 'zbawia' wszystkie te opcje. Zamiast Marksa polecam Braci Marks  Imię Karol w Polsce kojarzy się ze 'zrobieniem kogoś w Karolka' -Karol Marks -Karol Wojtyła -Karol Nawrocki ........ Ten ostatni w sytuacji gdy wypłynęła sprawa kawalerki której właściciel jest obecnie w DPS, przekazał ją w darowiźnie kościołowi. Jakoś nikt z prawników i urzędników państwa nie zauważył, że za pobyt w DPS płaci podopieczny, lub jego opiekunowie - gdy takowych nie ma koszty utrzymania ponosi gmina(czyli podatnicy) - w zaistniałej sytuacji na poczet pobytu gmina powinna zająć kawalerkę - a jakoś nikt nie podniósł tej sprawy na forum publicznym. Tak za obecnych rządów dotuje się kler w Polsce kosztem podatników.
|
|
 1 na 1 | quick (6853 punktów) | >Marx wskazuje na prawdziwe problemy kapitalizmu, ale jego poprawka wydaje się być kolejną zamianą
>systemu. Brak głębi w kwestii jednostki lub życia wewnętrznego.
>więc o co tyle szumu
Czytam drugi raz Kapitał, przeczytałem Manifest komunistyczny, i nadal nie wiem dlaczego nigdzie nie było komunizmu. Z czego to wynika?
|
|
 | | haish (2905 punktów) | > >Marx wskazuje na prawdziwe problemy kapitalizmu, ale jego poprawka wydaje się być kolejną zamianą> >systemu. Brak głębi w kwestii jednostki lub życia wewnętrznego.> >więc o co tyle szumu> Czytam drugi raz Kapitał, przeczytałem Manifest komunistyczny, i nadal nie wiem dlaczego nigdzie nie było komunizmu. Z czego to wynika?Niektórzy pomysły Marksa nazywają utopią. Najbardziej zbliżony do komunizmu system był realizowany w kibucach w Izraelu - z tych doświadczeń wynika jasno, że to co jest możliwe w małych społecznościach nie da się zastosować do społeczeństwa w skali kraju. > >>"Ten ostatni(Nawrocki) w sytuacji gdy wypłynęła sprawa kawalerki której właściciel jest obecnie w DPS, przekazał ją w darowiźnie kościołowi.Jakoś nikt z prawników i urzędników państwa nie zauważył, że za pobyt w DPS płaci podopieczny, lub jego opiekunowie - gdy takowych nie ma koszty utrzymania ponosi gmina(czyli podatnicy) - w zaistniałej sytuacji na poczet pobytu gmina powinna zająć kawalerkę - a jakoś nikt nie podniósł tej sprawy na forum publicznym. Tak za obecnych rządów dotuje się kler w Polsce kosztem podatników." www.o2.pl/(*)u-rodzinnego-7161824470858464a
|
|
| | 1 na 1 | quick (6853 punktów) |
>Niektórzy pomysły Marksa nazywają utopią.
>Najbardziej zbliżony do komunizmu system był realizowany w kibucach w Izraelu - z tych doświadczeń wynika jasno, że to co jest możliwe w małych społecznościach nie da się zastosować do społeczeństwa w skali kraju.
Też uważam, że to utopia.
Ale jak myślisz, co decyduje o tym, że jest on niewykonalny w szerszej skali? Co czyni go utopijnym?
|
|
| | | | Thoter (6650 punktów) |
>Też uważam, że to utopia.
>Ale jak myślisz, co decyduje o tym, że jest on niewykonalny w szerszej skali? Co czyni go >utopijnym?
Ile miliardów dolarów i funtów wydali i ile jeszcze wydadzą Żydzi amerykańscy i brytyjscy na niszczenie tej utopi ??
Alternatywą dla komunizmu Żydów niemieckich jest demokracja Żydów anglosaskich, która Europę doprowadziła do skundlenia i bankructwa.
Demokratyczny POZIOMY podział pomiędzy uprzywilejowanymi, z racji ilości, głupimi a grupką mądrych jest wykorzystywany przez Żydów amerykańskich do łupienia ofiar demokracji.
Demokratycznym istotom wydaje się, że są bogate przez to, że dostają papier fiducjarny za pot, który z nich wypływa w czasie obsługi rosnącego zadłużenia.
Jak i na co mają wydawać demokratyczne istoty papier fiducjarnny otrzymany: za pot i ojcowiznę wynika z wizji, jakie wstawia im do łbów telawizjor. Telawizjor przejmuje dalszą indoktrynację po funkcjonariuszach ośfiatowych i agentach Watykanu, współpracujących z agenturą CIA.
Genialnym demokratycznym osiągnięciem duetu Watykan CIA było zamordowanie fałszywego księdza Popiełuszki. Tym ruchem przetumaniono atrapy komunistów w atrapy demokratów, które będzie dojone i chwalone. Spłodzi to lokajskie demokratyczne potomstwo niezdolne do samodzielnego życia.
|
|
| | | | 2 na 2 | quick (6853 punktów) | >>Też uważam, że to utopia.
>>Ale jak myślisz, co decyduje o tym, że jest on niewykonalny w szerszej skali? Co czyni go >utopijnym?
>Ile miliardów dolarów i funtów wydali i ile jeszcze wydadzą Żydzi amerykańscy i brytyjscy na niszczenie tej utopi ??
Rozumiem, że wg Ciebie to nie utopia. Co rozumiesz pod pojęciem równość? Co rozumiesz pod pojęciem własność prywatna? Co to jest państwo?
Czy wszyscy ludzie są względem siebie równi?
Czy człowiek może się wyzbyć własności prywatnej?
Czy ludzie mogą przestać się organizować politycznie?
Czego wg Ciebie potrzeba by komunizm z pism Marksa mógł się urzeczywistnić?
>Alternatywą dla komunizmu Żydów niemieckich jest demokracja Żydów anglosaskich, która Europę doprowadziła do skundlenia i bankructwa.
>Demokratyczny POZIOMY podział pomiędzy uprzywilejowanymi, z racji ilości, głupimi a grupką mądrych jest wykorzystywany przez Żydów amerykańskich do łupienia ofiar demokracji.
>Demokratycznym istotom wydaje się, że są bogate przez to, że dostają papier fiducjarny za pot, który z nich wypływa w czasie obsługi rosnącego zadłużenia.
>Jak i na co mają wydawać demokratyczne istoty papier fiducjarnny otrzymany: za pot i ojcowiznę wynika z wizji, jakie wstawia im do łbów telawizjor. Telawizjor przejmuje dalszą indoktrynację po funkcjonariuszach ośfiatowych i agentach Watykanu, współpracujących z agenturą CIA.
>Genialnym demokratycznym osiągnięciem duetu Watykan CIA było zamordowanie fałszywego księdza Popiełuszki. Tym ruchem przetumaniono atrapy komunistów w atrapy demokratów, które będzie dojone i chwalone. Spłodzi to lokajskie demokratyczne potomstwo niezdolne do samodzielnego życia.
Świetna pochwała demokracji. Wg mnie mylnie zestawiasz jedno z drugim. Alternatywą dla komunizmu jest kapitalizm, a kapitalizm to nie to samo co demokracja. Alternatywą dla demokracji jest np. autokracja.
Wszyscy znamy reżimy autokratyczne będące rewizjonistycznymi mocarstwami.
|
|
| | | | | | Thoter (6650 punktów) | > kapitalizm to nie to samo co demokracja.
Oczywiście, kapitalizm to jest gang cwaniaków a demokracja to jest ich narzędzie do ogłupiania.
Demokratyczny zasób ludzki jest tak otumaniony, że nie wie czy wegetuje w kapitalizmie czy w demokracji.
Demokratyczny biedak, który nigdy nie był wolny, nagle gada o swojej wolności. Demokratyczny idiota, co do dziesięciu nie umie liczyć, nagle gada o rządzeniu i wybiera "najlepszy" program partii, zainstalowanej przez obcą agenturę.
Wszyscy są zachwyceni: kapitalizmem i demokracją.
Jak to do szczęścia niewiele potrzeba, wystarczy sobie kupić telawizjor.
|
|
| | | | | | 2 na 2 | quick (6853 punktów) | >> kapitalizm to nie to samo co demokracja.
>Oczywiście, kapitalizm to jest gang cwaniaków a demokracja to jest ich narzędzie do ogłupiania.
>Demokratyczny zasób ludzki jest tak otumaniony, że nie wie czy wegetuje w kapitalizmie czy w demokracji.
>Demokratyczny biedak, który nigdy nie był wolny, nagle gada o swojej wolności. Demokratyczny idiota, co do dziesięciu nie umie liczyć, nagle gada o rządzeniu i wybiera "najlepszy" program partii, zainstalowanej przez obcą agenturę.
>Wszyscy są zachwyceni: kapitalizmem i demokracją.
>Jak to do szczęścia niewiele potrzeba, wystarczy sobie kupić telawizjor.
>
Szkoda, że nie odpowiedziałeś na żadne z moich pytań.
Dla nnie te sprawy mają zupełnie inny wymiar. Nie przyjmuję za rozsądne stawać naprzeciw systemowi, poza pewnymi wyjątkami, jak np. jakiegoś rodzaju patologia. Tzw. antysystem uważam za chorobę wieku młodzieńczego. Ktoś kto z tego nie wyrasta pozostaje niedojrzały do końca życia.
"Nie pytaj, co twój kraj może zrobić dla ciebie, zapytaj, co ty możesz zrobić dla swojego kraju".
Wg mnie współtworzymy republikę, współtworząc określone wartości, prawo, normy i zasady, etc. Państwo to dobro wspólne, o dbanie którego powinien zabiegać świadomy obywatel, wtedy państwo zadba o niego, chociaż i tak ono dba o swoich obywateli bez względu na ich do niego stosunek, oczywiście poza pewnymi wyjątkami. Wiem, że Polska to nie Anglia, ale uważam że Polska idzie w dobrym kierunku. Polakom potrzebny jest czas, by w pełni dojrzeć.
Wiem jaki wpływ na polskie realia mają układy i układziki, partykularne interesy, tzw. gra statusowa, wieża, plac, relacja iście feudalna, i te sprawy. Uważam jednak, że modernizacja postępuje, a jak wiemy najwolniej przebiega transformacja mentalna.
|
|
| | | | | | | | Thoter (6650 punktów) | > Tzw. antysystem uważam za chorobę wieku młodzieńczego. Ktoś kto z tego nie wyrasta pozostaje niedojrzały do końca życia.> pl.wikipedia.org/wiki/WalterowcyZ czasem okazało się, że hufiec walterowski stał się kuźnią kadr antykomunistycznych, a wielu "walterowców" zostało liderami opozycji demokratycznej w PRL-u, jak Jacek Kuroń - jeden z założycieli hufca, oraz m.in. Adam Michnik, Seweryn Blumsztajn, Józef Chajn, Andrzej Seweryn.Tzw. antysystem dla żydokomuny stworzyli ŻYDZI. Mało kto potrafi obronić się przed żydowksą propagandą i klepie, co mu do łba wstawiono.
|
|
| | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > "Nie pytaj, co twój kraj może zrobić dla ciebie, zapytaj, co ty możesz zrobić dla swojego kraju".> Wg mnie współtworzymy republikę, współtworząc określone wartości, prawo, normy i zasady, etc. Państwo to dobro wspólne, o dbanie którego powinien zabiegać świadomy obywatel, wtedy państwo zadba o niego,Najpierw trzeba lubić ludzi swojego narodu i wierzyć, że są przyjaciółmi a dopiero potem można coś dla nich zrobić poświęcając siebie. Zaufanie i poczucie więzi to fundament. Ufasz innym ludziom? Czujesz z nimi więź w wartościach i dążeniach? Ja mam z tym potężny problem. Oczywiście widzę różne twarze ludzi i często te dobre ale wciąż jestem daleko od zaufania i poczucia więzi. Zdecydowanie więcej jest na NIE niż na TAK. Nie co musiałoby się zdarzyć żebym zaczął ufać innym ale czuję, że jestem bardzo bardzo daleko od tego.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | Thoter (6650 punktów) |
>Ja mam z tym potężny problem.
>
Ze wszystkim masz potężny problem.
Brak wiedzy i brak inteligencji powoduje, że motasz się w tym co odziedziczyłeś i usłyszałeś.
Mógłbyś chodzić pokazywać się w kościele, to robi dobrze megalomanom na ich wizje wielkości.
Nie musisz nic robić, znajdziesz się w gronie podobnych istot i będziecie razem dryfować, do celu powstałego z waszej wizji świetlanej przyszłości.
Tutaj nie znajdziesz chętnych do współpracy.
|
|
| | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | |
|
| | | | | | | | | quick (6853 punktów) | >Ufasz innym ludziom?
>Czujesz z nimi więź w wartościach i dążeniach?
>Ja mam z tym potężny problem.
To zależy. Czuje więź ze swoimi rodakami, tę ponad ideologiczną, tę ponadpartyjną, tę ponad wyznaniową, ale mam problem kiedy ktoś kwestionuje pierwszeństwo ojczyzny na rzecz partykularnych interesów albo wizji kosmopolitycznych.
Najpierw jestem Polakiem, potem Europejczykiem a następnie obywatelem świata. Taka właśnie kolejność to wynik mojego stosunku do ludzi i świata. Rozumiem, że nie każdy podziela tego typu podejście, ale inne uważam za wynik zaburzeń poznawczych.
|
|
| | | | | | | | | | Thoter (6650 punktów) |
>Najpierw jestem Polakiem, potem Europejczykiem a następnie obywatelem świata. Taka właśnie >kolejność to wynik mojego stosunku do ludzi i świata. Rozumiem, że nie każdy podziela tego typu >podejście, ale inne uważam za wynik zaburzeń poznawczych.
Najpierw to jesteś cywilnym żołnierzem Anglosasów.
Bez jakichkolwiek problemów mogą Ciebie napuszczać na zaatakowane ofiary.
Armia takich cywilnych żołnierzy w Polsce to 99% procent zasobu człeczego.
Na pewno nie masz zaburzeń poznawczych, bo niczego nie starasz się poznać.
Nie jesteś w stanie opracowywać alternatyw i wybierać najlepszych.
Liczysz na nagrody za służalczość. Nie potrafisz i nie chcesz zawierać umów, które są niezbędne
przy prowadzeniu interesów. Zakładasz, że są źli Ruscy i dobrzy Amerykanie. Wierzysz w to, że nas solidarność wyzwoliła i teraz wszsytko będzie kończyć się dobrze, bo nas bronią Amerykanie przed Ruskami.
Przedszkole umysłowe. Przetuamnienie po otumanionych dziadkach i ojcach. Powinieneś częściej pokazywać się w kościele, bo tylko tam się kumulują "wielcy" Polacy i "patrioci".
Przyłączyłeś się do jednego monopolu w duopolu stworzonym przez wrogie Polakom i Polsce służby.
Masz wizje, że jesteś najlepszy. Nasi dziadkowie i ojcowie ginęli broniąc hegemonii brytyjskiej z wizjami wielkiej Polski. Wielkiej Polski nie ma i nie będzie. Polscy złodzieje, za nim powstanie, ją rozkradną. Tak jak rozkradano Polskę po "wygranej" z Brytyjczykami wojnie.
|
|
| | | | | | | | | | | quick (6853 punktów) | >Liczysz na nagrody za służalczość. Nie potrafisz i nie chcesz zawierać umów, które są niezbędne
>przy prowadzeniu interesów. Zakładasz, że są źli Ruscy i dobrzy Amerykanie. Wierzysz w to, że nas solidarność wyzwoliła i teraz wszsytko będzie kończyć się dobrze, bo nas bronią Amerykanie przed Ruskami.
Nie wiem jaki Ty poziom prezentujesz, ale wiem, że nie mam nic wspólnego z tym co na mój temat tutaj wypisujesz. Wygląda na to, że nie rozumiesz mojego stanowiska, które niejednokrotnie tutaj prezentowałem.
Nie mam zamiaru się powtarzać, to można doczytać.
Wiem czym jest sojusz i czym są zobowiązania sojusznicze. Wiem też, że Polska ma alternatywy, z których może wybierać. Ile razy pisałem do Ciebie o zmianie gwaranta?
>Masz wizje, że jesteś najlepszy.
Nonsens. Jestem szarakiem, i nie zabiegam o uznanie ani pochwałę. Gardzę pychą chciwością i zarozumialstwem. Nie mam wizji, mam własne zdanie.
>Wielkiej Polski nie ma i nie będzie.
A kto tu mówi o wielkiej Polsce? Budowa koalicji regionalnej jest wg Ciebie megalomanią? Polak ma nie mieć ambicji by wpływać na region? Zamiast rozwoju mamy Polskę zwijać bo tego życzą sobie w Berlinie lub Moskwie? Jak chcesz wchodzić z nimi w sojusz będąc niedorozwiniętym? Czym tak naprawdę jest lokajska mentalność?
Nie raz odnoszę wrażenie jakbym miał do czynienia z sierotami, którym dolega brak adopcji. Jednych najpierw adoptowali ci z Moskwy, teraz drugich w adopcję wzięła Bruksela.
Skończyły się czasy wiszenia u kogoś na klamce. Rozumiesz to?
|
|
| | | | | | | | | | | | Thoter (6650 punktów) |
>Nie raz odnoszę wrażenie jakbym miał do czynienia z sierotami, którym dolega brak adopcji. Jednych najpierw adoptowali ci z Moskwy, teraz drugich w adopcję wzięła Bruksela.
>Skończyły się czasy wiszenia u kogoś na klamce. Rozumiesz to?
>
Minęła ćwiartka XXI wieku a my mamy takie same problemy jak nasi dziadkowie.
Nikt nie zmądrzał i nikt nie wyciąga z tego wniosków.
Wstawiana do łbów wersja historii, napisana przez siostrzeńca Freuda, działa tak jak zaplanowano.
Nie ma mądrych, żeby napisali dla nas wersję historii, która będzie dla nas i sąsiadów początkiem robienia interesów.
|
|
| | | | | | | | | | | | | quick (6853 punktów) | >>Nie raz odnoszę wrażenie jakbym miał do czynienia z sierotami, którym dolega brak adopcji. Jednych najpierw adoptowali ci z Moskwy, teraz drugich w adopcję wzięła Bruksela.
>>Skończyły się czasy wiszenia u kogoś na klamce. Rozumiesz to?
>>
>Minęła ćwiartka XXI wieku a my mamy takie same problemy jak nasi dziadkowie.
>Nikt nie zmądrzał i nikt nie wyciąga z tego wniosków.
>Wstawiana do łbów wersja historii, napisana przez siostrzeńca Freuda, działa tak jak zaplanowano.
>Nie ma mądrych, żeby napisali dla nas wersję historii, która będzie dla nas i sąsiadów początkiem robienia interesów.
>
Tyle mówisz o interesach, a opierasz się o wyidealizowany obraz naszych sąsiadów, którzy chcą rzekomo tylko dobrze dla Polski. Nie twierdzę, że nie można się dogadać, bo można, ale trzeba podjąć się tych rozmów z pozycji godnej naszego potencjału, a nie z pozycji wasala.
Mamy dobry hardware, do którego trzeba dopasować dobry software.
Wg mnie to się wykuwa, trwa proces. Niemniej jednak jesteśmy wciąż na etapie, w którym kształtuje się podmiotowość, tak strategiczna, jak polityczna, jak i ekonomiczna. Co to znaczy podmiotowość?
Jak wydrążyć w skale autonomię strategiczną?
W czym np. Izrael jest lepszy od Polski, że takową już posiada, i jak to zmienić?
|
|
| | | | | | | | | | | | | | Thoter (6650 punktów) | > > Mamy dobry hardware, do którego trzeba dopasować dobry software.> Wg mnie to się wykuwa, trwa proces. Niemniej jednak jesteśmy wciąż na etapie, w którym kształtuje się podmiotowość, tak strategiczna, jak polityczna, jak i ekonomiczna. Co to znaczy podmiotowość?> Jak wydrążyć w skale autonomię strategiczną?> banbye.com/watch/v_ap2jA3__KpAs?tab=0Pierwsza Powojenna Konferencja Żydoznawcza w Polsce! LIVE! część 1 banbye.com/watch/v_5stPxMa88fYt?tab=0Pierwsza Powojenna Konferencja Żydoznawcza! LIVE! Część 2 banbye.com/watch/v_1PzVDe2IOIGA?tab=0Michalkiewicz, Żebrowski, Patlewicz. Pierwsza Powojenna Konferencja Żydoznawcza w Polsce! LIVE! część 3 Mamy kolejnych nawiedzonych, którzy swoje schizofreniczne wizje opowiadają i którym rośnie zasób słuchaczy. Wszystko co uczynią przyniesie korzyść tylko ich megalomani. To są kolejni "wielcy" Polacy, którzy nie potrafiliby prowadzić kiosku Ruchu a mają wizje, kogo trzeba zniszczyć, by samoistnie powstała wielka Polska. Gomułka po wojnie określił polską rację stanu i na razie jest jedynym Polakiem, który to rozumiał.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | quick (6853 punktów) |
>Mamy kolejnych nawiedzonych, którzy swoje schizofreniczne wizje opowiadają i którym rośnie
>zasób słuchaczy. Wszystko co uczynią przyniesie korzyść tylko ich megalomani.
>To są kolejni "wielcy" Polacy, którzy nie potrafiliby prowadzić kiosku Ruchu a mają wizje, kogo trzeba zniszczyć, by samoistnie powstała wielka Polska.
Ja np. nie rozumiem tych, którym się marzy rozpad Rosji. To rodzi określonego rodzaju konsekwencje, które wykraczają poza wyobraźnię tych właśnie ludzi, którym takie myślenie przychodzi do głowy. Wg mnie naszym zadaniem jest znaleźć pole do dyskusji z Moskwą. Tyle, że wcześniej trzeba zbudować własne zdolności. A to przeszkadza większym, bo może się okazać, że stracą dotychczasowy sposób nacisku na Polskę.
Prawda jest taka, że mocarstwa nie szanują braku siły.
>Gomułka po wojnie określił polską rację stanu i na razie jest jedynym Polakiem, który to rozumiał.
Mógłbyś przytoczyć to określenie?
|
|
| | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Mamy dobry hardware, do którego trzeba dopasować dobry software.Raczej rozwinąć.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | quick (6853 punktów) | > >Mamy dobry hardware, do którego trzeba dopasować dobry software.> Raczej rozwinąć.Jest kilka możliwości i Polska powinna wybrać tę, która będzie dla niej najbardziej optymalna. Czy jest nam potrzebna 300 tyś. armia? Postępuje "dronizacja" pola walki, czy nasz przemysł zbrojeniowy daje rade? Co z żeglugą śródlądową? Co z CPK? Co z rozbudową portu w Świnoujściu? Co z rozbudową portu w Gdyni? To prawda, że to wszystko i jeszcze więcej to sprawa rozwoju, którym trzeba pokierować. Ale trzeba najpierw przyjąć określoną strategię, która wymaga ponadpartyjnego dogadania się. Dostrzegasz taką możliwość? Ja w tej materii jestem optymistą. en.wikipedia.org/wiki/Grand_strategyWielka strategia lub wysoka strategia to strategia państwa określająca, w jaki sposób środki (militarne i niemilitarne) mogą być wykorzystane do promowania i osiągania interesów narodowych w perspektywie długoterminowej. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] Kwestie wielkiej strategii obejmują zazwyczaj wybór doktryny wojskowej , struktury sił i sojuszy , a także stosunki gospodarcze, zachowania dyplomatyczne i metody wydobywania lub mobilizowania zasobów. Tego wymaga od Polski XXI wiek, i tego wymaga od Polski sytuacja międzynarodowa. Skończyły się czasy wiszenia u kogoś na klamce. Jak można nie odróżniać sojuszu od wasalizacji?
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Czy jest nam potrzebna 300 tyś. armia?Jest potrzebna zdolność do obrony bez dawnych koncepcji jak taka obrona powinna działać. > Postępuje "dronizacja" pola walki, czy nasz przemysł zbrojeniowy daje rade?W przymusowych szkołach nauczają Windowsa zamiast Linuxa. Młodzi ekonomiści uczą się jak zdobywać zdolność kredytową i wypełniać wnioski o kredyt w zagranicznych bankach. > Co z żeglugą śródlądową?> Co z CPK?> Co z rozbudową portu w Świnoujściu?> Co z rozbudową portu w Gdyni?Państwo nie powinno prowadzić działalności gospodarczej a jedynie tworzyć dla niej bezpieczne ramy. Działalność powinni prowadzić biznesmeni albo bizneswomenki. > To prawda, że to wszystko i jeszcze więcej to sprawa rozwoju, którym trzeba pokierować. Ale trzeba najpierw przyjąć określoną strategię, która wymaga ponadpartyjnego dogadania się. Dostrzegasz taką możliwość? Ja w tej materii jestem optymistą.Bycie optymistą to posiadanie nadziei. Bez nadziei nie ma przyszłości. Oczywiście można się posprzeczać o hajsy i własność ale na końcu trzeba się porozumieć. Trzeba rozumieć, że całość jest ważna i ważniejsza nawet od "ja".
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | quick (6853 punktów) | >>Czy jest nam potrzebna 300 tyś. armia?
>Jest potrzebna zdolność do obrony bez dawnych koncepcji jak taka obrona powinna działać.
Co masz na myśli pisząc bez dawnych koncepcji?
Zespół Strategy&Future zaprezentował ciekawe rozwiązanie, którym jest tzw. armia nowego wzoru. Polecam Ci jej prezentację, dostępna jest na youtube, lub jak wolisz jest też w formie książki.
Krytyka tejże jest też bardzo ciekawa, i wiele wnosi do tematu.
>Oczywiście można się posprzeczać o hajsy i własność ale na końcu trzeba się porozumieć.
>Trzeba rozumieć, że całość jest ważna i ważniejsza nawet od "ja".
>
Bez dwóch zdań.
Polityka zagraniczna powinna być wyłączona z jakichkolwiek partyjnych rozgrywek. Optymalnym wydaje się granie na wielu fortepianach, niczym legendarny Klemens von Metternich.
|
|
| | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Czuje więź ze swoimi rodakamiTo może zdefiniuj tego "rodaka". Jakie ma cechy? Mówi tym samym językiem czy coś jeszcze?
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | quick (6853 punktów) | >To może zdefiniuj tego "rodaka".
>Jakie ma cechy?
>Mówi tym samym językiem czy coś jeszcze?
Rodak to osoba pochodząca z tego samego narodu. Tak więc wspólne państwo, kultura, historia, często religia.
Jestem Polakiem - to słowo w głębszym rozumieniu wiele znaczy. Jestem nim nie dlatego tylko, że mówię po polsku, że inni mówiący tym samym językiem są mi duchowo bliżsi i bardziej dla mnie zrozumiali, że pewne moje osobiste sprawy łączą mnie bliżej z nimi, niż z obcymi, ale także dlatego, że obok sfery życia osobistego, indywidualnego znam zbiorowe życie narodu, którego jestem cząstką, że obok swoich spraw i interesów osobistych znam sprawy narodowe, interesy Polski, jako całości, interesy najwyższe, dla których należy poświęcić to, czego dla osobistych spraw poświęcić nie wolno.
Podpisuję się pod tym obiema rękami.
|
|
| | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > są mi duchowo bliżsi i bardziej dla mnie zrozumialiUpraszczając mają bardzo zbliżony system pojęciowy a przede wszystkim bardzo podobne pojęcie prawdy, dobra i sprawiedliwości. No i właśnie z tym mam zajebisty problem. Bo ze mną tak nie jest. Widzę i czuję co się dzieje pod maskami i nie podoba mi się to. Mam duży problem z poczuciem przynależności, tożsamości i więzi. Nie dlatego, że zostałem spaczony innymi narodowościami ale ze względu na system społeczny będący wyrazem tego co inni mają w głowach. Dla mnie system społeczny kategorycznie nieakceptowalny. Nie jestem podobny do was. Czuję, widzę i rozumuję odmiennie.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | quick (6853 punktów) | >Upraszczając mają bardzo zbliżony system pojęciowy a przede wszystkim bardzo podobne pojęcie prawdy, dobra i sprawiedliwości.
>No i właśnie z tym mam zajebisty problem.
>Bo ze mną tak nie jest.
>Widzę i czuję co się dzieje pod maskami i nie podoba mi się to. Mam duży problem z poczuciem przynależności, tożsamości i więzi.
>Nie dlatego, że zostałem spaczony innymi narodowościami ale ze względu na system społeczny będący wyrazem tego co inni mają w głowach.
>Dla mnie system społeczny kategorycznie nieakceptowalny.
>Nie jestem podobny do was.
>Czuję, widzę i rozumuję odmiennie.
Każdy sobie rzepkę skrobie.
Grunt to rodzina, potem przyjaciele. Mnie więź z narodem przyszła z wiekiem, a stary nie jestem.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Każdy sobie rzepkę skrobie.> Grunt to rodzina, potem przyjaciele. Mnie więź z narodem przyszła z wiekiem, a stary nie jestem.Nikt sobie uczuć nie wybiera. One jawią się w psyche albo nie. Umysł ewoluuje tak jak ciało. Ewoluujące ciało albo jest "kompatybilne" z ciałami dominującymi w fizycznej przyrodzie albo wskutek mutacji nie jest. Ewoluujący umysł albo jest "kompatybilny" z umysłami dominującymi w świecie abstrakcji albo wskutek mutacji nie jest. Nikt sam ani genów kształtujących czynność i ciało nie wybiera ani też memów kształtujących psyche. To jest objawienie w naturze. Jeśli jesteś zgodny, kompatybilny, podobny, powszechny to masz więcej szczęścia w życiu niż ja.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | haish (2905 punktów) |
>>Genialnym demokratycznym osiągnięciem duetu Watykan CIA było zamordowanie fałszywego księdza Popiełuszki. Tym ruchem przetumaniono atrapy komunistów w atrapy demokratów, które będzie dojone i chwalone. Spłodzi to lokajskie demokratyczne potomstwo niezdolne do samodzielnego życia.
Klasyk onegdaj śpiewał tak - 'świeże groby zawsze wzruszą, niezależnie gdzie kopane, gdy zarosną będzie widać w co i kiedy było grane' (jakoś tak to szło).
Na zabójstwie Jerzego Popiełuszki najbardziej skorzystała ówczesna władza w PRL - miała okazję aby pokazać społeczeństwu i światu że jest do bólu uczciwa i praworządna - 'dołożyła' wszelkich starań aby wykryć i osądzić sprawców. Ale ci sprawcy dostali polecenie ze szczytów tejże władzy.
Ten lub ci co wymyślili takową kombinację operacyjną poświęcili kilku 'żołnierzy' i jednego klechę - tak jak się to robi na wojnie aby osiągnąć cel którym było przekonanie do wzrostu zaufania do władzy.
To było raczej bez udziału CIA i Vatykanu. Dzięki temu aparatczycy PRL-u gładko zostali przy korycie po zmianie ustroju. Vatykanowi takie wydarzenie jest bardzo na rękę - zawsze przyda się kolejny 'świeży mączennik'. A CIA raczej się od tego zdystansowała. Bardziej maczało w rączki GRU, a to z racji tego, że w Sojuzie też wielkimi krokami zbliżała się PIERESTOJKA - partyjne kacyki podobnie jak w Polszy szykowały się na posady oligarchów.
|
|
| | | | | | | Thoter (6650 punktów) |
>Na zabójstwie Jerzego Popiełuszki najbardziej skorzystała ówczesna władza w PRL
Następny oświecony mądrościami z telawizjora.
|
|
| | | | | | 1 na 1 | quick (6853 punktów) | >A CIA raczej się od tego zdystansowała. Bardziej maczało w rączki GRU, a to z racji tego, że w Sojuzie też wielkimi krokami zbliżała się PIERESTOJKA - partyjne kacyki podobnie jak w Polszy szykowały się na posady oligarchów.
Nie wiem jak było. Jeśli jednak chodzi o moją opinię to uważam, że dorabia się do zdarzenia różnorakie teorie, które nijak się mają do rzeczywistości. W mojej opinii całej prawdy na temat okoliczności śmierci księdza Popiełuszki nie poznamy nigdy, tę znają nieliczni.
|
|
| | | | | | | | Thoter (6650 punktów) | > W mojej opinii całej prawdy na temat okoliczności śmierci księdza Popiełuszki nie poznamy nigdy, tę znają nieliczni.> pl.wikipedia.org/wiki/Mirosław_Milewski_(genera%C5%82_MO) Morderca księdza, Grzegorz Piotrowski, zeznał, że miał poparcie w aparacie władzy, a konkretnie sekretarza KC PZPR, gen. Mirosława Milewskiego:
Politycznym inspiratorem porwania - niezależnie od indywidualnego fanatyzmu sprawcy - mógł być wyłącznie towarzysz Mirosław Milewski.Jakie powiązania rodzinne łączą Milewskiego z prezydentem Andrzejem Dudą ?? Co z tego wynika ??
|
|
| | | | | | | | 1 na 1 | quick (6853 punktów) | > >W mojej opinii całej prawdy na temat okoliczności śmierci księdza Popiełuszki nie poznamy nigdy, tę znają nieliczni.> >> pl.wikipedia.org/wiki/Mirosław_Milewski_(genera%C5%82_MO)> Morderca księdza, Grzegorz Piotrowski, zeznał, że miał poparcie w aparacie władzy, a konkretnie sekretarza KC PZPR, gen. Mirosława Milewskiego:> Politycznym inspiratorem porwania - niezależnie od indywidualnego fanatyzmu sprawcy - mógł być wyłącznie towarzysz Mirosław Milewski.> Jakie powiązania rodzinne łączą Milewskiego z prezydentem Andrzejem Dudą ??Nie wiem. > Co z tego wynika ??To zależy. Można stwierdzić, że rządzi układ magdalenkowy. Tzn. dziś już jego dzieci, jeśli nie wnuki.
|
|
| | | | haish (2905 punktów) | >>Niektórzy pomysły Marksa nazywają utopią.
>>Najbardziej zbliżony do komunizmu system był realizowany w kibucach w Izraelu - z tych doświadczeń wynika jasno, że to co jest możliwe w małych społecznościach nie da się zastosować do społeczeństwa w skali kraju.
>Też uważam, że to utopia.
>Ale jak myślisz, co decyduje o tym, że jest on niewykonalny w szerszej skali? Co czyni go utopijnym?
Im mniejsza grupa ludzi (społeczność) tym łatwiej o kompromis i kontrolę bez przymusu i represji, co jest niemożliwe w skali naród-społeczeństwo. Jak pokazały lata doświadczeń z tzw. Bloku Wschodniego teorie zawsze rozmijały się z praktyką i nie pomogła edukacja zakrojona na szeroką skalę, nie pomogły różnorakie eksperymenty wychowawcze typu Pionierzy, Konsomolcy, Synowie Pułku - w społeczeństwie zawsze byli i będą zasłużeni, znajomi królika i inni 'uprzywilejowani' według znajomości i koneksji rodzinnych, oraz nadzwyczajne kasty. To co miało powodować większą rozumność i odpowiedzialność (nazywane świadomością klasową), czyli edukacja, przynosiło odwrotny do zamierzonego skutek - rozumniejsze społeczeństwo chętniej i częściej krytykowało władzę i przywódców pomimo cenzury i aparatu represji stojącego na straży 'ideałów'.
Kapitalizm w odróżnieniu od Komunizmu utopią nie jest - jego przekaz jest zgodny z naturą ludzką, - 'jak sobie pościelesz tak się wyśpisz'.
|
|
| | | | 1 na 1 | quick (6853 punktów) |
>Kapitalizm w odróżnieniu od Komunizmu utopią nie jest - jego przekaz jest zgodny z naturą ludzką, - 'jak sobie pościelesz tak się wyśpisz'.
Otóż to. Ludzka natura. Tego mi właśnie brakuje w myśli marksistowskiej. Cały tzw. determinizm ekonomiczny abstrahuje od tego czynnika.
Jakie są tego skutki?
Wg mnie brak zrozumienia tego czym jest np. władza, ekspansja, bezpieczeństwo. Pomijać ludzką naturę to pomijać również stosunki interpersonalne, stosunki międzynarodowe, a te stosunki mają charakter polityczny. Czyli zachodzi jeszcze pomijanie tego czym jest polityczność. A jak wiemy człowiek to istota polityczna.
|
|
| | | | | | Thoter (6650 punktów) | > A jak wiemy człowiek to istota polityczna.
>
co to znowu za bzdury ??
dzisiaj przypadkowo słyszałem z radia propagandę zachęcającą do pójścia na tzw. wybory w wykonaniu otumanionych dzieci. Komedia nie do śmiechu, jak można dzieci otumanić i wykorzystać.
Dorosłych do szerzenia demokratycznej ciemnoty nie dałoby się tak wykorzystać.
|
|
| | | | | | 2 na 2 | quick (6853 punktów) | >> A jak wiemy człowiek to istota polityczna.
>>
>co to znowu za bzdury ??
To Arystoteles powiedział, że człowiek to zwierzę polityczne, i ja się z nim zgadzam.
|
|
| | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > w zaistniałej sytuacji na poczet pobytu gmina powinna zająć kawalerkęNie ma takiego prawa, które byłyby zdolne zakwestionować święte prawo własności. Nikt by się na takie prawo nie zgodził depcząc świętość własności.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Marx wskazuje na prawdziwe problemy kapitalizmu, ale jego poprawka wydaje się być kolejną zamianą> systemu. Brak głębi w kwestii jednostki lub życia wewnętrznego.> więc o co tyle szumuMarks zdaje się nie dostrzegał, że kapitalizm jest systemem władzy człowieka nad człowiekiem, źródłem stosunków hierarchicznych i podobnie do innych rozumował pieniędzmi, środkami produkcji, prawem własności itp. zamiast rozumować kategoriami nadrzędności, podrzędności i hierarchii osobników. Tak czy inaczej zajmował się relacjami w stadzie a nie abstrakcją jednostki. Wg mnie to nie jest tarfiony zarzut, bo on sobie wybrał za specjalizację organizację stada i tego się trzymał. Nie rozważał wszystkich aspektów życia.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | szarley (54913 punktów) | >Marks zdaje się nie dostrzegał, że kapitalizm jest systemem władzy człowieka nad człowiekiem,
1 Zdefiniuj, co w twojej hamerciulskiej mowie znaczy słowo "władza"
Na czym polega ta władza bo definiujesz ją zupełnie odmiennie niż SJP i Marx.
Dopóki nie piszesz po polsku, jasno przyjętymi definicjami, twoja gadka przypomina twoją tezę, że 85% mieszkańców Berlina nie ma własnej łazienki ani kuchni
2 Marx właśnie bardzo wyraźnie dostrzegał władzę wynikającą z posiadania kapitału, ale ty znasz Marxa lepiej niż on sam
3 Marx opisywał rzeczywistość XIX - wiecznego kapitalizmu (ty uważasz, że żyjesz w czasach pańszczyzny)
>Tak czy inaczej zajmował się relacjami w stadzie a nie abstrakcją jednostki.
Czytałeś COKOLWIEK, co napisał Marx?
Nie. Więc nie wiesz czym się zajmował i co głosił
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > 1 Zdefiniuj, co w twojej hamerciulskiej mowie znaczy słowo "władza"To relacja nadrzędności-podporzadkowania np. relacja nadrzędnego człowieka pana i podporządkowanego, służącego mu psa. Pan decyduje pies wykonuje. Z tego powstają zbiorowe korzyści, którymi się dzielą. Podobnie jest z prawem własności u ludzi, to także relacja nadrzędności-podporzadkowania tyle że w ramach jednego gatunku a nie w dwóch. Rozumiem, że moja definicja własności jako władzy ci nie pasuje, bo za władzą idzie odpowiedzialność pana za podwładnych a ty chcesz mieć władzę nad innymi bez żadnej odpowiedzialności za nich, bo masz charakter pasożyta. Gdybyś miał rozwinięty charakter potrafiłbys zaakceptować odpowiedzialność wynikającą z władzy.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | szarley (54913 punktów) | > >1 Zdefiniuj, co w twojej hamerciulskiej mowie znaczy słowo "władza"> To relacja nadrzędności-podporzadkowania np. relacja nadrzędnego człowieka pana i podporządkowanego, służącego mu psa.> Pan decyduje pies wykonuje.Głupi przykład. Pies nie jest podwładnym, jest własnością Pan za psa odpowiada 24/7 Jeśli dla ciebie władza = własność to nie można się dogadać > Z tego powstają zbiorowe korzyści, którymi się dzielą.> Podobnie jest z prawem własności u ludzi, to także relacja nadrzędności-podporzadkowania tyle że w ramach jednego gatunku a nie w dwóch.> Rozumiem, że moja definicja własności jako władzy ci nie pasuje, bo za władzą idzie odpowiedzialność pana za podwładnychNo i wraca tysiąckroć zadawane ci pytanie: na czym polega odpowiedzialność twojej mamusi za podwładnych Ucieczka > a ty chcesz mieć władzę nad innymi bez żadnej odpowiedzialności za nich,Zmyślaj dalej, dobrze ci idzie. 1 Moją "władzę" zmyśliłeś, 2 "innych" też zmyśliłeś Jeśli nie zmyśliłeś, to wreszcie odpowiedz na pytanie: Na czym polega odpowiedzialność twojej mamusi za podwładnych? Niestety Hamrlikowi lepiej jest stawiać szarleya w roli właściciela świata, który zmusza biedne hamerliczątka do pracy na pasożyta WYTRZEŹWIEJ! i rozmawiaj ze mną a nie z twoim urojeniem NIE MAM PODWŁADNYCH Rozumiesz? Nie. Za trudne dla krystkona  > bo masz charakter pasożyta.Twoje chamstwo jest dziedziczne czy wyuczone? > Gdybyś miał rozwinięty charakter potrafiłbys zaakceptować odpowiedzialność wynikającą z władzy.Gówno nie jest argumentem Napisałem ci już jaką odpowiedzialność ponosi właściciel fabryki i jakie ma obowiązki wobec pracowników Ale właścicielka mieszkania w Lądku (tak samo jak ja i właściciel rafinerii , warsztatu szewskiego i pola pod lasem) nie ma żadnych obowiązków wobec ciebie Ty głosisz, że właściciel psa ma obowiązki nie tylko wobec swojego psa, ale wszystkich psów na świecie A to jest brednia Z poprzedniego wpisu zostało: 2 Marx właśnie bardzo wyraźnie dostrzegał władzę wynikającą z posiadania kapitału, ale ty znasz Marxa lepiej niż on sam 3 Marx opisywał rzeczywistość XIX - wiecznego kapitalizmu (ty uważasz, że żyjesz w czasach pańszczyzny) > Tak czy inaczej zajmował się relacjami w stadzie a nie abstrakcją jednostki.Czytałeś COKOLWIEK, co napisał Marx? Nie. Więc nie wiesz czym się zajmował i co głosił No i nadal zalegasz z odpowiedzią o robotnicze hotele. Przypomnę: napisałeś, że 85% Berlińczyków (w tym ty) mieszka w robotniczych hotelach, czyli korzysta ze wspólnych łazienek i kuchni Pytasz co robić żeby polubić swój naród. 1 Wytrzeźwieć 2 Otworzyć oczy
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Jeśli dla ciebie władza = własność to nie można się dogadaćJeśli dla ciebie własność nie oznacza władzy, to o czym tu gadać? O twoich rojeniach? O twoich wizjach mających na celu sfałszowanie obrazu rzeczywiści w umysłach innych ludzi, będących w zasadzie wrogimi memami niszczącymi cudze psychiki? Czekam dnia, w którym cieć na bramce jednego z wielu centrów Amazona zwróci się do Bezosa - "czego tu - wypad!" I to nie uruchomi waszych ideologów kapitalizmu, waszych kapitalistycznych sędziów, żołnierzy, policjantów, komorników, poborców i kogo tam jeszcze w obronie waszego świętego prawa własności, które karmi i ochrania i cokolwiek w co tam jeszcze wierzycie, w waszym kapitalistycznym wyznaniu wiary. Lżesz innym prosto w twarz, podkładasz im do umysłów złośliwe i wrogie memy, zasłaniasz się tym, że ponoć sam w to wierzysz. Naprawdę już tylko ciężki idiota nie potrafi pojąć że własność i władza to synonimy.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | szarley (54913 punktów) | >>Jeśli dla ciebie władza = własność to nie można się dogadać
>Jeśli dla ciebie własność nie oznacza władzy, to o czym tu gadać?
Jaką władzę ma twoja matka?
Jaką ponosi odpowiedzialność za poddanych?
Własność nie oznacza żadnej władzy
Tysiąc razy pytałem czy twoja matka każe swoim gościom myć podłogi a jak nie słuchają to wzywa policję?
Ucieczka
Naprawdę twoja rodzina korzysta ze wspólnej łazienki z innymi rodzinami?
Mam w to uwierzyć, KŁAMCO?
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | Thoter (6650 punktów) |
>Własność nie oznacza żadnej władzy
>
co to znowu za bzdury ??
Prywatna własność terenów i zasobów surowcowych czyni z mieszkańców poddanych właścicieli.
Komuniści zlikwidowali własność prywatną ziemi zastępując ją dzierżawą wieczystą.
Rozumieli jak działają kapitalistyczni cwaniacy i co się stanie jak za długi przejmą ziemię.
W "niepodległej" i demokratcyznej Polsce "patrioci" zamienili obcym dzierżawy wieczyste na własność.
W Chinach obcy nie mogą sobie kupić kawałka Chin, tak jak w zadłużanej Polsce.
|
|
| | | | | | | 1 na 1 | szarley (54913 punktów) | >>Własność nie oznacza żadnej władzy
>co to znowu za bzdury ??
>Prywatna własność terenów i zasobów surowcowych czyni z mieszkańców poddanych właścicieli.
Pierdooolisz jak zwykle
I jak zwykle będziesz pipcył mantry jak hamerpoyeb bez jakiegokolwiek uzasadnienia
Tak samo jak pierdooolisz o tym, że w 1918 - 21 Polacy nie walczyli o wolność swojego państwa, ale dał im ją jakiś Baruch dyktując pisemka
Tak samo jak pierdoolisz, że Polacy w 1939 napadli na gliwicką radiostację bo kazali im to brytyjscy Żydzi
Tak samo jak pierdooolisz, że Treblinkę zbudowali Żydzi na polecenie Żydów
Po prostu masz nasrane w głowie.
>Komuniści zlikwidowali własność prywatną ziemi zastępując ją dzierżawą wieczystą.
Komuniści w Polsce to były błazny. Ponoć Polska była czołowym producentem cukru, a cukier był na kartki i kosztował 10,5 zł przy średniej pensji 2500
Może twój tatuś kupował w sklepie żółtymi firankami i dlatego chwalisz komunistów i z taką nienawiścią i pogardą odnosisz się do Polski.
>W "niepodległej" i demokratcyznej Polsce "patrioci" zamienili obcym dzierżawy wieczyste na własność.
>W Chinach obcy nie mogą sobie kupić kawałka Chin, tak jak w zadłużanej Polsce.
Żal mi takich ruskich onuc jak ty i okrągły, którym świat się zawalił bo Polska stała się wolnym i demokratycznym państwem
Pewnie mamusia dorabiała przy koszarach Czerwonej armii, a oficerowie dobrze płacili
To twój problem
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > jak hamerpoyebNie co demokrata, wolnościowiec, katolik szarley, który we władzy właścicielskiej nie widzi władzy po to, żeby nie mieć żadnej odpowiedzialności za podległych i podporządkowanych.  Żeby tylko wasze "dobro" nie objęło całej Ziemi, bo mogłoby doprowadzić do wytępienia na niej życia. Już widać jak narcystyczne dziadostwo odebrało młodym chęć rozmnażania się, bo jak zaspokoić potrzeby potomstwa, kiedy najlepierw trzeba zaspokoić starych narcyzów, których pierwszeństwa zaspokojenia pilnuje uzbrojona po zęby armia opętanych fałszywą ideologią fanatyków?
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | >>jak hamerpoyeb
>Nie co demokrata, wolnościowiec, katolik szarley, który we władzy właścicielskiej
Jaką władzę ma twoja matka?
Jaką ponosi odpowiedzialność za poddanych?
Własność nie oznacza żadnej władzy
Tysiąc razy pytałem czy twoja matka każe swoim gościom myć podłogi a jak nie słuchają to wzywa policję?
Ucieczka
>nie widzi władzy po to, żeby nie mieć żadnej odpowiedzialności za podległych i podporządkowanych....
... zmyślonych przez krystkona.
Jaką władzę ma twoja matka?
Jaką ponosi odpowiedzialność za poddanych?
Ile razy pytać?
WYTRZEŹWIEJ, potem pisz
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Własność nie oznacza żadnej władzyNo bo oczywiście osobnik właściciel w żaden sposób nie jest nadrzędny wobec osobnika niewlasciciela i osobnik niewlasciciel w żaden sposób podporządkowany na terenie osobnika właściciela. Cała ta wasza ideologia tajnej i nieopodatkowanej własności opiera się na kłamstwie. Nie dopuszcie do głosu prawdy, bo ta rozdziałby u was odpowiedzialność a wampir wysysający krew nie chce w żaden sposób odpowiadać za swoją zdobycz i ofiarę, chce jedynie wypić jej krew. Czy zdobycz padnie czy z ogromną stratą i potężnym wysiłkiem przetrwa wampira nie interesuje, jego interesuje jedynie, żeby się do syta nachylać krwi. Mam jednak smutną dla ciebie informację wampirze ideowy, zło nie zwycięży nad dobrem, bo zło to śmierć. Jeżeli zło zwycięży nad dobrem to śmierć zwycięży nad życiem. Nie wiem jak inni ale ja nie zamierzam zostać zniszczony przez tępe, chciwe i wrogie dziadostwo, które sieje śmierć. Ze mną łatwo wam nie pójdzie kłamco ideowy. Walka będzie na ostro.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | Pytałem, z iloma rodzinami masz wspólną łazienkę TWOJE TWIERDZENIE ŻE MIESZKASZ W ROBOTNICZYM HOTELU! Stąd moje pytanie Ucieczka bo oczywiście SKŁAMAŁEŚ Wszystko co piszesz to kłamstwa > >Własność nie oznacza żadnej władzy> No bo oczywiście osobnik właściciel w żaden sposób nie jest nadrzędny wobec osobnika niewlasciciela i osobnik niewlasciciel w żaden sposób podporządkowany na terenie osobnika właściciela. Własność nie oznacza żadnej władzy Twoje powtarzanie mantr nie jest argumentem Powtarzam pytania: Jaką władzę ma twoja matka? Jaką ponosi odpowiedzialność za poddanych? Tysiąc razy pytałem czy twoja matka każe swoim gościom myć podłogi a jak nie słuchają to wzywa policję? Odpowiedz na pytania, to uwierzę, że własność oznacza władzę. Ochrona własności przed hamerlikami, nie jest władzą. Mam prawo wyrzucić cię z mojego sadu, kiedy przyjdziesz kraść. Na tym się kończy moja "władza" Właściciel firmy organizuje pracę pracowników i ma wobec nich zobowiązania Jedynie głupi krystkon twierdzi, że ich nie ma > Cała ta wasza ideologia tajnej i nieopodatkowanej własności opiera się na kłamstwie.Do kłamliwej mamusi pisz na priv. Pytałem, czy powiedziałeś jej że jest pasożytem, skoro nie płaci podatku od posiadłości Kiedy odpowiesz na moje pytanie? Wytknąłem ci sprzeczność. Piszesz, że jest potrzebna hierarchia wynikająca z własności, ale chcesz, żeby cieć mógł wyrzucić właściciela firmy Odniesiesz się do tej sprzeczności? Pytałem czy właściciel mieszkania które najmujesz decyduje dokąd jedziesz na wakacje.
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | szarley (54913 punktów) | >Czekam dnia, w którym cieć na bramce jednego z wielu centrów Amazona zwróci się do Bezosa - "czego tu - wypad!"
Rozumiesz własne słowa?
Latami opowiadasz, że jesteś WROGIEM spółdzielczości, bo wszystko powinno być jednopersnalną własnością, żeby była hierarchia
A teraz piszesz, że na szpicy tej hierarchii ma być cieć?????????
>I to nie uruchomi waszych
Do mamusi - pasożyta pisz na priv
Przy okazji.
Powiedziałeś jej, że skoro nie płaci podatku od posiadłości to jest pasożytem?
Powiedziałeś?
TAK/NIE?
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > jesteś WROGIEM spółdzielczości, bo wszystko powinno być jednopersnalną własnością, żeby była hierarchiaMogę poprzeć nawet latającego potwora spaghetti, jeśli tylko odnajdę w tym sens. Powinna być jakaś statystyka ile nowego majątku, nie postkomunistycznego, weszło w ramy spółdzielni. Najlepiej tak na 5 lat wstecz, żeby stwierdzić, czy ramy spółdzielni nie są już tylko czystą propagandą dla rozładowania napięcia ludzi czującymi każdą komórką swojego ciała niesprawiedliwość waszej "wolności" i "demokracji". Zabawne, że choć w codziennym życiu rządzi wyłącznie hajs i własność, to wy wciąż pieprzycie o tajnej demokracji i niezrozumiałej wolności. O prymitywnym i brutalnym kapitalizmie ani słowa jakby ten nie rządził światem. Co to da jeśli tajnie wybierzecie tego czy innego człowieka, którym rządzi chciwość i strach? Mi daje to jedynie przekonanie, że ludzkość jest głęboko zdemoralizowana i chce taka pozostać.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | szarley (54913 punktów) | Odpowiedz na wpis pod którym się wypowiadasz.
Rozumiesz własne słowa?
Latami opowiadasz, że jesteś WROGIEM spółdzielczości, bo wszystko powinno być jednopersnalną własnością, żeby była hierarchia
A teraz piszesz, że na szpicy tej hierarchii ma być cieć?????????
ROZUMIESZ WŁASNE SŁOWA?
O tym mowa
Przy okazji.
Powiedziałeś jej, że skoro nie płaci podatku od posiadłości to jest pasożytem?
Powiedziałeś?
TAK/NIE?
>>jesteś WROGIEM spółdzielczości, bo wszystko powinno być jednopersnalną własnością, żeby była hierarchia
>Mogę poprzeć nawet latającego potwora spaghetti, jeśli tylko odnajdę w tym sens.
>Powinna być jakaś statystyka ile nowego majątku, nie postkomunistycznego, weszło w ramy spółdzielni.
1 Poszukaj.
2 I tak nie wierzysz statystyce
Pamiętasz, jak skomentowałeś informację o tym ilu ludzi w Polsce mieszka na swoim?
Jesteś wrogiem spółdzielczości i to nie raz pisałeś
>Zabawne, że choć w codziennym życiu rządzi wyłącznie hajs
W twoim życiu
>Co to da jeśli tajnie wybierzecie tego czy innego człowieka,
1 Kolejna brednia. nikogo ci nie wybieram
2 Przykład wyborów wójta - ucieczka
>Mi daje to jedynie przekonanie, że ludzkość jest głęboko zdemoralizowana i chce taka pozostać.
Spojrzał krystkon do lustra.
>Jeśli dla ciebie władza = własność to nie można się dogadać
>Jeśli dla ciebie własność nie oznacza władzy, to o czym tu gadać?
Jaką władzę ma twoja matka?
Jaką ponosi odpowiedzialność za poddanych?
Własność nie oznacza żadnej władzy
Tysiąc razy pytałem czy twoja matka każe swoim gościom myć podłogi a jak nie słuchają to wzywa policję?
Ucieczka
Naprawdę twoja rodzina korzysta ze wspólnej łazienki z innymi rodzinami?
Mam w to uwierzyć, KŁAMCO?
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > 2 I tak nie wierzysz statystyceWaszym statystykom nie wierzę bałwochwalcy prawa do tajemnic Wasze zepsucie moralne nie znaczy, że prawda nie istnieje, znaczy jedynie, że jej nienawidzicie i zrobicie wszystko co w waszej mocy, żeby ją ukryć. W moim świecie prawda, czasem jakże problematyczna i bolesna, będzie publicznie jawna. Dalej będzie wolno każdemu pozostać chciwym i bezwzględnym jakim już jest wobec innych ale już w prawdzie i już w jasności intencji z koniecznością spojrzenia drugiemu prosto w oczy. Już bez wszyscych ideologicznych kłamstw i też wiary w wasze nadczłowieczeństwo. Bedidz musiał przed innymi odpowiadać za własne wybory. Nie odebrasz już fałszywej roli dobrodzieja będąc najbardziej chciwym i bezwzględnym dziadem w wsi.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | Odpowiedz na wpis pod którym się wypowiadasz. Rozumiesz własne słowa? Latami opowiadasz, że jesteś WROGIEM spółdzielczości, bo wszystko powinno być jednopersnalną własnością, żeby była hierarchia A teraz piszesz, że na szpicy tej hierarchii ma być cieć????????? ROZUMIESZ WŁASNE SŁOWA? O tym mowa Przy okazji. Powiedziałeś jej, że skoro nie płaci podatku od posiadłości to jest pasożytem? Powiedziałeś? TAK/NIE? > >jesteś WROGIEM spółdzielczości, bo wszystko powinno być jednopersnalną własnością, żeby była hierarchia> Mogę poprzeć nawet latającego potwora spaghetti, jeśli tylko odnajdę w tym sens.> Powinna być jakaś statystyka ile nowego majątku, nie postkomunistycznego, weszło w ramy spółdzielni.1 Poszukaj. 2 I tak nie wierzysz statystyce Pamiętasz, jak skomentowałeś informację o tym ilu ludzi w Polsce mieszka na swoim? Jesteś wrogiem spółdzielczości i to nie raz pisałeś > Zabawne, że choć w codziennym życiu rządzi wyłącznie hajsW twoim życiu > Co to da jeśli tajnie wybierzecie tego czy innego człowieka,1 Kolejna brednia. nikogo ci nie wybieram 2 Przykład wyborów wójta - ucieczka > Mi daje to jedynie przekonanie, że ludzkość jest głęboko zdemoralizowana i chce taka pozostać.Spojrzał krystkon do lustra. > Jeśli dla ciebie władza = własność to nie można się dogadać> Jeśli dla ciebie własność nie oznacza władzy, to o czym tu gadać?Jaką władzę ma twoja matka? Jaką ponosi odpowiedzialność za poddanych? Własność nie oznacza żadnej władzy Tysiąc razy pytałem czy twoja matka każe swoim gościom myć podłogi a jak nie słuchają to wzywa policję? Ucieczka Naprawdę twoja rodzina korzysta ze wspólnej łazienki z innymi rodzinami? Mam w to uwierzyć, KŁAMCO? > >2 I tak nie wierzysz statystyce> Waszym statystykom nie wierzę bałwochwalcy prawa do tajemnic Dalej nie czytam, do mamusi pisz na priv, bałwochwalco prawa do tajemnic Za ile poszła twoja działka? Rozumiem, tajemnica
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Własność nie oznacza żadnej władzyAmen k***a i jesteś rozgrzeszony. Powiedz biedocie, że czeka na nią raj po śmierci.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | >>Własność nie oznacza żadnej władzy
>Amen k***a i jesteś rozgrzeszony.
Nie potrzebuję rozgrzeszenia z tego że mam dom
Jaką władzę ma twoja matka?
Jaką ponosi odpowiedzialność za poddanych?
Tysiąc razy pytałem czy twoja matka każe swoim gościom myć podłogi a jak nie słuchają to wzywa policję?
Ucieczka
Oczywiście na żadne z moich pytań i na żaden z argumentów nie odpowiedziałeś
Tym samym udowodniłeś, że własność nie oznacza władzy, a do tego udowodniłeś, że jesteś chamskim kłamcą
Napisałeś, że mieszkasz w robotniczym hotelu
Z iloma rodzinami masz wspólną łazienkę?
Oczywiście udowodniłeś, że żyjesz w świecie urojeń i masz ujemną godność
>Powiedz biedocie, że czeka na nią raj po śmierci.
Pomyśl, co ty masz do powiedzenia biedocie.
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Nie potrzebuję rozgrzeszenia z tego że mam domOczywiście, rozgrzeszam cię z tego, że chcesz praw ale nie chcesz obowiązków. Jesteś tylko kolejnym chciwym i bezwzględnym człowiekiem jakich pełno. Każdy ksiądz katolicki też cię z tego rozgrzeszy i przekona, że jesteś dobrym człowiekiem a ty mu za to trochę zapłacisz i będzie git. Choć nie w relacji ze mną, bo moje rozgrzeszenie jest ironiczne. Jestem twoim oskarżycielem.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | Jaką władzę ma twoja matka?
Jaką ponosi odpowiedzialność za poddanych?
Tysiąc razy pytałem czy twoja matka każe swoim gościom myć podłogi a jak nie słuchają to wzywa policję?
Ucieczka
Oczywiście na żadne z moich pytań i na żaden z argumentów nie odpowiedziałeś
Tym samym udowodniłeś, że własność nie oznacza władzy, a do tego udowodniłeś, że jesteś chamskim kłamcą
Napisałeś, że mieszkasz w robotniczym hotelu
Z iloma rodzinami masz wspólną łazienkę?
Oczywiście udowodniłeś, że żyjesz w świecie urojeń i masz ujemną godność
>>Nie potrzebuję rozgrzeszenia z tego że mam dom
>Oczywiście, rozgrzeszam cię z tego, że chcesz praw ale nie chcesz obowiązków.
JAKIE OBOWIĄZKI MA TWOJA MATKA !
Ile lat pytać?
Debilu, synu idioty. Społeczny status emerytki - posiadaczki nieruchomości w Lądku niczym się nie różni od mojego. Cokolwiek mi zarzucasz, zarzucasz swojej matce. Oczywiście ona o tym nie wie.
>Jesteś tylko kolejnym chciwym i bezwzględnym człowiekiem jakich pełno.
Jesteś psim chujem.
Skończ rzucać gównem, przestaniesz obrywać rykoszetem
Nie masz cienia dowodu na moją chciwość ani bezwzględność, gwałcicielu swoich dzieci.
>Choć nie w relacji ze mną, bo moje rozgrzeszenie jest ironiczne.
I mam je w dupie
Mamusi powiedz że jest "chciwym i bezwzględnym człowiekiem" ma taki sam społeczny status jak ja.
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Jaką władzę ma twoja matka?Żadnej. Dlatego możesz wejść do jej domu a ona nie może nic na to. Możesz wyjesc jej całe jedzenie z lodówki a ona nic z tym nie może zrobić. Możesz wynieść wszystkie rzeczy z domu i nic. Bo nie ma żadnej władzy nad tobą. Możesz robić co chcesz i nikt cię nie powstrzyma. Co, boli odpowiedzialność za innych? Fajnie jest ich doić a jak wydoisz to kopa w dupę? Jak własny pies, który zamiast żyć swoim życiem broni cię a gdy przychodzi pora posiłku to kop w dupę?
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | >>Jaką władzę ma twoja matka?
>Żadnej.
Dokładnie. Nie ma nade mną żadnej władzy.
Obrona swoje j własności NIE JEST WŁADZĄ !
Ty ponoć nie masz własności, wolno mi wejść do twojego mieszkania i nasrać ci na stół?
(już o to pytałem - ucieczka)
>Co, boli odpowiedzialność za innych?
Jaką odpowiedzialność ma twoja matka za innych?
Oczywiście to pytanie cię intelektualnie i moralnie przerosło
Dlaczego nie podpisujesz się prawdziwym nazwiskiem?
Krystian - Psichuj - Konopka - idiota bez honoru?
JAKĄ ODPOWIEDZIALNOŚĆ PONOSI MATKA TEGO GÓWNA ZA INNYCH !
>Fajnie jest ich doić a jak wydoisz to kopa w dupę?
Do mamusi pisz na priv
Ja nikogo nie wykorzystałem, twoje gówno nie jest argumentem
Twoja żona to tania kuuurwa dająca pokazy seksu z psami za kasę
Też poradzę zmyślać
Zgwałciłeś pięcioletnią córkę na pokazie dla pedofilów
Też poradzę zmyślać
Kogo doi mamusia?
Pewnie ustami klientów na Nadodrzu
Też poradzę zmyślać
Przestań rzucać gównem swoich zmyśleń, choć wiem, że walisz kiedy czytasz o swojej córeczce - ladacznicy
Przypominam pytanie o wspólną łazienkę
Poyebie. Napisałeś, że mieszkasz w robotniczym hotelu
KŁAMCO
KŁAMCO
KŁAMCO
KŁAMCO
KŁAMCO
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > JAKĄ ODPOWIEDZIALNOŚĆ PONOSI MATKA TEGO GÓWNA ZA INNYCH !Pytanie wymaga znaku zapytania ale obaj wiemy, że to nie jest żadne pytanie tylko wasz aksjomat, który próbujesz tu innym usilnie wgrać do mózgu. Forsujesz tu prawo własności oderwane od obowiązku na rzecz innych, mówisz tu należności oderwanej od zobowiązania. Bardzo demoniczna idea, która prowadzi do destrukcji społeczeństwa. Sądzę, że inni mogą nie rozumieć jakim jesteś tu szkodnikiem i niszczycielem, ba w swojej narcystycznej wizji sam możesz tego nie wiedzieć. Narcyzi tak mają, że niszczenie życia wokół siebie, żeby się samemu nazrec traktują za normalne i prawidłowe. Zobaczymy jak długo będzie funkcjonować społeczeństwo oparte na ideach chciwego i bezwzględnego dziadostwa. Ciekawe jaką potęgę znajdujecie depcząc i niszcząc cudze życie. Stawiam na to, że ten szajs długo nie wytrzyma. W końcu biedota zorientuje się a jakim jest położeniu jak kiedyś niewolnicy i 500+ czy świadczenia UE tego problemu nie rozwiążą. A właśnie czy istniejące świadczenia państwowe to coś jak dochód gwarantowany, kierowany do osób, u których po utracie wpływu i kontroli nad własnym życiem mają niwelować poczucie zagrożenia? Chodzi o wystudzenie poczucia niebezpieczeństwa w jakim się znaleźli?
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | >>JAKĄ ODPOWIEDZIALNOŚĆ PONOSI MATKA TEGO GÓWNA ZA INNYCH !
>Pytanie wymaga znaku zapytania
JAKĄ ODPOWIEDZIALNOŚĆ PONOSI TWOJA MATKA ?
Teraz masz znak zapytania, ale i tak nie odpowiesz
>Forsujesz tu prawo własności oderwane od obowiązku na rzecz innych,
JAKIE OBOWIĄZKI MA TWOJA MATKA ?
>mówisz tu należności oderwanej od zobowiązania.
Jakie zobowiązania ma twoja matka?
O jakich należnościach bredzisz?
Proste pytania.
I przyjmij do wiadomości, że właściciel fabryki korzystając z własności PONOSI ODPOWIEDZIALNOŚĆ
Nawet jeśli przyjąć twoją tezę, że nie ma władzy bez odpowiedzialności to właściciel fabryki ponosi odpowiedzialność za pracowników. Musi dbać o ich bezpieczeństwo i musi im płacić za pracę
Twój problem polega na tym, że uważasz (ale w swojej nowomowie tego jasno nie piszesz) że każdy właściciel altanki ma odpowiadać za pełne koryto twoich dzieci
Tak ty rozumiesz odpowiedzialność
Mylę się?
Wiem, nie odpowiesz
>Chodzi o wystudzenie poczucia niebezpieczeństwa w jakim się znaleźli?
Lecz się z urojeń. Nic ci nie zagraża oprócz opóźnienia lotu do Kenii
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Twój problem polega na tym, że uważasz (ale w swojej nowomowie tego jasno nie piszesz) że każdy właściciel altanki ma odpowiadać za pełne koryto twoich dzieci> Tak ty rozumiesz odpowiedzialność> Mylę się?Ależ to wcale nie musi być moim problemem, może być twoim. Nie chcesz odpowiedzialność związanej z prawem własności to też nie musisz jej przyjmować ale umówmy się wtedy, że nie jesteśmy już żadnym społeczeństwem tylko zgrupowaniem niezwiązanych istot. Ty masz w dupie pełne koryto moich dzieci a ja wasze prawa. I niech tak będzie. Wówczas wasi kapitalistyczni sędziowie, policjanci, poborcy i komornicy nie będą żadnymi funkcjonariuszami tylko wrogami.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | >>JAKĄ ODPOWIEDZIALNOŚĆ PONOSI MATKA TEGO GÓWNA ZA INNYCH !
>Pytanie wymaga znaku zapytania
JAKĄ ODPOWIEDZIALNOŚĆ PONOSI TWOJA MATKA ?
Teraz masz znak zapytania, ale i tak nie odpowiesz
>Forsujesz tu prawo własności oderwane od obowiązku na rzecz innych,
JAKIE OBOWIĄZKI MA TWOJA MATKA ?
>mówisz tu należności oderwanej od zobowiązania.
Jakie zobowiązania ma twoja matka?
O jakich należnościach bredzisz?
Proste pytania.
I przyjmij do wiadomości, że właściciel fabryki korzystając z własności PONOSI ODPOWIEDZIALNOŚĆ
Nawet jeśli przyjąć twoją tezę, że nie ma władzy bez odpowiedzialności to właściciel fabryki ponosi odpowiedzialność za pracowników. Musi dbać o ich bezpieczeństwo i musi im płacić za pracę
UCIECZKA.
Znów nie przeczytałeś całego wpisu i pominąłeś najważniejsze pytania
Własność nie jest władzą. Gdyby własność była władzą, nie miałbyś problemu z tymi pytaniami
>>Twój problem polega na tym, że uważasz (ale w swojej nowomowie tego jasno nie piszesz) że każdy właściciel altanki ma odpowiadać za pełne koryto twoich dzieci
>>Tak ty rozumiesz odpowiedzialność
>>Mylę się?
>Ależ to wcale nie musi być moim problemem, może być twoim.
Ja nie mam problemu. Nie muszę karmić twoich dzieci, a twoje dzieci nie muszą nic robić dla mnie
Ty nie budowałeś mojego domu i nie masz żadnych praw do podatków od tego domu
>Nie chcesz odpowiedzialność związanej z prawem własności
Patrz początek wpisu i ODPOWIEDZ NA PYTANIA O ODPOWIEDZIALNOŚĆ TWOJE MATKI
>Ty masz w dupie pełne koryto moich dzieci
OCZYWIŚCIE!
Tak samo jak ty masz w dupie czy polski emeryt ma na leki, ważne że cię stać na podróż do Peru
>a ja wasze prawa.
Oczywiście kłamiesz. tak tylko bełkoczesz w necie pod nickiem
UDOWODNIJ, że masz w dupie prawa. powiedz policjantowi, że jest bandytą
Dalej nie czytam
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > JAKIE OBOWIĄZKI MA TWOJA MATKA ?Matka to żadna rola społeczna. Matka to rola rodzinna. Chcesz mówić o obowiązkach to pomówmy o kimś, kto ma rolę społeczną a nie rodzinną. Możemy pomówić o właścicielu i jego odpowiedzialności za najemników. Mogę ci chętnie wyjaśnić postawę moralną w tym zakresie, za którą stoi rozwój życia sprzeczny z twoją filozofią śmierci. Ale ty chyba nie chcesz tego słuchać? Ty zdaje się wplątujesz w naszą rozmowę moja matkę po raz tysięczny, już nie jako prostytutkę dla psów lecz właścicielkę, żeby manipulować moimi emocjami. Widać nie odpuszczasz ze swoją wrogą postawą i tak cię właśnie widzę. Przez to co wyrażasz i jakich pojęć używasz jestem pewny, że jesteś moim wrogiem. Nie jesteś obojętnym człowiekiem jak sam siebie odpisujesz. Jesteś człowiekiem nienawidzącm, roszczeniowym, prymitywnym, chamskim ale przede wszystkim bardzo wrogim.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | JAKĄ ODPOWIEDZIALNOŚĆ PONOSI TWOJA MATKA ?
Teraz masz znak zapytania, ale i tak nie odpowiesz
>Forsujesz tu prawo własności oderwane od obowiązku na rzecz innych,
Kłamiesz ! Zmyślasz moje poglądy
Ale nie mam obowiązku karmić twoich dzieci tylko z tego powodu, że zapracowałem na dom
Chcesz żreć - sam zarób, zamiast drzeć ryja "macie domy, płaćcie na mnie podatki"
JAKIE OBOWIĄZKI MA TWOJA MATKA?
>mówisz tu należności oderwanej od zobowiązania.
Jakie zobowiązania ma twoja matka?
O jakich należnościach bredzisz?
BREDZISZ
Proste pytania.
I przyjmij do wiadomości, że właściciel fabryki korzystając z własności PONOSI ODPOWIEDZIALNOŚĆ
Nawet jeśli przyjąć twoją tezę, że nie ma władzy bez odpowiedzialności to właściciel fabryki ponosi odpowiedzialność za pracowników. Musi dbać o ich bezpieczeństwo i musi im płacić za pracę
UCIECZKA.
Znów nie przeczytałeś całego wpisu i pominąłeś najważniejsze pytania
Własność nie jest władzą. Gdyby własność była władzą, nie miałbyś problemu z tymi pytaniami
>>Twój problem polega na tym, że uważasz (ale w swojej nowomowie tego jasno nie piszesz) że każdy właściciel altanki ma odpowiadać za pełne koryto twoich dzieci
>>Tak ty rozumiesz odpowiedzialność
>>Mylę się?
>Ależ to wcale nie musi być moim problemem, może być twoim.
Ja nie mam problemu. Nie muszę karmić twoich dzieci, a twoje dzieci nie muszą nic robić dla mnie
Ty nie budowałeś mojego domu i nie masz żadnych praw do podatków od tego domu
>Nie chcesz odpowiedzialność związanej z prawem własności
Patrz początek wpisu i ODPOWIEDZ NA PYTANIA O ODPOWIEDZIALNOŚĆ TWOJE MATKI
>Ty masz w dupie pełne koryto moich dzieci
OCZYWIŚCIE!
Tak samo jak ty masz w dupie czy polski emeryt ma na leki, ważne że cię stać na podróż do Peru
>a ja wasze prawa.
Oczywiście kłamiesz. tak tylko bełkoczesz w necie pod nickiem
UDOWODNIJ, że masz w dupie prawa. powiedz policjantowi, że jest bandytą
>>JAKIE OBOWIĄZKI MA TWOJA MATKA ?
>Matka to żadna rola społeczna.
>Matka to rola rodzinna.
Buahahahahahahhah
aleś wymyślił sposób ucieczki. Wijesz się jak glizda w dupie , żeby nie odpowiedzieć. Najpierw przeszkadza ci brak pytajnika, teraz udajesz, że nie rozumiesz pytania.
JAKIE OBOWIĄZKI MA KRYSTYNA KONOPKA Z RACJI POSIADANIA POSIADŁOŚCI?
Teraz lepiej?
I tak nie odpowiesz
>Chcesz mówić o obowiązkach to pomówmy o kimś, kto ma rolę społeczną a nie rodzinną.
Twoja matka ma taką samą społeczną rolę jak ja
Dokładnie taką samą
>Możemy pomówić o właścicielu i jego odpowiedzialności za najemników.
Nie możemy, bo nie rozumiesz odpowiedzi !!!!!
Właściciel ponosi odpowiedzialność za najemnych pracowników
MUSI zapewnić im odpowiednie warunki pracy
MUSI płacić im wynagrodzenie za pracę według umowy
I na tym koniec tematu
jakie według ciebie obowiązki wobec podwładnych ma właściciel altanki, piekarnia, rafinerii?
Ucieczka
>Mogę ci chętnie wyjaśnić postawę moralną
Nie możesz, bo jesteś zwolennikiem prawa do kradzieży i zabijania ludzi. Jesteś pochwalcą zabójstw, kradzieży i unikania alimentów. Nie wiesz co to moralność
>Ty zdaje się wplątujesz w naszą rozmowę moja matkę po raz tysięczny
Teraz przeczytaj uważnie: Piszesz o ludziach takich jak ja. Twoja matka ma dokładnie taki sam społeczny status jak ja
Zrozumiałeś?
Wszystko czego chcesz ode mnie, chcesz też od niej
>Jesteś człowiekiem nienawidzącm, roszczeniowym, prymitywnym, chamskim
Spojrzałeś do lustra i zobaczyłeś szarleya?
>Jesteś człowiekiem nienawidzącm,
Jesteś psim gównem
>roszczeniowym,
zmyślaj dalej, TY domagasz się żeby inni na ciebie płacili podatki
TY ROSZCZENIOWE GÓWNO
>prymitywnym,
O żonie pisz na reklamach burdeli
>chamskim
napisał cham nad chamy, który zmyśla innym przestępstwa
Mam jeszcze jedną wadę w twoich oczach.
Mam dom.
Zapracowałem na niego
Niewybaczalne w oczach chciwego, roszczeniowego fanatyka tajemnic
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > JAKIE OBOWIĄZKI MA KRYSTYNA KONOPKA Z RACJI POSIADANIA POSIADŁOŚCI?Nie cwaniaku i manipulncie odpowiedzialność "Krystyny Konopki" lecz odpowiedzialność WŁAŚCICIELA w społeczeństwie w związku prawem własności i władzą właścicielską.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | >>JAKIE OBOWIĄZKI MA KRYSTYNA KONOPKA Z RACJI POSIADANIA POSIADŁOŚCI?
>Nie cwaniaku i manipulncie odpowiedzialność "Krystyny Konopki" lecz odpowiedzialność WŁAŚCICIELA w społeczeństwie w związku prawem własności i władzą właścicielską.
JAKIE OBOWIĄZKI MA KRYSTYNA KONOPKA - WŁAŚCICIELKA Z RACJI POSIADANIA POSIADŁOŚCI?
Ma posiadłość?
Jakie ma obowiązki?
Ucieczka
Jeśli ona nie ma obowiązków, to ja też ich nie mam
Q.E.D.
>>Nawet jeśli przyjąć twoją tezę, że nie ma władzy bez odpowiedzialności to właściciel fabryki ponosi odpowiedzialność za pracowników. Musi dbać o ich bezpieczeństwo i musi im płacić za pracę
>Kto i jak określa zakres tej odpowiedzialności
Prawo
Widać, że nigdy nie pracowałeś, skoro nie wiesz co to jest wypłata, warunki bezpieczeństwa, tacho...
>i kto i jak ją kontroluje?
Sądy, inspekcja pracy, sanepid, policja ...
Wyczerpałem temat
Ty żyjesz w świecie urojeń, w którym właściciel fabryki może zatrudnić "robola" i nie płacić mu za pracę, trzymając 16 godzin dziennie w oparach toksyn w dzień po zawale serca
TY ŻYJESZ W ŚWIECIE UROJEŃ!!!!!!!!!
Świat nie jest doskonały, ale najpierw go poznaj, a potem chciej zmieniać. Co gorsza, ty chcesz go zmienić na gorszy. W twoim świecie robotnik nie ma żadnych praw, a biedak całe życie ma być biedny, a jedyną satysfakcją biedaka ma być to , że wie, kto ma w pałacu złote klamki
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > >Kto i jak określa zakres tej odpowiedzialności> PrawoWidać nie zrozumiałeś jeszcze, że odrzuca mnie to, co się w waszych głowach jawi jako normalne, moralne, prawdziwe, dobre i sprawiedliwe. To co dla was jest "prawem" dla mnie nim nie jest. Rozumiem, że w twojej głowie wasza tfffuuuu "kultura" jawi się jako uniwersalna ale ja chcę się od niej trzymać jak najdalej. Przy czym nigdzie się nie wybieram, zostaję gdzie jestem. To nie jest wasz teren. Tak się wam tylko zdaje. > Sądy, inspekcja pracy, sanepid, policja ...> Wyczerpałem tematMiałem okazję parę razy już się przekonać jak działa wasza sprawiedliwość. Zamiast maski chroniącej zdrowie i życie materiał do pozlacania klamek i wiele lat cierpienia i utraconego zycia. Funkcjonariusze waszego państwa martwią się głowie o to, żeby zasłużyć na zaprószenie na przyjęcie u swoich panów a nie tam jaka sprawiedliwość czy troska o cudze życie. Wyjebane na wszystko byleby się dobrze bawić w otoczeniu przepychu, na stworzenie którego inni muszą poświęcić swoje zycie. > Ty żyjesz w świecie urojeń, w którym właściciel fabryki może zatrudnić "robola" i nie płacić mu za pracę, trzymając 16 godzin dziennie w oparach toksyn w dzień po zawale serca> TY ŻYJESZ W ŚWIECIE UROJEŃ!!!!!!!!!Dlatego wprowadziliście wasze tfffuuuu "prawo" do tajemic i przemocy egzekucyjnej. Bo to wszystko urojenia. Dobrodzieje i nieudacznicy. Sól tej ziemi i złodzieje. Nad i podludzie. Gdybym miał urojenia to nie potrzebowalibyście karac ludzi prawdomównych ani mieć dostępu do cudzych portfeli. Potrzebujecie prawa do tajemnic i przemocy, żeby tumanić i niszczyć.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | O tym jest mowa:
JAKIE OBOWIĄZKI MA KRYSTYNA KONOPKA - WŁAŚCICIELKA, Z RACJI POSIADANIA POSIADŁOŚCI?
Ma posiadłość?
Jakie ma obowiązki?
Ucieczka
Jeśli ona nie ma obowiązków, to ja też ich nie mam
>>>Kto i jak określa zakres tej odpowiedzialności
>>Prawo
>Widać nie zrozumiałeś jeszcze, że odrzuca mnie to, co się w waszych głowach jawi jako normalne, moralne, prawdziwe, dobre i sprawiedliwe.
A jakie znaczenie ma to co ciebie odrzuca?
Pytałeś : "Kto i jak określa zakres tej odpowiedzialności"
Odpowiedziałem: Prawo
To, że cię prawo odrzuca nie ma żadnego znaczenia
Pracodawca (właściciel) wbrew twoim urojeniom ma obowiązki wobec pracowników, tako rzecze PRAWO, ustanowione w twoim kraju przez Bundestag (a nie jak uroiłeś przeze mnie) wybrany w tajnych, powszechnych wyborach.
I kompletnie nie ma znaczenia, że jakiemuś darmojadowi, który uciekł z Polski przed wyrokiem za alimenta i żre niemiecki socjal to prawo się nie podoba.
Ciebie w pracy niemieckie prawo nie chroni, tylko dlatego, że nie pracujesz.
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > A jakie znaczenie ma to co ciebie odrzuca?Dla mnie podstawowe. Nie jestem jednym z was. Nic nas nie łączy lecz wszystko dzieli. Nie mamy wspólnych wizji, wartości, celów, nie jesteśmy jednym społeczeństwem. Wszystko czego nam trzeba to muru z zasiekami na szczycie, żeby się dzięki niemu nigdy nie oglądać i nigdy nie komunikować. > Pytałeś : "Kto i jak określa zakres tej odpowiedzialności"> Odpowiedziałem: PrawoCzyli twoi kolesie opętani tą samą ideologią co ty, mający w głowie te same co ty morale, normy, dążenia. Jakże prymitywne i brutalne z mojej perspektywy. > Pracodawca (właściciel) wbrew twoim urojeniom ma obowiązki wobec pracowników,Wydoić ich na straży czego stoi wasza odzwierzęca "normalność". Wszelką sprawiedliwość z mojej perspektywy będziecie groźbami i przemocą dławić w zarodku dorabiając do tego ideologię, że taka jest wola waszego boga, którego będziecie tworzyć w waszych głowach na wzór swój i podobieństwo swoje. Tym bogiem będzie wasza chciwość. > I kompletnie nie ma znaczenia, że jakiemuś darmojadowi, który uciekł z Polski przed wyrokiem za alimenta i żre niemiecki socjal to prawo się nie podoba.Jako, że nic nas nie łączy lecz wszystko dzieli ma zupełnie wyjebane na twoje oceny. Odbieram je wyłącznie jako wrogą działaność nic więcej. Nawet nie chce mi się tego w żaden sposób kwestionować, po prostu rozumiem, że obcuje ze złem, które korzysta, poniżeń i pogardy, żeby mnie niszczyć i żeby budować swój dobrobyt na zgliszczach mojego życia. > Ciebie w pracy niemieckie prawo nie chroni, tylko dlatego, że nie pracujesz.Niemieckie, polskie, amerykańskie - wszyscy jesteście opętani tą samą prymitywną i brutalną ideologią kapitalizmu opartego na tajemnicach i przemocy. Nie liczycie się z cudzym życiem, nie ma ono dla was żadnej wartości. Dla was liczy się tylko złoto i stojąca za nim całkowita dominacja człowieka nad człowiekiem. Z wami nie ma żadnej przyszłości a jedynie otchłań i śmierć.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | Pieerdolisz o obowiązkach właścicieli, od tego zacząłeś O tym jest mowa: JAKIE OBOWIĄZKI MA KRYSTYNA KONOPKA - WŁAŚCICIELKA, Z RACJI POSIADANIA POSIADŁOŚCI? Ma posiadłość? Jakie ma obowiązki? Ucieczka Jeśli ona nie ma obowiązków, to ja też ich nie mam Ucieczka w poboczy temat JAKIE OBOWIĄZKI MA KRYSTYNA KONOPKA - WŁAŚCICIELKA, Z RACJI POSIADANIA POSIADŁOŚCI? JAKIE OBOWIĄZKI MA KRYSTYNA KONOPKA - WŁAŚCICIELKA, Z RACJI POSIADANIA POSIADŁOŚCI? JAKIE OBOWIĄZKI MA KRYSTYNA KONOPKA - WŁAŚCICIELKA, Z RACJI POSIADANIA POSIADŁOŚCI? Czego nie rozumiesz w tym pytaniu? Pytałeś : "Kto i jak określa zakres odpowiedzialności (pracodawcy)" Odpowiedziałem: Prawo Ma zerowe znaczenie, czy ty to prawo uznajesz czy nie. Możesz nawet nie uznać istnienia grawitacji > >A jakie znaczenie ma to co ciebie odrzuca?> Dla mnie podstawowe.1 I tylko dla ciebie 2 Tylko pieerdolisz o tym na forum. W oczy policjantowi tego nie powiesz > Nie jestem jednym z was.A kogo to obchodzi? > >Pytałeś : "Kto i jak określa zakres tej odpowiedzialności"> >Odpowiedziałem: Prawo> Czyli twoi kolesie opętaniNie. Twoja żona, tania k***a dająca pokazy seksu z psami za kasę > >Pracodawca (właściciel) wbrew twoim urojeniom ma obowiązki wobec pracowników,> Wydoić ichZAPŁACIĆ IM > na straży czego stoi wasza odzwierzęcaDo Krystyny Pasożyt - Konopki pisz na priv, dalej czytam twoich z dupy wziętych urojeń
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Pieerdolisz o obowiązkach właścicieli, od tego zacząłeśNie, to ty p*****lisz, że właściciele mają prawo i nie mają żadnych zobowiązań wobec społeczeństwa. p*****lisz jak potłuczony o prawach bez obowiązków. W kółko ten zdemoralizowany bełkot, aż się rzygać chce od niego. Propaganda pasożytnictwa, żeby wszystkie pasożyty utrzymać w przekonaniu, że im się należy i że dobre to tfffuuuu i sprawiedliwe.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | >>Pieerdolisz o obowiązkach właścicieli, od tego zacząłeś
>Nie, to ty p*****lisz, że właściciele mają prawo i nie mają żadnych zobowiązań wobec społeczeństwa.
JAKIE OBOWIĄZKI MA KRYSTYNA KONOPKA - WŁAŚCICIELKA, Z RACJI POSIADANIA POSIADŁOŚCI?
Żadne, więc właściciel z racji posiadania nie ma obowiązków względem społeczeństwa
Uciekłeś odo odpowiedzi na pytanie o obowiązki Krystyny Konopki za podwładnych
Jeśli ja mam mieć takie obowiązki to ona też
Jeśli ona nie ma ja też nie mam
Czego nie rozumiesz?
Pytałem jaką władzę nad podwładnymi ma Krystyna Konopka z racji własności posiadłości
Odpowiedziałeś ucieczką,że WŁASNOŚĆ NIE JEST WŁADZĄ
Gdyby własność była władzą, nie miałbyś problemu z odpowiedzią
>p*****lisz jak potłuczony o prawach bez obowiązków.
Pracodawca ma obowiązki
Pokazałem je
Pokazałem, kto je egzekwuje
Właściciel domu nie ma obowiązków wobec ciebie.
Co do twojego uznawania prawa, całe społeczeństwo w Niemczech ma głęboko w dupie, co sądzisz o ich prawach
1 masz tych praw przestrzegać i tyle.
2 gdybyś miał mózg większy od główki od Schneidernadel to byś zrozumiał , że prawo pochodzi ze społecznego kompromisu,
2.1 I chroni też ciebie i twoją rodzinę
2.2 Do kompromisu nie jest potrzebna twoja zgoda
Nie jesteś bogiem, ani prawodawcą.
Przypominam moje pytanie:
Skoro mieszkasz w robotniczym hotelu, to z iloma rodzinami masz wspólną łazienkę?
Ila lat czekać na odpowiedź na proste pytanie?
Nie poradzisz doliczyć do 5?
Oczywiście ŁŻESZ, że mieszkasz w robotniczym hotelu, bo jesteś kłamliwym kundlem bez honoru
>Hierarchia osobników, stosunek nadrzędności i podporządkowania jest WYŁĄCZNYM źródłem grupy.
To co z tym cieciem, który przepędza Bezosa z jego własności?
Leczysz swoje rozdwojenie jaźni?
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Właściciel domu nie ma obowiązków wobec ciebie.I vice versa, ja nie mam żadnego obowiązku uznać jego prawa własności. Tyle macie własności na ile pozwala wam waszą armia, policja, wasze kapitalistyczne sądy. Nie ma w tym żadnej sprawiedliwości jest tylko czysta przemoc ale nie wolno zapominać, że wszą kapitalistyczną armię karmią najemni robole i kiedyś mogą przestać, jak się wyzwolą z opętania waszą prymitywną i brutalną ideologią promującej tajemnice i przemoc a wtedy nikt nie będzie wykonywał waszych rozkazów za frajer, zwłaszcza gdy rozpowszechni się przekonanie, że bronią panowania zła.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | JAKIE OBOWIĄZKI MA KRYSTYNA KONOPKA - WŁAŚCICIELKA, Z RACJI POSIADANIA POSIADŁOŚCI?
Żadne, więc właściciel z racji posiadania nie ma obowiązków względem społeczeństwa
Uciekłeś odo odpowiedzi na pytanie o obowiązki Krystyny Konopki za podwładnych
Jeśli ja mam mieć takie obowiązki to ona też
Jeśli ona nie ma ja też nie mam
Czego nie rozumiesz?
Pytałem jaką władzę nad podwładnymi ma Krystyna Konopka z racji własności posiadłości
Odpowiedziałeś ucieczką,że WŁASNOŚĆ NIE JEST WŁADZĄ
Gdyby własność była władzą, nie miałbyś problemu z odpowiedzią
>>Właściciel domu nie ma obowiązków wobec ciebie.
>I vice versa, ja nie mam żadnego obowiązku uznać jego prawa własności.
I tu się mylisz.
Masz obowiązek uznawania mojej własności, tak jak ja twojej
Spróbuj naruszyć moją własność, a wszelkie twoje pobekiwania, że nie uznajesz praw nie przez ciebie ustalonych skończą się tym, że aparat państwa stanie w obronie mojej własności, a ty kilka lat będziesz pokutował pozbawiony wolności
I mam szczerze w dupie co o tym sądzisz
Nie pracowałeś na budowie mojego domu, nie masz prawa do żadnych pieniędzy ode mnie z racji jego posiadania
Na szczęście tylko pipcys w necie bo w realu nawet nie próbujesz nie uznawać czyjejkolwiek własności
>Tyle macie własności na ile pozwala wam waszą armia,
Nie mam armii, ciulu, lecz się z urojeń
Dalej nie czytam
Do mamusi pisz na priv
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > właściciel z racji posiadania nie ma obowiązków względem społeczeństwaAmen! Znam dogmaty waszej wiary ale mam w dupie waszą kapitalistyczną religię. Podchodzisz to tego instynktownie jak zwierzę, zostałeś tego tego wyuczony/oprogramowany przez swojego ojca i dziada ale ja patrzę na społeczeństwo w oderwaniu od waszych prymitywnych emocji i wgranych do mózgu schematów zachowań. Społeczeństwo to organizm taki jak ludzki, w którym komórki mięśni są podporządkowane komórkom mózgu po to, żeby obie zostały nakarmione i zyskały przestrzeń rozwoju. Społeczeństwo, w którym jedna grupa pasożytuje na drugiej jest organizmem z rakiem. Jeśli organizm nie usunie raka wówczas zginie. Ty nie chcesz pełnić w społeczeństwie roli komórki mózgu i odpowiadać za każdą komórkę mięśni w organizmie, tylko chcesz pełnić rolę komórki rakowej, nazrec się i rozwijać na destrukcji organizmu, spowodowaniu jego choroby i w efekcie śmierci. Tak mają jednostki narcystyczne, że po nich choćby grzyb atomowy, byłby się samemu nazrec w tej chwili.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Masz obowiązek uznawania mojej własności, tak jak ja twojejBzdura! Nie uznaję żadnych praw bez adekwatnych obowiązków. Prawo musi być zawsze związane z obowiązkiem. Wasze prawa pochodzące z tajnych i pośrednich wyborów są wyrazem waszej demoralizacji, która się uruchamia gdy tylko możecie działać w tajemnicy. Na zewnątrz anioły ale we wnętrzu psyche demony. > Spróbuj naruszyć moją własność, a wszelkie twoje pobekiwania, że nie uznajesz praw nie przez ciebie ustalonych skończą się tym, że aparat państwa stanie w obronie mojej własności, a ty kilka lat będziesz pokutował pozbawiony wolnościWiem jak działa wasze kapitalistyczne "państwo" oparte na tajnej, nieopodatkowanej, państwo dotowanej i przymusowo egzekwowanej własności. Znam funkcje waszych państwowych "funkcjonariuszy" zaprogramowanych i opłaconych do ochrony zła. W tym względzie nie uda wam się mnie zaskoczyć. Spodziewam się wyłącznie najgorszego. W tej chwili kwestionuję twoje tajne i niepodatkowane prawo własności ale jakoś wasi "funkcjonariusze" nie przyszli jeszcze do domu, w których pomieszkuję Herthastr 1B, 14193 Berlin, żeby mnie zmusić do waszej destrukcyjnej wiary przemocą. Nie boję się was, bo też nie boję się zła. > I mam szczerze w dupie co o tym sądziszDlatego powtarzam nic nas nie łączy lecz wszystko dzieli. Nie jesteśmy jednym społeczeństwem. > Nie pracowałeś na budowie mojego domu, nie masz prawa do żadnych pieniędzy ode mnie z racji jego posiadaniaOczywiście, bo pracowałem gdzieś indziej na złote klamki kogoś innego, popadając w choroby i niszcząc własne życie. Nie mam żadnych szczególnych praw do twojego domu, mam za to prawo do dochodu gwarantowanego finansowanego z opodatkowania publicznie jawnej własności, zresztą jak każdy inny pracujący najemnie człowiek. > Na szczęście tylko pipcys w necie bo w realu nawet nie próbujesz nie uznawać czyjejkolwiek własnościNa szczęście nie jestem takim frajerem, żeby na fali panowania waszej prymitywnej i brutalnej kultury dać się zgasić i zniszczyć w zarodku. Na szczęście zdaję sobie już sprawę z jak cwanymi, bezwzględnymi i złymi ludźmi mam do czynienia, więc nie mogę popełnić nawet najmniejszego błędu. Na szczęście nie jesteście tak potężni jak ci się zdaje. Spokojnie, poczekam cierpliwe aż wasza kultura kapitalizmu opartego na tajemnicach i przemocy osłabnie, żeby w efekcie trafić do gnoju, gdzie jest jej miejsce. Żaden rozwinięty człowiek nie będzie żył jak zwierzę, bo do tego zostaliście wyuczeni i tylko takie prymitywne i brutalne życie daje wam szczęście.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | JAKIE OBOWIĄZKI MA KRYSTYNA KONOPKA - WŁAŚCICIELKA, Z RACJI POSIADANIA POSIADŁOŚCI?
Żadne, więc właściciel z racji posiadania nie ma obowiązków względem społeczeństwa
Uciekłeś odo odpowiedzi na pytanie o obowiązki Krystyny Konopki za podwładnych
Jeśli ja mam mieć takie obowiązki to ona też
Jeśli ona nie ma ja też nie mam
Czego nie rozumiesz?
>>właściciel z racji posiadania nie ma obowiązków względem społeczeństwa
>Amen!
Dokładnie
Tak stanowi prawo
właściciel domu nie ma obowiązków wobec ciebie (nie nazywaj się społeczeństwem narcyzku)
Właściciel fabryki ma obowiązki wobec pracowników, określone prawem i egzekwowane przez państwo
Napisałem jakie i napisałem kto je egzekwuje. to, że unikasz psychiatry to twój problem
To, że nie uznajesz państwa i prawa nie ma znaczenia. Możesz też nie uznawać Księżyca, a będzie świecił bez twojego uznawania
>Znam dogmaty waszej wiary
Do mamusi pisz na priv
I są to żadne dogmaty wiary, tylko organizacja społeczeństwa, w którym własność jest święta.
wg ciebie własność jest święta wtedy, kiedy właściciel uzna twoje warunki i zapłaci ci haracz.
>Społeczeństwo to organizm
A ty chcesz być w nim pasożytem.
Nie pracujesz, a inni mają na ciebie płacić podatki
>Społeczeństwo, w którym jedna grupa pasożytuje na drugiej jest organizmem z rakiem.
Znów nazywasz mamusię pasożytem. Wie o tym?
>Jeśli organizm nie usunie raka wówczas zginie.
To utop mamusię Usuń pasożyta
Żyj wg swoich zasad.
Nie uznajesz praw więc ci wolno
Na co czekasz?
Uwolnij społeczeństwo od pasożyta i poderżnij jej gardło
Suka zasłużyła pasożytując, przez nią młodzi mieszkają w robotniczych hotelach,m bo zdzira żje z posiadania
Mało?
>Ty nie chcesz pełnić w społeczeństwie roli komórki mózgu i odpowiadać za każdą komórkę mięśni w organizmie, tylko chcesz pełnić rolę komórki rakowej,
Twoja żona to suka dla psów, zmyślaj dalej.
>>Masz obowiązek uznawania mojej własności, tak jak ja twojej
>Bzdura! Nie uznaję żadnych praw
U D O W O D N I J
Wjedź samochodem na zakaz ruchu o powiedz policjantowi, że nie uznajesz praw
P I E R D O L I S Z od rzeczy
>bez adekwatnych obowiązków. Prawo musi być zawsze związane z obowiązkiem.
JAKIE OBOWIĄZKI MA KRYSTYNA KONOPKA - WŁAŚCICIELKA, Z RACJI POSIADANIA POSIADŁOŚCI?
JAKIE OBOWIĄZKI MA KRYSTYNA KONOPKA - WŁAŚCICIELKA, Z RACJI POSIADANIA POSIADŁOŚCI?
JAKIE OBOWIĄZKI MA KRYSTYNA KONOPKA - WŁAŚCICIELKA, Z RACJI POSIADANIA POSIADŁOŚCI?
JAKIE OBOWIĄZKI MA KRYSTYNA KONOPKA - WŁAŚCICIELKA, Z RACJI POSIADANIA POSIADŁOŚCI?
JAKIE OBOWIĄZKI MA KRYSTYNA KONOPKA - WŁAŚCICIELKA, Z RACJI POSIADANIA POSIADŁOŚCI?
JAKIE OBOWIĄZKI MA KRYSTYNA KONOPKA - WŁAŚCICIELKA, Z RACJI POSIADANIA POSIADŁOŚCI?
JAKIE OBOWIĄZKI MA KRYSTYNA KONOPKA - WŁAŚCICIELKA, Z RACJI POSIADANIA POSIADŁOŚCI?
JAKIE OBOWIĄZKI MA KRYSTYNA KONOPKA - WŁAŚCICIELKA, Z RACJI POSIADANIA POSIADŁOŚCI?
>Wasze prawa
Napisał hemeridiota
Jakie stanowię ci prawa w Berlinie
Znów udowodniłeś, że jesteś idiotą żyjącym w świecie urojeń
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Nawet jeśli przyjąć twoją tezę, że nie ma władzy bez odpowiedzialności to właściciel fabryki ponosi odpowiedzialność za pracowników. Musi dbać o ich bezpieczeństwo i musi im płacić za pracęKto i jak określa zakres tej odpowiedzialności i kto i jak ją kontroluje? Rynek oparty na prawie do tajemnicy i przemocy egzekucyjnej? Fałsz! Rynek wg waszej prymitywnej i brutalnej konstrukcji prowadzi do kryzysów gospodarczych i rozpadu społeczeństwa. Ostatecznym efektem waszej prymitywnej kultury jest dom nienawidzacych się starców prowadzących ze sobą wojny - destrukcja wszystkiego, co było z ogromnym wysiłkiem budowane. Wasze wizje jak powinno funkcjonować społeczeństwo są do dupy!
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Thoter (6650 punktów) |
>Rynek wg waszej prymitywnej i brutalnej konstrukcji prowadzi do kryzysów gospodarczych i rozpadu społeczeństwa.
>Ostatecznym efektem waszej prymitywnej kultury jest dom nienawidzacych się starców prowadzących ze sobą wojny - destrukcja wszystkiego, co było z ogromnym wysiłkiem budowane.
>Wasze wizje jak powinno funkcjonować społeczeństwo są do dupy!
>
To nie rynek prowadzi do destrukcji tylko nierównowaga sił powstająca w wyniku wojen organizowanych przez tych co już go zmonopolizowali.
Monopoliści mordują słabszych i ściągają do siebie a jak nie mogą to mordują naukowców.
Wojny światowe nie rozpętują słabsi lub jednostki, którym propaganda przypisuje ich sprawstwo.
Plany wojen powstają w siedzibach amerykańskich i brytyjskich banków.
Zydzi niemieccy opracowali komunizm i zdobyli rosyjską bazę surowcową i ogromny zasób ludzki. Ich wysiłek i talent miał z Europy zrobić potęgę, która nie musiałaby się liczyć z Żydami amerykańskimi i brytyjskimi.
I to było przyczyną wojen w XX wieku, które zapoczątkowali Brytyjczycy już 8 kwietnia 1904 roku.
Wojny dwudziestowieczne w wyniku, których: upadło Imperium Brytyjskie, wymordowano Żydów komunistów i pokonano Oś Berlin Rzym Tokio, ujawniły intryganta tych wojen, który wywalczył sobie hegemonię. W 1946 roku w Stuttgarcie James Francis Byrnes powiadomił europejskich wasali, że Ameryka wycofała się z wcześniejszych ustaleń i opracowała plan DROPSHOT. Ameryka miała w planie przystąpić do fazy wojny atomowej, która miała już na wieki zagwarantować Żydom amerykańskich decydowanie o światowym rynku.
Hamerlik, naoglądałeś się amerykańskich filmów i masz wizje, że to tylko Ameryka ma decydować o tym, kto i co sprzeda na światowym rynku. Popierasz ich bezprawne sankcje i ich imperialne proxy wojny. Naśmiewasz się z żydowskiego komunizmu.
Oskarżasz wymordowanych komunistów o nieudolność i głupotę.
Chwalisz Amerykanów za to, że wykradli i wywieźli z Europy naukowców.
Nie rozumiem tego.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | Z iloma rodzinami masz wspólną łazienkę w robotniczym hotelu?
Podpisz się wreszcie prawdziwym nazwiskiem:
"HAMERIOTA BEZ HONORU"
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Z iloma rodzinami masz wspólną łazienkę w robotniczym hotelu?> Podpisz się wreszcie prawdziwym nazwiskiem:> "HAMERIOTA BEZ HONORU"No ok, cofam się o parę kroków. Rozumuję zbyt ekstremalnie i nadmiernie oskarżam, nic dobrego z tego nie wyniknie. Rozumem twój wysilek, wkład i twoją odpowiedzialność - tego nie kwestionuję. Nie wycofuję się z podważania waszych norm ale wycofuję się z demonizowania innych w tym ciebie. Nie jesteś demonem tylko człowiekiem o innych wartościach i celach. Przyznaję się przesadziłem i przez to wpadam w spirale złości, którą mogę jeszcze zarazić innych. To jest błąd i pułapka. Nie jesteś zły tylko inny. Chcesz innego społeczeństwa niż ja i innego życia. Jesteś po prostu alternatywą dla ludzkiego życia. Przepraszam za mowę nienawiści. W ten sposób nie da się stworzyć niczego lepszego a jedynie gorsze.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | JAKIE OBOWIĄZKI MA KRYSTYNA KONOPKA - WŁAŚCICIELKA, Z RACJI POSIADANIA POSIADŁOŚCI?
To jest zasadnicze pytanie
>>Z iloma rodzinami masz wspólną łazienkę w robotniczym hotelu?
>>Podpisz się wreszcie prawdziwym nazwiskiem:
>>"HAMERIOTA BEZ HONORU"
>No ok, cofam się o parę kroków.
>Rozumuję zbyt ekstremalnie i nadmiernie oskarżam, nic dobrego z tego nie wyniknie.
To może jednak warto zastanowić się nad tym, co piszesz
>Nie wycofuję się z podważania waszych norm
Dalej nie czytam
Do mamusi pisz na priv
WOLNO ci podważać wszelkie społeczne normy. Musisz jednak pamiętać, że:
1 Nie jesteś bogiem, ani prawodawcą. Społeczeństwo nie musi nawet wysłuchać twojej krytyki norm, a co dopiero się do ciebie dostosować. Ja twojej krytyki słucham, ale chcę żebyś ją uzasadnił, lub zaproponował coś lepszego, zamiast Oranienburga
2 Nie ma znaczenia twoja ocena tych norm, musisz się do nich dostosować.Wolno ci krytykować prawo własności, ale nie wolno ci go naruszać
3 Nie stanowię ci w Niemczech prawa, nie mam armii, nie mam policji, nie mam kolesiów w sądach
Napisałeś, że nie uznajesz praw Republiki federalnej, ale nie próbuj przekonać pracownika, że jeśli pracodawca nie zapłaci za pracę, to pracownik jest bezradny, bo policja będzie broniła złotych klamek pracodawcy
>Nie mam żadnych szczególnych praw do twojego domu,
Nie masz żadnych praw do twojego domu.
>mam za to prawo do dochodu gwarantowanego finansowanego z opodatkowania publicznie jawnej własności,
A gówno. Nie jesteś prawodawcą , żeby ustanowić taki podatek
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > A gówno. Nie jesteś prawodawcą , żeby ustanowić taki podatekWasi tajnie wybrani przedstawiciele, tkwiący mentalnie w waszej kulturze prymitywnego i brutalnego kapitalizmu opartego na tajnej i nieopodatkowanej własności też nimi nie są a już na pewno nie dla mnie. Nie wybieram ludzi tajnie, to niemoralne i nie daje im żadnych praw. Możecie sobie wierzyć w co tam chcecie i potrzebujecie ale ja nigdy nie będę wyznawcą waszej wiary. Wasze prymitywne prawo mnie nie dotyczy. Pojmuję je wyłącznie w kategorii waszej skłonności do agresji, w określonych sytuacjach. Nie ma za wami sprawiedliwości. Nawet twoje podziały na republiki do mnie nie przemawiają. Po prostu cała wasza kultura stoi mi kością w gardle. Ale dziękuję za wysłuchanie, to jest jednak wartość. Widzę to i doceniam, pomimo następującej po nim fali pogardy.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | AKIE OBOWIĄZKI MA KRYSTYNA KONOPKA - WŁAŚCICIELKA, Z RACJI POSIADANIA POSIADŁOŚCI?
To jest zasadnicze pytanie
Skoro nie poradzisz odpowiedzieć na to pytanie to znaczy, że odpowiedź jest prosta
ŻADEN WŁAŚCICIEL CZEGOKOLWIEK NIE MA WOBEC CIEBIE ŻADNYCH OBOWIĄZKÓW
>>A gówno. Nie jesteś prawodawcą , żeby ustanowić taki podatek
>Wasi...
Dalej nie czytam. Wiesz dlaczego
Nie mam żadnego obowiązku karmić twoich dzieci tylko dlatego że mam dom, a ty jesteś tylko ujadającym kundlem, któremu wydaje się że jest bogiem i prawodawcą i ma prawo narzucać podatki
Chcesz napełnić swoim dzieciom koryto? PRACUJ zamiast żałośnie skamleć o ochłap
I przyjmij do wiadomości, że:
1 Jeśli ukradniesz cokolwiek z mojego domu to dostaniesz wyrok i nie przekonasz sądu argumentem, że sąd jest bandytą, ani nie uznajesz prawa własności, ani że chcesz wyegzekwować koryto dla swoich prosiąt, bo ci się należy
2 Pieerdolisz na forum, że nmie uważasz praw ale jesteś w swoim skundleniu i pozbawieniu honoru tak skisłym gównem, że poradzisz jedynie pipcyć na forum. Jutro dzielnicowemu nie powiesz, że nie uznajesz prawa, a sądu boisz się jak kundel kija. Gdybyś naprawdę nie uważał praw nie bałbyś się w oczy powiedzieć mi tego co piszesz na forum ukryty za nickiem
Pytałem czy powtórzysz zarzuty przestępstw w oczy. Odpowiedź: "jestem psim gównem i wyprę się udając, że ktoś się podszył"
Zgadzam się, jesteś psim gównem
Napisałem ci o odpowiedzialności pracodawcy za pracowników, ale odpowiedziałeś, że nigdy nie pracowałeś i żresz tylko tłusty niemiecki socjal
Wiem, że byłeś wiceprezesem windykacyjnej firmy. Byłeś słupem, który miał podpisywać kwity, cieszyłeś się z grubej kasy i nawet kupiłeś działkę a potem kumple w biznesach olali cię i musiałeś uciekać do Berlina
Mylę się?
Uczciwą pracą nigdy rączek nie skalałeś. Takim cię mamusia wychowała
Jesteś agresywnym, leniwym, chciwym, tchórzliwym, zakłamanym chamem bez godności,o hipokryzji na poziomie Himalajów, który poradzi jedynie ukryty za nickiem rzucać gównem. Podajesz jakiś adres ale w oczy nie odważysz się powtórzyć słów, bo wiesz, że przed sądem nie udowodnię ci, że to ty je powiedziałeś
Jesteś niezdolny do życia według zasad które sam głosisz.
Za plecami, obszczekujesz dzielnicowego, ale w realu ssiesz mu fiuta
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Nie mam żadnego obowiązku karmić twoich dzieci tylko dlatego że mam domMasz rację ale masz za to moralny obowiązek wyjawić publicznie wszystkie swoje posiadłości i poddać je demokratycznemu opodatkowaniu w jawnej demokracji bezpośredniej na rzecz bezpośredniego dochodu gwarantowanego wszystkich uczestników gospodarki. Gdy już wasza niemoralna i stojące za nią niemoralne prawo upadną, gdy już zwycięży moralność i stojące za nią życie, wtedy te obowiązki staną się dla ciebie oczywiste. Będziesz się dziwił jak mogliście żyć inaczej.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | JAKIE OBOWIĄZKI MA KRYSTYNA KONOPKA - WŁAŚCICIELKA, Z RACJI POSIADANIA POSIADŁOŚCI?
To jest zasadnicze pytanie
>>Nie mam żadnego obowiązku karmić twoich dzieci tylko dlatego że mam dom
>Masz rację ale masz za to moralny obowiązek wyjawić publicznie wszystkie swoje posiadłości i poddać je demokratycznemu opodatkowaniu
Pomyślałeś nad tym co napisałeś?
Przecież to jest sprzeczność
Nie mam żadnego obowiązku karmić twoich dzieci tylko dlatego że mam dom. Najpierw piszesz "masz rację" a potem powtarzasz, że mam płacić na ciebie podatki
I nie mam obowiązku ujawniania mojej własności NIE JESTEŚ BOGIEM
Podatki płacę jak uchwaliła Rada gminy NIE JESTEŚ PRAWODAWCĄ
>Gdy już wasza niemoralna
Dalej nie czytam, do niemoralnego pasożyta - Krystyny Konopki pisz na priv
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Nie mam żadnego obowiązku karmić twoich dzieci tylko dlatego że mam dom. Najpierw piszesz "masz rację" a potem powtarzasz, że mam płacić na ciebie podatkiMasz rację, nie masz płacić żadnych podatków na mnie. Za to właściciele z racji swojej władzy właścicielskiej i hierarchicznej nadrzędności wobec pozostałych najemników winni podać swoje posiadłości do publicznej wiadomości i poddać je demokratycznemu opodatkowaniu, podatkiem określanym w jawnej demokracji bezpośredniej, na rzecz bezpośredniego dochodu gwarantowanego wszystkich uczestników gospodarki. Jeżeli że względu na stopień koncentracji własności (czytaj władzy człowieka nad człowiekiem) wszyscy pracownicy i właściciele zdecydują się na określenie wysokości takiego podatku. Pozostałe podatki, poza podarkiem od własności, jako głęboko niemoralne i społecznie destrukcyjne powinny być natychmiast anulowane. Celowo używasz określeń "ja", "ty", "nie będę płacił na ciebie", żeby mobilizować swoich kolesi w biznesach i manipulować psyche ludzi, na których karku żyjecie. Jesteś po prostu moralnie zepsuty do szpiku kości i poza złotem jest ci wszystko obojętne. Co tu powiedzieć? Jesteś osobą wyjątkowo demoniczną, która infekuje cudze umysły fałszywymi wizjami rzeczywistości, żeby rozwiać własne życie na destrukcji pozostałego. Słuchać was i podążać za waszymi pojęciami prawdy, dobra i sprawiedliwości to proszenie się o wojnę i śmierć. Wy sami nie wiecie co robicie, bo jesteście chorzy od chciwości i wysokiej gorączce złota. Wasze mózgi nie działają dobrze, bo są zaburzone myślami, o konieczności zdobycia 10 kamienic na wynajem, żeby być karmionym obficie przez biedotę, nie kiwając dla niej nawet palcem w bucie.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | JAKIE OBOWIĄZKI MA KRYSTYNA KONOPKA - WŁAŚCICIELKA, Z RACJI POSIADANIA POSIADŁOŚCI?
To jest zasadnicze pytanie
Jaką ma władzę?
>>Nie mam żadnego obowiązku karmić twoich dzieci tylko dlatego że mam dom. Najpierw piszesz "masz rację" a potem powtarzasz, że mam płacić na ciebie podatki
>Masz rację, nie masz płacić żadnych podatków na mnie.
>Za to właściciele z racji swojej władzy właścicielskiej...
Ile razy można cię pytać o uzasadnienie tego?
Ile razy powtarzać argumenta, że właściciel fabryki ponosi odpowiedzialność TYLKO za swoich pracowników i też nie musi cię karmić?
Ile razy powtarzać, że pracownika chroni prawo?
Ile razy powtarzać, że w Berlinie są dobrzy psychiatrzy?
>i hierarchicznej nadrzędności wobec pozostałych najemników winni podać swoje posiadłości do publicznej wiadomości i poddać je demokratycznemu opodatkowaniu, podatkiem określanym w jawnej demokracji bezpośredniej, na rzecz bezpośredniego dochodu gwarantowanego wszystkich uczestników gospodarki.
1 Nie jesteś prawodawcą
2 Właściciele nie muszą ci płacić za niewchodzenie na ich teren szantażysto
3 W Europie było referendum z pytanie o gwarantowany dochód
>Jeżeli że względu na stopień koncentracji własności...
Przykład Płocka, fanatyczny zwolenniku koncentracji własności w rękach grupy cwaniaków
>Pozostałe podatki, poza podarkiem od własności, jako głęboko niemoralne
Nie jesteś bogiem
>Celowo używasz określeń "ja", "ty", "nie będę płacił na ciebie",
Tak.
>żeby mobilizować swoich kolesi w biznesach
I twoją żonę - kurwę dla psów. Też poradzę zmyślać
Ile razy powtarzać, że jest tanią dziwką dającą pokazy?
>ludzi, na których karku żyjecie
Twoja żona to tania k***a dla psów, też poradzę zmyślać
>Jesteś po prostu moralnie zepsuty do szpiku kości i poza złotem jest ci wszystko obojętne.
Twoja żona to tania k***a dla psów, też poradzę zmyślać
>Co tu powiedzieć?
że zjadłem nerkę twojego dziecka
Zmyślaj dalej, świetnie ci idzie
>Jesteś osobą wyjątkowo demoniczną,
Diabłem wcielonym
>Słuchać was
Do mamusi - chciwego pasożyta pisz na priv
Twoje gówno nie jest argumentem
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > >Za to właściciele z racji swojej władzy właścicielskiej...> Ile razy można cię pytać o uzasadnienie tego?Podaj mi adres swojego domu. Przyjadę tam, wejdę do niego i sprawdzimy, czy w twoim domu panuje jakaś hierarchia pomiędzy tobą i mną czy jesteśmy tam równorzędni. Skoro oczekujesz ode mnie dowodu na to, że czerwony kolor jest czerwony to unaocznie ci to. Zakwestionuje twoją nadrzędności w twoim domu i zobaczymy czy wyznawcy waszej kapitalistycznej religii przybiegną, żeby przemocą przywrócić wasz hierarchiczny porządek.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | JAKIE OBOWIĄZKI MA KRYSTYNA KONOPKA - WŁAŚCICIELKA, Z RACJI POSIADANIA POSIADŁOŚCI?
To jest zasadnicze pytanie
Jaką ma władzę?
>>>Za to właściciele z racji swojej władzy właścicielskiej...
>>Ile razy można cię pytać o uzasadnienie tego?
>Podaj mi adres swojego domu.
Złodziejowi?
Chyba żartujesz
>Przyjadę tam, wejdę do niego
Jeśli będę pewien, że niczego nie ukradniesz i nie zniszczysz, poczęstuję cię herbatą
>i sprawdzimy, czy w twoim domu panuje jakaś hierarchia pomiędzy tobą i mną czy jesteśmy tam równorzędni.
Ile razy zadawać ci pytanie, czy twoja matka każe gościom myć podłogi?
Ile razy będziesz pipcył, że właściciel ma władzę a potem udowadniał, że jej nie ma?
>Zakwestionuje twoją nadrzędności w twoim domu i zobaczymy czy wyznawcy waszej
Do mamusi pisz na priv.
Zrozum wreszcie proste komunikaty
1 Nie czytam tego co jest pisane nie do mnie
2 Nie ponosisz mniejszej odpowiedzialności za ten świat niż ja.
>>właściciel fabryki ponosi odpowiedzialność TYLKO za swoich pracowników i też nie musi cię karmić?
>Zmieniłeś zdanie.
Nie. Od początku pisałem o obowiązkach pracodawcy. Najważniejsze to dbałość o bezpieczeństwo pracowników i płaca
Ty zmyśliłeś, że kazano ci pracować w warunkach niebezpiecznych i olewasz prawa zamiast pozwać pracodawcę, bo cała ta historia to twoja konfabulacja
>Wpierw głosiłes, że właściciel fabryki jest odpowiedzialny tylko za siebie
Nie zmyślaj tego co napisałem
>i na wszystkich pozostałych może mieć w pełni wyjebane w zgodzie z waszą
Dalej nie czytam
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Jaką ma władzę?Taką jak każdy właściciel w przestrzeni swojej posiadłości. Jest w niej jednostką nadrzędną i inni muszą się jej podporządkować pod groźbą przemocy. Gdybyś będąc kamienicznikiem zamienił obowiązek zapłaty ci komornego na zmywanie podłóg, zmywanie naczyń, sprzątanie twojego kibla, czy wtedy rozumiałbys znacznie władzy właścicielskiej? Zbuforowanie twoich roszczeń i obowiązków innych w "pieniądzu" nie podważa stosunku nadrzędności-podporzadkowania. Zarówno pieniądz jak i prawo własności jest tylko sposobem definiowania hierarchii osobników w stadzie.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > >Podaj mi adres swojego domu.> Złodziejowi?> Chyba żartujeszNie martw się, nie podpala mnie widok złota tak jak was, nie jestem małpą. Nie potrzebuję go. Podporządkowanie sobie prymitywnych istot dzięki twojemu złotu nie da mi żadnego szczęścia ani satysfakcji. Nie chcę go nawet za darmo. Zostaw dla siebie i tkwij w prymitywnych, odzwierzęcych stosunkach z innymi ludźmi dzięki niemu, ja nie chcę mieć z tym nic wspólnego. Gdy widzę ludzkie reakcje na złoto to zbiera mnie na wymioty. > >Przyjadę tam, wejdę do niego> Jeśli będę pewien, że niczego nie ukradniesz i nie zniszczysz, poczęstuję cię herbatąRegulowanie stosunków w społeczeństwie aby wokół ludzie byli zdrowi fizycznie i psychicznie, żeby się rozwijali, nie gnili w strachu, żeby rodziły się dzieci i żeby społeczeństwo zaspokajało ich potrzeby a nie tylko narcystycznych, samolubnych dziadów nie jest kradzieżą. Nie nastaje na żaden dobrobyt, który jest symbiotyczny a jedynie na dobrobyt pasożytniczy. Nie zakwestionuje żadnych praw zdobytych pracą, innowacyjnością, odpowiedzialnością, dyscypliną ale takie zdobyte chamstwem, wrogością, cwaniactwem, wyzyskiem zakwestionuje. Nigdy nie zaakceptuje stanu, w którym ludzie głęboko zdemoralizowani będą mi definiować świat i określać kierunek życia. Nie mam żadnego zaufania do współczesnych elit i stojących za nimi państw. Nie widzę w tym prawdy, dobra i sprawiedliwości. Widzę potężną chciwość, bezwzględność, wyzysk, wyniszczenie i wrogość. Czuję obecność zła i nie żartuję. Możesz oczywiście w narcystycznym zwiedzie uznać, że moje samopoczucie nie liczy się, bowiem liczy się tylko twoje samopoczucie i twoich kolesi ale ja to obserwuję i przez to wiem kim jesteście.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | >>Jaką ma władzę?
>Taką jak każdy właściciel w przestrzeni swojej posiadłości
Czyli żadną.
KRYSTKON! ile razy trzeba ci zadawać to samo pytanie?
Czy twoja matka ma prawo kazać gościom myć podłogi?
Czy twoja matka ma prawo kazać gościom myć podłogi?
Czy twoja matka ma prawo kazać gościom myć podłogi?
Skoro ma WŁADZĘ!!!!! To chyba myją....
Ile razy będziesz pipcył, że właściciel ma władzę a potem udowadniał, że jej nie ma?
Jeśli twoja matka każe gościom myć podłogi to uwierzę, że ma właścicielską władzę. Wtedy podam ci mój adres, zaproszę i pomalujesz mi cały dom. Za darmola. Mam władzę, jestem ponad tobą w hierarchii, to zadupiaj!
Tak?
>Jest w niej jednostką nadrzędną i inni muszą się jej podporządkować pod groźbą przemocy
Jak nie umyją podłóg, to w dyby?
PIEERDOLISZ
>Gdybyś będąc kamienicznikiem zamienił obowiązek zapłaty ci komornego na zmywanie podłóg,
Nie jestem kamienicznikiem, ale kiedy mieszkałem w spółdzielczym bloku, to myliśmy sami podłogi za mniejszy czynsz. Co w tym złego? Ciebie stać na zapłatę w czynszu dozorcy, ale w Polsce niewielu ludzi ma tyle kasy co ty
>zmywanie naczyń, sprzątanie twojego kibla, czy wtedy rozumiałbys znacznie władzy właścicielskiej?
Nie. Prawo zabrania takich praktyk. Ale właściciel mieszkania może biedakowi wynająć mieszkanie za odrobek, jeśli biedak nie ma pracy i nie ma z czego zapłacić. Widziałem takie rzeczy choć nie w twoim tłustym Berlinie.
>Zbuforowanie twoich roszczeń
Twoja żona to... też poradzę zmyślać.
Nawet nie pytam jakie roszczenia masz na myśli bo i tak nie odpowiesz, albo je zmyślisz
>Zarówno pieniądz jak i prawo własności jest tylko sposobem definiowania hierarchii osobników w stadzie.
Właściciel twojego mieszkania ma prawo bzykać twoje dzieci?
Oczywiście, za trudne pytanie. Ale skoro ma WŁADZĘ!!!!!! to pewnie mu je dowozisz do domu
>>>Podaj mi adres swojego domu.
>>Złodziejowi?
>>Chyba żartujesz
>Nie martw się, nie podpala mnie widok złota
Mnie też nie, znów zmyślasz. Ukraść możesz cokolwiek innego, ty to nazywasz nieuznawaniem własności, ja po polsku kradzieżą. Możesz też nie uznać mojej "tajnej i nieopodatkowanej" własności i podpalić dom
>Podporządkowanie sobie prymitywnych istot dzięki twojemu złotu
I twoim, kopalniom ropy
Zmyślaj dalej
>>>Przyjadę tam, wejdę do niego
>>Jeśli będę pewien, że niczego nie ukradniesz i nie zniszczysz, poczęstuję cię herbatą
>Regulowanie stosunków w społeczeństwie aby wokół ludzie byli zdrowi fizycznie i psychicznie
Jeśli będę pewien, że niczego nie ukradniesz i nie zniszczysz, poczęstuję cię herbatą. O tym mowa
>Nie nastaje na żaden dobrobyt, który jest symbiotyczny a jedynie na dobrobyt pasożytniczy.
To skończ żreć cudze. Oczywiście nie zrozumiałeś, że w spółdzielniach musi panować symbioza, bo twój skretyniały móżdżek nie wchłania tak trudnych komunikatów. wg ciebie w spółdzielniach każdy żyje kosztem innych, a prezesa wybiera się bo... sam dokończ
>Nie zakwestionuje żadnych praw zdobytych pracą, innowacyjnością, odpowiedzialnością, dyscypliną ale takie zdobyte chamstwem, wrogością, cwaniactwem, wyzyskiem zakwestionuje.
To dlaczego kwestionujesz moje?
Bo zmyśliłeś źródło pochodzenia mojego domu
I twoje zmyślenia wystarczą ci, żeby uznać, że masz prawo kraść
Ty nie przyjmujesz do wiadomości, że zapracowałem na swój dom, napisałeś, że żyję z lichwy a robotników na budowie oszukałem.
Dlaczego? Bo żyjesz w świecie urojeń
>Nigdy nie zaakceptuje stanu, w którym ludzie głęboko zdemoralizowani będą mi definiować świat i określać kierunek życia.
To zabij mamusię - pasożyta
>Widzę potężną chciwość, bezwzględność, wyzysk, wyniszczenie i wrogość.
Stłucz lustro
>Możesz oczywiście w narcystycznym zwiedzie
Stłucz lustro
>uznać, że moje samopoczucie nie liczy się, bowiem liczy się tylko twoje samopoczucie i twoich kolesi
I twojej żony - dziwki dla psów
Zmyślaj dalej
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Właściciel twojego mieszkania ma prawo bzykać twoje dzieci?> Oczywiście, za trudne pytanie.Przede wszystkim nie wiem kto nim jest i raczej za hajsy z mojej pracy najemnej na cudzym dzieci biedoty, co w waszym świecie jest jak najbardziej możliwe i naturalne. Zresztą Niemcy słyną z burdeli na całym świecie i z zatrudniania w nich obcokrajowców, więc to niejako oczywiste. Każdy musi mieć swoje granice i wy też potrzebujecie teatru, w którym będzie trwało przedstawienie, że wszystko jest w porządku. Cały szajs dzieje się w ciemnościach, w ukryciu, w tajemnicach, wtedy wychodzi na jaw prawdziwa osobowość. Mówią, że każdy widzi to co chce zobaczyć a ja chcę zobaczyć opis wszelkiej własności i portfeli w publicznie jawnej księdze kapitału pod kolektywną kontrolą, w powiązaniu każdego przedmiotu własności z osobą fizyczną z nazwiskiem, twarzą i adresem zamieszkania. Wasze niemoralne wizje wolności i czajacych się na was złodziei moich dążeń do zobaczenia i przeczytania zapisów księgi kapitału nie wygasza.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | Czy twoja matka ma prawo kazać gościom myć podłogi?
KRYSTKON! ile razy trzeba ci zadawać to samo pytanie?
Przecież w swojej posiadłości ma WŁADZĘ
Jeśli goście twojej matki wykonują jej polecenia mycia podłóg, to uwierzę, że właściciel posiadłości ma władzę
Łatwo udowodnisz swoją tezę
>>Właściciel twojego mieszkania ma prawo bzykać twoje dzieci?
>>Oczywiście, za trudne pytanie.
>Przede wszystkim nie wiem kto nim jest
Ucieczka. Możesz najmować mieszkanie od znanej ci osoby
Właściciel twojego mieszkania ma prawo bzykać twoje dzieci?
>i raczej za hajsy z mojej pracy najemnej na cudzym
Pracuj najemnie na swoim. Rozumiesz swój bełkot?
>dzieci biedoty, co w waszym świecie jest jak najbardziej możliwe i naturalne.
Do mamusi żądającej seksu od dzieci bo ma właścicielską władzę, pisz na priv. Dalej nie czytam
O obowiązkach właściciela fabryki wobec pracowników oczywiście... nie przyjmujesz argumentów, wg ciebie właściciel fabryki NIE odpowiada za bezpieczeństwo i NIE musi płacić, a prawo NIE chroni pracowników
Ucieczka
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > O obowiązkach właściciela fabryki wobec pracowników oczywiście... nie przyjmujesz argumentów,To ty nie przyjmujesz argumentu, że wynagrodzenie za pracę najemną jest określane w stosunku całkowitej dominacji i zależności, wzmacnianym tajemnicami i przemocą egzekucyjną. W ogóle je reagujesz na taki argument tylko powtarzasz dogmaty waszej kapitalistycznej religii, że to jest normalne, że to jest dobre i wszystko się dzięki temu dobrze skończy. Nie jestem wyznawcą waszej religii i nie wierzę w wasze dogmaty. Nie będzie dobrze, nie będzie wspaniałej przyszłości, nie wierzę w żadną waszą obietnicę. To są słowa bez żadnego pokrycia. Nie wiecie co robicie i jakie będą tego konsekwencje.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | I znów nie doczytałeś, więc znów powtarzam: Czy twoja matka ma prawo kazać gościom myć podłogi? KRYSTKON! ile razy trzeba ci zadawać to samo pytanie? Przecież w swojej posiadłości ma WŁADZĘ Jeśli goście twojej matki wykonują jej polecenia mycia podłóg, to uwierzę, że właściciel posiadłości ma władzę Łatwo udowodnisz swoją tezę > >O obowiązkach właściciela fabryki wobec pracowników oczywiście... nie przyjmujesz argumentów,> To ty nie przyjmujesz argumentu, że wynagrodzenie za pracę najemną jest określane w stosunku całkowitej dominacjiPipcys. Pracownik ma wykonywać swoją pracę. NIE MA TAM ŻADNEJ CAŁKOWITEJ DOMINACJI ! Pracownik ma nawet prawo odmówić wykonania niektórych poleceń, nie mówiąc o tym, że jeśli nie naraża czyjegoś zdrowia lub życia lub mienia wielkiej wartości ma prawo odejść z miejsca pracy Widać, że nigdy nie pracowałeś. Nie nazywaj organizacji pracy dominacją Tak samo ja nie nazywaj dominacją piekarza tego, że musisz płacić za chleb > i zależności, wzmacnianym tajemnicami i przemocą egzekucyjną.Co mają do tego tajemnice, oczywiście nie wyjaśnisz Co to jest egzekucyjna przemoc w tym przypadku też nie wyjaśnisz. Czy pracodawca ma prawo użyć siły, kiedy pracownik nie chce przed nim rozchylić pośladków? Oczywiście merytorycznie nie odpowiesz Jest moim zdaniem w pełni słuszne, że pracownik, który nie dostał wypłaty ma prawo iść do sądu i komornik wyegzekwuje zaległe wynagrodzenie > W ogóle je reagujesz na taki argumentZareagowałem. Napisałem MERYTORYCZNIE jakie pracodawca ma obowiązki Przy tym są to tylko obowiązki pracodawcy wobec pracowników, nie ma obowiązków wobec obcego człowieka, nie ma też żadnych obowiązków właściciel mieszkania wobec ciebie, to, że uroiłeś sobie, że jesteś bogiem i prawodawcą to problem psychiatry > tylko powtarzasz dogmaty waszejDalej nie czytam, może kiedyś przyjmiesz do wiadomości i przestaniesz marnować czas na pisanie czegoś, czego nikt nie czyta. Przypominam twoją ucieczkę: www.racjon(*)orum.php/s,942734/i,95#w943260
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Pipcys. Pracownik ma wykonywać swoją pracę.Raczej ty, bowiem robol nie ma żadnego alternatywnego świata, w którym byłby zdolny niezależnie funkcjonować więc musi zaakceptować stawiane mu warunki. A jednocześnie jest przed nim ukrywany syntetyczny obraz działalności gospodarczej i jej wyników aby nie zyskał śmiałości stawiać wyższych żądań. To jest jak w horrorze, dopóki nie rozumiesz źródła zła boisz się go, ale gdy już zrozumiesz przestajesz się bać i podejmujesz walkę. Tajemnice służą budowaniu niepewności, która prowadzi do kompromisów jakich bez strachu robol nie zaakceptowałby. Po to publicznie jawna księga kapitału, żeby stworzyć dostępny dla wszystkich obraz gospodarki, przez który słabsi i spolegliwi przestaną się bać chamskich i roszczeniowych cwaniaków.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > uroiłeś sobie, że jesteś bogiem i prawodawcąBzdura, staram się po prostu być moralny i mam przez moralne obowiązki. Kiedy widzę panoszące się zło mam obowiązek wytknąć je palcem i podjąć z nim walkę z myślą o własnym przetrwaniu i przetrwaniu moich dzieci. Moich obowiązków moralnych nie podważają wasze wizja zła jako dobra, wynikające z opętania naszych mózgów fałszywą ideologią. Robię to co do mnie należy i twoja wroga ocena tego nie zmieni. Nie masz jak sądzę żadnego psychiatry na myśli, bo psychiatra to lekarz, który ma za zadanie pomóc, lecz pewnej jakiś waszych specjalistów od prania mózgów, którzy wprowadzają do psychiki wirusy, żeby wspomagać budowę budowę waszego bogactwa na zgliszczach życia innych.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | I znów nie doczytałeś, więc znów powtarzam:
Czy twoja matka ma prawo kazać gościom myć podłogi?
KRYSTKON! ile razy trzeba ci zadawać to samo pytanie?
Przecież w swojej posiadłości ma WŁADZĘ
Jeśli goście twojej matki wykonują jej polecenia mycia podłóg, to uwierzę, że właściciel posiadłości ma władzę
Łatwo udowodnisz swoją tezę
>>Pipcys. Pracownik ma wykonywać swoją pracę.
>Raczej ty, bowiem robol nie ma żadnego alternatywnego świata
W Berlinie bezrobocie jest na tyle niskie, że robotnik nie musi pracodawcy wpychać do łóżka swoich dzieci
Może zmienić pracę
Debilu, niewolnictwo zostało dawno zniesione
Pańszczyznę w Niemczech zniósł Napoleon w 1811 roku
>A jednocześnie jest przed nim ukrywany syntetyczny obraz działalności gospodarczej i jej wyników aby nie zyskał śmiałości stawiać wyższych żądań.
Mantra. Jawność nie ma znaczenia, co już udowodniłeś
Pytałem ile podwyżki dostali pracownicy Amazona, kiedy dowiedzieli jaki majątek ma Bezos.
Odpowiedź Krystkona - ucieczka
>Tajemnice służą budowaniu niepewności,
Jawność nie ma znaczenia, co już udowodniłeś
Wielu pracowników zna właścicieli swoich miejsc pracy i co z tego wynika?
Przykład oponiarza
>Po to publicznie jawna księga kapitału, żeby...
... kumple Hamerlika z windykacji wiedzieli do kogo nie warto przychodzić a złodziej wiedział co komu ukraść
Udowodniłeś, że jawność nie ma znaczenia
>>uroiłeś sobie, że jesteś bogiem i prawodawcą
>Bzdura, staram się po prostu być moralny
Nie używaj słów, których nie rozumiesz
Przykład chirurga
>Kiedy widzę panoszące się zło mam obowiązek wytknąć je palcem
Co jest złem? Że pracownik ma prawo do wynagrodzenia? Że jeśli pracodawca mu nie zapłaci, to ma prawo iść do sądu?
>i podjąć z nim walkę z myślą o własnym przetrwaniu i przetrwaniu moich dzieci.
Ojeeeeej. Biedactwo, jam mi cię żal że jako jedyny z 80 milionów Niemców nie przetrwasz w obecnym świecie, nie wiedząc ile krów ma mój teść. Biedactwo
>Moich obowiązków moralnych
Nie używaj słów, których nie rozumiesz
>nie podważają wasze wizja
Do mamusi - pasożyta pisz na priv
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Mantra. Jawność nie ma znaczeniaRaczej wroga propaganda i jakże fałszywa. Myślę, że każdy cokolwiek rozwinięty intelektualnie człowiek i też racjonalny czuje jak bardzo fałszywy jest twój przekaz ale niestety praktycznie wszyscy ludzie są opętani waszą kapitalistyczną ideologią i przez to nikt nie reaguje tak jak powinien. Co robi ideologia z ludzką logiką to strach pomyśleć. To jest naprawdę przerażające, jakbyś się znalazł w otoczeniu samych wariatów. Kłami i pazurami będziecie bronić się przed publicznie jawną księgą kapitału pod kolektywną kontrolą, która i tak nadejdzie i nastąpi, bo za nią stoi życie i przyszłość a za wami jedynie przeszłość i nadchodzącą śmierć.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Thoter (6650 punktów) |
> Myślę, że każdy cokolwiek rozwinięty intelektualnie człowiek i też racjonalny czuje jak bardzo fałszywy jest twój przekaz ale niestety praktycznie wszyscy ludzie są opętani waszą kapitalistyczną ideologią i przez to nikt nie reaguje tak jak powinien.> www.youtube.com/watch?v=bQPE1YibQsUProfesor Modzelewski: Przestaniemy istnieć, jeżeli nie zaryzykujemyWysłuchaj całego wykładu prof. Modzelwskiego. Pod koniec mówi, że kapitalizm to jest bogacenie się na czyjejś stracie.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | I znów nie doczytałeś, więc znów powtarzam:
Czy twoja matka ma prawo kazać gościom myć podłogi?
KRYSTKON! ile razy trzeba ci zadawać to samo pytanie?
Przecież w swojej posiadłości ma WŁADZĘ
Jeśli goście twojej matki wykonują jej polecenia mycia podłóg, to uwierzę, że właściciel posiadłości ma władzę
Łatwo udowodnisz swoją tezę
>>Mantra. Jawność nie ma znaczenia
>Raczej wroga propaganda i jakże fałszywa.
Jawność nie ma znaczenia, nawet dla ciebie, co udowodniłeś
1 Przykład krów
2 pytanie o wybór pracy i mieszkania
3 Nie interesuje cię nawet własna finansowa historia
>niestety praktycznie wszyscy ludzie są opętani waszą...
Dalej nie czytam
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > 1 Przykład krówKwestionuje sens istnienia waszych wywiadowni gospodarczych albowiem majętność kooperanta nie ma żadnego znaczenia. Z majętności kooperanta nie wynika absolutnie nic, czy jest w stanie wykonać zadanie, czy ma środki do jego wykonania, czy wykonywał podobne zadania w przeszłości, czy poradzi sobie z problemami, nic, nic, nic! Znacznie ma tylko czy się zgodzi i złoży bohomaz na waszym kwicie, dla komorników palących się w boksach. Tak samo nie ma znaczenia dla robola jaki jego praca przynosi efekt gospodarczy, bo ma konsultować się tylko z innymi robolami za ile idą do roboty i nic więcej nie ma wiedzieć, bo tego chce wasz bóg i tak głosi wasza religia. Rzygam od tej wrogiej propagandy! Kłamiesz publicznie a inni milczą, bo po części jesteście opętani fałszywą ideologią a po części jesteście ze sobą w niewyrażonej zmowie.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | znów nie doczytałeś, więc znów powtarzam:
Czy twoja matka ma prawo kazać gościom myć podłogi?
KRYSTKON! ile razy trzeba ci zadawać to samo pytanie?
Przecież w swojej posiadłości ma WŁADZĘ
Jeśli goście twojej matki wykonują jej polecenia mycia podłóg, to uwierzę, że właściciel posiadłości ma władzę
Łatwo udowodnisz swoją tez
>>1 Przykład krów
>Kwestionuje sens istnienia waszych wywiadowni gospodarczych
Dalej nie czytam.
Nie mam wywiadowni, ty masz urojenia
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Nie mam wywiadowni, ty masz urojeniaOczywiście, ja obowiązkach jako fundamencie praw a ty o mnie, o sobie, o mojej matce. Jesteś cwaniakiem, który próbuje zrobić mnie w konia.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | >>Nie mam wywiadowni, ty masz urojenia
>Oczywiście, ja obowiązkach
Nie piszesz o obowiązkach tylko o moich wywiadowniach, które sobie uroiłeś w gównie pod twoją czaszką.
Co jeszcze mi zmyślisz?
>jako fundamencie praw
NIE MAM WYWIADOWNI, PRZESTAŃ ZMYŚLAĆ
znów nie doczytałeś, więc znów powtarzam:
Czy twoja matka ma prawo kazać gościom myć podłogi?
KRYSTKON! ile razy trzeba ci zadawać to samo pytanie?
Przecież w swojej posiadłości ma WŁADZĘ
Jeśli goście twojej matki wykonują jej polecenia mycia podłóg, to uwierzę, że właściciel posiadłości ma władzę
Łatwo udowodnisz swoją tezę
Ty o obowiązkach, więc ja też o obowiązkach
I.... ucieczka
Tylko ty, o Boże wielki zmyślasz, że, o wielki prawodawco, właściciel piekarni ma wobec ciebie obowiązki
>a ty o mnie,
A ty o moich rzekomych wywiadowniach i kumplach w biznesach
>Jesteś cwaniakiem,
Też poradzę zmyślać
Przykład krów.
Pytanie o wybór pracy i mieszkania
Podałem ci obowiązki pracodawcy - ucieczka
Pieerdolisz coś o tym, że pracownik podlega dominacji. Pańszczyzna w Berlinie do dziś?
nadal będziesz zmyślał, że nie wolno ci jeździć ulicami berlina?
>>Mantra. Jawność nie ma znaczenia
>Raczej wroga propaganda i jakże fałszywa.
Jawność nie ma znaczenia, nawet dla ciebie, co udowodniłeś
1 Przykład krów
2 pytanie o wybór pracy i mieszkania
3 Nie interesuje cię nawet własna finansowa historia
UCIECZKA
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Nie piszesz o obowiązkach tylko o moich wywiadowniach, które sobie uroiłeś w gównie pod twoją czaszką.Oj napisałem się tu wiele w temacie obowiązków związanych z prawem własności i wynikającej z niego władzy właścicielskiej. Pewnie tego nie zauważyłeś choć protestowałes przeciw tym obowiązkom tysiące razy twierdząc, że masz prawo bez żadnego obowiązku na rzecz kogokolwiek. Wy, tzn. jak już wiele razy mówiłem wyznawcy prymitywnego i brutalnego kapitalizmu, w którym robole tracą zęby, bo nie mają czasu i środków, żeby o nie zadbać, zajęci produkcją złotych i rzeźbionych klamek.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | > >Nie piszesz o obowiązkach tylko o moich wywiadowniach, które sobie uroiłeś w gównie pod twoją czaszką.> Oj napisałem się tu wiele w temacie obowiązków związanych z prawem własności i wynikającej z niego władzy właścicielskiej.1 Co do obowiązków to ja napisałem jakie ma obowiązki właściciel firmy Ty jedynie opowiadasz o swoich urojeniach dotyczących wymarzonych przez ciebie obowiązków: ujawnienia mienia i podatku od mienia. Przyjmij do wiadomości, że nikt prócz ciebie takich obowiązków nie ma i nie chce, ani nie chce nikomu takich narzucać, a tobie brakuje argumentów, żeby te obowiązki uzasadnić. Pipcenie o moralności o lepszym świecie to tylko twoje mantry. Nie jesteś prawodawcą, tego lepszego świata nie poradzisz uzasadnić, za to udowadniasz niemal w każdym wpisie, że żyjesz w świecie urojeń. ' 2 co do właścicielskiej władzy: znów nie doczytałeś, więc znów powtarzam: Czy twoja matka ma prawo kazać gościom myć podłogi? KRYSTKON! ile razy trzeba ci zadawać to samo pytanie? Przecież w swojej posiadłości ma WŁADZĘ Jeśli goście twojej matki wykonują jej polecenia mycia podłóg, to uwierzę, że właściciel posiadłości ma władzę Łatwo udowodnisz swoją tezę > Pewnie tego nie zauważyłeś choć protestowałes przeciw tym obowiązkom tysiące razy twierdząc, że masz prawo bez żadnego obowiązku na rzecz kogokolwiek.Tak. Nie mam żadnych obowiązków wobec ciebie z racji posiadania domu, to że sobie coś rościsz, to twoje urojenia, że jesteś prawodawcą. Nie muszę płacić na twoje podróże do Kenii, dlatego, że zbudowałem dom zamiast latać do Peru na wakacje. > Wy, tzn. jak już wiele razy mówiłem wyznawcy prymitywnego i brutalnego kapitalizmu, w którym robole tracą zęby, bo nie mają czasu i środków, żeby o nie zadbać,Buahahahahahahahahah znów poleciałeś jak z tymi robotniczymi hotelami  Nie widziałem w Berlinie bezzębnego robotnika, ale wiem, że wielu niemieckich robotników wakacje spędza na Balearach. Ale skoro wg ciebie "robole" w Berlinie mieszkają w niedogrzanych piwnicach, a tobie nie wolno jeździć ulicami miasta.... Jedyne co masz do zaproponowania "robolom" to wiedzę o tym ile krów ma mój teść. Ta wiedza nie jest nikomu do niczego potrzebna TY proponujesz brutalny kapitalizm, w którym robotnik nie ma prawa do urlopu. TY proponujesz prymitywne stosunki w których lokatora można wysiedlić w nocy na deszcz. > zajęci produkcją złotych i rzeźbionych klamek.Jeśli ktoś płaci robotnikowi za złote klamki, to co w tym złego? Za darmo nie pracuje. Są "robole" którzy zajmują się stwarzaniem luksusów dla ciebie i jakoś cię nie boli, że jakiś "robol" myje dla ciebie podłogi na lotnisku
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > napisałem jakie ma obowiązki właściciel firmyNiepotrzebnie, znam waszą prymitywną kulturę, której nie toleruję. > nikt prócz ciebie takich obowiązków nie ma i nie chce, ani nie chce nikomu takich narzucaćOpisujesz rzeczywistość czy próbujesz ja teraz ukształtować? Opowiadasz czy programujesz? > Nie jesteś prawodawcąSkoro nim nie jestem, to ty i twoi kolesie też nimi nie jesteście. Nie ma znaczenia co uważacie i czego chcecie katolicki demokrato. > Nie mam żadnych obowiązków wobec ciebie z racji posiadania domu,Ani ja uznania twoich praw. Nic nas nie łączy lecz wszystko dzieli.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | znów nie doczytałeś, więc znów powtarzam:
Czy twoja matka ma prawo kazać gościom myć podłogi?
KRYSTKON! ile razy trzeba ci zadawać to samo pytanie?
Przecież w swojej posiadłości ma WŁADZĘ
Jeśli goście twojej matki wykonują jej polecenia mycia podłóg, to uwierzę, że właściciel posiadłości ma władzę
Łatwo udowodnisz swoją tezę
Za tydzień znów będziesz pipcył o właścicielskiej władzy, a udowadniasz, że coś takiego nie istnieje
>>napisałem jakie ma obowiązki właściciel firmy
>Niepotrzebnie, znam waszą prymitywną
Dalej nie czytam
Do prymitywnej mamusi - pasożyta pisz na priv
Jeśli obowiązek dbałości o pracownika jest wg ciebie prymitywny to nie wiem jak określisz krystkonizm, w którym pracodawca nie musi płacić, nie musi dbać o pracownika, a właściciel mieszkania ma prawo wyrzucić rodzinę na bruk w środku nocy na deszcz
Znów udajesz, że nie przeczytałeś?
To twój postulat - brak egzekucji umów
I sprostuj kolejną twoją brednię o tym, że niemieckiego robotnika nie stać na dentystę i nie ma czasu do niego iść bo produkuje złote klamki
Znów odleciałeś jak tym robotniczym hotelem.
Przestań ćpać, może zauważysz rzeczywistość
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Nie widziałem w Berlinie bezzębnego robotnika, ale wiem, że wielu niemieckich robotników wakacje spędza na Balearach.A ja widziałem a nawet pracowałem z nim. Na salonach ich nie spotkasz. Twój szyderczy śmiech nie zmieni waszego prymitywnego i brutalnego świata w przyjazny. Doświadczyłem go i dobrze go znam. Ja z niego wysiadam. Wasza tfffuuuu "normalność" jest mi obca i jawi mi się jako wroga.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | >>Nie widziałem w Berlinie bezzębnego robotnika, ale wiem, że wielu niemieckich robotników wakacje spędza na Balearach.
>A ja widziałem a nawet pracowałem z nim.
Ojeeeeej, pewnie mieszkał w robotniczym hotelu lub w niedogrzanej piwnicy
Skończ pierdoolić swoje konfabulacje
Niemieccy robotnicy latają na wakacje na Baleary, nie pracują na dwóch etatach za miskę ryżu, jak twierdzisz.
SKOŃCZ KONFABULOWAĆ
znów nie doczytałeś, więc znów powtarzam:
Czy twoja matka ma prawo kazać gościom myć podłogi?
KRYSTKON! ile razy trzeba ci zadawać to samo pytanie?
Przecież w swojej posiadłości ma WŁADZĘ
Jeśli goście twojej matki wykonują jej polecenia mycia podłóg, to uwierzę, że właściciel posiadłości ma władzę
Łatwo udowodnisz swoją tezę
Za tydzień znów będziesz pipcył o właścicielskiej władzy, a udowadniasz, że coś takiego nie istnieje
To jest najważniejszy temat rozmowy "właścicielska władza" a nie problemy jednego niemieckiego robotnika
Oczywiście zaprzeczysz, że niemiecki robotnik na wakacje jeździ na Baleary, ty przecież nie byłeś w Peru
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | Cieszę się, że wreszcie przyznałeś mi rację, że nie istnieje coś takiego jak władza właścicieli i jawność nie ma znaczenia dzięki
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Cieszę się, że wreszcie przyznałeś mi rację, że nie istnieje coś takiego jak władza właścicieli i jawność nie ma znaczenia> dzięki Oczywiście! Właściciel nie ma żadnej władzy w przestrzeni swojej posiadłości, dlatego wolałabyś się zabić niż żyć na cudzym. Życie na cudzym jest normalne ale tylko dla innych. Dla ciebie absolutnie wykluczone. W głębi duszy jesteś człowiekiem demonicznym i mówię to poważnie. Inni ludzie powinni zrozumieć, że nie jesteś ich przyjacielem.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | > >Cieszę się, że wreszcie przyznałeś mi rację, że nie istnieje coś takiego jak władza właścicieli i jawność nie ma znaczenia> >dzięki > Oczywiście!> Właściciel nie ma żadnej władzy w przestrzeni swojej posiadłości, dlatego wolałabyś się zabić niż żyć na cudzym.Wolę mieć swój dom zamiast mieszkać w najmowanym bo TAK JEST TANIEJ, a nie dlatego, że ktoś ma nade mną jakąś hamerwładzę. Koszta najmu domu są wyższe niż rata kredytu wziętego na budowę domu Skończ jarać to gówno, bo ci gówno z mózgu zostało Zmyśliłeś, władzę właściciela i dominację właściciela, bo żyjesz w świecie urojeń. Jaką władzę ma nad tobą właściciel wonowii? Póki płacisz czynsz, ŻADNEJ. I skończ pieerdolić o dominacji w miejscu pracy To jest ORGANIZACJA pracy, kiedy pracownik wykonuje polecenia. UDOWODNIJ, że istnieje właścicielska władza Ile razy będziesz udowadniał co innego i pisał co innego? Czy twoja matka ma prawo kazać gościom myć podłogi?
KRYSTKON! ile razy trzeba ci zadawać to samo pytanie?
Przecież w swojej posiadłości ma WŁADZĘ
Jeśli goście twojej matki wykonują jej polecenia mycia podłóg, to uwierzę, że właściciel posiadłości ma władzę
Łatwo udowodnisz swoją tezęNie wykonują takiego polecenia, więc NIE ISTNIEJE WŁADZA WŁAŚCICIELA Q.E.D. To samo dotyczy jawności mienia. Pieerdolisz, że jawność jest niezbędna do przeżycia, że bez jawności twoje dzieci są zagrożone, a wynajmujesz mieszkanie od anonimowej spółki. Pochowałeś już któreś z dzieci, które nie przeżyło mieszkania w najmowanym od nieznanego? Cieszę się, że wreszcie przyznałeś mi rację, że nie istnieje coś takiego jak władza właścicieli i jawność nie ma znaczenia
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Jaką władzę ma nad tobą właściciel wonowii?> Póki płacisz czynsz, ŻADNEJ.Zapłać mi 1.500 EUR za życie w domu, którego nie zbudowałem ale zdobyłem go sprytnie kombinując z kwitami i papierem zadrukowanym cyframi. Wtedy dam ci 100 za umycie mojej podłogi i jak będziesz ją szorował to pogadamy o władzy i nadrzędności. Ja będę w tym czasie pił herbatę i siedział z nogami opartymi na stole.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | Czy twoja matka ma prawo kazać gościom myć podłogi?
KRYSTKON! ile razy trzeba ci zadawać to samo pytanie?
Przecież w swojej posiadłości ma WŁADZĘ
Jeśli goście twojej matki wykonują jej polecenia mycia podłóg, to uwierzę, że właściciel posiadłości ma władzę
Łatwo udowodnisz swoją tezę
Nie wykonują takiego polecenia, więc NIE ISTNIEJE WŁADZA WŁAŚCICIELA
Q.E.D.
czego nie rozumiesz?
>>Jaką władzę ma nad tobą właściciel wonowii?
>>Póki płacisz czynsz, ŻADNEJ.
>Zapłać mi 1.500 EUR za życie w domu,
Za chleb też musisz płacić, za budowę domu też musiałem płacić
JAKĄ MA NAD TOBĄ WŁADZĘ??????
O tym mowa.
>którego nie zbudowałem
I dlatego płacisz
ja zbudowałem i nie płacę
I tu nie nie chodzi o żadną dominację
(stać cię na luksiurne mieszkanie to płać)
>Wtedy dam ci 100 za umycie mojej podłogi
Przyjmuję
>i jak będziesz ją szorował to pogadamy o władzy i nadrzędności.
Nie. Pogadamy o umowie o pracę.
Mogę przyjąć twoje 100 euro za umycie podłogi i mogę nie przyjąć
Nie masz nade mną żadnej władzy choćbyś miał pół Rzeszy na własność
>Ja będę w tym czasie pił herbatę i siedział z nogami opartymi na stole.
Jak zapłacisz, to możesz sobie pić herbatę, jak twoja mamusia - pasożyt , która pije herbatę, kiedy goście jej podłogi myją, bo ma władzę
Powtarzam pytanie powiedziałeś mamusi że jest pasożytem?
Powtarzam pytanie powiedziałeś mamusi że jest pasożytem?
Powtarzam pytanie powiedziałeś mamusi że jest pasożytem?
Powtarzam pytanie powiedziałeś mamusi że jest pasożytem?
Powtarzam pytanie powiedziałeś mamusi że jest pasożytem?
Powtarzam pytanie powiedziałeś mamusi że jest pasożytem?
Ila lat będzie udowadniał, że jesteś psim gównem które nie uważa własnej matki?
Ile lat mam pytać czy "Hamerlik - Konopka" powtórzy swoje zarzuty przy świadkach?
Zawsze ta sam odpowiedź
>jestem psim chujem pozbawionym honoru
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > ja zbudowałemśmiem wątpić, żebyś tam choć jedną cegłę albo pustaka położył podejrzewam, że niczego nie zbudowałeś a tylko poleciłeś innym, żeby zbudowali dla ciebie na bazie różnych kwitów i papieru zadrukowanego cyframi dla ciebie liczy się tylko to, że to jest normalne w waszej prymitywnej kulturze a dla mnie się liczy bilans wszystkich zdarzeń, kto ile energii w to włożył i kto ile wyjął żadne wasze religijne wierzenia, że to jest dobre i tak być musi do mnie nie przemawiają i obojętnie czy te wierzenia są autentyczne czy fałszywe człowiek opętany destrukcyjną ideologią jest niebezpieczny tak samo jak kłamca
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | Czy twoja matka ma prawo kazać gościom myć podłogi?
KRYSTKON! ile razy trzeba ci zadawać to samo pytanie?
Przecież w swojej posiadłości ma WŁADZĘ
Jeśli goście twojej matki wykonują jej polecenia mycia podłóg, to uwierzę, że właściciel posiadłości ma władzę
Łatwo udowodnisz swoją tezę
Nie wykonują takiego polecenia, więc NIE ISTNIEJE WŁADZA WŁAŚCICIELA
Q.E.D.
czego nie rozumiesz?
>>ja zbudowałem
>śmiem wątpić, żebyś tam choć jedną cegłę albo pustaka położył
1 Twoja żona... też poradzę zmyślać
2 To jest poprawna polszczyzna. Jeśli zleciłem budowę to też piszę "zbudowałem" Folksdojczu. Tak się mówi w obcym dla ciebie, polskim języku
3 Pytałem o władzę twojej matki . Udowodniłeś że właścicielska władza nie istnieje
>podejrzewam, że niczego nie zbudowałeś a tylko poleciłeś innym, żeby zbudowali dla ciebie
Po polsku mogę napisać zbudowałem. a ty psie gówno twierdzisz, że oszukałem robotników na budowie
>dla ciebie liczy się tylko to, że to jest normalne w waszej prymitywnej
Dalej nie czytam ty psie gówno
Twojej mamusi też inni budowali jej posiadłość
Ucieczka psiego gówna
A to czy wątpisz w moją osobistą pracę.. cóż, twoja żona to tania kuurwa, dająca pokazy seksu z kundlami. gdyby było inaczej, nie miałbyś wzwodu na widok jej z kundlem
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Jeśli zleciłem budowę to też "zbudowałem"W ten sposób zbudowaliscie wszystko a robole tyrajacy od świtu do nocy nie zbudowali nic. Przez to wszystko się tylko wam należy a robolom nie należy się absolutnie nic. Toteż powtarzam, że nie interesują mnie wasze wizje waszego wkładu a jedyne bilans jaki kształtuje się między ludźmi. Nie interesuje mnie kto ile kwitów podpisał, kto komu przez kwity groził, kto kwitami drogiego zachęcał, kto ile wykonał przelewów i telefonów i kto na co się z kim umówił. Interesuje mnie za to jaki powstał wskutek waszej kultury rozkład kapitału w powiązaniu każdego przedmiotu własności z osobą fizyczną z nazwiskiem, z twarzą i adresem zamieszkania. Sprawdźmy po prostu ale jak bez żadnych wizji lecz na postawie faktów jak rozkłada się pomiędzy ludźmi własność. Przy waszych robotnikach spędzający co roku wakacje w Hiszpanii czy Włoszech nie powinno być żadnego z tym problemu - bo jaki Pytam oczywiście retorycznie bo skoro przez 15 lat naszej rozmowy nigdy osobiście nie podałeś swojego nazwiska nawet to co dopiero kapitały. Prędzej Armagedon nastąpi na Ziemi. Co prawda od czasu do czasu coś tam odpowiadasz co posiadasz ale jesteś tak cwany i bezwzględny, że nie wierzę w ani jedno twoje słowo. To wszystko może być tylko gra dla frajerów. Jak nie zobaczę tego w publicznie jawnej księdze kapitału pod kolektywną kontrolą to nigdy ci nie wierzę w żadne słowo o twoim kapitale. Nie ufam ci nawet w 1% i nigdy nie zaufam.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | Czy twoja matka ma prawo kazać gościom myć podłogi?
KRYSTKON! ile razy trzeba ci zadawać to samo pytanie?
Przecież w swojej posiadłości ma WŁADZĘ
Jeśli goście twojej matki wykonują jej polecenia mycia podłóg, to uwierzę, że właściciel posiadłości ma władzę
Łatwo udowodnisz swoją tezę
Nie wykonują takiego polecenia, więc NIE ISTNIEJE WŁADZA WŁAŚCICIELA
Q.E.D.
czego nie rozumiesz?
>>Jeśli zleciłem budowę to też "zbudowałem"
>W ten sposób ...
Oblej się benzyną i podpal ze wstydu, że cudzoziemiec uczy cię polszczyzny
Dzięki, że przyznałeś mi rację:
WŁASNOŚĆ NIE JEST TOŻSAMA Z WŁADZĄ.
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Oblej się benzyną i podpal ze wstydu, że cudzoziemiec uczy cię polszczyznyTo nie jest polszczyzna tylko kapitalszczyzna , do tego jej prymitywna odmiana. To nie jest język tylko sposób myślenia. > Dzięki, że przyznałeś mi rację:> WŁASNOŚĆ NIE JEST TOŻSAMA Z WŁADZĄ.Obaj wiemy, że chodzi ci o uniknięcie obowiązku związanego z prawem. Chcesz rządzić ale bez żadnej odpowiedzialności za podwładnych. Jesteś drapieżnikiem. Chcesz czerpać i niczego nie oddać w zamian.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | Czy twoja matka ma prawo kazać gościom myć podłogi?
KRYSTKON! ile razy trzeba ci zadawać to samo pytanie?
Przecież w swojej posiadłości ma WŁADZĘ
Jeśli goście twojej matki wykonują jej polecenia mycia podłóg, to uwierzę, że właściciel posiadłości ma władzę
Łatwo udowodnisz swoją tezę
Nie wykonują takiego polecenia, więc NIE ISTNIEJE WŁADZA WŁAŚCICIELA
Q.E.D.
czego nie rozumiesz?
>>Oblej się benzyną i podpal ze wstydu, że cudzoziemiec uczy cię polszczyzny
>To nie jest polszczyzna tylko kapitalszczyzna
Super, UCIECZKA od dyskusji o rzekomej właścicielskiej władzy w zabawy słówkami
>>Dzięki, że przyznałeś mi rację:
>>WŁASNOŚĆ NIE JEST TOŻSAMA Z WŁADZĄ.
>Obaj wiemy, że chodzi ci o uniknięcie obowiązku związanego z prawem
NIE MAM OBOWIĄZKU KARMIĆ TWOICH DZIECI
> Chcesz rządzić
Twoja żona to k***a dla psów, też poradzę zmyślać
>ale bez żadnej odpowiedzialności za podwładnych.
... i krasnoludki
>Jesteś drapieżnikiem.
Jesteś psim gównem
>Chcesz czerpać i niczego nie oddać w zamian.
Twoja żona to tania dziwka dla psów
Nadal wolisz pojedynek na zmyślenia zamiast argumentów?
Też poradzę
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Nadal wolisz pojedynek na zmyślenia zamiast argumentów?Ty twierdzisz, że w stosunku właściciel-niewlasciciel nie istnieje żadna hierarchia, żadna relacja nadrzędności-podporzadkowania. Przecież ty nie przyjmujesz żadnych argumentów tylko tworzysz jakąś wirtualną, fałszywą rzeczywistość. Głosisz nieprawdę.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | >>Nadal wolisz pojedynek na zmyślenia zamiast argumentów?
>Ty twierdzisz, że w stosunku właściciel-niewlasciciel nie istnieje żadna hierarchia, żadna relacja nadrzędności-podporzadkowania.
1 TY twierdzisz, że istnieje TY udowodnij
Nie ma obowiązku udowadniać nieistnienia
2 Mimo, że nie mam obowiązku, UDOWODNIŁEM, że własność nie oznacza władzy
Goście w posiadłości twojej matki nie muszą myć podłóg i właścicielka posiadłości nie ma prawa wezwać policji, kiedy odmówią
Praca w fabryce nie jest dominacją właściciela ale jest organizacją. Pracownik ma obowiązek świadczyć pracę, pracodawca ma obowiązek dbać o jego bezpieczeństwo i płacić za pracę
Każda inna wizja jest wizją człowieka, który żyje w świecie urojeń
Ochrona własności nie jest władzą, ani dominacją, jest ochroną własności
>Przecież ty nie przyjmujesz żadnych argumentów tylko tworzysz jakąś wirtualną, fałszywą rzeczywistość.
Kłamiesz.
Twoja "rzeczywistość" mnie nie interesuje. Pieerdolisz, że nie wolno ci jeździć ulicami Berlina w innym celu niż dowożenie dzieci do szkół niewolników
Żyjesz w świecie urojeń
>Głosisz nieprawdę.
Pokaż ją. W którym miejscu!
CYTAT kłamco!
Bo to, że pracowałeś w dzień po zawale serca w oparach toksyn 16 godzina stojąco bez wody to jest twoja Hamer-chuj-prawda
>Głosisz nieprawdę.
Ja?
Napisałeś, że żyję z lichwy, a mnie zarzucasz nieprawdę?
Napisałeś, że oszukałem robotników na budowie
Jesteś psim gównem. Nie kłamię
> Chcesz rządzić
Ja głoszę nieprawdę?
>ale bez żadnej odpowiedzialności za podwładnych.
Ja głoszę nieprawdę?
Twoje hamer-chuj-konfabulacje o jakichś "podwładnych" pewnie krasnoludkach.
ZMYŚLASZ idioto!
>Jesteś drapieżnikiem.
Jesteś psim gównem
>Chcesz czerpać i niczego nie oddać w zamian.
Twoja żona to tania dziwka dla psów
Nadal wolisz pojedynek na zmyślenia zamiast argumentów?
Też poradzę
Nie zarzucaj mi nieprawdy, bo nie masz żadnych argumentów oprócz ucieczek od cytowanych twoich konfabulacji
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > właściciel fabryki ponosi odpowiedzialność TYLKO za swoich pracowników i też nie musi cię karmić?Zmieniłeś zdanie. Wpierw głosiłes, że właściciel fabryki jest odpowiedzialny tylko za siebie i na wszystkich pozostałych może mieć w pełni wyjebane w zgodzie z waszą kapitalistyczną religią. Potem najwyraźniej dostrzegając pod moim wpływem jak bardzo ten poglądy jest zgniły moralnie, wpierw uznałes, że właściciel fabryki jest jeszcze odpowiedzialny za swoją rodzinę a teraz dochodzi do tego odpowiedzialność za swoich roboli? Czyli nie może ich już wydoić z ostatnich soków życiowych a kiedy do niczego się nie nadają wyrzucić na śmietnik, żeby wziąć nowych? Jak ten pogląd będzie się dalej rozwijał? Tak, że zgrupowanie właścicieli będzie odpowiedzialne za wszystkich roboli najemnych, którymi zarządzają? Tak, że staną się odpowiedzialni za to czy ich robole mają zęby i czy na ich skórze nie rozwijają się komórki rakowe? Może będą jeszcze odpowiedzialni za rozwój umysłowy robola? Za to, że będzie zdolny przetrwać nie tylko na rozkaz swojego pana ale także na podstawie własnych decyzji? I co ostatecznie? Dojedziesz do wniosku, że nie możesz martwić się tylko o siebie, wierzyć, że jesteś nadczłowieczekiem i na wszystkich wokoło mieć całkowicie wyjebane? Może jeszcze zbudujesz wniosek, że społeczeństwo to organizm i jak mózg nie żadna o nogę, to przez jej wyniszczenie sam zginie?
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Wiem, że byłeś wiceprezesem windykacyjnej firmy. Byłeś słupem, który miał podpisywać kwity,Och, przecież nie znasz nawet mojego nazwiska ani adresu zamieszkania, bo wg ciebie podaję fałszywe a tu taka dogłębna analiza mojego życia i jakże trafna. W waszej kulturze to powód do dumy i jeszcze świadectwo, że wiem o czym mówię. Tak poznałem waszą kulturę, waszą normalność i wasz prawdziwy świat bez tego picu pod publiczkę, która chce wierzyć w wasze kłamstwa.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > jesteś w swoim skundleniu i pozbawieniu honoru tak skisłym gównemNastępnym razem powinienem się 2x zastanowić zanim wycofam się z "demona", bo może jednak się nie mylę i naprawdę jesteś opętany. No ale niech już będzie. Chodzi przecież również o to, żeby nie być do ciebie ani trochę podobnym. W dupie z tym.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | > >jesteś w swoim skundleniu i pozbawieniu honoru tak skisłym gównem> Następnym razem powinienem się 2x zastanowić zanim wycofam się z "demona", bo może jednak się nie mylę i naprawdę jesteś opętany. Pytałem czy powtórzysz zarzuty przestępstw w oczy. Odpowiedź: "jestem psim gównem i wyprę się udając, że ktoś się podszył" Skoro nie masz odwagi w oczy powiedzieć tego co piszesz i dajesz sobie możliwość uniknięcia odpowiedzialności za swoje słowa to jesteś tchórzliwym kundlem
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | >>jesteś w swoim skundleniu i pozbawieniu honoru tak skisłym gównem
>Następnym razem powinienem się 2x zastanowić zanim wycofam się z "demona", bo może jednak się nie mylę i naprawdę jesteś opętany.
Pytałem czy powtórzysz zarzuty przestępstw w oczy. Odpowiedź: "jestem psim gównem i wyprę się udając, że ktoś się podszył"
Skoro nie masz odwagi w oczy powiedzieć tego co piszesz i dajesz sobie możliwość uniknięcia odpowiedzialności za swoje słowa to jesteś tchórzliwym kundlem
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Pytałem czy powtórzysz zarzuty przestępstw w oczy.Lichwa czy dojenie najemmego robola z resztek soków życiowych nie jest żadnym przestępstwem w waszej kulturze, nie wymyślaj. To zupełnie normalny i bardzo naturalny sposób bogacenia się. Za to dostaje się w waszej kulturze medale a nie karę.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | >>Pytałem czy powtórzysz zarzuty przestępstw w oczy.
>Lichwa czy dojenie najemmego robola z resztek soków życiowych nie jest żadnym przestępstwem w waszej kulturze, nie wymyślaj.
Lichwa jest przestępstwem
Oszustwo na wypłacie też
Pytałem czy powtórzysz zarzuty przestępstw w oczy.
Skoro nie powtórzysz, to jesteś psim gównem
Lubię ludzi zgodliwych
Nazwałem cię psim gównem, cieszę się, że się ze mną zgadzasz
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | Thoter (6650 punktów) |
> Marks zdaje się nie dostrzegał, że kapitalizm jest systemem władzy człowieka nad człowiekiem, >źródłem stosunków hierarchicznych i podobnie do innych rozumował pieniędzmi, środkami produkcji, >prawem własności itp. zamiast rozumować kategoriami nadrzędności, podrzędności i hierarchii >osobników.> Marks dostrzegał, że kapitalizm jest system ucisku bogatych, którzy do bogactwa doszli nieuczciwą drogą, nad biedakami, którzy nigdy się od tego ucisku nie wyzwolą i nie będą bogaci. Żydzi niemieccy wierzyli, że biedaków można w szkołach uświadamiać i uświadomionych jednoczyć w obronie swoich interesów. Historia pokazała, że biedaków otumanionych przez funkcjonariuszy Watykanu nie można uświadamiać i nadają się tylko na mięso armatnie. Ekipa Żydów komunistów udała się też do Chin i tam osiągnęli sukces. pl.wikipedia.org/wiki/Grigorij_WojtinskiW sierpniu 1919 roku rozpoczęła się akcja, prowadzona przez założony w marcu tego roku Komintern, mająca na celu rozpropagowanie idei komunistycznej w Chinach. Po zajęciu środkowej Syberii przez bolszewików w kwietniu 1920 roku do Chin został wysłany Grigorij Wojtinski, w roli koordynatora i inicjatora procesu formowania się partii komunistycznej w Chinach. W maju tego roku, w Szanghaju nawiązał on kontakt z Chenem Duxiu, czołowym marksistą ChinŻydzi niemieccy używając komunizmu pokonali cara Romanowa. Brytyjczycy w komunizmie widzieli największe zagrożenie dla swojej hegemonii i planów skolonizowania jeszcze Europy. Brytyjczycy już 8 kwietnia 1904 roku zawarli sojusz z Francuzami, w celu prowadzenia wojny z Żydami niemieckimi i ich komunizmem. W celu ułatwienia im zadania amerykański Żyd Bernard Baruch rozkazał "wyzwolić" Polskę. "Wyzwolona" i "niepodległa" Polska przyłączyła się do tej wojny 22 listopada 1918 roku mordując 150 Żydów we Lwowie i niszcząc im majątek. Hamerlik oceniasz krytycznie ludzi, którzy rzucili wyzwanie brytyjskiej hegemonii i planom amerykańskiego Żyda Bernarda Barucha stania się hegemonem.
|
|
| | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Marks dostrzegał, że kapitalizm jest system ucisku bogatych, nad biedakami,A ja dostrzegam, że gdy jeden decyduje za innych grupa działa sprawniej niż kiedy każdy decyduje sam za siebie i jeszcze, że jak się zapieprza po 14h na polu kukurydzy to kukurydzy jest więcej niż gdy się wszyscy snują jak smród po gościach. W piosence "Celina" słyszymy tekst "dlaczegos nie lał w pysk?". Bo gdyby lał byłoby lepiej. Komunizm miał swoją szansę i udowodniono że jak za bardzo trzeba się martwić o drugiego człowieka to ręce opadają. Gatunek homo sapiens pragnie wyścigów szczurów, dopiero wtedy osiąga szczęście.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | Thoter (6650 punktów) |
>Komunizm miał swoją szansę i udowodniono że jak za bardzo trzeba się martwić o drugiego >człowieka to ręce opadają.
>
Komunizm miał szansę i dobrze o tym wiedzieli Brytyjczycy i Francuzi, bo już 8 kwietnia 1904 roku wypowiedzieli mu wojnę. Amerykański Żyd Bernard Baruch zacierał ręce i dolewał odpowiednio oliwy do ognia. Wiedział, że tam gdzie dwóch się bije najwięcej on skorzysta.
Komunizm Żydów niemieckich został pokonany razem z Żydami przez demokrację Żydów amerykańskich.
Żydzi amerykańscy wprowadzili zawirowany zamęt, do którego wrzucają i wyciągają swój papier fiducjarny. Wszyscy mają zajęcie i się pocą. Za ten pot dostają papier fiducjarny, który jest wydawany na substytuty "bogactwa", które ma określać szczeble hierarchii demokratycznemu zasobowi. Białego człowieka skolonizowano używając megalomanii. Wstawiono mu wizję, że jest wielki i jest zdolny do tworzenia wielkich rzeczy. Do realizacji tych "wielkich" rzeczy stworzono mu demokratyczny "parlament".
Wszystko by się dobrze kręciło, gdyby nie gwałtowny sukces żydowsko chińskiego komunizmu, który najpierw zasypał kapitalistów tanimi i tandetnymi rzeczami.
Hamerlik na zamordowanie komunizmu w Europie Żydzi amerykańscy z Brytyjczykami wydali biliony.
Kapitalizm padł przywalony śmieciami.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
