>Nie jestem sejsmologiem, ale zainteresowałem się tym tematem podczas wykładu o trzęsieniach ziemi.
>Chociaż różnice w czasie przemieszczania się fal P i S można wykorzystać do oszacowania odległości
>do trzęsienia, opiera się to na modelu prędkości. Skoro struktura wnętrza Marsa nie jest w pełni
>znana, skąd wiemy, które modele działają, a które nie? Wiem, że zajmują się również analizą
>polaryzacji fazowej, ale nie do końca ją rozumiałem.

--------------

Osobiście mam bardzo sceptyczne podejście do tego co oficjalna nauka głosi na temat wyników badań obiektów w przestrzeni kosmicznej. Uważam przy tym, że im bardziej odległy obiekt tym wiarygodność wyników tych "badań" mocno idzie w dół. Więc w efekcie uważam, że są to raczej hipotezy, niż coś co by miało wymiar "stwierdzonych jednoznacznie faktów".

Jeśli zaś chodzi o szczegóły dotyczące interesujących Cię kwestii, to być może pomocnym będzie dla Ciebie GPT? Proponuję byś zadał czatowi GPT odpowiednie pytanie.
Wówczas uzyskasz interesujące Cię informacje oraz czat GPT zaproponuje Ci, że poszuka jeszcze określonych-dodatkowych informacji, które mogą Cię zainteresować.

Z drugiej strony należy pamiętać, że:
• GPT podaje nie zawsze wiarygodne informacje
• podawane informacje przez to narzędzie mogą być w efekcie albo mocno nieprecyzyjne albo zgoła fałszywe.

---

S pozdravem

Tak zwana "prawda" bardzo często ma charakter RELATYWNY

>GPT podaje nie zawsze wiarygodne informacje
To jakie informacje uzyskasz zależy od Twojej... wiedzy

>Nie jestem sejsmologiem, ale zainteresowałem się tym tematem podczas wykładu o trzęsieniach ziemi.
>Chociaż różnice w czasie przemieszczania się fal P i S można wykorzystać do oszacowania odległości
>do trzęsienia, opiera się to na modelu prędkości. Skoro struktura wnętrza Marsa nie jest w pełni
>znana, skąd wiemy, które modele działają, a które nie? Wiem, że zajmują się również analizą router login
>polaryzacji fazowej, ale nie do końca ją rozumiałem.

thanks..