"napisałem książkę" pt Dlaczego nie jestem liberałem?
tu krótkie streszczenie samego autora www.youtube.com/watch?v=BFzYjVAMD58
zapraszam do zakupu, dla racjonalistów z fR 45% zniżki

>"napisałem książkę" pt Dlaczego nie jestem liberałem?
>tu krótkie streszczenie samego autora www.youtube.com/watch?v=BFzYjVAMD58
>zapraszam do zakupu, dla racjonalistów z fR 45% zniżki

Cenię prof. Wielomskiego za jego rozległą wiedzę, ale jednocześnie nie ze wszystkim co on uważa się zgadzam. Aczkolwiek krytyka liberalizmu według mnie jak najbardziej uzasadniona.

>>"napisałem książkę" pt Dlaczego nie jestem liberałem?
>>tu krótkie streszczenie samego autora www.youtube.com/watch?v=BFzYjVAMD58
>>zapraszam do zakupu, dla racjonalistów z fR 45% zniżki
>Cenię prof. Wielomskiego za jego rozległą wiedzę,
inni profesorowie, jeśli się wypowiadają to w hołdzie dla usazyda, jakby od tego zależała ich kariera, zresztą czytają tylko jego książki (idee)
a przecież my nie barany, tez swoją filozofię powinniśmy mieć (za komuny mieliśmy, dziś to tylko odbitki ksero z biblioteki usazyda)

>nie ze wszystkim co on uważa się zgadzam.
też tak mam, nie zgadzam się za jego wywyższanie panstwa (to sztuczny byt), czy kościoła, choć zgadzam sie z nauką społeczną kościoła, bo jest w kontrze do liberalnej nauki serwowanej nam przez usazyda za pośrednictwem naszych patoelit.
Z kościołem nie zgadzam się co do istoty człowieka, że niby jesteśmy na podobieństwo Boga, indywidualni, wolni, czyli libki. Liberalizm to dziecko chrześcijaństwa.

dzisiaj, podstawową komórką społeczną jest jednostka, wolna, indywidualna, własna, stąd wymieranie. W raju indywidualny, wolny, własny człowiek to śmierć, dlatego żeby przetrwać, musimy wrócić do naszych ustawień fabrycznych, z raju, gdzie podstawową jednostką jest komuna,



ona też nie jest indywidualna, wolna, własna, jest częścią szerszej wspólnoty np. plemienia.
Powinniśmy zrezygnowac z panstwa na rzecz wspólnot np panstw miast

---

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo

>Cenię prof. Wielomskiego za jego rozległą wiedzę, ale jednocześnie nie ze wszystkim co on uważa >się zgadzam. Aczkolwiek krytyka liberalizmu według mnie jak najbardziej uzasadniona.

Nie mam tak rozległej wiedzy jak prof. Wielomski i nie chcę mieć.
Badam samodzielnie historię do końca XIX w.
Staram się nie czytać co inni piszą tylko działam jak detektyw.
Analizuję historię w drugą stronę. Z wynikami badań historii w drugą stronę,
mało kto chce się zgodzić.
Gdybym przebadał inne okresy, na pewno miałbym inne zdanie jak prof. Wielomski.
To co piszę, jak wpiszesz w Google, to się nic nie wyświetli.
Jestem autorem tego co przekazuję.
Prof. Wielomski przekazuje to co inni napisali.

>Nie mam tak rozległej wiedzy jak prof.
Nie masz żadnej wiedzy

naczytałeś się propagandowych broszurek dla tępaków i to jest twoja "wiedza" Dlatego każde pytanie przerasta cię intelektualnie

>i nie chcę mieć.
Udaje ci się

>Badam samodzielnie historię do końca XIX w.
>Staram się nie czytać co inni piszą
I dlatego twoja wiedza jest z d.py

>mało kto chce się zgodzić.
Jakoś trudno się zgodzić z KAZNODZIEJĄ głoszącym brednie o tym że jakiś Jaruch wywalczył niepodległość Polski dyktując kilka linijek tekstu i cudownie sprawił, że kilkaset tysięcy obcych żołnierzy opuściło Warszawę Poznań, Lwów i Katowice

To jest BREDNIA

>Jestem autorem tego co przekazuję.
Jesteś idiotą

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Cenię prof. Wielomskiego za jego rozległą wiedzę,
>inni profesorowie, jeśli się wypowiadają to w hołdzie dla usazyda, jakby od tego zależała ich kariera, zresztą czytają tylko jego książki (idee)
>a przecież my nie barany, tez swoją filozofię powinniśmy mieć (za komuny mieliśmy, dziś to tylko odbitki ksero z biblioteki usazyda)

Zawsze możesz czytać Myśl Polską, słuchać Brauna albo Leszka Sykulskiego. Sykulski napisał kilka książek. Są jeszcze bracia kamraci.

Polecam:
www.youtube.com/watch?v=LtCDmD0CYGg

>>nie ze wszystkim co on uważa się zgadzam.
>też tak mam, nie zgadzam się za jego wywyższanie panstwa (to sztuczny byt), czy kościoła, choć zgadzam sie z nauką społeczną kościoła, bo jest w kontrze do liberalnej nauki serwowanej nam przez usazyda za pośrednictwem naszych patoelit.
>Z kościołem nie zgadzam się co do istoty człowieka, że niby jesteśmy na podobieństwo Boga, indywidualni, wolni, czyli libki. Liberalizm to dziecko chrześcijaństwa.
>dzisiaj, podstawową komórką społeczną jest jednostka, wolna, indywidualna, własna, stąd wymieranie. W raju indywidualny, wolny, własny człowiek to śmierć, dlatego żeby przetrwać, musimy wrócić do naszych ustawień fabrycznych, z raju, gdzie podstawową jednostką jest komuna,

To brzmi jak manifest. I wychodzi na to, że między nami też jest spora różnica. Jestem realistą i widzę kiedy ktoś włącza myślenie utopijne. Nie mam nic przeciwko idealizmowi, ale zauważ jak kończyły pomysły stworzenia na ziemi utopii.

>ona też nie jest indywidualna, wolna, własna, jest częścią szerszej wspólnoty np. plemienia.
>Powinniśmy zrezygnowac z panstwa na rzecz wspólnot np panstw miast

Nie idziesz z duchem czasu.

>Nie mam tak rozległej wiedzy jak prof. Wielomski i nie chcę mieć.

Każdy swój rozum posiada i za niego odpowiada. Ja też trzymam się ściśle wytyczonego kierunku i staram się nie odbiegać od tego. To stosunki międzynarodowe i geopolityka. Prof. Wielomski dostarcza dużej dawki wiedzy z tzw. historii myśli politycznej, co mieści się w polu mojego zainteresowania.

>Badam samodzielnie historię do końca XIX w.

Ale na czymś się opierasz. Coś musisz uznać za wiarygodne źródło.

>Prof. Wielomski przekazuje to co inni napisali.

Ocenia on też krytycznie różne źródła. Nie można mu zarzucić, że nie posiada własnej refleksji. Moim zdaniem trafnie on diagnozuje to czym jest tzw. kryzys zachodu.

>>Badam samodzielnie historię do końca XIX w.

>Ale na czymś się opierasz. Coś musisz uznać za wiarygodne źródło.
>

en.wikiquote.org/wiki/Benjamin_Disraeli

Nie czytaj żadnej historii: czytaj wyłącznie biografie, bo to jest życie bez teorii.

Jak myślisz, dlaczego tak dużo stron www z życiorysami zamieszczam na FR ??
Za wiarygodne źródło uznaję własne odczucia, jakich doznaję po ciężkiej pracy szukania, czytania i analizowania. NIe przeczytaełm jednej książki po to by uznać ją za źródło wiarygodnej wiedzy.
Jeżeli autor, za książkę historyczną, dostał nagrodę, to nigdy po nią nie sięgnę.
Kopernik nie był pierwszym, który opracował układ heliocentryczny. A uznaje się go za pierwszego.
Tak samo jest z historią. Jestem pierwszy, który odkrył prawdę, ale za jakiś czas tego, co będzie po mnie powtarzał, uzna się za pierwszego. Oby tak było.

>Jak myślisz, dlaczego tak dużo stron www z życiorysami zamieszczam na FR ??

Myślę, że chcesz zachęcić do dalszych poszukiwań na temat tych osób, i w ogóle całej tej sprawy.

>Za wiarygodne źródło uznaję własne odczucia, jakich doznaję po ciężkiej pracy szukania, czytania i analizowania.

Źródłem wiedzy są dla mnie informacje, które są weryfikowalne. To czego w żaden sposób nie da się zweryfikować to coś do czego podchodzę z dystansem.

>NIe przeczytaełm jednej książki po to by uznać ją za źródło wiarygodnej wiedzy.
>Jeżeli autor, za książkę historyczną, dostał nagrodę, to nigdy po nią nie sięgnę.

Też nie czytam wszystkiego jak leci. I nie każdą książkę uważam za wiarygodne źródło.

>Kopernik nie był pierwszym, który opracował układ heliocentryczny. A uznaje się go za pierwszego.
>Tak samo jest z historią. Jestem pierwszy, który odkrył prawdę, ale za jakiś czas tego, co będzie po mnie powtarzał, uzna się za pierwszego. Oby tak było.

Twoja wersja rodzi bardzo wiele pytań. Nigdzie nie znajduje potwierdzenia tego, że Bernard Baruch wydawał jakieś rozkazy, a pytając o to Ciebie nie uzyskuje się odpowiedzi, a przecież to Ty tak twierdzisz. Co wobec tego, poza nadzieją, że kiedyś odpowiedź może przynieść wizyta w archiwum, należy rozumieć?

>Nigdzie nie znajduje potwierdzenia tego, że Bernard Baruch wydawał jakieś rozkazy,

Jakby ściągnięto do USA Żydów niemieckich, pracujących nad bombą atomową, gdyby nie Żyd o to zabiegał ??
Ile tym Żydom oferowano kasy, za przejście na stronę Żydów amerykańskich ??
To są podstawowe pytania, które nasuwają się automatycznie.
Kto wiedział, kto wierzył, że zbudowanie bomby atomowej jest możliwe ??

>>Nigdzie nie znajduje potwierdzenia tego, że Bernard Baruch wydawał jakieś rozkazy,
>Jakby ściągnięto do USA Żydów niemieckich, pracujących nad bombą atomową, gdyby nie Żyd o to zabiegał ??
>Ile tym Żydom oferowano kasy, za przejście na stronę Żydów amerykańskich ??
>To są podstawowe pytania, które nasuwają się automatycznie.
>Kto wiedział, kto wierzył, że zbudowanie bomby atomowej jest możliwe ??
>
I nasuwa się też cały szereg innych pytań, no ale nie będę się powtarzał. Według mnie zarówno Bernard Baruch jak i działający przed nim Marcus Alonzo Hanna, mimo swoich ogromnych wpływów, co słusznie podniosłeś, musieli też mieć na względzie zdanie innych ludzi. Nikt nie działa w pojedynkę, nikt nie żyje w próżni.

A ile do powiedzenia mieli ci poniżej: ?

en.wikipedia.org/wiki/Alfred_Thayer_Mahan
en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Marshall_(foreign_policy_strategist)

> Według mnie zarówno Bernard Baruch jak i działający przed nim Marcus Alonzo Hanna, mimo swoich >ogromnych wpływów, co słusznie podniosłeś, musieli też mieć na względzie zdanie innych ludzi. >Nikt nie działa w pojedynkę, nikt nie żyje w próżni.
>

I nikt, kto nie ma kasy, nie może działać na takim poziomie.
W celu pokonania Żydów niemieckich i ich komunizmu stworzono FED
Kto stworzył FED ??
Bank JP Morgan finansował amerykańskich nazistów w Niemczech.
Skąd JP Morgan miał kasę ??
Kto kierował "zdaniem" innych ludzi w USA ??

en.wikiped(*)_Affair?utm_source=chatgpt.com

Podczas wojny secesyjnej John Pierpont Morgan sfinansował zakup 5000 nadwyżek karabinów po 3,50 dolara za sztukę, które następnie odsprzedano rządowi po 22 dolary za sztukę. Incydent ten zyskał rozgłos jako skandaliczny przykład wojennego spekulacyjnego procederu.

Wojna secesyjna w USA to lata 1861-1865.
John Pierpont Morgan (ur. 1837, zm. 1913) najpierw zbudował potęgę finansową ma oszustwach, która później stała się J.P. Morgan & Co., a jeszcze później JPMorgan Chase. To był najpotężniejszy bankier swoich czasów. Chase National Bank był silnie związany z kręgiem Rockefellera. Rodzina Rockefellera (Standard Oil) miała duże wpływy kapitałowe i personalne w Chase. Nazwa "Chase" pochodzi od Salmon P. Chase, polityk, sekretarz skarbu Lincolna. JP Morgan przejął Chase w 2000 r. Federal Reserve (Rezerwa Federalna) powstała 23 grudnia 1913 roku, kiedy prezydent Woodrow Wilson podpisał Federal Reserve Act. Najpierw wprowadzono panikę finansową to był rok 1907. Potem wprowadzono centralny bank. Kierowali tym Carter Glass i Robert L. Owen. Centralizacja finansów miała na celu stworzenie zasobu, który był użyty do pokonania Europy.
5 kwietnia 1933 r. prezydent Franklin D. Roosevelt podpisał Executive Order 6102 - rozporządzenie zakazujące prywatnego posiadania większości złota (monet, sztabek, certyfikatów) w USA i nakazujące oddanie go rządowi. Kary za nieoddanie złota: grzywna do 10 000 USD to było około 230-250 tys. dolarów dzisiaj, 10 000 USD = kilka domów albo wieloletnie zarobki klasy średniej, jeszcze mozna było dostać 10 lat więzienia.
Stworzono potencjał do prowadzenia wojen w Europie.
Do ogłupiania Amerykanów ściągnięto Żyda z Niemiec. Był to siostrzeniec Freuda Edward Bernays. On przewodził Żydom, którzy napisali wersję historii, którą ogłupia się ludzkość.

>Kto kierował "zdaniem" innych ludzi w USA ??

Ci inni to ci, którzy uzyskali podmiotowość i sprawczość polityczną, mogąc podejmować decyzje nadające kierunek polityce Waszyngtonu.

>Centralizacja finansów miała na celu stworzenie zasobu, który był użyty do pokonania Europy.

Pisząc Europy masz na myśli tak samo Wielką Brytanię?

>Stworzono potencjał do prowadzenia wojen w Europie.

Wojny były i są prowadzone również poza Europą.

>Do ogłupiania Amerykanów ściągnięto Żyda z Niemiec. Był to siostrzeniec Freuda Edward Bernays. On przewodził Żydom, którzy napisali wersję historii, którą ogłupia się ludzkość.

Dlaczego w Rosji i w Chinach znajdziemy nie jeden wspólny mianownik z tym co uważa się na zachodzie za fakt i prawdę historyczną?

>Ci inni to ci, którzy uzyskali podmiotowość i sprawczość polityczną, mogąc podejmować decyzje >nadające kierunek polityce Waszyngtonu.

Ile osób miało wiedzę o tym, do czego to zmierza ??
Amerykańskie działania były zaplanowane już na przełomie wieków.
To, że Amerykanie zjawili się w Europie na końcu, nie znaczy, że
to miesiąc wcześniej zaplanowano. Amerykanie najpierw jedną stronę wzmocnili potem druga
i doprowadzili do zwarcia.
Amerykański plan się nie powiódł, bo wymordowano Żydów zdrajców.
Nie miał, kto przejąć władzy. To był okres kiedy Żydzi Żydów mordowali i nikt do dzisiaj
nie rozumie dlaczego.

ru.wikiped(*)кович

Chaim Izaakowicz Sigal ( Sygal ; ukr. Хаїм Ісакович Сигал ), pseudonimy - Kirill Nikołajewicz Sygolenko , Karol Kowalski ( ur. 27 marca 1904 r . we wsi Leszatów koło Lwowa , Austro-Węgry , zm. 19 czerwca 1952 r . w Równem , Ukraińska SRR ) - zbrodniarz wojenny , żydowski kolaborant , stracony za udział w masowych mordach na ludności cywilnej.

Ta strona kilka lat temu miała inną treść. Wybielono tego Żyda. Ktoś należał do jakiejś organizacji, która została przejęta, ale on tego nie rozumiał. To co było na początku a to co na końcu, to dwie różne sprawy. Ty walczysz o ideały, które wstawiono większości. Potem wszystkich was sprzedano.

>>Centralizacja finansów miała na celu stworzenie zasobu, który był użyty do pokonania Europy.

>Pisząc Europy masz na myśli tak samo Wielką Brytanię?

Brytyjczycy w tej walce byli na przegranej pozycji, bo nie mieli możliwości zbudowania poligonu atomowego. Co Brytyjczycy mogli ugrać ??
Mogli przejąć Żydów z Niemiec pracujących nad bombą atomową i dostarczyć ich Bernardowi Baruchowi. Mogli też to utrudnić. W Kanadzie Amerykanie z Brytyjczykami ustali w tym temacie podział zadań. Na końcu ich Amerykanie wykiwali.

>>Stworzono potencjał do prowadzenia wojen w Europie.

>Wojny były i są prowadzone również poza Europą.

Są też proxy wojny.

www.dw.com(*)1860617?utm_source=chatgpt.com

Stany Zjednoczone dostarczały broń do ponad 100 krajów w latach 2020-2024, co czyni je największym eksporterem broni na świecie.
W fiskalnym roku 2024 wartość sprzedaży amerykańskiego uzbrojenia zagranicznym państwom osiągnęła **rekordowe **≈ 318,7 mld USD - to łączna wartość dostaw sprzętu wojskowego sprzedanych przez USA innym krajom na świecie.
Wartość brutto eksportu to wydatki państw kupujących broń, która trafia do producentów i pośredników w USA (np. Lockheed Martin, Northrop Grumman, General Dynamics).






>>Do ogłupiania Amerykanów ściągnięto Żyda z Niemiec. Był to siostrzeniec Freuda Edward Bernays. >>On przewodził Żydom, którzy napisali wersję historii, którą ogłupia się ludzkość.

>Dlaczego w Rosji i w Chinach znajdziemy nie jeden wspólny mianownik z tym co uważa się na zachodzie za fakt i prawdę historyczną?
>

Polaka uczy się pluć na przodków.

>>Ci inni to ci, którzy uzyskali podmiotowość i sprawczość polityczną, mogąc podejmować decyzje >nadające kierunek polityce Waszyngtonu.
>Ile osób miało wiedzę o tym, do czego to zmierza ??
>Amerykańskie działania były zaplanowane już na przełomie wieków.
>To, że Amerykanie zjawili się w Europie na końcu, nie znaczy, że
>to miesiąc wcześniej zaplanowano. Amerykanie najpierw jedną stronę wzmocnili potem druga
>i doprowadzili do zwarcia.
>Amerykański plan się nie powiódł, bo wymordowano Żydów zdrajców.
>Nie miał, kto przejąć władzy. To był okres kiedy Żydzi Żydów mordowali i nikt do dzisiaj
>nie rozumie dlaczego.

Kto wymordował Żydów zdrajców, i kto przejął ZSRR po roku 1945?

>ru.wikiped(*)кович
>Chaim Izaakowicz Sigal ( Sygal ; ukr. Хаїм Ісакович Сигал ), pseudonimy - Kirill Nikołajewicz Sygolenko , Karol Kowalski ( ur. 27 marca 1904 r . we wsi Leszatów koło Lwowa , Austro-Węgry , zm. 19 czerwca 1952 r . w Równem , Ukraińska SRR ) - zbrodniarz wojenny , żydowski kolaborant , stracony za udział w masowych mordach na ludności cywilnej.
>Ta strona kilka lat temu miała inną treść. Wybielono tego Żyda. Ktoś należał do jakiejś organizacji, która została przejęta, ale on tego nie rozumiał. To co było na początku a to co na końcu, to dwie różne sprawy. Ty walczysz o ideały, które wstawiono większości. Potem wszystkich was sprzedano.

Mnie przede wszystkim zależy na prawdzie.

>>>Centralizacja finansów miała na celu stworzenie zasobu, który był użyty do pokonania Europy.
>>Pisząc Europy masz na myśli tak samo Wielką Brytanię?
>Brytyjczycy w tej walce byli na przegranej pozycji, bo nie mieli możliwości zbudowania poligonu atomowego. Co Brytyjczycy mogli ugrać ??
>Mogli przejąć Żydów z Niemiec pracujących nad bombą atomową i dostarczyć ich Bernardowi Baruchowi. Mogli też to utrudnić. W Kanadzie Amerykanie z Brytyjczykami ustali w tym temacie podział zadań. Na końcu ich Amerykanie wykiwali.

To jak to się stało, że Wielka Brytania i tak weszła w posiadanie broni jądrowej?

>>>Stworzono potencjał do prowadzenia wojen w Europie.
>>Wojny były i są prowadzone również poza Europą.
>Są też proxy wojny.
>www.dw.com(*)1860617?utm_source=chatgpt.com
>Stany Zjednoczone dostarczały broń do ponad 100 krajów w latach 2020-2024, co czyni je największym eksporterem broni na świecie.
>W fiskalnym roku 2024 wartość sprzedaży amerykańskiego uzbrojenia zagranicznym państwom osiągnęła **rekordowe **≈ 318,7 mld USD - to łączna wartość dostaw sprzętu wojskowego sprzedanych przez USA innym krajom na świecie.
>Wartość brutto eksportu to wydatki państw kupujących broń, która trafia do producentów i pośredników w USA (np. Lockheed Martin, Northrop Grumman, General Dynamics).

Czy każda proxy wojna jest inicjowana przez USA?

>>>Do ogłupiania Amerykanów ściągnięto Żyda z Niemiec. Był to siostrzeniec Freuda Edward Bernays. >>On przewodził Żydom, którzy napisali wersję historii, którą ogłupia się ludzkość.
>>Dlaczego w Rosji i w Chinach znajdziemy nie jeden wspólny mianownik z tym co uważa się na zachodzie za fakt i prawdę historyczną?
>>
>Polaka uczy się pluć na przodków.
>
To nie jest odpowiedź na moje pytanie.

>Kto wymordował Żydów zdrajców, i kto przejął ZSRR po roku 1945?

Kto wymordował Żydów komunistów ???
Dlaczego Żydzi zamordowali Żyda, który pokonał cara Romanowa i stworzył ZSRR i Armię Czerwoną??
Żyd Naum Eitingon z żydwoskim zięciem Pawłem Sudopłatowem kierowali operacją KACZKA,
której celem było zamordowanie Żyda Lwa Dawidowicza Bronsteina i jego syna.
Dlaczego Żydzi wymordowali Żydów rezydentów NKWD ??
Dlaczego Żydzi wymordowali Żydów: artystów, poetów, pisarzy i aktorów piewców komunizmu.
Byli tacy, którzy w 1937 r. mordowali i po wykonaniu zadania zostali natychmiast rozstrzelani, innych rozstrzelano po 1953 r. a inni zmarli w ciepłym łóżku, ze starości.
Od czego to zależało ??