Racjonalista - Strona głównaDo treści
rodzenie

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » O wszystkim i o niczym
NapisanoAutorTytuł
10-04-2026 19:24okragly (21676 punktów)rodzenie
Ocena 1 na 1
mamy poruszenie z powodu zamykania porodówek. Nie znam się, ale uważam, że tam gdzie było poczęcie powinno być rozwiązanie, to przeżycie metafizyczne dla matki, ojca, rodziny i wspólnoty, warunek konieczny odrodzenia komuny.

kobieta wyznajaca liberalizm (indywidualizm, wolność) nie urodzi, co dowodzi, że to pojebana religia
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

haish (2904 punktów)
>mamy poruszenie z powodu zamykania porodówek. Nie znam się, ale uważam, że tam gdzie było poczęcie
>powinno być rozwiązanie, to przeżycie metafizyczne dla matki, ojca, rodziny i wspólnoty, warunek
>konieczny odrodzenia komuny.
>kobieta wyznajaca liberalizm (indywidualizm, wolność) nie urodzi, co dowodzi, że to pojebana religia

Ubolewać to należałoby nad systemami edukacji, w tym edukacji religijnej.
jakby co to mamy XXI wiek i jesteśmy na 'dobrej drodze' aby się znaleźć w czarnej dupie.
Matka natura tak urządziła ten świat, że niewiasta jest zdolna do rodzenia w wieku ok 13 lat - i to się nie zmieniło.
Rozwinięte cywilizacje z racji wymaganej minimalnej dojrzałości(psychiki) nałożyły prawo które sankcjonuje zawieranie małżeństwa w wieku gdy niewiasta ma ukończone 18 lat. Jednocześnie to samo prawo dopuszcza uprawianie seksu przez niewiastę i z niewiastą gdy ta ukończy 16 lat ale jak to mawiają znający życie - 'z tym zgrywusem nie ma żartów'.
Każde dziecko jest objęte opieką prawną. I taki stan rzeczy powoduje, że często dzieci mają dzieci.
Można się wyśmiewać i krytykować społeczeństwa, gdzie niewiasta jest traktowana inaczej i gdzie jest presja społeczeństwa, że niewiasty mają ochronę, zarówno jako dzieci, i jako żony.
Nie jest to liberalne, ani 'wolnościowe', jednak dorosłe i dojrzałe kobiety w tych społecznościach są zadowolone i usatysfakcjonowane ze swojego życia.

Powstaje pytanie czy lepiej jest w zgodzie z 'matką naturą', czy lepiej wbrew naturze.

NFZ wytworzył wspólnie z pracownikami Służby Zdrowia ogromny niedobór finansów i 'piniędzy' nieustannie brakuje. Zamykane są placówki zdrowia i nie płaci się za nad wykonania badań diagnostycznych.
Moda na uzdrawiaczy typu Kaszpirowski, lub Nowak minęła. Niewykluczone jednak, że w przypadku porodów powróci moda na akuszerki i rodzenie w domach, z braku akuszerek w ich roli mogą się sprawdzić sąsiadki.
20-04-2026 21:15 
 Ocena 1 na 1
okragly (21676 punktów)
>>mamy poruszenie z powodu zamykania porodówek. Nie znam się, ale uważam, że tam gdzie było poczęcie
>>powinno być rozwiązanie, to przeżycie metafizyczne dla matki, ojca, rodziny i wspólnoty, warunek
>>konieczny odrodzenia komuny.
>>kobieta wyznajaca liberalizm (indywidualizm, wolność) nie urodzi, co dowodzi, że to pojebana religia
>Ubolewać to należałoby nad systemami edukacji, w tym edukacji religijnej.
zgadzam się, wiara w LIBERALIZM który występuje w 3 osobach, bóg INDYWIDUALIZM, bóg WOLNOŚĆ i bóg WŁASNOŚĆ, to TRZEJ BOGOWIE APOKALIPSY

>Matka natura tak urządziła ten świat, że niewiasta jest zdolna do rodzenia w wieku ok 13 lat - i to się nie zmieniło.
tak było w raju
ale naszą wiarą jest LIBERALIZM (indywidualizm, wolność, własnosć), antyludzka ideologia

>Każde dziecko jest objęte opieką prawną. I taki stan rzeczy powoduje, że często dzieci mają dzieci.
w raju to nie dzieci maja dzieci, nie kobiety maja dzieci, tylko KOMUNA MA DZIECI

>Można się wyśmiewać i krytykować społeczeństwa, gdzie niewiasta jest traktowana inaczej i gdzie jest presja społeczeństwa, że niewiasty mają ochronę, zarówno jako dzieci, i jako żony.
>Nie jest to liberalne, ani 'wolnościowe', jednak dorosłe i dojrzałe kobiety w tych społecznościach są zadowolone i usatysfakcjonowane ze swojego życia.
kobieta (nie znam się) potrzebuje poczucia bezpieczeństwa, wtedy będzie szczęśliwa i dzieciata.
Nasza religia Liberalizm (pieniądze, kapitalizm) jej tego nie zapewniają, stąd w Korei na jedną kobietę jest 0.7 dziecka i najwięcej na swiecie samobójstw.

>Powstaje pytanie czy lepiej jest w zgodzie z 'matką naturą', czy lepiej wbrew naturze.
liberalizm to antyludzki system zniewalania

>NFZ wytworzył wspólnie z pracownikami Służby Zdrowia ogromny niedobór finansów i 'piniędzy' nieustannie brakuje. Zamykane są placówki zdrowia i nie płaci się za nad wykonania badań diagnostycznych.
Amisze nie są ubezpieczeni, żyja 10 lat dłużej niż przecietny amerykanin
u Amiszy komuna jest ubezpieczeniem

> Niewykluczone jednak, że w przypadku porodów powróci moda na akuszerki i rodzenie w domach, z braku akuszerek w ich roli mogą się sprawdzić sąsiadki.
ciąża, poród nie jest chorobą, ale by to dzieło życia się wypełniło, potrzeba komuny
w raju były akuszerki (wiedźmy)
urodzenie się w szpitalu to gwałt na nowonarodzonej, bezbronnej, delikatnej, istocie, w szpitalu to ostra chemia, światło, metaliczny dźwięk narzędzi i brak kontaktu z matką (kiedys tak było)


potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo
haish (2904 punktów)

>>Ubolewać to należałoby nad systemami edukacji, w tym edukacji religijnej.
>zgadzam się, wiara w LIBERALIZM który występuje w 3 osobach, bóg INDYWIDUALIZM, bóg WOLNOŚĆ i bóg WŁASNOŚĆ, to TRZEJ BOGOWIE APOKALIPSY
>>Matka natura tak urządziła ten świat, że niewiasta jest zdolna do rodzenia w wieku ok 13 lat - i to się nie zmieniło.
>tak było w raju
>ale naszą wiarą jest LIBERALIZM (indywidualizm, wolność, własnosć), antyludzka ideologia
>>Każde dziecko jest objęte opieką prawną. I taki stan rzeczy powoduje, że często dzieci mają dzieci.

W kwestji nazewnictwa i znaczenia pojęć mówimy różnymi językami - 'gan eden'(rajski ogród) -według logiki, lingwistyki i językoznawstwa to brzuch ciężarnej kobiety. To niesie ze sobą określone konsekwencje - w brzuchu kobiety nie jest możliwa komunikacja za pomocą mowy i za pomocą mimiki i gestów i tak dalej.

> w raju to nie dzieci maja dzieci, nie kobiety maja dzieci, tylko KOMUNA MA DZIECI

Komunistyczne pomysły gdzie dzieci były odbierane rodzicom i wychowywane bez ich udziału (dawno temu w Izraelu) skończyły się traumą dla wychowanków i dla rodziców.
Rodzina jest podstawą i jest niezastępowalna.
22-04-2026 11:04 
 Ocena 1 na 1
okragly (21676 punktów)

>> w raju to nie dzieci maja dzieci, nie kobiety maja dzieci, tylko KOMUNA MA DZIECI
>Komunistyczne pomysły gdzie dzieci były odbierane rodzicom i wychowywane bez ich udziału (dawno temu w Izraelu) skończyły się traumą dla wychowanków i dla rodziców.
to była hodowla zwierzaków
do dzisiaj odbierają młode matkom, w hodowli np bydła,
zabiera się cielaka, jego miejsce zajmuje dojarka, stąd mleko w sklepie

w hodowli kur tez się zabiera jej jajka, dlatego ta znosi jak "głupia"

maciorze jak odbierzesz młode, będzie szybko gotowa na zapłodnienie (normalnie jak warchlaki są blisko jest bezpłodna), może o to chodziło w kibucach, by szybko zapładniac koniety?

>Rodzina jest podstawą i jest niezastępowalna.
rodzina w raju to min 50 osób, cała wioska, oczywiście jest matka i ...
wujkowie, ciocie, bracia i siostry, dziadkowie, ...
tak wyglądał raj

zauważ nie ma tam żadnej władzy, hierarchii.
i naszego boga czyli indywidualizmu, wolności i własności

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo

Wróć do listy wątków działu O wszystkim i o niczym
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365