 |
Polityka na poważnie - sztuka manipulacji.
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
| Napisano | Autor | Tytuł | | 23-04-2026 13:29 | Andrzej B. Izdebski (Bogusławski) (52275 punktów) | Polityka na poważnie - sztuka manipulacji.
 1 na 3 | . Zabawnymi są żądania traktowania polityki na poważnie bez zrozumienia mechanizmów, które rządzą społecznościami i wykorzystywaniu różnych narzędzi przez polityków. = Dlaczego tak łatwo można manipulować Polakami?www.tygodn(*)wo-mozna-manipulowac-polakami/=== Polecam tu dorobek prof. Mirosława Karwata:Mirosław Karwat to wybitny specjalista w dziedzinie nauk politycznych z ponad czterdziestoletnim doświadczeniem akademickim. Urodził się w 1950 roku, a swoją edukację rozpoczął na Uniwersytecie Warszawskim, gdzie w 1975 roku uzyskał dyplom z Instytutu Nauk Politycznych. Już dwa lata później, w 1977 roku, obronił pracę doktorską, a w 1986 roku uzyskał tytuł doktora habilitowanego. Mirosław Karwat - kariera akademicka Od 1975 roku Mirosław Karwat związany jest z Instytutem Nauk Politycznych, gdzie obecnie pełni funkcję profesora nadzwyczajnego. Jako kierownik Zakładu Filozofii i Teorii Polityki, prowadzi badania oraz wykłady, które przyciągają uwagę studentów i młodych naukowców. Wkład w nauki polityczne Członek Polskiego Towarzystwa Nauk Politycznych oraz Komitetu Nauk Politycznych Polskiej Akademii Nauk, Mirosław Karwat aktywnie uczestniczy w dyskusjach i projektach związanych z polityką i jej filozoficznymi podstawami. Jego prace są często cytowane, a publikacje stanowią cenne źródło wiedzy dla badaczy i praktyków w dziedzinie polityki. Uczestnictwo w konferencjach - regularnie bierze udział w krajowych i międzynarodowych konferencjach, gdzie dzieli się swoimi spostrzeżeniami oraz badaniami. Współpraca z innymi instytucjami - prowadzi liczne projekty badawcze we współpracy z różnymi ośrodkami akademickimi. Publikacje Jego dorobek naukowy obejmuje szereg publikacji, które są uznawane za ważny wkład w rozwój teorii polityki. Wśród nich znajdują się prace dotyczące filozofii polityki, analizy systemów politycznych oraz metodologii badań w naukach społecznych. Dlaczego warto poznać Mirosława Karwata? Mirosław Karwat to postać, która z pewnością wnosi wiele do dyskursu na temat polityki i jej teorii. Jego doświadczenie oraz umiejętność przekazywania wiedzy czynią go nie tylko znakomitym nauczycielem, ale również autorytetem w swojej dziedzinie. Dzięki jego publikacjom i wykładom, zarówno studenci, jak i pasjonaci nauk politycznych mają szansę zgłębić temat z różnych perspektyw. pl.wikipedia.org/wiki/Mirosław_Karwat- nakanapie.pl/autorzy/miroslaw-karwat- lubimyczyt(*)/125038/o-karykaturze-polityki=== Z prof. Mirosławem Karwatem, autorem książki "O karykaturze polityki" rozmawiamy o tym, czym właściwie jest polityka, na czym polega jej medializacja oraz czy możliwe jest życie społeczne bez polityki. instytutsp(*)czne-w-teatrze-pseudopolityki/- www.studia(*)15789-45125?filename=45125.pdf.  . |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
 3 na 3 | Kautilja (6851 punktów) | > .> Zabawnymi są żądania traktowania polityki na poważnie bez zrozumienia mechanizmów, które rządzą> społecznościami i wykorzystywaniu różnych narzędzi przez polityków.. Świadomość polityczna, jak każda świadomość, ma swoje poziomy. Ale w pełni popieram to, że ludzie którzy uważają się za racjonalnie myślących muszą te mechanizmy rządzące społecznościami zrozumieć. . > Z prof. Mirosławem Karwatem, autorem książki "O karykaturze polityki" rozmawiamy o tym, czym> właściwie jest polityka, na czym polega jej medializacja oraz czy możliwe jest życie społeczne bez> polityki.> instytutsp(*)czne-w-teatrze-pseudopolityki/> -Dzięki za przybliżenie mi pana prof. Karwata, wstyd się przyznać ale wcześniej nie znałem. Wywiad z nim to cenna lekcja z zakresu politologii. Pan prof. słusznie zauważył na przykład to, że czymś absuradalnym jest mówienie o apolityczności organów państwa, bo przecież one tworzą politykę, one się nią zajmują, tak jak państwo nie może być apolityczne. Twierdzenie inaczej uważam właśnie za braki w świadomości politycznej, lub brak całkowity takowej świadomości. I oczywistym dla mnie wnioskiem jest w tym przypadku to, że można mówić o apartyjności lub aideologiczności, ale nigdy o apolityczności. .
|
|
 | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Pan prof. słusznie zauważył na przykład to, że czymś absuradalnym jest mówienie o apolityczności organów państwa,Generalnie wszystkie instytucje państwowe są wyrazem państwowej ideologii. Ustrój to polityka w czystej postaci. Mówiąc o apolityczności instytucji państwowych to jakbyśmy mówili o kacie działającym na rozkaz króla niezależnym od woli króla.  Instytucje państwowe to najbardziej upolitycznione organizacje jakie w ogóle istnieją, co zresztą bardzo wyraźnie widać, słuchać i czuć na każdym kroku.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | thoters (224 punktów) |
>Instytucje państwowe to najbardziej upolitycznione organizacje jakie w ogóle istnieją, co >zresztą bardzo wyraźnie widać, słuchać i czuć na każdym kroku.
>
Skarb Państwa odpowiada za szkodę wyrządzoną przez "niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie przy wykonywaniu władzy publicznej". Nie musisz udowadniać winy konkretnego urzędnika - wystarczy wykazać, że samo działanie państwa było sprzeczne z prawem.
W polskim prawie podstawą do pozwania Skarbu Państwa o odszkodowanie jest przede wszystkim art. 417 Kodeksu cywilnego.
Art. 417. [Odpowiedzialność odszkodowawcza władzy publicznej]
§ 1. Za szkodę wyrządzoną przez niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie przy wykonywaniu władzy publicznej ponosi odpowiedzialność Skarb Państwa lub jednostka samorządu terytorialnego lub inna osoba prawna wykonująca tę władzę z mocy prawa.
§ 2. Jeżeli wykonywanie zadań z zakresu władzy publicznej zlecono, na podstawie porozumienia, jednostce samorządu terytorialnego albo innej osobie prawnej, solidarną odpowiedzialność za wyrządzoną szkodę ponosi ich wykonawca oraz zlecająca je jednostka samorządu terytorialnego albo Skarb Państwa.
Aby wygrać sprawę, musisz udowodnić przed sądem trzy rzeczy:
- Bezprawność: państwo złamało przepis (np. niesłuszne aresztowanie, wydanie decyzji z rażącym naruszeniem prawa).
- Szkoda: poniosłeś konkretną stratę finansową (np. utrata zarobków) lub doznałeś krzywdy (wtedy walczysz o zadośćuczynienie).
- Związek przyczynowy: szkoda powstała bezpośrednio przez to konkretne działanie urzędnika czy instytucji.
Hamerlik, zamiast tu walczyć, zacznij jakąś sprawę w urzędzie i ją przeciągaj, potem wystąp o odszkodowanie.
|
|
| | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Hamerlik, zamiast tu walczyć, zacznij jakąś sprawę w urzędzie i ją przeciągaj, potem wystąp o odszkodowanie.Oczywiście. A za państwowe fiaty będę pił drinki na plaży i wszyscy będą mnie obsługiwać. Moje życie dzięki temu stanie się luksusowe i wypełnione alkoholowym sensem istnienia. Nie rozumiem do czego zmierzasz i nie zamierzam też skarżyć żadnego państwa przez żadnym istniejącym sądem.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | 1 na 1 | Kautilja (6851 punktów) | >Instytucje państwowe to najbardziej upolitycznione organizacje jakie w ogóle istnieją, co zresztą bardzo wyraźnie widać, słuchać i czuć na każdym kroku.
.
A według Ciebie da się żyć bez polityki?
.
|
|
| | | | thoters (224 punktów) | > da się żyć bez polityki?
>
Przecież my wegetujemy bez polityki.
Ktoś powinien nadać jednowyrazową nazwę demokratycznej fałszywej polityce.
To co dano do rozszarpywania demokratycznym "politykom" nie jest polityką.
Tu nie idzie o interes narodu, każdy chce tylko zabłysnąć i poczuć się lepiej,
gdy patrzy, jak mu na konto spływają państwowe pieniądze.
Kasa płynie na konta, demokratyczni "politycy" się uwijają, tylko nie ma kto tego zweryfikować,
czy za kilka lat z tego coś zostanie.
|
|
| | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Tu nie idzie o interes naroduA czy Tobie chodzi o interes narodu i jeśli tak, to którego? Takie ważne są dla Ciebie powiązania genetyczne i kulturowe wśród ludzi? Przecież Ty najwyraźniej nie lubisz Polaków. To co, będziesz tracił swoją energię życiową na budowanie ich dobrobytu? Jaki w tym sens?
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | thoters (224 punktów) |
>Przecież Ty najwyraźniej nie lubisz Polaków.
>
O jakich Ty Polakch piszesz ??
O tych co powinni chodzić w mundurach wojskowych ??
O tych co mają we łbach tylko nienawiść ??
O robolach co w życiu żadnej książki nie przeczytali ??
Z Polski zrobiono: koszary i hotel robotniczy.
Ja nie pasuję ani do jednego ani do drugiego i nie zamierzam się dopasować.
|
|
| | | | | | 1 na 1 | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > O jakich Ty Polakch piszesz ??O takich jacy są a nie o tych z twoich wizji. Ty najwyraźniej nie mówisz tylko o swojej wizji systemu społecznego ale także o kształtowaniu nowego człowieka. Zapewne na wzór swój i podobieństwo swoje. To są bardzo trudne sprawy.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | 2 na 2 | Kautilja (6851 punktów) | >> da się żyć bez polityki?
>>
>Przecież my wegetujemy bez polityki.
>Ktoś powinien nadać jednowyrazową nazwę demokratycznej fałszywej polityce.
>To co dano do rozszarpywania demokratycznym "politykom" nie jest polityką.
>Tu nie idzie o interes narodu, każdy chce tylko zabłysnąć i poczuć się lepiej,
>gdy patrzy, jak mu na konto spływają państwowe pieniądze.
>Kasa płynie na konta, demokratyczni "politycy" się uwijają, tylko nie ma kto tego zweryfikować,
>czy za kilka lat z tego coś zostanie.
>
.
Nie podzielam Twojego entuzjazmu. Choć prawdą jest, że polityka różne ma wymiary.
.
|
|
| | | | | | thoters (224 punktów) |
>
>Nie podzielam Twojego entuzjazmu. Choć prawdą jest, że polityka różne ma wymiary.
>
Po sąsiedzku mieszka koło mnie były poseł z partii samoobrony, ma tytuł magistra a do dwóch nie umie liczyć. Jego bratanka, ułomne dziecko, wstawiono do RADY NADZORCZEJ W AZOTACH W KĘDZIERZYNIE. To ułomne dziecko za to sobie pałac wybudowało. Kto i po co wsadził debili do rady nadzorczej państwowej firmy ??
Drugi sąsiad poseł już nie żyje. Ten "geniusz" wywodził się z tzw. solidarności. Był ślusarzem w dużym zakładzie państwowym. Jak został poslem od razu syna oderwał od łopaty i wysłał na miesieczny kurs policyjny, po którym został zastępcą komendanta policji, w miescie liczącym 50 tys. mieszkańców.
Ja po sąsiedzku widzę wymiary demokratcyznej "polityki".
|
|
| | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > >Instytucje państwowe to najbardziej upolitycznione organizacje jakie w ogóle istnieją, co zresztą bardzo wyraźnie widać, słuchać i czuć na każdym kroku.> .> A według Ciebie da się żyć bez polityki?Czy da się żyć bez poglądów, przekonań i wierzeń? Raczej nie. Praktycznie każdy człowiek epatuje nimi na każdym kroku.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | 2 na 2 | Kautilja (6851 punktów) | >>A według Ciebie da się żyć bez polityki?
>Czy da się żyć bez poglądów, przekonań i wierzeń?
>Raczej nie.
>Praktycznie każdy człowiek epatuje nimi na każdym kroku.
.
Według mnie też tak jest, że nie da się żyć bez polityki. Warto tu odnotować, że rozumienie słowa polityka jest różne, i nie wszyscy rozumieją je tak samo. Czym ona jest dla Ciebie?
.
|
|
| | | | | 1 na 1 | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Czym ona jest dla Ciebie?Dla mnie polityka zaczyna się już od pojęcia dobra i zła jeszcze bez kiwnięcia palcem w bucie w kierunku panowania dobra nad złem. Samo tylko pojęcie przez jednostkę dobra i zła jest już jej upolitycznieniem. Politykę można określać jako forsowanie własnej moralności, przy założeniu, że moralność u różnych ludzi jest bardzo różna.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | thoters (224 punktów) | > Dla mnie polityka zaczyna się już od pojęcia dobra i zła jeszcze bez kiwnięcia palcem w bucie w >kierunku panowania dobra nad złem.> Samo tylko pojęcie przez jednostkę dobra i zła jest już jej upolitycznieniem.> Politykę można określać jako forsowanie własnej moralności, przy założeniu, że moralność u różnych ludzi jest bardzo różna.> en.wikiped(*)h_Joint_Distribution_CommitteeAmerican Jewish Joint Distribution Committee , znany również jako Joint lub JDC, jest żydowską organizacją pomocową z siedzibą w Nowym Jorku. Organizacja wspiera Żydów mieszkających w Izraelu i na całym świecie od 1914 roku.
Założycie Jakub Schiff.Każdy kto to przeczyta będzie uważał, że dobry Jacob Schiff założył tą organizację po to, by pomagać Żydom na całym świecie. Każdy ale nie ja. Ja zbieram informacje, analizuję i wyciągam wnioski. Okazało się, ze ta "dobra" organizacja dostarczyła broń do ZSRR w latach 1936/37. Broni tej użyli OSTJUDEN do wymordowania cywilnego i wojskowego aparatu władzy ZSRR. Kto stworzył OSTJUDEN a kto stworzył ZSRR ?? Ostjuden to byli Żydzi wschodni a operację wstawienia im nienawiści do Żydów niemieckich, przeprowadził im "dobry" Jacob Schiff. Aparat władzy ZSRR stworzyli Żydzi niemieccy. Ostjuden stworzeni przez "dobrego" Żyda Jacoba Schiffa, z broni dostarczonej przez "dobre" JDC, wymordowali Żydów niemieckich i ich aparat władzy. Operacją kierował Żyd Lew Nikołajewicz Bielski. Był to rok 1937. W 1936 r. z ZSRR wywieziono broń i instruktorów wojennych do HISZPANII. Osłabione ZSRR zaatakowali Ostjuden a przejęli Żydzi amerykańscy. W 1938 roku zakazano działalnosci JDC w ZSRR. Zakaz obowiązywał aż do roku 1989. Dobro zostało użyte do celów o których nikt by nie pomyślał. To co na pierwszy rzut oka wygląda na dobre, po zapoznaniu się z faktami, okazuje się przyczyną tragedii milionów ludzi. Okazuje się, że "dobry" Żyd Jacob Schiff, ma więcej wspólnego z tragedią Żydów jak Hitler. Może tak być, że broń z której mordowano Polaków w ZSRR dostarczyło też JDC. Najpierw JDC dostarczała pomoc humanitarną a gdy osłabł ZSRR, dostarczono broń przygotowanym wcześniej OSTJUDEN. Rozumiesz to ?? Mamy dobro, mamy zło a zapomniałeś o tych, co zarządzają nienawiścią. Dobro może okazać się złem, zło dobrem ale nigdy nienawiść nie okaże się dobrem.
|
|
| | | | | | | 1 na 1 | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Rozumiesz to ??A Ty, że w świecie abstrakcji toczy się ta sama wojna memów o panowanie nad tym światem jaka toczy się między genami o panowanie nad światem fizycznym? Czy rozumiesz, że twój umysł jest częścią tej wojny? Czy rozumiesz, że chcesz nadać powszechnemu myśleniu ten sam charakter jaki przejawia twój umysł? Czy rozumiesz, że tę wojnę można zwyciężyć ale można też przegrać? Ze masz potężnych przeciwników? Zasada w tej wojnie jest dość prosta. Jeśli dzięki twoim wizjom ludzie zyskają więcej energii mniej jej wydatkując to pójdą za Tobą. Jeśli będą tracić to odwrócą się od Ciebie. Ostatecznie i tak zwycięży najlepsza koncepcja na to jak żyć. Koncepcje Amerykanów czy Chińczyków, którzy zdobywają kosmos i wirtualną rzeczywistość nie są złe. Gorsze są koncepcje narodów, w których ludzie próbują przeżyć hodując kozy w miejscach, w których wegetacja jest prawie zatrzymana. Tam nie ma łatwego życia.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | thoters (224 punktów) |
>Czy rozumiesz, że twój umysł jest częścią tej wojny?
>Czy rozumiesz, że chcesz nadać powszechnemu myśleniu ten sam charakter jaki przejawia twój umysł?
>Czy rozumiesz, że tę wojnę można zwyciężyć ale można też przegrać?
>Ze masz potężnych przeciwników?
>Zasada w tej wojnie jest dość prosta.
>Jeśli dzięki twoim wizjom ludzie zyskają więcej energii mniej jej wydatkując to pójdą za Tobą. Jeśli będą tracić to odwrócą się od Ciebie.
>
Mój umysł stworzył nową wersję historii i to ta wersja, spowoduje wojnę.
Dzięki mojej wersji historii ludzie nie zyskają więcej energii.
Moja wersja historii rozwinie w nich inteligencję i kulturę.
Zaczną się zastanawiać, sprawdzać i o tym rozmawiać a to rozwinie w nich
nowy rodzaj inteligencji i nową wyższą kulturę.
Zrozumieją, że muszą się pozbyć wstawionej nienawiści i nauczyć szanować, prawa innego człwoieka.
Ja nie chcę żeby ludzie za mną szli. Ludzie zawsze pójdą za tym, co się obwiesi kradzionym złotem.
|
|
| | | | | | | | | 1 na 1 | Kautilja (6851 punktów) |
>Mój umysł stworzył nową wersję historii i to ta wersja, spowoduje wojnę.
>Dzięki mojej wersji historii ludzie nie zyskają więcej energii.
>Moja wersja historii rozwinie w nich inteligencję i kulturę.
>Zaczną się zastanawiać, sprawdzać i o tym rozmawiać a to rozwinie w nich
>nowy rodzaj inteligencji i nową wyższą kulturę.
>Zrozumieją, że muszą się pozbyć wstawionej nienawiści i nauczyć szanować, prawa innego człwoieka.
>Ja nie chcę żeby ludzie za mną szli. Ludzie zawsze pójdą za tym, co się obwiesi kradzionym złotem.
.
Ty tak na poważnie?
.
|
|
| | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Mój umysł stworzył nową wersję historii i to ta wersja, spowoduje wojnę.> Zrozumieją, że muszą się pozbyć wstawionej nienawiści i nauczyć szanować, prawa innego człwoieka.Musisz się na coś zdecydować, bo w jednym wpisie dochodzisz do wniosku, że twoje wizje doprowadzą ludzi do wzajemnego rozrywania sobie naczyń krwionośnych i jednocześnie, że ludzie zaczną szanować ciągłość nauczyn krwionośnych u innych. Chyba, że chodzi Ci o proces, w którym wpierw połowa ludzi się wybije a reszta rozwinie wyższą kulturę na trupach. Wyższa kultura kojarzy się z rozwojem uczuć wyższych, które w psychice tworzą hamulce dla pragnienia przebiciem wroga bagnetem. Możemy się przecież kłócić o własność czy hajs ale proponuję bez odrąbania nikomu głowy.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | thoters (224 punktów) |
>Chyba, że chodzi Ci o proces, w którym wpierw połowa ludzi się wybije a reszta rozwinie wyższą >kulturę na trupach.
>
Co zrobić ze skuwy...twem, które stworzyli w Europie Wschodniej: Brytyjczycy, Żydzi amerykańscy i Watyklan ??
Jak komuś od dziecka do łba wstawiano wstawiano nienawiść do sąsiadów, to jak to wymazać ??
Zauważ, że nawet tu jest "geopolityk" z pianą w gębie i mu to nie przeszkadza, chce dokonywać wielkich rzeczy do spółki z innym skuwy....twem.
Nie da się żyć obok tego, bo to jest wszędzie. To skwy...two siedzi w parlamencie, gada z telawizjora, chodzi po ulicach i do kościoła.
Zadłużyło nas na dwadzieścia pokoleń. Zrobiło z nas niewolników Żydów amerykańskich.
"Geopolitykowi" się roi, że będzie wielkim karbowym Żydów amerykańskich.
Hamerlik rozumiesz to ??
|
|
| | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | Wiem już, że agresją ani nawoływaniem do agresji lepszego świata nie da się stworzyć. W ten sposób można jedynie innych pozbawić władzy i podnieść własny dobrobyt obniżając dobrobyt pokonanych ale świat będzie tak samo prymitywy i brutalny jaki był i wtedy należy oczekiwać tylko kolejnej wojny i rywalizacji o władzę. Sam nie mam zamiaru iść drogą produkcji bomb atomowych i groźbą śmierci. To jest droga donikąd. Albo raczej do miejsca, w którym nie chciałbym się znaleźć. Warto, żebyś sam też zrozumiał, że Tobą także rządzi nienawiść. Nie różnisz się zbytnio od tych, których chciałbyś pokonać.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | thoters (224 punktów) | > Sam nie mam zamiaru iść drogą produkcji bomb atomowych i groźbą śmierci.> To jest droga donikąd.> Albo raczej do miejsca, w którym nie chciałbym się znaleźć.> www.seznam(*)e-v-praze-bude-vojenska-304859Babisz: Nowy szpital w Pradze będzie szpitalem wojskowym.
Premier Babią powiedział, że nowy szpital w Pradze powinien mieć charakter wojskowy. Według niego, rząd inspirował się na przykład Izraelem. W idealnym scenariuszu szpital mógłby powstać w ciągu dziesięciu lat.
Szpital, który państwo chce wybudować w praskich Letňanach, będzie szpitalem wojskowym. Będzie miał kilka kondygnacji podziemnych, które będzie można przekształcić w kwaterę główną.Czesi muszą wydawać na imperializm Żydów amerykańskich 2% inaczej zostaną skróceni o głowę. Jak je wydadzą to od nich zależy. Czesi zamiast brać kredyty u Żydów amerykańskich i kupować czołgi w żydowskich fabrykach wojen, BUDUJĄ SZPITAL. Polak powinien uczyć się od Czechów. Jak wyglądała Praga a jak Warszawa po "wygranej" wojnie ?? Czesi mają BOHATERA narodowego Szwejka i to ich szwejkowanie chroni ich przed tragicznym losem.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | Żeby pohamować się od agresji czy wyzysku potrzeba być rozwiniętym emocjonalnie i intelektualnie. Prymitywne istoty są z założenia agresywne i bezwzględne.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | thoters (224 punktów) | >Żeby pohamować się od agresji czy wyzysku potrzeba być rozwiniętym emocjonalnie i intelektualnie.
>Prymitywne istoty są z założenia agresywne i bezwzględne.
>
I od pokoleń używane do proxy wojen.
Podstawą rozwoju jest mieć dobry plan i go realizować.
Jak się nie ma planu można kogoś naśladować.
Cham, z lokajską mentalnością, jak nie dostanie tego co mu się uroiło, to będzie obwiniał wszystkich i mordował. Podstawą rozwoju jest praca nad sobą i dobieranie sobie mądrych przyjaciół.
|
|
| | | | | | 1 na 1 | Kautilja (6851 punktów) |
>Politykę można określać jako forsowanie własnej moralności, przy założeniu, że moralność u różnych ludzi jest bardzo różna.
.
Bardzo refleksyjne spojrzenie na politykę. Od tej strony na nią nie patrzyłem.
.
|
|
| 1 na 1 | Andrzej B. Izdebski (Bogusławski) (52275 punktów) | .
>Dzięki za przybliżenie mi pana prof. Karwata, wstyd się przyznać ale wcześniej nie znałem.
-
Gdy byłem młodym człowiekiem to usłyszałem zdanie. Nie pamiętam czyje ani o kim.
Co to za geniusz, gdy ja go w kalesonach oglądam.
Miałem szczęście poznać blisko kilkoro "wielkich" i wiem, iż są zwyczajni.
.
|
|
| Andrzej B. Izdebski (Bogusławski) (52275 punktów) | . 22.04.2026 Anna Kalita Kasińska-Metryka: Lewicy chodzi tylko o to, by rządzić. Wartości schodzą na dalszy plan - Lewica stosuje półśrodki, jak w przypadku edukacji seksualnej, albo tłumaczy, że ma trudnych koalicjantów i "się nie da" - mówi politolożka prof. Agnieszka Kasińska-Metryka z Uniwersytetu im. Jana Kochanowskiego w Kielcach. kobieta.ga(*)-o-to-by-rzadzic-wartosci.htmlWedług pani Kasińskiej-Metryki "lewica stosuje półśrodki". Czy prawica idzie na całość?.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
