>To historia człowieka, który rozwiązał zagadkę wszechświata - i stwierdził, że to nie jest warte
>miliona dolarów.

Słyszałem o nim z 20 lat temu.

I nie rozwiązał żadnej zagadki wszechświata,
ale faktycznie wycofał się z nauki.

Nie wiem o czym tu można dyskutować -
o jego zachowaniu, czy o zdolnościach - dokonaniach?

Z tego co widzę dokonania są praktycznie żadne,
geometria OTW i tego typu sprawy? bezwartościowe duperele.

Geometria 4D też niewiele kogokolwiek interesuje - to nie ten świat.
Podobno Schwarzschild - ten od metryki:
pl.wikipedia.org/wiki/Metryka_Schwarzschilda
był miłośnikiem Wszechświata w wersji hipersfery w 4D.
co zostało dawno zweryfikowane poprzez obserwacje kosmologów... i negatywnie, oczywiście.

A co do rezygnacji, no to jego sprawa.
Zapewne nie znalazł pola do współpracy... jak to nie tylko w rosji bywa nierzadko.

W sumie w rosji jest/było pełno takich twórców relatywistycznych,
więc jeden mniej, czy więcej nic nie znaczy, a zwłaszcza w tak durnowatej dziedzinie...
w końcu geometria Wszechświata w wydaniu OTW to bełkot matematyczny, a nie żadna geometria.

.
Amir Aczel

Tajemnica Alefów

"Pod koniec XIX wieku w zakładzie dla obłąkanych powoli dogorywał pewien genialny matematyk. Dzięki rozwinięciu szeregu błyskotliwych koncepcji dokonał on czegoś, co nie udało się nikomu wcześniej - matematycznie okiełznał nieskończoność. Matematykiem tym był Georg Cantor. Amir D. Aczel opowiada o jego życiu, teoriach, pracach, które wpłynęły na sposób postrzegania przez nas świata i zapewne jeszcze wiele w nim zmienią".
lubimyczytac.pl/ksiazka/64903/tajemnica-alefow

*
Tajemnica Cantora

czasopisma(*)ntiarum/article/view/5070/4803
-
wydawnictw(*)zne/article/download/5025/4598

=

-

kultura.wp(*)jej-wolnosci-6148758658349185a

.

Kolejny niewypał.

Pomysły Cantora są niewiele warte, w zasadzie nic.

On odkrył jedynie że zapis pozycyjny liczb,
czyli to co obecnie używamy, ma wykładniczy zakres a nie liniowy, w co wierzy większość ludzi, nie tylko zdurnowaciałych matematyków.

1 = 0001b
2 = 0010
4 = 0100
8 = 1000
16 = ?

Wolność matematyczną serwował np. Hilbert,
w przeciwieństwie do porządnych matematyków jak: Poincare lub Gauss.

>.
>Amir Aczel
>Tajemnica Alefów
>"Pod koniec XIX wieku w zakładzie dla obłąkanych powoli dogorywał pewien genialny matematyk. Dzięki rozwinięciu szeregu błyskotliwych koncepcji dokonał on czegoś, co nie udało się nikomu wcześniej - matematycznie okiełznał nieskończoność. Matematykiem tym był Georg Cantor. Amir D. Aczel opowiada o jego życiu, teoriach, pracach, które wpłynęły na sposób postrzegania przez nas świata i zapewne jeszcze wiele w nim zmienią".
>lubimyczytac.pl/ksiazka/64903/tajemnica-alefow
>*
>Tajemnica Cantora
>czasopisma(*)ntiarum/article/view/5070/4803

... po drugie, własności zbiorów nieskończonych okazały się niezgodne ze zdrowym rozsądkiem. Ostatecznie antynomie udało się wyeliminować, choć wymagało to wysiłku wielu matematyków; z kolei konflikt teorii mnogości i zdrowego rozsądku rozstrzygnięto na niekorzyść tego drugiego, pokazując tym samym jego istotne ograniczenia. /"Tajemnica Cantora", Robert Piechowicz/
czasopisma(*)ntiarum/article/view/5070/4803
- - -
komentarz:
"rozstrzygnięto na niekorzyść zdrowego rozsądku" ?
Czy jest gdzieś dostępna metoda i argumenty za pomocą których wykazano, że założenia teoriomnogościowe ograniczają i unieważniają zdrowy rozsądek?
Przykład:
Jeśli założymy sobie, że uporządkowany zbiór nieskończony nie ma ani ostatniego, ani przedostatniego elementu - to na podstawie takiego założenia będziemy mogli orzekać, że zdrowy rozsądek nie jest zdrowy... ale...
ale czyj zdrowy rozsądek:
czy człowieka, który udowodni, że zbiór nieskończony (tzw. PEŁNY) posiada ostatni element,
czy człowieka, który widząc ostatni element zbioru nieskończonego mówi, że ostatni element nie istnieje...
Jak to jest z tym zdrowym rozsądkiem?
1.

.
Początkowo większość współczesnych Cantorowi matematyków odnosiła się do jego badań bardzo krytycznie (zwłaszcza Leopold Kronecker). Obecnie jednak jego wyniki są nie tylko w pełni akceptowane, ale uznawane za przełomowe w historii matematyki. Dzięki nim mogły rozwinąć się między innymi takie jej dziedziny jak topologia i analiza rzeczywista.
pl.wikipedia.org/wiki/Georg_Cantor

lo1-kochan(*)giki-i-teorii-mnogosci-liceum/
.

>.
>Początkowo większość współczesnych Cantorowi matematyków odnosiła się do jego badań bardzo krytycznie (zwłaszcza Leopold Kronecker). Obecnie jednak jego wyniki są nie tylko w pełni akceptowane, ale uznawane za przełomowe w historii matematyki. Dzięki nim mogły rozwinąć się między innymi takie jej dziedziny jak topologia i analiza rzeczywista.
>pl.wikipedia.org/wiki/Georg_Cantor
>lo1-kochan(*)giki-i-teorii-mnogosci-liceum/
>.

Masz zerowe wyobrażenia o matematyce, dlatego dowolny kit można ci cisnąć.

dla ciebie istnieją:
liczby nieskończone, liczby bardziej nieskończone i liczby najbardziej nieskończone.

Cantor coś tam wydedukował... no ale nie w tym sensie, ani temacie.

.
>Masz zerowe wyobrażenia o matematyce, dlatego dowolny kit można ci cisnąć.
-
Może i mam zerowe, ale to jest wątek nie o matematyce tylko o ludzkiej psychice aby to zrozumieć trzeba inteligencji i oczytania, a nie w pyskówkach na tym forum się otrzaskania.

>dla ciebie istnieją:
-
Dla mnie istnieje tylko świat poznawalny ludzkimi zmysłami. Poznawalny bezpośrednio albo za pomocą narzędzi materialnych i intelektualnych. Do intelektualnych należy język i matematyka. Każde narzędzie na tyle jest dobrym na ile jest skutecznym. Jak widać brak dostatecznej inteligencji jest sporym ograniczeniem w korzystaniu z narzędzi i zrozumieniu otaczającej nas rzeczywistości.
.

Dla ciekawskich - analizę dowodu Perelmana można znaleźć w książce:
"Ricci Flow and the Poincaré Conjecture"
miłej lektury
Żarty, żartami, ale to kawał historii matematyki, a metody i wyniki wypracowane przy analizie hipotezy Poincarego to "czapki z głów"

>Dla ciekawskich - analizę dowodu Perelmana można znaleźć w książce:
>"Ricci Flow and the Poincaré Conjecture"
>miłej lektury
>Żarty, żartami, ale to kawał historii matematyki, a metody i wyniki wypracowane przy analizie hipotezy Poincarego to "czapki z głów"
>
Poincare: zakładam, że sfera to sfera
Perelman: tak, sfera to sfera
Topolodzy: należy nu się łan milion dolar. Problem rozwiązany.

Ps powyższe żarty z cyklu: bardzo ważne problemy teoretyków

>Poincare: zakładam, że sfera to sfera
>Perelman: tak, sfera to sfera
>Topolodzy: należy nu się łan milion dolar. Problem rozwiązany.

Podsumowanie tematu dla większości ludzkości, może mieć taką postać. Po drodze było kilka "filców" za szczególne ważne z punktu widzenia matematyki i fizyki teoretycznej prace.
ale nie ma co zanurzać się w takie rozmaitości i łamać sobie rączek Cassona nad jakimiś tam inwariantami "MC"-Donaldsona.

>>Poincare: zakładam, że sfera to sfera
>>Perelman: tak, sfera to sfera
>>Topolodzy: należy nu się łan milion dolar. Problem rozwiązany.
>Podsumowanie tematu dla większości ludzkości, może mieć taką postać. Po drodze było kilka "filców" za szczególne ważne z punktu widzenia matematyki i fizyki teoretycznej prace.
>ale nie ma co zanurzać się w takie rozmaitości i łamać sobie rączek Cassona nad jakimiś tam inwariantami "MC"-Donaldsona.

taki poziom jacy fachowcy.