>bądźmy jak bawoły, tam jest demokracja www.youtub(*)v=gpCNV3bm0Bs&list=WL&index=34

Proponuje bardziej dzikie psy afrykańskie, mają społeczeństwo bardziej rozbudowane.
Bardzo wysoka skuteczność polowania (najwyższa wśród drapieżników afrykańskich). Młode zostają pod opieką starszych osobników, niedołężni, chorzy są karmieni przez grupę. Głosowanie kluczowych działań poprzez specyficzne kichanie, para alfa ma większe poważanie (większa szansa że jak kichną za polowaniem to większość kichnie i decyzja przejdzie) ale nie jest dominująca
Większa zbieżność kulturowa z ludźmi (to są drapieżniki tak jak człowiek a nie roślinożerca jak bawół, żyją w sforze). Człowiek (bez narzędzi i przygotowania) ma podobny zakres siły bojowej jak Likaon (tak to przynajmniej szacują antropolodzy - między Likaonem a wilkiem). Bardzo ciekawe zwierzęta a niedoceniane.

W Indiach odpowiednikiem Likaona jest Cyjon.

>jestem bawołem, tak wyglądało nasze życie w raju, z tym że lwy się nas bały i nie atakowały

No nie bardzo jesteś bawołem, na czystej trawie nie przeżyjesz (człowiek nie może trawić celulozy), na wikcie sfory Likaonów czy Cyjonów bez problemu.

>>bądźmy jak bawoły, tam jest demokracja www.youtub(*)v=gpCNV3bm0Bs&list=WL&index=34
>Proponuje bardziej dzikie psy afrykańskie, mają społeczeństwo bardziej rozbudowane.
>Bardzo wysoka skuteczność polowania (najwyższa wśród drapieżników afrykańskich). Młode zostają pod opieką starszych osobników, niedołężni, chorzy są karmieni przez grupę. Głosowanie kluczowych działań poprzez specyficzne kichanie, para alfa ma większe poważanie (większa szansa że jak kichną za polowaniem to większość kichnie i decyzja przejdzie) ale nie jest dominująca
komunistyczne mrówki (choć nie maja żadnej hierarchii, robią co chcą) spożywają więcej mięsa niż wszystkie drapieżniki razem wzięte



> drapieżniki tak jak człowiek a nie roślinożerca jak bawół
ciekawostka, drapieżnika od roślinożercy odróżniamy po oczach
drapieżnika oczy mają z przodu, patrzą do przodu, roślinożercy oczy mają po bokach, ogarniają wzrokiem 350 stopni

> Człowiek (bez narzędzi i przygotowania) ma podobny zakres siły bojowej jak Likaon
jesteśmy duzo słabsi od naszych krewnych w świecie zwierząt, szympansów, nie mówiąc o gorylach

>>jestem bawołem, tak wyglądało nasze życie w raju, z tym że lwy się nas bały i nie atakowały
>No nie bardzo jesteś bawołem, na czystej trawie nie przeżyjesz (człowiek nie może trawić celulozy), na wikcie sfory Likaonów czy Cyjonów bez problemu.
skąd znasz tak egzotyczne zwierzęta?

---

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo

>> Człowiek (bez narzędzi i przygotowania) ma podobny zakres siły bojowej jak Likaon
>jesteśmy duzo słabsi od naszych krewnych w świecie zwierząt, szympansów, nie mówiąc o gorylach

Tu zgoda (jeżeli liczymy zdolności bez wytworzonych narzędzi i wiedzy) ale wybrałem mięsożerne drapieżne jak ludzie. Mam wątpliwości czy w naturalnych warunkach da się zintegrować człowieka ze stadem bawołów afrykańskich (najwięcej wypadków śmiertelnych i ataków w Afryce, oczywiście licząc większe ssaki), ze stadem wilków możesz żyć bez problemów. Dlatego wątpię w to porównanie do bawołów i demokracji bo jest mimo wszystko dużo różnic społecznych pomiędzy gatunkami (chociażby ze względu na klasyfikacje ludzi jako drapieżnych) w opozycji do Likaona czy tym bardziej psów pariasów. Te są najlepsze tylko że najkorzystniejsza do analizy jest sfora naturalna w sieci społecznej innych sfor jak w Indiach a o taką w naszych warunkach trudno. Czasami na wystawie psów pasterskich we Wrocławiu są Cannan Dogi (pies parias z Izraela), spróbuj się kiedyś zapoznać i porozmawiaj z hodowcą, już tam są relacje społeczne że szok.

Polecam też film "Najlepszy przyjaciel człowieka" ("Mans First Friend") - jest na youtube.

>>> Człowiek (bez narzędzi i przygotowania) ma podobny zakres siły bojowej jak Likaon
>>jesteśmy duzo słabsi od naszych krewnych w świecie zwierząt, szympansów, nie mówiąc o gorylach
> wybrałem mięsożerne drapieżne jak ludzie.
mięsożerne i stadne, ratują ludzkie dzieci www.youtub(*)v=MsvFNiaay6Y&list=WL&index=19
czemu nie np dziki? mamy z nimi podobne serca

>Mam wątpliwości czy w naturalnych warunkach da się zintegrować człowieka ze stadem bawołów
nawet z udomowioną krową, świnią, ale z psem tak, punktem wspólnym jest chyba sfora, organizacja społeczna

>wątpię w to porównanie do bawołów i demokracji bo jest mimo wszystko dużo różnic społecznych pomiędzy gatunkami
mi najbliżej jest do mrówek, pszczół, taki ma być cel ludzkiej organizacji społecznej, bawoły są pośrodku , tym bardziej że mrówki są drapieżne, żyją w komfortowych warunkach, nic nie robią (robią co chca, istny komunizm)

> Czasami na wystawie psów pasterskich we Wrocławiu są Cannan Dogi (pies parias z Izraela), spróbuj się kiedyś zapoznać i porozmawiaj z hodowcą, już tam są relacje społeczne że szok.
byłeś zarejestrowany na fR pod innym nickiem?

---

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo

>czemu nie np dziki? mamy z nimi podobne serca

Nie jest stricte drapieżny, podobieństwo zastawki to co innego.

>>Mam wątpliwości czy w naturalnych warunkach da się zintegrować człowieka ze stadem bawołów
>nawet z udomowioną krową, świnią, ale z psem tak, punktem wspólnym jest chyba sfora, organizacja społeczna
Dokładnie.

Podałeś Bawoła na przykład, to nie jest zwierzak udomowiony.
Jesteś dla niego jako drapieżnik zagrożeniem i (w odróżnieniu od np. naturalnego stada wilków które traktuje człowieka jako drapieżnika innego rodzaju potencjalnie do interakcji) można szybko źle skończyć. Nie bez powodu jest tyle wypadków z bawołami.

>>wątpię w to porównanie do bawołów i demokracji bo jest mimo wszystko dużo różnic społecznych pomiędzy gatunkami
>mi najbliżej jest do mrówek, pszczół, taki ma być cel ludzkiej organizacji społecznej,

No weź mnie nie strasz, aż dreszcze przechodzą.

> bawoły są pośrodku , tym bardziej że mrówki są drapieżne, żyją w komfortowych warunkach, nic nie robią (robią co chca, istny komunizm)

Bez przesady, mrowisko to jest organizm holistyczny, z podziałem zadań, krótkim życiem, słabym indywidualizmem i innymi wadami.

>>czemu nie np dziki? mamy z nimi podobne serca
>Nie jest stricte drapieżny
jest tak jak my, wszystkożerny

>Podałeś Bawoła na przykład, to nie jest zwierzak udomowiony.
chodziło o demokrację, że nie ma hierarchii, jest matriarchat,

>Jesteś dla niego jako drapieżnik zagrożeniem i (w odróżnieniu od np. naturalnego stada wilków które traktuje człowieka jako drapieżnika innego rodzaju potencjalnie do interakcji) można szybko źle skończyć. Nie bez powodu jest tyle wypadków z bawołami.
żadne zwierze nie traktuje człowieka jako drapieżnika, dlatego wybiliśmy megafaunę np mamuty

>>>wątpię w porównanie do bawołów i demokracji bo jest dużo różnic społecznych pomiędzy gatunkami
>>mi najbliżej jest do mrówek, pszczół, taki ma być cel ludzkiej organizacji społecznej,
>No weź mnie nie strasz, aż dreszcze przechodzą.
mrówki żyją w raju

>> mrówki są drapieżne, żyją w komfortowych warunkach, nic nie robią (robią co chca, istny komunizm)
>Bez przesady, mrowisko to jest organizm holistyczny, z podziałem zadań
kto dzieli zadania

>krótkim życiem
żyją nawet 15 lat

>słabym indywidualizmem
ci którzy doświadczyli nirwany, czy innych przeżyć metafizycznych, mówią ze stracili JA

>i innymi wadami
komuna nie ma wad, to nasze ustawienie fabryczne

---

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo

>>Podałeś Bawoła na przykład, to nie jest zwierzak udomowiony.
>chodziło o demokrację, że nie ma hierarchii, jest

Matriarchat jest jak najbardziej hierarchiczny (klasycznym przykładem są klany hien).

>żadne zwierze nie traktuje człowieka jako drapieżnika, dlatego wybiliśmy megafaunę np mamuty

Absolutnie nieprawda, jak nie wierzysz to podejdź (tylko ostrożnie) do nieznanego konia machając rękami, od razu jak ma możliwość to ucieknie. Koń interpretuje wtedy człowieka jak klasycznego drapieżnika (zapach plus zachowanie atakujące).

Ciekawym wyjątkiem mogą być tu konie Jakuckie (jedzą mięso, atakują i to bardzo skutecznie wilki) ale zupełnie ich nie znam i nie wiem jak się zachowują wtedy. Chyba bardziej jako drapieżniki czy wszystkożerne bo normalnie łatwo się na nich jeździ i oswaja (przynajmniej tak sądzą fachowcy) ale bliższych danych nie znam i pewnie nikt takich agresywnych zachowań tak normalnie nie testował.

>>>>wątpię w porównanie do bawołów i demokracji bo jest dużo różnic społecznych pomiędzy gatunkami
>>>mi najbliżej jest do mrówek, pszczół, taki ma być cel ludzkiej organizacji społecznej,
>>No weź mnie nie strasz, aż dreszcze przechodzą.
>mrówki żyją w raju

Trudno stwierdzić gdzie bo jakby trudno się z nimi porozumieć. Na podwórku mam jakieś takie ziemne wysyłające latające roje rozpłodowe się od czasu do czasu, ilość zgonów jest porażająca. Mrówki mające mrowisko pod deską wiatrołapu to raczej wyginą na zimę (te chyba robią wycieczki do kuchni ale można sprawdzić, jutro zacznę je fotografować.

>>krótkim życiem
>żyją nawet 15 lat

Trochę słabo biologie mrówek pamiętam, muszę poczytać.

>>słabym indywidualizmem
>ci którzy doświadczyli nirwany, czy innych przeżyć metafizycznych, mówią ze stracili JA

Ja miałem tylko odlot podczas niepoprawnie podanej narkozy (za płytko, żadna zapaść czy inne takie, operacja tez trywialna bo proste nastawianie złamania kości więc trudno o powikłania poważne), wrażenia spokojnie przechodzą mistyków co to wpadali do tunelu z bogiem, piekłem czy innymi aniołkami. Widok z góry, poprawne umiejscowienie wszystkich na sali operacyjnej i zmianę ich pozycji (sprawdziłem później), wiesz o czym mówią również w drugim pokoju i inne takie. To była jazda

>>>Podałeś Bawoła na przykład, to nie jest zwierzak udomowiony.
>>chodziło o demokrację, że nie ma hierarchii, jest
>Matriarchat jest jak najbardziej hierarchiczny (klasycznym przykładem są klany hien).
samice hien mają mocno przerośnięte łechtaczki, po wyglądzie myślisz że to samce.
adekwatnym dla nas byłoby szympansy bonobo, jest hierarchia matriarchalna ale nie taka co u patriarchalnych szympansów zwyczajnych, konflikty załatwiają seksem (podobnie było w raju)

>>żadne zwierze nie traktuje człowieka jako drapieżnika, dlatego wybiliśmy megafaunę np mamuty
>Absolutnie nieprawda, jak nie wierzysz to podejdź (tylko ostrożnie) do nieznanego konia machając rękami, od razu jak ma możliwość to ucieknie. Koń interpretuje wtedy człowieka jak klasycznego drapieżnika (zapach plus zachowanie atakujące).
w raju mogłeś podchodzić bardzo blisko, nikt nie traktował człowieka który nie ma kłów, rogów, kopyt, sierści, wolno biega, jako drapieżnika
DLATEGO WYBILIŚMY MEGAFAUNĘ np Mamut - do 12 ton mięsa, z ich kości budowaliśmy domy (okrągłe).

---

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo

Dobry wieczór,

>>Matriarchat jest jak najbardziej hierarchiczny (klasycznym przykładem są klany hien).
>samice hien mają mocno przerośnięte łechtaczki, po wyglądzie myślisz że to samce.

Chodziło moi bardziej o hierarchie zarządzania a nie "wyposażenie seksualne".
Przyznam że w tym rajskim zoologu zdecydowanie sie gubię więć mówie pass.

>Dobry wieczór,
>>>Matriarchat jest jak najbardziej hierarchiczny (klasycznym przykładem są klany hien).
>>samice hien mają mocno przerośnięte łechtaczki, po wyglądzie myślisz że to samce.
>Chodziło moi bardziej o hierarchie zarządzania a nie "wyposażenie seksualne".
mają więcej hormonów agresji niż samce, u ludzi też są takie przypadki, że baba będzie chłopem a chłop babą, u hien jest to normą

>Przyznam że w tym rajskim zoologu zdecydowanie sie gubię
w raju byliśmy zwierzętami, dzisiaj też, ale udomowionymi, do pracy, jak konie, do dojenia jak krowy i na mięso (armatnie) jak świnie

---

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo

>komuna nie ma wad, to nasze ustawienie fabryczne
Nieprawda, wadą komuny jest własnie to, że nie jest naszym ustawieniem fabrycznym. A przynajmniej nie kazdy ma ją jako ustawienie fabryczne.

---

"Stop!" stopkowym mundrościom!

>>komuna nie ma wad, to nasze ustawienie fabryczne
>Nieprawda, wadą komuny jest własnie to, że nie jest naszym ustawieniem fabrycznym. A przynajmniej nie kazdy ma ją jako ustawienie fabryczne.
>

---

"Stop!" stopkowym mundrościom!

Jest pewne widoczne udowodnione że różni ludzie mają różną tożsamość kulturową.

Dla jednych komuna jest powietrze a dla innych toksyną.
To samo dotyczy kapitalizmu.

Mózgi kopiują emocje w procesie wychowania z mózgów wychowawców i osób z otoczenia.
Jednostka staje się mentalnie kopią własnych rodzicieli z pewnymi odchyleniami.

Okrągły nie opisuje rzeczywistości tylko wystawia tu własne memy do skopiowania przez inne mózgi. Okrągły w ten sposób programuje innych ludzi na wzór swój i podobieństwo swoje.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>>komuna nie ma wad, to nasze ustawienie fabryczne
>>Nieprawda, wadą komuny jest własnie to, że nie jest naszym ustawieniem fabrycznym.
>Jest pewne widoczne udowodnione że różni ludzie mają różną tożsamość kulturową.
ludzie są tacy sami
>Dla jednych komuna jest powietrze a dla innych toksyną.
komuna to rodzina www.youtube.com/watch?v=d91603Atrmg Bo wszyscy Polacy to jedna rodzina - Kangurki

>To samo dotyczy kapitalizmu.
kapitalizm to współczesne niewolnictwo.

>Mózgi kopiują emocje w procesie wychowania z mózgów wychowawców i osób z otoczenia.
>Jednostka staje się mentalnie kopią własnych rodzicieli z pewnymi odchyleniami.
rodzice maja mało do gadania, bardziej usazyd czy inny Musk
w raju dziecko spędzało 100% czasu z rodzicami, babciami, ciotkami, braćmi i siostrami, a dziś?

>Okrągły nie opisuje rzeczywistości tylko wystawia tu własne memy do skopiowania przez inne mózgi. Okrągły w ten sposób programuje innych ludzi na wzór swój i podobieństwo swoje.
ja nie jestem ja, jestem produktem, zostałem sformatowany w wiejskiej komunie

---

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo

>>komuna nie ma wad, to nasze ustawienie fabryczne
>Nieprawda, wadą komuny jest własnie to, że nie jest naszym ustawieniem fabrycznym.
komuna jest naszym ustawieniem fabrycznym, w raju największą karą było wydalenie
taki umierał nie z braku pożywienia ale z braku komuny (komunii?).
Twojego bohatera też za karę chcieli wygonić z wspólnoty, wolał wypić cykutę

>A przynajmniej nie kazdy ma ją jako ustawienie fabryczne.
chodzi o wychowanie (tresowanie), dużo łatwiej rządzi sie indywidualnymi, wolnymi osobami niż zgranym zespołem
są też odstępstwa od reguły, w raju umierały bezpotomnie, tak tez jest dzisiaj
dzisiaj bardziej kulturowo niż z ustawień fabrycznych
kulturowo Niemcy rodziły, umierały za hitlera

---

chrześcijanie potrzebują żydów, żydzi nie potrzebują chrześcijan, stąd nasza zależność?

............ale z braku komuny (komunii?).

komuna od common -> wspólny, pospolity, powszechny, zwykły, zwyczajny, ogólny
komunia od komunikować się


>chrześcijanie potrzebują żydów, żydzi nie potrzebują chrześcijan, stąd nasza zależność?

Najprawdopodobniej Chrześcijanie potrzebują Żydów jako wroga i jako 'braci w wierze' i wybór jest zawsze zależny od narracji komunikatu środowisk opiniotwórczych.
Zaś Żydzi potrzebują gojów z wielu różnych powodów, a głównie dlatego aby miał kto za nich pracować w szabas.
Nie jest wykluczone, że Żydzi jako ci wybrani byli inicjatorami ideologii nazwanej Chrześcijaństwem i tak po krótce przyświecał im cel edukacyjny narodów pogańskich (niepiśmiennych). Jednak w tym przypadku edukatorzy umyślili sobie aby zachować elitarność Judaizmu i 'narodu wybranego' stworzyli ideologię która edukuje obrazkami i figurkami zamiast nauczać czytania i pisania języka księgi(ewangelii). Przekłada się to na swoistą hierarchię - narodu nauczycieli (wybranych) i na pozostałą resztę narodów nauczanych.
Nauczyciele kultywują spożywanie alkoholu wyłącznie w szabas, zaś nauczani naśladując idola-zbawiciela są edukowani aby spożywać alkohol na okrągło.


W kwestji bawołów - gdy Mosze udał się na górę Synaj lud izraelski ulepił 'złotego cielca'.
Ten cielec to allegoria pierwszej litery hebrajskiego alfabetu 'alef' której symbolem graficznym była głowa byka ~ bawoła.

>............ale z braku komuny (komunii?).
>komuna od common -> wspólny, pospolity, powszechny, zwykły, zwyczajny, ogólny
>komunia od komunikować się
>
Słowo komunia pochodzi z łacińskiego communio, które oznacza wspólnotę, udział, dzielenie się.


>>chrześcijanie potrzebują żydów, żydzi nie potrzebują chrześcijan, stąd nasza zależność?
> Chrześcijanie potrzebują Żydów jako wroga
bez Żydów nie ma chrześcijaństwa a Żydzi bez chrześcijan funkcjonują bez problemów.
Dlatego takie poparcie w tworzeniu wielkiego Izraela, od Nilu do Turcji w USA (mocno wierzący katolicy)

>Zaś Żydzi potrzebują gojów z wielu różnych powodów, a głównie dlatego aby miał kto za nich pracować w szabas.
przecież mieli swoje komuny (skrzypek na dachu) i sobie radzili

>Nie jest wykluczone, że Żydzi jako ci wybrani byli inicjatorami ideologii nazwanej Chrześcijaństwem i tak po krótce przyświecał im cel edukacyjny narodów pogańskich (niepiśmiennych). Jednak w tym przypadku edukatorzy umyślili sobie aby zachować elitarność Judaizmu i 'narodu wybranego' stworzyli ideologię która edukuje obrazkami i figurkami zamiast nauczać czytania i pisania języka księgi(ewangelii). Przekłada się to na swoistą hierarchię - narodu nauczycieli (wybranych) i na pozostałą resztę narodów nauczanych.
ciekawe, ale nieprawdopodobne

>Nauczyciele kultywują spożywanie alkoholu wyłącznie w szabas, zaś nauczani naśladując idola-zbawiciela są edukowani aby spożywać alkohol na okrągło.
>
alkohol był zbawcą narodów, więcej żołnierzy umierało od wody niż w walce
np bez wina/ piwa nie można byłoby odkryć Ameryki, Indii
są uczeni którzy twierdzą że to przez piwo zostaliśmy udomowieni (dotyczy kadzi na piwo odkrytych przy najstarszym miejscem kultu na świecie - Göbekli Tepe, 9600-8200 p.n.e.

>W kwestji bawołów - gdy Mosze udał się na górę Synaj lud izraelski ulepił 'złotego cielca'.
>Ten cielec to allegoria pierwszej litery hebrajskiego alfabetu 'alef' której symbolem graficznym była głowa byka ~ bawoła.
tu samce nie mają nic do gadania, to samice demokratycznie decydują o przyszłości bawolej wspolnoty

---

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo

>>............ale z braku komuny (komunii?).
>>komuna od common -> wspólny, pospolity, powszechny, zwykły, zwyczajny, ogólny
>>komunia od komunikować się
>>
>Słowo komunia pochodzi z łacińskiego communio, które oznacza wspólnotę, udział, dzielenie się.
>

Komunia w kk jest komunikatem - tak to działa. A 'duch' to po łacinie spirytus - jaki język, taka 'wiedza'.
Komunia jest serwowana wiernym podczas mszy z naczynia w kształcie kielicha, co komunikuje wiernym że 'chleb-pokarm jezusowy' jest również w płynie i ma procenty.

>przecież mieli swoje komuny (skrzypek na dachu) i sobie radzili
>>Nie jest wykluczone, że Żydzi jako ci wybrani byli inicjatorami ideologii nazwanej Chrześcijaństwem i tak po krótce przyświecał im cel edukacyjny narodów pogańskich (niepiśmiennych). Jednak w tym przypadku edukatorzy umyślili sobie aby zachować elitarność Judaizmu i 'narodu wybranego' stworzyli ideologię która edukuje obrazkami i figurkami zamiast nauczać czytania i pisania języka księgi(ewangelii). Przekłada się to na swoistą hierarchię - narodu nauczycieli (wybranych) i na pozostałą resztę narodów nauczanych.
>ciekawe, ale nieprawdopodobne
>>Nauczyciele kultywują spożywanie alkoholu wyłącznie w szabas, zaś nauczani naśladując idola-zbawiciela są edukowani aby spożywać alkohol na okrągło.
>>
>alkohol był zbawcą narodów, więcej żołnierzy umierało od wody niż w walce
>np bez wina/ piwa nie można byłoby odkryć Ameryki, Indii
>są uczeni którzy twierdzą że to przez piwo zostaliśmy udomowieni (dotyczy kadzi na piwo odkrytych przy najstarszym miejscem kultu na świecie - Göbekli Tepe, 9600-8200 p.n.e.

Alkohol jest również nazywany 'rozpaczą w płynie' - a tak poza tym istnieje wiele kultur i cywilizacji, które bez alkoholu dokonywały wiele więcej niż cywilizacja alkoholowa(= chrześcijańska) - swego czasu Arabowie też odkrywali daleki wschód(Chiny, Indie, Indonezję), oraz byli cywilizacją najbardziej rozwijającą naukę i edukację. Arabskie dzieła naukowe łaciniacy(alkoholicy) tłumaczyli i jako swoje publikowali.

>>W kwestji bawołów - gdy Mosze udał się na górę Synaj lud izraelski ulepił 'złotego cielca'.
>>Ten cielec to allegoria pierwszej litery hebrajskiego alfabetu 'alef' której symbolem graficznym była głowa byka ~ bawoła.
>tu samce nie mają nic do gadania, to samice demokratycznie decydują o przyszłości bawolej wspolnoty

Nie zrozumiałeś tego co napisałem, tu nie nie chodzi o relacje samiec - samica, ale o fakt rozumienia przez motłoch i pospólstwo wiedzy - ulepili złotego cielca któremu oddawali cześć zamiast uczyć się alfabetu którego pierwszą literą jest alef(symbol głowy byka) - woleli modlić się do figurki(byka) zamiast się uczyć i rozumieć.
Podobnie jest z Chrześcijanami - wolą się modlić do ikon, figurek i obrazków zamiast się uczyć i rozumieć.
Nauka i będąca jej wynikiem rozumność skutkują weryfikacją powszechnej mniemanologii i tak zwanych 'prawd', - nie jest możliwa powszechna konwersja gojów na Judaizm, ale nic nie stoi na przeszkodzie aby goj w wyniku edukacji stał się Hebrajczykiem - czyli nie Judejczykiem(Żydem) ale Jodejczykiem( od jodea = Wiedza).
Bycie Hebrajczykiem nie wymaga akceptacji Talmudu, Halahy, Midraszy i innych 'mundrości' żydowskich, tym bardziej że nawet Torę watro czytać ze zrozumieniem. To zrozumienie winno wynikać z wiedzy naukowej, a nie widzimisię uczonych minionych wieków - takie podejście gwarantuje wiedzę(jodea).
A tak po prawdzie dekalog w którym niewolnictwo jest czymś normalnymi naturalnym w żaden sposób nie przystaje do obecnego świata, wiele rzeczy w Torze jest ponadczasowe, ale wiele też jest rzeczy nieaktualnych.
Kuriozum jest życie na emeryturze i przestrzeganie szabasu. Emerytura jest wiecznym a raczej dozgonnym stanem nieustannego szabasu samym w sobie.

>Komunia jest serwowana wiernym podczas mszy z naczynia w kształcie kielicha
ciekawe spostrzeżenie, ale może kielich nie był zastrzeżony tylko do alkoholu?

>Alkohol jest również nazywany 'rozpaczą w płynie'
chleb w płynie
nie było by naszej cywilizacji St Grecja, gdyby nie wino

> istnieje wiele kultur i cywilizacji, które bez alkoholu dokonywały wiele więcej niż cywilizacja alkoholowa(= chrześcijańska)
produkty fermentacji są OK, np kiszona kapusta, ogórki, maślanka, piwo, wino

> nie nie chodzi o relacje samiec - samica, ale o fakt rozumienia przez motłoch i pospólstwo wiedzy - ulepili złotego cielca któremu oddawali cześć zamiast uczyć się alfabetu - woleli modlić się do figurki zamiast się uczyć i rozumieć.
>Podobnie jest z Chrześcijanami - wolą się modlić do ikon, figurek i obrazków zamiast się uczyć i rozumieć.
mamy za duzo uczonych humanistyczno‑społeczne, dlatego stoimy w miejscu, Jezus nie umiał czytać ani pisać, dlatego był genialny, dzisiaj byłby głupim profesorem filozofii, psychologi, politologi ... z masowej produkcji usazyda
(szkoła zabija kreatywność)

> nie jest możliwa powszechna konwersja gojów na Judaizm,
powszechny Judaizm = martwy Judaizm
Judaizm potrzebuje wroga żeby żyć, rozwijać się

>nic nie stoi na przeszkodzie aby goj w wyniku edukacji stał się Hebrajczykiem - czyli nie Judejczykiem(Żydem) ale Jodejczykiem( od jodea = Wiedza).
wiedza jest głupia , czym więcej wykształconych Polaków tym słabiej się rozmnażają, tak że za 500 lat wymrą, jak neandertalczycy.
z wykształcenia

>Kuriozum jest życie na emeryturze i przestrzeganie szabasu. Emerytura jest wiecznym a raczej dozgonnym stanem nieustannego szabasu samym w sobie.
dzisiaj, dzięki postępowi technicznemu (nie społecznemu, bo ten stoi w miejscu) każdy dzień, dla każdego, mógłby być urlopem

---

Człowiek może robić co chce ale nie może chcieć tego co chce

>dzisiaj, dzięki postępowi technicznemu (nie społecznemu, bo ten stoi w miejscu) każdy dzień, dla każdego, mógłby być urlopem

Życie jest w zasadzie walką o przetrwanie z drobnymi przerwami dla gatunków ekspansywnych zanim rozwinie się ich wróg naturalny.

Postęp techniczny jest okupiony nie tylko ciężką pracą ale jeszcze wyzyskiem.

Każdy urlop stwarza zagrożenie, że nie będzie po nim do czego wrócić, bo w jego czasie wszystko zostanie Ci odebrane przez innych.

Człowiek nie tylko jest komunistą, który będzie się z Tobą dzielił ale jest również kapitalistą - drapieżnikiem i wykorzysta każdą szansę, żeby Cię zdominować i wyssać twoje soki życiowe, żeby siebie nimi napełnić.

Nigdy nie można zapominać, że inny człowiek tylko w połowie jest przyjacielem, bo w drugiej połowie pozostaje wrogiem i potrzeba mieć do niego podejście jak do przyjaciela i wroga jednocześnie.

Tylko postawa w połowie antagonistyczna obok symbiotycznej może uchronić od wyzysku i wyniszczenia przez innego człowieka.

Z naturą nie wygrasz.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>dzisiaj, dzięki postępowi technicznemu (nie społecznemu, bo ten stoi w miejscu) każdy dzień, dla każdego, mógłby być urlopem
>Życie jest w zasadzie walką o przetrwanie
słowo walka zamienię na pracę a ona jest naszą istotą, już dziecko buduje zamki, chodzi, mowi, śmieje się, biega, śpiewa. Polowanie też jest pracą, a to przywilej królów, zbieranie grzybów, łapanie ryb też jest pracą, wychowanie dzieci, seks. Serce też pracuje, ale czy walczy? Przeczytałem że znany pisarz mówił, że bez pisania on by nie mógł żyć, podobnie znana wokalistka. Wielu ludzi nie chce iść na emeryturę, a jak pójdą to zaraz umierają

>Postęp techniczny jest okupiony ciężką pracą
postep techniczny jest efektem lenistwa

>Nigdy nie można zapominać, że inny człowiek tylko w połowie jest przyjacielem, bo w drugiej połowie pozostaje wrogiem i potrzeba mieć do niego podejście jak do przyjaciela i wroga jednocześnie.
jako libki jesteśmy skazani na pożarcie przez ludzi którzy żyli w stadzie, duzo wiecej się nauczyli jak grać w drużynie, taki Tusk, Kaczyńsk, oni nic nie potrafią, ale wszyscy do nich mówią szefie

>Z naturą nie wygrasz.
dopiero jak odnajdziemy swoją naturę, ustawienia fabryczne, przestaniemy cierpieć
naturą ludzi jest komunizm

---

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo

>naturą ludzi jest komunizm

Tylko niektórych, bo są ludzie z taką naturą, którzy komunistów uznają za największe zło i na nich polują.

Amerykanie szczególnie nienawidzą komunistów, mają mental kowboi, są indywidualistami i uwielbiają broń i ogrodzenia.

Uważają, że mają prawo zabić tego, kto bez pozwolenia wejdzie na ich prywatną ziemię.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>
>Amerykanie szczególnie nienawidzą komunistów,

Bo tak ich ich Żydzi wytresowali.
Komunizm stworzyli Żydzi niemieccy a ich największymi wrogami okazali się Żydzi amerykańscy.
Żydzi niemieccy opracowali koncepcję stworzenia potężnej i bezpiecznej Europy.
Potężna Europa miała korzystać z rosyjskiej bazy surowcowej a być bezpieczną bo Żydzi wiedzieli jak zbudować bombę atomową.
Koncepcja Żydów niemieckich była konkurencją dla planów Żydów amerykańskich, którzy chcą opanować cały świat. Amerykański Żyd Jacob Schiff opłacił napaść Japonii na Rosję. Rosja wojnę z Jpaonią przegrała w 1905 roku. To pozwoliło Żydom niemeickim pokonać cara Romanowa. Jacob Schiff już w 1914 uruchomił plan przejęcia tego co stworzą Żydzi niemieccy w Rosji. Żydzi amerykańscy w 1937 roku dokonali krwawego przejęcia ZSRR. Co się działo pomiędzy latami 1914 a 1937 ??
Jacob Schiff stworzył JDC w celu uruchomienia kanałów transportu pomiędzy USA a Rosją. Z początku tymi kanałami szła pomoc humanitarna. Celem tej pomocy było odciągnięcie części wschodnich Żydów od komunizmu Żydów niemeickich. W ZSRR stworzono dwa fronty Żydów. Stworzona przez Żydów amerykańskich linia podziału przebiegała pomiędzy Żydami przybyłymi do ZSRR a Żydami lokalnymi.
Żydzi amerykańscy pomiędzy tych Żydów wprowadzili antysemityzm wprowadzając do łbów Żydów wschodnich pejoratywne określenie Ostjuden. W momencie, kiedy ZSRR osłabł militarnie angażując się w wojnę w Hiszpanii, do ataku na ZSRR przystąpili Żydzi amerykańscy. Kanałami pomocy humanitarnej JDC dostarczono Ostjuden broń. Ostjuden, z wstawioną nienawiscią do Żydów niemieckich, dostało do łap broń od Żydów amerykańskich. To był rok 1937. Jacob Schiff już nie żył a jego plan realizował kolejny Żyd Bernard Baruch.
Żydów komunistów wymordowali Ostjuden amerykańską bronią dostarczoną przez JDC, stworzone przez Żydów amerykańskich.
Szefem JDC w ZSRR był Żyd Joseph Rosen. Jemu udało się uciec do USA ale jego podwładnych rozstrzelali Żydzi komuniści. W 1938 roku zakazano przez to działalności JDC w ZSRR.
Ostjuden z amerykańskiej broni zastrzeliło w 1937 roku 10 tysięcy Żydów u władzy. Twórcę ZSRR i Armii Czerwonej Bronsteina zamordowali płatni mordercy a operacją pod kryptonimem KACZKA kierowali: Żyd Naum Eitingon i żydowski zięć Paweł Sudopłatow.
W odwecie, za to co zrobili Żydzi amerykańscy z Ostjuden, rozpoczęto pogrom Żydów.
Zadanie było łatwe do wykonania, bo Żydzi amerykańscy stworzyli do pokonania ZSRR Żydów niemieckich, III Rzeszę i Wehrmacht.
Hamerlik rozumiesz to ???
Dlaczego Żydzi amerykańscy są zajadłymi wrogami komunizmu stworzonego przez Żydów niemeickich ??

>Dlaczego Żydzi amerykańscy są zajadłymi wrogami komunizmu stworzonego przez Żydów niemeickich ??

Bo nienawidzą idei komunizmu.
Bo taką mają tożsamość skopiowaną od swoich poprzedników.
Taką mają moralność i mentalność.

Amerykanie to dość agresywni indywidualiści o bardzo silnej hierarchii kapitalistycznej.

W USA własność jest prawem fundamentalnym.
Wszystkie inne prawa są w hierarchii dużo niżej odprawa własności.
Dla Amerykanów własność jest święta, do Tabu które nie podlega żadnej kwestii.

Komuniz kwestionuje amerykańską świętość.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Dlaczego Żydzi amerykańscy są zajadłymi wrogami komunizmu stworzonego przez Żydów niemeickich ??
>Bo nienawidzą idei komunizmu.
>Bo taką mają tożsamość skopiowaną od swoich poprzedników.
>Taką mają moralność i mentalność.

Bzdury!!
Żyd kocha złoto i dolary. Moralność tylko przeszkadza w pomnażaniu łupów.
Żydzi amerykańscy to potomkowie Żydów niemeickich.

Rodzina Jacoba Schiffa ( 1847-1920 ) była wybitną i szanowaną niemiecko-żydowską rodziną rabinów aszkenazyjskich, maklerów oraz bankierów, której korzenie i udokumentowana historia w Frankfurcie nad Menem sięgały aż 1370 roku. Podczas wojny rosyjsko-japońskiej (1904-1905) Schiff, jako szef banku Kuhn, Loeb & Co., udzielił Japonii gigantycznych pożyczek na kwotę 200 milionów dolarów. Pokryło to niemal połowę kosztów wojny i pozwoliło Japonii pokonać Rosję. Za ten czyn japoński cesarz Mutsuhito przyjął go na audiencji i osobiście odznaczył Orderem Wschodzącego Słońca. Szacuje się, że oddał na cele charytatywne aż połowę swojej ogromnej fortuny. Mimo bajecznego bogactwa, Schiff był niezwykle surowy wobec siebie. Każdego ranka przed pracą czytał Biblię, rygorystycznie przestrzegał szabatu.

Bernard Baruch (1870-1965 ), korzenie jego rodziny również były żydowskie i wywodziły się z Prus (Niemiec).
Dr Simon Baruch: Ojciec Bernarda urodził się w miejscowości Schwerin (dzisiejszy Skwierzyna) koło Poznania, który należał wówczas do Prus. Belle Wolfe, matka Bernarda pochodziła ze starej i zamożnej rodziny żydowskich plantatorów z Karoliny Południowej. W 1905 roku Baruch kupił gigantyczną posiadłość Hobcaw Barony w Karolinie Południowej (ponad 6400 hektarów).
Bernard Baruch był bezwzględnym giełdowym spekulantem ("samotnym wilkiem"), celebrytą oraz człowiekiem, który potajemnie współrządził Ameryką przez niemal pół wieku.
Winston Churchill był fatalnym inwestorem. W dniu czarnego czwartku (październik 1929) Churchill odwiedził biuro Barucha na Wall Street i pod wpływem impulsu zaczął grać na giełdzie, tracąc cały swój majątek. Przerażony Churchill przyszedł do Barucha z płaczem, mówiąc, że jego kariera polityczna jest skończona. Baruch delikatnie go uspokoił. Okazało się, że przewidując krach, potajemnie założył konto zabezpieczające dla Churchilla, odkupił jego akcje i uratował go przed bankructwem. Panowie zostali dozgonnymi przyjaciółmi, a Churchill wielokrotnie pomieszkiwał w posiadłości Barucha.
Bernard Baruch jako pierwszy użył pojęcia "Zimna Wojna" (Cold War) w oficjalnym przemówieniu politycznym w kwietniu 1947 roku przed parlamentem Karoliny Południowej, opisując narastający konflikt USA z ZSRR.

Schiff z Baruchem stworzyli Imperium Żydów Amerykańskich. NIe ma ich w książkach o historii i nie mają pomników.


>Amerykanie to dość agresywni indywidualiści o bardzo silnej hierarchii kapitalistycznej.
>W USA własność jest prawem fundamentalnym.
>Wszystkie inne prawa są w hierarchii dużo niżej odprawa własności.
>Dla Amerykanów własność jest święta, do Tabu które nie podlega żadnej kwestii.
>Komuniz kwestionuje amerykańską świętość.
>

Ta świętość dotyczy 2% Amerykanów, którzy żerują na reszcie.

>>>Dlaczego Żydzi amerykańscy są zajadłymi wrogami komunizmu stworzonego przez Żydów niemeickich ??
>>Bo nienawidzą idei komunizmu.
>>Bo taką mają tożsamość skopiowaną od swoich poprzedników.
>>Taką mają moralność i mentalność.
>Bzdury!!
>Żyd kocha złoto i dolary. Moralność tylko przeszkadza w pomnażaniu łupów.

Ale jakie bzdury?

Skoro kocha złoto i dolary bardziej od innego człowieka to na komunistę się nie nadaje.

Komuniści nie rozumują kategoriami złota i dolarów.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Komuniści nie rozumują kategoriami złota i dolarów.

Żydów komunistów wymordowano i nawet Żydzi po nich nie płaczą.
Lament Żydów się zaczął jak w odwecie zaczęto mordować Żydów, którzy
wymordowali: Żydów komunistów, Rosjan odznaczonych komunistycznymi medalami, Niemców i Polaków w ZSRR, oficerów Armii Czerwonej itd.
Żydzi wymordowali w ZSRR Żydów dostarczających pomoc "humanitarną" z Hameryki.
Czy o tym słyszałeś ??

>Lament Żydów się zaczął jak w odwecie zaczęto mordować Żydów, którzy
>wymordowali: Żydów komunistów, Rosjan odznaczonych komunistycznymi medalami, Niemców i Polaków w ZSRR, oficerów Armii Czerwonej itd.
>Żydzi wymordowali w ZSRR Żydów dostarczających pomoc "humanitarną" z Hameryki.
>Czy o tym słyszałeś ??

Lamentuje się po utracie bliskich, podobnych, podobnie czujących i myślących.
Lamentuje się po utracie braci w wierze - własnych klonów moralnych.

Po utracie odmieńców moralnych i innowierców nie lamentuje się.

Jesteś człowiekiem Wschodu dlatego określasz bezwzględnym morderstwem to, co ludzie Zachodu widzą i rozumieją jako wyzwolenie od zła.

Jesteś wobec kultury Zachodu innowiercą, dla niektórych na Zachodzie barbarzyńcą.

Przed takimi jak Ty Zachód buduje mury i ustawia straż na granicy kultur.

W kulturze Zachodu możesz być niebezpieczną anomalią kulturową, która może prowadzić do rozpadu kultury Zachodu.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Jesteś wobec kultury Zachodu innowiercą, dla niektórych na Zachodzie barbarzyńcą.
>Przed takimi jak Ty Zachód buduje mury i ustawia straż na granicy kultur.
>W kulturze Zachodu możesz być niebezpieczną anomalią kulturową, która może prowadzić do rozpadu kultury Zachodu.
>
>
en.wikiped(*)/Blum-Byrnes_agreement

Porozumienia Bluma-Byrnesa ( fr . accord Blum-Byrnes ) były serią francusko-amerykańskich porozumień handlowych, podpisanych 28 maja 1946 roku przez sekretarza stanu Jamesa F. Byrnesa i przedstawicieli rządu francuskiego Léona Bluma , a zwłaszcza Jeana Monneta. Porozumienia te miały na celu umorzenie długu Francji wobec Ameryki i uzyskanie nowego kredytu w zamian za otwarcie rynków francuskich na produkty amerykańskie, zwłaszcza produkcje filmowe.(...)
Porozumienie zniosło 2,8 miliarda dolarów, które Francja była winna Stanom Zjednoczonym, głównie z tytułu pożyczek z czasów I wojny światowej i pożyczek w latach 1939-1940. Monnet przedstawił francuski pięcioletni plan odbudowy i rozwoju. Stany Zjednoczone pożyczyły Francji 650 milionów dolarów na niskim oprocentowaniu za pośrednictwem Banku Eksportu i Importu. Pożyczka została uzupełniona w 1948 roku bezpłatną dotacją w wysokości 2,3 miliarda dolarów z Planu Marshalla , bez konieczności spłaty. W zamian francuskie kina miały zastąpić kwotę liczbową "kwotą ekranową". Oznaczało to, że francuskie kina były zobowiązane do wyświetlania filmów francuskich przez cztery z trzynastu tygodni i pozostawienia pozostałych dziewięciu tygodni każdego kwartału otwartym na wolną konkurencję, mianowicie ze strony filmów amerykańskich.

Francuzi brali udział w zamordowaniu symbiozy Żydów i Niemców. To ta symbioza była źródłem KULTURY EUROPEJSKIEJ i fundamentem tworzonej potężnej Europy. Żydzi amerykańscy kredytowali bandytów, którzy wybrali ich interes a nie Europy.

Francuzi brali udział w zamordowaniu symbiozy Żydów i Niemców. To ta symbioza była źródłem KULTURY EUROPEJSKIEJ i fundamentem tworzonej potężnej Europy. Żydzi amerykańscy kredytowali bandytów, którzy wybrali ich interes a nie Europy.

Oni z pewnością nie widzą tego tak ja Ty.

W ich oczach to oni są dobrzy a Ty i to co sobą reprezentujesz zły.

To jest wojna kultur.

Walka określonych memów o panowanie nad abstrakcją na wzór i podobieństwo wojny genów o panowanie nad fizycznością.

Nie należysz do Zachodu.
Należysz do Wschodu, co widać, słuchać i czuć.

Dla Zachodu jesteś wrogiem.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Francuzi brali udział w zamordowaniu symbiozy Żydów i Niemców. To ta symbioza była źródłem KULTURY EUROPEJSKIEJ i fundamentem tworzonej potężnej Europy. Żydzi amerykańscy kredytowali bandytów, którzy wybrali ich interes a nie Europy.

>Oni z pewnością nie widzą tego tak ja Ty.
>Dla Zachodu jesteś wrogiem.

Francuskie bombardowanie Karlsruhe miało miejsce w 1916 roku (dokładnie 22 czerwca 1916 roku, w dzień święta Bożego Ciała).
Był to jeden z pierwszych w historii nalotów wymierzonych bezpośrednio w cele cywilne. Francuskie samoloty zrzuciły bomby m.in. w pobliżu namiotu cyrkowego, w którym odbywało się przedstawienie dla dzieci. W wyniku ataku zginęło 120 osób, w tym aż 71 dzieci.
Dla tego "Zachodu" wrogiem jest prawda.

>>naturą ludzi jest komunizm
>Tylko niektórych,
jesteśmy my ludzie tacy sami, jestem pewien że mamy tego samego ojca i tą samą matkę np 8 pokoleń wstecz

>bo są ludzie z taką naturą, którzy komunistów uznają za największe zło i na nich polują.
wyssali z mlekiem matki propagandy np Niemcy podczas 2 wś traktowali nas jako podludzi

>Amerykanie szczególnie nienawidzą komunistów, mają mental kowboi, są indywidualistami i uwielbiają broń i ogrodzenia. Uważają, że mają prawo zabić tego, kto bez pozwolenia wejdzie na ich prywatną ziemię.
są pod wrażeniem Chin i niedługo w USA wygra partia socjalistyczna

---

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo

>jesteśmy my ludzie tacy sami

Mam inne obserwacje.
Może wchodzę za bardzo w szczegóły ale widzę spore różnice.

>są pod wrażeniem Chin i niedługo w USA wygra partia socjalistyczna

To zależy w jakiej skali czasu to rozważasz.

Jeśli tysiąclecie to niedługo to całkiem możliwe ale raczej nie w tym stuleciu.

Jeśli masz na myśli 10 lat to w cuda nie wierzę.
Osobowość zmienia się bardzo wolno u pojedynczego człowieka.
Osobowość narodu zmienia się przez stulecia.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>są pod wrażeniem Chin i niedługo w USA wygra partia socjalistyczna
>To zależy w jakiej skali czasu to rozważasz.
za 30 lat w USA będzie socjalizm
jaskółką jest oczywiście żyd, Bernie Sanders (86 lat) rozpoznawalny polityk w USA, dwukrotnie ubiegał się o nominację Partii Demokratycznej w wyborach prezydenckich - 2016 i 2020

---

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo

>za 30 lat w USA będzie socjalizm

😎 prędzej na Europę spadną bomby atomowe

To jakbyś napisał, że w drodze ewolucji za 30 lat czarny będzie biały a biały czarny.

Nie ma szans.

W USA istnieje przepotężna hierarchia kapitalistyczna zakorzeniona w świętości własności prywatnej - absolutnym tabu kulturowym - zagnieżdżonym w głowie każdego Amerykanina.

Prędzej w Ziemię uderzy z kosmosu kometa niż cokolwiek podważy własność prywatną w USA.

Socjalizm będzie ale to w takim wykonaniu, żeby ludzie nie zdychali na ulicach ale nikt tam niczym nie będzie dzielił się z innymi i też nikt niczego nie uzna za wspólne.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Prędzej w Ziemię uderzy z kosmosu kometa niż cokolwiek podważy własność prywatną w USA.
>

Komornicy zabiorą za długi tą prywatną własność.
Ten twór musi pasożytować na kimś. Musi się krwią nasycać.
Może nie zdechnie za naszego życia, ale jego dni są już policzone.
Musi go spotkać kara boska za to co zrobił z Europą i z Żydami niemieckimi.
AI spowodowało, że zasób ludzki USA jeszcze bardziej będzie podzielony na biedaków i cwaniaków.
Już znikli ci co byli pomiędzy nimi.
Czym nakarmisz miliony biedaków ??
Ci biedacy sami dobiorą się do tego, co jest na stołach cwaniaków.
Można ich ogłupić jednymi czy drugimi "wyborami", ale żołądka nie oszukasz.
Potem napuszczą głodnych na bezdomnych. Mniejszych cwaniaków wpuszczą w kryptowaluty, co da władzy spore podatki od ich inflacji.
Tu nie potrzeba komety z kosmosu, ekonomia ma swoje prawa, których demokratycznymi uchwałami nie zmienisz.
Jak i czym ogłupisz biedaków, że dla nich nie ma miejsca na Ziemi ??

>Komornicy zabiorą za długi tą prywatną własność.

Komornicy działają na zlecenie USA i nie tylko oni.

>Ten twór musi pasożytować na kimś. Musi się krwią nasycać.

Jak również cała natura ożywiona. Żeby istnieć musisz jeść.

>Może nie zdechnie za naszego życia, ale jego dni są już policzone.
>Musi go spotkać kara boska za to co zrobił z Europą i z Żydami niemieckimi.

W naturze liczy się selekcja naturalna.
Drapieżnika osiągającego zdobycz spotka nagroda a nie kara.
Jedyną formą sprawiedliwości jest zdolność do obrony.

Kto nie ma zdolności obronić się ten ginie.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Jedyną formą sprawiedliwości jest zdolność do obrony.
>Kto nie ma zdolności obronić się ten ginie.
>

Żydzi niemieccy stworzyli Armię Czerwoną i pracowali nad stworzeniem broni atomowej dla Europy.
W 1937 roku Żydzi amerykańscy dowieźli broń Ostjuden z której zamordowano: oficerów Armii czerwonej, Żydów u władzy ZSRR, Żydów rezydentów NKWD, Żydów dziennikarzy i piewców komunizmu, 42 tysiące Niemców, 111 tysięcy Polaków, 360 tysięcy Rosjan odznaczonych komunistycznymi medalami, 20 tysięcy Greków, itd. W 1937 r. szef JDC Joseph Rosen zdołał uciec do USA ale jego pomagierów w ZSRR rozstrzelali Żydzi.
Żydów pracujących w Niemczech nad bombą atomową przejęli Żydzi amerykańscy z pomocą Brytyjczyków.
Trzy osoby biorące w tym bezpośredni udział dostało wcześniej kasę z nagrody Nobla.
Byli to: Johannes Stark, Philipp Lenard i Albert Einstein.
Kryształową noc zorganizował, w święto NSDAP, amerykański ambasador Hugh Robert Wilson.
Oczywiście zanim uciekł do USA oskarżył o to Niemców. Operacja identyczna jak z zabójstwem fałszywego księdza Popiełuszki.
Już w 1937 r. Europa przegrała walkę o swoją wielką przyszłość. Później już trwało jej dobijanie.

>>za 30 lat w USA będzie socjalizm
>😎 prędzej na Europę spadną bomby atomowe
USA za Roosevelta była potęgą, ludzie żyli dostatnie, podatek dochodowy osiągnął 94%
powodem była bojaźń przed rosnącymi w siłę komunistami, dzis też jest powód, komunistyczne Chiny
w Niemczech też najlepiej się żyło jak było NRD, ZSRR

---

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo

>>Komunia jest serwowana wiernym podczas mszy z naczynia w kształcie kielicha
>ciekawe spostrzeżenie, ale może kielich nie był zastrzeżony tylko do alkoholu?
>>Alkohol jest również nazywany 'rozpaczą w płynie'
>chleb w płynie
>nie było by naszej cywilizacji St Grecja, gdyby nie wino
>> istnieje wiele kultur i cywilizacji, które bez alkoholu dokonywały wiele więcej niż cywilizacja alkoholowa(= chrześcijańska)
>produkty fermentacji są OK, np kiszona kapusta, ogórki, maślanka, piwo, wino
>> nie nie chodzi o relacje samiec - samica, ale o fakt rozumienia przez motłoch i pospólstwo wiedzy - ulepili złotego cielca któremu oddawali cześć zamiast uczyć się alfabetu - woleli modlić się do figurki zamiast się uczyć i rozumieć.
>>Podobnie jest z Chrześcijanami - wolą się modlić do ikon, figurek i obrazków zamiast się uczyć i rozumieć.
>mamy za duzo uczonych humanistyczno‑społeczne, dlatego stoimy w miejscu, Jezus nie umiał czytać ani pisać, dlatego był genialny, dzisiaj byłby głupim profesorem filozofii, psychologi, politologi ... z masowej produkcji usazyda
>(szkoła zabija kreatywność)
>> nie jest możliwa powszechna konwersja gojów na Judaizm,
>powszechny Judaizm = martwy Judaizm
>Judaizm potrzebuje wroga żeby żyć, rozwijać się

W zasadzie każda społeczność lub grupa aby istnieć musi zdefiniować swoich wrogów, a zdefiniować znaczy, że bez wroga nie ma integracji i nie da się realizować żadnych celów.

>>nic nie stoi na przeszkodzie aby goj w wyniku edukacji stał się Hebrajczykiem - czyli nie Judejczykiem(Żydem) ale Jodejczykiem( od jodea = Wiedza).

>wiedza jest głupia , czym więcej wykształconych Polaków tym słabiej się rozmnażają, tak że za 500 lat wymrą, jak neandertalczycy.
>z wykształcenia

Wiedza jest miarą człowieczeństwa zwłaszcza w rozumieniu znaczenia nazwy 'sapiens'.
Bez rozumu homo jest zwierzęciem kierującym się wyłącznie instynktem.
Aby ułatwić(zachęcić) 'zwierzęta' do rozmnażania najlepiej stymulować ich instynkt przetrwania
a zwłaszcza popęd seksualny. Alkohol jest 'złotym środkiem' -> zezwierzęca osobniki wzmagając chuć . Inną metoda mogłaby polegać na osłabieniu rozumności kobiet, bo przecież mężczyźni i bez alkoholu mają parcie na seks. "Ja wiem, że nie ma brzydkich kobiet, tylko czasem wina brak"
Poza tym wszelkie dyskusje o spadku dzietności w kraju gdzie 'urzędników konkordatowego boga' obowiązuje celibat, czyli z założenia są antyrodzinni, są prowadzone w atmosferze absurdu. Inną kwestią pozostaje fakt, że ci 'urzędnicy konkordatowego boga' to przeważnie osoby o orientacji homoseksualnej(sodomici), a więc dla celów prokreacji bezużyteczni, ale jakby co to pilnują moralności osób nie duchownych.

>>Kuriozum jest życie na emeryturze i przestrzeganie szabasu. Emerytura jest wiecznym a raczej dozgonnym stanem nieustannego szabasu samym w sobie.
>dzisiaj, dzięki postępowi technicznemu (nie społecznemu, bo ten stoi w miejscu) każdy dzień, dla każdego, mógłby być urlopem
>

---

Człowiek może robić co chce ale nie może chcieć tego co chce

Nie masz racji, wolna wola jest wtedy, gdy osobnik ma wiedzę odnośnie obszaru decyzji. Gdy jego ocena jest wynikiem wadliwej edukacji opartej na błędach poznawczych, jego wybór nie jest wyborem wolnym niezależnie od tego co on sam sobie wyobraża. Rozumny człowiek zna swoje miejsce na Ziemi i we wszechświecie, rozumny człowiek nie robi tego co inni chcą, i nie chce tego czego nie może.

>>>Alkohol jest również nazywany 'rozpaczą w płynie'
wielu popełnia samobójstwa pod wpływem
>>mamy za duzo uczonych humanistyczno‑społeczne, dlatego stoimy w miejscu, Jezus nie umiał czytać ani pisać, dlatego był genialny, dzisiaj byłby głupim profesorem filozofii, psychologi, politologi ... z masowej produkcji usazyda
>>(szkoła zabija kreatywność)
>>> nie jest możliwa powszechna konwersja gojów na Judaizm,
>>powszechny Judaizm = martwy Judaizm Judaizm potrzebuje wroga żeby żyć, rozwijać się
> każda społeczność lub grupa aby istnieć musi zdefiniować swoich wrogów,
każda społeczność żeby istnieć musi zdefiniować swoją wielkość, np słoń nie może być jeszcze większy
dziwne, że żaden wódz (kraj) nie chciał opanować całego świata
dlatego Chiny nigdy nie były ekspansywne

>znaczy, że bez wroga nie ma integracji i nie da się realizować żadnych celów.
ale dlaczego my wybrali za wrogów nam najbliższych tj Białoruś i Rosje

>>>nic nie stoi na przeszkodzie aby goj w wyniku edukacji stał się Hebrajczykiem - czyli nie Judejczykiem(Żydem) ale Jodejczykiem( od jodea = Wiedza).
>>wiedza jest głupia , czym więcej wykształconych Polaków tym słabiej się rozmnażają, tak że za 500 lat wymrą, jak neandertalczycy.
>>z wykształcenia
>Wiedza jest miarą człowieczeństwa
wiedza jest miarą filozofów (są głupi), mądrość miarą człowieczeństwa

> nie ma brzydkich kobiet, tylko czasem wina brak"
każda potwora znajdzie amatora, odwrotnie to tak nie działa

>Poza tym wszelkie dyskusje o spadku dzietności w kraju gdzie 'urzędników konkordatowego boga' obowiązuje celibat
o dzietności decydują kobiety

>> Człowiek może robić co chce ale nie może chcieć tego co chce
>Nie masz racji, wolna wola jest wtedy,
nie ma WOLNEJ WOLI, są prawa fizyki
jeśli twierdzisz inaczej, można udowodnić, że jesteś za bardzo wykształcony
moja ruska niewykształcona babcia mówiła sudba, znaczy los

---

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo

Demokracja nie służy jedności i jednolitości, które zamienią grupę społeczną w spójny i funkcjonalny monolit jak legion rzymski.

Reżimy to potrafią.

Dlatego pomimo powszechnego pitolenia o demokracji, aż uszy od tego więdną i o rzekomej wartości głosu każdego człowieka, w realnym świecie rządzi tajna własność i centralny pieniądz.

Czego demokrata nie zrozumie albo nie zaakceptuje, to mu komornik z poborcą w asyście kapitalistycznej policji ręcznie wyjaśnią albo pomogą zaakceptować i nawet gdyby nie miał na to ochoty, to będzie musiał.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Demokracja nie służy jedności i jednolitości, które zamienią grupę społeczną w spójny i funkcjonalny monolit jak legion rzymski.
>Reżimy to potrafią.
>Dlatego pomimo powszechnego pitolenia o demokracji, aż uszy od tego więdną i o rzekomej wartości głosu każdego człowieka, w realnym świecie rządzi tajna własność i centralny pieniądz.

Dzień dobry,

To trochę nie na temat, dyskusja jest o modelu szczęśliwego życia i kulturze innych obiektów żywych. Własność to raczej z definicji nie może być tajna (przynajmniej grunty) chyba że chodzi o konta poufne w bankach, to raczej nie własność a zasoby, środki.

>Czego demokrata nie zrozumie albo nie zaakceptuje, to mu komornik z poborcą w asyście kapitalistycznej policji ręcznie wyjaśnią albo pomogą zaakceptować i nawet gdyby nie miał na to ochoty, to będzie musiał.

Komornik działa na podstawie wyroku sądowego, chyba raczej rzadko w stosunku do osób prywatnych zdarzają się w tym obszarze całkowicie sfałszowane i fikcyjne sprawy.

Zgadzam się że obecna EU za bardzo ingeruje w życie prywatne przy jednoczesnej bardzo słabej reakcji na przestępstwa poważne i przeciwko jednostce (brak kary śmierci za ewidentne morderstwa jest tego przykładem, Norwegia to już w ogóle w tym zakresie jest komedia, nadmierne i ciągle zmieniane kary w ruchu drogowym, działanie prawa wstecz np. histeria związana z CO2 i wymiana pieców bo tak) i jest to groźny trend.

>Własność to raczej z definicji nie może być tajna (przynajmniej grunty)

A jednak jest. Definicje ideologiczne nie opisują rzeczywistości tylko określają jak rzeczywistość należy widzieć. One służą kształtowaniu umysłów.

>chyba że chodzi o konta poufne w bankach, to raczej nie własność a zasoby, środki.

Chodź generalnie o wszystko, o wszystkie posiadłości hierarchię wśród ludzi jaką buduje prawo własności.

Kapitalistyczna hierarchia rozumiana jako system władzy człowieka nad człowiekiem jest w zasadzie tajna, może z nielicznymi odtajnieniami w miejscach gdzie się rodzi już silna patologia.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Demokracja nie służy jedności i jednolitości, które zamienią grupę społeczną w spójny i funkcjonalny monolit jak legion rzymski.
jest odwrotnie, to liberalizm nie służy jedności i jednolitości, więcej liberalizm opiera sie na podziale ludzi na niezależne atomy, to nasza guru Thatcher powiedziała, ze nie ma społeczeństwa są tylko jednostki

>Dlatego pomimo powszechnego pitolenia o demokracji, aż uszy od tego więdną i o rzekomej wartości głosu każdego człowieka, w realnym świecie rządzi tajna własność i centralny pieniądz.
papież Leon XIV powiedział, że "świat jest niszczony przez garstkę (pięć osób?) trzymających władzę" krytyka panów wojny, elit politycznych i ekonomicznych, które podsycają konflikty

---

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo

>jestem bawołem, tak wyglądało nasze życie w raju,
.
A nie uważasz, że to wzrost liczby ludności miał kluczowy wpływ na rewolucję neolityczną (wygnanie z raju?)?
.

>>jestem bawołem, tak wyglądało nasze życie w raju,
>A nie uważasz, że to wzrost liczby ludności miał kluczowy wpływ na rewolucję neolityczną (wygnanie z raju?)?
powodem wygnania z raju jest "Samolubny gen" podstawowa jednostka doboru naturalnego. Gen nie dba o nasze szczęście, jesteśmy tylko maszynkami przetrwania służącymi genom do przetrwania i kopiowania się. Rolnictwo spowodowało 1 000 000 000 X wzrost liczby swoich (naszych) genów na ziemi, naszym kosztem, stąd tyle cierpienia.
przed rolnictwem żyło w Europie 14 000 ludzi, dziś 550 mln ludzi, GEN zwycięzcą.

---

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo