>jak bohatersko umrzeć?
.
Co Ty doła masz? Trzeba żyć, budować, dzieci odchować, drzewo zasadzić. Sztafeta pokoleń, itd. Chyba, że Polskę Rosjanie zaatakują, wtedy może się nadarzyć okazja, by bohatersko umrzeć...
.

>>jak bohatersko umrzeć?
>Co Ty doła masz?
szkoda mi maszynistów, podobno każdy kogoś zabił
są okna życia, powinny być i śmierci

>Trzeba budować,
budować raj

>Chyba, że Polskę Rosjanie zaatakują, wtedy może się nadarzyć okazja, by bohatersko umrzeć...
tylko zabijając usażyda, musimy się wyzwolić od tego gada
ciekawostka, w pogardzanym przez nas, biednym, wojennym Iranie, mężczyźni żyją dłużej niż Polacy

---

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo

>>Trzeba budować,
>budować raj
.
Wystarczy porządek i równowaga, i do tego nie trzeba być milionerem.
.
>>Chyba, że Polskę Rosjanie zaatakują, wtedy może się nadarzyć okazja, by bohatersko umrzeć...
>tylko zabijając usażyda, musimy się wyzwolić od tego gada
>ciekawostka, w pogardzanym przez nas, biednym, wojennym Iranie, mężczyźni żyją dłużej niż Polacy
>
Dla mnie to proste. Imperializm spowodował obie te wojny.
To jest pełzająca kolejna wojna światowa, która może w każdej chwili eskalować do bezpośredniego starcia między mocarstwami, albo to kolejne serie proxy war, których natężenie może wzrastać. I być może będzie tego po prostu więcej i częściej. Czas pokaże o co tu dokładnie chodzi.
.

>>>Trzeba budować,
>>budować raj
>Wystarczy porządek i równowaga, i do tego nie trzeba być milionerem.



równowaga idealna i porządek
tak wyglądał raj

>>>Chyba, że Polskę Rosjanie zaatakują, wtedy może się nadarzyć okazja, by bohatersko umrzeć...
>>tylko zabijając usażyda, musimy się wyzwolić od tego gada
> Imperializm spowodował obie te wojny. To pełzająca kolejna wojna światowa
granice powinny być płynne, tak było w raju
sztywne granice to "trzęsienia ziemi" gwarantowane, czysta fizyka

źródłem/ początkiem naszego gatunku (raju) było trzęsienie ziemi, ogromny rów afrykański

---

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo

>równowaga idealna i porządek
>tak wyglądał raj
.
Myślisz, że historia zatacza koła? W sensie, że epoka kamienia powraca co jakiś czas?
.
>>>>Chyba, że Polskę Rosjanie zaatakują, wtedy może się nadarzyć okazja, by bohatersko umrzeć...
>>>tylko zabijając usażyda, musimy się wyzwolić od tego gada
>> Imperializm spowodował obie te wojny. To pełzająca kolejna wojna światowa
>granice powinny być płynne, tak było w raju
>sztywne granice to "trzęsienia ziemi" gwarantowane, czysta fizyka
.
Podróżować możesz, gdzie tylko chcesz. Przy odrobinie uporu mógłbyś nawet odwiedzić Antarktydę, gdybyś rzeczywiście chciał.
.
>źródłem/ początkiem naszego gatunku (raju) było trzęsienie ziemi, ogromny rów afrykański
.
Interesujące. Coś tam kliknąłem i coś rzeczywiście jest na rzeczy. Wydaje się, że epoka kamienia, którą Ty nazywasz rajem, to fascynujący okres, którym warto się zainteresować.
Kiedyś interesowały mnie dinozaury, może da się to jakoś odświeżyć i połączyć?
.

>>równowaga idealna i porządek
>>tak wyglądał raj
>Myślisz, że historia zatacza koła? W sensie, że epoka kamienia powraca co jakiś czas?
historia zatoczy spiralę,
twórzmy małe wspólnoty, być może dziś tak są zorganizowani najbogatsi
nas traktują jako faune i florę (czyńcie sobie ziemie poddana)
a my libki jesteśmy bezbronni, jak bezbronny był odizolowany przez nas, indywidualny, wolny mamut, kiedy MY w raju komunistycznie go zniewalaliśmy (10 ton mięsa)

>Podróżować możesz, gdzie tylko chcesz. Przy odrobinie uporu mógłbyś nawet odwiedzić Antarktydę, gdybyś rzeczywiście chciał.
jako dzieciak PGR-u zobaczyłem morze, góry, Warszawe, Wisłę, pozytywne wrażenia mi wystarczą do konca życia
dopiero dzisiaj, 35 lat po "transformacji" Polskiego geniusza, profesora balcerowicza stać rodziców na wysyłanie dzieci na takie wakacje co ja miałem w PRL-u za darmo

---

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo

>>>równowaga idealna i porządek
>>>tak wyglądał raj
>>Myślisz, że historia zatacza koła? W sensie, że epoka kamienia powraca co jakiś czas?
>historia zatoczy spiralę,
>twórzmy małe wspólnoty, być może dziś tak są zorganizowani najbogatsi
>nas traktują jako faune i florę (czyńcie sobie ziemie poddana)
>a my libki jesteśmy bezbronni, jak bezbronny był odizolowany przez nas, indywidualny, wolny mamut, kiedy MY w raju komunistycznie go zniewalaliśmy (10 ton mięsa)
.
A czym jest rodzina, jak nie taką małą wspólnotą, w której żyjemy na co dzień? Dorzucić można jeszcze kilkoro przyjaciół z różnej strony. Komuna Panie jak nic. Zbiór takich wspólnot tworzy naród, a naród rodzi państwo. Stosunki między państwami to nic innego jak polityczne stosunki międzynarodowe (z zastrzeżeniem, że i państwo i politykę rozumiemy szerzej niż się zwykle podaje). A skoro tak to wygląda to o co Ci się rozchodzi towarzyszu drogi?
.
>>Podróżować możesz, gdzie tylko chcesz. Przy odrobinie uporu mógłbyś nawet odwiedzić Antarktydę, gdybyś rzeczywiście chciał.
>jako dzieciak PGR-u zobaczyłem morze, góry, Warszawe, Wisłę, pozytywne wrażenia mi wystarczą do konca życia
>dopiero dzisiaj, 35 lat po "transformacji" Polskiego geniusza, profesora balcerowicza stać rodziców na wysyłanie dzieci na takie wakacje co ja miałem w PRL-u za darmo
.
Ja też jeździłem na kolonie w latach 90'. Mam nadzieję, że wrócę do podróżowania, tym bardziej, że mam kilka takich miejsc, które chciałbym zobaczyć.
.

>>>Myślisz, że historia zatacza koła? W sensie, że epoka kamienia powraca co jakiś czas?
>>historia zatoczy spiralę,
>>twórzmy małe wspólnoty, być może dziś tak są zorganizowani najbogatsi
>>nas traktują jako faune i florę (czyńcie sobie ziemie poddana)
>>a my libki jesteśmy bezbronni, jak bezbronny był odizolowany przez nas, indywidualny, wolny mamut, kiedy MY w raju komunistycznie go zniewalaliśmy (10 ton mięsa)
>A czym jest rodzina, jak nie taką małą wspólnotą,
zauważ że nawet rodzina się zliberalizowała, małżeństwa są wielostronną umowa np intercyza, każdy co zarobi to jego, osobne wakacje po prostu INDYWIDUALIZM, WOLNOŚĆ, WŁASNOŚĆ, kwitnie

>>>Podróżować możesz, gdzie chcesz.
>>jako dzieciak PGR-u zobaczyłem morze, góry, Warszawe, Wisłę, pozytywne wrażenia mi wystarczą do konca życia
>>dopiero dzisiaj, 35 lat po "transformacji" Polskiego geniusza, profesora balcerowicza stać rodziców na wysyłanie dzieci na takie wakacje co ja miałem w PRL-u za darmo
>Ja też jeździłem na kolonie w latach 90'. Mam nadzieję, że wrócę do podróżowania, tym bardziej, że mam kilka takich miejsc, które chciałbym zobaczyć.
najchętniej jade tam gdzie byłem , chętnie wracam do mojej wsi rodzinnej

---

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo

>>A czym jest rodzina, jak nie taką małą wspólnotą,
>zauważ że nawet rodzina się zliberalizowała, małżeństwa są wielostronną umowa np intercyza, każdy co zarobi to jego, osobne wakacje po prostu INDYWIDUALIZM, WOLNOŚĆ, WŁASNOŚĆ, kwitnie
.
Jest inaczej niż kiedyś, to fakt. Niezależnie jednak od specyfiki czasów, ludzie to istoty społeczne, a rodzina jakkolwiek poddana różnym bombardowaniom jakoś się uchowa. Jeśli mowa jest oczywiście o zdrowych ludziach tworzących zdrowe rodziny.
.
>>Ja też jeździłem na kolonie w latach 90'. Mam nadzieję, że wrócę do podróżowania, tym bardziej, że mam kilka takich miejsc, które chciałbym zobaczyć.
> najchętniej jade tam gdzie byłem , chętnie wracam do mojej wsi rodzinnej
.
Obecnie w ogóle nie podróżuję.
.

>.....Wydaje się, że epoka kamienia, którą Ty nazywasz rajem, to fascynujący okres, którym warto się zainteresować.
>Kiedyś interesowały mnie dinozaury, .......

-----------------------
Kautilja 😊, moze zainteresuje Cie to co poniżej.

Ludzie w jaskiniach - etyka i "odziez".
Intrygowalo mnie poszukanie odpowiedzi na poniższe pytania:
• czy na wczesnym etapie rozwoju ludzkiej swiadomosci prehistoryczni ludzie zyjac w jaskiniach mieli cos takiego jak etyka?
• z jakich powodow prehistoryczni ludzie zyjac w jaskiniach zakrywali sobie genitalia skorami / czy miało to związek z odczuwaniem czegos co moglibyśmy nazwac etyka?

Pzedstawione dalej informacje na podstawie GPT !

Co do pierwszego z pytan. Chat GPT udzielił odpowiedzi, która można strescic w sposób nastepujacy.
Wspólnoty łowiecko-zbierackie (wczesny Homo sapiens i wcześniejsze gatunki) funkcjonowały w grupach, w których istniały:
• normy współpracy (np. wspólne polowania),
• zakazy (np. nie wolno kraść pożywienia grupie),
• reguły pomocy słabszym (dowody opieki nad osobami chorymi w neandertalskich pochówkach),
• zasady podziału mięsa (wspólny podział łupu był fundamentalny dla przetrwania)
• zakaz kazirodztwa - nie wolno było łączyć się w pary z najbliższymi krewnymi; wynikało to z odczuwania przez ludzi prehistorycznych efektu Westermarcka (naturalne "wyłączanie" pociągu seksualnego dzieci wychowywane razem np. rodzeństwo; automatycznie nie czują do siebie pociągu seksualnego, nawet bez kultury czy zakazów; to wrodzony mechanizm obserwowany też u niektórych zwierząt społecznych)
• tabu terytorialne - zakaz naruszania cudzych terenów łowieckich
• szacunek dla "świętych miejsc" - u paleolitycznych ludzi mogły to być: jaskinie z malowidłami; miejsca rytualne; miejsca pochówków.
• zakaz zabijania członków własnej grupy (takie zabijanie oznaczalo ubytek jednego z nielicznych współpracowników w grupie)
• w grupach żyjących na granicy przetrwania marnowanie mięsa lub narzędzi mogło być surowo karane;
• określano kto może jeść określone części zwierzęcia; kto ma pierwszeństwo w podziale mięsa; kto może upolować określony gatunek. Tym samym takie zasady regulowały: hierarchię, zadania w grupie, dostęp do cennych zasobów.

Czy takie zasady były świadome u prehistorycznych ludzi?

W większości nie były wyrażone słowami ani zapisane, ale funkcjonowały jako: intuicyjne zakazy, zwyczajowe reguły, tradycje przekazywane przez starszyznę, rytuały uczone przez naśladowanie; sankcje społeczne (wykluczenie, kary, gniew grupy).
Były one kluczowe dla przetrwania małych, mobilnych wspólnot, w których każde złamanie zasad mogło prowadzić do katastrofy.
To nie była etyka w sensie teoretycznym - to były praktyczne normy, które:
• regulowały życie grupy,
• zmniejszały konflikty,
• zwiększały szanse przeżycia.

--------------
Z jakich powodow prehistoryczni ludzie zyjac w jaskiniach zakrywali sobie genitalia skorami ?

Prehistoryczni ludzie zasłaniali narządy płciowe skórami zwierząt z kilku praktycznych i kulturowych powodów. Najważniejsze z nich to:

1. Ochrona przed zimnem i środowiskiem
Najprostszy i najbardziej oczywisty powód.
Skóry chroniły przed: niską temperaturą; wiatrem; wilgocią; przed otarciami podczas chodzenia, polowania czy pracy.

2. Ochrona przed urazami i insektami
W codziennych czynnościach łatwo było o zadrapania, ukąszenia czy uderzenia. Okrycie chroniło genitalia czyli jedną z najbardziej wrażliwych i podatnych na urazy części ciała.

3. Normy społeczne i skromność
Choć "skromność" w dzisiejszym sensie ukształtowała się później, nawet bardzo wczesne społeczności miały podstawowe zasady dotyczące stroju i zachowań. W wielu kulturach zakrywanie okolic intymnych było związane: z poczuciem prywatności; godnością osobistą; normami plemiennymi;

4. Status i ozdoba
Elementy odzieży - nawet proste skóry - mogły pełnić funkcję symboliczną:
pokazywały umiejętność łowiecką (skóra z trudnego do upolowania zwierzęcia),
Ponadto podkreślały przynależność do grupy oraz mogły mieć znaczenie rytualne.

5. Ochrona przed słońcem
W gorących klimatach okrycie nie tylko ogrzewało, ale też chroniło przed poparzeniem słonecznym i nadmierną ekspozycją.

Podsumowując: jaskiniowcy zasłaniali narządy płciowe przede wszystkim z powodów praktycznych (ochrona i wygoda), ale także społecznych i kulturowych.





.



S pozdravem

---

Zwierzęta podobnie jak ludzie mają BARDZO SILNY INSTYNKT ŻYCIA oraz ODCZUWAJĄ CIERPIENIA. Im więcej myślę o tym jak powstał Wszechświat tym bardziej utwierdzam się w swoim AGNOSTYCYŹMIE !

>.......
>Chyba, że Polskę Rosjanie zaatakują, wtedy może się nadarzyć okazja, by bohatersko umrzeć...

---------------

Kautilja - hm.......śmierć za Ojczyznę ( ? ) .......odpowiadam frazami jak niżej:

- "Nie dość umrzeć za ojczyznę, trzeba dla niej dobrze żyć" - Tadeusz Kotarbiński.

- "Nie sztuka umrzeć za ideały; sztuka żyć zgodnie z nimi"





.

---

Zwierzęta podobnie jak ludzie mają BARDZO SILNY INSTYNKT ŻYCIA oraz ODCZUWAJĄ CIERPIENIA. Im więcej myślę o tym jak powstał Wszechświat tym bardziej utwierdzam się w swoim AGNOSTYCYŹMIE !

>>.......
>>Chyba, że Polskę Rosjanie zaatakują, wtedy może się nadarzyć okazja, by bohatersko umrzeć...
>---------------
>Kautilja - hm.......śmierć za Ojczyznę ( ? ) .......odpowiadam frazami jak niżej:
>- "Nie dość umrzeć za ojczyznę, trzeba dla niej dobrze żyć" - Tadeusz Kotarbiński.
>- "Nie sztuka umrzeć za ideały; sztuka żyć zgodnie z nimi"
>
>
>.
>
>
Nie wiem jak Ty, ale ja, niezależnie od tego kto miałby być agresorem, bez dwóch zdań w razie "W" idę w kamasze.
.

>Nie wiem jak Ty, ale ja, niezależnie od tego kto miałby być agresorem, bez dwóch zdań w razie "W" idę w kamasze.
>.
Rodzice na pewno zapisali się do tzw. solidarności.

>>Nie wiem jak Ty, ale ja, niezależnie od tego kto miałby być agresorem, bez dwóch zdań w razie "W" idę w kamasze.
>>.
> Rodzice na pewno zapisali się do tzw. solidarności.
>
Co złego jest w patriotyzmie?
.

>> Rodzice na pewno zapisali się do tzw. solidarności.
>>
>Co złego jest w patriotyzmie?
>.
>
Ten "patriotyzm" stworzyło CIA. Była to operacja QRHELPFUL, rozpoczęta razem z Watykanem zaraz po polskiej operacji CEZARY.

pl.wikipedia.org/wiki/Operacja_Cezary

capitalboo(*)kt-w-Polsce-Seth-G.-Jones/3975

Równolegle CIA tworzyło banderowców. Była to operacja AERODYNAMIC.

www.cia.go(*)AMIC VOL. 1_0113.pdf

wybudzeni.(*)ifikacja-ukrainy-od-1953-roku/

Polskojęzyczny solidarnościowiec "patriota" i "katolik", niemeickojęzyczny nazista, Ostjuden i współczesny banderowiec to twory amerykańskiej agentury.
Ci polskojęzyczni "patrioci" muszą być obciążeni spłatą: naszego zadlużenia i zakupów amerykańskiego uzbrojenia w 99 %.

>Polskojęzyczny solidarnościowiec "patriota" i "katolik", niemeickojęzyczny nazista, Ostjuden i współczesny banderowiec to twory amerykańskiej agentury.
.
Istnieje coś takiego jak podmiotowość. Jak, bez wsparcia amerykańskiej agentury, można było realnie myśleć o obaleniu komuny? Obalać chciała większość. Co to za ustrój, który "równo" dzielił biedę pośród szarych ludzi, gdzie poziom życia tych ludzi często był bardzo niski? Mało było towarów deficytowych? Chiny to co innego. Poza tym Pekin przeszedł reformy Denga.
.
>Ci polskojęzyczni "patrioci" muszą być obciążeni spłatą: naszego zadlużenia i zakupów amerykańskiego uzbrojenia w 99 %.
>
Nie trzeba być patriotą żeby wiedzieć, że należy się zbroić, a pieniądze pożycza każdy, i nie ma takich, którzy nie byliby zadłużeni. Dług to część kapitalistycznej gospodarki.
.

> Obalać chciała większość.

I dla tej większości stworzono demokrację.
Tylko, że prawda jest taka, że większością są idioci.

>> Obalać chciała większość.
>I dla tej większości stworzono demokrację.

Zaproponuj lepszy system
Tak, wiem, za trudne

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>> Obalać chciała większość.
>>I dla tej większości stworzono demokrację.
>Zaproponuj lepszy system
>Tak, wiem, za trudne

Demokracja z wbudowanymi integralnie w jej strukturę, rozbudowanymi strukturami kontroli społecznej, oceny władz najwyższych i systemem wybierania do nich kandydatów (testy na IQ, fobie, logiczne myślenie i heurestykę, umiejętność korzystania z wiedzy ekspertów, znajomość zwłaszcza w zakresie socjologicznym i społecznym obecnych mediów w tym elektronicznych). Do tego analiza przestrzegania praw podstawowych w aspekcie podejmowanych decyzji.

Wiem że to Science Fiction ale tego nie ma w Polsce i nie będzie. Aż do końca (nie przewiduje militarnej klęski czy jakiegoś kataklizmu, raczej takie spokojne zdechnięcie
tego państwa

>>>> Obalać chciała większość.
>>>I dla tej większości stworzono demokrację.
>>Zaproponuj lepszy system
>Demokracja z wbudowanymi integralnie w jej strukturę, rozbudowanymi strukturami kontroli społecznej,

Tak, od tego powinno być rzetelne dziennikarstwo, niestety w Polsce nieistniejące. Zamiast tego jest błędne koło: dziennikarze piszący dla głupków i wychowujący głupków żeby ich czytali
No to i dziennikarze stają się głupkami

>oceny władz najwyższych
Od tego są wybory. Niestety w Polsce większość nawet wykształconych ludzi nie tylko nie poradzi wybrać, ale nawet (uwaga) NIE ROZUMIE SAMEJ PROCEDURY GŁOSOWANIA!!!

Wielu ludzi sądzi, że głosując na jakąś partię ZAWSZE głosuje na pierwszego kandydata na tej liście, a politycy walczący o "jedynki" dbają o to, żeby tłum nie wiedział jak się liczy głosy

>i systemem wybierania do nich kandydatów (testy na IQ, fobie, logiczne myślenie i heurestykę, umiejętność korzystania z wiedzy ekspertów,

Nie.
Do tego byłaby potrzebna jakaś komisyja, która oceniałaby kandydatów na kandydatów , a kto wybrałby tę komisję? I jaka gwarancja, że kryterium oceni nie stałyby się poglądy sprzeczne z poglądami władzy? W Iranie jest Rada strażników rewolucji, w Polsce były też takie komisje i wybory były farsą

>Wiem że to Science Fiction ale tego nie ma w Polsce i nie będzie.
Będzie czy nie będzie to zależy od samych Polaków.
prof Kulesza zaproponował kiedyś ograniczenie kompetencji państwa i okazało się, że strachy przed tym ograniczeniem się nie spełniły, za to wiele miast i wsi wprost rozkwitło*

Jedynym lekarstwem na złe działanie demokracji jest więcej demokracji i decyzje podejmowane bliżej obywatela.
Co znaczy głos pojedynczego obywatela w prezydenckich wyborach? Niewiele. A w wyborach na radnego w okręgi który liczy 300 mieszkańców?

Decyzje i pieniądze jak najniżej.
Po co w Polsce Państwowa straż pożarna?
Po co państwowa policja drogowa czy patrolowa?
Po co w województwach wojewoda i marszałek?

Państwowa policja w USA liczy trzykroć mniej ludzi niż w Polsce

* Czytałem w prasie "proroctwa, jaki bałagan będzie, kiedy państwo przestanie prowadzić księgi stanu cywilnego. Nie prowadzi i.... wszystko działa lepiej.

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>i systemem wybierania do nich kandydatów (testy na IQ, fobie, logiczne myślenie i heurestykę, umiejętność korzystania z wiedzy ekspertów,
>Nie.
>Do tego byłaby potrzebna jakaś komisyja, która oceniałaby kandydatów na kandydatów , a kto wybrałby tę komisję? I jaka gwarancja, że kryterium oceni nie stałyby się poglądy sprzeczne z poglądami władzy? W Iranie jest Rada strażników rewolucji, w Polsce były też takie komisje i wybory były farsą

IQ, logiczne myślenie i heurestka to takie dość uniwersalne kryteria. W normalnej pracy zdajesz różne egzaminy dopuszczające itp. dlaczego kandydat do władz ma mieć inaczej (w dopuszczeniu do pracy z danymi niejawnymi były na wyższych stopniach w okolicy ~2000 elementy oceny psychiatrycznej, przeszłości, karalności i rodzaju i wielkości zobowiązań finansowych)?
Kandydat uzyskuje IQ >=120, robisz test anonimowo z kontrolą, jakoś trudno to sfałszować w korelacji z poglądami. Nie mówię że nie można ale trudno i raczej to do tych "strażników rewolucji" (nie znam tego) nie za bardzo podobne. To nie są poglądy tylko możliwości intelektualne (i inne istotne w przypadku chociażby klasycznych testów dla przeciętnych pracowników). W tej chwili w Sejmie RP są (wręcz dużo) ludzi z ewidentnymi deficytami (zwłaszcza w używaniu rozumu), uważam to zjawisko za bardzo niekorzystne i potencjalnie do korekty.

Jaka jest alternatywa ?

>Jedynym lekarstwem na złe działanie demokracji jest więcej demokracji i decyzje podejmowane bliżej obywatela.
>Co znaczy głos pojedynczego obywatela w prezydenckich wyborach? Niewiele. A w wyborach na radnego w okręgi który liczy 300 mieszkańców?
>Decyzje i pieniądze jak najniżej.

A to na pewno racja.

>Po co w Polsce Państwowa straż pożarna?

Jaka jest alternatywa - staż z ochotników ? Proste przypadki (takie które każdy sam może sobie opanować samemu i bezwzględnie powinien sobie z tym poradzić np. domy czy warsztaciki na wsiach) to może i tak, coś bardziej skomplikowanego to wątpię. Specjalistyczne środki gaśnicze, rozlokowanie, logistyka, koordynacja działań zwłaszcza rozległych, treningi, wynagrodzenie/ekwiwalent, selekcja strażaków, zaangażowanie.

Jest porządny pożar niechcianej na danym terenie fabryki (bez zagrożeń obiektów żywych), dlaczego straż ochotnicza z danego regionu ma się tym przejmować skoro nikt tej fabryki tam nie chciał ? Myślę że to znacznie szersze zagadnienie niż tak/nie.

>Po co w województwach wojewoda i marszałek?

To do likwidacji, zgoda.,

>Państwowa policja w USA liczy trzykroć mniej ludzi niż w Polsce
,
USA jest z RP nieporównywalne raczej w tej kwestii chociażby prawnie (ochrona własności itp). Nie czuje się tu zresztą zupełnie kompetentny. Ogólnie USA nie jest dla mnie przykładem państwa sensownego i rozważanego do życia (może poza łatwością skutecznej i rozsądnej emigracji przez przeciętnego obywatela).

W Kanadzie są małe osady / siedliska na peryferiach gdzie nie ma posterunków policji ale to wynika z lokalizacji, logistyki i trudności kradzieży / braku kosztownych obiektów i to są wyjątki. Co nie znaczy że bardzo cenne

Jaka alternatywa ma tu być poza państwową policją ?

>IQ, logiczne myślenie i heurestka to takie dość uniwersalne kryteria.

Praktycznie niemierzalne, a już na pewno niestandaryzowalne w sposób użyteczny

>Kandydat uzyskuje IQ >=120, robisz test anonimowo z kontrolą, jakoś trudno to sfałszować
Oj, nie takie rzeczy można fałszować

A przy tym cały czas ryzyko: głosujesz na partię X - jesteś mało inteligentny
Nie popierasz komunizmu w Rosji - to już dowód psychicznej choroby (i to był argument dla osadzania opozycjonistów w psychicznych szpitalach!!!)

>Nie mówię że nie można ale trudno i raczej to do tych "strażników rewolucji" (nie znam tego)
Iran

W tej chwili w Sejmie RP są (wręcz dużo) ludzi z ewidentnymi deficytami (zwłaszcza w używaniu rozumu), uważam to zjawisko za bardzo niekorzystne i potencjalnie do korekty.
>Jaka jest alternatywa ?
Więcej demokracji

>>Po co w Polsce Państwowa straż pożarna?
>Jaka jest alternatywa - staż z ochotników ?
Nie. Straż zawodowa, ale nie państwowa. Straż pod zarządem starosty i prawo mobilizacji powiatowych w gestii wojewody (wybieranego przez obywateli a nie przez premiera)

A w praktyce i tak ochotnicy są zawsze pierwsi na miejscu

>>Państwowa policja w USA liczy trzykroć mniej ludzi niż w Polsce
>USA jest z RP nieporównywalne raczej w tej kwestii chociażby prawnie (ochrona własności itp).

Nie ma aż tak wielkich różnic. Własność jest chroniona przez policję jak i w Polsce, różnica w tym, że komendanta policji wybiera burmistrz a burmistrza obywatele rozliczają na stan bezpieczeństwa

>Jaka alternatywa ma tu być poza państwową policją ?
Samorządowa.
Państwo powinno prowadzić kryminalne śledztwa i pilnować, żeby w tych samorządowych nie było korupcji

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>IQ, logiczne myślenie i heurestka to takie dość uniwersalne kryteria.
>Praktycznie niemierzalne, a już na pewno niestandaryzowalne w sposób użyteczny

Testy IQ przynajmniej określonych typów (gównie rozpoznawanie, interpretacja wzorców - nie wiem jaki jest termin psychologiczny poprawny) są stosowane i były stosowane od dawna w kwalifikacji tak/nie w niektórych pracach zawodowych.

>>Kandydat uzyskuje IQ >=120, robisz test anonimowo z kontrolą, jakoś trudno to sfałszować
>Oj, nie takie rzeczy można fałszować

No można

>A przy tym cały czas ryzyko: głosujesz na partię X - jesteś mało inteligentny

To nie jest test dopuszczający do pracy tylko rozliczanie za poglądy polityczne.

>Nie popierasz komunizmu w Rosji - to już dowód psychicznej choroby (i to był argument dla osadzania opozycjonistów w psychicznych szpitalach!!!)

To jest kara za poglądy a nie klasyfikacja tak/nie na stanowisko.

>>Nie mówię że nie można ale trudno i raczej to do tych "strażników rewolucji" (nie znam tego)
>Iran

Już pisałem, znam słabo, nie interesuje mnie ten kierunek. Trzeba by ze względu na duże różnice tam pomieszkać itp. nie czuje się kompetentny w wypowiedzi na podstawie przeczytania hasła w Internecie co naturalnie zrobiłem wcześniej.

> W tej chwili w Sejmie RP są (wręcz dużo) ludzi z ewidentnymi deficytami (zwłaszcza w używaniu rozumu), uważam to zjawisko za bardzo niekorzystne i potencjalnie do korekty.
>>Jaka jest alternatywa ?
>Więcej demokracji

To korektami, rozbudową samorządów, zmianami w policji (nie jestem przekonany do przeniesienia czy rozbudowy policji samorządowej ale powiedzmy że coś to poprawi, nie wiem co) i straży pożarnej doprowadzimy do zmian w samorządach. Niech nawet będą idealne.
Przeciętnemu samorząd jest potrzebny do utrzymania sieci wodociągowej, drug gminnych, odbioru nieczystości stałych i płynnych (stałe są u nas scentralizowane), wydaniu dowodu osobistego, pozwoleń na budowę i podobnie, podatków i opłat lokalnych i jakiś zmian w systemie grzewczym. Do tego decyzji środowiskowych w tym dość kontrowersyjnych pozwoleń na elektrownie wiatrowe i pola baterii słonecznych. Te ostatnie ze względu na braki w planie zagospodarowania wykonane przez nieudolnych zarządców z poprzednich epok (wiadomo nieco wyszły spod kontroli (na ile analizę zrozumiałem, nie specjalnie mnie to interesowało) więc jak rozumiem poprawa samorządu zapobiegnie zdecydowanie takim szkodliwym i groźnym sytuacjom w przyszłości

// szkodliwe sa oczywiście farmy wiatrowe bo strasznie hałasują, fotowoltanika tylko jak się zapali

Osobiście nie specjalnie widzę miejsce na korupcję (taką niebezpieczną dla obywatela) i
ogólnie nie uważam że samorząd teraz to jakaś w całokształcie katastrofa. Działa głównie w oparciu o przepisy odgórne. Znaczna część jest absolutnie do zmiany ale to nie jest poziom samorządu i to jest kluczowe.

Ogólnie jestem za absolutną minimalizacja roli państwa a nie jego rozbudową.

Dalej Sejm i reszta będzie decydować o tematach kluczowych, umowach i kontraktach międzynarodowych, przepisach i podobnie.
Polityka międzynarodowa RP jest katastrofalna a obecnie zwyczajnie niebezpieczna (potrząsanie szabelką w stronę Rosji, całkowity bezkrytycyzm w sprawie umówi rozwiązań UE) a jest ona kształtowana i przede wszystkim akceptowana głównie na poziomie najwyższym. Jeżeli się tego nie poprawi (o ile w ogóle można, ja twierdze że nie i sytuacja jest przegrana) to dalej będzie to samo. Co zmieni idealny samorząd, straż pożarna czy policja w tym zakresie ?

>>A przy tym cały czas ryzyko: głosujesz na partię X - jesteś mało inteligentny
>To nie jest test dopuszczający do pracy tylko rozliczanie za poglądy polityczne.
A co jest polityczną głupotą? Głosowanie na lewicę czy liberałów?
Lepper czy Balcerowicz?

>>Nie popierasz komunizmu w Rosji - to już dowód psychicznej choroby (i to był argument dla osadzania opozycjonistów w psychicznych szpitalach!!!)
>To jest kara za poglądy a nie klasyfikacja tak/nie na stanowisko.
Dokładnie! Kara za poglądy. Każdy władca mając tę możliwość będzie karał za poglądy

>> W tej chwili w Sejmie RP są (wręcz dużo) ludzi z ewidentnymi deficytami (zwłaszcza w używaniu rozumu), uważam to zjawisko za bardzo niekorzystne i potencjalnie do korekty.
>>>Jaka jest alternatywa ?
>>Więcej demokracji
>To korektami, rozbudową samorządów, zmianami w policji (nie jestem przekonany do przeniesienia czy rozbudowy policji samorządowej ale powiedzmy że coś to poprawi, nie wiem co) i straży pożarnej doprowadzimy do zmian w samorządach. Niech nawet będą idealne.
>Przeciętnemu samorząd jest potrzebny do utrzymania sieci wodociągowej, (...) (na ile analizę zrozumiałem, nie specjalnie mnie to interesowało) więc jak rozumiem poprawa samorządu zapobiegnie zdecydowanie takim szkodliwym i groźnym sytuacjom w przyszłości

Tak. Jeśli obywatel poczuje się odpowiedzialny za drogę i szkołę, to później i za państwo

>Osobiście nie specjalnie widzę miejsce na korupcję (taką niebezpieczną dla obywatela) i
>ogólnie nie uważam że samorząd teraz to jakaś w całokształcie katastrofa.
To nie jest katastrofa. Katastrofą jest postać polskiej PiSPOSLD - demokracji odbierającej obywatelom prawo głosu

>Ogólnie jestem za absolutną minimalizacja roli państwa a nie jego rozbudową.
Witam w klubie

>Dalej Sejm i reszta będzie decydować o tematach kluczowych, umowach i kontraktach międzynarodowych, przepisach i podobnie.
Tak

>Polityka międzynarodowa RP jest katastrofalna a obecnie zwyczajnie niebezpieczna (potrząsanie szabelką w stronę Rosji, całkowity bezkrytycyzm w sprawie umówi rozwiązań UE) a jest ona kształtowana i przede wszystkim akceptowana głównie na poziomie najwyższym. Jeżeli się tego nie poprawi (o ile w ogóle można, ja twierdze że nie i sytuacja jest przegrana) to dalej będzie to samo. Co zmieni idealny samorząd, straż pożarna czy policja w tym zakresie ?
Wprowadzi obywateli do polityki
Mam prawo wyp...dolić wójta? to mam prawo wyp...dolić premiera POMYŚLĘ na kogo i idę głosować. Poradzę ocenić wójta i starostę? Poradzę ocenić posła

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>>> Obalać chciała większość.
>>>I dla tej większości stworzono demokrację.
>>Zaproponuj lepszy system
>Demokracja z wbudowanymi integralnie w jej strukturę, rozbudowanymi strukturami kontroli społecznej, oceny władz najwyższych i systemem wybierania do nich kandydatów (testy na IQ, fobie, logiczne myślenie i heurestykę, umiejętność korzystania z wiedzy ekspertów, znajomość zwłaszcza w zakresie socjologicznym i społecznym obecnych mediów w tym elektronicznych). Do tego analiza przestrzegania praw podstawowych w aspekcie podejmowanych decyzji.
przecież tacy rządzą USA, (sami miliarderzy) który chyli sie ku upadkowi

---

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo

>>> Obalać chciała większość.
>>I dla tej większości stworzono demokrację.
>Zaproponuj lepszy system
mamy w Polsce tysiące prof. dr hab. filozofii, teologii, socjologii, politologii, historii, ...
czemu nic nie proponują?
jako dyletant zaproponowałbym losować posłów, senatorów, z wszystkich obywateli RP, to byłaby prawdziwa reprezentacja, tak chyba było w demokracji St Grecji

alternatywnie, zrobiłbym rozwiązanie hybrydowe, kazda wspólnota wybiera swojego przedstawiciela i dopiero wśród tych przedstawicieli wspólnot byłoby losowanie na posłów, senatorów

albo zróbmy dwa równoległe parlamenty, jeden główny, jak dotychczas, drugi eksperymentalny przez losowanie, myślę że ten przez losowanie będzie sprawiedliwszy, sprawniejszy po prostu lepszy

---

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo

>> Obalać chciała większość.
>I dla tej większości stworzono demokrację.
>Tylko, że prawda jest taka, że większością są idioci.
.
Różnie to bywa. Zależy jaka większość, zależy w jakiej sprawie. Niektórzy sądzą, że: vox populi, vox Dei. I co Ty na to?
.

>I co Ty na to?
>.
>
obserwujemy jak się siłą, lub "wyzwalaniem" niszczy lokalną inteligencję.
Tradycyjny podział pomiędzy mądrymi a głupimi przebiegał PIONOWO.
Obecnie instaluje się system, zwany demokracją, w którym podział pomiędzy głupimi a mądrymi ustala się POZIOMO. W tym poziomym systemie uprzywilejowaną grupą, z racji ilości, są idioci.
Tymi idiotami przywala się lokalną inteligencję. Dla tych idiotów tworzy się fałszywą politykę i fałszywy "parlament". Tymi idiotami steruje się telawizjorem. Ustanawia fronty walki i drogi do kariery. Kasa jest wydawana na schizofreniczne wizje idiotów, którzy starają się naśladować ludzi bogatych, w momencie kiedy oni stali się bogaci. W tej chwili zadłużenie, tej demokratycznej Polski, rośnie 1,5 mld zl DZIENNIE.
Żyd Morawiecki ściągnął do tej "niepodległej" Polski bank JP Morgan. Ten sam bank, co finansował niemieckojęzycznych nazistów i amerykańską III Rzeszę.

>I co Ty na to?
>.
>
obserwujemy jak się siłą, lub "wyzwalaniem" niszczy lokalną inteligencję.
Tradycyjny podział pomiędzy mądrymi a głupimi przebiegał PIONOWO.
Obecnie instaluje się system, zwany demokracją, w którym podział pomiędzy głupimi a mądrymi ustala się POZIOMO. W tym poziomym systemie uprzywilejowaną grupą, z racji ilości, są idioci.
Tymi idiotami przywala się lokalną inteligencję. Dla tych idiotów tworzy się fałszywą politykę i fałszywy "parlament". Tymi idiotami steruje się telawizjorem. Ustanawia fronty walki i drogi do kariery. Kasa jest wydawana na schizofreniczne wizje idiotów, którzy starają się naśladować ludzi bogatych, w momencie kiedy oni stali się bogaci. W tej chwili zadłużenie, tej demokratycznej Polski, rośnie 1,5 mld zl DZIENNIE.
Żyd Morawiecki ściągnął do tej "niepodległej" Polski bank JP Morgan. Ten sam bank, co finansował niemieckojęzycznych nazistów i amerykańską III Rzeszę.

>>I co Ty na to?
>>.
>>
>obserwujemy jak się siłą, lub "wyzwalaniem" niszczy lokalną inteligencję.
>Tradycyjny podział pomiędzy mądrymi a głupimi przebiegał PIONOWO.
>Obecnie instaluje się system, zwany demokracją, w którym podział pomiędzy głupimi a mądrymi ustala się POZIOMO. W tym poziomym systemie uprzywilejowaną grupą, z racji ilości, są idioci.
>Tymi idiotami przywala się lokalną inteligencję. Dla tych idiotów tworzy się fałszywą politykę i fałszywy "parlament". Tymi idiotami steruje się telawizjorem. Ustanawia fronty walki i drogi do kariery. Kasa jest wydawana na schizofreniczne wizje idiotów, którzy starają się naśladować ludzi bogatych, w momencie kiedy oni stali się bogaci. W tej chwili zadłużenie, tej demokratycznej Polski, rośnie 1,5 mld zl DZIENNIE.
>Żyd Morawiecki ściągnął do tej "niepodległej" Polski bank JP Morgan. Ten sam bank, co finansował niemieckojęzycznych nazistów i amerykańską III Rzeszę.
.
Jaką Ty widzisz alternatywę? Autokrację? Komunizm z Chin? A może powrót do monarchii? Kogo nazywasz lokalną inteligencją? Stronników geopolitycznej myśli kontynentalnej, którzy działają w opozycji do "morza"?
.

>Jaką Ty widzisz alternatywę? Autokrację? Komunizm z Chin? A może powrót do monarchii? Kogo >nazywasz lokalną inteligencją? Stronników geopolitycznej myśli kontynentalnej, którzy działają w >opozycji do "morza"?
>.
Z demokracją nie wygrasz. Nie uchronisz Polski przed jej destrukcyjnym działaniem.
Pisałem wcześniej, że trzeba zakładać powiatowe koła matematyczne, skupiające osoby o zdolnościach w dziedzinie nauk ścisłych..

>>Jaką Ty widzisz alternatywę? Autokrację? Komunizm z Chin? A może powrót do monarchii? Kogo >nazywasz lokalną inteligencją? Stronników geopolitycznej myśli kontynentalnej, którzy działają w >opozycji do "morza"?
>>.
>Z demokracją nie wygrasz. Nie uchronisz Polski przed jej destrukcyjnym działaniem.
>Pisałem wcześniej, że trzeba zakładać powiatowe koła matematyczne, skupiające osoby o zdolnościach w dziedzinie nauk ścisłych..
.
I co z tych kół matematycznych miałoby wynikać dla sposobu funkcjonowania państwa? Chciałbyś naukowców u władzy? Nie żyjemy w próżni. To mocarstwa narzucają reguły gry, i trzeba umieć się w tym odnaleźć jak i trzeba umieć z jednymi się wiązać wobec drugich i odwrotnie. Do tego potrzebne są umysły makiaweliczne, a nie naukowe, inaczej będziesz wiecznie przedmiotem w rękach silniejszych.
.

>I co z tych kół matematycznych miałoby wynikać dla sposobu funkcjonowania państwa? Chciałbyś naukowców u władzy? Nie żyjemy w próżni. To mocarstwa narzucają reguły gry, i trzeba umieć się w tym odnaleźć jak i trzeba umieć z jednymi się wiązać wobec drugich i odwrotnie. Do tego potrzebne są umysły makiaweliczne, a nie naukowe, inaczej będziesz wiecznie przedmiotem w rękach silniejszych.
>.
>

Należy rozbić centralne: zadłużanie, rozdawnictwo, ogłupianie telawizją i obsadzanie stanowisk.
Rozbicie centralnego sterowania pozbawi wrogą agenturę totalnego wpływu na nasze losy.
Trzeba stworzyć taki zasób ludzki, który będzie się kierował swoim interesem. Dopiero interes poszczególnych elementów lokalnych tworzy interes zasobu Polaków. W tej chwili jest odwrotnie.
Wszystko podporządkowuje się się centralnie ustalanemu interesowi, nie wiadomo kogo.
Prokuratorzy i sędziowie nie mogą być powiązani z demokratycznymi partiami, które nie wiadomo kto nam zainstalował.
Czekam na odpowiedź od rzecznika dyscyplinarnego sądu okręgowego, na moją skargę jaką złożyłem na sędziego sądu rejonowego. Czekam też na kopie akt z prokuratury. W mojej sprawie okazało się, że prokurator i sędzia stali się adwokatami przestępcy. Przestępcą jest funkcjonariusz policji działający na zlecenie prokuratury. Sprawa dotyczy przestępstwa z art. 271 KK, poświadczenie nieprawdy. Sprawa jest prosta, dowód fałszerstwa jest na piśmie, które podpisał funkcjonariusz policji i prokurator. Co zrobił sędzia z moim zażaleniem na umorzenie prokuratury?? Postanowił, że w dokumencie jest prawda a przesłuchanie osób, które podałem, uznał za bezpodstawne i moje zażalenie odrzucił. Na to nie ma odwołania i sprawa jest zakończona.
Jak otrzymam kopie akt z prokuratury to piszę do: Prokuratury Krajowej i RPO.
Prokurator Krajowy odeśle skargę do rozpatrzenia tym, których dotyczy. RPO odpisze, że mi współczuje i się tym nie zajmie.

>>I co z tych kół matematycznych miałoby wynikać dla sposobu funkcjonowania państwa? Chciałbyś naukowców u władzy? Nie żyjemy w próżni. To mocarstwa narzucają reguły gry, i trzeba umieć się w tym odnaleźć jak i trzeba umieć z jednymi się wiązać wobec drugich i odwrotnie. Do tego potrzebne są umysły makiaweliczne, a nie naukowe, inaczej będziesz wiecznie przedmiotem w rękach silniejszych.
>>.
>>
>Należy rozbić centralne: zadłużanie, rozdawnictwo, ogłupianie telawizją i obsadzanie stanowisk.
>Rozbicie centralnego sterowania pozbawi wrogą agenturę totalnego wpływu na nasze losy.
>Trzeba stworzyć taki zasób ludzki, który będzie się kierował swoim interesem. Dopiero interes poszczególnych elementów lokalnych tworzy interes zasobu Polaków. W tej chwili jest odwrotnie.
>Wszystko podporządkowuje się się centralnie ustalanemu interesowi, nie wiadomo kogo.
>Prokuratorzy i sędziowie nie mogą być powiązani z demokratycznymi partiami, które nie wiadomo kto nam zainstalował.
.
Do czego to ma prowadzić?
Jaka jest według Ciebie optymalna pozycja dla Polski?
.

>
>Jaka jest według Ciebie optymalna pozycja dla Polski?
>.

Dupą do Żydów amerykańskich.

>I co z tych kół matematycznych miałoby wynikać dla sposobu funkcjonowania państwa? Chciałbyś naukowców u władzy? Nie żyjemy w próżni. To mocarstwa narzucają reguły gry, i trzeba umieć się w tym odnaleźć jak i trzeba umieć z jednymi się wiązać wobec drugich i odwrotnie. Do tego potrzebne są umysły makiaweliczne, a nie naukowe, inaczej będziesz wiecznie przedmiotem w rękach silniejszych.
>.
>

Należy rozbić centralne: zadłużanie, rozdawnictwo, ogłupianie telawizją i obsadzanie stanowisk.
Rozbicie centralnego sterowania pozbawi wrogą agenturę totalnego wpływu na nasze losy.
Trzeba stworzyć taki zasób ludzki, który będzie się kierował swoim interesem. Dopiero interes poszczególnych elementów lokalnych tworzy interes zasobu Polaków. W tej chwili jest odwrotnie.
Wszystko podporządkowuje się się centralnie ustalanemu interesowi, nie wiadomo kogo.
Prokuratorzy i sędziowie nie mogą być powiązani z demokratycznymi partiami, które nie wiadomo kto nam zainstalował.
Czekam na odpowiedź od rzecznika dyscyplinarnego sądu okręgowego, na moją skargę jaką złożyłem na sędziego sądu rejonowego. Czekam też na kopie akt z prokuratury. W mojej sprawie okazało się, że prokurator i sędzia stali się adwokatami przestępcy. Przestępcą jest funkcjonariusz policji działający na zlecenie prokuratury. Sprawa dotyczy przestępstwa z art. 271 KK, poświadczenie nieprawdy. Sprawa jest prosta, dowód fałszerstwa jest na piśmie, które podpisał funkcjonariusz policji i prokurator. Co zrobił sędzia z moim zażaleniem na umorzenie prokuratury?? Postanowił, że w dokumencie jest prawda a przesłuchanie osób, które podałem, uznał za bezpodstawne i moje zażalenie odrzucił. Na to nie ma odwołania i sprawa jest zakończona.
Jak otrzymam kopie akt z prokuratury to piszę do: Prokuratury Krajowej i RPO.
Prokurator Krajowy odeśle skargę do rozpatrzenia tym, których dotyczy. RPO odpisze, że mi współczuje i się tym nie zajmie.

>>Z demokracją nie wygrasz. Nie uchronisz Polski przed jej destrukcyjnym działaniem. trzeba zakładać powiatowe koła matematyczne, skupiające osoby o zdolnościach w dziedzinie nauk ścisłych..
>I co z tych kół matematycznych miałoby wynikać dla sposobu funkcjonowania państwa?
matematyka opisuje świat, jak nie znasz tego języka jesteś ślepy
W Polsce rządzą historycy, w USA, prawnicy, w Chinach inżynier (zna matematykę)
który kraj buduje? który się kłóci, a który patrzy do tyłu?

>Chciałbyś naukowców u władzy?
chciałbym praktyków, Morawiecki kierował bankiem, jest OK (banki sa żydowskie) a Tusk? Kaczyński? podobnie Piłsudski, to wszystko amatorzy, jak Wałęsa, Mazowiecki i nasz geniusz prof balcerowicz który wszystko zrównał z ziemią.
w Chinach jest inaczej, Xi zanim został sekretarzem przez wiele lat przewodził skutecznie wielkiemu regionowi, jak u nas Gierek, 1 sekretarz z Katowic

---

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo

>>I co z tych kół matematycznych miałoby wynikać dla sposobu funkcjonowania państwa?
>matematyka opisuje świat, jak nie znasz tego języka jesteś ślepy
>W Polsce rządzą historycy, w USA, prawnicy, w Chinach inżynier (zna matematykę)
>który kraj buduje? który się kłóci, a który patrzy do tyłu?
.
Co kraj to obyczaj. Nauka nie może zastępować polityki.
.
>>Chciałbyś naukowców u władzy?
>chciałbym praktyków, Morawiecki kierował bankiem, jest OK (banki sa żydowskie) a Tusk? Kaczyński? podobnie Piłsudski, to wszystko amatorzy, jak Wałęsa, Mazowiecki i nasz geniusz prof balcerowicz który wszystko zrównał z ziemią.
>w Chinach jest inaczej, Xi zanim został sekretarzem przez wiele lat przewodził skutecznie wielkiemu regionowi, jak u nas Gierek, 1 sekretarz z Katowic
.
Praktyk musi też umieć myśleć inaczej niż czuje. Tylko wtedy mamy gwarancje, że będzie skuteczny gdy tego wymaga sytuacja.
.

>Jaką Ty widzisz alternatywę? Autokrację? Komunizm z Chin? A może powrót do monarchii? Kogo >nazywasz lokalną inteligencją? Stronników geopolitycznej myśli kontynentalnej, którzy działają w >opozycji do "morza"?
>.
Z demokracją nie wygrasz. Nie uchronisz Polski przed jej destrukcyjnym działaniem.
Pisałem wcześniej, że trzeba zakładać powiatowe koła matematyczne, skupiające osoby o zdolnościach w dziedzinie nauk ścisłych..

>Ten "patriotyzm" stworzyło CIA.

Kto według ciebie był polskim patriotą?
Mengele?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

> Co złego jest w patriotyzmie?

---------------

Kautilja 😊 - powiem tak (wrzucę kij w mrowisko...):
w moim rozumieniu zasad etyki katolickiej, patriotyzm jest w jakimś sensie zaprzeczeniem przykazania miłości.

Dla mnie bowiem nie do pogodzenia są dwie postawy:
• przykazanie miłości bliźniego
• fakt, że patriotyzm może prowadzić do obowiązku zbrojnej obrony ojczyzny (pojęcie "wojny sprawiedliwej" mnie nie przekonuje / nie trafia do mnie)

Ponadto patriotyzm czasem może prowadzić do:
• nacjonalizmu
• szowinizmu
• kultu państwa
• przekonania, że "nasi" są więcej warci niż "obcy".





.



S pozdravem

---

Zwierzęta podobnie jak ludzie mają BARDZO SILNY INSTYNKT ŻYCIA oraz ODCZUWAJĄ CIERPIENIA. Im więcej myślę o tym jak powstał Wszechświat tym bardziej utwierdzam się w swoim AGNOSTYCYŹMIE !

>> Co złego jest w patriotyzmie?
>---------------
>Kautilja 😊 - powiem tak (wrzucę kij w mrowisko...):
>w moim rozumieniu zasad etyki katolickiej, patriotyzm jest w jakimś sensie zaprzeczeniem przykazania miłości.
>Dla mnie bowiem nie do pogodzenia są dwie postawy:
>• przykazanie miłości bliźniego
>• fakt, że patriotyzm może prowadzić do obowiązku zbrojnej obrony ojczyzny (pojęcie "wojny sprawiedliwej" mnie nie przekonuje / nie trafia do mnie)
>Ponadto patriotyzm czasem może prowadzić do:
>• nacjonalizmu
>• szowinizmu
>• kultu państwa
>• przekonania, że "nasi" są więcej warci niż "obcy".
.
Każdy ma własne sumienie. Mamy prawo po ludzku kochać nawet własny kraj. Czy nie mamy prawa bronić swojej miłości?
.

>Czy nie mamy prawa bronić swojej miłości?
>.
Nie ma nic gorszego jak się megalomanowi schizofrenia pomyli z miłością.

>>Czy nie mamy prawa bronić swojej miłości?
>>.
>Nie ma nic gorszego jak się megalomanowi schizofrenia pomyli z miłością.
>
Ty to masz poczucie humoru. To jak się nazywa ten kto nic nie czuje?
.

>Ty to masz poczucie humoru. To jak się nazywa ten kto nic nie czuje?
>.
>
Zostałeś zaprogramowany.
Oto wróg, jego masz nienawidzić, a nas masz kochać, bo my cię obronimy.
Masz wizje przynależności do wielkiej grupy, która w rzeczywistości nie istnieje.
Chcesz być wielki i dokonywać wielkich rzeczy.
Problem w tym, że jesteś naiwny i podatny na manipulacje.

>Zostałeś zaprogramowany.
.
Tak wiem, jestem terminator.
.
>Oto wróg, jego masz nienawidzić, a nas masz kochać, bo my cię obronimy.
.
W takim razie źle rozumiesz moje stanowisko.
.
>Masz wizje przynależności do wielkiej grupy, która w rzeczywistości nie istnieje.
.
Naród polski to urojenie?
.
>Chcesz być wielki i dokonywać wielkich rzeczy.
.
Nonsens. Skąd żeś to wytrzasnął? Jestem prostym człowiekiem, który zna swoje miejsce w szeregu. Nie mam takich ambicji by stawać się wielkim i dokonywać wielkich rzeczy, wielkość nie dla mnie. Gardzę pychą.
.
>Problem w tym, że jesteś naiwny i podatny na manipulacje.
.
Znam własne ograniczenia. Bywam naiwny i podatny na manipulacje jak każdy. Zdarza się.
.

>Nie wiem jak Ty, ale ja, niezależnie od tego kto miałby być agresorem, bez dwóch zdań w razie "W" idę w kamasze.
dobrowolnie? za patoelity?
jak nie składałeś przysięgi to nie musisz, dziś płacą 6 000 zł za złożenie przysięgi, wielu się godzi
składałem przysięgę w LWP, nie wiem czy to się liczy

---

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo

>>Nie wiem jak Ty, ale ja, niezależnie od tego kto miałby być agresorem, bez dwóch zdań w razie "W" idę w kamasze.
.
>dobrowolnie? za patoelity?
.
Tak, ja jestem tym głupkiem, który dobrowolnie podejmuje się służby w obronie ojczyzny. Ja przez ojczyznę rozumiem znacznie więcej, niż kilku cwaniaków, którzy na niej żerują. Co mnie Kulczyk obchodzi, skoro mam w Polsce i rodzinę i przyjaciół? Poza tym czuję się częścią narodu, który mieszka nad Wisłą. Doprawdy nie wiem jak można myśleć inaczej?
.

> Doprawdy nie wiem jak można myśleć inaczej?
>.
Wystarczy wyrzucić telawizjor i zacząć samodzielnie myśleć.

>> Doprawdy nie wiem jak można myśleć inaczej?
>>.
>Wystarczy wyrzucić telawizjor i zacząć samodzielnie myśleć.
.
I od tego myślenia można doznać oświecenia, że się nie jest częścią wspólnoty. To nie dla mnie. Ja więź ze wspólnotą czuję, a telewizor włączam bardzo rzadko. Wolę czytać.
.