>Dlaczego ludzie tak bardzo walczą, gdy ktoś wybiera samobójstwo?
>Rozumiem, że samobójstwo głęboko wpływa na innych ludzi, ale jeśli ktoś naprawdę nie chce już żyć,
>po co dodajemy poczucia winy i presji, zamiast szanować jego autonomię?
>Dlaczego utrzymanie kogoś przy życiu jest zawsze uważane za ważniejsze niż jego własny wybór
>dotyczący tego, czy chce dalej żyć ?

Problem jest bardziej złożony - czym innym jest wybranie samobójstwa w u schyłku życia, lub w przypadkach ogromnego cierpienia fizycznego, a czymś zupełnie innym jest dążenie do samobójstwa osoby w wieku młodzieńczym, lub dojrzałym z powodu tak zwanego 'bólu psychicznego'.
Co do wyboru, to własny jest on wówczas gdy osobnik jest poczytalny, przy zdrowych zmysłach i trzeźwym umyśle. W przypadkach 'chorej psychiki' osobnik zazwyczaj działa w ogromnym błedzie poznawczym.

>Dlaczego utrzymanie kogoś przy życiu jest zawsze uważane za ważniejsze niż jego własny wybór dotyczący tego, czy chce dalej żyć ?

Bo wszystkie własne uczucia i wybory projektujemy na innych.

Generalnie nie dopuszczamy do rozwoju niczego, co staje w sprzeczności z naszymi emocjami i obojętnie czy to są warunki środowiskowe czy zachowania osobnika tego samego gatunku.

Hipotetycznie gdy czułbyś, że chcesz żyć ale obserwowałbyś innych ludzi, którzy chodzą po ulicy i strzelają sobie w głowę, nie czułbyś się z tym dobrze i nie byłbyś wobec tego tolerancyjny. Raczej szukałbyś przyczyny takich zachowań i starałbyś się nią znieść aby to zachowanie skończyło się.

Widok śmierci sprawia autentyczny ból.
Może śmierć nie boli samobójcy ale z pewnością boli obserwatorów śmierci.

Dlaczego miałbym żyć w bólu powodowanym cudzą śmiercią, żeby ktoś inny mógł poczuć się ze swoją śmiercią lepiej, skoro mam możliwość chwycenia go za rękę i wyrwania z niej pistoletu?

Mam cierpieć, żeby ktoś inny mógł nie cierpieć?

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Widok śmierci sprawia autentyczny ból.
>

ludzie bardziej boją się bólu jak śmierci.

>>Widok śmierci sprawia autentyczny ból.

>ludzie bardziej boją się bólu jak śmierci.

Świadomość samobójstw boli i odbiera chęć życia.
Ogólnie świadomość cierpienia innych boli.

Choć nie wszystkich.
Są tacy, którym jest to zupełnie obojętne o ile nawet nie cieszy.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Są tacy, którym jest to zupełnie obojętne o ile nawet nie cieszy.
>

Średnia długość życia pilota Luftwaffe podczas II wojny światowej dramatycznie różniła się w zależności od roku i frontu - u progu klęski III Rzeszy w 1944 roku wynosiła ona dla nowego pilota myśliwskiego zaledwie od 1 do 2 tygodni walki frontowej. Przekładało się to zazwyczaj na przeżycie nie więcej niż 4-5 misji bojowych.
Katastrofalny rok 1943: Szansa na przeżycie roku na froncie przez przeciętnego pilota wynosiła niemal zero. W samym 1943 roku Luftwaffe straciła aż 141% swojego wyjściowego stanu osobowego pilotów.

Jak wyglądało szkolenie pilotów, którzy mieli świadomość, że za kilka dni zginą ??

>Jak wyglądało szkolenie pilotów, którzy mieli świadomość, że za kilka dni zginą ??

Wtedy wszyscy byli opętani wzajemną nienawiścią i jeszcze żądzą krwi wroga.

To z całą pewnością wróci, jak kolejny kryzys gospodarczy.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Jak wyglądało szkolenie pilotów, którzy mieli świadomość, że za kilka dni zginą ??

>Wtedy wszyscy byli opętani wzajemną nienawiścią i jeszcze żądzą krwi wroga.
>To z całą pewnością wróci, jak kolejny kryzys gospodarczy.
>

Niemcy walczyli o swoją przyszłość. Plan Żydów niemeickich zakładał utworzenie potężnej Europy
i zakończenie wpływów brytyjskich w Europie.
Komunizm Żydów niemeickich zakładał, że KAŻDY na tym skorzysta.
Kto by na tym stracił ??
Niemcy i Żydzi niemieccy ginęli, by ich potomkowie nie musieli dalej doznawać szykan ze strony Brytyjczyków. Ginęli walcząc w proxy wojnach, rozpętywanych przez Brytyjczyków, a przegrali z Żydami amerykańskimi.

de.wikipedia.org/wiki/Manifest_der_93

pl.wikipedia.org/wiki/Operacja_Paperclip

Pokonano wielkich Żydów niemieckich i wielki naród niemiecki.
Okradziono ich i opluto.

>Niemcy walczyli o swoją przyszłość. Plan Żydów niemeickich zakładał utworzenie potężnej Europy i zakończenie wpływów brytyjskich w Europie.

Walczyli głównie Niemcy nazistowscy i ani z komunizmem ani z Żydami nie było im po drodze. Wprost przeciwnie komunistów i Żydów tępili jak zarazę.

"Wielki" naród niemiecki był przez ten czas "wielki" głównie w swojej rasistowskiej i ksenofobicznej głowie a "wielka Europa" miałby być jego kolonią.

Chyba pomyliły ci się walki.

Bo naziści z całą pewnością nie walczyli o dobrobyt swoich przymusowych roboli innych narodowości a raczej o ich posiadanie jak za czasów gdy Rzymianie posiadali niewolników.

Zresztą widać wyraźnie, że w swoim poczuciu wyższości wzorowali się na Rzymianach.
Też chcieli siebie cały świat podporządkować i doić go jak dojną krowę.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Walczyli głównie Niemcy nazistowscy i ani z komunizmem ani z Żydami nie było im po drodze. Wprost przeciwnie komunistów i Żydów tępili jak zarazę.
>

Niemcy w prace Żydów nad bombą atomową wpakowali miliony marek, a na finiszu prac zaczęli ich mordować ??
Też byś tak zrobił ??

>Niemcy w prace Żydów nad bombą atomową wpakowali miliony marek, a na finiszu prac zaczęli ich mordować ??
>Też byś tak zrobił ??

Nie patrzę na życie przez pryzmat posiadania bomby atomowej.
Nie jest to moim celem życiowym.

Nie mam problemu z Żydami tylko z opętanymi wyznawcami brutalnego kapitalizmu.
Mam też problem z wyznawcami jednej partii i własności państwowej.

Ciężko mi w jakikolwiek sposób utożsamić się z nazistami i zrozumieć co mieli w głowach.

Zapewne rozbujale do granic ego i pogardę dla innego życia.

Nie nazwałbym narodu wielkim, który potrafił stworzyć nazistowską duszę.

Chyba że masz na myśli wielki egoizm.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Ciężko mi w jakikolwiek sposób utożsamić się z nazistami i zrozumieć co mieli w głowach.
>

Dlatego trzeba studiować psychologię tłumu.
Sam jesteś nieświadomą ofiarą, sterowanego procesu wychowawczego, którego
celem było stworzenie darmowego cywilnego żołnierza, sterowanego nienawiścią.
Jesteś genialnym dziełem psychologów tłumu.
Z nikim się nie utożsamiasz, więc nie będziesz żądał żołdu.
Rozkazy wykonujesz podświadomie.
Masz całkowity brak możliwości tworzenia koncepcji i dokonywania pomiędzy logicznego wyboru, korzystnego dla Ciebie. Wydaje ci się, że jesteś z boku. W rzeczywistości jesteś tam, gdzie musisz. Ten przymus nie wynika z twojego interesu.

>Rozkazy wykonujesz podświadomie.
>Masz całkowity brak możliwości tworzenia koncepcji i dokonywania pomiędzy logicznego wyboru, korzystnego dla Ciebie. Wydaje ci się, że jesteś z boku. W rzeczywistości jesteś tam, gdzie musisz. Ten przymus nie wynika z twojego interesu.

Rozumiem.

A kiedy przestanę oglądać Netflix i poddam się woli Niemców i Rosjan to się obudzę któregoś dnia skąpanych w złocie.

Rozumiem ale nie bardzo w to wierzę.

Niemcy swego czasu niszczyli narodowe organizacje społeczne kradli i niewolili a Rosjanie zabijają ludzi i niszczą infrastrukturę żeby podporządkować Ukrainę Moskwie.

Nic tylko poddać się bezmyślnie woli tych ludzi a pewnie mnie ozłocą.
Tylko żebym nie obudził się w jakimś kieracie bez grosza przy duszy i z samymi długami.

W ogóle to twoje rozumowanie narodowościowe nie mierzi co już nie raz wyrażałem

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>W ogóle to twoje rozumowanie narodowościowe nie mierzi co już nie raz wyrażałem
>

Dlatego narody zostaną zlikwidowane.
Ludzi mają łączyć interesy a nie wizje przynależności do czegoś.
Z punktu widzenia wolnorynkowego globalizmu, silne państwa narodowe z własnymi regulacjami, cłami i podatkami są przeszkodą dla maksymalizacji zysków. Krytycy tego podejścia (reprezentujący tzw. globalizm jako ideologię) uważają, że elity finansowe celowo dążą do osłabienia suwerenności państw, by przenieść realną władzę w ręce niekontrolowanych przez nikogo rynków i korporacji.

dorzeczy.p(*)widacja-panstw-narodowych.html

To, co w tej chwili jest proponowane, jeżeli chodzi o traktaty UE, to jest de facto likwidacja państw narodowych - skomentował Piotr Müller.
o, co w tej chwili jest proponowane, jeżeli chodzi o traktaty unijne, to jest de facto likwidacja państw narodowych. To jest tworzenie superpaństwa unijnego - ocenił we wtorek w programie "Gość Wiadomości" na antenie TVP Info rzecznik prasowy rządu Piotr Müller. -To się nigdy w historii europejskiego kontynentu po prostu dobrze nie kończyło - dodał.

>Dlatego narody zostaną zlikwidowane.
.
Kto i jak będzie je likwidował?
.

>>Dlatego narody zostaną zlikwidowane.
>Kto i jak będzie je likwidował?
czas
Polska jako kraj libków bardzo szybko wynaradawia się (co dowodzi że jesteśmy niedorozwojki), nie mówiąc poza krajem, np USA, Niemcy, Anglia.
wszędzie usazyd, jak nie mówisz, myślisz usazydem, jesteś w Polsce poza nawiasem
jesteśmy pod zaborem usazyda (niewidoczny łańcuch)

co jest naszym PLUSEM, w 2 RP byliśmy najbiedniejszym krajem Europy

---

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo

>>>Dlatego narody zostaną zlikwidowane.
>>Kto i jak będzie je likwidował?
>czas
.
I nie można temu zaradzić?
.

>>>>Dlatego narody zostaną zlikwidowane.
>>>Kto i jak będzie je likwidował?
>>czas
>.
>I nie można temu zaradzić?
>.
Likwidacja zaczęła się od głowy.
W miejsce głów wstawiono narodom demokratyczny "parlament", a przed oczy zasobowi ludzkiemu wstawiono telawizjor.
Ten demorkratyczny eksperyment wykazał, że człowiek niczym nie różni się od małpy, gada co usłyszał, naśladuje to, co mu pokazano.
Zasobowi ludzkiemu wstawiono do łbów tzw. pluralizm, więc każdy ma możliwości wyboru spośród tego, co mu przygotowano. Tego nie można mu zabronić, bo oznaczałoby to brak brak wolności.
CIA nauczyło zasób ludzki, wegetujący na terenie Polski, pluć na poprzednią Polskę i Polaków, którzy chcieli ją zrobić wielką. Czy z tej masy można stworzyć jakikolwiek naród ??

>>>>>Dlatego narody zostaną zlikwidowane.
>>>>Kto i jak będzie je likwidował?
>>>czas
>>.
>>I nie można temu zaradzić?
>>.
>Likwidacja zaczęła się od głowy.
>W miejsce głów wstawiono narodom demokratyczny "parlament", a przed oczy zasobowi ludzkiemu wstawiono telawizjor.
>Ten demorkratyczny eksperyment wykazał, że człowiek niczym nie różni się od małpy, gada co usłyszał, naśladuje to, co mu pokazano.
>Zasobowi ludzkiemu wstawiono do łbów tzw. pluralizm, więc każdy ma możliwości wyboru spośród tego, co mu przygotowano. Tego nie można mu zabronić, bo oznaczałoby to brak brak wolności.
>CIA nauczyło zasób ludzki, wegetujący na terenie Polski, pluć na poprzednią Polskę i Polaków, którzy chcieli ją zrobić wielką. Czy z tej masy można stworzyć jakikolwiek naród ??
>
Ty się zdajesz koncentrować na mocy sprawczej jaką rzekomo naród traci począwszy od przyjęcia demokracji parlamentarnej. Tutaj zaś chodzi według mnie o przetrwanie narodu jako bytu zbiorowego. Zauważ, że wzrost poparcia dla partii prawicowych w Europie nie może być przypadkiem. Poza tym nie wszyscy tak samo rozumieją czym jest naród. Tak samo jak jest różnica między narodem amerykańskim a narodami europejskimi, itd.
.

>Ty się zdajesz koncentrować na mocy sprawczej jaką rzekomo naród traci począwszy od przyjęcia demokracji parlamentarnej. Tutaj zaś chodzi według mnie o przetrwanie narodu jako bytu zbiorowego. Zauważ, że wzrost poparcia dla partii prawicowych w Europie nie może być przypadkiem. Poza tym nie wszyscy tak samo rozumieją czym jest naród. Tak samo jak jest różnica między narodem amerykańskim a narodami europejskimi, itd.
>.

Wicepremier i szef MON Władysław Kosiniak-Kamysz podpisał list intencyjny o współpracy z amerykańską firmą technologiczną Palantir Technologies. Dokument ten dotyczy wykorzystania sztucznej inteligencji (AI), analizy dużych zbiorów danych (Big Data) oraz cyberbezpieczeństwa na potrzeby prowadzonej proxy wojny przez Amerykanów.
Czym jest Palantir i co ma robić w Polsce?
Analityka pola walki: Palantir specjalizuje się w zaawansowanym łączeniu i wizualizacji danych w czasie rzeczywistym. Ich systemy (takie jak Gotham czy platformy AI) są kluczowym elementem wsparcia logistyki i dowodzenia.
Doświadczenia z Ukrainy: Podpisując dokument, MON powołało się na fakt, że oprogramowanie Palantira jest z dużym sukcesem wykorzystywane przez armię ukraińską do precyzyjnego namierzania celów i zarządzania atakiem na Rosję.
Flagowe systemy Palantira łączą gigantyczne ilości rozproszonych baz danych (monitoring miejski, rejestry PESEL, dane podatkowe, bazy policyjne, wpisy w social mediach). Systemy te potrafią "typować" podejrzanych zanim dojdzie do przestępstwa. W Niemczech Federalny Sąd Konstytucyjny musiał ograniczyć ich działanie, uznając, że algorytmy bezpodstawnie profilowały i stygmatyzowały niewinnych obywateli.
Krytycy (m.in. w Niemczech i we Francji) ostrzegają, że wpuszczenie Palantira uzależnia kluczowe systemy państwowe od prywatnej firmy z USA. Jeśli Polska oprze swoje cyberbezpieczeństwo na ich architekturze, bardzo trudno będzie z tego zrezygnować.
Amerykański okupant Polski instaluje to oprogramowanie po już wcześniej zainstalowanych produkcji made in Izrael. Narzędzia do masowej analityki danych w rękach jakichkolwiek służb specjalnych mogą zostać użyte do inwigilacji opozycji, aktywistów, dziennikarzy czy uczestników protestów społecznych.
Palantir to firma amerykańska, podlegająca tamtejszemu prawu (np. US Cloud Act), co budzi obawy europejskich ekspertów, że wrażliwe informacje o Polakach i Europejczykach trafią pod lupę amerykańskiego wywiadu (NSA/CIA).

Polskojęzyczna władza, szkolona przez CIA, instaluje koszerne oprogramowania do celowego manipulowania i kontroli zasobu "wyzwolonych" Polaków.
Będziemy tak bezpieczni, że strach będzie włączyć interent i wyjść z domu. W muzeum historii niektorych Żydów szkoli się funkcjonariuszy domiaru sprawiedliwości i policji, PO CO ???

>Polskojęzyczna władza, szkolona przez CIA, instaluje koszerne oprogramowania do celowego manipulowania i kontroli zasobu "wyzwolonych" Polaków.
>Będziemy tak bezpieczni, że strach będzie włączyć interent i wyjść z domu. W muzeum historii niektorych Żydów szkoli się funkcjonariuszy domiaru sprawiedliwości i policji, PO CO ???
>
Może chodzi o to, by określone treści nie przenikały do społeczeństwa na masową skalę? Internet to kolejna przestrzeń w ramach cyberprzestrzeni która jest poddana wpływom walczących i rywalizujących ze sobą mocarstw. Szerzej to tzw. wojna kognitywna. Atak na wspólne wartości też jest tego elementem. I nie należy mylić konstruktywnej krytyki, czasem nawet bardzo ostrej, z jawnym atakiem na fundamenty na których stoi cały ten gmach cywilizacji judeochrześcijańskiej, kultury opartej o moralność religijną, rzymskie prawo i grecką filozofię.
.

>>>>Dlatego narody zostaną zlikwidowane.
>>>Kto i jak będzie je likwidował?
>>czas
>I nie można temu zaradzić?
Nie
będziemy (Europa) jak Chiny (tam też rozmawiają różnymi językami, ale obrazki (pismo) mają wspólne)

---

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo

>>>>>Dlatego narody zostaną zlikwidowane.
>>>>Kto i jak będzie je likwidował?
>>>czas
>>I nie można temu zaradzić?
>Nie
>będziemy (Europa) jak Chiny (tam też rozmawiają różnymi językami, ale obrazki (pismo) mają wspólne)
.
Han mówią głównie językiem mandaryńskim.

>by przenieść realną władzę w ręce niekontrolowanych przez nikogo rynków i korporacji.

Dlatego postuluję publicznie jawną księgę kapitału pod kolektywną kontrolą zawierającą każde świadectwo własności zarówno do rzeczy w materii jak i do procesu w ruchu - to jest do każdej porcji energii objętej hierarchiczną wyłącznością określonych osobników homo sapiens.

Wizjonerów tajemnicy mienia będziemy traktować jako ideologów zła a komorników egzekwujących tajną i nieopodatkowaną własność przemocą jak groźnych kryminalistów.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Jak wyglądało szkolenie pilotów, którzy mieli świadomość, że za kilka dni zginą ??
>Wtedy wszyscy byli opętani wzajemną nienawiścią i jeszcze żądzą krwi wroga.
>To z całą pewnością wróci, jak kolejny kryzys gospodarczy.
>

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

To bardzo jednostronna interpretacja. No ale cóż, takimi prawami żądzą się czaty.

>Dlaczego ludzie tak bardzo walczą, gdy ktoś wybiera samobójstwo?
nasza współczesna religia, znaczy liberalizm (indywidualizm, wolność, własnosć) jest samobójstwem. W Korei kobieta rodzi 0.6 dziecka, w Polsce niewiele lepiej, to forma samobójstwa

>Rozumiem, że samobójstwo głęboko wpływa na innych ludzi, ale jeśli ktoś naprawdę nie chce już żyć,
wynika z naszej "fałszywej" religi, chrześcijaństwa, podstawy liberalizmu, bóg dał, tylko on może zabrać.
Ale każda nasza decyzja jest decyzją boga, nie mamy wolnej woli (świat jest fizyczny a nie duchowy)

>Dlaczego utrzymanie kogoś przy życiu jest zawsze uważane za ważniejsze niż jego własny wybór
>dotyczący tego, czy chce dalej żyć ?
to wynika z religii, jak będzie inna, to kazdy Polak z pieśnią na ustach pójdzie zabijać ruska, oczywiście ginąc (w imię boga, ojczyzny, demokracji, czy innego diabła wymyslonego przez nasze patoelity)

---

Samoopieka zdrowotna jest z raju, to zdolność komuny do promowania znaczenia zdrowia, zapobiegania chorobom, podtrzymywania zdrowia i radzenia sobie z chorobami

>>Dlaczego ludzie tak bardzo walczą, gdy ktoś wybiera samobójstwo?
>nasza współczesna religia, znaczy liberalizm (indywidualizm, wolność, własnosć) jest samobójstwem. W Korei kobieta rodzi 0.6 dziecka, w Polsce niewiele lepiej, to forma samobójstwa
To forma przetrwania, w przyrodzie musi być zachowana równowaga, przeludnienie planety to forma zbiorowego samobójstwa.

DUCH

---

www.racjonalista.pl/forum.php/s,918349

>>>Dlaczego ludzie tak bardzo walczą, gdy ktoś wybiera samobójstwo?
>>nasza współczesna religia, znaczy liberalizm (indywidualizm, wolność, własnosć) jest samobójstwem. W Korei kobieta rodzi 0.6 dziecka, w Polsce niewiele lepiej, to forma samobójstwa
>To forma przetrwania,
nie mam dzieci, uważam to za forme samobójstwa. Życie wieczne widze w rozmnażaniu się (wystarczy zastepowalność)

>w przyrodzie musi być zachowana równowaga,
zwierzęta tylko w niewoli przestają się rozmnażać
mimo że najważniejszym słowem w naszej religii (liberalizm) jest WOLNOŚĆ, żyjemy w niewoli, nie ma klatek, łańcuchów, żyjemy w mentalnej niewoli

---

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo

>>>>Dlaczego ludzie tak bardzo walczą, gdy ktoś wybiera samobójstwo?
>>>nasza współczesna religia, znaczy liberalizm (indywidualizm, wolność, własnosć) jest samobójstwem. W Korei kobieta rodzi 0.6 dziecka, w Polsce niewiele lepiej, to forma samobójstwa
>>To forma przetrwania,
>nie mam dzieci, uważam to za forme samobójstwa. Życie wieczne widze w rozmnażaniu się (wystarczy zastepowalność)
Niektóre osobniki się nie rozmnażają - ewolucja nie samobójstwo. Zastępowalność? Czego, miliarda, dwieście lat temu, czy ponad ośmiu miliardów obecnie?

DUCH

---

www.racjonalista.pl/forum.php/s,918349

>>>>>Dlaczego ludzie tak bardzo walczą, gdy ktoś wybiera samobójstwo?
>>>>nasza współczesna religia, znaczy liberalizm (indywidualizm, wolność, własnosć) jest samobójstwem. W Korei kobieta rodzi 0.6 dziecka, w Polsce niewiele lepiej, to forma samobójstwa
>>>To forma przetrwania,
>>nie mam dzieci, uważam to za forme samobójstwa. Życie wieczne widze w rozmnażaniu się (wystarczy zastepowalność)
>Niektóre osobniki się nie rozmnażają - ewolucja nie samobójstwo.
wolałem zwiedzać świat, dbać o samorozwój, hedonizm, czyli jestem typowym libkiem niedorozwojkiem (ślepa uliczka ewolucji)

>Zastępowalność? Czego, miliarda, dwieście lat temu, czy ponad ośmiu miliardów obecnie?
to po co była bitwa pod Grunwaldem, Wiedniem, powstania, 2 wś, kiedy widac że za 500 lat nas nie będzie (będziemy w 2% genów tutejszych np muzułmanów czy innych żydów), wyginiemy jak neandertalczycy którzy tu mieszkali przed nami (byli od nas mądrzejsi, silniejsi, ale mniej płodni, typowe libki)

---

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo

>To forma przetrwania, w przyrodzie musi być zachowana równowaga, przeludnienie planety to forma zbiorowego samobójstwa.

Jakie przeludnienie?

Istnieją miejsca, gdzie ludzie żyją na 2m3 a pożywienie moze być w przyszłości syntetyczne, produkowane dzięki energii elektrycznej.

Przeludnienie jest tylko w głowie osobnika, który ma pewne wyobraźnie życia a to może pójść zupełnie inną ścieżką.

Przeludnieniem się nie martwię ale masa do "pożarcia" jaką stanowi populacja ludzi daje ogromny potencjał do rozwoju wroga naturalnego.

Może bakteria, może pasożyt albo wampir jakiś ale ta masa zaprasza do rozwoju kolejnej jednostki łańcucha pokarmowego.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Przeludnieniem się nie martwię ale masa do "pożarcia" jaką stanowi populacja ludzi daje ogromny potencjał do rozwoju wroga naturalnego.
>Może bakteria, może pasożyt albo wampir jakiś ale ta masa zaprasza do rozwoju kolejnej jednostki łańcucha pokarmowego.
>

Już większe zyski kapitalistom daje uczenie robotów niż człowieka.
Roboty zepchną człowieka do świata zwierząt.

>Roboty zepchną człowieka do świata zwierząt.

Nigdy tego świata nie opuścił.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

"Dlaczego ludzie tak bardzo walczą, gdy ktoś wybiera samobójstwo?"

Myślę, że z powodu wyrzutów sumienia. Że nie zareagowaliśmy, albo w ogóle, albo w odpowiednim czasie, na cierpienie drugiego człowieka. Ludzie żyją zbyt skupieni na własnym życiu, żeby dostrzec, że ktoś inny myśli tak samo, jak oni - że ma podobne bolączki, podobne przemyślenia, podobnie odczuwa.

>Ludzie żyją zbyt skupieni na własnym życiu, żeby dostrzec, że ktoś inny myśli tak samo

Przede wszystkim ulegli powszechnemu wierzeniu, że gdy zignorują cudze potrzeby i skupią się tylko na swoich, to będzie im w życiu lepiej.

Społeczeństwo przeżywa te same zwroty emocjonalne co jednostka tylko w innym tempie.
Egoizm i egocentryzm również należą do faz społecznych.

Aż któregoś dnia okazuje się, że nikt nikogo nie lubi i nikt z nikim nie zamierza współpracować, wtedy okazuje się również, że egoizm i egocentryzm wcale nie działają tak jak założono. Dają tylko chwilowe korzyści, za którymi stoją następnie realne straty.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Ludzie żyją zbyt skupieni na własnym życiu, żeby dostrzec, że ktoś inny myśli tak samo
>Przede wszystkim ulegli powszechnemu wierzeniu, że gdy zignorują cudze potrzeby i skupią się tylko na swoich, to będzie im w życiu lepiej.
>Społeczeństwo przeżywa te same zwroty emocjonalne co jednostka tylko w innym tempie.
>Egoizm i egocentryzm również należą do faz społecznych.
>Aż któregoś dnia okazuje się, że nikt nikogo nie lubi i nikt z nikim nie zamierza współpracować, wtedy okazuje się również, że egoizm i egocentryzm wcale nie działają tak jak założono. Dają tylko chwilowe korzyści, za którymi stoją następnie realne straty.
>

---

youtu.be/5VCiU1osa3w
>
Chętnie odpowiedziałabym Ci za ten komentarz, ale o tak poważnych sprawach wolę dyskutować indywidualnie i bezpośrednio z ludźmi, których znam i na których opinii mi zależy. W ten sposób nie istnieje zagrożenie nieporozumień i dwuznaczności. To bardzo istotny temat - dotyczy wzajemnego obwiniania się o wady, których tak naprawdę nie posiadamy. Chciałabym porozmawiać o tym z moim przyjacielem, którego dawno nie widziałam. Mam nadzieję, że jego i moje potrzeby są wspólne. On widział w realnym świecie, że nie jestem egocentrykiem. Nie upominałam się o ciastko, którego zapomniał mi dać. Każdy, kto twierdzi inaczej, może wykazać się odwagą i rzucić mi to osobiście prosto w twarz - "przyjdź i weź". Nie mogę się już doczekać bezpośredniego kontaktu z nim, żeby usłyszeć, co u niego słychać, a nie po to, żeby zabierać jego cenny czas. Chcę mu opowiedzieć o moim nowym zainteresowaniu - kulturą chasydzką. On chyba źle zrozumiał to zainteresowanie, chodziło mi o akceptację wielokulturowości, a nie stawanie w kontrze do innych kultur. Mój przyjaciel jest zabawny - wszystko odczytuje na opak, ale to wina długotrwałego braku osobistych kontaktów. Zaciągnął u mnie zobowiązanie, którego nie można spłacić gotówką. On o tym doskonale wie. Ale nie wie, że wciąż je w moich oczach spłaca. Może nie zawsze w sposób, jaki bym chciała, ale jednak. Widzę, że zależy mu tak samo, jak mnie. Mam nadzieję, że ten najbliższy bezpośredni kontakt wyjaśni do końca nasze nieporozumienia.