>I refleksja:
>Na polskiej ziemi Niemcy zbudowali najwięcej fabryk śmierci, które eufemistycznie nazywano obozami
>koncentracyjnymi (samo użycie tej nazwy jest oświęcimskim kłamstwem. Odpowiedzialność Polaków za
>Shoah i Porajmos jest znikoma, a w porównaniu z odpowiedzialnością Francuzów, Słowaków czy
>Ukraińców, a przede wszystkim jednak Niemców...
.
No właśnie, dobrze jest przypominać, że tu chodzi o NIEMCÓW. To niemieccy naziści budowali fabryki śmierci. Patrzyć jednak trzeba też w przód. I mnie się wydaje, że jest dobra okazja by razem z Niemcami, na przekór historii, coś wspólnie zbudować. Także nie zapominamy tylko pamiętamy, ale wybaczamy i kroczymy naprzód razem. Dlaczego nie?
AfD to według Ciebie szansa czy zagrożenie?
.

>>Shoah i Porajmos jest znikoma, a w porównaniu z odpowiedzialnością Francuzów, Słowaków czy
>>Ukraińców, a przede wszystkim jednak Niemców...
>.
>No właśnie, dobrze jest przypominać, że tu chodzi o NIEMCÓW. To niemieccy naziści budowali fabryki śmierci.

Nikt, prócz thotera i kilku innych kłamców tego nie podważa

>Patrzyć jednak trzeba też w przód. I mnie się wydaje, że jest dobra okazja by razem z Niemcami, na przekór historii, coś wspólnie zbudować. Także nie zapominamy tylko pamiętamy, ale wybaczamy i kroczymy naprzód razem. Dlaczego nie?
Punctum!

>AfD to według Ciebie szansa czy zagrożenie?
Zagrożenie, ale oprócz potępiania w czambuł trzeba się zastanowić skąd się wziął.
W Polsce też są takie zagrożenia i użalanie się nad tym, że Polacy źle głosują i "nie rozumiem swojego narodu" do niczego nie prowadzą.

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>AfD to według Ciebie szansa czy zagrożenie?
.
>Zagrożenie, ale oprócz potępiania w czambuł trzeba się zastanowić skąd się wziął.
>W Polsce też są takie zagrożenia i użalanie się nad tym, że Polacy źle głosują i "nie rozumiem swojego narodu" do niczego nie prowadzą.
.
Podzielam Twoje obawy. Skąd się to bierze? Może agentura? Nie brak chętnych do sponsorowania różnych nacjonalizmów tak samo jak socjalizmów. Trzeba przy tej okazji odpowiedzieć sobie na jedno z podstawowych pytań. Kto na tym zyskuje? A jak zyskuje więcej niż jeden, to kto jest tym najbardziej zainteresowany by to szło w tym kierunku?
.
www.rp.pl/(*)ma-gett-afganskich-i-arabskich

>>Zagrożenie, ale oprócz potępiania w czambuł trzeba się zastanowić skąd się wziął.
>>W Polsce też są takie zagrożenia i użalanie się nad tym, że Polacy źle głosują i "nie rozumiem swojego narodu" do niczego nie prowadzą.
>.
>Podzielam Twoje obawy. Skąd się to bierze? Może agentura?

NIE!!!!
Podobnie jak twierdzenie, że sukcesy PiSu w Polsce to skutek księżowskich kazań
Niemcy mają dość i szukają alternatywy. Trzeba posłuchać czego mają dość.

Polacy zagłosowali na PiS bo mieli dość wywyższania się "klasy średniej" i znów zagłosują na PiS
Dlaczego?
Większość robotników nie wie co jest kryptowaluta, ale wie, czym jest VIPowska izba przyjęć w szpitalu

>Nie brak chętnych do sponsorowania różnych nacjonalizmów tak samo jak socjalizmów. Trzeba przy tej okazji odpowiedzieć sobie na jedno z podstawowych pytań. Kto na tym zyskuje? A jak zyskuje więcej niż jeden, to kto jest tym najbardziej zainteresowany by to szło w tym kierunku?

To droga na skróty i donikąd.

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Niemcy mają dość i szukają alternatywy. Trzeba posłuchać czego mają dość.
.
Przychylam się do tego, że mogą mieć dość migrantów i eko-świrów.
.
>Polacy zagłosowali na PiS bo mieli dość wywyższania się "klasy średniej" i znów zagłosują na PiS
>Dlaczego?
>Większość robotników nie wie co jest kryptowaluta, ale wie, czym jest VIPowska izba przyjęć w szpitalu
.
Ja polskiej prawicy nie przyrównuję do AfD.
.
>>Nie brak chętnych do sponsorowania różnych nacjonalizmów tak samo jak socjalizmów. Trzeba przy tej okazji odpowiedzieć sobie na jedno z podstawowych pytań. Kto na tym zyskuje? A jak zyskuje więcej niż jeden, to kto jest tym najbardziej zainteresowany by to szło w tym kierunku?
.
>To droga na skróty i donikąd.
.
Mógłbyś napisać dlaczego?
.

>>Niemcy mają dość i szukają alternatywy. Trzeba posłuchać czego mają dość.
>.
>Przychylam się do tego, że mogą mieć dość migrantów i eko-świrów.

I nie wystarczy ich za to krytykować i pompować do łbów propagandę. Trzeba na argumenta odpowiedzieć argumentami i wskazać im korzyści

Argument "jesteś głupi, skoro głosujesz na prawactwo" nie przekona nikogo.

>.
>>Polacy zagłosowali na PiS bo mieli dość wywyższania się "klasy średniej" i znów zagłosują na PiS
>>Dlaczego?
>>Większość robotników nie wie co jest kryptowaluta, ale wie, czym jest VIPowska izba przyjęć w szpitalu
>.
>Ja polskiej prawicy nie przyrównuję do AfD.
Jest wiele podobieństw . przede wszystkim populizm

>>>Nie brak chętnych do sponsorowania różnych nacjonalizmów tak samo jak socjalizmów. Trzeba przy tej okazji odpowiedzieć sobie na jedno z podstawowych pytań. Kto na tym zyskuje? A jak zyskuje więcej niż jeden, to kto jest tym najbardziej zainteresowany by to szło w tym kierunku?
>.
>>To droga na skróty i donikąd.
>Mógłbyś napisać dlaczego?

Brak rozpoznania przyczyn przegranej, jest drogą do kolejnej przegranej

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>>Niemcy mają dość i szukają alternatywy. Trzeba posłuchać czego mają dość.
>>.
>>Przychylam się do tego, że mogą mieć dość migrantów i eko-świrów.
.
>I nie wystarczy ich za to krytykować i pompować do łbów propagandę. Trzeba na argumenta odpowiedzieć argumentami i wskazać im korzyści
>Argument "jesteś głupi, skoro głosujesz na prawactwo" nie przekona nikogo.
.
Zgoda. Ale czy masz coś na obronę polityki migracyjnej, którą realizują będące od dawna u władzy elity niemieckie?
.
>>Ja polskiej prawicy nie przyrównuję do AfD.
>Jest wiele podobieństw . przede wszystkim populizm
.
Wiadomo, że są podobieństwa. Tyle, że polska prawica nie ma takich "tradycji" jakie ma niemiecka prawica. Czy można przyrównać Dmowskiego do Hitlera?
.
>>>>Nie brak chętnych do sponsorowania różnych nacjonalizmów tak samo jak socjalizmów. Trzeba przy tej okazji odpowiedzieć sobie na jedno z podstawowych pytań. Kto na tym zyskuje? A jak zyskuje więcej niż jeden, to kto jest tym najbardziej zainteresowany by to szło w tym kierunku?
>>.
>>>To droga na skróty i donikąd.
>>Mógłbyś napisać dlaczego?
>Brak rozpoznania przyczyn przegranej, jest drogą do kolejnej przegranej
.
Oni się nie chcą przyznać do błędu i przez to nie chcą zmienić swojej filozofii politycznej. To by się bowiem wiązało z wieloma nieprzyjemnościami. Dlatego lepsza jest każda prawica, i to niestety nawet ta skrajna, i to nawet jak się okazuje w Niemczech.
.

>Zgoda. Ale czy masz coś na obronę polityki migracyjnej, którą realizują będące od dawna u władzy elity niemieckie?

Nie. I te elity powinny zrozumieć, że jeśli chcą taką prowadzić to muszą wskazać obywatelom korzyści z tej polityki lub udowodnić moralne uzasadnienie (np Niemcy powinni zabrać sobie Niemca - Trumpa)

>>>Ja polskiej prawicy nie przyrównuję do AfD.
>>Jest wiele podobieństw . przede wszystkim populizm
>.
>Wiadomo, że są podobieństwa. Tyle, że polska prawica nie ma takich "tradycji" jakie ma niemiecka prawica. Czy można przyrównać Dmowskiego do Hitlera?

Nie można, ale też niewielu już pamięta ich obu
Inne czasy

>>>>To droga na skróty i donikąd.
>>>Mógłbyś napisać dlaczego?
>>Brak rozpoznania przyczyn przegranej, jest drogą do kolejnej przegranej
>.
>Oni się nie chcą przyznać do błędu i przez to nie chcą zmienić swojej filozofii politycznej.
I dlatego przegrywają
"Pycha kroczy przed upadkiem"

>Dlatego lepsza jest każda prawica, i to niestety nawet ta skrajna, i to nawet jak się okazuje w Niemczech.

Prawdopodobnie inaczej definiujemy lewicę i prawicę
Dla mnie lewica to ci, których irytuje, że Janko Muzykant nie skończył konserwatorium
Prawica, to ci, którzy uważają że słusznie dostał baty, a konserwatorium powinni mu opłacić rodzice. A jak ich nie stać to niech nie robią dzieci

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Zgoda. Ale czy masz coś na obronę polityki migracyjnej, którą realizują będące od dawna u władzy elity niemieckie?
>Nie. I te elity powinny zrozumieć, że jeśli chcą taką prowadzić to muszą wskazać obywatelom korzyści z tej polityki lub udowodnić moralne uzasadnienie (np Niemcy powinni zabrać sobie Niemca - Trumpa)
.
To prawda, powinni. Ale obywatele takiego wskazania moim zdaniem już nie potrzebują bo sami widzą co się dzieje. Można moim zdaniem prowadzić politykę, która pozwala na imigrację, ale faktycznie musi to być rozumna polityka. To co do tej pory w tej kwestii, nie tylko w Niemczech, to rozumne nie jest.
.
>>Wiadomo, że są podobieństwa. Tyle, że polska prawica nie ma takich "tradycji" jakie ma niemiecka prawica. Czy można przyrównać Dmowskiego do Hitlera?
>Nie można, ale też niewielu już pamięta ich obu
>Inne czasy
.
Rolą odpowiedzialnego państwa jest dbać o to by ludzie pamiętali. Wybaczamy i prosimy o wybaczenie, ale pamiętamy...
.
>>Oni się nie chcą przyznać do błędu i przez to nie chcą zmienić swojej filozofii politycznej.
>I dlatego przegrywają
>"Pycha kroczy przed upadkiem"
.
Dokładnie tak.
.
>>Dlatego lepsza jest każda prawica, i to niestety nawet ta skrajna, i to nawet jak się okazuje w Niemczech.
>Prawdopodobnie inaczej definiujemy lewicę i prawicę
>Dla mnie lewica to ci, których irytuje, że Janko Muzykant nie skończył konserwatorium
>Prawica, to ci, którzy uważają że słusznie dostał baty, a konserwatorium powinni mu opłacić rodzice. A jak ich nie stać to niech nie robią dzieci
.
Podobnie to widzę. Z tym, że nie można według mnie ograniczać się jedynie do wymiaru socjalnego. To jest moim zdaniem aspekt wielowymiarowy.
.

>>>Wiadomo, że są podobieństwa. Tyle, że polska prawica nie ma takich "tradycji" jakie ma niemiecka prawica. Czy można przyrównać Dmowskiego do Hitlera?
>>Nie można, ale też niewielu już pamięta ich obu
>>Inne czasy
>.
>Rolą odpowiedzialnego państwa jest dbać o to by ludzie pamiętali. Wybaczamy i prosimy o wybaczenie, ale pamiętamy...

O tym jest ten wątek
O pamięci wbrew nazistowskim gównom - thoterowi i hmarnaziolkowi

>>>Dlatego lepsza jest każda prawica, i to niestety nawet ta skrajna, i to nawet jak się okazuje w Niemczech.
>>Prawdopodobnie inaczej definiujemy lewicę i prawicę
>>Dla mnie lewica to ci, których irytuje, że Janko Muzykant nie skończył konserwatorium
>>Prawica, to ci, którzy uważają że słusznie dostał baty, a konserwatorium powinni mu opłacić rodzice. A jak ich nie stać to niech nie robią dzieci

>Podobnie to widzę. Z tym, że nie można według mnie ograniczać się jedynie do wymiaru socjalnego. To jest moim zdaniem aspekt wielowymiarowy.

Lewica wyrosła na proletariackich korzeniach, prawica broniła interesów klas posiadaczy
To, że ktoś teraz zamydla oczy, wprowadza zamęt.

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Lewica wyrosła na proletariackich korzeniach, prawica broniła interesów klas posiadaczy
>To, że ktoś teraz zamydla oczy, wprowadza zamęt.
.
Według Ciebie pani Barbara Nowacka to lewica?
.

>>Rolą odpowiedzialnego państwa jest dbać o to by ludzie pamiętali. Wybaczamy i prosimy o wybaczenie, ale pamiętamy...
>O tym jest ten wątek
>O pamięci wbrew nazistowskim gównom - thoterowi i hmarnaziolkowi
.
Pamiętać to jedno, a drugie to wyciągać wnioski. Moim zdaniem thoters to rewizjonizm, a ten jak wiadomo pochodzi od tych, którym status quo nie pozwala poprawić własnej pozycji.
.

> Moim zdaniem thoters to rewizjonizm, a ten jak wiadomo pochodzi od tych, którym status quo nie pozwala poprawić własnej pozycji.
>.

Skąd to wiadomo ??
Nie zamierzam poprawiać swojej pozycji w tej "niepodległej" Polsce, bo to by znaczyło,
że chcę się sprzedać.
Kto w tej "niepodległej" Polsce szybko się dorobił, a kto szybko zakończył żywot??

Cześć, ponieważ zmieniłeś nick powtarzam ten sam tekst powtórnie - tym razem wysyłam na nick "thoters". Cześć, chciałbym Cię poznać i z Tobą porozmawiać. Kompletnie wywróciłeś w mojej głowie za sprawą swoich wypowiedzi na temat historii. Szkoda, że dopiero w wieku sześćdziesięciu kilku lat przejrzałem na oczy, ale lepiej późno niż wcale. Dlaczego nie uczą tego w szkołach? Dlaczego nie dociera to do innych użytkowników forum? - nie rozumiem. Ich strata. Przecież dzięki Twoim analizom i wnioskom wszystko staje się oczywiste, układa się w spójną, logiczną całość.

Takiego maila dostałem z FR. Ktoś pojął to co piszę i może przekaże dalej.
Może ktoś się pod to podszyje i kiedyś wyda książkę.

>Może ktoś się pod to podszyje i kiedyś wyda książkę.

To będzie tylko kolejną wersją prawdy wśród setek - tysięcy wersji.

Prawdę indywidualną określa panujący nad umysłem system emocji a kiedy określona emocja - mem się rozpowszechni bywa, że określona prawda też staje się na chwilę powszechna w pewnej grupie społecznej.

Mózg jak komputer jest oprogramowany w procesie wychowania i asymilacji określonym systemem emocji i umysł nabywa w ten sposób określoną tożsamość.

Wykonujesz to samo zadanie jakiego próbował program w Matrixie, próbujesz ukształtować innych na wzór swój i podobieństwo swoje.

Osobiście uważam, że twoja nienawiść do Zachodu jest twoja słabością, przez co i twoje koncepcje będą słabe.

Jesteś ustawiony na konflikt a z tego kołaczy nie będzie.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Osobiście uważam, że twoja nienawiść do Zachodu jest twoja słabością, przez co i twoje koncepcje będą słabe.
>Jesteś ustawiony na konflikt a z tego kołaczy nie będzie.
>

To, że z tego ktoś nie będzie miał kołaczy to mnie cieszy.
Nie rozumiesz tego co piszę bo masz wstawioną nienawiść a
działasz jak zakochana piętnastolatka.
Dalej kierujesz się tym co uważasz za: dobre a co za złe.
Nie umiesz liczyć.
Nie wiesz co powiększa zyski a co koszty.
Nie rozumiesz co: było, jest, a co będzie.
Tzw. Zachód przegrał z tym co zaatakowało Europę od wschodu w 1937 roku a potem od zachodu w 1944 roku. Znaleźliśmy się w kleszczach i cud sprawił, że nie udało im się zamknąć nas w kotle.
Chcesz jawności a już taką jawność mają nieliczni.
To oni i ich technika są naszym największym wrogiem.
Wiesz, że ktoś o tobie wszystko wie, ale nie rozumiesz: jak z tego korzysta i na tym zarabia.
Europa mając najlepszych fizyków atomowych, Żydów niemieckich, nie była w stanie się obronić przed atakiem na nich i na resztę najwybitniejszych naukowców.
To wykradzeni nam naukowcy dali siłę i możliwości amerykańskiemu potworowi, który znowu nas zaatakował. Już nie grozi nam planem DROPSHOT, wszedł każdemu do głowy.
Każdemu z nas każe płacić sobie za tzw. bezpieczeństwo.
A mnie na to nie stać. Nie chcę by ktoś mnie opodatkował i mój majątek, by płacić mu
za to jego "bezpieczeństwo".
Na co mogę liczyć w przyszłości, że przyjdzie do mnie jego komornik.
A kim będzie ten komornik, który przyjdzie nie z wyrokiem sądu, a nakazem urzędowym ??
Ten komornik będzie pochodził z rodziny, na którą głosowali Polacy w demokratycznych "wyborach".
Czy ja mógłbym się od tego gdzieś odwołać i powiedzieć, że ja nie brałem udziału w tym demokratycznym cyrku.

Ty nie chcesz jawności kapitału tak jak ja.
Ty nie chcesz prawa do prawdy.
Nie chcesz również zdemaskowania bezwzględności i brutalności w stosunkach społecznych.

Tobie wystarczy uznanie amerykańskich Żydów za wcielenia diabła.

W ludziach dookoła siebie tych diabłów jednak nie widzisz pomimo że głosisz i zostali opętani przez amerykańskich Żydów i są przez nich całkowicie kontrolowani.

Nie masz odpowiedzi na to jak żyć.

Szczepisz u innych teorię spiskowe i starasz się obudzić nich nienawiść.

Zauważam że polski kapitalizm jest nie mniej brutalny niż amerykański.
Tyle że głupszy i nieporadny.

Czy Polacy są lepsi od Amerykanów pomimo że są tak samo brutalni ale nie mają tych samych zdolności intelektualnych?

Tym Amerykanie są gorsi?
Chodzi o to że żyją w domach z basenami kiedy inni w klatkach na szczury robiąc na dwie zmiany w fabryce?

Polak zrobiłby tak samo gdyby tylko potrafił

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Ty nie chcesz jawności kapitału tak jak ja.

Naziolku! Pytałem cię tysiące razy o korzyści z jawności kapitału

To nie jest wątek o jawności kapitału ale o obowiązku pamięci ofiar twojego dziadka - szmalcownika

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>szmalcownika

Prawda nikogo nie zabiła.

Zabił strzał z pistoletu oddany w łeb.

Zanim ktoś jednak za spust pociągnął i zabił wpierw musiał potężnie nienawidzić albo potężnie gardzić.

Taka nienawiść i pogarda nie mógłby się nigdy rozwinąć w prawdzie.

Prawo do prawdy i zakaz krzywdzenia ludzi prawdomównych uratowałby życie Ulmow.

No ale wy niestety gardzicie prawdą i holubicie tajemnice.
Ogłaszasz światu, że można innych krzywdzić za prawdomówność.

Tacy jak ty stają za potężną nienawiścią i pogardą do drugiego człowieka.

Mój system wartości uratowałby Ulmow a twój zabije następnych.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>szmalcownika
>Prawda nikogo nie zabiła.

Kapusie zabijali
Twój dziadek w służbie SS

>Prawo do prawdy...
...miało Gestapo

>i zakaz krzywdzenia ludzi prawdomównych uratowałby życie Ulmow.
Trudno na ciebie nie narzygać

>No ale wy niestety gardzicie prawdą i holubicie tajemnice.
Twoja matka top k***a dla psów

>Ogłaszasz światu, że można innych krzywdzić za prawdomówność.
ZA WSPÓŁUDZIAŁ W ZABIJANIU LUDZI NAZISTOWSKA SZMATO !

>Tacy jak ty stają za potężną nienawiścią

Twoja matka to k***a dla psów

>Mój system wartości uratowałby Ulmow
No i się zrzygałem

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Prawda nikogo nie zabiła.
>Kapusie zabijali

Nieprawda.

Kapusie tylko kapowali, zabijał ktoś inny.

Na polowanianiach na kapusiow opiera się cały system mafijny na tym świecie a ty jesteś ideologiem mafijnym.

Chcesz mafijnego prawa do tajemic i prawa do polowań na kapusiow.

A ja chcę zwalczyć waszą mafię.

Dlatego kapusie są zawsze niewinni i nietykalni.
Obojętne co i komu kapuja i obojętne kto kogo przez to zabije.

Prawo do prawdy jest prawem nadrzędnym i każdy człowiek prawdomówny podlega ochronie społecznej.

Polujący na kapusiow choćby nazistowskich to zwykli bandyci i jak groźni bandyci będą w przyszłości traktowani.

Porzyganie się organizatora mafii z powodu zakwestionowania nadrzędności prawa mafijnego wrażenia na mnie nie robi.

W moim otoczeniu jest pełno opętanych nie odróżniający dobra od zła.
Ty jesteś tylko kolejnym.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>W moim otoczeniu jest pełno opętanych nie odróżniający dobra od zła.
>Ty jesteś tylko kolejnym.
>

Żeby odróżniać dobro od zła, trzeba temu poświęcić ogrom pracy.
To co się wydaje na pierwszy rzut oka dobrem, po głębszej analizie okazuje się podstępem i źródłem największych tragedii.
w 1914 roku amerykański Żyd Jacob Schiff zakłada JDC. Jego rodzina pochodziła z Niemiec i mieszkali w Jerozolimie nad Menem. Laik nie rozpozna interesu, jaki miał na tym zrobić Jacob Schiff.
Żydzi niemieccy na wschód wysłali swój komunizm. Żydzi amerykańscy utworzyli kanały, którymi na wschód słali dobra materialne. Jedni wschodni Żydzi wybrali komunizm a inni amerykańskie dary.
Którzy Żydzi postąpili dobrze a którzy źle ??
Żydzi amerykańscy rozpropagowali wśród tych Żydów pejoratywne określenie OSTJUDEN.
Czyli wskazano, to Żydzi niemieccy są źli i ich komunizm, bo uważają się za wyższych od lokalnych Żydów.
Dobrze jest dostawać za darmo amerykańskie dary, słane kanałami JDC. Przysłowie mówi, że nie ma nic za darmo.
W 1937 roku ZSRR stworzony przez Żydów niemieckich uwikłał się w wojnę w Hiszpanii.
wykorzystali to Żydzi amerykańscy i starymi kanałami JDC dostarczono broń przygotowanym OSTJUDEN. W 1937 roku doszło w ZSRR do pierwszej tragedii. Żydzi którzy stowrzyli ZSRR i Armię Czerwoną zostali wymordowani przez przez OSTLUDEN z broni dostarczonej przez JDC, które wcześniej słało im pomoc humanitarną. W 1937 roku szef JDC na ZSRR Joseph Rosen ucieka do USA a jego poamgierów mordują Żydzi. W 1937 roku Żydzi amerykańscy, po wymordowaniu Żydów niemieckich, przejęli kontrolę nad ZSRR. Po 1937 roku zaczął się odwet na Żydach, którzy wymordowali Żydów niemieckich.
Hamerlik przypuszczałbyś, że amerykańska pomoc humanitarna Żydom ze Wschodu, była źródłem tragedii Żydów ??
Jak tu odróżnić dobro od zła ??
Rozumiesz to ??

Rozumiem, że w swojej wypowiedzi wielokrotnie użyłeś pojęcia "Żyd".

Robiąc tym samym z Żydów naród wybrany.

Nie pójdę twoją drogą.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Rozumiem, że w swojej wypowiedzi wielokrotnie użyłeś pojęcia "Żyd".
>Robiąc tym samym z Żydów naród wybrany.
>Nie pójdę twoją drogą.
>
Żydzi niemieccy mieli koncepcję przyszłości Europy.
Żydzi amerykańscy mieli koncepcję przyszłości świata.
W pierwszej połowie XX wieku starły się te dwie koncepcje.
Imperium Brytyjskie poddało się Żydom amerykanskim i kontynuują
plan Żydów amerykańskich.
Zainstalowano nam demokratycznie polskojęzyczna agenturę, szkoloną przez CIA, która robi zakupy amerykańskiego uzbrojenia i wpuszcza po polskiej kolonii żydowskie firmy szpiegujace z USA i Izraela.
Palantir Technologies to potężna, amerykańska firma technologiczna specjalizująca się w analizie i integracji ogromnych zbiorów danych. Tworzy zaawansowane oprogramowanie dla wojska i wywiadu.

Firma zajmujaca się kontrolą nad mięsem armatnim. Jednocześnie z oddaniem narodu polskiego w łapy Żydów amerykańskich polskojęzyczna władza zakupiła dla tego mięsa armatniego broni za 4 mld dolarów.
Skończyło się im ukraińskie mięso armatnie to wzięli się za nas.
Oprawaiają nas jak małe dzieci.

>Skończyło się im ukraińskie mięso armatnie to wzięli się za nas.
>Oprawaiają nas jak małe dzieci.
.
Jak nas wepchną do wojny z Rosją to wepchną do tej wojny całe NATO, a to oznacza, że do wojny weszła by też Ameryka jako główny komponent NATO-wski. Czy Amerykanom opłaca się tracić następne zasoby i siły po tych które już stracili i tracą na wojnie z Iranem, zamiast szykować rezerwy i energię na starcie z Chinami, nawet wówczas gdyby to starcie wcale nie musiało oznaczać gorącej wojny?
.