 |
Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
| Napisano | Autor | Tytuł | | 17-09-2026 21:10 | romaro (25311 punktów) | Możemy oddać terytorium?
 1 na 1 | Karol Nawrocki:Jesteśmy narodem, który może utracić terytorium, ale nigdy nie stracimy duszy; możemy oddać terytorium, ale nigdy nie oddamy naszej Ojczyzny. Jak wam się podoba wizja oddania terytorium? "mogliśmy utracić terytorium" - to zdanie o historii. "możemy utracić terytorium" - to zdanie o teraźniejszości i przyszłości. "możemy oddać terytorium" brzmi fatalnie. Osoba wykonująca urząd Prezydenta Rzeczypospolitej nie powinna oswajać obywateli z językiem utraty, a tym bardziej "oddawania" terytorium państwa. |
(Aby odpowiedzieć, musisz się zalogować)Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
 2 na 2 | okragly (22260 punktów) | > Karol Nawrocki:Jesteśmy narodem, który może utracić terytorium, ale nigdy nie stracimy
>duszy; możemy oddać terytorium, ale nigdy nie oddamy naszej Ojczyzny. > Jak wam się podoba wizja oddania terytorium?oddawaliśmy 1000 x, możemy i 1001 > "możemy oddać terytorium" brzmi fatalnie.chciałbym oddać Rosjanom przesmyk Suwalski, jako podziękowanie za Warmie i Mazury, Pomorze, Śląsk, za przyjaźn Polsko Rosyjską
potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo
|
|
3 na 3 | Kautilja (8049 punktów) |
> "możemy oddać terytorium" brzmi fatalnie.
>Osoba wykonująca urząd Prezydenta Rzeczypospolitej nie powinna oswajać obywateli z językiem utraty,
>a tym bardziej "oddawania" terytorium państwa.
.
Zgoda, i też nie wiem co miał na myśli prezydent. Ewentualną rosyjską okupację? Federalizację UE? Albo użył tych słów bo mu inne do głowy nie przyszły, i nie zdawał sobie wówczas sprawy z tego jak to brzmi.
.
|
|
 | 1 na 1 | thoters (644 punktów) | >Ewentualną rosyjską okupację?
Masz wizję, że Rosja będzie okupować Polskę ??
W jaki to sposób i w jakim interesie mieliby użerać się prymitywnymi psycholami,
którymi manipulują psychologowie tłumu wrodzy Rosji ??
Dla nas największym wrogiem jest CZAS i długi, jakie nam tworzy obca wroga nam agentura.
Żydzi na Polaków mówią CHAMY. Bareja pokazał Polaków, takimi jakimi są od pokoleń.
W 1919 roku podczas obrad paryskiej konferencji pokojowej po I wojnie światowej, kiedy decydował się los Górnego Śląska, brytyjski premier David Lloyd George powiedział "Oddać Polakom śląski przemysł, to jak dać małpie zegarek"
Czy z nami musi ktoś ktoś walczyć ?? Wystarczy, ze będzie stał z boku i się przyglądał, jak polska "władza" inwestuje kasę w barejowskie misie, po wyjściu z kościoła.
"Naród wspaniały, tylko ludzie k***y" to powiedział Piłsudski pod koniec życia, głęboko rozczarowany polską klasą polityczną, ciągłymi kłótniami w Sejmie i brakiem odpowiedzialności obywatelskiej.
Polak dzisiaj powinien się uczyć chińskiego i modlić się dalej, najlepiej o to, żeby głupota bolała.
|
|
| | 3 na 3 | Kautilja (8049 punktów) | >>Ewentualną rosyjską okupację?
>Masz wizję, że Rosja będzie okupować Polskę ??
>W jaki to sposób i w jakim interesie mieliby użerać się prymitywnymi psycholami,
>którymi manipulują psychologowie tłumu wrodzy Rosji ??
.
Nie mam żadnej wizji okupowania Polski przez Rosję. Zadaje jedynie pytania. Co to w ogóle znaczy, że możemy oddać terytorium? Oddać? A kiedy my żeśmy oddali swoje terytorium? Utracili, to rozumiem, ale oddali albo oddać? Co to ma znaczyć? Stąd moje dalsze gadanie na ten temat.
.
>Dla nas największym wrogiem jest CZAS i długi, jakie nam tworzy obca wroga nam agentura.
>Żydzi na Polaków mówią CHAMY. Bareja pokazał Polaków, takimi jakimi są od pokoleń.
.
Jaką mamy alternatywę Panie thoters?
.
>W 1919 roku podczas obrad paryskiej konferencji pokojowej po I wojnie światowej, kiedy decydował się los Górnego Śląska, brytyjski premier David Lloyd George powiedział "Oddać Polakom śląski przemysł, to jak dać małpie zegarek"
.
To się nie ociera o prawdę tylko o wrogość do Polski.
.
>Czy z nami musi ktoś ktoś walczyć ?? Wystarczy, ze będzie stał z boku i się przyglądał, jak polska "władza" inwestuje kasę w barejowskie misie, po wyjściu z kościoła.
.
Z reguły jest tak, że jak ktoś cię napada to się powinieneś bronić. Inaczej znikniesz.
.
> "Naród wspaniały, tylko ludzie k***y" to powiedział Piłsudski pod koniec życia, głęboko rozczarowany polską klasą polityczną, ciągłymi kłótniami w Sejmie i brakiem odpowiedzialności obywatelskiej.
.
Gdzie, w którym kraju nie było i nie ma sporów?
.
>Polak dzisiaj powinien się uczyć chińskiego i modlić się dalej, najlepiej o to, żeby głupota bolała.
>
Też uważam, że Chiny tworzą szansę.
.
|
|
| | | | szarley (55177 punktów) | >Nie mam żadnej wizji okupowania Polski przez Rosję.
Bo to trudne do wyobrażenia, ale nie niemożliwe
>Zadaje jedynie pytania.
Liczysz na odpowiedź?
>Co to w ogóle znaczy, że możemy oddać terytorium? Oddać? A kiedy my żeśmy oddali swoje terytorium?
Uchwałą polskiego Sejmu oddano ziemie sąsiadów po rozbiorze
>>Dla nas największym wrogiem jest CZAS i długi, jakie nam tworzy obca wroga nam agentura.
>>Żydzi na Polaków mówią CHAMY. Bareja pokazał Polaków, takimi jakimi są od pokoleń.
>Jaką mamy alternatywę Panie thoters?
Liczysz na odpowiedź?
>>W 1919 roku podczas obrad paryskiej konferencji pokojowej po I wojnie światowej, kiedy decydował się los Górnego Śląska, brytyjski premier David Lloyd George powiedział "Oddać Polakom śląski przemysł, to jak dać małpie zegarek".
>To się nie ociera o prawdę tylko o wrogość do Polski.
Ślązacy samo pokazali, thotnazichuj twierdzi, że Baruch wygrał śląskie powstania. Sam jeden
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | 1 na 1 | Kautilja (8049 punktów) | > >Nie mam żadnej wizji okupowania Polski przez Rosję.> Bo to trudne do wyobrażenia, ale nie niemożliwe. Jaka Ty tu okupację masz na myśli? . > >Zadaje jedynie pytania.> Liczysz na odpowiedź?. Kilka już uzyskałem, dlaczego więc miałbym nie być cierpliwy odnośnie innych pytań? . > >Co to w ogóle znaczy, że możemy oddać terytorium? Oddać? A kiedy my żeśmy oddali swoje terytorium?> Uchwałą polskiego Sejmu oddano ziemie sąsiadów po rozbiorze. A to nie był przymus, czyli grabież a nie oddanie? . > >>Dla nas największym wrogiem jest CZAS i długi, jakie nam tworzy obca wroga nam agentura.> >>Żydzi na Polaków mówią CHAMY. Bareja pokazał Polaków, takimi jakimi są od pokoleń.> >Jaką mamy alternatywę Panie thoters?> Liczysz na odpowiedź?. Wiem, dziwne to z mojej strony. 
|
|
| | | | | | szarley (55177 punktów) | >.
>>>Co to w ogóle znaczy, że możemy oddać terytorium? Oddać? A kiedy my żeśmy oddali swoje terytorium?
>>Uchwałą polskiego Sejmu oddano ziemie sąsiadów po rozbiorze
>.
>A to nie był przymus, czyli grabież a nie oddanie?
1 Uchwała Sejmu
2 Państwo było słabe skutkiem decyzji Polaków
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | 2 na 2 | Kautilja (8049 punktów) |
>>A to nie był przymus, czyli grabież a nie oddanie?
.
>1 Uchwała Sejmu
.
A ta uchwała czym była powodowana?
.
>2 Państwo było słabe skutkiem decyzji Polaków
.
Też. Ale czy prawdą jest, że nikomu nie zależało na słabszej RP?
|
|
| | | | | | | | thoters (644 punktów) | > czy prawdą jest, że nikomu nie zależało na słabszej RP?
>
Gdy mamy rozwarstwiony zasób ludzki, na garstkę bogaczy eksploatujących miliony otumanionych biedaków, to czyj interes okaże się ważniejszy ??
|
|
| | | | | | | | 1 na 1 | Kautilja (8049 punktów) | >> czy prawdą jest, że nikomu nie zależało na słabszej RP?
>>
>Gdy mamy rozwarstwiony zasób ludzki, na garstkę bogaczy eksploatujących miliony otumanionych biedaków, to czyj interes okaże się ważniejszy ??
.
Patrzysz jak Karol Marks, a ściślej rzecz ujmując powielasz tu Hegla. Tzw. heglowska dialektyka pana i niewolnika, itd. I RP była łakomym kąskiem dla drapieżników, których ekspansja spotkała się na naszym terytorium. I zupełnie nie mam tu zamiaru kwestionować tego, że Polska była niewydolna wewnętrznie. Ta niewydolność to też wina szlachty i króla, a chłopi mieli prawo czuć się jak marginalizowany zasób.
|
|
| | | | | | | 1 na 1 | szarley (55177 punktów) | >>>A to nie był przymus, czyli grabież a nie oddanie?
>.
>>1 Uchwała Sejmu
>.
>A ta uchwała czym była powodowana?
Żądaniem sąsiadów wobec słabego państwa
Należało uchwalić podatki na wojsko i zrobić zaciągi, nie zrobiono decyzją polskiej szlachty
>>2 Państwo było słabe skutkiem decyzji Polaków
>Też. Ale czy prawdą jest, że nikomu nie zależało na słabszej RP?
Tak jak wszystkim dziś zależy na słabych Chinach
a Chińczyki trzymają się mocno
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | 1 na 1 | Kautilja (8049 punktów) | > >>>A to nie był przymus, czyli grabież a nie oddanie?> >.> >>1 Uchwała Sejmu> >.> >A ta uchwała czym była powodowana?> Żądaniem sąsiadów wobec słabego państwa> Należało uchwalić podatki na wojsko i zrobić zaciągi, nie zrobiono decyzją polskiej szlachty. Popełniono masę błędów, pełna zgoda. Polecam: lubimyczyt(*)ne-zmagania-z-nowoczesna-formaPoprzez metaforę fantomowego ciała Sowa opisuje I Rzeczpospolitą, której kondycję determinował przede wszystkim szereg braków. Pokazuje, że począwszy od śmierci Zygmunta II Augusta, ostatniego dziedzicznego króla Polski i Litwy, Rzeczpospolita nie istniała jako państwo w ścisłym tego słowa znaczeniu, ale była raczej fantomem, urojeniem, wyobrażeniem, uroszczeniem. Owo nieistnienie położyło się cieniem na losach Polski od wczesnej nowoczesności wieków XVI i XVII, przez rozbiory aż po czasy współczesne.Oczywiście nie uważam by słuszne było przyjmowanie wszystkiego o czym pisze w tej książce pan Jan jako prawdę objawioną, co to to nie, ale warto sobie poszerzyć perspektywę. . > >>2 Państwo było słabe skutkiem decyzji Polaków> >Też. Ale czy prawdą jest, że nikomu nie zależało na słabszej RP?> Tak jak wszystkim dziś zależy na słabych Chinach> a Chińczyki trzymają się mocno. Czyli to nie jest tak, iż Polska sama sobie za wszystko jest winna.
|
|
| | | | | | | | | | thoters (644 punktów) |
>Czyli to nie jest tak, iż Polska sama sobie za wszystko jest winna.
>
Przeciez o wszystkim decyduje kilku cwaniaczków.
Zawiozą nas do rzeźni ze śpiewem na ustach.
We łbach się będzie im roić, że giną za wielką Polskę.
|
|
| | | | | | | | | | 1 na 1 | Kautilja (8049 punktów) | >>Czyli to nie jest tak, iż Polska sama sobie za wszystko jest winna.
>>
>Przeciez o wszystkim decyduje kilku cwaniaczków.
>Zawiozą nas do rzeźni ze śpiewem na ustach.
>We łbach się będzie im roić, że giną za wielką Polskę.
.
Skąd te cwaniaczki?
Dla mnie sprowadzać wszystko do czynnika ekonomicznego to nieporozumienie. Przesada. Banki i kasa owszem też, ale są przecież różne źródła władzy. Z drugiej strony byłbym kompletnym idiotą gdybym kwestionował znaczenie kapitału, bo przecież ta kasa musi się jakoś kręcić. Kto według Ciebie finansuje AfD, Zjednoczenie Narodowe i Reform UK? Czy mają różnych sponsorów, czy sponsorem jest jeden podmiot?
To dobrze dla Europy, że prawica odbija się od dna, czy jednak postrzegasz to jako zagrożenie dla Europy? "Główny nurt" obawia się powrotu faszyzmu a nawet nazizmu. Co o tym sądzisz?
|
|
| | | | | | | | | | | | thoters (644 punktów) | "Główny nurt" obawia się powrotu faszyzmu a nawet nazizmu. Co o tym sądzisz?
To już się nie obawiają komunizmu ??
Myśmy powinni się obawiać tego, w co pakuje kasę amerykański bank JP Morgan i głupoty cwanych dla siebie "wielkich" Polaków ??
|
|
| | | | | | | | | | | | | Kautilja (8049 punktów) | >> "Główny nurt" obawia się powrotu faszyzmu a nawet nazizmu. Co o tym sądzisz?
>To już się nie obawiają komunizmu ??
>Myśmy powinni się obawiać tego, w co pakuje kasę amerykański bank JP Morgan i głupoty cwanych dla siebie "wielkich" Polaków ??
.
Liberalizm walczył i walczy z faszyzmem, nazizmem, jak i komunizmem. Pytanie wobec tego, czym dzisiaj jest cały ten liberalizm, którego wyznawcy rządzą zachodem?
|
|
| | | | | | | | | | | 1 na 1 | szarley (55177 punktów) | >Dla mnie sprowadzać wszystko do czynnika ekonomicznego to nieporozumienie.
Oczywiście, ale ekonomiczne czynniki mają największe znaczenie, choć dla niektórych , jak da thotera liczy się też ekonomiczna i społeczna przewaga nad innymi.
Jeśli ktoś twierdzi, że w PRLu żyło mu się lepiej to znaczy, że żył biedniej niż robotnik dziś, ale o wieeeeele lepiej niż robotnik wtedy i nie tylko akceptował opresyjny system, ale go tworzył , mając z tego pełne koryto
>Kto według Ciebie finansuje AfD, Zjednoczenie Narodowe i Reform UK?
Jak to kto? Żydzi!
>To dobrze dla Europy, że prawica odbija się od dna, czy jednak postrzegasz to jako zagrożenie dla Europy? "Główny nurt" obawia się powrotu faszyzmu a nawet nazizmu. Co o tym sądzisz?
Co to znaczy prawica?
Częstokroć te prawicowe partie mają bardziej prospołeczne programy niż tzw lewica, za to jakoś dziwnie większość partii określających się jako prawicowe popiera putinowską Rosję
Obawy przed powrotem nazizmu wcale nie są nieuzasadnione. Już coraz mocniej odzywają się szowinizmy o to podłoże nazizmu
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | thoters (644 punktów) | >Obawy przed powrotem nazizmu wcale nie są nieuzasadnione. Już coraz mocniej odzywają się szowinizmy o to podłoże nazizmu
>
Zagrożeniem nie są biedne: szowinizmy, nazizmy faszyzmy i td.
Zagrożeniem jest dofinansowanie i użycie ich do zniszczenia wschodzącej potęgi.
Niemców, przed użyciem do proxy wojny z ZSRR stworzonym przez Żydów niemieckich,
dofinansowano planami: Dawesa i Younga. Ponieważ ta kasa i użyci Niemcy nie przynieśli zakładanych efektów, powtórzono dolarowe zasilanie planem Marshalla.
Dzisaij to się nazywa SAFE, FMF, FWSZ.
Ja się nie boję szowiznizmów itd. tylko efektów pompowanych w nie dolarów.
Prawo natury mówi: ten kto ciebie wykarmił, ma prawo zabić ciebie i zjeść.
Jesteśmy tuczeni wojennymi papierowymi doalrami, potem czeka nas rzeź, a ten co nas utuczył, utuczy się dzięki nam aktywami twardymi na wieki.
|
|
| | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Kautilja (8049 punktów) | >>Dla mnie sprowadzać wszystko do czynnika ekonomicznego to nieporozumienie.
>Oczywiście, ale ekonomiczne czynniki mają największe znaczenie, choć dla niektórych , jak da thotera liczy się też ekonomiczna i społeczna przewaga nad innymi.
.
Dla mnie równie ważne są czynniki strategiczne.
.
>Jeśli ktoś twierdzi, że w PRLu żyło mu się lepiej to znaczy, że żył biedniej niż robotnik dziś, ale o wieeeeele lepiej niż robotnik wtedy i nie tylko akceptował opresyjny system, ale go tworzył , mając z tego pełne koryto
.
Zgadzam się. Ale znowu się tu powtórzę, że nie samą ekonomią człowiek żyje.
.
>>Kto według Ciebie finansuje AfD, Zjednoczenie Narodowe i Reform UK?
>Jak to kto? Żydzi!
.
Pacz Pan, ależ żem głupi.
.
>>To dobrze dla Europy, że prawica odbija się od dna, czy jednak postrzegasz to jako zagrożenie dla Europy? "Główny nurt" obawia się powrotu faszyzmu a nawet nazizmu. Co o tym sądzisz?
>Co to znaczy prawica?
>Częstokroć te prawicowe partie mają bardziej prospołeczne programy niż tzw lewica, za to jakoś dziwnie większość partii określających się jako prawicowe popiera putinowską Rosję
.
Na pewno dziś prawica nie znaczy to samo co dawniej, tutaj znowu zgoda.
Co do popierania Rosji. Putin kiedyś odejdzie, i co wtedy? Myślę, że dużą rolę odgrywa tu też czynnik ideologiczny. Wspólne odrzucanie zachodniego "lewactwa".
.
>Obawy przed powrotem nazizmu wcale nie są nieuzasadnione. Już coraz mocniej odzywają się szowinizmy o to podłoże nazizmu
.
I ja rozumiem, że można owe obawy podzielać. Jakoś gdzieś tak z tyłu głowy samo się narzuca skojarzenie, że jak ogólny kryzys polityczny i wysyp prawicowych patriotów w Niemczech to trzeba dmuchać na zimne.
|
|
| | | | | | | | | 1 na 1 | szarley (55177 punktów) | >>>>2 Państwo było słabe skutkiem decyzji Polaków
>>>Też. Ale czy prawdą jest, że nikomu nie zależało na słabszej RP?
>>Tak jak wszystkim dziś zależy na słabych Chinach
>>a Chińczyki trzymają się mocno
>Czyli to nie jest tak, iż Polska sama sobie za wszystko jest winna.
Upadkowi swojego państwa w XVIII wieku winna była wyłącznie polska szlachta
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | 1 na 1 | Kautilja (8049 punktów) |
>Upadkowi swojego państwa w XVIII wieku winna była wyłącznie polska szlachta
.
Czyli wykluczasz wpływy obcych ośrodków siły, którym mogło na tym upadku zależeć?
|
|
| | | | | | | | | | | | szarley (55177 punktów) | >>Upadkowi swojego państwa w XVIII wieku winna była wyłącznie polska szlachta
>.
>Czyli wykluczasz wpływy obcych ośrodków siły, którym mogło na tym upadku zależeć?
>
Nie. Nie wykluczam. Uważam że główny ciężar winy ponosi polska szlachta
Obce ośrodki w tym samym czasie i w innych czasach chciały osłabienia Francji, Niemiec, Hiszpanii....
Przecież cały czas piszesz o walce mocarstw
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Kautilja (8049 punktów) | >>>Upadkowi swojego państwa w XVIII wieku winna była wyłącznie polska szlachta
>>.
>>Czyli wykluczasz wpływy obcych ośrodków siły, którym mogło na tym upadku zależeć?
>>
>Nie. Nie wykluczam. Uważam że główny ciężar winy ponosi polska szlachta
.
To tutaj zgoda.
.
>Obce ośrodki w tym samym czasie i w innych czasach chciały osłabienia Francji, Niemiec, Hiszpanii....
>Przecież cały czas piszesz o walce mocarstw
.
Tak o walce mocarstw, a Polska tak jak położona była tak nadal jest między Niemcami a Rosją. I tu muszę podkreślić, że nie wierzę w to, iż jesteśmy skazani na wieczny konflikt. Przy czym nigdy nie należy zapominać, że trzeba mieć jakąś przeciwwagę.
|
|
| | | | | 1 na 1 | okragly (22260 punktów) |
>Jaka Ty tu okupację masz na myśli?
po 89r żaden Polski rząd nie mógł powstać bez akceptacji usazyda,
usazyd nie okupuje fizycznie ale mentalnie (nowocześnie), wszyscy myślimy usazydem
potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo
|
|
| | | | | | | Kautilja (8049 punktów) | >>Jaka Ty tu okupację masz na myśli?
>po 89r żaden Polski rząd nie mógł powstać bez akceptacji usazyda,
>usazyd nie okupuje fizycznie ale mentalnie (nowocześnie), wszyscy myślimy usazydem
.
Myślimy usazydem czy prawem rzymskim i grecką filozofią? USA to dziecko Europy zachodniej.
Moim zdaniem po 89r każdy rząd rozumie, że mamy orientację atlantycką.
|
|
| | | | | | | | thoters (644 punktów) | > > Moim zdaniem po 89r każdy rząd rozumie, że mamy orientację atlantycką.> Mamy nie orientację a OKUPACJĘ. Rozumiesz to, że po 1937 r. Żydów wymordowano w odwecie za to, co zrobili w ZSRR w 1937 r. Ktoś podjął decyzję i czymś się kierował. Jakby dzisiaj wyglądała Europa, okupowana przez Żydów amerykańskich od 1945 roku, którzy by się wysługiwali sprzedajnymi Żydami ?? Żydzi sprzedali Europę i za to ponieśli karę. Europa wpadła w zastawioną pułapkę i wszyscy się z tego cieszą. Nikt nie rozumie jak psychologowie tłumu nas co pokolenie zmieniają. Jesteś w stanie zauważyć gwałtowne metrowe skoki zmian, ale nie widzisz ciągłych milimetrowych zmian. Już w 1948 roku intelektualiści ostrzegali przed tym, co teraz możemy tylko obserwować. Płyniemy jak patyk po rzece, nie mamy steru i napędu. 
|
|
| | | | | | | | 1 na 1 | Kautilja (8049 punktów) | >>>Moim zdaniem po 89r każdy rząd rozumie, że mamy orientację atlantycką.
>>
>Mamy nie orientację a OKUPACJĘ.
.
Zwykłeś odwracać pojęcia.
.
>Rozumiesz to, że po 1937 r. Żydów wymordowano w odwecie za to, co zrobili w ZSRR w 1937 r.
>Ktoś podjął decyzję i czymś się kierował.
.
Staram się to wszystko zebrać w spójną całość. To na co Ty swoim pisaniem zwróciłeś moją uwagę to np. wykazywanie przez Ciebie torpedowania konsolidacji kontynentalnej przez Anglosasów. Nie twierdzę, że podzielam Twoje zdanie, ale na pewno jest to mocno zastanawiające. Tym bardziej, że ja wiem z geopolityki to, że mocarstwa morskie dążą do uniemożliwiania mocarstwom kontynentalnym konsolidacji, bowiem owa konsolidacja uderzyłaby w prymat handlu morskiego.
.
>Jakby dzisiaj wyglądała Europa, okupowana przez Żydów amerykańskich od 1945 roku, którzy by się wysługiwali sprzedajnymi Żydami ??
>Żydzi sprzedali Europę i za to ponieśli karę.
.
Każde morderstwo jest godne potępienia. Holokaust to fakt a jego sprawcy to zbrodniarze.
.
>Europa wpadła w zastawioną pułapkę i wszyscy się z tego cieszą.
.
Kto się z czego cieszy? Ja się na pewno nie cieszę, że Europa poniosła te tragiczne straty. Nie mogę jednak dać sobie wmówić, że Europa nie wiedziała co czyni. Bo wiedzieli zarówno Brytyjczycy, Francuzi, Niemcy, Polacy jak i Sowieci.
.
>Nikt nie rozumie jak psychologowie tłumu nas co pokolenie zmieniają.
.
Nikt to za dużo powiedziane. Są tacy co mają tego świadomość i są świadomi tego czego świadomi być powinni.
.
>Jesteś w stanie zauważyć gwałtowne metrowe skoki zmian, ale nie widzisz ciągłych milimetrowych zmian.
.
Wielu rzeczy niestety nie widze. Ubolewam nad tym.
.
>Już w 1948 roku intelektualiści ostrzegali przed tym, co teraz możemy tylko obserwować.
.
Moim zdaniem nie jest tak źle. "Nigdy nie jest tak źle by nie mogło być gorzej", warto o tym pamiętać.
.
>Płyniemy jak patyk po rzece, nie mamy steru i napędu.
.
Zgadzam się, że potrzeba zmian. Zgadzam się, że potrzebne jest definiowanie pewnych rzeczy na nowo.
|
|
| | | | | | | | | | thoters (644 punktów) | >Każde morderstwo jest godne potępienia. Holokaust to fakt a jego sprawcy to zbrodniarze.
>.
to dlaczego nie potępia się wymordowania Żydów komunistów ??
Holokaust to nie fakt, tylko geszeft.
Jak ktoś kogoś zabił w odwecie to jest zbrodniarzem ??
Kim są w takim razie ci, co dokonali ludobójstwa w ZSRR w 1937 roku ??
Dlaczego w polskiej szkole nie uczy się o tajnym rozkazie żydowskiego NKWD nr 00485 z dnia 11 sierpnia 1937 roku ??
Dlaczego nie uczy się o tym, że Polaków w ZSRR wymordowano w celu ułatwienia przejścia przez Polskę przejętej Armii Czerwonej ??
Dlaczego nie uczy się o tym, że w ZSRR Żydzi mordowali Żydów ??
> Nie mogę jednak dać sobie wmówić, że Europa nie wiedziała co czyni.
Masz problemy z rozumieniem i samodzielna budową zdań.
Jak piszą, że Polskę ktoś tam wyzwolił, to to powtarzasz.
Jak piszą, że amerykańskiemu finansiście w 1925 roku dano pokojową nagrodę Nobla, to miało być to fundamentem pokoju. Jak piszą, że Jacob Schiff w 1914 roku założył JDC, zęby wspierać Żydów na Wschodzie to to powtarzasz.
Jak ktoś jest zdolny tylko powtarzać to co usłyszał, to nigdy nie pojmie co kto czyni.
>Zgadzam się, że potrzeba zmian. Zgadzam się, że potrzebne jest definiowanie pewnych rzeczy na nowo.
>
Trzeba się uczyć od innych jak przejąć czyjś interes.
Nie masz swojego, to przejmij cudzy.
|
|
| | | | | | | | | | | Kautilja (8049 punktów) | >>Każde morderstwo jest godne potępienia. Holokaust to fakt a jego sprawcy to zbrodniarze.
>>.
>to dlaczego nie potępia się wymordowania Żydów komunistów ??
>Holokaust to nie fakt, tylko geszeft.
>Jak ktoś kogoś zabił w odwecie to jest zbrodniarzem ??
.
Ja Cię bardzo przepraszam, ale ile zginęło ludzi? Ile ofiar pochłonęły obozy zagłady?
.
>Kim są w takim razie ci, co dokonali ludobójstwa w ZSRR w 1937 roku ??
.
Takimi samymi zbrodniarzami jak ci co budowali potem obozy zagłady.
.
>Dlaczego w polskiej szkole nie uczy się o tajnym rozkazie żydowskiego NKWD nr 00485 z dnia 11 sierpnia 1937 roku ??
.
Widocznie program nauczania ma inne priorytety. Tego można się dowiedzieć wchodząc głębiej. Czy o wszystkim jest sposób nauczać młodzież?
.
>Dlaczego nie uczy się o tym, że Polaków w ZSRR wymordowano w celu ułatwienia przejścia przez Polskę przejętej Armii Czerwonej ??
>Dlaczego nie uczy się o tym, że w ZSRR Żydzi mordowali Żydów ??
.
Nie tylko Żydzi Żydów. A o tym, że celem mordowania Polaków w ZSRR było ułatwienie przejścia przez Polskę przejętej Armii Czerwonej jest już Twoim wnioskowaniem, które podlegać musi określonej weryfikacji. Stąd pytania, które się do Ciebie kieruje.
.
>> Nie mogę jednak dać sobie wmówić, że Europa nie wiedziała co czyni.
>Masz problemy z rozumieniem i samodzielna budową zdań.
>Jak piszą, że Polskę ktoś tam wyzwolił, to to powtarzasz.
>Jak piszą, że amerykańskiemu finansiście w 1925 roku dano pokojową nagrodę Nobla, to miało być to fundamentem pokoju. Jak piszą, że Jacob Schiff w 1914 roku założył JDC, zęby wspierać Żydów na Wschodzie to to powtarzasz.
>Jak ktoś jest zdolny tylko powtarzać to co usłyszał, to nigdy nie pojmie co kto czyni.
.
Mam też własne przemyślenia, jak ich nie dostrzegasz to nie jest to mój problem. Europa była centrum. Chcesz powiedzieć, że Amerykanie to centrum oślepili i zagłuszyli do tego stopnia, iż przestało ono być miejscem gdzie funkcjonują podmiotowe mocarstwa?
.
>>Zgadzam się, że potrzeba zmian. Zgadzam się, że potrzebne jest definiowanie pewnych rzeczy na nowo.
>>
>Trzeba się uczyć od innych jak przejąć czyjś interes.
>Nie masz swojego, to przejmij cudzy.
>
Fakt, dobrze jest posiadać różne zdolności.
|
|
| | | | | | | | | | | szarley (55177 punktów) | >Holokaust to nie fakt, tylko geszeft.
Bez komentarza
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | 2 na 2 | okragly (22260 punktów) | > >>Jaka Ty tu okupację masz na myśli?> >po 89r żaden Polski rząd nie mógł powstać bez akceptacji usazyda,> >usazyd nie okupuje fizycznie ale mentalnie (nowocześnie), wszyscy myślimy usazydem> Myślimy usazydem czy prawem rzymskim i grecką filozofią?stare dzieje, oparte na niewolnictwie, podbojach powróćmy do ustawień fabrycznych, praw z raju  > USA to dziecko Europy zachodniej.czyli na prawie rzymskim i grecką filozofią, opartą na niewolnictwie, podbojach > Moim zdaniem po 89r każdy rząd rozumie, że mamy orientację atlantycką.jesli tak, to będą duże napięcia, znam to z fizyki i zwarcia a więc spalenie elementu (Polski) jestem religi zachodniej ale geny, mentalność mam wschodnią, powinniśmy byc opornikiem między wschodem a zachodem (żeby nie było zwarć), w oporniku nie ma wyładowań, zwarć, jest wydzielane ciepło, energia, nasz motor życia, tylko wtedy możemy osiagnąć ogromny sukces jako panstwo, ale my nie jesteśmy panstwem, jesteśmy libkami niedorozwojkami, każdy indywidualny, wolny, a więc sprzedadza nas w niewolę, będziemy służyć jako odgromnik, bezpiecznik do spalenia
potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo
|
|
| | | | | | | | 2 na 2 | Kautilja (8049 punktów) |
>>Moim zdaniem po 89r każdy rząd rozumie, że mamy orientację atlantycką.
>jesli tak, to będą duże napięcia, znam to z fizyki
>i zwarcia a więc spalenie elementu (Polski)
>jestem religi zachodniej ale geny, mentalność mam wschodnią, powinniśmy byc opornikiem między wschodem a zachodem (żeby nie było zwarć), w oporniku nie ma wyładowań, zwarć, jest wydzielane ciepło, energia, nasz motor życia, tylko wtedy możemy osiagnąć ogromny sukces jako panstwo, ale my nie jesteśmy panstwem, jesteśmy libkami niedorozwojkami, każdy indywidualny, wolny, a więc sprzedadza nas w niewolę, będziemy służyć jako odgromnik, bezpiecznik do spalenia
.
Nie Ty pierwszy masz takie refleksje. Zamiast wykorzystywać położenie Polska wikła się w konflikt który kończy się tym, że przechodzi on przez nasze terytorium. Danina krwi?
|
|
| | | | | | | | | 1 na 1 | thoters (644 punktów) | > Zamiast wykorzystywać położenie Polska wikła się w konflikt który kończy się tym, że przechodzi on przez nasze terytorium. Danina krwi?
>
To już jest tradycja, która powtarza się po każdym amerykańskim "wyzwoleniu".
|
|
| | | | | | | | | | | Kautilja (8049 punktów) | >> Zamiast wykorzystywać położenie Polska wikła się w konflikt który kończy się tym, że przechodzi on przez nasze terytorium. Danina krwi?
>>
>To już jest tradycja, która powtarza się po każdym amerykańskim "wyzwoleniu".
>
Grunt to mądrze zarządzać eskalacją. Wojny z Rosją należy uniknąć.
|
|
| | | | | | | | | | | | thoters (644 punktów) | > Wojny z Rosją należy uniknąć.
>
Ja uważam, że musimy się uwolnić z bycia mięsem armatnim kolejnej amerykańskiej proxy wojny.
|
|
| | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Kautilja (8049 punktów) | >> Wojny z Rosją należy uniknąć.
>>
>Ja uważam, że musimy się uwolnić z bycia mięsem armatnim kolejnej amerykańskiej proxy wojny.
.
Żeby tej wojny uniknąć potrzeba jest też dobrej woli ze strony Rosji. Czy Rosjanie popierający Putina to rozumieją według Ciebie? Myślę, że uwolnić to my się musimy z myślenia, że za nas coś ktoś zrobi. Owszem sojusz, ale kto pomaga tym co sami sobie nie są w stanie pomóc? Oczywiście nie popieram bycia mięsem armatnim, to się zawsze kończy tragicznie. Co do kolejnej amerykańskiej proxy wojny. Mamy wojnę na Ukrainie, mamy wojnę w Zatoce, weź mi tak łopatologicznie wytłumacz po co Amerykanom kolejna wojna gdy na horyzoncie są Chiny?
Kwestia eskalacji w Europie to według mnie sprawa decyzji jakie zapadają w Moskwie i Pekinie. Ty utrzymujesz twierdzenie, że na Rosję i Chiny napadają Żydzi amerykańscy wraz z wasalami dostarczającymi mięso armatnie. Tu się kłania sprawa imperializmów. Jeśli damy sobie wmówić, że któreś wielkie mocarstwo się nim nie kieruje to znaczy, że jego propaganda przeniknęła do naszego myślenia. Niczego Tobie nie sugeruję, zwracam jedynie uwagę, iż należy być obiektywnym w ocenie, a w przypadku naszego kraju należy wspierać te dążenia, które niwelują ryzyko powtórzenia tragedii z przeszłości.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | thoters (644 punktów) |
>Żeby tej wojny uniknąć potrzeba jest też dobrej woli ze strony Rosji. Czy Rosjanie popierający Putina to rozumieją według Ciebie?
Rosjanie znają bardzo dobrze swoją historię.
Ile to razy Polacy sami lub będąc narzędziem innych napadali na Rosję ??
Dzień Jedności Narodowej (ros. День народного единства - rosyjskie święto państwowe obchodzone 4 listopada w rocznicę zdobycia w 1612 Kremla moskiewskiego, opanowanego wcześniej przez wojska Rzeczypospolitej w wyniku wojny polsko-rosyjskiej (1609-1618), przez powstańców ludowych pod przywództwem Dymitra Pożarskiego i Kuźmy Minina.
Święto to zostało oficjalnie ustanowione w grudniu 2004 roku z inicjatywy prezydenta Władimira Putina.
Zobaczymy jak za miesiąc będzie obchodzone to święto.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Kautilja (8049 punktów) | >>Żeby tej wojny uniknąć potrzeba jest też dobrej woli ze strony Rosji. Czy Rosjanie popierający Putina to rozumieją według Ciebie?
.
>Rosjanie znają bardzo dobrze swoją historię.
>Ile to razy Polacy sami lub będąc narzędziem innych napadali na Rosję ??
>Dzień Jedności Narodowej (ros. День народного единства - rosyjskie święto państwowe obchodzone 4 listopada w rocznicę zdobycia w 1612 Kremla moskiewskiego, opanowanego wcześniej przez wojska Rzeczypospolitej w wyniku wojny polsko-rosyjskiej (1609-1618), przez powstańców ludowych pod przywództwem Dymitra Pożarskiego i Kuźmy Minina.
>Święto to zostało oficjalnie ustanowione w grudniu 2004 roku z inicjatywy prezydenta Władimira Putina.
>Zobaczymy jak za miesiąc będzie obchodzone to święto.
.
Nikt normalny nie ma zamiaru atakować największego mocarstwa nuklearnego. Ale bronić się każdy ma prawo.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | thoters (644 punktów) |
>Nikt normalny nie ma zamiaru atakować największego mocarstwa nuklearnego. Ale bronić się każdy >ma prawo.
I znowu będziemy się bronić, a może będziemy, tak jak nasi dziadkowie, bronić Europy ??
Jak odróżnić, kto się broni, a kto jest używany do proxy wojny ??
Nie rozumiem, po co mieliby Rosjanie na nas napadać ??
Po co mieliby wchodzić na teren psychopatów, którym wstawiono do nich nienawiść ??
Z punktu wojskowego i ekonomicznego to nie przynosi żadnych korzyści.
Jedyna możliwość jest taka, że Rosjanie zawarli jakiś układ z Żydami.
To Żydzi będą w ich interesie i swoim, zarządzać zasobem Polski i Polaków.
Innej możliwości nie ma.
Tobie się wydaje, że się bronisz, a Rosjanie bronią swoich surowców i zawarli układ z Chińczykami, który pozwala im bezpiecznie się uzbroić.
Chińczycy mogą zawrzeć układ z Amerykanami przeciwko Rosji.
Taka koncepcja też powinna być brana pod uwagę.
Amerykański rynek dla chińskich towarów jest więcej wart jak rosyjski.
W interesie Europy jest to samo, co było sto lat temu.
Dostęp do taniej energii i do tanich surowców.
Żydzi niemieccy to Europie zapewnili i przypłacili to życiem.
Jak to zrozumiesz, to wiesz kto jest największym wrogiem potężnej Europy.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | Kautilja (8049 punktów) | > >Nikt normalny nie ma zamiaru atakować największego mocarstwa nuklearnego. Ale bronić się każdy >ma prawo.. > I znowu będziemy się bronić, a może będziemy, tak jak nasi dziadkowie, bronić Europy ??> Jak odróżnić, kto się broni, a kto jest używany do proxy wojny ??> Nie rozumiem, po co mieliby Rosjanie na nas napadać ??> Po co mieliby wchodzić na teren psychopatów, którym wstawiono do nich nienawiść ??. Jeśli na Polskę zaczną spadać rosyjskie rakiety i drony to wtedy trzeba się będzie bronić. . > Z punktu wojskowego i ekonomicznego to nie przynosi żadnych korzyści.> Jedyna możliwość jest taka, że Rosjanie zawarli jakiś układ z Żydami.> To Żydzi będą w ich interesie i swoim, zarządzać zasobem Polski i Polaków.> Innej możliwości nie ma.. Jest jeszcze ta możliwość, która wynika z geostrategii. Mianowicie może Rosjanom chodzić o pomost, o poszerzenie nad nim kontroli w celu poszerzenia swojej strefy buforowej. . > Tobie się wydaje, że się bronisz, a Rosjanie bronią swoich surowców i zawarli układ z Chińczykami, który pozwala im bezpiecznie się uzbroić.. pl.wikipedia.org/wiki/Realizm_strukturalnyDynamikę stosunków międzynarodowych dobrze oddaje dylemat bezpieczeństwa, który powoduje, że niezamierzonym efektem zapewnienia sobie bezpieczeństwa jest spadek poczucia bezpieczeństwa innych.. > Chińczycy mogą zawrzeć układ z Amerykanami przeciwko Rosji.> Taka koncepcja też powinna być brana pod uwagę.> Amerykański rynek dla chińskich towarów jest więcej wart jak rosyjski.. Przeciwko Rosji, czy podział świata na dwie strefy wpływów? . > W interesie Europy jest to samo, co było sto lat temu.> Dostęp do taniej energii i do tanich surowców.> Żydzi niemieccy to Europie zapewnili i przypłacili to życiem.> Jak to zrozumiesz, to wiesz kto jest największym wrogiem potężnej Europy.. Wiem, że możesz mieć na myśli mocarstwa morskie, że to one są wrogiem dla zjednoczenia Europy i Azji. Wszystko według mnie zależy od tego na jakim poziomie analizy sytuacji się koncentrujemy. Można śmiało powiedzieć, że jest opcja tzw. torpedowania konsolidacji kontynentalnej przez mocarstwa morskie.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | szarley (55177 punktów) | >Rosjanie znają bardzo dobrze swoją historię.
Doprawdy??????
Rozmawiałeś kiedyś z prawdziwym Rosjaninem w Rosji?
Znakomita większość Rosjan zna tylko propagandową wersję swojej historii (podobnie jak Polacy)
>Dzień Jedności Narodowej (ros. День народного единства - rosyjskie święto państwowe obchodzone 4 listopada w rocznicę zdobycia w 1612 Kremla moskiewskiego, opanowanego wcześniej przez wojska Rzeczypospolitej w wyniku wojny polsko-rosyjskiej (1609-1618), przez powstańców ludowych pod przywództwem Dymitra Pożarskiego i Kuźmy Minina.
I to według ciebie usprawiedliwia zabory, rzeź Woli, Zsyłki, Katyń....
Ssij dalej putinowskiego fiuta
>Święto to zostało oficjalnie ustanowione w grudniu 2004 roku z inicjatywy prezydenta Władimira Putina.Zobaczymy jak za miesiąc będzie obchodzone to święto.
Bo Rosjanie przywykli świętować w tym dniu inną rocznicę
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 2 na 2 | romaro (25311 punktów) | >>Rosjanie znają bardzo dobrze swoją historię.
>Doprawdy??????
>Rozmawiałeś kiedyś z prawdziwym Rosjaninem w Rosji?
>Znakomita większość Rosjan zna tylko propagandową wersję swojej historii (podobnie jak Polacy)
Dokładnie tak jest. W czasach komuny większość Polaków nie słyszała nawet o Katyniu.
Mój brat za rozpowszechnianie ulotek nawiązujących do Katynia został zgarnięty przez ubecje. A w kazamatach ubeckich ciężko go pobili. I wszystko tylko za to , ze rozrzucał ulotki o Katyniu.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | szarley (55177 punktów) | >>>Rosjanie znają bardzo dobrze swoją historię.
>>Doprawdy??????
>>Rozmawiałeś kiedyś z prawdziwym Rosjaninem w Rosji?
>>Znakomita większość Rosjan zna tylko propagandową wersję swojej historii (podobnie jak Polacy)
>Dokładnie tak jest. W czasach komuny większość Polaków nie słyszała nawet o Katyniu.
>Mój brat za rozpowszechnianie ulotek nawiązujących do Katynia został zgarnięty przez ubecje. A w kazamatach ubeckich ciężko go pobili. I wszystko tylko za to , ze rozrzucał ulotki o Katyniu.
Dziś jest tylko o tyle inaczej, że nikt za głoszenie "faktów" i zatajanie faktów nie bije
Nawet wolno na tym forum gloryfikować nazizm i... nic
Nadal jednak dominuje jakaś urzędowo-medialna narracja, która wychowuje kolejne pokolenia WIELKICH POLAKÓW nie znających historii swojego kraju
Polacy, cóż za wielki, prawy naród!
Niewielu ma świadomość, że w XX wieku więcej razy polska armia agresowała cudze granice niż broniła własnych. Coś tam w szkole wspominają o polskich koncentracyjnych obozach ale większość uważa że na takie obozy monopol mieli Niemcy O zbrodniach "wyklętych" głośno mówić nie wypada. Łatwiej przyznać się do dziadka w Wehrmachcie niż w armii Berlinka
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | romaro (25311 punktów) |
>Dziś jest tylko o tyle inaczej, że nikt za głoszenie "faktów" i zatajanie faktów nie bije
>Nawet wolno na tym forum gloryfikować nazizm i... nic
Nie tylko na tym Forum. Polska brunatnieje... Ale tak już było przed 1939.
Przed 1939 rokiem najważniejszymi postaciami skupiającymi w Polsce środowiska faszystowskie był Bolesław Piasecki i jego "Falanga". Faszysta pełną mordą, który na swoim koncie miał zamachy bombowe, pobicia, ataki na demonstracje. Dzisiaj jego ideologie przejął Braun, a z nim Skalik.
Nie jestem fanatykiem Tuska, bo jeśli widzę, że po trzech latach swoich rządów nie potrafił zrobić porządku z tymi faszystowskimi mendami, to znaczy, że RP jest tak samo słaba jak była właśnie w 1939roku. I nie mam wątpliwości, że zawiódł (jak cała koalicja) Polaków.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | szarley (55177 punktów) | >>Dziś jest tylko o tyle inaczej, że nikt za głoszenie "faktów" i zatajanie faktów nie bije
>>Nawet wolno na tym forum gloryfikować nazizm i... nic
>Nie tylko na tym Forum. Polska brunatnieje... Ale tak już było przed 1939.
>Przed 1939 rokiem najważniejszymi postaciami skupiającymi w Polsce środowiska faszystowskie był Bolesław Piasecki i jego "Falanga". Faszysta pełną mordą, który na swoim koncie miał zamachy bombowe, pobicia, ataki na demonstracje. Dzisiaj jego ideologie przejął Braun, a z nim Skalik.
Różnica w tym. że przed 1939 inaczej postrzegano faszyzm. Hitlera chwalił m.in. Max Kolbe, który skończył.... Dziś mamy wiedzę czym był nazism
Po wojnie w USA odbył się proces amerykańskich żołnierzy oskarżonych o wymordowania załogi Dachau. Sąd nie dał wiary zeznaniom oskarżonych, że kiedy otwarli wagony do przewozu węgla wypadły z nich pomieszane ciała więźniów żywych i martwych. Żywi konali na ich oczach
Przekonały ich dokumentalne filmy, które pewnie znasz.
Dziś mamy wiedzę czym był nazim a mimo to, nazistowska thotszmata pisze, że w Norymberku sądzono uczciwych ludzi, nazihamergówno chce beatyfikacji kapusiów Gestapo
Polska prokuratura o tym wie! I ... gówno
Polska organizacja "Nigdy więcej" o tym wie i śmieje mi się w nos rycząc Heil Braun
>Nie jestem fanatykiem Tuska, bo jeśli widzę, że po trzech latach swoich rządów nie potrafił zrobić porządku z tymi faszystowskimi mendami, to znaczy, że RP jest tak samo słaba jak była właśnie w 1939roku. I nie mam wątpliwości, że zawiódł (jak cała koalicja) Polaków.
Punctum!
Hitler nie zaczynał od "obozów koncentracyjnych" (jakiż piękny efemism na fabryki Zagłady) ale od ekonomicznych haseł dziś lekceważy się narodziny polskiego faszyzmu.
Oberfuerer Żurek szuka niepokornych sędziów, a nazism, niech sobie rośnie, to problem Niemców z AfD.
Mariusz Agnosiewicz może puszczać nazistowskie teksty
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | romaro (25311 punktów) |
>Różnica w tym. że przed 1939 inaczej postrzegano faszyzm. Hitlera chwalił m.in. Max Kolbe, który skończył.... Dziś mamy wiedzę czym był nazism
Właśnie w tym problem, że choć może młody - przeciętny Kowalski - tej wiedzy nie ma (nie znam poziomu obecnej edukacji, więc nie jestem pewny czy winić program nauczania), to nasi posłowie i dziennikarz powinni mieć.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | szarley (55177 punktów) | >>Różnica w tym. że przed 1939 inaczej postrzegano faszyzm. Hitlera chwalił m.in. Max Kolbe, który skończył.... Dziś mamy wiedzę czym był nazism
>Właśnie w tym problem, że choć może młody - przeciętny Kowalski - tej wiedzy nie ma (nie znam poziomu obecnej edukacji, więc nie jestem pewny czy winić program nauczania), to nasi posłowie i dziennikarz powinni mieć.
Edukacja ma niewielkie znaczenie. O wiele większe ma propaganda i brak jakiejkolwiek publicznej dyskusji na temat historii
Szkoła powinna jedynie przygotować do udziału *nawet biernego ) w takich dyskusjach
Niestety poziom polskiego dziennikarstwa jest żałosny, a posłowie (z nadreprezentacją historyków) tylko schlebiają narodowej dumie
Błędne koło
Kiedyś powiedziałem jednemu Warszawiakowi, że mój dziadek był w powstaniu. Nawet nie przyszło mu do głowy, że nie w 1944 a kiedy powiedziałem że drugi z dziadków brał udział w akcji Burza , wprost nie uwierzył, że nie w Warszawie
Spróbuj w Warszawie zacytować listy niemieckich żołnierzy,którzy modlili się o przeniesienie do Warszawy bo tam czuli się bezpieczniejsi niż w Lubartowie Końskich czy Radomsku
To nie jest tylko niewiedza. to jest skutek propagandy i centralizacji wszystkiego
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | 1 na 1 | niestadny (2516 punktów) |
>jestem religi zachodniej ale geny, mentalność mam wschodnią, powinniśmy byc opornikiem między wschodem a zachodem (żeby nie było zwarć), w oporniku nie ma wyładowań, zwarć, jest wydzielane ciepło, energia, nasz motor życia, tylko wtedy możemy osiagnąć ogromny sukces jako panstwo, ale my nie jesteśmy panstwem, jesteśmy libkami niedorozwojkami, każdy indywidualny, wolny, a więc sprzedadza nas w niewolę, będziemy służyć jako odgromnik, bezpiecznik do spalenia
Słowianie, jak rodzina, powinni trzymać się razem. Tyle.
stado czyni myślących bezmyślnymi
/Zbyszek Bryłowski/
|
|
| | | | thoters (644 punktów) | > Nie mam żadnej wizji okupowania Polski przez Rosję.www.youtube.com/watch?v=kNP0rjkrZoI12 zł za litr paliwa?! dr Artur Bartoszewicz mówi wprost co chcą przed nami ukryć> Jaką mamy alternatywę Panie thoters?Nie ma żadnej. Niemcy i Francuzi mają wprowadzić politykę dwóch prędkości. Dla nas to oznacza powrót do normalności. > >W 1919 roku podczas obrad paryskiej konferencji pokojowej po I wojnie światowej, kiedy decydował się los Górnego Śląska, brytyjski premier David Lloyd George powiedział "Oddać >>Polakom śląski przemysł, to jak dać małpie zegarek".> To się nie ociera o prawdę tylko o wrogość do Polski.> .Ktoś jak Ciebie nie chwali, to jest wrogiem ?? Co z faktami i prawda ?? > Z reguły jest tak, że jak ktoś cię napada to się powinieneś bronić. Inaczej znikniesz.> .Jak ktoś na Ciebie napada zgłoś to na policję. Po prawie trzech miesiącach dostałem odpowiedz od Rzecznika Dyscyplinarnego dla sędziów. Moją skargę na sędziego skwitował tak: temu sędziemu należy się awans i podwyżka. Komedia, jak ktoś zna temat to nie może w to uwierzyć. > > uważam, że Chiny tworzą szansę.> . w XX wieku mieliśmy dwie szanse i co z tego wynikło ?? Dzisiaj nikt ich nawet nie potrafi wskazać.
|
|
| | | | 1 na 1 | szarley (55177 punktów) | > w XX wieku mieliśmy dwie szanse i co z tego wynikło ??
>Dzisiaj nikt ich nawet nie potrafi wskazać.
Gdyby były te szanse nie miałbyś problem z ich pokazaniem
Niestety twoja odpowiedź w stylu hamerlika dowodzi, że nie masz racji
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | 2 na 2 | Kautilja (8049 punktów) |
>>>W 1919 roku podczas obrad paryskiej konferencji pokojowej po I wojnie światowej, kiedy decydował się los Górnego Śląska, brytyjski premier David Lloyd George powiedział "Oddać >>Polakom śląski przemysł, to jak dać małpie zegarek".
>>To się nie ociera o prawdę tylko o wrogość do Polski.
.
>Ktoś jak Ciebie nie chwali, to jest wrogiem ??
>Co z faktami i prawda ??
.
Uczulony jestem na obrażanie Polski i Polaków.
.
>>> uważam, że Chiny tworzą szansę.
.
> w XX wieku mieliśmy dwie szanse i co z tego wynikło ??
>Dzisiaj nikt ich nawet nie potrafi wskazać.
>
Wszystko przed nami. Ale masz rację bo słuszne jest wskazywanie błędów.
|
|
2 na 2 | szarley (55177 punktów) | > Karol Nawrocki:Jesteśmy narodem, który może utracić terytorium, ale nigdy nie stracimy
>duszy; możemy oddać terytorium, ale nigdy nie oddamy naszej Ojczyzny. > Jak wam się podoba wizja oddania terytorium?Nie pierwszyzna w przypadku Polski W XVIII wieku Sejm uchwalił cesję polskich terytoriów na rzecz sąsiadów Do tego prowadzą wewnętrzne spory i prywata. Niestety dziś widoczne aż zanadto > Karol Nawrocki:ale nigdy nie stracimy duszy; . Propagandowa opinia chistoryka W XVIII wieku w Poznaniu powszechnym językiem była polszczyzna, tuż przed Wielką wojną mniejszość mieszkańców Poznania mówiła w domach po polsku. I nie był to tylko skutek napływy Niemców do miasta, ale wyrzekania się narodowości w imię interesów i karier. Ślązak chcący w XIX wieku uzyskać jakąś pozycję w państwie musiał stać się Niemcem i tylko wyjątki jak Wolny czy Korfanty poradziły się przed tym obronić. Moc Polaków służyło ochotniczo w zaborczych armiach dorabiając się oficerskich szarż. Na dobre wyszło, bo obronili Polskę w 1920 ale wielu z tych którzy nie dożyli 1914 a i wielu z tych którzy dożyli stało się Rosjanami (F.E. Dzierżyński) Brak państwa powoduje w konsekwencji utratę narodowej duszy, wbrew zapewnieniom p. Navrockiego. Walijczycy , Szkoci, Katalończycy, Bretończycy dziś nie mówią swoimi językami Trzeba bronić narodu, to trzeba bronić jego państwa. Gospodarczej substancji, politycznej mocy, edukacji, tego co kształtuje naród , ale trzeba bronić nie tylko państwa, ale też narodowej tradycji i języka. Państwa przed Rosją , kultury przed... polaczkami z polskich telewiżynów > Osoba wykonująca urząd Prezydenta Rzeczypospolitej nie powinna oswajać obywateli z językiem utraty,> a tym bardziej "oddawania" terytorium państwa.Oczywiście Każdy polski dziennikaż każdy polski tfórca kóltóry powinien też bronić państwa blublekokszynłulajtkinderszajs na wyższy level żeby mieć progres ... santaklaus na chryśćmasss... Polskiego państwa mogą bronić tylko Polacy, nigdy polaczkowie
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| Hamerlik Konopka (20222 punktów) | > Osoba wykonująca urząd Prezydenta Rzeczypospolitej nie powinna oswajać obywateli z językiem utraty,> a tym bardziej "oddawania" terytorium państwa.To nie brzmi jak retoryka straty lecz jak retoryka wojny. Mówią, że kto szuka ten znajdzie. Nie widać żadnych wizji pokoju po żadnej stronie. Widać za to wiele nawoływań do walki. Swego czasu Najemcy też wierzyli, że są niepokonani ale rzeczywistość zweryfikowała te przekonania. Może wystarczy już wojny, czy trupów jeszcze za mało na taką refleksje? Ktoś musi wyciągnąć rękę pierwszy. Na razie tylko kolejne szykują się do zamachu.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
