Europejski Trybunał Praw Człowieka myli się ponieważ w Polsce nie ma neosędziów.

Pracują sędziowie.

Politycy którzy szastają naszymi pieniędzmi powinni zostać poddani odpowiedzialności karnej z konfiskatą majątku.

W swoich sprawach sądowych uznają wyroki tych których nazywają "neosedziami" ( vide: casus Żurek).

>Europejski Trybunał Praw Człowieka myli się ponieważ w Polsce nie ma neosędziów.
>Pracują sędziowie.
Jedna uwaga: kary płacone były jeszcze w czasach gdy u władzy był banda Kaczyńskiego. Czyli chcąc nie chcąc przyznawali racje ETPC

Ale, jak zwał tak zwał sędziów.
Lekarz, popełniający błędy w leczeniu niezależnie czy nazwać go konowałem czy dalej nazywać lekarzem jest pozywany nawet przed ETPC. Vide matka Zera, która chciała wyłudzić odszkodowanie od Polski za śmierć swojego męża, do której to śmierci mieli się przyczynić lekarze. Malo tego, zaskarżyła z prywatnego powództwa Polskę, chcąc wyłudzić pieniądze angażując aparat tzw. Ministerstwo Sprawiedliwości. Przekręt się nie udał. Polska wygrała, a matka Ziobry wrazz z jego kacykami smakiem musiała się obejść.
Nie znaczy, że zwykli ludzie nie wygrywają. Wygrywają i to bez angażowania aparatu.

A tutaj masz dowód, że kary zasądzane przez ETPC są realne i to my podatnicy płacimy za błędy nie tylko lekarzy, ale również neo, paleo czy jak tam chcesz nazywać ludzi, którzy wydają wyroki.

​- Antoni Bojańczyk (neo-sędzia SN) - wypłacone odszkodowania z tytułu wyroków ETPCz: 150 000 EUR (ok. 639 280 PLN).
​- Kamil Zaradkiewicz (neo-sędzia SN) - koszty odszkodowań: 148 850 EUR (ok. 636 847 PLN).
​- Marek Motuk (neo-sędzia SN) - odszkodowania w sprawach z jego udziałem: 140 000 EUR.
​- Ryszard Witkowski (neo-sędzia SN) - koszty odszkodowawcze: 121 000 EUR (ok. 509 559 PLN).

>Politycy którzy szastają naszymi pieniędzmi powinni zostać poddani odpowiedzialności karnej z konfiskatą majątku.

Pełna zgoda. Każdy kto przekroczył swoje uprawnienia i naraził skarb państwa na koszty dużych rozmiarów

Problem w tym że nie chodzi o osoby które popełniają błędy w orzecznictwie, tylko tych sędziów którzy jacyś politycy uznają bądź nie z powodu wyroków które wydają.

Np. Żurek nie kwestionuje wyroku pani sędzi która wg. jego poglądów jest "neosędzią".

Przytulił przyznane odszkodowanie i o tym milczy.

Za czasów PiS nie powoływano się na orzeczenia ETPC ponieważ nie jest to instytucja która ma kompetencję do określania kto jest sędzią.

Sprawdź wyłączne kompetencje UE jeśli masz wątpliwości.

Żurek i Tusk mówią wyraźnie: "nasi sędziowie" w kontekście zmian w systemie sądownictwa.

>Za czasów PiS nie powoływano się na orzeczenia ETPC ponieważ nie jest to instytucja która ma kompetencję do określania kto jest sędzią.

ETPC nie mówi "ten sędzia jest nieważny", ale może stwierdzić, że proces był niezgodny z Konwencją, bo sędzia został powołany w sposób naruszający standardy niezależności.
W kilku głośnych sprawach (m.in. Reczkowicz, Dolińska-Ficek i Ozimek, Advance Pharma) ETPC uznał, że:
KRS po reformie PiS nie spełnia standardów niezależności,
Izba Dyscyplinarna nie była sądem w rozumieniu Konwencji,
składy z udziałem tzw. "neo‑sędziów" naruszały prawo do rzetelnego procesu.

To uderzało w fundament reform PiS. I jeszcze albo już w czasach nierządu Kaczyńskiego pańswo wypłacało odszkodowania

>Sprawdź wyłączne kompetencje UE jeśli masz wątpliwości.

Konflikt z TSUE i ETPC był elementem szerszej konfrontacji z instytucjami europejskimi
Rząd PiS ignorował wyroki TSUE dotyczące Izby Dyscyplinarnej, twierdził, że TSUE "nie ma prawa ingerować w organizację sądownictwa", a ETPC "nie może oceniać statusu sędziów".

W praktyce oba trybunały oceniały skutki reform, nie same nominacje - ale PiS przedstawiał to jako "atak na suwerenność".


Moja synowa w tamtym czasie kończyła prawo stąd wiem z pierwszej ręki jak bardzo rozbieżne było to co głosiła banda Ziobry z tym czego uczono studentów. A to idealnie oddaje realny rozdźwięk między propagandą Ziobry a tym, czego faktycznie uczono na wydziałach prawa. I to nie jest kwestia opinii - to jest kwestia standardów prawa europejskiego, które są jednoznaczne i których nie da się "zagadać" politycznymi hasłami.

----------------------------------------------------

A na marginesie, jeśli już musisz lecieć propagandą, to chociaż daruj sobie tę tępą, na miarę ścieku Sakiewicza i jego szczujni ZaRublika.

Standardy prawa w UE są jednoznaczne.
Wyznaczają je wyłączne kompetencje UE.
Koniec tematu/

>Standardy prawa w UE są jednoznaczne.
>Wyznaczają je wyłączne kompetencje UE.
Pisowscy aparatczycy posługują się tą retoryką, Niesamowite, jak łatwo tym populistom przychodzi oszukiwać wyborców.

Kompetencje wyłączne to mały fragment. Większość prawa UE powstaje w kompetencjach dzielonych.

>Koniec tematu/

"Koniec tematu" nie zastępuje argumentu.

Jeśli ktoś kończy dyskusję tekstem "koniec tematu", to zwykle nie chodzi o argumenty, tylko o próbę zamknięcia rozmowy siłą.

Przytoczę literalny tekst traktatu zawarty w Art. 5 ust. 2 Traktatu o Unii Europejskiej (TUE):

UE działa tylko w zakresie kompetencji przyznanych jej przez państwa członkowskie w traktatach.
To fundament - bez przyznania nie ma działania UE.

Ci sami, którzy mówią, że UE ma tylko kompetencje wyłączne, nie mają żadnego problemu z pobieraniem wynagrodzenia z instytucji, których kompetencje właśnie negują.

Skoro UE ma tylko kompetencje wyłączne, to z jakiego tytułu wypłaca kasę europosłom? Z unii celnej? Czy może z polityki handlowej? Bo w traktatach nie widzę działu 'wynagrodzenia za negowanie kompetencji UE'.

Jak widać, prawo unijne działa wybiórczo - szczególnie na konto bankowe.

>Przytoczę literalny tekst traktatu zawarty w Art. 5 ust. 2 Traktatu o Unii Europejskiej (TUE):
>UE działa tylko w zakresie kompetencji przyznanych jej przez państwa członkowskie w traktatach.
>To fundament - bez przyznania nie ma działania UE. Ci sami, którzy mówią, że UE ma tylko kompetencje wyłączne, nie mają żadnego problemu z pobieraniem wynagrodzenia z instytucji, których kompetencje właśnie negują.
>Skoro UE ma tylko kompetencje wyłączne, to z jakiego tytułu wypłaca kasę europosłom? Z unii celnej? Czy może z polityki handlowej? Bo w traktatach nie widzę działu 'wynagrodzenia za negowanie kompetencji UE'.
>Jak widać, prawo unijne działa wybiórczo - szczególnie na konto bankowe.
>

Europosłowie zawierają umowy odrębne.

Natomiast potwierdziłeś brak kompetencji UE w zakresie ingerowania w sądownictwo.

Oczywiście istnieją organy takie jak Komisja Wenecka które mogą wydać opinie mniej lub bardziej trafne, zależy od polityki

Czasem dla przedstawicieli "demokracji walczącej" Komisja Wenecka przestaje być wiarygodna.

>>Przytoczę literalny tekst traktatu zawarty w Art. 5 ust. 2 Traktatu o Unii Europejskiej (TUE):
>>UE działa tylko w zakresie kompetencji przyznanych jej przez państwa członkowskie w traktatach.
>>To fundament - bez przyznania nie ma działania UE. Ci sami, którzy mówią, że UE ma tylko kompetencje wyłączne, nie mają żadnego problemu z pobieraniem wynagrodzenia z instytucji, których kompetencje właśnie negują.
>>Skoro UE ma tylko kompetencje wyłączne, to z jakiego tytułu wypłaca kasę europosłom? Z unii celnej? Czy może z polityki handlowej? Bo w traktatach nie widzę działu 'wynagrodzenia za negowanie kompetencji UE'.
>>Jak widać, prawo unijne działa wybiórczo - szczególnie na konto bankowe.
>>
>Europosłowie zawierają umowy odrębne.
>Natomiast potwierdziłeś brak kompetencji UE w zakresie ingerowania w sądownictwo.
>Oczywiście istnieją organy takie jak Komisja Wenecka które mogą wydać opinie mniej lub bardziej trafne, zależy od polityki
>Czasem dla przedstawicieli "demokracji walczącej" Komisja Wenecka przestaje być wiarygodna.

Nie ma żadnych neosędziów, to tylko wymysł polskojęzycznych nadzorców z ramienia Berlina. Żadne te bzdury nas nie obowiązują bo UE nic nie ma do organizacji sądów w Polsce. To że obcym mocarstwom na ręke ta anarchia w Polsce i jakieś polityczne trybunały popierają naszych folksdojczów nie znaczy że mają rację. Ci wszyscy sędziowie kwestionujący status innych sędziów powinni zostać wyrzuceni z organizacji sędziowskiej , no ale towarzysze zgodnie z postanowieniami magdalenkowskimi na to nie pozwolą. Niemniej wszyscy już widządo czego ta nadzwyczajna kasta jest zdolna i jej czas powoli się kończy. Szkoda że tak powoli no ale cóż jeszcze sporo jest dzieci i wnuków tych co przyjechali na ruskich czołgach żeby rzadzić Polską.

---

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie
Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć.
św. Augustyn

>Szkoda że tak powoli no ale cóż jeszcze sporo jest dzieci i wnuków tych co przyjechali na ruskich czołgach żeby rzadzić Polską.
Zgadzam się, za wolno odsuwani są od koryta.komuchy jak prokurator Piotrowicz, prokurator stanu wojennego. Kumpel z partii Kaczyńskiego. Piotrowicz nigdy w TK nie powinien się znaleść. To chańba, że w nagrodę za ściganie opozycjonistów Jarek wsadził go do TK. Mało kto pamięta, ale w rządzie Kaczyńskiego ministrem był też i stalinowski - bolszewicki sędzia Kryze.

>Nie ma żadnych neosędziów, to tylko wymysł polskojęzycznych nadzorców z ramienia Berlina.

Tak, tak, wiemy że towarzyszowi Kaczyńskiemu z jego nabuzowanym ego zawsze było bliżej do Moskwy niż do Berlina. Jemu, jak i jego miernym marionetkom. Kadry w większości miał i ma Moskiewskie.

>Tak, tak, wiemy że towarzyszowi Kaczyńskiemu z jego nabuzowanym ego zawsze było bliżej do Moskwy niż do Berlina. Jemu, jak i jego miernym marionetkom. Kadry w większości miał i ma Moskiewskie.

Lider PiS Donald Tusk nawet przytulał i chwalił Putina.

>>Tak, tak, wiemy że towarzyszowi Kaczyńskiemu z jego nabuzowanym ego zawsze było bliżej do Moskwy niż do Berlina. Jemu, jak i jego miernym marionetkom. Kadry w większości miał i ma Moskiewskie.
>Lider PiS Donald Tusk nawet przytulał i chwalił Putina.
>

Maksymilian Kolbe przed wojną chwalił Hitlera
Niewielu ma dar prorokowania

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>>Tak, tak, wiemy że towarzyszowi Kaczyńskiemu z jego nabuzowanym ego zawsze było bliżej do Moskwy niż do Berlina. Jemu, jak i jego miernym marionetkom. Kadry w większości miał i ma Moskiewskie.
>>Lider PiS Donald Tusk nawet przytulał i chwalił Putina.
>>
>Maksymilian Kolbe przed wojną chwalił Hitlera
>Niewielu ma dar prorokowania

Administracja Donalda Trumpa stworzyła co najmniej 13 spotów w ramach kontrowersyjnego, bo finansowanego z podatków, wielomilionowego przedsięwzięcia mającego na celu promocję prezydenta USA i jego polityki. Jak podaje CNN, ukazują one amerykańskie operacje w Wenezueli, Iranie czy galę sztuk walki, którą Trump zorganizował na trawniku Białego Domu. Jeden ze spotów nosi tytuł "Bóg stworzył Donalda Trumpa",

"4 czerwca 1946 roku Bóg spojrzał w dół na swój zaplanowany raj i powiedział: Potrzebuję zarządcy, Bóg dał nam więc Trumpa"

x.com/atrupar/status/2112690803944386942/video/1

I co by Trump nie czuł się samotny zesłał mu Karola z całą stajnią i kucami.

>"4 czerwca 1946 roku Bóg spojrzał w dół na swój zaplanowany raj i powiedział: Potrzebuję zarządcy, Bóg dał nam więc Trumpa"

Jakiż ten Trump skromny, przecież mógł stworzyć się sam (no może razem z Błaszczakiem) A potem dopiero stworzyć Boga

Polska Konstytucja jest do bani, skoro pozwala na bezkarne niemianowanie sędziów, generałów, oficerów, ministrów... ale jak widać także ich konstytucja jest do bani. Kraj, który zaistniał w proteście przeciwko jedynowładztwu squrwił się wybierając sobie cysorza i teraz swój do swego ciągnie.

Smutne i niestety niebezpieczne
Oczywiście Polacy nie mają wpływu na wybór jakiegoś kolejnego bznzmana który kupi sobie prezydenturę i dziś wyśle do Polski kontyngent do fort Trump a jutro wypowie Polsce wojnę, ale wybór prezydenta RP jest w rękach Polaków. Wybrali księciunia, cóż pomyłka, ale nadal go popierają? Znaczy się naród bez umiejętności rządzenia się. Nie dziw potem że pojawiają się thotery, okrągłe, hamerchuje

Wy naprawdę zasłużyliście na ruski bat

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Polska Konstytucja jest do bani, skoro pozwala na bezkarne niemianowanie sędziów, generałów, oficerów, ministrów... ale jak widać także ich konstytucja jest do bani. Kraj, który zaistniał w proteście przeciwko jedynowładztwu squrwił się wybierając sobie cysorza i teraz swój do swego ciągnie.

Zaufanie do cysorzy często było zjawiskiem niestabilnym, wahającym się między kultem jednostki a otwartą wrogością.

Szacunek do urzędu nie oznacza automatycznie szacunku do osoby, która go sprawuje. Na ten drugi trzeba zapracować własną postawą. O postawie Nawrockiego dużo by pisać.

Mamy prezydenta na miarę możliwości Klubowiczów Gazety Polskiej, którym każdą tandetę można opchnąć, od zegarków z TEMU po książkę Batyra.

Tylko się nie rozpłacz ............

---

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie
Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć.
św. Augustyn

>I co by Trump nie czuł się samotny zesłał mu Karola z całą stajnią i kucami.
Taaaa i gnój w postaci całej tej tuskolandii

---

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie
Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć.
św. Augustyn

>>>Tak, tak, wiemy że towarzyszowi Kaczyńskiemu z jego nabuzowanym ego zawsze było bliżej do Moskwy niż do Berlina. Jemu, jak i jego miernym marionetkom. Kadry w większości miał i ma Moskiewskie.
>>Lider PiS Donald Tusk nawet przytulał i chwalił Putina.
>>
>Maksymilian Kolbe przed wojną chwalił Hitlera
>Niewielu ma dar prorokowania
>

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

Proszę przypomnieć jakikolwiek tekst o. Kolbe chwalący Adolfa Hitlera.

>>>>Tak, tak, wiemy że towarzyszowi Kaczyńskiemu z jego nabuzowanym ego zawsze było bliżej do Moskwy niż do Berlina. Jemu, jak i jego miernym marionetkom. Kadry w większości miał i ma Moskiewskie.
>>>Lider PiS Donald Tusk nawet przytulał i chwalił Putina.
>>>
>>Maksymilian Kolbe przed wojną chwalił Hitlera
>>Niewielu ma dar prorokowania
>Proszę przypomnieć jakikolwiek tekst o. Kolbe chwalący Adolfa Hitlera.

Napisz gdzie mieszkasz, podam adres biblioteki

W 1936 roku Kolbe miał obraz nazistowskich Niemiec:
- likwidacja bezrobocia
- ograniczenie praw Żydów

i to chwalił. Nie miał daru prorokowania, że naziści będą mordować nie tylko Żydów ale też Polaków, a szczególnie polskie duchowieństwo

Podobnie prezydent Mościcki


Tusk rozmawiając z Putinem nie miał daru prorokowania, żeby wiedzieć, że rozpocznie wojnę z Ukrainą

Przy okazji: o wielu polskich świętych postaciach Polacy, a zwłaszcza polscy katolicy niewiele wiedzą. Potem dorabiano im życiorysy, żeby wygumować błędy

Polscy wielcy Kardynałowie jak Hlond czy Wyszyński uważani są za zdecydowanych wrogów komunizmu, tymczasem obydwaj pozytywnie ocenili reformę rolną z 1944, a gdybyś poczytała teksty kard. Wyszyńskiego sprzed wojny to niewiele się różnią od tekstów z gazet PPS.
To, że Polska jako jedno z pierwszych państw wprowadziła wyborce prawa kobiet było wspólnym dziełem PPS Piłsudskiego i kościoła pod kierunkiem kard Dalbora

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

Tusk wiedział jak i z kim Putin prowadzi wojnę (morderstwa dziennikarzy, wojny czeczeńskie, zamachy FSB) itd. Widział inwestycję Rosji omijającą Ukrainę. Byli w Polsce politycy którzy ostrzegali przed imperializmem Putina.

Co do o. M. Kolbe nie podałeś ani jednego przykładu w którym miał chwalić Hitlera.

Podaj konkretny cytat i np. publikację.

>Tusk wiedział jak i z kim Putin prowadzi wojnę
Wiedział z kim będzie prowadził wojnę?
Prorok....
I teraz ten "przyjaciel Putina" tak pomaga Ukrainie?

>Widział inwestycję Rosji omijającą Ukrainę.
A cóż to za argument?
Rosja miała jakieś obowiązki inwestować na Ukrainie?

>Byli w Polsce politycy którzy ostrzegali przed imperializmem Putina.
Tak. Np Lech Kaczyński. I miał rację
Ale byli też tacy, którzy w chwilę przed wojną zwiększali import rosyjskiego węgla do Polski np Morawiecki. I też nie mógł przewidzieć agresji Rosji na Ukrainę

>Co do o. M. Kolbe nie podałeś ani jednego przykładu w którym miał chwalić Hitlera.
>Podaj konkretny cytat i np. publikację.
Podam Ci adres biblioteki, gdzie to znajdziesz. Nie mam w ręku wszystkich publikacji świata
Na wstęp możesz poczytać prof. Kłoczowskiego (b. Dziekana Wydziału Humanistycznego KUL)

Podałem też kilka innych argumentów za tym, że sytuacja się zmienia
Np wspólne zdjęcie Mościckiego z pewnym Niemcem na polowaniu w Białowieży, lub poparcie Wyszyńskiego dla reformy rolnej. Też zaprzeczysz,

Był poplecznikiem Hitlera, skoro tak świetnie wypoczywał z Göringiem?

Wielu Polaków w tym i duchownych chwaliło Hitlera przed 1939. Jedni podziwiali za likwidację bezrobocia, drudzy za wzrost poziomu życia Niemców, inni za Kraft durch Freude, lub za pomoc w rozbiorze Czechosłowacji, a wielu nawet za poniewieranie Żydów. Kolbe był antysemitą, cytaty podał Ci Lolek

Pomruki Hitlera zwiastujące wojnę z Polską stały się głośne dopiero w 1938, wcześniej nieliczni tylko czuli powody do obaw

Można mieć pretensje do polityków za brak daru przewidywania, ale nie za brak daru prorokowania

Zarzut prorosyjskości jak i proniemieckości trzeba umieć UDOWODNIĆ, czymś więcej niż jedna fotka zrobiona w szczególnych okolicznościach i brednie prawackich gazet

Co do działań na rzecz Rosji, to jednym z głównych celów Putina jest osłabienie lub rozbicie UE. To jest jego korzyść, dlatego każdy kto osłabia Unię, wzmacnia nie swój kraj ale Rosję

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

Cytat:
---------------
Krystyno - poniżej przykłady przekazu Maksymiliana Kolbego krytykujące środowiska i ludność żydowską w Polsce.

1. Przedstawianie Żydów jako organizatorów spisku masońskiego
W artykułach publikowanych w "Rycerzu Niepokalanej" Kolbe przedstawiał masonerię jako organizację kierowaną przez Żydów i dążącą do zniszczenia Kościoła katolickiego. W tekście z 1926 roku posługiwał się określeniem odpowiadającym sformułowaniu "zorganizowana klika fanatycznych Żydów". W innych wypowiedziach pisał o rzekomym żydowsko-masońskim spisku. Przypisywanie całej grupie etnicznej tajnego kierowania organizacjami politycznymi jest przykładem antysemickiego stereotypu spiskowego.

2. Przedstawianie Talmudu jako źródła nienawiści do chrześcijan
W artykule "Biedni", opublikowanym w styczniu 1926 roku w "Rycerzu Niepokalanej", Kolbe przedstawił Talmud jako dzieło, które miało podsycać nienawiść wobec Chrystusa i chrześcijan. Opisywał również rabinów i tradycję żydowską w sposób wyraźnie negatywny. Problem polegał na tym, że przedstawiał złożoną tradycję religijną za pomocą uogólnień, które przypisywały jej wrogość wobec chrześcijan jako cechę zasadniczą. Takie twierdzenia wpisywały się w wielowiekową chrześcijańską tradycję polemiczną wobec judaizmu.

3. Łączenie syjonizmu z komunizmem i masonerią
W tekście z 1939 roku Kolbe powiązał międzynarodowy syjonizm z masonerią i ateistycznym komunizmem, przedstawiając te zjawiska jako elementy wspólnego planu. Historycy Daniel Schlafly i Warren Green, analizując jego pisma w "The New York Review of Books", przywołali tę wypowiedź jako przykład przyjęcia przez niego teorii spiskowych dotyczących Żydów. Szczególnie istotne jest to, że podobne teorie przedstawiały rozmaite ruchy polityczne jako narzędzia rzekomego żydowskiego kierownictwa, zamiast analizować je na podstawie wiarygodnych dowodów.

4. Przywoływanie "Protokołów mędrców Syjonu"
Kolbe powoływał się na "Protokoły mędrców Syjonu", dokument przedstawiający fikcyjny żydowski plan przejęcia władzy nad światem. Dokument ten był szeroko rozpowszechniany w Europie jako rzekomy dowód istnienia żydowskiego spisku. Kolbe traktował zawarte w nim twierdzenia jako wiarygodne argumenty w swoich rozważaniach o masonerii i zagrożeniach dla Kościoła. To jeden z najmocniejszych przykładów problematycznych treści w jego przedwojennych pismach, ponieważ opierał rozumowanie na fałszywym źródle i utrwalał stereotyp zbiorowej, tajnej działalności Żydów.

5. Sposób przedstawiania Żydów w "Małym Dzienniku"
Warto również przyjrzeć się "Małemu Dziennikowi", gazecie założonej z inicjatywy Kolbego. W numerach z lutego 1938 roku publikowano materiały przedstawiające Żydów jako obcy element gospodarczy i społeczny oraz popierające ograniczanie ich wpływu na życie publiczne. Gazeta relacjonowała pozytywnie niektóre działania dyskryminacyjne, postulowała bojkot żydowskich sklepów i informowała o projektach emigracji Żydów na Madagaskar. Są to przykłady antysemickiej treści w prasie wydawanej pod jego patronatem, ale nie należy automatycznie przypisywać mu autorstwa każdego artykułu.


.

S pozdravem, Cienki Lolek

---

Zwierzęta podobnie jak ludzie mają BARDZO SILNY INSTYNKT ŻYCIA oraz ODCZUWAJĄ CIERPIENIA.
Im więcej myślę o tym jak powstał Wszechświat tym bardziej utwierdzam się w swoim AGNOSTYCYŹMIE !

Dziękuję za przykłady niechęci do Żydów, powszechnego zjawiska w krajach Europy, np. we Francji itd.

Brak pochwał dla Hitlera o których pisał przedmówca

Kłamiesz - Kolbe nie chwalił Hitlera. Ale widać ze jak się nie ma argumentów to się oszczerstwa rozpowszechnia.

---

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie
Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć.
św. Augustyn

>Kłamiesz - Kolbe nie chwalił Hitlera. Ale widać ze jak się nie ma argumentów to się oszczerstwa rozpowszechnia.
>

---

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie

Polecam bibliotekę KUL

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Kłamiesz - Kolbe nie chwalił Hitlera. Ale widać ze jak się nie ma argumentów to się oszczerstwa rozpowszechnia.
>>

---

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie
>Polecam bibliotekę KUL
>

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

Zgadzam się.

Tam też nie ma dowodów na kłamstwo przedmówcy. Można sprawdzic.

>>>Kłamiesz - Kolbe nie chwalił Hitlera. Ale widać ze jak się nie ma argumentów to się oszczerstwa rozpowszechnia.
>>>

---

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie
>>Polecam bibliotekę KUL
>>

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
>Zgadzam się.
>Tam też nie ma dowodów na kłamstwo przedmówcy. Można sprawdzic.

Niewiele czasu Ci zajął przegląd całej KULowskiej biblioteki

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

Cytat:

---------------

Krystyno - ja myslę, że Lider KO/PO Jarosław K. "przytulał i chwalił" Donalda Putina
("nieoczywista oczywistość").

😉





.



S pozdravem, Cienki Lolek

---

Zwierzęta podobnie jak ludzie mają BARDZO SILNY INSTYNKT ŻYCIA oraz ODCZUWAJĄ CIERPIENIA.
Im więcej myślę o tym jak powstał Wszechświat tym bardziej utwierdzam się w swoim AGNOSTYCYŹMIE !

>Cytat:

Lider PiS Donald Tusk nawet przytulał i chwalił Putina.

>---------------
>
>Krystyno - ja myslę, że Lider KO/PO Jarosław K. "przytulał i chwalił" Donalda Putina
>("nieoczywista oczywistość").
>😉
>
>
>.
>
>S pozdravem, Cienki Lolek
>
>

---

Zwierzęta podobnie jak ludzie mają BARDZO SILNY INSTYNKT ŻYCIA oraz ODCZUWAJĄ CIERPIENIA.
> Im więcej myślę o tym jak powstał Wszechświat tym bardziej utwierdzam się w swoim AGNOSTYCYŹMIE !
>

Gazeta Wyborcza pisała o Kaczyńskim: "Rusofob".

Donald Tusk cytat: " Razem z premierem Putinem przypilnujemy by nikt piachu w tryby nie sypał".