In letzter Zeit habe ich darüber nachgedacht, was Menschen eigentlich dazu bewegt, jemanden als „guten“ Menschen zu bezeichnen.

Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass wir von anderen nur dann als gut wahrgenommen werden, wenn wir ihnen auf irgendeine Weise dienlich sind – sei es durch materielle oder emotionale Unterstützung –, oder wenn sie beobachten, wie wir anderen etwas zugutekommen lassen.

Stellen wir uns ein Szenario vor, in dem jemand für andere keinen erkennbaren Mehrwert schafft: Die Person hält sich so weit wie möglich für sich, niemand in ihrem Umfeld weiß etwas Positives über sie zu berichten; sie fügt niemandem Schaden zu, leistet aber auch keinerlei Beitrag zum Wohl anderer. Welchen inneren Maßstab könnte eine solche Person anlegen, um sich selbst als „gut“ zu betrachten? Was würde als „Güte“ gelten, wenn es keinerlei Geben oder Nehmen in irgendeiner Form gäbe?

Würde das Konzept der Güte in einem solchen Fall für dich schlichtweg nicht existieren, wenn keine Menschen da wären, die sich eine entsprechende Meinung über dich bilden könnten? Und wäre es letztlich als existenzielles Scheitern zu werten, wenn sich niemand an dich als guten Menschen erinnert?