Nowi ateiści wzbudzają wiele niechętnych reakcji, zaś starzy nabierają szlachetnej patyny. Niektórzy religianci gotowi są niemal składać hołdy starym ateistom, by w ten sposób wyrazić swoje obrzydzenie wobec "nowych ateistów". Wrzuć w wyszukiwarkę hasło "New Atheists" a otrzymasz dziesiątki tysięcy odpowiedzi.
Jerry Coyne promuje ostatnio nowa nazwę (która w zasadzie brzmi tak samo, może z odrobiną porykiwania w głosie) - Gnu Atheist (Rogaci ateiści?)
Dyskusja wokół tej nowej nazwy jest wielce zabawna, a najbardziej podoba mi się projekt znaczka.

Fajny znaczek. Aczkolwiek Coyne pewnie żartuje, bo jedyne co jest rogate w ateizmie, to prawda, która w oczy kole handlarzy zmartwychwstania.

Rozumiem : "nielicencjonowani" ateiści.

>Fajny znaczek. Aczkolwiek Coyne pewnie żartuje, bo jedyne co jest rogate w ateizmie, to prawda, która w oczy kole handlarzy zmartwychwstania.
Podstawą ateizmu jest Panie Jacku "rogata dusza".
@@@
.

Nie mam duszy, więc i z rogami krucho

To prawda osobom naćpanym religijnie wydaje się być dzika i złośliwa. Może nawet rzeczywiście rzeczywistość rzuca się na nich jak byk na korridzie. Ale to nie moja wina.

>Niektórzy religianci gotowi są niemal składać hołdy starym ateistom, by w ten sposób wyrazić swoje obrzydzenie wobec "nowych ateistów".
Wydaje mi się, że wynika to częściowo z tego, że Dawkins w ,,Bogu urojonym'' ostro zaatakował (ale chyba jeszcze nie przełamał) pewne myślowe tabu - mianowicie to, że religia i jej doktryny są czymś tak trudnym, skomplikowanym, niemożliwym do ogarnięcia, iż lepiej nie zabierać głosu... itp. itd.

Ilustracją powyższego jest poniższy fragment ,,Mistrza i Małgorzaty'', w którym Berlioz (nie kompozytor!) dyskutuje z poetą Bezdomnym.

,,...- Nie ma takiej wschodniej religii - mówił Berlioz - w której dziewica nie zrodziłaby boga. Chrześcijanie nie wymyślili niczego nowego,...
...Michał Aleksandrowicz dalej zapuszczał się w gąszcz, w który bez ryzyka skręcenia karku zapuścić się może tylko człowiek niezmiernie wykształcony...''

Fragment ów jest mi bardzo bliski, ponieważ w dawnych szkolnych czasach poruszyłem ten temat w rozmowie z pobożną Panią Uczycielką, wywołując tym samym jej zgoła niechrześcijańską nienawiść.

Dobrze się stało, że ów sposób myślenia został wreszcie podważony!!!

>Nie mam duszy, więc i z rogami krucho
No cóż, wolny wybór - ja wychowany w określonej kulturze używam jej pojęć.
Wydaje mi się, że polski humanista, nawet, gdy ateista to siatkę pojęciową "duszy" zrozumie.

>To prawda osobom naćpanym religijnie wydaje się być dzika i złośliwa.
Ale ja - co do mojej "duszy" (osobowości intelektualnej - umysłu) - całkowicie z nimi zgadzam.
Zawsze i wobec wszystkiego - no może po za wyjątkiem dam - miałem "duszę rogatą".
Już jestem stary, a o pokorę u mnie nadal trudno.

@@@
.

Słowo "dusza" można różnie rozumieć, ale zważywszy na tradycję, z której wyrastamy, stosowanie jej może być mylące. To tak jakby ktoś w okupowanej przez Niemców Polsce wychaftował sobie swastykę i przerażonym współrodakom z AK mówił, iż owa swastyka służy mu do czczenia bogini Lakszmi, nie ma zaś nic wspólnego z Hitlerem.

> Dyskusja wokół tej nowej nazwy jest wielce zabawna, a najbardziej podoba mi się projekt znaczka.

Znaczek zaostrza rogi.

aratina.blogspot.com/

Wypadałoby wymyślić kontr-znaczek

> Wypadałoby wymyślić kontr-znaczek

Label wygląda jak produkt przygotowany na potrzeby raczej niewyrobionego "targetu". Przekaz na poziomie estetycznym - słaby, na poziomie ideowym - trywialny. W sam raz dla nastolatków.

---

Ponieważ nie ma najpierwszego początku i ostatecznego końca.

>Słowo "dusza" można różnie rozumieć, ale zważywszy na tradycję, z której wyrastamy, stosowanie jej może być mylące.
Może, ale to portal ludzi inteligentnych i wykształconych. Nawet, gdy inni się też tu się trafiają.

>To tak jakby ktoś w okupowanej przez Niemców Polsce wyhaftował sobie swastykę i przerażonym współrodakom z AK mówił, iż owa swastyka służy mu do czczenia bogini Lakszmi, nie ma zaś nic wspólnego z Hitlerem.
Byłbym bardziej ostrożny z porównaniami. Nie wszystko można i nie wszystko wolno/na pewnym poziomie kultury/ ze sobą porównywać. Osobiście nie lubię wszelakich ekstremizmów.
Bez rozumienia pojęcia "dusza" nie da rady być kulturalnym Europejczykiem. Czy to się komuś podoba czy nie.

Wiedza o historii symbolu też kulturalnemu człowiekowi nie zaszkodzi, gdyż może wówczas nie będzie np. skuwał swastyk wyrytych przed niemieckim faszyzmem.
.
@@@
.

>Rogaci ateiści?

Chodzi chyba o tych, których żony puszczają się z bogami.

---

Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.

> Rogaci ateiści?

Mnie to się bardziej kojarzy z wąsami... "Ateizm po wuju"?

>Słowo "dusza" można różnie rozumieć, ale zważywszy na tradycję, z której wyrastamy, stosowanie jej może być mylące. To tak jakby ktoś w okupowanej przez Niemców Polsce wychaftował sobie swastykę i przerażonym współrodakom z AK mówił, iż owa swastyka służy mu do czczenia bogini Lakszmi, nie ma zaś nic wspólnego z Hitlerem.

Używanie argumentu "ad Hitlerum" to zwykle ostatnia deska ratunku, jak się już nie ma niczego więcej do powiedzenia a nie potrafi przegrać z godnością.

Jacku, naprawdę nic Ci do głowy nie przychodzi lepszego? Tylko Hitler został?

ps. W kręgach w których się obracam nikt nie uzna, że mówiąc "mam taka rogata duszę" odnoszę się do jakiegoś bytu metafizycznego. A nie zauważyłam dookoła specjalnego natłoku intelektualistów.

---

"Ateizm jest religią w takim samym stopniu w jakim nie zbieranie grzybów jest hobby"