Lewactwo:
idea, która głosi, że należy "coś z ludźmi robić", np. nakazywać, zakazywać,, pomagać itp.
Lewactwo uważa, że człowieka nie wolno zostawić samego sobie. Oczywiście lewactwo nie troszczy się o skutki realizacji ich chorych idei. O to "troszczą" się politycy i urzędnicy, okradając nas w podatkach z pieniędzy.

Lewactwo jest za INGERENCJĄ państwa w sprawy społeczne, w prywatne sprawy ludzi. Lewactwo chce doprowadzić do UPAŃSTWOWIENIA RELACJI SPOŁECZNYCH ...

---

... bo kto nie wyjdzie z domu swego, by socyalizm znaleźć i z oblicza Ziemi zgładzić, do tego socyalizm sam przyjdzie i stanie przed obliczem jego ...

to twój kraj nie wymyślił nic nowego. Hitler robił DOKŁADNIE to samo ...

I też rósł w siłę ...

To, co robicie to się nazywa ZBRODNIA LUDOBÓJSTWA ...

---

... bo kto nie wyjdzie z domu swego, by socyalizm znaleźć i z oblicza Ziemi zgładzić, do tego socyalizm sam przyjdzie i stanie przed obliczem jego ...

Z logiką to Ty jesteś na bakier.
>1. Powiedz MI, jakie kryterium przyjmujesz za moment, od którego człowiek już JEST. Tylko podaj MI kryterium JEDNOZNACZNE.
Jest definicja, iż człowiekiem się jest "od urodzenia do śmierci". (Prawa Człowieka)
Jest też definicja medyczna, która wiąże życie człowieka z pracą mózgu.
Żadna definicja z wyjątkiem religijnej nie uznaje człowieczeństwa w kilku komórkach.

>Ustawa antyaborcyjna - to co? Klasyczny przykład narzucania doktryn religijnych do prawa państwowego.
Postawa antyaborcyjna nie jest ściśle powiązana z doktryną religijną. A ustawę wprowadził w życie parlament demokratycznego państwa.

>Gdyby kościół swoje zakazy i nakazy zachował tylko dla swoich baranków to byłoby w porządku ale narzuca swoje doktryny wszystkim bez względu na światopogląd.
Jeśli Kościół (nazwę organizacji piszemy dużą literą dla odróżnienia od nazwy budynku sakralnego) uznaje płód za osobę ludzką (jakkolwiek głupie by to nie było) to logiczną konsekwencją tego założenia jest dążenie do ochrony tych "osób" przed próbami pozbawienia "ich" życia. Byłoby absurdem, gdyby Kościół chronił tylko płody "katolickie".
To tak jakbyśmy zwalczali zjawisko pedofilii, ale pozwalali na te praktyki ludziom, którzy mają inny światopogląd i ich system wartości nie uznaje pedofilii za coś niestosownego.

>nie ma różnicy JAKOŚCIOWEJ między jedną a wieloma komórkami. Dlatego uważam, że można równie dobrze ciebie bezkarnie zabić twierdząc to, co sam twierdzisz ...
Głupoty piszesz.Jak pamiętam ze studiów- zygota to komórka, nie organizm.Zygota świni nie jest świnią, podobnie jak jajko nie jest kurą. Jajko ma już wszystkie potrzebne substancje odżywcze, potrzebuje tylko temperatury i wymiany gazowej. Tym niemniej kurą nie jest.
Per analogiam można powiedzieć, ze zygota ludzka to komórka, co prawda specyficzna, ale tylko komórka.Jedynie uzywajac pojecia "duszy" mozna nazwac ją człowiekiem.
Co przyjąć za początek osoby? Nie ma wyraźnej granicy, tak w rozwoju ewolucyjnym jak osobniczym. Wiec na razie trzeba przyjąć to, co uważa się za koniec- aktywność kory mózgowej.

no ale podaj DEFINICJĘ !!! Jak określasz moment, od którego "mózg już pracuje" ?

Bo chyba nie chcesz powiedzieć, że wyrażasz zgodę na mordowanie dzieci w 7-8 miesiącu ciąży ? (jeżeli jednak tak by było, to bezwzględnie napisz to słowami JEDNOZNACZNYMI)

---

... bo kto nie wyjdzie z domu swego, by socyalizm znaleźć i z oblicza Ziemi zgładzić, do tego socyalizm sam przyjdzie i stanie przed obliczem jego ...

>Jest definicja, iż człowiekiem się jest "od urodzenia do śmierci". (Prawa Człowieka)
>Jest też definicja medyczna, która wiąże życie człowieka z pracą mózgu.
>Żadna definicja z wyjątkiem religijnej nie uznaje człowieczeństwa w kilku komórkach.

Powyższe jest sofistyką.
Rozważ następującą wersję:

Jest definicja religijna, która zakłada, że człowiekiem jest się od chwili poczęcia (Chrześcijaństwo)
Jest też definicja filozoficzna, która zakłada, że od chwili, gdy duch wstąpi w ciało (liczne systemy filozoficzne Wschodu)
Żadna definicja z wyjątkiem medycznej i prawnej nie wyklucza człowieczeństwa płodu.

w takim razie powiedz, jak definiujesz (PRECYZYJNIE !!!) moment, od którego CZŁOWIEK JEST ...

---

... bo kto nie wyjdzie z domu swego, by socyalizm znaleźć i z oblicza Ziemi zgładzić, do tego socyalizm sam przyjdzie i stanie przed obliczem jego ...

>to twój kraj nie wymyślił nic nowego. Hitler robił DOKŁADNIE to samo ...

Badaniami prenatalnymi w wolnych chwilach się parał??? Hmmm... Czego to się człek od Logika nie dowie...

>I też rósł w siłę ...

A rośnięcie w siłę jest, jak powszechnie wiadomo, Ciężkim Moralnym Nadużyciem .

>To, co robicie

Znaczy się - apud z kim?

>to się nazywa ZBRODNIA LUDOBÓJSTWA ...

Pojęcie ludobójstwa jest dość precyzyjnie zdefiniowane, a ta definicja ma się nijak do "sensu", jaki słowu ludobójstwo nadajesz w swych autystycznych majaczeniach.

Poza wszystkim: najwyższa już chyba pora, Logik, byś przestał zawracać gitarę tutejszej publice demonstrowaniem jaki z Ciebie błazen-niedojda i spadał np. na Niezależna.pl.
Tam będziesz pasował, jak ulał, ou la la... .

>apud - jest pewna mała różnica: jeżeli popełniasz wykroczenie przeciwko religii, to masz "grzech" - i nikt nic więcej ci nie zrobi. A jeżeli popełniasz wykroczenie przeciwko państwu, to masz sąd, prawników, wyrok, karę ...

Hmmmm, a pokuta to nie kara?

Spowiedz przypomina mnie samokrytykę, składną z lubością przez co zatwardzialszych komuchów. Co prawda nie przed jednym reprezentantem władzy ale kolektywem.
I to z własnej i nieprzymuszonej woli czyli wyrzutów sumienia, można powiedzieć.

A jak nie rozgrzeszy ksiądz dobrodziej to na wieki wieków w kotle ze smoła czy cos w tym rodzaju.
Gorzej niz kara śmierci, które nie ma.
Kolektyw przynajmniej często gesto na razastrielku, podobno czasy były surowe.

>w takim razie powiedz, jak definiujesz (PRECYZYJNIE !!!) moment, od którego CZŁOWIEK JEST ...
Przecież napisałam- to samo, co się uznaje za koniec.

>nie ma różnicy JAKOŚCIOWEJ między jedną a wieloma komórkami.

A wiesz, Logik, że jak poczytam wytwory Twego paramózgowia, to nawet skłonny jestem rację Ci przyznać?

czy uznajesz w takim razie prawo do zabicia dziecka nienarodzonego w 7-8 miesiącu ciąży ?

---

... bo kto nie wyjdzie z domu swego, by socyalizm znaleźć i z oblicza Ziemi zgładzić, do tego socyalizm sam przyjdzie i stanie przed obliczem jego ...

>czy uznajesz w takim razie prawo do zabicia dziecka nienarodzonego w 7-8 miesiącu ciąży ?
Wiesz, w tym momencie doszłam do wniosku, ze Ty nie jesteś osoba.No bo wyraźnie napisałam ,co ze chodzi o aktywność kory mózgowej.Pomyśl troszeczkę...

>Ingerować możesz w SWOJE życie, a nie w CUDZE. A dziecko nie jest TOBĄ, lecz INNYM CZŁOWIEKIEM ...
>KLAR !!!???
Klar: takiego obywatela należy z MOJEGO ciała eksmitować!

>Klar: takiego obywatela należy z MOJEGO ciała eksmitować!

nie można, bo znalazł się on tam z woli kobiety. Dlatego ta kobieta nie ma teraz prawa go zamordować ...

---

... bo kto nie wyjdzie z domu swego, by socyalizm znaleźć i z oblicza Ziemi zgładzić, do tego socyalizm sam przyjdzie i stanie przed obliczem jego ...