 |
Ten wątek jest przedawniony Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
| Napisano | Autor | Tytuł | | 04-12-2011 12:04 | diogenes (42753 punktów) | Stryczki zamiast krzyża
1 na 1 | | Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu. 1 2 3 #31 3 na 3 | Andrzej Bogusławski (52265 punktów) | Odp: szukanie pretekstu | . > >>>Rozumiem, głównie o ich chorobie świadczy to, że wybrały kościół na swoją szubienicę.> Nie wiem co świadczyło o ich chorobie. Trzeba by było zapytać lekarzy, którzy tę chorobę zdiagnozowali.Wiem, że Pan nie wie. Wystarczy przeczytać co Pan pisze, ale przecież żadna wiedza do wypowiadania się, gdy ma się patent na rację, nie jest konieczną. Ja jednak proponowałbym przeczytanie książek Antoniego Kępińskiego, to bardzo mądre książki, a napisane dosyć prostym językiem. Może wtedy "coś" Pan będzie wiedział, a może i po następne sięgnie. Choroba psychiczna nie świadczy o głupocie. Chorymi psychicznie byli nawet geniusze. Przerażający jest prymitywizm ludzi mieszczących się "w normie". Brak empatii i głupota pokrywana pewnością własnej racji. Ludzie dokonują samobójstw w przeróżny sposób z przeróżnych motywów, ale prawie zawsze jest to rozpaczliwym wołaniem o pomoc. Czy wszyscy którzy próbowali lub popełnili samobójstwo byli chorzy, ale tylko niektórzy z nich niezdiagnozowani? Może jak nie został zdiagnozowany, to już jest zdrowy? Czy każdy kto korzysta z porad psychiatry, a nawet znajduje się przez pewien czas w zamkniętym zakładzie jest zaraz chorym psychicznie. Czy psychoterapia nie pomaga chorym lub tylko sfrustrowanym? Czy współczesna psychiatria nie uważa, że ważną rolę w leczeniu spełnia środowisko? Tak, tylko wariat może oczekiwać pomocy w kościele i od duchownych. Niewątpliwie musiały być głęboko upośledzone, gdy tej pomocy od Kościoła oczekiwały, ale o ich religijności świadczy właśnie wybór szubienicy. Miłego dnia. @@@ . |
#32 1 na 3 | Trollius (550 punktów) | Odp: szukanie pretekstu | > Ja jednak proponowałbym przeczytanie książek Antoniego Kępińskiego, to bardzo mądre książki, a napisane dosyć prostym językiem. Może wtedy "coś" Pan będzie wiedział, a może i po następne sięgnie.Wiele lat temu przeczytałem Lęk i Schizofrenię. Potem przyszedł czas na Psychopatie, Rytm życia oraz Dekalog Antoniego Kępińskiego. Obecnie czytam Melancholię. > Tak, tylko wariat może oczekiwać pomocy w kościele i od duchownych.Z tych książek nic takiego nie wynika. Może wynika z innych, których nie znam. Poleci mi pan jeszcze coś? > Niewątpliwie musiały być głęboko upośledzone, gdy tej pomocy od Kościoła oczekiwały, ale o ich religijności świadczy właśnie wybór szubienicy.Niezwykła konkluzja. Jak pan do tego doszedł? |
| Andrzej Bogusławski (52265 punktów) | Odp: Stryczki zamiast krzyża | . > >>>Coś logika Panu fika. Jakie Super-Ekspres ma związki z Kościołem?> Sensacyjne.No cóż, chyba Pan ma rację. Obecny Kościół, to od sensacji do sensacji goni. Coś za kuse kiecki kler teraz nosi i za bardzo spod nich im życie wystaje(ą). Miłego dnia. @@@ . |
#34 2 na 2 | diogenes (42753 punktów) | Odp: Stryczki zamiast krzyża | > Obecny Kościół, to od sensacji do sensacji goni.Słuszna uwaga. Kościół zawsze starał się nadymać swój wizerunek jak nie niezrozumiałym językiem, to obrzędowością, strojami hierarchów, przepychem, monumentalnością swych gmachów. A teraz coraz częściej ląduje tam, gdzie jego miejsce: w brukowej prasie. Który to już ideał sięgnął bruku?
Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania. |
#35 3 na 3 | Andrzej Bogusławski (52265 punktów) | Odp: szukanie pretekstu | . > >>>Tak, tylko wariat może oczekiwać pomocy w kościele i od duchownych.> Z tych książek nic takiego nie wynika.Jednoznacznie wynika, że choroba psychiczna wcale nie świadczy o głupocie. Kobiety nawet, gdy były chore (a przecież tego nie wiemy, gdyż to tajemnica lekarska) wcale nie musiały być intelektualnie upośledzone i raczej dobrze wiedziały dlaczego wybrały kościół na szubienicę. > Może wynika z innych, których nie znam. Poleci mi pan jeszcze coś?Nie byłoby z tym żadnego problemu, ale jeżeli z tych (a nawet z mojej wyższej wypowiedzi) tak niewiele Pan zrozumiał, to chyba szkoda czasu na czytanie. Upośledzenia intelektualne (często wrodzone) lub np. nabyte w procesie socjalizacji dają zupełnie inne przypadki od chorób psychicznych. Tak ogólnie, to łatwiej jest np. uleczyć czy zaleczyć jakąś chorobę niż przyszyć (obcą) rękę, czy nogę. Zdeformowanego umysłu (psycho, czy socjopaty) najczęściej uleczyć nie można. Na psychozy skutecznie (farmakologicznie czy psychoterapeutycznie) się wpływa.Może też warto też zobaczyć jaka jest rola proboszcza w świetle prawa kanonicznego i jaka jest jego społeczna rola w świetle "Magisterium". Dobrze wiem, że to tylko "gadka dla Tadka", ale przeczytać warto.> >>>Niewątpliwie musiały być głęboko upośledzone, gdy tej pomocy od Kościoła oczekiwały, ale o ich religijności świadczy właśnie wybór szubienicy.> Niezwykła konkluzja. Jak pan do tego doszedł?Mieszanina odrobiny wiedzy i inteligencji. Dziwię się, że Panu się nie udało. Proponuję dużo czytać i myśleć, ale Pan chyba nie chce iść moją drogą ku wolnomyślicielstwu. Miłego dnia. @@@ . |
#36 1 na 3 | Trollius (550 punktów) | Odp: szukanie pretekstu | > Proponuję dużo czytać i myśleć, ale Pan chyba nie chce iść moją drogą ku wolnomyślicielstwu.Zdecydowanie wole własną drogę. |
#37 1 na 1 | Andrzej Bogusławski (52265 punktów) | Odp: szukanie pretekstu | . > >>>Proponuję dużo czytać i myśleć, ale Pan chyba nie chce iść moją drogą ku wolnomyślicielstwu.> Zdecydowanie wole własną drogę. Zdecydowanie, od pierwszego Pańskiego postu, byłem tego pewien i dawałem temu wyraz. Miłego dnia. @@@ . |
1 2 3 Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID.. Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów 
|
 |
|