Apeluję o zdrowy złoty środek. Spotkałem kiedyś radiestetę który przez dwadzieścia lat zawodowo wskazywał rolnikom miejsce do kopania studni. Jakby robił to źle to w ciągu 20 lat jego by zakopali zamiast mu płacić. Wystarczy że się zgłosi i skasuje ten milion, albo należy wykreślić radiestetów (tych szukających wody) z listy. Nie bronię tzw teleradiestetów czyli cudotwórców szukających np wody na mapce i w ogóle robiących wszystko przy pomocy wahadełka. To faktycznie rzeczy niewiarygodne w zasadzie są jakby jasnowidzami, wróżkami itd tyle że z wahadełkiem. Ale zwykły radiesteta z różdżką szukający wody może się zgłosić znaleźć wodę i skasować ten milion. Fakt że robiono w Niemczech doświadczenia z rurą wody pod podłogą i radiesteci nie bardzo stwierdzali czy ta woda płynie czy nie. Tyle że to co najwyżej świadczy o tym że zjawisko to nie jest dokładnie wyjaśnione. Uważam że Racjonalista nie może być ślepym wyznawcą XIX wiecznego mechanicyzmu i nie wierzyć programowo we wszystko co się nie zgadza z ówczesną teorią. Na jednym końcu są nawiedzeni wierzący we wszystko co im szarlatani podsuną, a na drugim są niewierzący w nic, wyznając nieprawdopodobnie prymitywny model świata i biada jak coś się z tym modelem nie zgadza( starożytni Grecy z pewnej sekty numerologów karali za mówienie o liczbach niewymiernych bo to zburzyło im ich teorię). Rozsądny człowiek powinien znajdować się pośrodku tak żeby nie musiał odwracać się od żadnych faktów, ale i nie ulegał mistycyzmowi.

Drogi użytkowniku, słyszałam już o ponoć narastającym lawinowo problemie wtórnego analfabetyzmu, ale nie sądziłam, że zetknę się z nim na tym forum. Proponuję, byś przestudiował ponownie moją wypowiedź - ze szczególnym uwzględnieniem fragmentu:

Cytat:

Więcej nic ci do powiedzenia nie mam. To nie przedszkole - czytania ze zrozumieniem musisz nauczyć się gdzie indziej. Na tym konkretnym forum dłuższej kariery bez tej umiejętności ci nie wróżę

Wymieniłeś przykład, iż nauka nie wyjaśnia, dlaczego trzmiel może latać. Skoro taki jesteś pewien, załóżmy się, na przykład o 1000 złotych - pójdziemy do naukowców, spytamy... Możemy też poddać twojego znajomego radiestetę próbie. Kilkanaście identycznych pojemników, w jednym woda. Jeśli wskaże ten właściwy - wygrałeś, jeśli nie - przegrałeś.

>> Ależ one wszystkie są od dawna wyjaśnione!
> Splątanie kwantowe też?

Choć w splątaniu kwantowym nie widzę nic paranormalnego, to owszem, jest tu jakaś szansa na znalezienie lepszego wyjaśnienia niż obecne. W zasadzie to trafiłeś w sedno sprawy: tajemnice kryją się nie w zjawiskach paranormalnych lecz w laboratoriach naukowców.

>albo coś z archeologii
A co konkretnie? Tak z ciekawości pytam.

>Choć w splątaniu kwantowym nie widzę nic paranormalnego, to owszem, jest tu jakaś szansa na znalezienie lepszego wyjaśnienia niż obecne. W zasadzie to trafiłeś w sedno sprawy: tajemnice kryją się nie w zjawiskach paranormalnych lecz w laboratoriach naukowców.
>
A jednak ktoś może tu zrozumieć o co mi chodzi. Ja żadne z wymienionych przeze mnie zjawisk nie uważam za paranormalne. Wszystko da się wytłumaczyć, ale nie na zasadzie krucjaty rycerzy od Natanka którzy mnie tu odsądzili od czci i wiary za samo wymienienie paru zjawisk.

> Ja żadne z wymienionych przeze mnie zjawisk nie uważam za paranormalne.

Można powiedzieć, że zjawisk paranormalnych w ogóle nie ma, bo albo zjawisko rzeczywiście zachodzi i wtedy można je badać normalnie, albo jest złudzeniem i wtedy... zwyczajnie go nie ma.

> wtedy można je badać normalnie, albo jest złudzeniem i wtedy... zwyczajnie go nie ma.

W zasadzie w pełni się z panem zgadzam choć zastanawia mnie jak się pan zapatruje na teorie strun co do której nie ma obecnie żadnej odpowiedniej procedury eksperymentalnej.

> jak się pan zapatruje na teorie strun co do której nie ma obecnie żadnej odpowiedniej procedury eksperymentalnej.

Teoria strun ma status hipotezy. Obecny brak możliwości jej przetestowania wywołuje krytykę doświadczalników, że nie jest to hipoteza naukowa. Niemniej teoretycy nadal ją rozwijają mając nadzieję, że w końcu znajdą jakieś zaczepienie w rzeczywistości.

>Podałem różdżkarza jako przykład jeden z tysiąca innych.
www.racjonalista.pl/kk.php/s,2675
Homo psuedo-sapiens nawymyślał już tysiące głupot, wmawiając sobie, że to mądrości. Istnieją na szczęście osobniki z rodzaju homo, które zajmują się prawdziwa nauką i obalają różne piramidalne bzdury. Wszelką użyteczną technikę i postęp cywilizacyjny zawdzięczamy tym drugim.

>Równie dobrze mógłbym napisać o akupunkturze która powinna z naukowego punktu widzenia nie istnieć,
-Raczej nie działać...i nie działa.
www.racjon(*)zy.akupunktura.naprawde.dziala

---

Religia jest kompletnym nonsensem i ogromną szkodą dla ludzkiej cywilizacji. - Steven Weinberg

>Na jednym końcu są nawiedzeni wierzący we wszystko co im szarlatani podsuną,
Ooo tak! Są z całą pewnością!

>a na drugim są niewierzący w nic,
To też prawda, bo Ci ludzie po prostu chcą wiedzieć jak jest, a nie wierzyć.

>wyznając nieprawdopodobnie prymitywny model świata i biada jak coś się z tym modelem nie zgadza

Ech... Przeprowadziłem tutaj mnóstwo dyskusji o bogu i o Panu Bogu...
I generalnie, poza nielicznymi wyjątkami na tym forum, większość przyjmie istnienie boga lub Pana Boga, o ile ktoś udowodni że bóg istnieje. Ludzie są otwarci na wiedzę. Ale dopóki nic nie wskazuje, że coś istnieje, albo że ktoś umie coś zrobić wbrew fizyce to ludzie w to ani nie wierzą, ani ich to nie zajmuje za bardzo, chyba że głupota do domu im włazi.

>Rozsądny człowiek powinien znajdować się pośrodku tak żeby nie musiał odwracać się od żadnych faktów, ale i nie ulegał mistycyzmowi.

Nie. Rozsądny człowiek powinien myśleć i nie odwracać się od żadnych faktów. Chętnie poznam jakieś paranormalne fakty.

>>Podałem różdżkarza jako przykład jeden z tysiąca innych.
>www.racjonalista.pl/kk.php/s,2675
>Homo psuedo-sapiens nawymyślał już tysiące głupot, wmawiając sobie, że to mądrości. Istnieją na szczęście osobniki z rodzaju homo, które zajmują się prawdziwa nauką i obalają różne piramidalne bzdury. Wszelką użyteczną technikę i postęp cywilizacyjny zawdzięczamy tym drugim.
>>Równie dobrze mógłbym napisać o akupunkturze która powinna z naukowego punktu widzenia nie istnieć,
>-Raczej nie działać...i nie działa.
>www.racjon(*)zy.akupunktura.naprawde.dziala
>

---

Religia jest kompletnym nonsensem i ogromną szkodą dla ludzkiej cywilizacji. - Steven Weinberg

Muszę wymyślić nową kategorię przy której kategoria b) to geniusze. Akupunktura nie działa ????? Powiedz to tym którym robili operacje gdy jedynym znieczuleniem było parę igieł wbitych w odpowiednie punkty. 10 lat ćwiczę styl wewnętrzny kung fu rozwijający energię chi a ty mi mówisz że energia chi nie istnieje ?
Kategoria e) To są ci co zaprzeczają temu co widzą w imię wiary, w tym wypadku w to że nauka wszystko wyjaśniła, coś jak teolodzy zmuszający Galileusza do przyznania że Słońce krąży wokół Ziemi.

>>Apeluję o zdrowy złoty środek. Spotkałem kiedyś radiestetę który przez dwadzieścia lat zawodowo
>>wskazywał rolnikom miejsce do kopania studni.
>Niech zgadnę..... koło domu. Najlepiej blisko drzwi. Lewa lub prawa strona od drzwi. Na widoku. Znaczy się wygodnie.

Dobrze jes tyż jak nie jest na środku wjazdu od głównej.

>Bo gdzie można mieć studnie?

Moja jest meter od płota somsiada, a gnojok je za chałupom.

>>ale gdzie można kupić tę różdżkę? na Allegro nie ma
>Proszszsz... www.cinema(*)R-Rozdzka-Hermiona-Granger/248
>Tylko się pospiesz, bo została ostatnia sztuka.

159 złotych polskich? Ale z kompletem baterii czy bez?

---

Nie Bóg, lecz Człowiek potrzebuje obrony.

>Co do przykładu - a ja mam koleżankę, która twierdzi, że w jedną noc przez sen opanowała całkowanie. I co z tego?

Całkowanie funkcji, o którym mowa w kursie akademickim opiera się na zbiorze kilku czy kilkunastu prostych reguł, które trzeba "zakuć" i nie wymaga to wielkich matematycznych uzdolnień, wystarczy brak obrzydzenia do "robaczków" w tekście. Jakkolwiek przez sen rzeczywiście trudno to opanować.

---

Nie Bóg, lecz Człowiek potrzebuje obrony.