>mowi się o hodowli szczęśliwych krów, kur, świń, dostajemy wtedy o 50% bogatsze w składniki
>pokarmowe, smaczniejsze mleko, mięso, jaja.

mógłbyś podaś źródło gdzie podano te dane o bogatości? czy to IDzD .

>>mowi się o hodowli szczęśliwych krów, kur, świń, dostajemy wtedy o 50% bogatsze w składniki
>>pokarmowe, smaczniejsze mleko, mięso, jaja.
>mógłbyś podaś źródło gdzie podano te dane o bogatości? czy to IDzD .
w internecie znajdziesz
rolnik w Hiszpanii hoduje w raju świńskim, a w nim zażywają kąpieli słonecznych, jedzą przysmak tj żołędzie, taplają się w błocie, udzielają się towarzysko, przekłada to się na smak a więc i wartości odżywcze (1 noga Polskiej świni kosztuje w markiecie 80 zł (chyba mniej) a szczęśliwej 4 000 Euro,

rolnikowi nie zależy aby świnia była bogata w składniki pokarmowe (jak ta Hiszpańska) ale aby szybko nabierała wagi, to sie nazywa tucz

>>>mowi się o hodowli szczęśliwych krów, kur, świń, dostajemy wtedy o 50% bogatsze w składniki
>>>pokarmowe, smaczniejsze mleko, mięso, jaja.
>>mógłbyś podaś źródło gdzie podano te dane o bogatości? czy to IDzD .
>w internecie znajdziesz
> rolnik w Hiszpanii hoduje w raju świńskim, a w nim zażywają kąpieli słonecznych, jedzą przysmak tj żołędzie, taplają się w błocie, udzielają się towarzysko, przekłada to się na smak a więc i wartości odżywcze (1 noga Polskiej świni kosztuje w markiecie 80 zł (chyba mniej) a szczęśliwej 4 000 Euro,
>rolnikowi nie zależy aby świnia była bogata w składniki pokarmowe (jak ta Hiszpańska) ale aby szybko nabierała wagi, to sie nazywa tucz
>

Nie znalazlem tej frazy, ale to i tak nieważne, bo nawet jak bym ją znalazł to nie potwierdzała by ona tego o czego dowód badan prosilem - że hodowla "szczęśliwego" inwentarza zapewnia o 50% wiekszą zawartość skladników pokarmowych. Najwidoczniej więc to jednak Instytut Danych z D...

>>>>mowi się o hodowli szczęśliwych krów, kur, świń, dostajemy wtedy o 50% bogatsze w składniki
>>>>pokarmowe, smaczniejsze mleko, mięso, jaja.
>>>mógłbyś podaś źródło gdzie podano te dane o bogatości? czy to IDzD .
>>w internecie znajdziesz
>> rolnik w Hiszpanii hoduje w raju świńskim, a w nim zażywają kąpieli słonecznych, jedzą przysmak tj żołędzie, taplają się w błocie, udzielają się towarzysko, przekłada to się na smak a więc i wartości odżywcze (1 noga Polskiej świni kosztuje w markiecie 80 zł (chyba mniej) a szczęśliwej 4 000 Euro,
>>rolnikowi nie zależy aby świnia była bogata w składniki pokarmowe (jak ta Hiszpańska) ale aby szybko nabierała wagi, to sie nazywa tucz
>>
>Nie znalazlem tej frazy, ale to i tak nieważne, bo nawet jak bym ją znalazł to nie potwierdzała by ona tego o czego dowód badan prosilem - że hodowla "szczęśliwego" inwentarza zapewnia o 50% wiekszą zawartość skladników pokarmowych. Najwidoczniej więc to jednak Instytut Danych z D...
patrz TU www.racjonalista.pl/forum.php/s,772038
szczęśliwa świnia je co chce (1000 roślin i białko zwierzęce np pedraki i zażywa słońce). Świnia hodowlana dostaje tylko soje, soja sama uboga w wiele składników to jescze uprawiana na glebach wyjałowionych a człowiek składa sie z całej tablicy Mendelejewa to jest 118 pierwiastków. Noga swini za 4000 Euro je ma (świnia je co chce), noga swini z markietu ma tylko 4 pierwiastki (fosfor, azot i cos tam jeszcze)

>>>>>mowi się o hodowli szczęśliwych krów, kur, świń, dostajemy wtedy o 50% bogatsze w składniki
>>>>>pokarmowe, smaczniejsze mleko, mięso, jaja.
>>>>mógłbyś podaś źródło gdzie podano te dane o bogatości? czy to IDzD .
>>>w internecie znajdziesz
>>> rolnik w Hiszpanii hoduje w raju świńskim, a w nim zażywają kąpieli słonecznych, jedzą przysmak tj żołędzie, taplają się w błocie, udzielają się towarzysko, przekłada to się na smak a więc i wartości odżywcze (1 noga Polskiej świni kosztuje w markiecie 80 zł (chyba mniej) a szczęśliwej 4 000 Euro,
>>>rolnikowi nie zależy aby świnia była bogata w składniki pokarmowe (jak ta Hiszpańska) ale aby szybko nabierała wagi, to sie nazywa tucz
>>>
>>Nie znalazlem tej frazy, ale to i tak nieważne, bo nawet jak bym ją znalazł to nie potwierdzała by ona tego o czego dowód badan prosilem - że hodowla "szczęśliwego" inwentarza zapewnia o 50% wiekszą zawartość skladników pokarmowych. Najwidoczniej więc to jednak Instytut Danych z D...
>patrz TU www.racjonalista.pl/forum.php/s,772038
>szczęśliwa świnia je co chce (1000 roślin i białko zwierzęce np pedraki i zażywa słońce). Świnia hodowlana dostaje tylko soje, soja sama uboga w wiele składników to jescze uprawiana na glebach wyjałowionych a człowiek składa sie z całej tablicy Mendelejewa to jest 118 pierwiastków. Noga swini za 4000 Euro je ma (świnia je co chce), noga swini z markietu ma tylko 4 pierwiastki (fosfor, azot i cos tam jeszcze)

Ale w zalinkowenej tabeli nie ma podanego jej źródła (pewnie jakieś cwaniaki chcące zarobić na "zdrowej" żywnosci). Pozatym mowilismy nie o roślinkach a o szczesliwych kurkach czy świnkach i im bogatszym mięsku o 50%. Czyli jak teraz ma surowa szynka ok 18%bialka to od szczesliwej swinki bedzie mialo 27%. To samo z tluszczykiem, choć z tym to raczej nigdy nie bylo problemu, raczej je odchudzili celowo.

>Ale w zalinkowenej tabeli nie ma podanego jej źródła (pewnie jakieś cwaniaki chcące zarobić na "zdrowej" żywnosci).
czy mozna bez oszukańczych badań, racjonalnie? Wyobraźmy sobie grubasa 150 kg żywej wagi, na podstawie badan laboratoryjnych można stwierdzić, że pacjent nie ma żelaza, niklu, miedzi, siarki, ....Skąd, jak i gdzie ma uzupełnić tablice ruska? Gruby a niedożywiony, masę ma z cukru i tłuszczu ale jest okropnie chory, (niedożywiony), Znasz termin "śmieciowe pożywienie? pewnie nie wiesz co znaczy. Chłopi pańszczyźniani byli okropnie głupi, z jedzenia, jedli jak świnie, cały rok ziemniaki, a mózg do rozwoju potrzebuje tablicy ruska.

> mowilismy nie o roślinkach a o szczesliwych kurkach czy świnkach i im bogatszym mięsku o 50%. Czyli jak teraz ma surowa szynka ok 18%bialka to od szczesliwej swinki bedzie mialo 27%. To samo z tluszczykiem, choć z tym to raczej nigdy nie bylo problemu, raczej je odchudzili celowo.
może być że mięso hodowanych zwierząt jest trujące a żyjących w "raju" odżywcze, ze względu na skład
nie jedz łososia hodowlanego, kurczaków, świń, bierz przykład z dzików na moim osiedlu, są dzikie, dzięki temu genialne www.racjonalista.pl/forum.php/s,814728

>>Ale w zalinkowenej tabeli nie ma podanego jej źródła (pewnie jakieś cwaniaki chcące zarobić na "zdrowej" żywnosci).
>czy mozna bez oszukańczych badań, racjonalnie? Wyobraźmy sobie grubasa 150 kg żywej wagi, na podstawie badan laboratoryjnych można stwierdzić, że pacjent nie ma żelaza, niklu, miedzi, siarki, ....Skąd, jak i gdzie ma uzupełnić tablice ruska? Gruby a niedożywiony, masę ma z cukru i tłuszczu ale jest okropnie chory, (niedożywiony), Znasz termin "śmieciowe pożywienie? pewnie nie wiesz co znaczy. Chłopi pańszczyźniani byli okropnie głupi, z jedzenia, jedli jak świnie, cały rok ziemniaki, a mózg do rozwoju potrzebuje tablicy ruska.
>> mowilismy nie o roślinkach a o szczesliwych kurkach czy świnkach i im bogatszym mięsku o 50%. Czyli jak teraz ma surowa szynka ok 18%bialka to od szczesliwej swinki bedzie mialo 27%. To samo z tluszczykiem, choć z tym to raczej nigdy nie bylo problemu, raczej je odchudzili celowo.
>może być że mięso hodowanych zwierząt jest trujące a żyjących w "raju" odżywcze, ze względu na skład
>nie jedz łososia hodowlanego, kurczaków, świń, bierz przykład z dzików na moim osiedlu, są dzikie, dzięki temu genialne www.racjonalista.pl/forum.php/s,814728

Nadal nie dowiodłeś że że mieso "szczęśliwych" zwierzat chodowlanych jest bogatsze w skladniki odżywcze o 50%. Pleciesz androny.

>> mozna bez badań, racjonalnie Wyobraźmy sobie grubasa 150 kg żywej wagi, ... nie ma żelaza, niklu, miedzi, siarki, ....Skąd, jak i gdzie ma uzupełnić Gruby a niedożywiony, masę ma z cukru i tłuszczu ale jest chory, (niedożywiony) "śmieciowe pożywienie?
>>> mowilismy nie o roślinkach a o szczesliwych kurkach czy świnkach i im bogatszym mięsku o 50%. Czyli jak teraz ma surowa szynka ok 18%bialka to od szczesliwej swinki bedzie mialo 27%. To samo z tluszczykiem,
>>nie jedz łososia hodowlanego, kurczaków, świń,
>Nadal nie dowiodłeś że że mieso "szczęśliwych" zwierzat chodowlanych jest bogatsze w skladniki odżywcze o 50%. Pleciesz androny.
nam nie brakuje tłuszczu (kilo słoniny kosztuje 5 zł) ani węglowodanów (kilo cukru 1 zł) ani białka. Ogrom ludzi jest niedozywionych z powodu braku mikro i makro elementów, słyszałem o przypadku leczonego wiele lat na Alzheimera, a on nie mial brak jakiś mikroelementów (nie było w pożywieniu), po uzupełnieniu odzyskal zdrowie

>(kilo cukru 1 zł)
Gdzie, chętnie kupię?!

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

>>> mozna bez badań, racjonalnie Wyobraźmy sobie grubasa 150 kg żywej wagi, ... nie ma żelaza, niklu, miedzi, siarki, ....Skąd, jak i gdzie ma uzupełnić Gruby a niedożywiony, masę ma z cukru i tłuszczu ale jest chory, (niedożywiony) "śmieciowe pożywienie?
>>>> mowilismy nie o roślinkach a o szczesliwych kurkach czy świnkach i im bogatszym mięsku o 50%. Czyli jak teraz ma surowa szynka ok 18%bialka to od szczesliwej swinki bedzie mialo 27%. To samo z tluszczykiem,
>>>nie jedz łososia hodowlanego, kurczaków, świń,
>>Nadal nie dowiodłeś że że mieso "szczęśliwych" zwierzat chodowlanych jest bogatsze w skladniki odżywcze o 50%. Pleciesz androny.
>nam nie brakuje tłuszczu (kilo słoniny kosztuje 5 zł) ani węglowodanów (kilo cukru 1 zł) ani białka. Ogrom ludzi jest niedozywionych z powodu braku mikro i makro elementów, słyszałem o przypadku leczonego wiele lat na Alzheimera, a on nie mial brak jakiś mikroelementów (nie było w pożywieniu), po uzupełnieniu odzyskal zdrowie
>

jak zwykle dane z tyłka. szkoda czasu na dalszą rozmowe.

>jak zwykle dane z tyłka.
tytuł wątku zobowiązuje

>jak zwykle dane z tyłka. szkoda czasu na dalszą rozmowe.
przypominam tytuł wątku "od dupy strony"...

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

>>>mowi się o hodowli szczęśliwych krów, kur, świń, dostajemy wtedy o 50% bogatsze w składniki
>>>pokarmowe, smaczniejsze mleko, mięso, jaja.
>>mógłbyś podaś źródło gdzie podano te dane o bogatości? czy to IDzD .
>w internecie znajdziesz
> rolnik w Hiszpanii hoduje w raju świńskim, a w nim zażywają kąpieli słonecznych, jedzą przysmak tj żołędzie, taplają się w błocie, udzielają się towarzysko, przekłada to się na smak a więc i wartości odżywcze (1 noga Polskiej świni kosztuje w markiecie 80 zł (chyba mniej) a szczęśliwej 4 000 Euro,
>rolnikowi nie zależy aby świnia była bogata w składniki pokarmowe (jak ta Hiszpańska) ale aby szybko nabierała wagi, to sie nazywa tucz
>

W Izraelu też są hodowle świń, ponieważ religia zabrania chodzić świniom po świętej ziemi to są trzymane na platformach. Jak zamówimy biały stek to będzie to stek wieprzowy. Izrael powiększył się o 2,5 mln obywateli z Rosji z czego tylko jedna czwarta ma korzenie żydowskie to zmieniło oblicze Izraela.

Rolnik nie ma wyjścia WOLNY RYNEK USTALIŁ cenę skupu żywca wieprzowego na 4,50 zł i teraz musi kombinować jak to biedne zwierzę utuczyć, żeby przy rzucie 1000 świń ZAROBIĆ NA CZYSYTO 3%.
Hodowla poniżej tej ilości jest nieopłacalna. Wieprzowina zanim trafi do sklepu jest nastrzykiwana, za 20 gr/kg podnosi się wagę mięsa o 30%, trwa to chwilę i LIBERALNY BIZNESMEN zarabia 30%. Dlaczego w Polsce sprzedaje się nastrzykiwane mięso bez informowania o tym klienta nie rozumiem. Gdyby Polakowi dolał do piwa 3% wody to byłby raban a tu mamy 30% wody. Zresztą nie ma wyboru 100% sprzedawanego mięsa jest napompowane wodą z chemią.
Czy gdybym złożył doniesienie do prokuratora generalnego czy uznał by to za karalne oszustwo ??

> są szczęśliwi niezależnie od pieniędzy (a może dlatego że
>nie używają pieniędzy).

Przecież nikt nie zmusza do używania pieniędzy. Można żyć bez nich... Proszę spróbować

>> są szczęśliwi niezależnie od pieniędzy (a może dlatego że
>>nie używają pieniędzy).
>Przecież nikt nie zmusza do używania pieniędzy. Można żyć bez nich... Proszę spróbować
>

Legalnie nie można, ponieważ rząd okupując zasoby naturalne, domaga się za nie zapłaty w emitowanej przez siebie gówno walucie.

W Polsce jeśli nie masz układów i po prostu wyjdziesz do lasu, by zacząć samodzielnie pozyskiwać zasoby i przekształcać naturę, rządowi urzędnicy natychmiast uznają cię za przestępcę.

.

>Legalnie nie można, ponieważ rząd okupując zasoby naturalne, domaga się za nie zapłaty w emitowanej przez siebie gówno walucie.
A gówno prawda.
>W Polsce jeśli nie masz układów i po prostu wyjdziesz do lasu, by zacząć samodzielnie pozyskiwać zasoby i przekształcać naturę, rządowi urzędnicy natychmiast uznają cię za przestępcę.
60 lat pozyskuję te zasoby, nie mam żadnych układów i nie zostałem uznany za przestępcę, a spotkałem się z urzędnikami - strażą leśną setki razy. Zasoby sprzedaję w skupach runa leśnego, a za gówno walutę kupuję ze sklepów artykuły, które w lesie nie rosną.

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

>>Legalnie nie można, ponieważ rząd okupując zasoby naturalne, domaga się za nie zapłaty w emitowanej przez siebie gówno walucie.
>A gówno prawda.
>>W Polsce jeśli nie masz układów i po prostu wyjdziesz do lasu, by zacząć samodzielnie pozyskiwać zasoby i przekształcać naturę, rządowi urzędnicy natychmiast uznają cię za przestępcę.
>60 lat pozyskuję te zasoby, nie mam żadnych układów i nie zostałem uznany za przestępcę, a spotkałem się z urzędnikami - strażą leśną setki razy. Zasoby sprzedaję w skupach runa leśnego, a za gówno walutę kupuję ze sklepów artykuły, które w lesie nie rosną.
>

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

Aha, czyli według ciebie mogę po prostu wyjść do tzw. "lasu państwowego", rozpocząć wyrąb drzew i nikt nie będzie się mnie czepiał ?

Nikt nie będzie oczekiwał ode mnie wypełniania dziesiątków kwitów i wnoszenia licznych haraczy w waszej gówno walucie do organów administracji publicznej ?

Mogę oderwać się od waszej ekonomii i dacie mi święty spokój ?

A np. to:

www.farmer(*)-i-kradziezy-drewna,83991.html

jest zmyślona historia ?

Zmyślone są wszystkie statystyki postępowań wszczętych i przestępstw stwierdzonych, chociażby z art. 290 ?

sip.lex.pl(*)/kodeks-karny-16798683/art-290

Tak samo zmyślona jest historia pewnego skromnego pana, który chciał sobie w tzw. "publicznym" lesie wybudować dom ?

www.racjonalista.pl/forum.php/s,833828#w834052

Udawaj dalej że problemu nie ma,

ja również zamierzam robić swoje, ale jak mnie w końcu schwytają powiem, że od ciebie pozyskałem informacje o bezproblemowości mojej działalności.

.

>Aha, czyli według ciebie mogę po prostu wyjść do tzw. "lasu państwowego", rozpocząć wyrąb drzew i nikt nie będzie się mnie czepiał ?
Nie ma tzw. "lasów państwowych", są lasy państwowe i bandyci, którzy je dewastują.
>ja również zamierzam robić swoje, ale jak mnie w końcu schwytają powiem, że od ciebie pozyskałem informacje o bezproblemowości mojej działalności.
Nie pierwszy i nie ostatni kłamca...

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

>> są szczęśliwi niezależnie od pieniędzy (a może dlatego że
>>nie używają pieniędzy).
>Przecież nikt nie zmusza do używania pieniędzy. Można żyć bez nich... Proszę spróbować

rozmawialiśmy na ten temat TU www.racjonalista.pl/forum.php/s,771958

Wierzymy że to co współczesne lepsze od tego co historyczne, a tym bardziej sprzed 50 000 lat. To nieprawda, najlepiej było w raju który był zgodny z naszym DNA. Przykładem pieniądz W raju nie występował, stada ludzkie żyły w harmonii i zgodzie. Kopulaste chaty ustawione były po okręgu wokół majdanu, wejściami do niego. Na placu tym toczyło się życie codzienne Gdy badacze przyjeżdżali po pierwszych kontaktach takiej społeczności z pieniądzem, trafiali do innego świata! Spory były na porządku dziennym i rozstrzygano je najczęściej siłą. Społecznością nie rządzili najbardziej szanowani, ale najbogatsi Osada wyglądała inaczej. Centralny plac był pusty, albo w ogóle znikał, a chaty były odwrócone do siebie "plecami".
PIENIĄDZ ZMIENIŁ ŻYCIE SPOŁECZNOŚCI, MENTALNOŚĆ I MORALNOŚĆ

JAk bym miał możliwość to pojechałbym do Bhutanu, na stałe.

>JAk bym miał możliwość to pojechałbym do Bhutanu, na stałe.
stwórz "Bhutan" blisko gdzie żyjesz.