W kwestii formalnej
Administracja Hamasu przymyka oko na działalność grup islamskich radykałów i prowadzi reformy mające na celu narzucenie Palestyńczykom religijnego stylu życia. Islamskie reformy postępują stopniowo, a organizacja wycofuje się z nich, kiedy napotykają one wyraźny opór społeczny.
Coś wam to przypomina?
Chcę tylko powiedzieć, że ta wojna z Izraelem nie jest wojną Palestyńczyków, a palestyńskiego skrzydła Braci Muzułmańskich, bo tym w rzeczywistości jest Hamas. Figuruje na listach organizacji terrorystycznych USA, Kanady, Japoni, Unii Europejskiej.

>
>Chcę tylko powiedzieć, że ta wojna z Izraelem nie jest wojną Palestyńczyków, a palestyńskiego skrzydła Braci Muzułmańskich, bo tym w rzeczywistości jest Hamas. Figuruje na listach organizacji terrorystycznych USA, Kanady, Japoni, Unii Europejskiej.
>

To nie jest wojna z Izraelem a wojna IZRAELA z Palestyńczykami.
Panamczycy jakoś sobie poradzili z duuuuuuuuuuużo silniejszym i sprytniejszym reżimem amerykańskim.

>Panamczycy jakoś sobie poradzili z duuuuuuuuuuużo silniejszym i sprytniejszym reżimem amerykańskim.
Sprytni chrześcijanie zajmują te tereny od 1513 roku. Na długo przed hiszpańskim reżimem, przesmyk Panamski był ważnym miejscem handlu pomiędzy Indianami obu Ameryk.

>W kwestii formalnej
>Administracja Hamasu przymyka oko na działalność grup islamskich radykałów i prowadzi reformy >mające na celu narzucenie Palestyńczykom religijnego stylu życia. Islamskie reformy postępują >stopniowo, a organizacja wycofuje się z nich, kiedy napotykają one wyraźny opór społeczny.

W kwestii formalnej należy wyjaśnić, iż wśród izraelskich Żydów ultrakonserwatywni Żydzi od dawna narzucają Żydom ściśle "religijny styl życia". To powszechnie znana sprawa, jak pan nie ma wiedzy na ten temat - odsyłam do opinii ( teokracji żydowska w Izraelu) czołowego polskiego ateisty, prof. Hartmana, Żyda. Tylko co to ma do rzeczy??? Nie debatujemy o religijności Palestyńczyków czy Żydów, tylko o tym, iż Żydzi prześladują Palestyńczyków.
Nota bene, pan jest taki zawsze wrażliwy jak polski policjant zamachnie mocniej pałką na uczestniczkę demonstracji. Rozumiem więc, że jak żydowskie zbiry zabijają palestyńskie dzieci - to z wściekłości szlachetnej chciałby pan podpalić najbliższą synagogę???

>Chcę tylko powiedzieć, że ta wojna z Izraelem nie jest wojną Palestyńczyków, a palestyńskiego >skrzydła Braci Muzułmańskich, bo tym w rzeczywistości jest Hamas. Figuruje na listach >organizacji terrorystycznych USA, Kanady, Japoni, Unii Europejskiej.

Ja zaś chcę powiedzieć, że to co pan napisał to bzdura. Bo pan sugeruje wprost swoją wypowiedzą, iż to Palestyńczycy tacy czy owi narzucili Żydom wojnę. Tymczasem jest dokładnie na odwrót. To strona żydowska od samego początku ( to jest o kolonizacji Palestyny) poddała stronę palestyńską niezwykle agresywnej i brutalnej polityce. To co robią Żydzi z Palestyńczykami to wypreparowana zbrodnia w formule kolonialnej. W tym układzie, to Żydzi są agresorami, katami, zbrodniarzami, prześladowcami. To oczywiste i czas najwyższy sobie tę oczywistość przyswoić - jeżeli pragniemy uniknąć stoczenia się do poziomu kanalii.

>W kwestii formalnej
Podtrzymuję swoje zdanie.
Potępiam izraelskie ataki. Potępiam tym bardziej, ze giną dzieci, Tego barbarzyńskiego działania nie sposób bronić, zwłaszcza, że izraelska armia dysponuje sprzętem mogącym z niezwykłą dokładnością zlokalizować wroga.

>Potępiam izraelskie ataki. Potępiam tym bardziej, ze giną dzieci, Tego barbarzyńskiego działania >nie sposób bronić, zwłaszcza, że izraelska armia dysponuje sprzętem mogącym z niezwykłą >dokładnością zlokalizować wroga.

Palestyński Dawid prowadzący lud na barykady:
www.newswe(*)compared-david-goliath-1188226

"A photograph from ongoing Palestinian protests in Gaza has gone viral this week, with some suggesting the image is reminiscent of the Biblical story of David and Goliath, as well as other iconic moments from history.In the now-iconic photo, a young man can be seen shirtless, holding a Palestinian flag in his outstretched right hand and rapidly twirling a sling in his left. His muscular torso stands out, posed picturesquely against a cloud of gray smoke.
"When a Michelangelo with a camera captures David fighting Goliath in action," Youssef Munayer, who is a campaigner for Palestinian rights, wrote on Twitter, comparing the image to artwork by the well-known Italian Renaissance artist."

>W wątku zatytułowanym "Pogromy Palestyńczyków w Izraelu"
>(www.racjonalista.pl/forum.php/s,845236) komentator Paweł_P zamieścił, jako sui generis
>komentarz do sytuacji w Palestynie rysunek przedstawiający palestyńskiego terorystę siedzącego w
>schronie pod ziemią i odpalającego rakietę w stronę wystraszonych żydowskich dzieci, siedzących w
>schronie pilnowanym przez biernie zachowującego się żołnierza izraelskiego. Przesłanie takiej
>karykatury jest oczywiste. Żydzi są niewinni, są ofiarami, Palestyńczycy są okrutnymi, agresywnymi
>terrorystami.

Słowem występuje tutaj kalka "hasbarowsko - arminusowskiej propagandy"
Ciągle wraca temat prawa Żydów do ziemi Izraela - przykład:
www.facebo(*)5977658/videos/166242655503933
Antyizraelskie protesty w Londynie palestyńskie umysły skandują: "Khyber Khaybar, Żydzi, armia Mahometa wraca".
Śpiewają o bitwie pod Chajbarem w 628 roku, w której plemiona żydowskie w Arabii zostały eksterminowane przez armię Mahometa. Innymi słowy, śpiewają Żydom śmierć.
Nigdy nie porównują się do Davida który jest w stanie powalić Goliata co niestety czynią propagandziści w Polsce.

Nagranie z monitoringu pokazuje kolejną rakietę wystrzeloną przez Hamas i Islamski Dżihad J, która rozbija się o palestyński dom w północnej Strefie Gazy. Miał szczęście, że nie wybuchł. A potem powiedzą, że to Izrael zabił Palestyńczyków ...
www.facebo(*)5977658/videos/166935492101316
Jaka byłaby fabuła rosyjskich kanałów telewizyjnych.

Chłopiec z Gazy pokazuje(filmem), jak wyrzutnie rakiet są zaparkowane w pobliżu jego domu.
www.facebo(*)5977658/videos/163715052423360

Gaza, film z Al-Rashid Street. "Awarie asfaltu są widoczne po potężnym izraelskim ataku na nie.." - a to tylko zapadliska do kopania tuneli dla pocisków Hamasu - podziemnego miasta w Strefie Gazy.
www.facebo(*)ainbrun/videos/168538671940998

>Słowem występuje tutaj kalka "hasbarowsko - arminusowskiej propagandy"
>Ciągle wraca temat prawa Żydów do ziemi Izraela - przykład:

Ciągle wraca temat prawa Palestyńczyków do swej ziemi. 150 lat temu na terenie Palestyny Żydów było prę procent. Skutkiem akcji kolonizacyjnej, w chwili gdy ogłoszono Deklarację Balfoura ( czyli usankcjonowanie kolonialnej grabieży palestyńskiej ziemi) było ich procent kilkanaście. A potem było jak w podlinkowanym materiale.
www.racjonalista.pl/forum.php/s,677619
Żydzi nie mają prawa do Palestyny. Zdobyli tę ziemię metodami sensu stricto kolonialnymi. Pogwałcili prawa autochtonów i od samego początku prześladują owych autochtonów na wszelkie możliwe sposoby. Powinni skończyć jak kolonizatorzy. I skończą właśnie w taki sposób - gdy tylko załamie się USA lub w USA przetrącą kręgosłup żydowsko - syjonistycznemu lobby.

>>Słowem występuje tutaj kalka "hasbarowsko - arminusowskiej propagandy"
>>Ciągle wraca temat prawa Żydów do ziemi Izraela - przykład:
>Ciągle wraca temat prawa Palestyńczyków do swej ziemi. 150 lat temu na terenie Palestyny Żydów było prę procent. Skutkiem akcji kolonizacyjnej, w chwili gdy ogłoszono Deklarację Balfoura ( czyli usankcjonowanie kolonialnej grabieży palestyńskiej ziemi) było ich procent kilkanaście. A potem było jak w podlinkowanym materiale.
>www.racjonalista.pl/forum.php/s,677619
>Żydzi nie mają prawa do Palestyny. Zdobyli tę ziemię metodami sensu stricto kolonialnymi. Pogwałcili prawa autochtonów i od samego początku prześladują owych autochtonów na wszelkie możliwe sposoby. Powinni skończyć jak kolonizatorzy. I skończą właśnie w taki sposób - gdy tylko załamie się USA lub w USA przetrącą kręgosłup żydowsko - syjonistycznemu lobby.

Każda opcja przedstawia swoje argumenty - w mediach tureckich pobrzmiewają nostalgie osmańskie,
w mediach arabskich jest narracja religijna, w mediach zachodnich przemilczany jest okres kolonialny i czas gdy Francja i Imerium Brytyjskie decydowały na terenach Bliskiego Wschodu.
Żydzi, mają niezbywalne prawa do swoich ziem i do Jerozolimy. Palestyńczycy obudzili się, gdy
państwo Izrael stało się faktem, roszczenia terytorialne Palestyńczyków(belgów) dotyczą również
terytoriów Jordanii. Twe wymysły to propaganda klerycko-katolicka, nie tak dawno część z tych 'palestyńczyków' walczyło w szeregach ISIS. Jestem w 100% przekonany, że temat konfliktu między Izraelem a Palestyńczykami umieszczasz na forum tylko po to aby siać katolicko-narodową propagandę, a los Palestyńczyków i innych narodów na Bliskim wschodzie jest tobie
obojętny.

>>>Słowem występuje tutaj kalka "hasbarowsko - arminusowskiej propagandy"
>>>Ciągle wraca temat prawa Żydów do ziemi Izraela - przykład:
>>Ciągle wraca temat prawa Palestyńczyków do swej ziemi. 150 lat temu na terenie Palestyny Żydów było prę procent. Skutkiem akcji kolonizacyjnej, w chwili gdy ogłoszono Deklarację Balfoura ( czyli usankcjonowanie kolonialnej grabieży palestyńskiej ziemi) było ich procent kilkanaście. A potem było jak w podlinkowanym materiale.
>>www.racjonalista.pl/forum.php/s,677619
>>Żydzi nie mają prawa do Palestyny. Zdobyli tę ziemię metodami sensu stricto kolonialnymi. Pogwałcili prawa autochtonów i od samego początku prześladują owych autochtonów na wszelkie możliwe sposoby. Powinni skończyć jak kolonizatorzy. I skończą właśnie w taki sposób - gdy tylko załamie się USA lub w USA przetrącą kręgosłup żydowsko - syjonistycznemu lobby.
>Każda opcja przedstawia swoje argumenty - w mediach tureckich pobrzmiewają nostalgie osmańskie,
>w mediach arabskich jest narracja religijna, w mediach zachodnich przemilczany jest okres kolonialny i czas gdy Francja i Imerium Brytyjskie decydowały na terenach Bliskiego Wschodu.
>Żydzi, mają niezbywalne prawa do swoich ziem i do Jerozolimy. Palestyńczycy obudzili się, gdy
>państwo Izrael stało się faktem, roszczenia terytorialne Palestyńczyków(belgów) dotyczą również
>terytoriów Jordanii. Twe wymysły to propaganda klerycko-katolicka, nie tak dawno część z tych 'palestyńczyków' walczyło w szeregach ISIS. Jestem w 100% przekonany, że temat konfliktu między Izraelem a Palestyńczykami umieszczasz na forum tylko po to aby siać katolicko-narodową propagandę, a los Palestyńczyków i innych narodów na Bliskim wschodzie jest tobieobojętny.
Nie ma żadnej "katolicko-narodowej propagandy", jest jasna sytuacja i fakty - Izrael ponosi winę za to co się tam dzieje (co nie znaczy że Palestyńczycy są święci i nie popełniają błędów ). Przewaga Izraela jest gigantyczna. Ten kraj już dawno powinien być objęty różnymi sankcjami. Dopóki ich lobby będzie rządzić USA nic się nie zmieni.

>Nie ma żadnej "katolicko-narodowej propagandy", jest jasna sytuacja i fakty - Izrael ponosi winę za to co się tam dzieje (co nie znaczy że Palestyńczycy są święci i nie popełniają błędów ). Przewaga Izraela jest gigantyczna. Ten kraj już dawno powinien być objęty różnymi sankcjami. Dopóki ich lobby będzie rządzić USA nic się nie zmieni.
A ja proponuję zacząć od początku i prześledzić działania i postępy syjonistycznego reżimu żydowskiego w drodze do apartheidu który właśnie obserwujemy w działaniu. Najlepiej zacząć od Rezolucji nr 181 ZO ONZ.
A następnie zastanowić się dzięki komu i jakim sposobem raczkującemu państwu żydowskiemu udało się do dziś jej nie realizować i w międzyczasie zdobyć broń nuklearną...

> Żydzi nie mają prawa do Palestyny. Zdobyli tę ziemię metodami sensu stricto kolonialnymi.

Ależ Żydzi byli w Palestynie przez tysiąclecia. W Jerozolimie, na miejscu zburzonej świątyni żydowskiej stoi teraz meczet. To Arabowie wygnali lub wymordowali Żydów z krajów "muzułmańskich" a teraz to samo chcą zrobić z Izraelem. (Simon, Reeva S.; Laskier, Michael M.; Reguer, Sara, eds. (2003) The Jews of the Middle East and North Africa in Modern Times, ISBN 9780231107976)

>> Żydzi nie mają prawa do Palestyny. Zdobyli tę ziemię metodami sensu stricto kolonialnymi.
>Ależ Żydzi byli w Palestynie przez tysiąclecia. W Jerozolimie, na miejscu zburzonej świątyni >żydowskiej stoi teraz meczet. To Arabowie wygnali lub wymordowali Żydów z krajów "muzułmańskich" >a teraz to samo chcą zrobić z Izraelem.

www.salon2(*)iad-z-profesorem-szlomo-sandem

"Od wielu lat żadna książka tak silnie nie wstrząsnęła światem żydowskim, jak "Wymyślenie żydowskiego narodu" Szlomo Sanda, profesora historii z prestiżowego Uniwersytetu Telawiwskiego. Izraelski naukowiec o polskich korzeniach przez jednych został określony jako wariat i antysemita, który kala własne gniazdo. Inni uważają go za wizjonera, który nie bał się wystąpić przeciwko największemu żydowskiemu tabu i złamać zmowę milczenia,(...)
Żydowscy historycy w Niemczech byli ludźmi swoich czasów i działali pod wpływem dominujących w nich prądów. Wzorowali się na nacjonalistach państw europejskich, głównie Niemcach, i w taki sposób powstał syjonizm, a wraz z nim naród żydowski.
Jak to "powstał"?
Powstał, bo wcześniej nie istniał.
Przecież Żydzi mieszkali w Europie od dwóch tysięcy lat. Odkąd zostali wygnani przez Rzymian z Palestyny.
Nic takiego się nie stało. To mit. Rzymianie wcale nie wypędzili Żydów z Palestyny, a Żydzi wcale nie przybyli do Europy. System kar, jaki Rzymianie stosowali wobec ujarzmionych nacji, nie przewidywał masowych wysiedleń. Wyrzucenie całego narodu z jego ziemi to bardzo skomplikowana operacja, której wykonanie stało się możliwe dopiero w XX wieku wraz z rozwojem niezbędnej infrastruktury, np. linii kolejowych. Nawet Trzecia Rzesza miała spore problemy z takimi operacjami, a co dopiero Imperium Rzymskie. Rzymianie byli oczywiście brutalni. Mogli zabić wielu ludzi, spalić miasto, ale nie wypędzali całych narodów.(...)
Mamy do czynienia z wielką mistyfikacją. Mit o wypędzeniu Żydów to wytwór chrześcijańskiej propagandy z IV wieku. Miała to być kara za zabicie Syna Bożego. Właśnie do tego mitu nawiązali syjoniści w XIX wieku. Aby zbudować naród, trzeba było spreparować jego pamięć. Francuscy nacjonaliści odwoływali się do starożytnych Galów, włoscy do Juliusza Cezara, a niemieccy do Teutonów. Żydzi wzięli z nich przykład. Ogłosili, że Rzymianie wypędzili ich przodków z Palestyny, ci rozeszli się po całej ziemi, ale teraz muszą znowu połączyć się w jeden naród."

Dzisiaj bez problemu badaniami genetycznymi można określić powiązania i pochodzenie każdego człowieka.
Chazarzy skolonizowali Żydów w Palestynie i podszywają się pod Żydów. Prawdziwi Żydzi są mordowani przez Chazarów i to jest dopiero łamigłówka.
Żydzi finansowo lepiej by stali, sprzątając u Chazarów niż robiąc to co robią. Ktoś ma interes zaogniać sytuację w rejonie wydobycia ropy naftowej.
Arabowie dostają tony papieru fiducjarnego za swoją ropę i to powoduje problem. Trzeba coś z tym papierem zrobić. Papier jak to papier może się spalić i wtedy będzie po problemie bo płatnik może nadrukować nowego. Papier może też stracić wartość i trzymanie papieru jest niebezpieczne. Lepiej go wymienić na nieruchomości a dla płatnika lepiej, żeby od niego Arabowie kupili broń i się nawzajem mordowali. Dlatego na miejscu Amerykanów, finansował bym agenturę, która by skłócała Arabów i organizowała grupy Arabów "patriotów" do robienia terroryzmu oczywiście nie na amerykańskim terenie.

> Od wielu lat żadna książka tak silnie nie wstrząsnęła światem żydowskim, jak "Wymyślenie żydowskiego narodu" ...

Czyżby antysemityzm miał urojony cel? Tak jak teizm?

>>> Żydzi nie mają prawa do Palestyny. Zdobyli tę ziemię metodami sensu stricto kolonialnymi.
>>Ależ Żydzi byli w Palestynie przez tysiąclecia. W Jerozolimie, na miejscu zburzonej świątyni żydowskiej stoi teraz meczet. To Arabowie wygnali lub wymordowali Żydów z krajów "muzułmańskich" a teraz to samo chcą zrobić z Izraelem.
>www.salon2(*)iad-z-profesorem-szlomo-sandem
>"Od wielu lat żadna książka tak silnie nie wstrząsnęła światem żydowskim, jak "Wymyślenie żydowskiego narodu" Szlomo Sanda, profesora historii z prestiżowego Uniwersytetu Telawiwskiego. Izraelski naukowiec o polskich korzeniach przez jednych został określony jako wariat i antysemita, który kala własne gniazdo. Inni uważają go za wizjonera, który nie bał się wystąpić przeciwko największemu żydowskiemu tabu i złamać zmowę milczenia,(...)

Książka Shlomo Sanda, o której piszesz, ukazała się w Wydawnictwie Dialog pod tytułem Kiedy i jak wynaleziono naród żydowski (drugie wydanie z roku 2014). Rok później to samo wydawnictwo zaprezentowało kolejną jego książkę Kiedy i jak wynaleziono Ziemię Izraela. Od Ziemi Świętej do ojczyzny. Nie znam tych książek, wiem jedynie, że są mocno kontrowersyjne.

Nie jest jednak tak, jak twierdzi Shlomo Sand. Żydzi nie są narodem, który wymyślono. Maja prawo do ziemi w Palestynie i do swojego tam państwa.

Załączę dwie ilustracje.
Pierwsza z nich pokazuje rozmieszczenie państw etnicznych w Palestynie w pierwszej fazie epoki żelaza. Widać na niej (zaciemnione) obszary zamieszkiwane przez plemiona Izraelitów na zachód i północ od Morza Martwego. Plemiona te można z pewną ostrożnością identyfikować z plemionami opisanymi w Starym Testamencie (Manasses, Efraim i prawdopodobnie Zebulon, Beniamin, Naftali i Issachar), których ludność już w tym czasie identyfikowała się jako Izrael.



Druga ilustracja przedstawia granice Królestwa Izraela w latach od ok. 925 do ok. 800 p.n.e. (od Jeroboama I do Joachaza).



Źródło obu ilustracji: Mario Liverani, Nie tylko Biblia. Historia starożytnego Izraela, Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, 2010. To praca o przełomowym znaczeniu.

---

Kościół istnieje dzięki temu, że wyniki naukowych badań życia Jezusa nie są w nim ogłaszane.
H. Conzelmann, teolog

>>>>
>Pierwsza z nich pokazuje rozmieszczenie państw etnicznych w Palestynie w pierwszej fazie epoki żelaza. Widać na niej (zaciemnione) obszary zamieszkiwane przez plemiona Izraelitów na zachód i północ od Morza Martwego. Plemiona te można z pewną ostrożnością identyfikować z plemionami opisanymi w Starym Testamencie (Manasses, Efraim i prawdopodobnie Zebulon, Beniamin, Naftali i Issachar), których ludność już w tym czasie identyfikowała się jako Izrael.
>

Zamieść mapki skąd pochodzą Chazarzy i jak migrowali.

>>>>>>Pierwsza z nich pokazuje rozmieszczenie państw etnicznych w Palestynie w pierwszej fazie epoki żelaza. Widać na niej (zaciemnione) obszary zamieszkiwane przez plemiona Izraelitów na zachód i północ od Morza Martwego. Plemiona te można z pewną ostrożnością identyfikować z plemionami opisanymi w Starym Testamencie (Manasses, Efraim i prawdopodobnie Zebulon, Beniamin, Naftali i Issachar), których ludność już w tym czasie identyfikowała się jako Izrael.
>>
>Zamieść mapki skąd pochodzą Chazarzy i jak migrowali.

Po krótce - większość wiadomości na temat narodu wybranego, ludu księgi -> TORY, pochodzi z tejże księgi. Redaktorem kompilacji TORY był Ezra(stąd nazwa Izrael i Izraelici). Redakcja TORY w języku hebrajskim, w kwadratowym alfabecie aramejskim przez EZRĘ(Lewitę) miała miejsce po powrocie do Jerozolimy z niewoli babilońskiej - co umożliwił Cyrus II Wielki - zgodził się na powrót Żydów do Judy, która stała się autonomiczną prowincją perską - Jehud(=Judea).
W tym czasie terytorium "Izraela" odpowiadało terytorium nieformalnego związku królestw które łączyła silna tożsamość językowa -> aramejska.

Około 500 rpne, po podboju Mezopotamii przez Achemenidów pod rządami Dariusza I , Persowie przyjęli język staroaramejski jako "narzędzie pisemnej komunikacji między różnymi regionami rozległego imperium perskiego z różnymi ludami i językami. ............................................................
Do czasów obecnych religia mojżeszowa została zachowana przez Judaizm. Judaizm jest religią żydowską, Żydzi to dwa plemiona Izraelitów z hebrajskiej Tory(Juda i Benjamin). Żydzi w czasie blisko 2000 lat do tekstu Tory opracowali masorę(system samogłoskowy), oraz opracowali naukę określaną jako Talmud(babiloński i jerozolimski). Karaimi i Samarytanie uważają Torę za tekst święty, jednak nie uznają żydowskiego Talmudu i innych żydowskich nauk.
Przed podbojami Islamu na wielu obszarach istniały religie które można uznawać za hebrajskie (nie żydowskie - judaistyczne). Takim przykładem jest Kaganat Chazarski, oraz wiele tradycji na terenach persko-języcznych -> tadżyckie, afgańskie i inne.
Można również, pokusić się o porównania i pochodzenie religii Wielkiego Stepu - litera 'szin' według tradycji hebrajskiej jest symbolem 'wszechmocy' - szaddaj. Odwrócona jest przez Ludy Stepu uważana za pojęcie jedynego Boga -> TENGRI(=tamgi). Ludy Wielkiego Stepu to pasterze, koczownicy i kupcy - podobnie jak Hebrajczycy.

Islam jako radykalna religia w zakresie doktryny - śwój święty tekst nazywa AlQuran - co zaczy dosłownie czytanie(nauka) - od hebrajskiego kore - czyta. Kolonializm islamski wymusił rzez stulecia, jako że administracja na podbitych terenach była arabskojęzyczna(również zgodna z Koranem) zanikanie tradycji(w tym religijnej) w językach podbitych narodów.

>Żydzi nie mają prawa do Palestyny.

To jest źle postawiona teza, bo kto ma prawo do jakiejś ziemi? Ani narody ani wierzenia ani ziemia nie jest niczym stalym. Z ostatnich wydarzen w Europie to Kosowo jest dobrym przykladem prawa narodu do ziemi, a Krym prawem panstwa. Nie ma czegos takiego w realnym życiu. Naród i panstwo to pojecia stworzone dla interesów elit które zawsze i wszystkimi sposobami będą bronoć się przed wymianą na elity skuteczniejsze o innej niz one genetycznej prowiniencji.

>. Rakiety palestyńskie, prymitywne w swej konstrukcji i o małej - niestety - sile
>destrukcji są środkiem obrony Palestyńczyków przed żydowską agresją.

No i wyszło szydło z worka. Ty byś się cieszył , gdyby rakiety Hamasu miały większą skuteczność
(większą siłę zabijania) Ładnie , Panie Arminius , ładnie , ty odczuwasz żal , że palestyńskie rakiety zabijają zbyt mało Żydów. -

>>. Rakiety palestyńskie, prymitywne w swej konstrukcji i o małej - niestety - sile
>>destrukcji są środkiem obrony Palestyńczyków przed żydowską agresją.
>No i wyszło szydło z worka. Ty byś się cieszył , gdyby rakiety Hamasu miały większą skuteczność
> (większą siłę zabijania) Ładnie , Panie Arminius , ładnie , ty odczuwasz żal , że palestyńskie rakiety zabijają zbyt mało Żydów. -

Tak, ogólnie mówiąc "cieszyłbym się" gdyby strona palestyńska dysponowała znacznie większymi możliwościami odwetu militarnego. Wtedy Żydzi czuliby znacznie większy rezon i nie pozwalaliby sobie na takie bezkarne masakrowanie bezbronnych ludzi.

>Tak, ogólnie mówiąc "cieszyłbym się" gdyby strona palestyńska dysponowała znacznie większymi możliwościami odwetu militarnego. Wtedy Żydzi czuliby znacznie większy rezon i nie pozwalaliby sobie na takie bezkarne masakrowanie bezbronnych ludzi.
>

Jeśli masz dostęp do FB , to polecam ten filmik.

www.facebo(*)owski/videos/10158540245094069

Hmmm... Goliat to chyba miał symbolizować Filistynów a Dawid Judejczyków. Jeżeli Palestyńczycy są w jakimś sensie potomkami Filistynów, to teraz oni są Dawidem a Żydzi Goliatem

>Jeżeli Palestyńczycy są w jakimś sensie potomkami Filistynów, to teraz oni są Dawidem a Żydzi Goliatem

Właśnie tak. I jeżeli pan powie coś takiego przeciętnemu Żydowi czy filosemicie - dostaje szału, a przecież to oczywista oczywistość.

>>Jeżeli Palestyńczycy są w jakimś sensie potomkami Filistynów, to teraz oni są Dawidem a Żydzi Goliatem
>Właśnie tak. I jeżeli pan powie coś takiego przeciętnemu Żydowi czy filosemicie - dostaje szału, a przecież to oczywista oczywistość.

Jak piękny arminus(vide minister Roman Giertych) został nazwany po imieniu to taki 'gostek prafdy' nigdy nie odniesie się merytorycznie, a zamiast tego bredzi o filosemityźmie nie pojmując że został pokonany swoją własną bronią.

"Kto mieczem wojuje od pochwy zginie"

>Jak piękny arminus(vide minister Roman Giertych)

Nie uważam się za pięknego, R. Giertycha też za takowego nie uważam.

>został nazwany po imieniu to taki 'gostek prafdy' nigdy nie odniesie się merytorycznie, a >zamiast tego bredzi o filosemityźmie

Wszystkie moje podlinkowania mają charakter merytoryczny, abstrahując od moich "osobistych" opinii i komentarzy.

>nie pojmując że został pokonany swoją własną bronią.

I biada zwyciężonym!

>>Jak piękny arminus(vide minister Roman Giertych)
>Nie uważam się za pięknego, R. Giertycha też za takowego nie uważam.
>>został nazwany po imieniu to taki 'gostek prafdy' nigdy nie odniesie się merytorycznie, a >zamiast tego bredzi o filosemityźmie
>Wszystkie moje podlinkowania mają charakter merytoryczny, abstrahując od moich "osobistych" opinii i komentarzy.
>>nie pojmując że został pokonany swoją własną bronią.
>I biada zwyciężonym!

S.Q.P.R.

Arminius nic nie rozumie z przekazów tekstowych. Więc dla niego kolejny obrazek:

>Arminius nic nie rozumie z przekazów tekstowych. Więc dla niego kolejny obrazek:
>

Obrazek zapodany przez pana budzi u mnie jednoznaczne i natychmiastowe skojarzenie z epoką wypraw krzyżowych. Zważywszy szczególnie na sposób w jaki Żydzi traktują autochtonów palestyńskich - wydaje się bardzo prawdopodobnym, iż koniec państwa Izrael będzie podobny jak Królestwa Jerozolimskiego. Wtedy jednakże stanowczo nie życzę sobie (tak to eufemistycznie nazwijmy) aby uciekinierzy z Izraela przybyli do Polski czy też w ogóle do Europy.

>ż koniec państwa Izrael będzie podobny jak Królestwa Jerozolimskiego. Wtedy jednakże stanowczo >nie życzę sobie (tak to eufemistycznie nazwijmy) aby uciekinierzy z Izraela przybyli do Polski >czy też w ogóle do Europy.
>

Drogi Arminiusie ! Dałeś się otumanić propagandą konfy , że Żydzi zamierzają wrócić do Polin.

że Żydzi zamierzają wrócić do Polin.
>
Nie zamierzają (na razie), ale dobrze jest mieć plan (teren) awaryjny.

> że Żydzi zamierzają wrócić do Polin.
>>
>Nie zamierzają (na razie), ale dobrze jest mieć plan (teren) awaryjny.

Żydzi już sobie "kupili" Patagonię i tam robią kolejny Izrael.
Żydzi tak stoją wysoko technologicznie, że w ich zakładach już nie potrzeba Goi. Goje mogą tylko pracować przy załadunku i transporcie. Nawet jak Goje coś rozbiorą na drobne części, to nie są w stanie tego skopiować i zrozumieć jak to działa.
Geszefty mogą robić przez internet, Gojom instalować swoje oprogramowania, też mogą robić zdalnie.
Osobiście to jestem za tym, żeby do Polski sprowadzić Żydów z ich techniką, inną jak wojskowa.
Słowianie to zbiorowisko roboli, których z rynku pracy wypierają maszyny.

>Żydzi już sobie "kupili" Patagonię i tam robią kolejny Izrael.
>Żydzi tak stoją wysoko technologicznie, że w ich zakładach już nie potrzeba Goi. Goje mogą tylko pracować przy załadunku i transporcie. Nawet jak Goje coś rozbiorą na drobne części, to nie są w stanie tego skopiować i zrozumieć jak to działa.
>Geszefty mogą robić przez internet, Gojom instalować swoje oprogramowania, też mogą robić zdalnie.
>Osobiście to jestem za tym, żeby do Polski sprowadzić Żydów z ich techniką, inną jak wojskowa.
>Słowianie to zbiorowisko roboli, których z rynku pracy wypierają maszyny.

Nie jest tak źle z tymi gojami. Pozory często mylą. Jak trzeba to potrafią i rozbierać na drobne części, skopiować i zrozumieć jak to działa też potrafią. Gorzej jest raczej z przekupnymi "pseudo-elitami" tych gojów.
A jeśli chodzi o Żydów to mnie osobiście oni nie przeszkadzają, jak chcą przyjeżdżać do Polski to proszę bardzo, wątpię jednak aby chcieli.

>>Żydzi już sobie "kupili" Patagonię i tam robią kolejny Izrael.
>>Żydzi tak stoją wysoko technologicznie, że w ich zakładach już nie potrzeba Goi. Goje mogą tylko pracować przy załadunku i transporcie. Nawet jak Goje coś rozbiorą na drobne części, to nie są w stanie tego skopiować i zrozumieć jak to działa.
>>Geszefty mogą robić przez internet, Gojom instalować swoje oprogramowania, też mogą robić zdalnie.
>>Osobiście to jestem za tym, żeby do Polski sprowadzić Żydów z ich techniką, inną jak wojskowa.
>>Słowianie to zbiorowisko roboli, których z rynku pracy wypierają maszyny.
>Nie jest tak źle z tymi gojami. Pozory często mylą. Jak trzeba to potrafią i rozbierać na drobne części, skopiować i zrozumieć jak to działa też potrafią. Gorzej jest raczej z przekupnymi "pseudo-elitami" tych gojów.
>A jeśli chodzi o Żydów to mnie osobiście oni nie przeszkadzają, jak chcą przyjeżdżać do Polski to proszę bardzo, wątpię jednak aby chcieli.

Kiedyś była taka piosenka, "czy ktoś się przyzna że w nim jest Żyd(Dyzma), Bo taki jest czas, ile Żyda(Dyzmy) w nas".
Gremium rozprawia o Żydach Izraelu i Ameryce, - a tymczasem jeśli już(mieliby powrócić) to z Izraela wróciliby Izraelczycy. Takie uogólnianie oddala Was od przedmiotu Waszych zainteresowań
i ukazuje kompleksy ukształtowane w narodzie polskim przez chrześcijaństwo na przestrzeni wieków.

>Nie zamierzają (na razie), ale dobrze jest mieć plan (teren) awaryjny.

Bredzisz o powrocie Żydów do Polski.