To jest pewnie temat nie do przegadania. Jak kiedyś dyskutowano o maczugach, tak dziś o wyrzutniach rakiet. A efekt pozostanie taki sam...

>To jest pewnie temat nie do przegadania. Jak kiedyś dyskutowano o maczugach, tak dziś o wyrzutniach rakiet. A efekt pozostanie taki sam...

Oczywiście. Jednakże temat został podniesiony przede wszystkim ze względów "ewidencyjnych". Bowiem warto jest odnotować, iż Żydzi będący bardzo małą nacją odgrywają w handlu bronią ( brudnym interesem przecież, zbryzganym krwią ogromnej ilości niewinnych ludzi) bardzo dużą rolę. Lobby filosemickie, obecne także na tym forum, ma wyjątkowo silną tendencję do wybielania nacji żydowskiej, wskazując a to na żydowskich naukowców, a to na żydowskich literatów, a to na krzywdę jaką im się wyrządza/wyrządzało..... Są też jednakże, odnotujmy dla porządku i zgodności z prawdą - na przykład - żydowscy siewcy śmierci - i to w liczbie ogromnej, którym nie dzieje się krzywda, przeciwnie, to oni współuczestniczą w czynieniu krzywdy innym.

>>To jest pewnie temat nie do przegadania. Jak kiedyś dyskutowano o maczugach, tak dziś o wyrzutniach rakiet. A efekt pozostanie taki sam...
>Oczywiście. Jednakże temat został podniesiony przede wszystkim ze względów "ewidencyjnych". Bowiem warto jest odnotować, iż Żydzi będący bardzo małą nacją odgrywają w handlu bronią ( brudnym interesem przecież, zbryzganym krwią ogromnej ilości niewinnych ludzi) bardzo dużą rolę. Lobby filosemickie, obecne także na tym forum, ma wyjątkowo silną tendencję do wybielania nacji żydowskiej, wskazując a to na żydowskich naukowców, a to na żydowskich literatów, a to na krzywdę jaką im się wyrządza/wyrządzało..... Są też jednakże, odnotujmy dla porządku i zgodności z prawdą - na przykład - żydowscy siewcy śmierci - i to w liczbie ogromnej, którym nie dzieje się krzywda, przeciwnie, to oni współuczestniczą w czynieniu krzywdy innym.
>

Ale chyba nie doszukuje sie pan filosemickosci we wskazywaniu na przyczyny tego co tak pana bulwersuje? A one jak mówiłem w innych watkach nie tkwią w ich innej moralnosci a w większych zdolnosciach. Podli to są wszyscy podobnie. Tyle ze głupi podlec jest jednak nie na tyle glupi by sie do tego przyznać i woli o podlość posadzać innych, samemu z siebie robiac owieczke pokoju. Jednocześnie pozwala mu to na lepsze samopoczucie. Jednovzesnie dobrze ze pan o tym pisze. Dowiaduje sie od pana ciekawych imformacji. Jednak mam inne podejscie do tematu, mnie moralnosć nie obchodzi, jak widze ze są madrzy to uwazam ze nalezalo by rozwazyć czy niepozenić z nimi swych dzieci, czy nie stać sie jednym z nich? Oczywiscie o obzezaniu nie ma mowy

>Podli to są wszyscy podobnie.

>Tyle ze głupi podlec jest jednak nie na tyle glupi by sie do tego przyznać i woli o podlość posadzać innych, samemu z siebie robiac owieczke pokoju.

Czyli wszyscy jesteśmy jednakowo podli a do tego głupi są jeszcze cwani?

Jakoś ciężko mi wierzyć

Poznałem w swoim życiu różnych ludzi i między nimi mógłbym wyróżnić 2 grupy ludzi całkowicie bezwzględnych i ludzi silnie empatycznych.

Czy wszyscy są jednakowo podli a przy tym najbiedniejsi są wyjątkowo cwani i sprawiają przez to fałszywe wrażenie mniej podłych od bogatych, którzy nie są cwani?

Czy ty się przypadkiem nie usprawiedliwiasz?

>>Podli to są wszyscy podobnie.
>>Tyle ze głupi podlec jest jednak nie na tyle glupi by sie do tego przyznać i woli o podlość posadzać innych, samemu z siebie robiac owieczke pokoju.
>Czyli wszyscy jesteśmy jednakowo podli a do tego głupi są jeszcze cwani?
>Jakoś ciężko mi wierzyć
>Poznałem w swoim życiu różnych ludzi i między nimi mógłbym wyróżnić 2 grupy ludzi całkowicie bezwzględnych i ludzi silnie empatycznych.
>Czy wszyscy są jednakowo podli a przy tym najbiedniejsi są wyjątkowo cwani i sprawiają przez to fałszywe wrażenie mniej podłych od bogatych, którzy nie są cwani?
>Czy ty się przypadkiem nie usprawiedliwiasz?

Odnosilem sie do calych grup a nie jednostki. Proszę przeredagować odpowiedź.

>Ale chyba nie doszukuje sie pan filosemickosci we wskazywaniu na przyczyny tego co tak pana bulwersuje? A one jak mówiłem w innych watkach nie tkwią w ich innej moralnosci a w większych zdolnosciach. Podli to są wszyscy podobnie. Tyle ze głupi podlec jest jednak nie na tyle glupi by sie do tego przyznać i woli o podlość posadzać innych, samemu z siebie robiac owieczke pokoju. Jednocześnie pozwala mu to na lepsze samopoczucie. Jednovzesnie dobrze ze pan o tym pisze. Dowiaduje sie od pana ciekawych imformacji. Jednak mam inne podejscie do tematu, mnie moralnosć nie obchodzi, jak widze ze są madrzy to uwazam ze nalezalo by rozwazyć czy niepozenić z nimi swych dzieci, czy nie stać sie jednym z nich? Oczywiscie o obzezaniu nie ma mowy

To jest kwestia indywidualnej oceny. Mnie moralność obchodzi. I dlatego naród mądry i zły (upraszczam na potrzeby debaty) jest szczególnie niebezpieczny ze wszystkimi konsekwencjami płynacymi z tego faktu. Jeżeli pana moralność "nie obchodzi" - to w takim razie musi pan zrozumieć decyzje Niemców o holokauście? Prawda? Po prostu trafiła kosa żydowska na niemiecki kamień i tym razem "większe zdolności" były po stronie niemieckiej. Brutalna to konstatacja - ale jak odkładamy na bok moralność, to mamy taką prostą konkluzję.

>>Ale chyba nie doszukuje sie pan filosemickosci we wskazywaniu na przyczyny tego co tak pana bulwersuje? A one jak mówiłem w innych watkach nie tkwią w ich innej moralnosci a w większych zdolnosciach. Podli to są wszyscy podobnie. Tyle ze głupi podlec jest jednak nie na tyle glupi by sie do tego przyznać i woli o podlość posadzać innych, samemu z siebie robiac owieczke pokoju. Jednocześnie pozwala mu to na lepsze samopoczucie. Jednovzesnie dobrze ze pan o tym pisze. Dowiaduje sie od pana ciekawych imformacji. Jednak mam inne podejscie do tematu, mnie moralnosć nie obchodzi, jak widze ze są madrzy to uwazam ze nalezalo by rozwazyć czy niepozenić z nimi swych dzieci, czy nie stać sie jednym z nich? Oczywiscie o obzezaniu nie ma mowy
>To jest kwestia indywidualnej oceny. Mnie moralność obchodzi. I dlatego naród mądry i zły (upraszczam na potrzeby debaty) jest szczególnie niebezpieczny ze wszystkimi konsekwencjami płynacymi z tego faktu.

Samo pojecie "naród" już jest uproszczeniem. Takie cos to jest głównie w glowach elity rzadzacej. Żydzi to przedewszystkim indywidualni ludzie, potem dlugo nic a dopiero potem jakas wspolnota. Czyli jak zawsze. I oni nie są madrzy i źli, oni są mądrzy, bo to ich wyróznia, a źli tak samo jak "narody" glupsze, czyli zlo w pojęciu pierwotnej cechy, ich nie wyróżnia . Tyle że glupsi nie pottafią aktualnie wcielać swych interesów w życie z taką samą skutecznoscią. Kiedys umieli, np Hiszpanie, Anglicy, Belgowie i wiele innych w okresie swych wojen, podbojów i kolonizacji.

>Jeżeli pana moralność "nie obchodzi" - to w takim razie musi pan zrozumieć decyzje Niemców o holokauście? Prawda? Po prostu trafiła kosa żydowska na niemiecki kamień i tym razem "większe zdolności" były po stronie niemieckiej. Brutalna to konstatacja - ale jak odkładamy na bok moralność, to mamy taką prostą konkluzję.

Już pan kiedys użył tego argumentu z tym ze dotyczylo to polakow i ukrainców.
Oczywiscie ze rozumiem. Co nie znaczy ze pochwalam, dzialań żydów też nie pochwalam, nie pochwalam i nie ganie czegokolwiek, obserwuje i próbuje rozumieć mechanizm. Tak jak azteków wyryajacych serca wrogów czy orke bawiącą się zdobyczą. Widać takie są prawa przyrody.
Ze strony niemiec i nie tylko to nie byl piewszy pogrom żydów. Właśnie min i w ten sposób dokonał się w europie rozwój inteligencji żydów. Przezywali najmądrzejsi, glupsi odpadali.

>próbuje rozumieć mechanizm. Tak jak azteków wyryajacych serca wrogów czy orke bawiącą się zdobyczą. Widać takie są prawa przyrody.

Historia pokazuje, że po wyrwaniu dużej ilości serc i zabiciu wielu zdobyczy przychodzi zmęczenie.

Rodzą się wtedy hipisi i nie chcą być jak właśni rodzice.

Chciwe dziadostwo, dążące do zorganizowania ludzkości w jeden globalny koncern prywatny nie może zrozumieć, że wywołanie wśród ludzi zbyt dużej spiny prowadzi do wypalenia psyche. Wierzą, że dadzą radę stworzyć złote piramidy a ostatecznie kończą na szafocie.
pl.m.wikipedia.org/wiki/Szafot

W kółko i w kółko odgrywa się ten sam scenariusz.
A wystarczy czasem podziwić się trochę i okazać współczucie.
Tak mało ale jednak za dużo.

>Oczywiście. Jednakże temat został podniesiony przede wszystkim ze względów "ewidencyjnych". Bowiem warto jest odnotować, iż Żydzi będący bardzo małą nacją odgrywają w handlu bronią ( brudnym interesem przecież, zbryzganym krwią ogromnej ilości niewinnych ludzi) bardzo dużą rolę.

Polska sprzedaje dużo uzbrojenia , znaczną część do krajów Trzeciego Świata.
Czy Ty, drogi patrioto Polaku , brzydzisz się tymi pieniędzmi , które wpływają do polskiego budżetu ?

>
>Stało się jak w Kodeksie Hamuurabiego..stoi. Oko za oko, ząb za ząb. "Wieże" nowojorskie za "wieże"
>Bejrutu w Libanie.
>

pl.wikipedia.org/wiki/Larry_Silverstein

Skoro Larry Silverstein wiedział o planowanym ataku na WTC oznacza to, że była to przygotowana operacja zorganizowana przez służby amerykańskie.
Jaki cel oprócz amerykańskiego codziennego propagandowego siania nienawiści miał atak na WTC ?
Handel pojedynczymi niewolnikami został zakazy ale to nie oznacza, że nie wolno handlować całymi narodami. W takich amerykańskich wieżach analizuje się: kto jakie posiada surowce, jakie będą "przetargi" na np. sprzęt do mordowania ludzi lub elektrownie atomowe, jakich chorych na władzę na chwilę wspierać a kogo odstrzelić i zwalić winę na przeciwnika, bez podawania wiarygodnych faktów. Ogólnie w tych wieżach siedzą, największe kanalie, które bez skrupułów, dla kilku milionów dolarów są gotowe zniszczyć Ziemię.
Kanalie łase na dolary łatwo przekupić i cały system może ktoś infiltrować. Wiemy, ze mamy przecieki danych ale trudno ustalić, kto się za tym kryje. Jedyne wyjście to zrównać z ziemią stary układ i zbudować nowy od podstaw. Takie zniszczenie wszystkiego i odbudowa ma sens jeśli planujemy nową i wyjątkowo kosztowną wojnę.

>Kanalie łase na dolary łatwo przekupić i cały system może ktoś infiltrować. Wiemy, ze mamy przecieki danych ale trudno ustalić, kto się za tym kryje. Jedyne wyjście to zrównać z ziemią stary układ i zbudować nowy od podstaw. Takie zniszczenie wszystkiego i odbudowa ma sens jeśli planujemy nową i wyjątkowo kosztowną wojnę.

Rzecz w tym, że to żadne rozwiązanie. To tylko zmiana ról: teraz "nasi" będą górą. W skali świata tak samo się dzieje, jak w skali kraju, np. Polski. Raz Kaczyński i kaczyści, raz Tusk i tuskiści Ale zasada jest prosta: kto u góry, ten się nachapie, a reszta płaci. Tak jest i pewnie będzie, i nic tego nie zmieni.

>>>Stało się jak w Kodeksie Hamuurabiego..stoi. Oko za oko, ząb za ząb. "Wieże" nowojorskie za "wieże"
>>Bejrutu w Libanie.
>>
>pl.wikipedia.org/wiki/Larry_Silverstein
>Skoro Larry Silverstein wiedział o planowanym ataku na WTC oznacza to, że była to przygotowana operacja zorganizowana przez służby amerykańskie.

Albo izraelskie.

Polecam:

www.racjonalista.pl/forum.php/s,702973

"Trump, swoją wcześniejszą wypowiedzią o tym, iż konflikt izraelsko - palestyński należy rozwiązywać w sposób "even - handed" wprawił lobby syjonistyczne w stan ostrego poirytowania, jego bąknięcie o tym, iż należy wznowić śledztwo dot. zamachu World Trade Center z 2001 r. -doprowadziło lobby nerwowej pląsawicy. Rekacja lobby na uwagę o potrzebie bezstronengo i obiektywnego podejścia do problemu konfliktu palestyńsko - izraelskiego nie dziwi. Skąd natomiast takie przerażenie w reakcji na propozycję wznowienia przedmiotowego śledztwa?.
Chodzi o niewyjaśnioną do tej pory sprawę "tańczących Izraelczyków". Tanczących i radujących się na widok płonących wieżowców World Trade Center. Trump wśród swoich licznych kontrowersyjnych wypowiedzi ma też i taką w której zarzuca amerykańskim muzułmanom, iż na wieść o zamachu - śmiali się i wyrażali w inny sposób swoją radość. Tak rzeczywiście było, tylko że Trumpowi Muzułmanie pomylili się z obywatelami Izraela.
W gigantycznym skrócie wyglądało to tak: gdy dokonano zamachu i wieżowce płonęły - kilku obywateli Izraela zaparkowało w pobliżu wieżowców minibus i z jego dachu filmowało zdarzenie oraz wyrażało radość z tego co widzą. Fakt ten został odnotowany przez wielu świadków, którzy zadzwonili na policję. Policja zatrzymała biały bus. Pierwsze słowa jakie policjanci usłyszeli były: "jesteśmy z Izraela, nie jesteśmy waszym problemem, waszym problemem są Palestyńczycy". Tuż przed zatrzymaniem minibusa policja odebrała anonimowy telefon informujący, iż Palestyńczycy zamierzają wysadzić jeden z nowojorskich tuneli. Okazało się, iż zatrzymani Izraelczycy są pracownikami firmy zajmującej się przeprowadzkami, a dwóch z nich jest powiązanych z izraelskimi służbami specjalnymi. Ich szefa nie zdołano zatrzymać - bo zdołał czmychnąć błyskawicznie do Izraela. Po 2 miesiącach aresztu cichcem, zatrzymani Izraelczycy zostali zwolnieni i wyjechali do Izraela. Tam wzięli udział w programie tv - w którym stwierdzili iż dokumentowali zdarzenie i wyrażali radość z tego, że USA doświadczył tego samego co Izrael i teraz będzie bardziej uwrażliwiony na jego los. Problem jednakże w tym, iż aby dokumentować zdarzenie trzeba wcześniej o nim wiedzieć? Z analizy dokonanej przez służby amerykańskie wynika iż zatrzymani Izraelczycy nie byli w stanie dojechać na miejsce zdarzenia po pierwszych info na ten temat w mediach. Poza tym skąd wiedzieli że to zamach terrorystyczny? Przecież mógł być to zwykły pożar? Po zamachu w mediach mainstreamowych "zapodano", iż za zdarzeniem stoi Ibn Laden. Ten natychmiast, w oświadczeniu opublikowanym przez BBC odżegnał się od autorstwa zamachu. Wielu funkcjonariuszy amerykańskich służb specjalnych odrzuciło Osamę jako sprawcę zamachu - wskazując na jego braki logistyczne. W raporcie FBI Osama nie został wymieniony jako sprawca zamachu. Na pytanie dlaczego, wysoki funkcjonariusz FBI Rex Tomb oświadczył, iż "nie ma dowodów łączących osobę Ibn Ladena z zamachem". Wątek "izraelski" sledztwa w sprawie WTC został szybciutko wygaszony a większość materiałów w nim zgromadzonych została objęta tajemnicą. Jednakże nawet z tego co wiadomo - rysuje się wielce niepokojący obraz sytuacji. I pojawia się natrętne pytanie dlaczego - pomimo zgromadzenia tak poważnych dowodów w sprawie zaniechano wyjaśniania wątku "Tańczących Izraelczyków"? Obiektywnie rzecz biorąc jest to skandal wołający o pomstę do nieba."

>>>> Wielu funkcjonariuszy amerykańskich służb specjalnych odrzuciło Osamę jako sprawcę zamachu - wskazując na jego braki logistyczne. W raporcie FBI Osama nie został wymieniony jako sprawca zamachu. Na pytanie dlaczego, wysoki funkcjonariusz FBI Rex Tomb oświadczył, iż "nie ma dowodów łączących osobę Ibn Ladena z zamachem". Wątek "izraelski" sledztwa w sprawie WTC został szybciutko wygaszony a większość materiałów w nim zgromadzonych została objęta tajemnicą. Jednakże nawet z tego co wiadomo - rysuje się wielce niepokojący obraz sytuacji. I pojawia się natrętne pytanie dlaczego - pomimo zgromadzenia tak poważnych dowodów w sprawie zaniechano wyjaśniania wątku "Tańczących Izraelczyków"? Obiektywnie rzecz biorąc jest to skandal wołający o pomstę do nieba."

Gdyby reżim amerykański przestrzegał podstawowej zasady demokracji, że każdy ma prawo do obrony i uczciwego procesu, to z sali sądowej moglibyśmy się dowiedzieć lub nie o co w tym wszsytkim chodzi.
Jak działa reżim amerykański i nie tylko.
"Demokratyczne" media robią za: prokuratora i sędziego. Najpierw ruszają do ataku tzw. "dziennikarze" śledczy, których, nie wiadomo czemu niektórzy uważają za wszechwiedzących.
Propaganda sączy mowę nienawiści lepiej jak szkolony prokurator. Jak lud skruszeje i jest w strachu do akcji wkracza wojsko amerykańskiego reżimu. Odstrzeliwują, opluwanego przez media delikwenta, bez prawa do jakiejkolwiek obrony. Lud jest szczęśliwy, że władza go "OBRONIŁA".
Ja nie mam na to wpływu, ale publicznie wyrażam protest, przeciwko takiemu mordowaniu ludzi, bez prawa do obrony.

Wracając do ataku na WTC, oglądając film, jak się te wieżowce rozsypują, dochodzę do wniosku, że specjalnie do tego zostały zaprojektowane. Wątpię by był inny wieżowiec na świecie, który by się tak idealnie rozsypał.

>Jedyne wyjście to zrównać z ziemią stary układ i zbudować nowy od podstaw.

Chciałbym zaproponować, żeby nie czynić takich prób na żywym organizmie lecz eksperymentować z różnymi wariacjami stosunków społecznych w małych grupach i pod kontrolą naukowców.

Mam nawet jeden pomysł na taki eksperyment gdzie stosunki społeczne zostaną oparte na publicznie jawnej księdze kapitału o rozproszonym i kryptograficznie zabezpieczonym zapisie pod kolektywną kontrolą.

Są pewne fundamentalne warunki dla tego eksperymentu.
1. Algorytm działania księgi kapitału musi być jawny.
2. Programowa aplikacja algorytmu musi mieć otwarty kod.
3. Aplikacja musi mieć rozproszony charakter.
4. Wszelkie zapisy muszą być kryptograficznie zabezpieczone.
5. Wszelkie zmiany algorytmu i stojącego za nim programu komputerowego mogą być przyjęte jedynie na zasadach konsensusu.

Bez spełnienia tych warunków eksperyment nie ma sensu.

>>
>Bez spełnienia tych warunków eksperyment nie ma sensu.

Tak samo nie będzie miał sensu dopóki ludzie, nie zrozumieją, ile na tym zarobią.
Ludzie, do wszystkiego czego nie rozumieją, podchodzą jak do dzieła oszusta, który chce ich jakoś okraść.
Ludzi trzeba oszukać, że na tym zarobią realne pieniądze i dostaną je od razu do ręki.
Wtedy zacznie się coś dziać.
Inaczej musisz zacząć eksperyment w domu starców.

>Ludzi trzeba oszukać, że na tym zarobią realne pieniądze i dostaną je od razu do ręki.
>Wtedy zacznie się coś dziać.
>Inaczej musisz zacząć eksperyment w domu starców.

Dziś trochę ciężko mi się myśli o takim oszustwie, bo zamówiłem niedawno rower za 780 EUR ale przysłali mi w ramach zamówienia dziś maskę za 1 EUR i napisali, że rower przyślą później ale w system ebay wysyłkę maski wpisali jako wysyłkę roweru. W pośpiechu nie sprawdziłem dokładnie i mam co zamówiłem.

Ponadto nie zapłaciłem kiedyś za bilet miesięczny 65 EUR bo zgubiłem kartę a ci w 4 różnych punktach przez 4 dni mojego jeżdżenia po centrach obsługi klienta po całym mieście nie byli mi w stanie wydać nowej. To wkurzyłem się nie zapłaciłem i przestałem jeździć.

Zrobili z tego 400 EUR tylko tyle dowiedziałem się z maila, jakim cudem nie mam bladego pojęcia, robią co chcą i czuję, że nie mam żadnych praw. Komornik mi właśnie napisał w tej sprawie, że jeżeli się nie zgłoszę i nie spłacę tego to on zwróci się o nakaz aresztowania, tak to przynajmniej zrozumiałem. Oczywiście kwit napisany na kolanie, nie wiadomo przez kogo i nawet chyba nie podpisany.

Naprawdę ciężko mi w to wszystko uwierzyć.

I teraz miałbym sprytnie oszukać ludzi, żeby stworzyć zaczyn dla lepszych stosunków społecznych?

Pójdę wpierw zwymiotuję a potem będą zastanawiał się co dalej.

Jedno jest dla mnie jasne.
Ludzkość jest ohydna. Ludzie są w gruncie rzeczy straszni.

Chyba militarny Potwór... dzieło Frankensteina. Chociaż Frankenstein też był poniekąd dziełem epoki oświecenia, rozumu etc.

>Chyba militarny Potwór... dzieło Frankensteina. Chociaż Frankenstein też był poniekąd dziełem epoki oświecenia, rozumu etc.

O monstrum skonstruowanym przez dr Frankensteina mówi się także "Frankenstein".