>Czy tylko mi wyswietla sie po kilkanascie watkow podobnie zatytulowanych napisanych zdaje sie przez
>Arminusa?
Arminius po każdym wstawionym przeze mnie wątku wstawia kolejną kopię swojego. Wygląda jakby nie mógł zdzierżyć, że jego dzisiejszy cytat nie widnieje na pierwszej stronie . Żeby było śmieszniej mnie obciąża winą, że mocodawcy na dzień dzisiejszy wybrali mu tylko dwa tematy.
Generalnie każdy z tych dwóch wstawił dzisiaj chyba dziesięć razy.
I tak kolejny już dzień. A może chodzi mu by być liderem w punktacji...

[Załącznik]

>Arminius po każdym wstawionym przeze mnie wątku wstawia kolejną kopię swojego. Wygląda jakby nie mógł zdzierżyć, że jego dzisiejszy cytat nie widnieje na pierwszej stronie . Żeby było śmieszniej mnie obciąża winą, że mocodawcy na dzień dzisiejszy wybrali mu tylko dwa tematy.
>Generalnie każdy z tych dwóch wstawił dzisiaj chyba dziesięć razy.
>I tak kolejny już dzień. A może chodzi mu by być liderem w punktacji...
>[Załącznik]

Z całym szacunkiem- czemu to ma służyć i jak jest tego cel?

>>I tak kolejny już dzień. A może chodzi mu by być liderem w punktacji...
>>[Załącznik]Z całym szacunkiem- czemu to ma służyć i jak jest tego cel?
Jego zemsta za to co ja uczyniłem przed kilku dniami:

>Komentator romaro o godzinie 12.09 zamieścił w dziale "ABC Racjonalisty" wątek pt. "Pudrowanie portalu". Po czym o 12.44 identyczny wątek, o tym samym tytule, zamieścił w dziale "O wszystkim i o niczym". W chwili obecnej (14.36) dwa identyczne wątki co do treści i tytułów - autorstwa komentatora romaro - są zamieszczone w dwóch różnych działach. Fakt jak wyżej wystawia komentatorowi jak wyżej jednoznaczne świadectwo. Zachowuje się On operetkowo niczym rozkapryszony i arogancki Piotruś Pan - który nie może zdzierżyć faktu, iż musi się podzielić dostępem do piaskownicy.

Za co zresztą przeprosiłem
www.racjonalista.pl/forum.php/s,871251

A dzisiaj poinformował w swoim wątku:
>Pretensje zgłaszać do komentatora romaro. To on narzucił taką formułę bałaganienia. Ja tylko się dostroiłem do jego częstotliwości. Informowałem o tej patologii - w dziale "Sprawy portalu - proszę sobie sprawdzić.

www.racjonalista.pl/forum.php/s,871837#w871845

A dzisiaj na każdy mój watek odpowiada swoim... niezmiennie takim samym

>Jego zemsta za to co ja uczyniłem przed kilku dniami:

Ja widzę Romaro co się dzieje. Może by wreszcie admin się obudził.

>>Jego zemsta za to co ja uczyniłem przed kilku dniami:
>Ja widzę Romaro co się dzieje. Może by wreszcie admin się obudził.
>
>>Jego zemsta za to co ja uczyniłem przed kilku dniami:
>Ja widzę Romaro co się dzieje. Może by wreszcie admin się obudził.
Myślę, że Farmer ma rację i czas by wszyscy to zrozumieli - Arminius traktuje to forum jakby był panem na włościach... na swoim blogu.
Po prostu - ma tu wszystkich za swoje marionetki, którymi może kręcić do woli. Narzucać warunki..,
Jednak Armi musi zrozumieć - czas jego prosperity minął.

>Po prostu - ma tu wszystkich za swoje marionetki, którymi może kręcić do woli. Narzucać warunki..,

Tylko po co czytać tematy, które nie interesują. Może i przeczytać warto, ale po co brać w niej czynny udział. Kiedyś założyłem wątek;
www.racjonalista.pl/forum.php/s,864042

Po prostu z góry wiem, kto jest autorem wątku. Mało tego - wiem nawet kto go zripostuje. Kto się wypowie, w jak dosadny sposób, jakiej argumentacji użyje. To forum stało się aż za nadto przewidywalne. Chyba tak nie powinno być, aby 3/4 tematów dotyczyło ciągle i stale tego samego, a polegało tylko i wyłącznie na "wytykaniu sobie"

Najlepiej to chyba określił Jacek Głodzik. Najlepszym sposobem na bzdury wypisywane na forum jest ich totalne olanie. Jeśli nie będzie dyskutantów, to umrą śmiercią naturalną.

Masz racje dlatego nie wszystkim odpowiadam i nie na wszystkie tematy.

>Najlepiej to chyba określił Jacek Głodzik. Najlepszym sposobem na bzdury wypisywane na forum jest ich totalne olanie. Jeśli nie będzie dyskutantów, to umrą śmiercią naturalną.

Pewnie tez ma rację, jednak nie w przypadku Arminiusa. Z nim tak to nie działa. Przejrzyj historię jego działalności. Bywały długie dni gdy tylko Arminius samotnie wklejał tu te swoje paszkwile. Bez jakiejkolwiek odpowiedzi. On wypełnia tu zadanie - codziennie między 8 a 15 gotowy do pracy. Od poniedziałku do piątku. I co drugi tydzień w godz wieczornych w niedziele i sobotę.
Pisze tylko z konta firmowego. Chowa sie za firmowym IP, jest zwykłym tchórzem. Nigdy ze smartwfona. Z tego jedynie mając drugie konto dodaje sobie plusy, za co zresztą miał problem z administracją. Sprawa została polubownie załatwiona.
Jeszcze jakiś czas temu Armi przyznawał sobie plusy jak szalony. Trochę zbastował gdy zacząłem o tym napomykać.

www.racjonalista.pl/forum.php/s,750985#w751009

A tak generalnie nie tylko tutaj, również w realu nie przeszedłem na druga stronę ulicy obojętnie gdy bandzior, być może pod wpływem rasistowskich tekstów Arminiusa, znęcał sie nad dzieciakiem bo ten miał wpięty kolczyk w nosie.

>Masz racje dlatego nie wszystkim odpowiadam i nie na wszystkie tematy.
>>Najlepiej to chyba określił Jacek Głodzik. Najlepszym sposobem na bzdury wypisywane na forum jest ich totalne olanie. Jeśli nie będzie dyskutantów, to umrą śmiercią naturalną.
>Pewnie tez ma rację, jednak nie w przypadku Arminiusa. Z nim tak to nie działa. Przejrzyj historię jego działalności. Bywały długie dni gdy tylko Arminius samotnie wklejał tu te swoje paszkwile. Bez jakiejkolwiek odpowiedzi. On wypełnia tu zadanie - codziennie między 8 a 15 gotowy do pracy. Od poniedziałku do piątku. I co drugi tydzień w godz wieczornych w niedziele i sobotę.
>Pisze tylko z konta firmowego. Chowa sie za firmowym IP, jest zwykłym tchórzem. Nigdy ze smartwfona. Z tego jedynie mając drugie konto dodaje sobie plusy, za co zresztą miał problem z administracją. Sprawa została polubownie załatwiona.
>Jeszcze jakiś czas temu Armi przyznawał sobie plusy jak szalony. Trochę zbastował gdy zacząłem o tym napomykać.
>www.racjonalista.pl/forum.php/s,750985#w751009
>A tak generalnie nie tylko tutaj, również w realu nie przeszedłem na druga stronę ulicy obojętnie gdy bandzior, być może pod wpływem rasistowskich tekstów Arminiusa, znęcał sie nad dzieciakiem bo ten miał wpięty kolczyk w nosie.
>
Więc tym bardziej sprawą powinien zająć się admin. Ale z nim jest chyba tak jak z yeti - każdy o nim słyszał, ale jak do tej pory nikt go nie widział. Przynajmniej ja.

Udzielałem się na forum motocyklistów-już nim nie jestem. Ale sprawy tam poruszane dotoczyły konkretnej tematyki. Od przeżytych wrażeń, filozofii jazdy, do porad technicznych.

Udzielałem się na internetowym forum policyjnym- już nim nie jestem. Tam był przegląd porad, poglądów, dzielenia się absurdami służby itp.

Być może tajemnica sukcesu danego forum zależy od tematyki, na zrzeszaniu grupy ludzi myślących podobnie.

Jedno w powyższych forach było wspólne. Jeśli któraś z wypowiedzi nie była w danym temacie, została automatycznie przenoszona do odpowiedniego działu. Po drugie, jeśli wypowiedź w jakimkolwiek stopniu poniżała, obrażała jakąś grupę ludzi, była natychmiast wychwytywana przez moderację i od razu eliminowana z "chińskim ostrzeżeniem"

Uważam, że tak właśnie powinno też być na racjonaliście. Ale kota nie ma - myszy harcują.

>Uważam, że tak właśnie powinno też być na racjonaliście. Ale kota nie ma - myszy harcują.
Kiedyś tak właśnie to forum działało: był kot i to nie jeden.
Też optowałbym za takim porządkiem i teraz.

Pozdrawiam

> Jedno w powyższych forach było wspólne. Jeśli któraś z
> wypowiedzi nie była w danym temacie, została automatycznie
> przenoszona do odpowiedniego działu. Po drugie, jeśli wypowiedź
> w jakimkolwiek stopniu poniżała, obrażała jakąś grupę ludzi, była
> natychmiast wychwytywana przez moderację i od razu eliminowana z
> "chińskim ostrzeżeniem"
> Uważam, że tak właśnie powinno też być na racjonaliście. Ale kota nie ma - myszy harcują.

Zgadzam się. Też pisałem trochę na forum Peugeota. Miałem kiedyś fajną maszynę z silnikiem V6 na benzynie, owej marki.
Prawa do moderacji posiadało tam kilku użytkowników z najwyższym stażem. I działało to wyśmienicie. Człowiek czuł się zaopiekowany, nie tylko technicznie.
I tutaj kiedyś tak było. Najcieplej wspominam akytywne moderatorki liliac i Meretseger.

Kilka lat temu Mariusz Agnosiewicz jednak postanowił zmienić formułę portalu zgodnie z ideą nadążania za mainstream'owymi forami, czy też serwisami typu facebook.

Obecnie jak wiemy, moderacja działa u nas b. sporadycznie. Być może liczy się liczba wpisów i odpowiedzi, czyli tzw. ruch. Trudno powiedzieć. A w to z kolei Arminius czy Konopka, wpisują się wyśmienicie.

Nadal wierzę, że 'olanie' upierdliwego forumowicza ma sens. Z tym że nie jest łatwe. Próbuję to ostatnio wdrażać z Hamerlikiem Konopką, który praktycznie nie umieszcza już żadnych nowych treści.
Inaczej jest z Arminiusem i tutaj kol. romaro rozumiem, poza tym cenie jego różnorodne dosiadczenia, oczytanie, inteligencję i swadę, które objawiają się w reakcjach na ewidentnie ksenofoboczne, czy rasistowskie wpisy Arminiusa.

Na pewno nie będzie to łatwe by go ingnorować. Ale to chyba jedyna droga. Wcześniej czy później wystrzela się, jak Konopka. I bez nowej amunicji zmieni ton, lub po prostu przeniesie się gdzie indziej.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>Nadal wierzę, że 'olanie' upierdliwego forumowicza ma sens. Z tym że nie jest łatwe. Próbuję to ostatnio wdrażać z Hamerlikiem Konopką, który praktycznie nie umieszcza już żadnych nowych treści.
>Inaczej jest z Arminiusem i tutaj kol. romaro rozumiem, poza tym cenie jego różnorodne dosiadczenia, oczytanie, inteligencję i swadę, które objawiają się w reakcjach na ewidentnie ksenofoboczne, czy rasistowskie wpisy Arminiusa.
>Na pewno nie będzie to łatwe by go ingnorować. Ale to chyba jedyna droga. Wcześniej czy później wystrzela się, jak Konopka. I bez nowej amunicji zmieni ton, lub po prostu przeniesie się gdzie indziej.

Pełna zgoda. Również uważam, że czasami trudno zdzierżyć te wypisywane głupoty, nerwy puszczają i chcąc nie chcąc coś się napisze, dając delikwentowi wodę na młyn.
Oczywiście też bardzo cenię Romaro.

>Czy tylko mi wyswietla sie po kilkanascie watkow podobnie zatytulowanych napisanych zdaje sie przez
>Arminusa?

Gdybym był adminem, to bym stworzył osobny dział: arminusowy, gdzie lądowałyby jego posty. Ktoś chciałby to czytać, mógłby tam zaglądać. W ogóle, to sądzę, że na dział "Ostatnie wątki Forum" przeznaczono bardzo mało miejsca w porównaniu z innymi działami, jak np. Nowe publikacje czy Nowiny Naukowe, gdzie najnowsze publikacje mają już miesiąc, a nowiny nawet 4 miesiące.

>Czy tylko mi wyswietla sie po kilkanascie watkow podobnie zatytulowanych napisanych zdaje sie przez
>Arminusa?

Dostosowałem się do formuły narzuconej przez komentatora romaro. On rozpoczął tego typu praktyki i kontunuuje do tej pory. Sygnalizowałem problem w dziale "Sprawy portalu", w wątku zatytułowanym "Identyczne wątki w różnych działach komentatora romaro
(www.racjonalista.pl/forum.php/s,871251 - którego treść cytuje pod spodem:

"Komentator romaro o godzinie 12.09 zamieścił w dziale "ABC Racjonalisty" wątek pt. "Pudrowanie portalu". Po czym o 12.44 identyczny wątek, o tym samym tytule, zamieścił w dziale "O wszystkim i o niczym". W chwili obecnej (14.36) dwa identyczne wątki co do treści i tytułów - autorstwa komentatora romaro - są zamieszczone w dwóch różnych działach.
Fakt jak wyżej wystawia komentatorowi jak wyżej jednoznaczne świadectwo. Zachowuje się On operetkowo niczym rozkapryszony i arogancki Piotruś Pan - który nie może zdzierżyć faktu, iż musi się podzielić dostępem do piaskownicy".

I dlatego kabotyński cenzorze po raz drugi założyłeś ten sam wątek

www.racjonalista.pl/forum.php/s,871922#w871936
www.racjonalista.pl/forum.php/s,871948

Ja się pomyliłem. Za wstawienie dwóch takich samych wątków przeprosiłem. Czy twoja narcystyczna natura pozwoli ci przeprosić tutaj wszystkich za wstawienie 20 takich samych wątków?

Armi przystąpiłeś do pracy?
Pobijesz swój wczorajszy rekord?
[Załącznik]

>Pobijesz swój wczorajszy rekord?

To jakaś biegunka raczej. Hamerlik też tak miał ale spokojnie, wystrzela się.

Swoją drogą za 20 takich samych wątków należy się ostrzeżenie i nakaz własnoręcznego skasowania.
A jak nie, to jednodniowy ban.
U mnie dzieci jak nie zaniosą brudnego kubka do zmywarki, czy olewają dłuższy czas wynoszenie śmieci, dostają mniej kieszonkowego.
Co ciekawe, najbardziej działa zmniejszenie o 1 złotówkę.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.