>Dlaczego ludzie kłamią?

To jest jak w bluesie: żeby żyć.

>>Dlaczego ludzie kłamią?
>To jest jak w bluesie: żeby żyć.
>
Kolejne kłamstwo.

>>>Dlaczego ludzie kłamią?
>>To jest jak w bluesie: żeby żyć.
>>
>Kolejne kłamstwo.

hej,
Tak samo jest z powiedzeniem :
Bóg jest prawdą - to też tylko jedno z miliardów możliwych twierdzeń ... możliwych oczywiście do wypowiedzenia a nie udowodnienia !
Natomiast prawdą jest to , że człowiek , który mówi : Bóg jest prawdą - nie rozumie i nie wie co mówi !
Nie wie ani tego "co to jest bóg" , ani tego "co to jest prawda" !
Można z dużym prawdopodobieństwem przypuszczać , że taki człowiek kłamie ... albo świadomie jako cynik , albo nieświadomie jako niedoinformowany lub wprowadzony w błąd !
pozdrawiam
makuś

>>>>Dlaczego ludzie kłamią?
>>>To jest jak w bluesie: żeby żyć.
>>>
>>Kolejne kłamstwo.
>hej,
>Tak samo jest z powiedzeniem :
>Bóg jest prawdą - to też tylko jedno z miliardów możliwych twierdzeń ... możliwych oczywiście do wypowiedzenia a nie udowodnienia !
>Natomiast prawdą jest to , że człowiek , który mówi : Bóg jest prawdą - nie rozumie i nie wie co mówi !
>Nie wie ani tego "co to jest bóg" , ani tego "co to jest prawda" !
>Można z dużym prawdopodobieństwem przypuszczać , że taki człowiek kłamie ... albo świadomie jako cynik , albo nieświadomie jako niedoinformowany lub wprowadzony w błąd !
>pozdrawiam
>makuś
>
Pozdrawiam gorąco.
Jeśli twierdzisz, że Bóg nie jest Prawdą, to oznacza, że skłamał. Udowodnij Mu kłamstwo, a jeśli nie potrafisz to oznacza, że sam skłamałeś.

>Pozdrawiam gorąco.
>Jeśli twierdzisz, że Bóg nie jest Prawdą, to oznacza, że skłamał. Udowodnij Mu kłamstwo, a jeśli nie potrafisz to oznacza, że sam skłamałeś.

hej,
Powiem najprościej jak można :
Bogiem , który stworzył świat jest Dziabaladziaj !
Założę się , że nie jesteś zdolny do tego aby udowodnić mi , że kłamię !
A więc - ja mam racje !
Poza tym powrócę do tego :
Człowiek , który mówi : Bóg jest Prawdą ! - nie rozumie co mówi , ponieważ nie jest zdolny do tego aby wytłumaczyć innym ludziom co to jest Bóg i co to jest prawda !
Taki człowiek Musi opierać swoje założenia na świętych intuicjach , objawieniach , sekretach i tajemnicach ... a te , jako kompletnie nieweryfikowalne nie mogą być uwzględniane w racjonalnym dialogu równoprawnych podmiotów .
pozdrawiam
makuś

>>Pozdrawiam gorąco.
>>Jeśli twierdzisz, że Bóg nie jest Prawdą, to oznacza, że skłamał. Udowodnij Mu kłamstwo, a jeśli nie potrafisz to oznacza, że sam skłamałeś.
>hej,
>Powiem najprościej jak można :
>Bogiem , który stworzył świat jest Dziabaladziaj !
>Założę się , że nie jesteś zdolny do tego aby udowodnić mi , że kłamię !
>A więc - ja mam racje !
>Poza tym powrócę do tego :
>Człowiek , który mówi : Bóg jest Prawdą ! - nie rozumie co mówi , ponieważ nie jest zdolny do tego aby wytłumaczyć innym ludziom co to jest Bóg i co to jest prawda !
>Taki człowiek Musi opierać swoje założenia na świętych intuicjach , objawieniach , sekretach i tajemnicach ... a te , jako kompletnie nieweryfikowalne nie mogą być uwzględniane w racjonalnym dialogu równoprawnych podmiotów .
>pozdrawiam
>makuś

Kim jest Dziabaladziaj? Nie znam go.
Mój Bóg jest Prawdą! Nie znasz prawdy?

>Kim jest Dziabaladziaj? Nie znam go.
>Mój Bóg jest Prawdą! Nie znasz prawdy?

hej,
Udowodnij mi lepiej , że Dziabaladziaj jest kłamstwem !
To , że nic o nim nie wiesz o niczym nie świadczy !
Mój Dziabaladziaj jest prawdą ... jedyną prawdą !
Udowodnij mi , że kłamię !
makuś

>>Kim jest Dziabaladziaj? Nie znam go.
>>Mój Bóg jest Prawdą! Nie znasz prawdy?
>hej,
>Udowodnij mi lepiej , że Dziabaladziaj jest kłamstwem !
>To , że nic o nim nie wiesz o niczym nie świadczy !
>Mój Dziabaladziaj jest prawdą ... jedyną prawdą !
>Udowodnij mi , że kłamię !
>makuś
>
Jeśli napiszesz jego słowa to postaram się udowodnić. Ale pamiętaj, że wtedy jeśli udowodnię kłamstwo jemu ty również staniesz się kłamcą, ponieważ nazwałeś go jedyną prawdą.

>Jeśli napiszesz jego słowa to postaram się udowodnić. Ale pamiętaj, że wtedy jeśli udowodnię kłamstwo jemu ty również staniesz się kłamcą, ponieważ nazwałeś go jedyną prawdą.

hej,
Dziabaladziaj twierdzi , że jest jedyną Prawdą !
Twierdzi też , że wszystko co ty o nim powiesz jest kłamstwem !
Nawet jeśli napiszesz , że tylko Dziabaladziaj jest jedyną prawdą będzie to kłamstwem ponieważ ty to napisałeś ...
Twierdzi , że jeśli tego nie rozumiesz świadczy to tylko o tym , że twoja wiara nie jest na tyle dojrzała aby to zrozumieć !
A wiara w jedynego Dziabaladziaja jest podstawą wszelkiej prawdy ...
Lecz nawet jeśli uwierzysz w jedynego Dziabaladziaja będzie to kłamstwem ponieważ tylko on sam jest Prawdą !
Czekam !
pozdrawiam
makuś

>Twierdzi też , że wszystko co ty o nim powiesz jest kłamstwem !

Nie powiem o nim nic, wobec tego nie skłamię, ale napiszę Dziabaladziaj jest kłamcą!

>Nawet jeśli napiszesz , że tylko Dziabaladziaj jest jedyną prawdą będzie to kłamstwem ponieważ ty to napisałeś ...

Jeśli bym napisał, że Dziabaladziaj jest jedyną prawdą i byłoby to kłamstwem, to napiszę prawdę: Dziabaladziaj jest kłamcą!

Jeśli on jest kłamcą, to tak jak napisałem wcześniej, również i Ty.

>>Twierdzi też , że wszystko co ty o nim powiesz jest kłamstwem !
>Nie powiem o nim nic, wobec tego nie skłamię, ale napiszę Dziabaladziaj jest kłamcą!
>>Nawet jeśli napiszesz , że tylko Dziabaladziaj jest jedyną prawdą będzie to kłamstwem ponieważ ty to napisałeś ...
>Jeśli bym napisał, że Dziabaladziaj jest jedyną prawdą i byłoby to kłamstwem, to napiszę prawdę: Dziabaladziaj jest kłamcą!
>Jeśli on jest kłamcą, to tak jak napisałem wcześniej, również i Ty.

hej,
Czy ty przeczytałeś to co napisałeś ?
To kompletna bzdura !
To ma się nijak do moich twierdzeń !
Nie powiem nic ... ale napiszę ... ???
Człowieku ... opamiętaj się !
Udowodnij mi , że Dziabaladziaj nie istnieje !
makuś

Ludzie, nie karmcie tego trolla, przecież on nie ma nic wartościowego do powiedzenia. Takie bajdurzenie 'Bóg to, Bóg tamto' jest jałowe jak Sahara.

>Ludzie, nie karmcie tego trolla, przecież on nie ma nic wartościowego do powiedzenia. Takie bajdurzenie 'Bóg to, Bóg tamto' jest jałowe jak Sahara.

hej,
Ale przecież jest możliwość nawodnienia Sahary !
Przynajmniej ... teoretycznie ...
Takie oazy na przykład ...
makuś

>Ludzie, nie karmcie tego trolla, przecież on nie ma nic wartościowego do powiedzenia. Takie bajdurzenie 'Bóg to, Bóg tamto' jest jałowe jak Sahara.

Prawda jest wartościowa.

Ale dyskusje z 'dzieckiem neostrady' już nie. EOT

>Ale dyskusje z 'dzieckiem neostrady' już nie. EOT

Bo się cieszę, że moderator chce ze mną dyskutować, tym samym stwierdził, że nie jestem "dzieckiem neostrady".

Bardzo gorąco pozdrawiam.

>Bo się cieszę, że moderator chce ze mną dyskutować, tym samym stwierdził, że nie jestem "dzieckiem neostrady".

Gorzej jesteś "dzieckiem Boga" a to upośledzenie o wiele większe.

>Jeśli twierdzisz, że Bóg nie jest Prawdą, to oznacza, że skłamał. Udowodnij Mu kłamstwo, a jeśli nie potrafisz to oznacza, że sam skłamałeś.
Udowodnij najpierw, że Bóg powiedział, że jest Prawdą.

>>>Dlaczego ludzie kłamią?
>>To jest jak w bluesie: żeby żyć.
>Kolejne kłamstwo.

Kłamstwo stanowi taką samą realność, jak prawda. Jeśli okłamię myśliwego, mogę w ten sposób uratować życie zająca lub sarny. To samo (w innym kontekście) dotyczyć może (i nieraz dotyczyło) ludzi.

>>>>Dlaczego ludzie kłamią?
>>>To jest jak w bluesie: żeby żyć.
>>Kolejne kłamstwo.
>Kłamstwo stanowi taką samą realność, jak prawda. Jeśli okłamię myśliwego, mogę w ten sposób uratować życie zająca lub sarny. To samo (w innym kontekście) dotyczyć może (i nieraz dotyczyło) ludzi.

Kłamstwo jest zawsze kłamstwem. To co napisałeś, świadczy jedynie o tym, że słowem można zmieniać świat.
Tak naprawdę nie wiemy do końca do czego doprowadziło okłamanie myśliwego, mogło np w przyszłości skutkować tym, że uratowany zając lub sarna zostały zjedzone przez wilka, który nie zdechł z głodu i potem zagryzł kłamcę.

>Kłamstwo jest zawsze kłamstwem.

To wiemy z logiki formalnej, jeśli akceptujemy klasyczną teorię identyczności (x=x).
Do "zawsze" możesz dodać "wszędzie".

>To co napisałeś, świadczy jedynie o tym, że słowem można zmieniać świat.

Oczywiście. I właśnie pod tym względem prawda=fałsz (co już raczej z teorii identyczności nie wynika).

>Tak naprawdę nie wiemy do końca do czego doprowadziło okłamanie myśliwego...

Nikt nie mówi, że wiemy wszystko. Los zająca bywa bardzo skomplikowany i nie widzę sensu w tym kontekście go śledzić.

>>Kłamstwo jest zawsze kłamstwem.
>To wiemy z logiki formalnej, jeśli akceptujemy klasyczną teorię identyczności (x=x).
>Do "zawsze" możesz dodać "wszędzie".
>>To co napisałeś, świadczy jedynie o tym, że słowem można zmieniać świat.
>Oczywiście. I właśnie pod tym względem prawda=fałsz (co już raczej z teorii identyczności nie wynika).
>>Tak naprawdę nie wiemy do końca do czego doprowadziło okłamanie myśliwego...
>Nikt nie mówi, że wiemy wszystko. Los zająca bywa bardzo skomplikowany i nie widzę sensu w tym kontekście go śledzić.

Masz rację, zając wogóle nie jest istotny, dlatego nie może on uzasadniać kłastwa.
Nic nie uzasadnia kłamstwa!!!

>Nic nie uzasadnia kłamstwa!!!

Kłamstwo jest jak świat: nic go nie uzasadnia, a jednak istnieje.

>Masz rację, zając wogóle nie jest istotny, dlatego nie może on uzasadniać kłastwa.
>Nic nie uzasadnia kłamstwa!!!

OMG, na prawdę trollujesz.

>Tak naprawdę nie wiemy do końca do czego doprowadziło okłamanie myśliwego, mogło np w przyszłości skutkować tym, że uratowany zając lub sarna zostały zjedzone przez wilka, który nie zdechł z głodu i potem zagryzł kłamcę.

Wilk umarł. Żywe istoty umierają. Tylko mentalne wampiry opróżnione z uczuć przez ta czy inna religie mogą używać takiego słownictwa. Choć wierzący bardzo wszystkich dookoła przekonują jacy są szczęśliwi, to muszę powiedzieć że przeraża mnie wyobrażenie ich życia pędzonego w Pustce.
Co do prawdy - to własność zdania określająca jego zgodność z faktami. Jak ktoś lubi nazywać rzeczy nie po imieniu może używać na zdania prawdziwe określenia boskie. Nie rozumiem tylko po co to wszystko.

Prawda ma bardzo realne kształty, można przyglądać się jej, dotykać, smakować, badać itd. Dlatego właśnie jest prawdą, stanowi część rzeczywistości, a my możemy się przekonać, że tak w istocie jest. Kiedy na przykład ktoś głosi potrzebę skromnego życia, ale sam skromnie nie żyje, mamy do czynienia z prawdą i nadajemy jej imię - hipokryzja. Więcej nie potrzeba, prawda sama w sobie, poprzez to czym jest, ustanowi nasze relacje względem faktu. Kłamstwo pojawi się, jeśli z jakiś powodów zaczniemy wymyślać dla hipokryzji usprawiedliwienia, jego źródło kryje się w tym, że mamy pewne pragnienia, że jesteśmy uwarunkowani w odpowiedni sposób i po prostu nie nauczyliśmy się przyjmować faktów do wiadomości, liczy się nie fakt, ale to, czego chcemy, to, co wydaje nam się, że nas uszczęśliwi lub przyniesie mniej strat.

Jeśli bóg istnieje, niczego to nie zmienia, dominujące pragnienie by istniał, będzie źródłem kłamstwa, stanie się powodem wewnętrznej nieuczciwości. Jeśli ktoś mówi, że istnieje coś, czego jednak nie można doświadczyć, kłamie, oszukuje samego siebie i innych. Próbuje odwieźć umysł od źródeł prawdy, próbuje pozbawić go uwagi, wnikliwości, samodzielności, robi wszystko, by był to umysł zadowalający się wygodnym kłamstwem. Jeśli bóg jest prawdą, to zbliży się do niego umysł, który nauczył się z prawdą obcować i prawdę do wiadomości przyjmować, nawet wtedy, kiedy przeczy jego uwarunkowaniom.

W twierdzeniu, że bóg jest prawdą, łatwo odnaleźć przyczynę kłamstwa, po raz kolejny człowiek domaga się od człowieka, aby przyjął jego rację na wiarę, a potem zadaje dziwne pytania o to, dlaczego ludzie kłamią.

Dopiero, co gdzieś czytałem, że Bóg jest miłością, teraz znowu prawdą, a jutro może maślanką.
Ciekawe skąd ci wszyscy znawcy Boga czerpią tę wiedzę, pewnie z objawień, ale jak z czymś takim dyskutować.

>Dopiero, co gdzieś czytałem, że Bóg jest miłością, teraz znowu prawdą, a jutro może maślanką.
>Ciekawe skąd ci wszyscy znawcy Boga czerpią tę wiedzę, pewnie z objawień, ale jak z czymś takim dyskutować.
>
Czy porównanie do maślanki było racjonalne?

>Czy porównanie do maślanki było racjonalne?

Równie racjonalne, jak każde inne.

>>Czy porównanie do maślanki było racjonalne?
>Równie racjonalne, jak każde inne.
>
Widocznie nie wszystkich racjonalność jest na takim samym poziomie.

>Widocznie nie wszystkich racjonalność jest na takim samym poziomie.

Niestety, to prawda, lub jak wolisz to Bóg, i widać że trudno ci spoglądać do góry.

>Każde kłamstwo odsuwa nas od prawdy. Dlaczego ludzie kłamią?
Najwyraźniej pytanie postawiłeś nie zastanowiwszy się, co rozumiesz przez "kłamstwo". Formalnie dokładne znaczenie tego słowa to "zdanie, którego fałszywości wypowiadający je jest w pełni świadomy". Przy takim rozumieniu, kłamanie jest zjawiskiem bardzo rzadkim, gdyż większość stwierdzających nieprawdę jest wewnętrznie przekonanych o swojej racji. Fakt, że to przekonanie jest często generowane w sposób pokrętny, że usilnie i z pogwałceniem logiki tą swoją rację sobie "wmawiamy" (psychologowie mają na to specjalną nazwę - projekcja czy jakośtam). W popularnym rozumieniu pojęcie kłamstwa obejmuje również ten przypadek, częstotliwość jego występowania jest jednak trudna do oszacowania tym bardziej, że wątpliwe są wydarzenia tego rodzju motywowane przeciwstawnym czynnikiem - nieuzasadnionymi skrupułami.
Obawiam się jednak, że w twoim - podanym bez koniecznych w tym wypadku wyjaśnień - zdaniu "Dlaczego ludzie kłamią?" ukryty jest domyślny dodatek "wszyscy", a nawet także "oprócz mnie jednego" i pełny intencjonalnie wyraz to "Dlaczego wszyscy ludzie oprócz mnie jednego kłamią?" Z takim przekonaniem spotykam się nieraz, a wśród demagogów taka wypowiedź jest regułą. Wynika to z fudamentalistycznego przekonania o bezwzględnej prawdziwości swojego sądu, co pociąga oczywisty wniosek, że każdy kto twierdzi co innego niż ja, czyni to będąc świadomy swojego fałszu, czyli - kłamie. W takim ujęciu przekonanie o powszechności kłamstwa jest nieuchronne.

---

Stach M. G.

Zdanie: "Bóg jest prawdą" ma taki sam sens jak np. zdanie "czerwień jest długością".

>Zdanie: "Bóg jest prawdą" ma taki sam sens jak np. zdanie "czerwień jest długością".

Czerwień (barwa) to fale elektromagnetyczne o długości 630-780 [nm].
Czerwień jest długością!

czyli

Bóg jest Prawdą!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

>>Zdanie: "Bóg jest prawdą" ma taki sam sens jak np. zdanie "czerwień jest długością".
>Czerwień (barwa) to fale elektromagnetyczne o długości 630-780 [nm].
> Czerwień jest długością!czyli
> Bóg jest Prawdą!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Witki mi opadły...
No popatrz, fala jest długością... Hmmm, to powiedz mi, ile fal elektromagnetycznych jest stąd do Londynu?

(1960 - 1983) XI Generalna Konferencja Miar (1960) zdefiniowała metr jako długość równą 1 659 763,73 długości fali promieniowania w próżni odpowiadającego przejściu między poziomami 2p10 a 5d5 atomu 86Kr (kryptonu 86).

>(1960 - 1983) XI Generalna Konferencja Miar (1960) zdefiniowała metr jako długość równą 1 659 763,73 długości fali promieniowania w próżni odpowiadającego przejściu między poziomami 2p10 a 5d5 atomu 86Kr (kryptonu 86).

Coś chyba w tym stwierdzeniu jest, że młodzież (?) nie rozumie, co czyta. Powolutku... Metr definiujesz jako y x(razy) długość fali promieniowania w próżni (...). Długość fali, a nie ilość fal... No proszę cię...
Poza tym Twoja definicja metra jest chyba nieaktualna, z tego co mi wiadomo metr definiuje się obecnie jako ~1/300 000 000 sekundy świetlnej.

Jeżeli twierdzisz, że fala elektromagnetyczna ma określoną z góry długość, to albo spałeś na fizyce w gimnazjum, albo jej jeszcze nie miałeś...

Wot i całe "logiczne wywody" wzięły w łeb.

>>(1960 - 1983) XI Generalna Konferencja Miar (1960) zdefiniowała metr jako długość równą 1 659 763,73 długości fali promieniowania w próżni odpowiadającego przejściu między poziomami 2p10 a 5d5 atomu 86Kr (kryptonu 86).
>Coś chyba w tym stwierdzeniu jest, że młodzież (?) nie rozumie, co czyta. Powolutku... Metr definiujesz jako y x(razy) długość fali promieniowania w próżni (...). Długość fali, a nie ilość fal... No proszę cię...
>Poza tym Twoja definicja metra jest chyba nieaktualna, z tego co mi wiadomo metr definiuje się obecnie jako ~1/300 000 000 sekundy świetlnej.
>Jeżeli twierdzisz, że fala elektromagnetyczna ma określoną z góry długość, to albo spałeś na fizyce w gimnazjum, albo jej jeszcze nie miałeś...
>Wot i całe "logiczne wywody" wzięły w łeb.

Poczytaj może to:
pl.wikipedia.org/wiki/Długość_fali

Długość to długość a jednostka długości to jednostka długości.
Są różne jednostki długości i dają się one wzajemnie przeliczać. Nie zmienia to jednak faktu, że barwa czerwona zależy od długości fali. Zmieniając długość fali będziemy mieć inną barwę.

Bardzo gorąco Cie pozdrawiam i rozumiem, że ciężko przyznać Ci się do pomyłki. Gdybyś jednak uznał swoją omylność to może miełbyś w takich okolicznościach wątpliwości co do swoich poglądów na tema Boga.

Jeśli mądrość ludzka byłaby kryterium istnienia rzeczywistości, to świata poprostu by nie było. Pomyśl, że człowiek ułomny umysłowo, ograniczałby świat tylko do tego co jest sam w stanie zrozumieć. A czy samych siebie nie powinniśmy postawić w miejsce takiego człowieka?

Serdecznie Cię pozdrawiam.

ps. Mam prośbę, czy mógłbyś mi pomóc znaleść materiały na temat szkodliwości infradźwięków?

Barwa rzeczywiście zależy od długości fali, ale nie jest długością.
A Ty napisałeś, że "czerwień jest długością".
Wyrażaj się precyzyjnie, zamiast zarzucać mądrej bakterii pomyłkę.

>Barwa rzeczywiście zależy od długości fali, ale nie jest długością.
Niezależnie od tego, wyjściowa dla całej dyskusji teza, że zdania "Bóg jest prawdą" i "czerwień jest długością" są pod względem ich wewnętrznej logiki tożsame, wbrew sugestii autora tego zestawienia, nie jest tak oczywistą, że można ją podać bez objaśnienia, na czym ta tożsamość polega.

---

Stach M. G.

Skoro Bog jest prawda, a wszystko jest w Nim i on jest we wszystkim, to wobec tego czym jest klamstwo???

---

Lepiej jest z mądrym zgubić, niż z głupim znaleźć.

>Skoro Bog jest prawda, a wszystko jest w Nim i on jest we wszystkim, to wobec tego czym jest klamstwo???
>

---

Lepiej jest z mądrym zgubić, niż z głupim znaleźć.

Bardzo dobre pytanie.
Gorąco pozdrawiam.

Kłamstwo jest odrzuc aniem Boga, który jest Prawdą, i Którego nie można odrzucić bo wszystko jest w Nim i On jest we wszystkim.
Usiłowanie uczynienia możliwym tego co jest niemożliwe jest z góry skazane na porażkę i jak straszna porażka niesie z sobą nieskończone cierpienie.

Czy zaprzeczając pewnym faktom (prawdzie) możemy zmienić te fakty? Oczywiście, że nie. Możemy spowodować, że inni mogą je inaczej postrzegać, rozumieć, pojmować.
Ale czy przez to tych faktów nie będzie lub staną się inne?

Bóg istnieje!!!

Zaprzeczenie tego FAKTU jest niemożliwe, choć są tacy, którzy usiłują zaprzeczyć faktom.

Kłamstwo jest wyborem, polegającym na odrzuceniu Prawdy.
Gdyby nie było możliwości wyboru nie mogłaby okazać się Miłość?
Miłość jest jedynie wtedy, kiedy jest wolność.

Czy upilnujesz małżonka, który cię nie kocha i rozgląda się za innymi?
Możesz go zniewolić, szantażować, ale czy będzie Cię kochał?
Dopiero wtedy się dowiesz, jeśli dasz mu wolność. Jeśli mając wolność wybierze Ciebie.

Wszystko sprowadza się do Miłości.

>Zaprzeczenie tego FAKTU jest niemożliwe, choć są tacy, którzy usiłują zaprzeczyć faktom.
Niemożliwe jest udowodnienie tego "FAKTU", więc niestety nie jest to FAKT.

>>Zdanie: "Bóg jest prawdą" ma taki sam sens jak np. zdanie "czerwień jest długością".
>Czerwień (barwa) to fale elektromagnetyczne o długości 630-780 [nm].
> Czerwień jest długością!czyli
> Bóg jest Prawdą!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!</b

OMG, OMG, OMG

>Czerwień (barwa) to fale elektromagnetyczne o długości 630-780 [nm].
> Czerwień jest długością!czyli
> Bóg jest Prawdą!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Truskawka to owoc o kolorze czerwonym.
Czerwień jest owocem! Czyli:
Masz problem z logiką.

>Każde kłamstwo odsuwa nas od prawdy. Dlaczego ludzie kłamią?
Pewnikiem w imię Miłości. Tutaj jeden gostek nawet twierdzi, że "Bóg jest Miłością" - to z nim pogadaj.
.

Bo cała prawda, półprawda i g*wno prawda do życia nie wystarczają

---

www.moherowo.pl

Prawd jest wiele, a Bogów wielu.

Pozdrawiam
Maitrea Budda

---

Dusza po śmierci idzie tam, gdzie była przed poczęciem. <Stanisław Gejo>