Racjonalista - Strona głównaDo treści
Zanim zjecie ostatniego Araba...

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Bazgroły
NapisanoAutorTytuł
19-04-2012 18:59nikzoz (209 punktów)
(zablokowany)
Zanim zjecie ostatniego Araba...
Ocena 2 na 4
A propos artykułu "Lekcja pływającej trumny" (którego, zgodnie z wolterowską polityką portalu nie wolno komentować), chciałbym przypomnieć o jeszcze jednej pływającej trumnie, tj. MS St. Louis.

Zaś w samym artykule najbardziej podoba mi się zdanie: "by odmówił zagrożonym Żydom azylu w żydowskiej ojczyźnie". Czy PSR popiera każde roszczenie oparte o każdą mitologię, czy tylko roszczenia oparte na Biblii? Czy wśród tych roszczeń znajdzie się również poparcei dla ew. roszczeń Egipcjan co do zwrotu wyłudzoneogo przez Mojżesza złota wraz z odsetkami?
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

ARGutowski (797 punktów)
Szanowny Panie,

Nie należy utożsamiać poglądów jakiegokolwiek publicysty, którego tekst pojawił się kiedykolwiek na portalu Racjonalista.pl, z oficjalnym stanowiskiem PSR - chyba, że w samym artykule stwierdzono inaczej (tzn. wyraźnie w nim napisano, że jest to oficjalne stanowisko/list/apel/opinia naszego Stowarzyszenia).

Pozdrawiam,
A. R. Gutowski
Sekretarz Zarządu Głównego PSR


Wyjdź z domu - może przed Twoim blokiem dyskutują racjonaliści!
19-04-2012 20:06 
 Ocena 1 na 1
nikzoz (209 punktów)
(zablokowany)
Szanowny Panie,
Dziękuję za odpowiedź. Cieszy mnie, że wytknięte przeze mnie stwierdzenie nie jest oficjalnym stanowiskiem PSR. Niemniej jednak martwi mnie fakt, że tego typu stwierdzenia pojawiają się na portalu jednoznacznie kojarzonym z waszym stowarzyszeniem. Co więcej polityka tego portalu, mimo powoływania się na górnolotne ideały oświecenia, z tego tego typu stwierdzeniami nie pozwala bezpośrednio polemizować.
Pozdrawiam
nikzoz
(Ze względu na przykre doświadczenia z tutejszym moderatorami i administracją pozostanę przy pseudonimie.)
Artur@R (7115 punktów)
>A propos artykułu "Lekcja pływającej trumny" (którego, zgodnie z wolterowską polityką portalu nie
>wolno komentować)..<

Przecież właśnie komentujesz -więc jak nie wolno? Ciekawe z czego ten sarkazm płynie - raczej nie z logiki czy tez rozsądku?

Co do komentowania tłumaczeń artykułów p.Koraszewskiej bezpośrednio "pod" samymi artykułami, informacje znajdziesz m.in tutaj, a najprościej wyjaśnia to stwierdzenie, że autorka sobie tego nie życzy - i po sprawie.
Dalej trop i szukaj, szukaj.... "spisków" i "układów"...

"Jestem w kłopotliwym położeniu; zaplątałem się w życie bez własnej zgody."
nikzoz (209 punktów)
(zablokowany)
>Co do komentowania tłumaczeń artykułów p.Koraszewskiej bezpośrednio "pod" samymi artykułami, informacje znajdziesz m.in tutaj, a najprościej wyjaśnia to stwierdzenie, że autorka sobie tego nie życzy - i po sprawie.
Jeżeli ktoś sobie nie życzy, żeby oceniać jej działania to nie powinein działać publicznie. Poza tym komentarze nie dotyczyłyby raczej technicznych aspektów tłumaczenia, ale treści artykułów. Najwyraźniej pani Koraszewska tłumaczy tylko prawdy objawione.

>Dalej trop i szukaj, szukaj.... "spisków" i "układów"...
A potrafi Pan dyskutować bez ustawiani sobie chochołów? Każdemu, z którym sie Pan nie zgadza wmawia Pan spiski i układy. To bardzo dorosły sposób prowadzenia dyskusji, zapewniajacy jej wysoki merytoryczny poziom.

P.S. Krów z Panem nie pasałem.

Wróć do listy wątków działu Bazgroły
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365