Racjonalista - Strona głównaDo treści
Polska demokracja obroniła się .

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
NapisanoAutorTytuł
08-02-2010 23:34julek (1527 punktów)Polska demokracja obroniła się .
Ocena 3 na 5

W wątku "Film o Jaruzelskim w TVP1 - 95 % wypowiedzi zawierało ostrą krytykę filmu co przerodziło się w wyrazy akceptacji dla generała.;

Pan M.Agnosiewicz szybko pośpieszył na pomoc polskiej demokracji publikując list Jaruzelskiego .
Jedna z wypowiedzi brzmiała;
Jedno wiem na pewno. Ma Jaruzelski klasę,...."

Ktoś ,kto się zdecydowanie liczy na tym forum deklarował ;
WSTYDZĘ SIĘ, ŻE POMAGAŁEM OBALAĆ KOMUNĘ


Wypowiedzi były dramatyczne wsparte mocnymi słowami ,- wydawało się w pewnym momencie że polska demokracja się zawaliła .

Nie nie zawaliła się , działa ! - Jaruzelski przyszedł do Lisa , gdzie jednoznacznie ,spokojnie stwierdzono ; film faktycznie jest tendencyjnie zrobiony ale przedstawione dokumenty są autentyczne ,
- Jaruzelski się nie obronił - WRON to nielegalna organizacja zbrojna /może niedokładnie zacytowałem/ , czystki "antyżydowskie" w 1967 generał wykonywał - nie pomogły wspominki o szlacheckim pochodzeniu i Syberii .
/o tym dyskutowano inne sprawy są do dalszych analiz/

Takie odniosłem wrażenie ja . Jak Wy ?

Może jednak warto było obalać komunę . julek
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

J.S. (4752 punktów)
(zablokowany)
>W wątku "Film o Jaruzelskim w TVP1 - 95 % wypowiedzi zawierało ostrą krytykę filmu co przerodziło się w wyrazy akceptacji dla generała.;
>Wypowiedzi były dramatyczne wsparte mocnymi słowami

Nie widziałem tego u Lisa, ale coś sprawdziłem
Mijasz się z prawdą pisząc o tym wątku www.racjonalista.pl/forum.php/s,295948. Twój post jest bliski prawdy podobnie jak wspominany film o Jaruzelskim.

W wątku jest 35 postów, 11 postów można uznać za krytykę filmu, jak wyliczyłeś 95%?

Podałem link do wątku bo ktoś mógłby uwierzyć Ci na słowo.
09-02-2010 01:01 
 Ocena 1 na 1
placownik (17853 punktów)

>Nie widziałem tego u Lisa,

   Możesz to nadrobić.

   Nic nowego, przynajmniej dla mnie.

   Pozdrawiam


Niech strój słów podkreśla urodę myśli
09-02-2010 01:55 
 Ocena 2 na 2
J.S. (4752 punktów)
(zablokowany)
>Możesz to nadrobić.
Nie mogę, mój komputer nie spełnia wymagań stawianych przez TVP.
Sylwek (15472 punktów)
Prawda, że to osobliwe gdy Publiczna Telewizja używa niestandardowego formatu?

dnoterlikowskiego.blogspot.com/
09-02-2010 12:58 
 Ocena 1 na 1
Bożydar (2279 punktów)
(zablokowany)
Nic nowego, przynajmniej dla mnie.
Uszczypliwość nie jest atutem moderatora Placowniku.


Państwo to wielka fikcja, dzięki której wszyscy usiłują żyć kosztem innych.
Sławek Dutkiewicz (1713 punktów)
>W wątku "Film o Jaruzelskim w TVP1 - 95 % wypowiedzi zawierało ostrą krytykę filmu co przerodziło
>się w wyrazy akceptacji dla generała.;

Przeczytałem cały wątek [film również widziałem] i w mojej opinii słuszna dezaprobata dla kierujących się niskimi pobudkami twórców filmu nie przekłada się automatycznie w... " wyrazy akceptacji dla generała"!

>Pan M.Agnosiewicz szybko pośpieszył na pomoc polskiej demokracji publikując list Jaruzelskiego .

Chciałbym zauważyć, że za swoich rządów generał śpieszących na pomoc polskiej demokracji zamykał w... pierdlu!

>Jedna z wypowiedzi brzmiała;
Jedno wiem na pewno. Ma Jaruzelski klasę,...."


Owszem... jedna!
Gdzie pozostałe z 95% wyrazów akceptacji dla generała?

>Ktoś ,kto się zdecydowanie liczy na tym forum deklarował ;
WSTYDZĘ SIĘ, ŻE POMAGAŁEM OBALAĆ KOMUNĘ


Zbyt emocjonalna reakcja. Osobiście dołożyłem swoją cegiełkę ale nie widzę powodu żeby się wstydzić za to, że architekci i budowniczowie tego gmachu są... do dupy!
Jednak moja deklaracja jest obarczona wadą - na tym forum zdecydowanie się... nie liczę!

> Może jednak warto było obalać komunę . julek

Moim zdaniem... warto!
Choćby dlatego żeby bez pośrednictwa urzędu z ulicy Mysiej 2 w Warszawie [Główny Urząd Kontroli Prasy i Widowisk] móc swobodnie czytać i wymieniać poglądy na tej stronie. Za Jaruzelskiego byłoby to niemożliwe i nie mam na myśli braku internetu.

Nie moja wina, że moja mina niektórym przypomina teorię Darwina
julek (1527 punktów)
>Przeczytałem cały wątek [film również widziałem] i w mojej opinii słuszna dezaprobata dla kierujących się niskimi pobudkami twórców filmu nie przekłada się automatycznie w... " wyrazy akceptacji dla generała"!

Bardzo się cieszę z tej poprawki do mojej wypowiedzi - dziękuję - /takie odniosłem pierwsze wrażenie/

>Chciałbym zauważyć, że za swoich rządów generał śpieszących na pomoc polskiej demokracji zamykał w... pierdlu!

Tutaj,przepraszam ,- nie rozumiem o co chodzi .

Jedno wiem na pewno. Ma Jaruzelski klasę,....
>Owszem... jedna!
>Gdzie pozostałe z 95% wyrazów akceptacji dla generała?

I znowu dziękuję za taką poprawkę .

Z pozostałych ocenach /jeżeli mogę/ zgadzamy się
julek
barcicki (242 punktów)

> - Jaruzelski się nie obronił - WRON to nielegalna organizacja zbrojna /może niedokładnie
>zacytowałem/ , czystki "antyżydowskie" w 1967 generał wykonywał - nie pomogły wspominki o
>szlacheckim pochodzeniu i Syberii .
>/o tym dyskutowano inne sprawy są do dalszych analiz/
>Takie odniosłem wrażenie ja . Jak Wy ?
> Może jednak warto było obalać komunę . julek
Też oglądałem Generała u Lisa i doszedłem do zupełnie innych wniosków:
-dokumenty są autentyczne, ale komentarze "ekspertów" to kłamstwa;
-za czystki antyżydowskie Jaruzelski czuje się winny, ale nie dlatego, że je przeprowadzał, bo to bzdura, tylko dlatego, że się im stanowczo nie przeciwstawił

Po programie Generał zaliczył u mnie kolejnego "plusa" , a Paczkowski "minusa". Ty też.
10-02-2010 13:26 
 Ocena 1 na 1
julek (1527 punktów)
> Też oglądałem Generała u Lisa i doszedłem do zupełnie innych wniosków:
>-dokumenty są autentyczne, ale komentarze "ekspertów" to kłamstwa;

Rozumiem ze komentarze prof.Paczkowskiego wg Ciebie są kłamstwami - wybacz nawet sam bohater tak nie stwierdził .
>-za czystki antyżydowskie Jaruzelski czuje się winny, ale nie dlatego, że je przeprowadzał, bo to bzdura, tylko dlatego, że się im stanowczo nie przeciwstawił

I to wystarczy , był i jest odpowiedzialny za robotę swoich podwładnych .
>Po programie Generał zaliczył u mnie kolejnego "plusa" , a Paczkowski "minusa". Ty też.

I tu się zdecydowanie różnimy w ocenach ./choć na siebie nie głosuję/

julek
barcicki (242 punktów)
Nadal nic nie rozumiesz?
Bożydar (2279 punktów)
(zablokowany)
Tak czy siak, to Wojciech Jaruzelski i jego działalność z niezrozumiałych dla mnie powodów(podejrzewam brak świadomości) ma ciągle armię zwolenników nawet w gronie tych, którzy byli i często są pośrednio dalej jego działaniem poszkodowani.


Państwo to wielka fikcja, dzięki której wszyscy usiłują żyć kosztem innych.
diogenes (42753 punktów)
>WSTYDZĘ SIĘ, ŻE POMAGAŁEM OBALAĆ KOMUNĘ

Może lepiej było paść w jej obronie?

Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.
Kurczewski (2471 punktów)
Zdecydowanie było warto. System w którym żyliśmy z pewnością nie był obarczony mniejszą dawką hipokryzji niż jakakolwiek religia i dobrze że padł na pysk. To czy ktoś ma sentyment do dawnych kacyków to moim zdaniem raczej kwestia prywatnej słabości do tych czy innych postaci historycznych. Każdy jakąś ma i większość z nich jest w dużej mierze irracjonalna.

erka.ovh.org/
11-02-2010 12:17 
 Ocena 1 na 1
kognitywista (3391 punktów)
>To czy ktoś ma sentyment do dawnych kacyków to moim zdaniem raczej kwestia prywatnej słabości do tych czy innych postaci historycznych. Każdy jakąś ma i większość z nich jest w dużej mierze irracjonalna.
Dokładnie tak ! Patrzymy przez różowe okulary, nie widząc wad naszych idoli. Cały fan-club Piłsudskiego uważa go za półboga, a np. Mussoliniego za zbrodniarza, mimo bliźniaczych życiorysów obu dyktatorów. Kwaśniewski dla lewicy cały czas "miał klasę", nawet jak chwiał się podpity "na służbie" czy plątał w zeznaniach na temat wykształcenia jak uczniak złapany na paleniu w toalecie. W takim razie, generał też ma klasę, gdy wyprężony jak do orderu, powtarza w kółko swoją mantrę o fatalizmie dziejowej konieczności i nieuchronności sowieckiej interwencji. Poczytajcie jego bełkotliwą nowomowę z posiedzeń Biura Politycznego KC PZRR. To jest dopiero klasa !
julek (1527 punktów)
> Może jednak warto było obalać komunę . julek

Przypadkowa zbieżność - /nie dotyczy Jaruzelskiego /

- Polska demokracja znowu obroniła się - może jednak warto było obalać komunę .

Kolega z koalicji , znanego polityka Jarosława Kaczyńskiego , były wicepremier Andrzej Lepper został skazany na 2,5 roku i to bez zawieszenia ! .

Warto było , warto .
julek - bardzo się cieszę

Wróć do listy wątków działu Społeczeństwo i kraj
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365