Racjonalista - Strona głównaDo treści
Jak wywołać wojnę światową?

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » O wszystkim i o niczym
NapisanoAutorTytuł
19-03-2019 07:53Krystian Hamerlik-Konopka (2981 punktów)
(zablokowany)
Jak wywołać wojnę światową?
Ocena -1 na 1
Dużo mówi się o znaczeniu konkurencji w życiu człowieka, że ta rozwija, wzmacnia, pomaga się przekształcić się i przystosować. Wszystkie istotne odkrycia, osiągnięcia, realizacje kojarzone są z konkurencją i indywidualnym dążeniem człowieka do zwycięstwa w niej.

Zasadniczą właściwością konkurencji jest to, że konkurenci są niezależnymi od siebie rywalami i każdy zachowuje pełną wolność decyzji. Między rywalami nie ma hierarchii.
Gdzie nie ma hierarchii tam nie ma władzy człowieka nad człowiekiem.

Człowiek dąży jednak do władzy, naturalnie zwalcza konkurencję próbując przekształcić ją w dominację. Każdy konkurent próbuje zdominować rywala i podporządkować go sobie tak, żeby z rywala stał się jego podwładnym. Wszystkie hierarchiczne struktury społeczne stoją w naturalnej sprzeczności z konkurencją.

Ludzie zabijają konkurencję na wiele sposobów, np. aktualnie niemieccy politycy próbują doprowadzić do połączenia się dwóch największych niemieckich banków w dążeniu, jak to uzasadniają, do zwycięstwa globalnego z bankami chińskimi i amerykańskimi, nie widząc, czy raczej nie chcąc widzieć, że tym samym czynią dominanta na rynku krajowym i zabijają krajową konkurencję.

Jak zatem wywołać wojnę światową?

Wystarczy zbudować odpowiednio silną strukturę hierarchiczną, w której człowiek zyska nad drugim człowiekiem tak potężną władzę, że podwładnemu zacznie opłacać się bardziej stanąć do walki z nadrzędnymi niż pozostać im podporządkowanym.

Ideologię wojny do interesu podwładnego dopasuje się zawsze i może być praktycznie dowolna. Dotyczyć rasy, statusu, narodowości, światopoglądowej przynależności. Ideologia wojny jest zawsze wtórna wobec pierwotnego interesu zakwestionowania władzy.

Wojna to odrodzenie konkurencji.

Jeśli chcecie wybuchu wojny wystarczy ekstremalnie przydusić wzajemną konkurencję, żeby ta zebrawszy potencjał potężnie eksplodowała.

------------------
Wyjaśnienie dla osób, które uznają, iż dążę do wojny.

Nie ja dążę do wojny lecz Wy.
To jest oskarżenie przeciw architektom podłego świata.
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

Dragan Dargomier (5636 punktów)
(zablokowany)
Werbalizm.


"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska
Krystian Hamerlik-Konopka (2981 punktów)
(zablokowany)
>Werbalizm.

Może wyjaśnisz dlaczego w erze rewolucji przemysłowej, chwilę przed tym nim za ludzi wszystko miały zrobic maszyny, że Ci mieli już tylko leżeć, ziewac i jeść, Ci postanowili się wzajemnie wymordowac?

Jaki mogli mieć powód?
Dragan Dargomier (5636 punktów)
(zablokowany)

>Jaki mogli mieć powód?
Złoto i zasoby - ziemia, surowce i ludność. O to toczy się wojny.

"Bierze się życie - oddaje życie. Bierze się od użycia - oddaje zużyte, rachunek czysty, sumy równiuteńkie - komu by się tam chciało o nadmiar targować". - Narcyza Żmichowska
Krystian Hamerlik-Konopka (2981 punktów)
(zablokowany)
Masz na myśli CUDZE zasoby, w tym zasoby ludzkie?

Mówimy o sytuacji, w której bardziej opłaca się walczyć niż handlować?

Czyli wojnę i wzajemne wyzynanie można uznać za pewną klasę stosunków społecznych.

Czyli kiedy opisuje podstawy wojny, strasze innych, żeby wpłynąć na ich emocje tak aby przyjęli moje poglądy?

Natura jest nieodgadniona.
Tak złożona, że mnie przeraża.
mancziz (1830 punktów)
Piszesz o hierarchii w kontekście władzy (politycznej), czyli sytuacji gdzie jedna grupa ludzi narzuca siłą (przemocą fizyczną lub groźbą użycia tej przemocy) innym co mają robić ze swoim życiem i owocami własnej pracy. To nie jest problem istnienia hierarchii jako takiej, gdyż jest ona tylko sposobem na skuteczniejsze zorganizowanie dowolnej działalności. Hierarchia w firmie to coś normalnego i niemającego nic wspólnego z tego typu władzą - to tylko odpowiednie zarządzanie pracą w celu jak najlepszej wydajności. Nikt tam nikogo siłą nie trzyma. W wolnym społeczeństwie (wolnym od władzy innych czyli szanującym prawa jednostki) ludzie i konkurują ze sobą i współpracują. Ważne, że robią to dobrowolnie. Dwie firmy konkurują ze sobą na rynku ale ludzie w jednej z tych firm już ze sobą współpracują. Źródłem wojny nie jest konkurencja czy istnienie hierarchii ale próba narzucania siłą czegoś (konkretnych praw itp.) przez jedną grupę (np. naród) innej grupie. Grupa uciskana się buntuje i dochodzi do wojny, rewolucji itp. Natomiast źródłem chęci dominacji jednych nad innymi są różne idee, konkretnie kolektywistyczne, gdzie jakaś grupa uważa się za uprzywilejowaną względem innej. Nie ma jednostki i jej praw, jest stado jako coś nadrzędnego i nad jego poszczególnymi członkami i nad innymi stadami. Na tym opierał się feudalizm, socjalizm i inne społeczne konstrukcje. Obecnie w naszej kulturze kolektywizm ma się coraz lepiej, czy to z lewej (socjalizm zwany państwem opiekuńczym) czy prawej (nacjonalizm) strony. Konflikty są nieuniknione a ponieważ są to konflikty pomiędzy grupami o mentalności stadnej to i ich skala jest dużo większa.
Krystian Hamerlik-Konopka (2981 punktów)
(zablokowany)
>To nie jest problem istnienia hierarchii jako takiej, gdyż jest ona tylko sposobem na skuteczniejsze zorganizowanie dowolnej działalności. Hierarchia w firmie to coś normalnego i niemającego nic wspólnego z tego typu władzą - to tylko odpowiednie zarządzanie pracą w celu jak najlepszej wydajności. Nikt tam nikogo siłą nie trzyma.

To jest problem występowania hierarchii. Tylko umiarkowana władza czlowieka nad czlowiekiem jest budulcem społeczności, bowiem nadmierna staje przyczyną jej rozpadu.

Organizacja kapitalistyczna działa i zaspokaja potrzeby wszystkich jej członków tylko do pewnego stopnia koncentracji własności, po przekroczeniu którego przestaje działać prawidłowo, część swoich członków wyklucza z możliwości zaspokojenia potrzeb i zaczyna się rozpadać czemu towarzyszą silne wewnętrzne konflikty.

Wojna to rozpad struktur hierarchicznych, w których rozwinęła się nadmierna władza.
Rola wojny jest rozproszenie władzy.
szarley (54911 punktów)
>Organizacja kapitalistyczna działa i zaspokaja potrzeby wszystkich jej członków tylko do pewnego stopnia koncentracji własności, po przekroczeniu którego przestaje działać prawidłowo,

... i dlatego Hamerlik proponuje 100% koncentrację własności w jednym ręku
www.racjonalista.pl/forum.php/s,772371
51 ucieczka

Bijesz rekordy własnego debilismu

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Krystian Hamerlik-Konopka (2981 punktów)
(zablokowany)
>>Organizacja kapitalistyczna działa i zaspokaja potrzeby wszystkich jej członków tylko do pewnego stopnia koncentracji własności, po przekroczeniu którego przestaje działać prawidłowo,
>... i dlatego Hamerlik proponuje 100% koncentrację własności w jednym ręku
>www.racjonalista.pl/forum.php/s,772371
>51 ucieczka
>Bijesz rekordy własnego debilismu

Bez ucieczki wyjaśniam.
Jawna własność, jawne środki pieniężne, jawne transakcje przelewu własności i pieniędzy, kryptograficznie zabezpieczona nienaruszalnosc cudzej własności, jawny wybór podatku od własności w demokracji bezpośredniej, dochody podatkowe zmieniają ludzką osobowość.

Proszę nie wstawiaj mi w mój model współczesnych, prymitywnych ludzi prawie małp.

W moim modelu człowiek zaczyna inaczej myśleć i inaczej chcieć.
Zaczyna rozumieć, że wysoka organizacja współpracy i rozwój innych ludzi przynosi znacznie większe korzyści niż robienie innych w konia przy użyciu tajemnic i państwowej przemocy.

Mój model zmienia ludzkie decyzje, bo zmienia człowieka. To już będzie inna istota.

Rozumiesz?

A skąd, mówię do ściany, która nie popusci własnej wizji przyszłości.

Szarleyu tylko Ci się zdaje, że w moim modelu byłbyś nieszczęśliwy.
szarley (54911 punktów)
>>www.racjonalista.pl/forum.php/s,772371
>>51 ucieczka
52 ucieczka
odpowiedz nie na temat

>Bez ucieczki wyjaśniam.
>Jawna własność, jawne środki pieniężne, jawne transakcje przelewu własności i pieniędzy, kryptograficznie zabezpieczona nienaruszalnosc cudzej własności, jawny wybór podatku od własności w demokracji bezpośredniej, dochody podatkowe zmieniają ludzką osobowość.
najbardziej boję się tych którzy chcą zmieniać osobowość
Hitler, stali Pol-Pot

Ad rem:
>Jawna własność,
Przykład oponiarza - ucieczka

>jawne środki pieniężne,
Przykład robotnika w desperacji - ucieczka

>jawne transakcje przelewu własności i pieniędzy,
Obydwa przykłady - ucieczka

>kryptograficznie zabezpieczona nienaruszalnosc cudzej własności,
Raj dla oszustów- ucieczka

>jawny wybór podatku od własności w demokracji bezpośredniej,
Pytanie o pytanie w referendum - ucieczka

>dochody podatkowe zmieniają ludzką osobowość.
Bełkot

>Proszę nie wstawiaj mi w mój model współczesnych, prymitywnych ludzi prawie małp.
W twoim Hamerlik - raju ludzie będą inni?

>W moim modelu człowiek zaczyna inaczej myśleć i inaczej chcieć.
p*****lisz

>Mój model zmienia ludzkie decyzje, bo zmienia człowieka. To już będzie inna istota.
>Rozumiesz?
p*****lisz

>A skąd, mówię do ściany, która nie popusci własnej wizji przyszłości.
Moją przyszłością, już niezadługo jest spokojna emerytura, NA KTÓRĄ ZAPRACOWAŁEM, a ty chcesz, żebym jak w koń Farmie zwierząt poszedł na rzeź, żeby jakiś ciul, nie spłacał kredytu

>Szarleyu tylko Ci się zdaje, że w moim modelu byłbyś nieszczęśliwy.
Bez chleba? Nie wierzę

Napisałeś CIULU że rolnik pracuje dwa razy w roku
Bodaj ci chleba zabrakło leniwy ciulu.

Jesteś tępym leniwym zawistnym debilem. któremu społeczeństwo najpierw zafundowało możliwość wykształcenia, którą zmarnował słepiąc wódę, a teraz żywi Kindergeldem i socjalem, który przepuszcza na wódę i zioło

Jedyną "korzyścią" twojego hamerciulraju jest wiedza o tym kto co ma, bo Hamerlik ma orgazm kiedy wie ile na koncie ma szarley

12 mln koron
Onanizuj się wiedząc o tym


Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Krystian Hamerlik-Konopka (2981 punktów)
(zablokowany)
> ty chcesz, żebym jak w koń Farmie zwierząt poszedł na rzeź, żeby jakiś ciul, nie spłacał kredytu

Czyli jednak twój dobrobyt przeciw mojemu.
Nie pamiętam, żebym postulował jakąś rzeź a nawet otwarcie mojego modelu ponad dobrowolny, publicznie jawny eksperyment.

Powiedziałem Ci, że nie chcę Cię z twoją własnością w moim modelu, żyj sobie na własnej ziemi wg swoich zasad, tak jak lubisz. Powiedziałem Ci, ze nie interesują mnie wasze tajne wybory prawodawcow. Wybierajcie sobie kogo tam chcecie, stanowcie sobie prawa, ja nie chcę być ani waszym wyborcą ani waszym prawodawca. Żadnych praw Ci stanowić nie będę.

Wszystko czego potrzebuje to to, żebyście się odczepili i mi zasad przemocą nie stanowili, żebym mógł sobie ułożyć kawałek świata na swój sposób, nie mając z wami niczego wspólnego. To wszystko.
szarley (54911 punktów)
>>www.racjonalista.pl/forum.php/s,772371
53 ucieczka

>> ty chcesz, żebym jak w koń Farmie zwierząt poszedł na rzeź, żeby jakiś ciul, nie spłacał kredytu
>Czyli jednak twój dobrobyt przeciw mojemu.

A co ma wspólnego moja emerytura z twoim dobrobytem?
Skończ jarać to gówno, bo ci gówno z mózgu zostało

Czy mógłbyś na swój dobrobyt SAM zapracować, zamiast winić emerytów, że żyjesz w UROJONEJ (!!!) biedzie?

>Nie pamiętam, żebym postulował jakąś rzeź a nawet otwarcie mojego modelu ponad dobrowolny, publicznie jawny eksperyment.
Postulowałeś likwidację emerytur - głodową eutanazję starych ludzi

>Powiedziałem Ci, że nie chcę Cię z twoją własnością w moim modelu, żyj sobie na własnej ziemi wg swoich zasad, tak jak lubisz.

Łaski nie robisz

>Powiedziałem Ci, ze nie interesują mnie wasze tajne wybory prawodawcow.
a ja udowodniłem ci komu służy tajność wyborów - UCIECZKA

>Wybierajcie sobie kogo tam chcecie, stanowcie sobie prawa, ja nie chcę być ani waszym wyborcą ani waszym prawodawca.

Wolno ci i z tej wolności korzystasz

>Żadnych praw Ci stanowić nie będę.
Ja tobie też praw nie stanowię

>Wszystko czego potrzebuje to to, żebyście się odczepili i mi zasad przemocą nie stanowili, żebym mógł sobie ułożyć kawałek świata na swój sposób, nie mając z wami niczego wspólnego. To wszystko.
A rób!!!!!!!!!!!!!!
Kto ci broni!
Nie ma chętnych?
Zastanów się dlaczego nikt z tobą tego raju nie chce budować.
Podpowiem:
>>www.racjonalista.pl/forum.php/s,772371
ucieczka

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
23-03-2019 11:21 
 Ocena-1 na 1
Krystian Hamerlik-Konopka (2981 punktów)
(zablokowany)
>Nie ma chętnych?

Jeszcze nie ma chętnych, bo wszyscy są napojeni waszymi zwyczajami, waszymi tradycjami, waszą podła kulturą.

Nawet mi ciężko się od tego syfu uwolnić. Np. noszę się z zamiarem opublikowania moich wyciągów bankowych na rok do tyłu, zeby dac przykład, że można, ale wciąż jeszcze czuję opór. Po takim czasie i zaangażowaniu się, wciąż jeszcze gdzieś w moim umyśle operują wasze syfiaste wartości.

Chętni będą wtedy, kiedy ich uksztaltuje ale wpierw sam muszę się uformować, bo nie jestem wciąż gotowy.

Przyjdzie kiedyś taki dzień przełomu, że oprócz mnie ktoś inny zdecyduje, że kij w oko dziadowskiej kulturze, niech ginie razem z dziadami a ja zaczynam coś nowego, cos innego.

Nie twierdzę, że nie zapracowalws ba emeryturę ale emerytura n dotychczasowych warunkach nie jest do zaakceptowania, bo oznacza kontynuacje organizacji waszego szajsowatego państwa.

W moim świecie nie ma miejsca dla ludzkich Bogów i ludzkich niewolników zatem wariant waszego państwa wypada z możliwej alternatywy. Dokonczcie swój prymitywny żywot i odejdzcie z waszą kulturą w przeszłość.
23-03-2019 12:48 
 Ocena 1 na 1
szarley (54911 punktów)
>>Nie ma chętnych?
>Jeszcze nie ma chętnych, bo wszyscy ....

Wpadasz w narcyzm

Prawdziwa przyczyna, że nie ma chętnych jest tu:
>>www.racjonalista.pl/forum.php/s,772371
54 ucieczka

>Np. noszę się z zamiarem opublikowania moich wyciągów bankowych na rok do tyłu,
... a taisz miejsce pracy, w którym pracowałeś przykuty do maszyny

>Przyjdzie kiedyś taki dzień przełomu, że oprócz mnie ktoś inny zdecyduje, że kij w oko dziadowskiej kulturze, niech ginie razem z dziadami a ja zaczynam coś nowego, cos innego.

No to będzie was dwóch.

>Nie twierdzę, że nie zapracowalws ba emeryturę ale emerytura n dotychczasowych warunkach nie jest do zaakceptowania, bo oznacza kontynuacje organizacji waszego szajsowatego państwa.
1 Ale tę chcesz mi zabrać a innej nie mam
2 ty też dostaniesz emeryturę

>W moim świecie nie ma miejsca dla ludzkich Bogów i ludzkich niewolników
Teraz też nie ma niewolnictwa - to twoja konfabulacja

1 Konfabulacją też nikogo nie przekonasz
2 w Twoim świecie robotnik nawet szczerze zagłosować nie będzie mógł
2.1 chcesz go pozbawić politycznych praw
2.2 Właściciel fabryki, właściciel mieszkania będą wiedzieli jak głosował i następnego dnia będzie bezdomny i bezrobotny (a oszczędności mieć nie wolno)
Tłumaczyłem ci to już - ucieczka

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Krystian Hamerlik-Konopka (2981 punktów)
(zablokowany)
>1 Ale tę chcesz mi zabrać a innej nie mam

Nie chce Ci zabrać emerytury jedynie nie chcę jej finansować wg praw czyniacych z jednych ludzi Bogów i z innych niewolników, bo wiem, że to nie jest dobre ani dla Bogów ani dla niewolników.

>ty też dostaniesz emeryturę

Obiecujesz za innych?
Nigdy w to nie uwierzę.
Nie możesz mieć bladego pojęcia jaka będzie przyszłość. Sadzisz, że wasze armie zatrzymają czas?

Wiem, że to nie jest żadna realna obietnica tylko mamienie na bazie tu i teraz i zainteresowania jedynie własną sytuacja.

Nie wierzę i też nie chce na takich zasadach.
Widzę postępująca koncentracje własności, której twój fałszywy sprzeciw nie powstrzyma, widzę paragon drukowany przy kasie podczas każdego zakupie butelki wody, powinno być jeszcze podpis i podbicie pieczęcią i wiem, że to jest bardzo chory system, nad chorobami którego nikt nie panuje.
Nadejdzie kryzys i wszyscy wielcy ludzie wielkich racji się żmija, zamkną się na swoich posesjach i będą się martwić tylko, żeby im nikt niczego nie zabrał. A że zwykły robol będzie zdychal z braku pracy i dochodów kij mu w oko.

Szarleyu Wam nie wolno wierzyć, nawet nie to, ze permanentnie klamiecie i manipulujecoe, przede wszystkim nie macie pojęcia a glosicie racje objawione.
23-03-2019 18:45 
 Ocena 1 na 1
szarley (54911 punktów)
>>1 Ale tę chcesz mi zabrać a innej nie mam
>Nie chce Ci zabrać emerytury jedynie nie chcę jej finansować wg praw czyniacych z jednych ludzi Bogów i z innych niewolników, bo wiem, że to nie jest dobre ani dla Bogów ani dla niewolników.

Nie jestem ani Bogiem ani niewolnikiem
Ty też nie

>>ty też dostaniesz emeryturę
>Obiecujesz za innych?
>Nigdy w to nie uwierzę.
Przykro mi, nie odpowiadam za twoje wiary i niewiary

>Nie możesz mieć bladego pojęcia jaka będzie przyszłość. Sadzisz, że wasze armie zatrzymają czas?
Nie mam armii

>Nie wierzę i też nie chce na takich zasadach.
Wyjedź z Niemiec do kraju w którym emerytur nie ma. Proste

>Widzę postępująca koncentracje własności,
Ja też
www.racjonalista.pl/forum.php/s,772371
55 ucieczka

>Nadejdzie kryzys i wszyscy wielcy ludzie wielkich racji się żmija, zamkną się na swoich posesjach i będą się martwić tylko, żeby im nikt niczego nie zabrał.
To w mojej wsi prawie wszyscy się zamkną, prawie każdy ma swój dom
Żyjesz w świecie, w którym przeciętny robotnik oszczędza na samochód i (także TY) co roku wyjeżdża na wakacje
Żyjesz w świecie, w którym przeciętny robotnik dostanie dostatnią emeryturę
Ty chcesz, żeby kupował używany motorower i robił do śmierci, po to tylko, żeby wiedział, kto jest właścicielem BASF?
Zapewniam cię, ma to d... woli wczasy samochód i emeryturę
Ty chcesz, żeby nie miał prawa do reklamacji roweru, za to, żeby od tego roweru płacił podatek, bo właściciel BASF zapłaci śmieszne centy.

Ten "robol" - to twoje pogardliwe określenie chce mieć prawo do ubezpieczenia i wizyty u lekarza i nie życzy sobie, żeby lekarz opowiadał wszystkim z czym przyszedł

Ten "robol" chce mieć polityczne prawa , a nie jedynie prawo do głosowania nad podatkiem właściciela mieszkania, kiedy ten właściciel mu patrzy przez ramię i jak zagłosuje za podwyżką - eksmisja

Jeśli ten "robol" chce zbudować dom to ma prawo do oszczędności i kredytu a w twolim świecie na kupno ziemi muszą się zgodzić inni

>A że zwykły robol będzie zdychal z braku pracy i dochodów kij mu w oko.
Skończ jarać to gówno

>Szarleyu Wam nie wolno wierzyć, nawet nie to, ze permanentnie klamiecie i manipulujecoe, przede wszystkim nie macie pojęcia a glosicie racje objawione.
Wytrzeźwiej

Jesteś zwolennikiem jawności? ujawnij ile ziemi i za ile kupiłeś
Ujawnij ile masz dochodu
Ujawnij gdzie pracowałeś do odwodnienia przykuty do maszyny
hipokryto


Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
23-03-2019 19:06 
 Ocena 1 na 1
salek (4701 punktów)
>>>Nie ma chętnych?
>>Jeszcze nie ma chętnych, bo wszyscy ....
>Wpadasz w narcyzm
Nie, nie wpada. Tkwi w nim od dawna. To co się zaczyna to mania wielkości.
23-03-2019 19:48 
 Ocena 1 na 1
Krystian Hamerlik-Konopka (2981 punktów)
(zablokowany)
>>>>Nie ma chętnych?
>>>Jeszcze nie ma chętnych, bo wszyscy ....
>>Wpadasz w narcyzm
>Nie, nie wpada. Tkwi w nim od dawna. To co się zaczyna to mania wielkości.
>
Salek mania wielkości to nie pierwszy stawiany mi zarzut i raczej nie ostatni. Szarley potraktował to nawet ogólniej określając mnie moralną rzygowina. Było tych epitetów więcej.

Powinien ulec woli większości i wejść w rolę popychadla?

Prawdopodobne waszego państwa nie obale ani nawet nie zmienie ale przynajmniej wyrażę swój protest zaznaczając, że ja tej rzeczywistości nie buduje.

Nie jestem jednych z Was.
Nie jestem członkiem waszej społeczności.
Nie jestem częścią waszego społeczeństwa.
Nie wierzę w wasze wartości.
Nie dokonuje podobnych do Was sądów.
Nie podejmuje podobnych decyzji.
Nie mam podobnych dążeń.
Ja i Ty reprezentujemy dwie sprzeczne kultury.
23-03-2019 21:27 
 Ocena 1 na 1
salek (4701 punktów)
>Salek mania wielkości to nie pierwszy stawiany mi zarzut

To nie zarzut, to diagnoza.
Krystian Hamerlik-Konopka (2981 punktów)
(zablokowany)
>>Salek mania wielkości to nie pierwszy stawiany mi zarzut
>To nie zarzut, to diagnoza.
>

W kontekście propagowania przeze mnie idei księgi kapitału to zarzut.

Jesteś tu już drugim po Jacku psychologiem, rozpoznajacym patologie procesów umysłowych.

Kształcony czy jak Jacek domorosly?

Czy jestem wielki?
Raczej jestem odmienny.
Nie odkrywam prawd uniwersalnych a co gorsza nawet w nie nie wierzę.
Nie sądzę też, żebym mógł być lepszy od Ciebie bowiem każdy ma własną definicję dobra.

Niektórzy mi mówią, że jestem zakompleksiony, wycofany, tchorzliwy czy to koresponduje z mania wielkości?

Gdybym miał mamie wielkości zostałbym terrorysta za swoimi poglądami ale terroryzm zupełnie do mnie nie pasuje. Bardziej mi pasuje przekonać przeciwnika, przeciagnac go na swoja strone niz go pokonać i unicestwic.
okragly (21676 punktów)
>Jak wywołać wojnę światową?
nie będzie wojny
-za mało białych dzieci się rodzi
-coraz więcej kobiet decyduje o losach świata
-doświadczenie traumy 1 i 2 wś jest ogromne
-wielu z nas na widok krwi, człowieka z oberwana ręką, wyprutymi bebechami mndleje

mam świadomość że wszyscy jesteśmy braćmi, mam więcej wspólnych genów z Buszmenem w Afryce niż niż mają szympansy z sasiednich stad (mitochondrialna Ewa i Adam)

prędzej napuścimy kolorowych żeby się powyrzynali


szukanie raju, moim celem
Krystian Hamerlik-Konopka (2981 punktów)
(zablokowany)
>prędzej napuścimy kolorowych żeby się powyrzynali

Okrągły to jest trochę rasistowskie, bo dajesz nam moc podpalenia świata, która odbierasz kolorowym i teraz muszę się zastanawiać przez Ciebie czy w to wierzę, bo jeśli tak to jestem rasista.

Niestety wierzę, ze Europejczycy mogą w Afryce więcej niż Afrykanie w Europie, czyli jestem rasista.
22-03-2019 21:58 
 Ocena 1 na 1
okragly (21676 punktów)
>>prędzej napuścimy kolorowych żeby się powyrzynali
>Okrągły to jest trochę rasistowskie, bo dajesz nam moc podpalenia świata, która odbierasz kolorowym
Amerykanie mają na świecie 120 baz wojskowych, wydają na zbrojenia tyle co pozostali razem, trzymają wszystkich w szachu, no i mają pieniądz światowy, podobno jeden z władców chciał z dolara zrezygnować to wiesz co z nim zrobili?


szukanie raju, moim celem
Krystian Hamerlik-Konopka (2981 punktów)
(zablokowany)
>trzymają wszystkich w szachu, no i mają pieniądz światowy

Jedno z drugim związane.

Po co się jak Niemcy męczyć i mercedesy dla całego świata produkować, kiedy można wyprodukować dolary.

Łatwo, czysto i przyjemnie ale wymaga potężnej armii, żeby się nikomu nie zachciało innego pieniądza używać.

Ale nie ma takiego przeciwnika, którego nie można pokonać.
23-03-2019 01:07 
 Ocena 1 na 1
okragly (21676 punktów)

>Ale nie ma takiego przeciwnika, którego nie można pokonać.
może być, że opinia publiczna np w europie odwróci sie od nich, jak się dowie w jaki sposób kontrolują świat, takich świadectw w internecie jest ogrom np www.youtub(*)mPkd0Oazgw98AmYrem6ZR1lc7etxB4 Niemiecki reporter: Główne media to sama propaganda.

szukanie raju, moim celem
Krystian Hamerlik-Konopka (2981 punktów)
(zablokowany)
>>Ale nie ma takiego przeciwnika, którego nie można pokonać.
>może być, że opinia publiczna np w europie odwróci sie od nich, jak się dowie w jaki sposób kontrolują świat, takich świadectw w internecie jest ogrom np www.youtub(*)mPkd0Oazgw98AmYrem6ZR1lc7etxB4 Niemiecki reporter: Główne media to sama propaganda.

Z propagandą to nie zupełnie tak jak ten dziennikarz opisuje. Media dają ludziom to co Ci chcą dostać. Retoryka zagrożenia i obecności wroga jest tym czego ludzie chcą, co się sprzedaje.

Media nie robią tego dla sterowania ludźmi.
Media robią to dla kasy.
Gdyby zamiast oskarżeń napisały o budowaniu wspólnoty nikt nie zaplacilby za te informacje ani centa.

To nie jest grupka ludzi sterująca światem tylko nasz ludzka natura.
23-03-2019 10:15 
 Ocena 1 na 1
okragly (21676 punktów)

>Z propagandą to nie zupełnie tak jak dziennikarz opisuje. Media dają ludziom to co Ci chcą dostać.
Porównałbym nas do konia który ciągnie wóz (pracuje). Media sterują koniem, są klapkami na oczy (widziałeś u koni?) i lejcami. Media należą do elit (woźnica)

>Retoryka zagrożenia i obecności wroga jest tym czego ludzie chcą, co się sprzedaje.
mamy bojaźń z raju, za krzakami które się poruszyły może stać tygrys szablozębny, i lepiej nawet niepotrzebnie uciec niż zignorować i być pożartym. Elity to wykorzystują i z premedytacją straszą, my przestraszeni jesteśmy głupi, łatwi do sterowania, wykorzystania

>Media robią to dla kasy.
media należą do najbogatszych, im kasa z mediów nie potrzebna, oni chcą sterować masami celem wydojenia, (zarobienia) Zarabiają nie na mediach (dopłacają do nich) tylko na tym co my robimy pod ich wpływem,


szukanie raju, moim celem
Krystian Hamerlik-Konopka (2981 punktów)
(zablokowany)
Okrągły jedziesz po elicie, po ludziach wplywowych i bogatych zdecydowanie na wyrost. To są ludzie z reguły spośród wszystkich najwysi moralnie. Stad zreszta ich bogactwo. Zgadzam się, że ulegają własnym perwersjom, poczuciu nadczlowieczenstwa ale to skutkiem nadmiaru wladzy. Zapewniam Cię, gdyby im nadmiar władzy nad ludźmi odebrać, Ci powróciliby do swojej naturalnej wysokiej postawy moralnej.

Nie popieram twojego dążenia do rozbicia panującej hierarchii i destrukcji struktur społecznych.
Nie zgadzam się z tym, ze elita to czyste zło. To do poziomu umiarkowanej koncentracji władzy dobro.

Popieram istnienie struktur hierarchicznych, nadrzednosci i podporządkowania ludzi ale tylko do pewnego ograniczonego stopnia, dopóki hierarchia jest przywództwem i nie staje się dominacją.

Pojęcie władzy jako zła przydaje się do obalenia rządu ale pamiętaj, że po obaleniu rządu formułuje się nowy rząd, który dla wielu będzie opresorem.

Z 7.000.000.000 na ziemi nie popieram rozbicia ludzkości na grupki 30 osobowe. Wyszalby z tego wzajemna masakra.

Popieram system konkurencyjnych ksiąg kapitału umożliwiających funkcjonowanie na ziemi różnych systemów prawnych.

Wiem już, że nie może być jednej księgi kapitału lecz musi być ich wiele i każda różnić się od innych przyjętymi zasadami. Żeby człowiek mógł wybrać pomiędzy różnymi systemami.

Musi być różnorodnie i nie może być jednolicie.
Musi być na świecie miejsce dla sprzecznych moralnie ludzi.

Gdyby zmniejszyć grupy ludzkie do poziomu 1.000.000 może to miałby sens, nie wiem. Ale 30 to zdecydowanie za mało.

Na pewno NIE WOLNO dopuścić ani nawet myśleć o wykształceniu się jednego państwa, czy nawet dwóch konkurencyjnych jak w systemie partyjnym USA.
Takie zgrupowanie ludzkie to zło większe nawet niż brak jakiejkolwiek grupy.
23-03-2019 13:22 
 Ocena 1 na 1
okragly (21676 punktów)
>Okrągły jedziesz po elicie, po ludziach wplywowych i bogatych zdecydowanie na wyrost.
przykładem, tłumaczenie elit poprzez media rolę banków, że one biorą 100 zł i tylko tyle moga dac w formie kredytu, dlatego one takie drogie, Leper powiedział że banki same tworzą pieniądze, z 100 zł robia 1000 i od 1000 biorą procenty, elity sie smiaLy (tak na pokaz, same wiedziały że to prawda), że niby głupoty opowiada, okazało sie że ON miał racje w prawie wszystkim a ja informowany przez elity, głównie ich tube czyli media sie z niego śmiałem www.youtube.com/watch?v=qrhGPFhZFGM
żeby go zdyskredytować, osmieszyli, zochydzili a ja im wierzyłem (elitom), ale już nigdy więcej

>To są ludzie z reguły spośród wszystkich najwysi moralnie.
jest odwrotnie, doszli do władzy po trupach, nie mają empatii, opracowali jedynie do doskonałości sztukę manipulowania
>Nie zgadzam się z tym, ze elita to czyste zło. To [...] dobro.
sprzedali nas za paciorki tak jak Indianie amerykę, wiesz że jesteśmy kolonia zachodu?

> nie popieram rozbicia ludzkości na grupki 30 osobowe. Wyszalby z tego masakra.
wiesz jak powstaje kryształ, najpierw jest zarodek i tworzenie rozciągniete w czasie u ludzi setki lat, wstepowanie i organizacja dobrowolna, dopiero jak ludzie sie przekonaja

> 30 to zdecydowanie za mało.
jak więcej ludzi to tworzą sie kliki, od środka jest rozsadzanie, w raju było po 30 osób, pluton to 30 żołnierzy na nich oparta armia a i w takich niewielkich grupach nie ma hierarchii która rozwala stado, 30 osób to tylko 14 dorosłych, ludzie są blisko intymnie wtedy włącza sie stadomyślenie, supermózg, geniusz.


szukanie raju, moim celem
Krystian Hamerlik-Konopka (2981 punktów)
(zablokowany)
Wiesz o co chodziło polskim elitom nasmiewajacym się z kreacji pieniądza poprzez kreację zobowiazan kredytowych i należności depozytowych, choć mnozniki kreacji pieniądza znane są nie od dziś?

Ci ludzie nic z tego nie rozumieli tak jak i dziś kompletnie nie rozumieją czym jest pieniądz.

Dawali wyraz jedynie swoim płytkim wyobrażeniom.

To była świadoma akcja być może na poziomie zachodnich banksterow ale nie na poziomie polskich elit. Jeśli polskie elity manipulowaly zwykłymi obywatelami to dlatwgo, że same były zmanipulowane.

Nie sadz, ze na szczycie tej piramidy jest jakieś epicentrum zła. Tam jest tylko zwykła ludzka chciwość ta sama, która odnajdziesz na każdym poziomie piramidy.

Gdybyś zobaczył stosunek podporzadkowanego i biednego robola do zwierzęcia hodowanego przez niego w oborze to włos zjezylby Ci się na głowie. Jest takim samym tytanem jak jego dominator a może jeszcze większym tyle, ze wobec słabszych od siebie.
23-03-2019 15:06 
 Ocena 1 na 1
okragly (21676 punktów)

>Ci ludzie nic z tego nie rozumieli tak jak i dziś kompletnie nie rozumieją czym jest pieniądz.
nie prawda, oni nie pracują (w sensie przy tokarce, w szkole, urzedzie itp), mają najlepszych ekspertów w kraju, tu nie ma czarnej magii, jest działanie szkodzące społeczeństwu z premedytacją. Słyszałeś o przypadku wtrącenia do więzienia niedorozwiniętego chłopaka (w dowodzie miał zaznaczone) za kradzież batonu za 2 zł, oni sprzeniewierzyli miliardy, choćby ostatnio za PO, 300 mld zł z tytułu nie sciągniętego podatku VAT (co oni z tą kasą robią). Dzięki uszczelnieniu VAT każde dziecko dostanie 500zł , bez wzrostu deficytu, ludzie więcej zarabiają, bezrobocie zmalało. Wystarczyło nie kraść, to prawda, oczywiście media będą szczekać że to nieprawda, że mamy Grecje, Wenezuele i inne bzdury

>To była świadoma akcja być może na poziomie zachodnich banksterow ale nie na poziomie polskich elit. Jeśli polskie elity manipulowaly zwykłymi obywatelami to dlatwgo, że same były zmanipulowane.
to jest matematyka na poziomie szkoły średniej (taką miał Leper, i on wiedział)

>Gdybyś zobaczył stosunek podporzadkowanego i biednego robola do zwierzęcia hodowanego przez niego w oborze to włos zjezylby Ci się na głowie.
może to wynika z stresu życia codziennego? Wielu gospodarzy postępuje właściwie, choć zdarzają się np psy na krótkiej smyczy, bez wody, ale w mieście też katujący swoje psy

szukanie raju, moim celem
Krystian Hamerlik-Konopka (2981 punktów)
(zablokowany)
Okrągły ja nie wierzę w dobroczynność podatku VAT ani w dobroczynność świadczeń dla tych, którzy rodzą dzieci.

Podatek VAT to podatek od konsumpcji, w żaden sposób nie pomniejsza różnic społecznych a jedynie daje władzę tym od skarbu państwa i studzi potężnie gospodarkę wraz z biurokracją jaka jest wokół niego nabudowana.

Przy każdej transakcji zakupu paragon - jakie to jest chore to aż strach.

Świadczenia dla rodzących dzieci nie odnoszą się stricte do zaspokojenia potrzeb ale do kreacji nowych Polaków. To wynika z jakiś pobudek nacjonalistycznych a nie z empatii dla drugiego człowieka. To świadczenie kojarzy mi się z posiedzeniem- my narod.
24-03-2019 11:47 
 Ocena 1 na 1
okragly (21676 punktów)
> nie wierzę [..] w dobroczynność świadczeń dla tych, którzy rodzą dzieci.
Dobroczynność na rzecz dzieci jest konieczna, W raju dzieckiem opiekowało sie całe stado a współcześnie co? samotna matka ma dać radę?, a nawet rodzina mąż i żona są skazane na porażkę z powodu ubóstwa finansowego ale i społecznego. Dlatego ważny bliski kontakt z dziatkami, ciotkami, kuzynami (namiastka stada)


szukanie raju, moim celem
Krystian Hamerlik-Konopka (2981 punktów)
(zablokowany)
>>Gdybyś zobaczył stosunek podporzadkowanego i biednego robola do zwierzęcia hodowanego przez niego w oborze to włos zjezylby Ci się na głowie.
>może to wynika z stresu życia codziennego? Wielu gospodarzy postępuje właściwie, choć zdarzają się np psy na krótkiej smyczy, bez wody, ale w mieście też katujący swoje psy

Nieprawda.
Prawda jest taka, że robol jest dokładnie taki sam jak jego Pan a może nawet gorszy.

Żądza władzy dotyka nas wszystkich co bardzo dobrze widać na przykładzie naszego stosunku do zwierząt.

Daj człowiekowi potężna władzę nad innymi, dowolnie któremu a ten po pewnym czasie zacznie postrzegać innych tak jak my postrzegamy zwierzęta hodowlane, jak rzeczy, które można wykorzystać do osiągnięcia celu.
24-03-2019 11:56 
 Ocena 1 na 1
okragly (21676 punktów)

>Żądza władzy dotyka nas wszystkich co widać na przykładzie naszego stosunku do zwierząt.
to wynika z braku stada. W raju żyłeś w grupie 30 osób, do następnego stada 50 km. Oni się tam kochali, jeden za drugiego oddawał życie. Współcześnie od żłobka, poprzez przedszkole, szkołę dzieci są pozbawieni fundamentów ludzi- stada. Bo czym jest żłobek? -oddaniem malutkiego bezbronnego człowieka do innego, obcego stada, żłobka. Jakbyś zabierał szympansicy dziecko codziennie i oddawał innej samicy na przechowanie to zdechnie, i co z tak tresowanych ludzkich dzieci wyrasta?
WOJNA


szukanie raju, moim celem

Wróć do listy wątków działu O wszystkim i o niczym
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365