 |
Badania kosmosu a religie
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Religie
| Napisano | Autor | Tytuł | | 16-10-2015 13:58 | Max Golonko (1811 punktów) | Badania kosmosu a religie | Być może jeszcze nie tym razem ale jeśli kiedyś odkryjemy ślady istnienia innej cywilizacji, istot inteligentnych kompletnie nie pasujących do świętych ksiąg judaizmu, chrześcijaństwa i islamu to duchowni tych religii, częstokroć pedofilni homoseksualiści (zarazem zakłamani ateiści - jak Jarcia Kaczyński liderka PIS) będą mieć problem finansowy  Ludzie domyślą się, że lokalna religia z jej lokalnymi prorokami i mesjaszami to fałszywa bajka i przestaną chodzić do kościołów i meczetów i dawać pieniądze. O ile te meczety nadal będą legalne - co jest obecnym skandalem politycznym w obliczu skrajnie antykobiecych tez islamu który bezwzględnie zezwala na katowanie, gwałcenie i więzienie kobiet przez ojca lub męża. Islam, a kobiety - jest tak: Nie istnieje też coś takiego jak gwałt w małżeństwie, nawet jeśli mąż może pobić żonę, żeby mu się przyporządkowała. Kolejna fatwa przypomina kobiecie, że 'nie ma prawa opierać się mężowi, tylko odpowiadać na jego żądanie za każdym razem'. Podparte jest to wersetem koranicznym: (2:223)Wasze żony są dla was polem do zaorania, korzystajcie więc z nich, kiedy tylko chcecie i jak chcecie. Poza tym w przypadku gwałtu w kraju muzułmańskim, kobieta potrzebuje czterech świadków, by udowodnić własną niewinność. Skoro gwałty na ogół nie odbywają się w obecności czterech świadków, udowodnienie zbrodni jest niemożliwe. Ponadto, jeśli mężczyzna uważa, że stało się to za jej zgodą, kobieta ma małe szanse, żeby odeprzeć taki zarzut. Tak więc to na kobiecie spoczywa odpowiedzialność za seksualne napaści, które jej się przytrafiają i to ona ma obowiązek robić wszystko, by tego uniknąć. Od mężczyzn nie wymaga się samokontroli czy poniesienia odpowiedzialności za swoje czyny. Poniższy fragment to fatwa wydana na jednej z islamskich stron (Islamweb.net), odnośnie gwałtu ojca na córce. Jako, że gwałt na oczach czterech świadków jest wysoce nieprawdopodobny, prawo szariatu najczęściej puszcza gwałciciela wolno. O odkryciu w kosmosie między innymi tutaj: www.nation(*)znalazl-twor-obcej-cywilizacji |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
| sebg (208 punktów) |
>Ludzie domyślą się, że lokalna religia z jej lokalnymi prorokami i mesjaszami to fałszywa bajka i
>przestaną chodzić do kościołów i meczetów i dawać pieniądze.
Co to to nie, choć idea jest dobra, to obawiam się, że nawet gdyby obcy wylądowali przed pałacem prezydenckim, to ludzie i tak nie przestaliby wierzyć :/
Bardzo ciekawa sprawa z tą KIC8462852, w zasadzie to chciałem założyć temat o tym, ale nie podpinać go pod religie i wiarę, niestety ubiegł mnie pan.
pozdrawiam.
|
|
 2 na 2 | Jacholek (5699 punktów) | Niewątpliwie będzie ciekawe czy się z obcą cywilizacją dogadamy i czy będziemy w stanie coś zrozumieć na temat ich ewentualnych wierzeń o charakterze religijnym. Jeśli natomiast zostaniemy podbici przez taką hipotetyczną cywilizację to po prostu będziemy zmuszeni przyjąć ich religię, o ile jakąś będą wyznawać. Po prostu może powtórzyć się się historia podboju Ameryki kiedy to tubylcy zostali siłą zmuszeni do przyjęcia nowego Boga. No ale gdyby przybysze z kosmosu byli ateistami to ziemskie religie musiały by przejść przynajmniej do podziemia. Czyste spekulacje
|
|
| Rafał Poniecki (7132 punktów) | > >Być może jeszcze nie tym razem ale jeśli kiedyś odkryjemy ślady istnienia innej cywilizacji, istot inteligentnych kompletnie nie pasujących do świętych ksiąg judaizmu, chrześcijaństwa i islamu to duchowni tych religii, częstokroć pedofilni homoseksualiści (zarazem zakłamani ateiści - jak Jarcia Kaczyński liderka PIS) będą mieć problem finansowy <<Jest to dość zaściankowe myślenie. Opierające się w pierwszej kolejności na założeniu, że te obce cywilizacje będą miały coś z nami wspólnego. Pewnie będą oparte na chemii związków węgla, ale już raczej nie na naszym DNA. www.cnn.com/2014/05/09/health/artificial-dna-life/Za tym pójdzie zupełnie inna budowa ciała. Zresztą tę różnorodność mamy i przy tym naszym DNA. A już rozważania o ich wierzeniach nie mają żadnego sensu. Nawet tu na Ziemi wierzenia nie mają żadnego wpływu na postępy nauki i techniki.
|
|
 | 2 na 2 | Jacek Przypadek (1069 punktów) | >Nawet tu na Ziemi wierzenia nie mają żadnego wpływu na postępy nauki i techniki.
Jak to nie.
|
|
| 8 na 8 | Lilly Amina (4723 punktów) | >Nawet tu na Ziemi wierzenia nie mają żadnego wpływu na postępy nauki i techniki.
Oj, mają. Zdecydowanie hamujący. Na szczęście coraz mniejszy.
|
|
1 na 1 | Brzostowski (7067 punktów) | >Być może jeszcze nie tym razem ale jeśli kiedyś odkryjemy ślady istnienia innej cywilizacji...
Nie ma żadnych podstaw naukowych aby twierdzić, że istnieją inne cywilizacje. Po co się tym zajmować? Bądźmy racjonalni... nigdy nie odkryliśmy śladów takiej cywilizacji, żadnych dowodów, nic. Nie wierzcie w te cywilizacje... Nauka, nauka, dowody!
Ignoruję ideologicznych antyklerykałów w przeciwieństwie do normalnych antyklerykałów i ateistów. Ideologiczni są szkodliwi dla racjonalizmu i ateizmu. Dlatego nie karmię troli i nie rozpowszechniam ideologicznych idiotyzmów.
|
|
| | Jacek Przypadek (1069 punktów) | A co dowodzi prawdziwości nauki?
|
|
| | | Brzostowski (7067 punktów) | >A co dowodzi prawdziwości nauki?
Nic tego nie dowiedzie.
Ignoruję ideologicznych antyklerykałów w przeciwieństwie do normalnych antyklerykałów i ateistów. Ideologiczni są szkodliwi dla racjonalizmu i ateizmu. Dlatego nie karmię troli i nie rozpowszechniam ideologicznych idiotyzmów.
|
|
| | | | Jacek Przypadek (1069 punktów) | No to na kosmitów też nie potrzeba dowodów. To oczywiste, że istnieją.
|
|
| | | | | Brzostowski (7067 punktów) | >No to na kosmitów też nie potrzeba dowodów. To oczywiste, że istnieją.
Wg mnie na pewno istnieją, tyle tylko, że nie z powodu braku możliwości dowiedzenia prawdziwosci nauki.
Ignoruję ideologicznych antyklerykałów w przeciwieństwie do normalnych antyklerykałów i ateistów. Ideologiczni są szkodliwi dla racjonalizmu i ateizmu. Dlatego nie karmię troli i nie rozpowszechniam ideologicznych idiotyzmów.
|
|
| | | | | | Jacek Przypadek (1069 punktów) | Ciekawe jacy są...
|
|
| | | | | | 5 na 5 | Drobner (19539 punktów) | > Ciekawe jacy są...Dziewięciogwoździkowi... A cała reszta taka sama.  Drobner, frasobliwy...
|
|
| 12 na 12 rafal73 (9720 punktów)
(zablokowany) | >>Być może jeszcze nie tym razem ale jeśli kiedyś odkryjemy ślady istnienia innej cywilizacji...
>Nie ma żadnych podstaw naukowych aby twierdzić, że istnieją inne cywilizacje. Po co się tym zajmować? Bądźmy racjonalni... nigdy nie odkryliśmy śladów takiej cywilizacji, żadnych dowodów, nic. Nie wierzcie w te cywilizacje... Nauka, nauka, dowody!
>
Ignoruję ideologicznych antyklerykałów w przeciwieństwie do normalnych antyklerykałów i ateistów. Ideologiczni są szkodliwi dla racjonalizmu i ateizmu. Dlatego nie karmię troli i nie rozpowszechniam ideologicznych idiotyzmów.
Jest roznica pomiedzy teza, ze gdzies tam i jakos tam moga sobie istniec kosmici a belkotem, ze gdzies tam rezyduje sobie cos tam zwane bogiem, ktore stworzylo swiat, czas, potop, przykazania, nie lubi homoseksualizmu a swad palonego byka jest mu mile.
|
|
| | 4 na 4 | Drobner (19539 punktów) | > Jest roznica pomiedzy teza....Nie wyolbrzymiałbym. Cytat:Ojcze nasz, któryś jest w niebie... Możliwe, że dzieci Gagarina mówiły tak w 1961... Ale cytat pochodzi skądinąd. Przy odpowiedniej interpretacji.... kto wie? No, ale nie będę odbierał chleba teologom, Daenikenom, Sitchinom i ZbyszkomzABW. Drobner, bardziej z Houston... niż PS. - Panie majster, panie majster - a ruskie w kosmos poleciały... - Wszystkie? - Nie, jeden. - To co ty mi tu dupę zawracasz....
|
|
| |
| 1 na 1 | Jacholek (5699 punktów) | > Nie ma żadnych podstaw naukowych aby twierdzić, że istnieją inne cywilizacje.Oczywiście że nie ma żadnych twardych dowodów naukowych, program SETI ich jak na razie nie dostarczył. To nie przeszkadza że na świecie roi się od UFOlogów. Istnieje tylko argument iż skoro w obserwowalnym świecie mamy miliardy miliardów planet to jest wielce prawdopodobne iż na którejś z nich też powstały jakieś formy życia, tylko te odległości kosmologiczne nie pozwalają na komunikowanie się z nimi. Być może niedługo dowiemy się czy na Marsie istniały kiedyś chociażby prymitywne formy życia. technowink(*)rsie-moglo-istniec-zycie/b7n0k
|
|
| 5 na 5 | sebg (208 punktów) |
>Nie ma żadnych podstaw naukowych aby twierdzić, że istnieją inne cywilizacje. Po co się tym zajmować? Bądźmy racjonalni... nigdy nie odkryliśmy śladów takiej cywilizacji, żadnych dowodów, nic. Nie wierzcie w te cywilizacje... Nauka, nauka, dowody!
Witam.
Proszę pana, napisanie, że nie ma podstaw naukowych, aby twierdzić, że mogą istnieć inne cywilizacje to na prawdę bardzo nietrafione twierdzenie, po pierwsze proszę zauważyć rozróżnienie pomiędzy takimi stwierdzeniami: w kosmosie istnieją inne cywilizacje, a w kosmosie mogą istnieć inne cywilizacje. Żaden szanujący się naukowiec, ani nawet trzeźwo myślący człowiek nie będzie stał przy tym pierwszym, gdyż jest to twierdzenie, które mówi nam o 100% prawdopodobieństwie, oczywiście nie mamy dowodów na istnienie życia poza naszą planetą wiec tak mówić nie możemy no, ale to zawsze wydawało mi się oczywiste. O istnieniu innych cywilizacji możemy spekulować i nawet mamy prawo stwierdzić, że istnieje możliwość ich istnienia, po pierwsze w przeciwieństwie do boga, możemy wysunąć kilka obserwacji o naszym wszechświecie,
- wiemy, że we wszechświecie na 100% istnieje życie, ponieważ na Ziemi ono występuje.
- wiemy, że we wszechświecie na 100% może powstać cywilizacja technologiczna, znamy jedną.
- wiemy jak ogromny jest wszechświat
- wiemy, że występowanie układów planetarnych oraz planet typu ziemskiego jest powszechne.
- wiemy również, że we wszechświecie nie brakuje budulców dla organizmów żywych,
- nie brakowało również czasu na to, aby złożone organizmy się rozwinęły.
Pytanie jest tylko, jakie jest prawdopodobieństwo powstania życia? Żeby to wiedzieć musimy mieć więcej danych, lecz jak możemy zaobserwować, dane, które do nas trafiają stale to prawdopodobieństwo zwiększają. Przede wszystkim odkrywamy coraz więcej planet typu ziemskiego, które znajdują się w odpowiedniej odległości od swojej gwiazdy, wiemy również, że organizmy żywe są bardziej odporne, niż nam się to kiedyś wydawało. Oczywiście im prostsze organizmy, tym będzie ich więcej, złożone organizmy potrzebują bardziej sprzyjających warunków aby powstały, wniosek jaki się nasuwa jest taki, że istnienie prostych form życia, może być bardzo powszechne, natomiast nie odnosi się to do istnienia organizmów zdolnych stworzyć cywilizacje, tych na pewno będzie znacznie mniej, uwzględniając ogrom przestrzeni, odległości między układami słonecznymi, oraz ogrom czasu, jaki może dzielić cywilizacje, wcale nie jestem zdziwiony, że nic o nich nie słyszymy, może inteligentne istoty, pojawiają się, w co 1000 galaktyce? I tak były by ich miliony, ale szansa, że kogokolwiek spotkamy była by bardzo bliska zeru.
Pozdrawiam.
|
|
2 na 2 | oportunista (1711 punktów) | Widzisz na głupotę nie ma lekarstwa i nie zanosi się na to by coś się zmieniło. No bo i co można pomyśleć o kimś kto pisze, duchowni religii... częstokroć pedofile. A kominiarze to czym są częstokroć. Na przykład Polacy na zachodzie częstokroć kradli samochody i grali główne role głupków w świńskich dowcipach. A może ty również częstokroć używasz takiego samochodu albo grasz role w owych dowcipach?
Aby pisać o roli kobiety w islamie, nie wystarczy sięgnąć po wyrwane z kontekstu, zaczerpnięte z internetu cytaty Koranu. Tak robią bohaterowie wspomnianych dowcipów, bo na tyle ich tylko stać. Nie mam pojęcia co wrzutki z Koranu mają wspólnego z odkrywaniem innych cywilizacji. Nawet gdyby gdzieś tam ją odkryto, na pewno nie znajdziemy tam ludzi, gdyby nawet tak się stało, to nasze religie z ichszymi nie będą miały nic wspólnego. Ludzie nie zrezygnują z własnych wierzeń, bo to są nasze wierzenia, tak jak nie rezygnujemy z naszego języka, bo język sąsiada jest bardziej przekonujący czy ładnie brzmiący. My mamy swoje zwyczaje inni swoje, nie sądzę aby kiedyś stało się tak, że wszyscy jednym językiem będziemy mówić i wyznawać jedną religię, nawet gdyby to miał być ateizm. Z natury jesteśmy rożni i w dodatki przekorni, nawet gdyby jakiś kosmita objawił by mam wszystkie mądrości tego świata i tak będziemy robić swoje.
A liderki PiS o nicku Jarcia nie znam.
|
|
| 1 na 1 | Duch Prawdy (14787 punktów) | >Widzisz na głupotę nie ma lekarstwa i nie zanosi się na to by coś się zmieniło.
Lekarstwo jest, ale nie wszyscy łykają.
>Nawet gdyby gdzieś tam ją odkryto, na pewno nie znajdziemy tam ludzi,
Skąd ta pewność?
>gdyby nawet tak się stało, to nasze religie z ichszymi nie będą miały nic wspólnego.
Nic to mocno powiedziane, bo wiara w Boga jest elementem łączącym religie.
>Ludzie nie zrezygnują z własnych wierzeń, bo to są nasze wierzenia, tak jak nie rezygnujemy z naszego języka, bo język sąsiada jest bardziej przekonujący czy ładnie brzmiący.
Historia pokazuje, że ludzie porzucają dawne wierzenia, migrują, uczą się obcych języków, które następnie stają się językiem własnym ich dzieci, wnuków...
>My mamy swoje zwyczaje inni swoje,
Zwyczaje też się zmieniają.
>nie sądzę aby kiedyś stało się tak, że wszyscy jednym językiem będziemy mówić i wyznawać jedną religię,
Ja sądzę, że kiedyś tak się stanie.
>nawet gdyby to miał być ateizm.
Ateizm nie jest religią, Religia to wiara w Boga.
>Z natury jesteśmy rożni i w dodatki przekorni, nawet gdyby jakiś kosmita objawił by mam wszystkie mądrości tego świata i tak będziemy robić swoje.
To zależy co i w jaki sposób by objawił, bo jeśli zmieniłoby to naszą naturę i przestalibyśmy być przekorni...
( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
