>Jak temu przeciwdziałać, jakieś propozycje ? Zarzucić ich mailami ?

Zostały dwa dni, bez względu na inne poglądy, szanujący równość i tolerancję, walczmy !

Dział Współpracy z Widzami: tel: (22) 856 61 61
lp.nvt@eiwozdiw

TVN jest telewizją prywatną, więc może zapraszać kogo chce i kiedy chce. A Palikot już się wypowiedział na poruszony przez ciebie temat.

>TVN jest telewizją prywatną, więc może zapraszać kogo chce i kiedy chce.

Jesteś przekonany, że TVN24, jako ogólnopolska telewizja informacyjna, nie musi przestrzegać żadnych reguł demokratycznych ? Nawet jeśli, to świadczy o niej... Ciekawy jestem co z kolejnymi debatami, zwłaszcza w TVP.

Nie masz pojęcia o zasadach/przepisach prawa prowadzenia kampanii wyborczej w telewizji i radiu, za to znowu reklamujesz partię Palikota - już ci mówiłem, że robisz tej partii niedźwiedzią przysługę - niczego to cię nie nauczyło.

"TVP i Polsat zbojkotują debatę zorganizowaną 2 września przez TVN24 bo jak mówią przedstawiciele obu tych stacji stoją na stanowisku że debata nie może się odbyć bez Ruchu Palikota!!! Bravo TVP i Polsat! Żenujący spektakl TVN24!!!"

"Piotr Radziszewski kierujący komitetem ds. kampanii wyborczej w TVP powiedział, że "ta debata jest inicjatywą TVN24, a TVP nie włączy się w jej organizację, gdyż stoi na stanowisku, że powinny wziąć w niej udział wszystkie komitety wyborcze, które zarejestrowały listy w całym kraju (a takich jest sześć, poza partiami parlamentarnymi, także Ruch Palikota - red.)".
Rzecznik Polsatu Tomasz Matwiejczuk powiedział, że ta telewizja podziela stanowisko TVP, jeśli chodzi o uczestników debaty i w organizację tej najbliższej nie włączy się. Zaznaczył, że Polsat wciąż liczy na to, że kolejne debaty zostaną zorganizowane wspólnie przez wszystkie stacje."

www.wirtua(*)za-debate-bojkot-tvp-i-polsatu
img801.imageshack.us/img801/8828/tvnprl.jpg

Podaj dalej, więcej nadziei i optymizmu

>już ci mówiłem, że robisz tej partii niedźwiedzią przysługę - niczego to cię nie nauczyło.

Już Ci pisałem, że osoby które miałyby nie zagłosować na RP tylko dlatego, że wqrwia je ktoś na jakimś forum są hmm... niepoważne i tak by tego raczej nie zrobiły, a tak przełamuję w jakimś znikomym stopniu ciszę medialną o inicjatywach RP.

btw: Jeśli Twoja teoria jednak działa, to TVN24 robi taką 'przysługę' PO * milion - wszystko okaże się 9 października, pozdrawiam Cię

>>już ci mówiłem, że robisz tej partii niedźwiedzią przysługę - niczego to cię nie nauczyło.
>Już Ci pisałem, że osoby które miałyby nie zagłosować na RP tylko dlatego, że wqrwia je ktoś na jakimś forum są hmm... niepoważne i tak by tego raczej nie zrobiły, a tak przełamuję w jakimś znikomym stopniu ciszę medialną o inicjatywach RP.

Nie wiem czy pisałem, ale agitacja polityczna to trudna sztuka. Jedziesz na emocjach, ale nie podajesz informacji, nawet po pytaniach wprost. Pisanie o konkurencji bez szacunku świadczy o zaślepieniu i fanatyzmie. Takim postępowaniem szkodzisz kochanej partii. Nie idź tą drogą.

>Pisanie o konkurencji bez szacunku świadczy o zaślepieniu i fanatyzmie. Takim postępowaniem szkodzisz kochanej partii. Nie idź tą drogą.

Nie kocham tej partii. Jak wejdą w koalicję m.in. bez min. edukacji i wycofania płatnych lekcji religii ze szkół - przeklnę ich gorzej niż dziś PO

>A Palikot już się wypowiedział na poruszony przez ciebie temat.<

A między innymi to można wyczytać :
" Dobrali się do koryta i nie chcą nikogo dopuścić - powiedział Palikot."
- wniosek raczej jasny - J.Palikot (jego Ruch) też chce do koryta

Siewcom wizji o "nowej nadziei" , "świeżego powiewu w polityce" - powinno dać to choć troszkę do myślenia.

> - wniosek raczej jasny - J.Palikot (jego Ruch) też chce do koryta

Mniej marazmu, więcej optymizmu Pozdrawiam

>Mniej marazmu, więcej optymizmu Pozdrawiam

Mniej "politykierstwa" i egzaltacji - więcej rozsądku i trzeźwej oceny...(chyba, że nadzieja w tym..."korycie").
(A propos Twojej propagandy i trzeźwej oceny to coś tutaj )

Również pozdrawiam...bez "minusa"

Nie zaprosili Janusza ze strachu ponieważ mógłby w przeciwieństwie do innych partii poważnie porozmawiać na poważne problemy. A zapewne debata potoczy się tak że każdy będzie tłumaczył ile to dobrego zrobił w danej dziedzinie i tyle. Fakt że telewizja prywatna, ale zachowuje się nie fer dlatego już dawno przestałem ją oglądać. Po prostu sobie w kulki lecą nie zapraszając Ruchu, którego posłuchać opinii chciałoby wielu ludzi.

---

For a long time now, I thought I was just a survivor, but I'm not. I'm the winner. That's who I am.

A nie zaprosili?
Może dlatego ze nie nosi ostatnio okularów, wejdzie wywali się i trzeba będzie odszkodowanie płacić.
A propos, pytanie do Christopera, jak ze wzrokiem pana Janusza, poprawił mu się ?
Pono w w cuda nie wierzy a tu proszę jaka poprawa wyborcza.

>A propos, pytanie do Christopera, jak ze wzrokiem pana Janusza, poprawił mu się ?
>Pono w w cuda nie wierzy a tu proszę jaka poprawa wyborcza.

Doczytaj, doczytaj - więcej rzetelności

Gdzie, co doczytaj?
W "brajlu"? Ja widzę że nie widzę.
No gdzie tam co jest że mu się cudownie wzrocze poprawiło, były jakieś wywiady, sensacje ,opinie i eseje? Poproszę o linki do tego przełomowego i RZETELNEGO wydarzenia.

Historia była taka, że po katastrofie smoleńskiej J.Kaczyński cudownie złagodniał i przemienił się w potulnego Jarusia, intelektualistę w okularach - 47% Polek i Polaków (minus % wyznawców) dało się na to nabrać. Palikot parodiując Kaczyńskiego i chodząc w szkłach zerówkach pomógł ocknąć się co poniektórych, ale tak jak w przypadku wibratora, świńskiego łba, niektórzy zapamiętali tylko rekwizyty, a nie ideę...

A CO JESZCZE udaje ?
Co w jego działaniach jest kabaretem a co prawdą?
To wymień tu wszystkie sytuacje w których z potencjalnych wyborców kręci sobie wała, aby była oczywista oczywistość.

>Proszę o opinię jakiegoś prawnika, czy to jest zgodne z prawem,
   Nie ma tu żadnego złamania prawa, jestem tego pewien. Gdyby doszło do złamania prawa każdy komitet wyborczy ma szybką ścieżkę sądową i już dawno wniosek o ukaranie TVN byłby tam złożony.

>   Nie ma tu żadnego złamania prawa, jestem tego pewien. Gdyby doszło do złamania prawa każdy komitet wyborczy ma szybką ścieżkę sądową i już dawno wniosek o ukaranie TVN byłby tam złożony.

"TVP i Polsat zbojkotują debatę zorganizowaną 2 września przez TVN24 bo jak mówią przedstawiciele obu tych stacji stoją na stanowisku że debata nie może się odbyć bez Ruchu Palikota!!! Bravo TVP i Polsat! Żenujący spektakl TVN24!!!"

www.wirtua(*)za-debate-bojkot-tvp-i-polsatu

>"TVP i Polsat zbojkotują debatę zorganizowaną 2 września przez TVN24 bo jak mówią przedstawiciele obu tych stacji stoją na stanowisku że debata nie może się odbyć bez Ruchu Palikota!!! Bravo TVP i Polsat!

I dlatego w tym samym czasie zorganizowały (Polsat i TVP Info) "debatę" z samotnym Kaczyńskim?? Debata_w_TVN24__a_w_tym_czasie_J__Kaczynski_w_Polsacie
A doczytałeś ostatni akapit z Twojego linku??
Cytat:

Walka mediów o widza, pieniądze i prestiż trwa cały czas i każda okazja dobra...wybory też.
Jak widać naiwnych naprawdę nie sieją.
Christopher - ochłoń...troszkę...troszeczkę ...nie emocjonuj się tak , bo emocje wypierają rozsadek (czego przykładem powoli się stajesz- niestety)
BTW
A jak się to ma do tego Twojego wątku o "quasi-niezależych mediach"?? Już zmieniłes zdanie??

I co Wy na to ? : po wczorajszej akcji www.youtub(*)4X50Yk&feature=player_embedded , dziś w "Szkle kontaktowym" przyjmowali tylko telefony od ustawionych osób i cenzurowali smsy dotyczące RP - była kolejna zmasowana akcja i nic na antenie

>I co Wy na to ? : po wczorajszej akcji www.youtub(*)4X50Yk&feature=player_embedded , dziś w "Szkle kontaktowym" przyjmowali tylko telefony od ustawionych osób i cenzurowali smsy dotyczące RP - była kolejna zmasowana akcja i nic na antenie

Jestem za kasowaniem spamu i wybryków trolli. Wybacz nie oglądam szkła kontaktowego, ale w pokazanym filmiku masz informację o RP, więc naprawdę nie rozumiem o co ten płacz. Jeżeli występ w takim programie uznajesz za szczyt tego co powinno pokazać RP to naprawdę ruch już przekroczył barierę samoośmieszenia.

Zapraszam na jutrzejszą demonstrację: www.racjonalista.pl/forum.php/s,445577

Temu panu już żeśmy podziękowali, jeszcze tylko jego brakuje przy korycie, już miliony na Wyspach Dziewiczych zachomikowane ?

Subotnik Ziemkiewicza z dzisiejszej Rzepy
"W tym ponurym świecie prawdziwym szczęściem musi być dla Cezarego Michalskiego znalezienie prawdziwego drugiego Cezarego Michalskiego, i tym się łatwo tłumaczy entuzjazm upadłego ideologa "pampersów" dla Janusza Palikota. Ten przynajmniej jest na swój sposób konsekwentny. Oto wydał właśnie książkę, w której z pasją nadaje na Donalda Tuska. Przeczytałem fragment. Tusk, jakim go rysuje Palikot, to wyjątkowo cyniczna menda, która pastwi się buciorami nawet nad kwiatkiem w swoim gabinecie tylko dlatego, że Leszek Miller poprosił go, aby dbał o ten kwiatek i go podlewał, bo to prezent od jego mamy. Tusk znajduje przyjemność w upokarzaniu i deptaniu ludzi, Tusk jest obłudnym chamem, który gdy mu to potrzebne potrafi być uprzejmy i nadskakujący, ale gdy nie musi się z kimś liczyć, ruga go od najgorszych i poniewiera - a jego otoczenie to banda zupełnie pozbawionych elementarnej godności i kręgosłupów kreatur, znoszących bezustanne poniżanie w zamian za czerpane z tego materialne korzyści. Nie ma co gadać, Platforma opisana przez Palikota, a Tusk w jej centrum zwłaszcza, jawi się jako coś tak obrzydliwego, że każdy - poza oczywiście Cezarym Michalskiem, który jedyny rozumie go w lot - musi się zdziwić, jak to możliwe, że Palikot przez tak długie lata był jednym z najbardziej gorliwych wyznawców i totumfackich tak odrażającego i nikczemnego człowieka."

nie trzeba nic dodawać, Palikot to wyjątkowo obrzydliwa kreatura

Ziemkiewicz jest felietonistą, a niezbywalnym prawem każdego felietonisty jest prawo do (grubej niekiedy) przesady. Tu bardzo grubo przesadził, jak mniemam. Nie czytałam książki Palikota i pewnie nie przeczytam, ale nie sądzę, by użył takich sformułowań. Nie poważam Ziemkiewicza (wyjąwszy jego pisarstwo z gatunku fantastyka), ponieważ w polemicznym zapale przekracza granice dobrego smaku i wychowania, ocierając się wręcz o granicę złamania prawa.
I wiesz, ja nawet o Kaczyńskim nie powiedziałabym "kreatura". Jakoś mi nie po drodze z takim słownictwem.

---

Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.

>I wiesz, ja nawet o Kaczyńskim nie powiedziałabym "kreatura". Jakoś mi nie po drodze z takim słownictwem.

porównanie Jarka z Palikotem jest SF w najczystszym wydaniu

Panie mądraliński.
Czy Ziemkiewicz zna Tuska od strony prywatnej?
Czy pan znasz go? Czy obu naraz?
Znam relacje ludzi, którzy podzielają słowa Palikota. Tusk do swoich osobistych ochroniarzy mawia, "Spierdalajcie panowie mi z oczu"

>Panie mądraliński.
Bez osobistych wycieczek proszę. Co do Tuska to mam nadzieję, że po 9.X.11 rozpłynie się we mgle zapomnienia i trafi pod TS.

Tusk Vision Network zdemaskowane !!! kampaniana(*)acie-tvn-zlamala-porozumienie/

>Tusk Vision Network zdemaskowane !!! kampaniana(*)acie-tvn-zlamala-porozumienie/

Jednak jesteś oszołomem.

Co do tego kto decyduje:
1. Cytat:
2. Cytat:
Powtórze swój wpis:
Walka mediów o widza, pieniądze i prestiż trwa cały czas - również w kampanii wyborczej.
I nie o "równe szanse dla wszystkich" chodzi!!
Cytat:
...i dlatego TVP i Polsat zaprosiły TYLKO Kaczyńskiego? Toż to czysta hipokryzja.
a Polsat:
Cytat:
Żadnej TVP i TVN nie pytał zgodę i nie prosił o wspólne porozumienia mediów -walczył o swoje (widza, prestiż)

BTW
- debaty w TVN24 (ustalone przez 4 sztaby partii "parlementernych") są tematyczne - czy na każdą taką debatę bedzie chodził J.Palikot? No bo kogo wyśle?
- J Palikot jest prawie codziennie w TVN24 + POWTÓRKI, za to rzadziutko go widać w Polsacie i TVP.

Christopher CJ Jozwiak - z kogo chcesz robić idiotów?

PS.
Dla tych, którzy by uznali , że kogoś obraziłem wyjaśniam znaczenie słowa "oszołom" zgodnie z kontekstem poruszanych tematów:
SJP:

>1. Cytat:

Po apelu czterech sztabów o połączenie....

>2. Cytat:

Dla sztabów czerech partii było to stanowisko nie do przyjęcia.

A PiS zapraszali do ostatniej chwili Sam Miecugow to skrytykował wczoraj, a Sianecki w SK przyznał rację Ruchowi Palikota.

>Cytat:

TVP uznała, że nie można ograniczyć debat do czterech partii, bo prawo i przyzwoitość każą dawać równe szanse wszystkim komitetom ogólnopolskim

>...i dlatego TVP i Polsat zaprosiły TYLKO Kaczyńskiego? Toż to czysta hipokryzja.

Za tydzień zaproszą samego Napieralskiego, potem Palikota, itd. - żadnego wykluczania.

> BTW- debaty w TVN24 (ustalone przez 4 sztaby partii "parlementernych") są tematyczne - czy na każdą taką debatę bedzie chodził J.Palikot? No bo kogo wyśle?

Magdalenę Środę, Wandę Nowicką, Roberta Biedronia, ...

>- J Palikot jest prawie codziennie w TVN24 + POWTÓRKI, za to rzadziutko go widać w Polsacie i TVP.

Na szczęście coraz częściej.

Do debaty Tusk-Palikot + ew. ktoś jeszcze będzie musiało dojść po tych wszystkich akcjach, a to szansa na przejęcie znacznej części poparcia PO

Stwierdziłem oszołomstwo w Twoich wypowiedziach czyli fanatyzm (pomimo mojej aprobaty dla haseł głoszonych przez J.Palikota).
Szukanie rozsądku i racjonalności u fanatyka politycznego, religijnego czy jakiegokolwiek - jest raczej (niestety ) z góry skazane na niepowodzenie.
Szkoda mi mojego czasu i energii na fanatyków.
Pragnę być racjonalny, a to wymusza bycie konsekwentnym.
EOT