TVN24, w swoim stylu, wykluczyła Ruch Palikota z kolejnej debaty: www.tvn24.(*)ki-zagranicznej,wiadomosc.html Bravo Zdaje się, że w środę, w TVP będzie pierwsza demokratyczna debata - 7 komitetów, jak nikt nie spęka.

>Zobaczymy, naprawdę nie wiem jak będzie z dzisiejszą debatą-ustawką (?) bo do ostatniej chwili nikt nie udziela informacji - ciekawe

A jednak: "Dzisiaj o 20.30 pikieta pod TVP ul. Woronicza 17 Warszawa - przybywajcie!!! Protest w tej samej sprawie co pod tvn - miała być debata Tusk - Kaczyński, a będzie Pawlak Tusk mimo, że zgłaszał się Janusz Palikot. Dość dyskryminacji Ruchu Palikota w mediach publicznych!!! Dość ściemy i ustawek!!! Donald nie pękaj, tylko stań do debaty z Januszem Palikotem."

Ja pie.....

Po raz 3 sam sobie odpowiadam, ale widzę wyjście z twarzą dla Pana Tomasza L., otóż:

Polsat News też rozpoczął od ustawki Tusk-Pawlak, po tygodniu zaprosili Kaczyńskiego, w najbliższy piątek kolejnego lidera partii, która wystawiła pełne listy do sejmu - i to jest ok, nie łamie standardów naszej młodej demokracji !

PS> Oczywiście taka GP, Nasz Dziennik, może robić sobie non-stop "debaty" z Jarosławem K., bo wprost deklaruje swoje sympatie polityczne, nie udając obiektywizmu !!!

Pół roku temu pisałem jak traktuje się Palikota i dlaczego. Nie jest lepiej, jest coraz gorzej (o czym nas regularnie informujesz).

Trochę mi głupio, że z tego tematu zrobił się prawie twitterowy blog, ale sytuacja zmienia się dynamicznie: Pawlak zrezygnował z tej "debaty", a pod studiem będzie czekał Palikot - co zrobi Tusk z Lisem ?

"Apel do Redaktora Tomasza Lisa

Szanowny Pan Redaktor
Tomasz Lis

Panie Redaktorze! Do pierwszego po wakacjach swojego autorskiego programu na antenie TVP 2, zaprosił Pan D. Tuska i J. Kaczyńskiego. Ten drugi oczywiście zrejterował. Premier Pawlak też widocznie ma ważniejsze sprawy na głowie. Czy drugi fotel pozostanie pusty, a premier Tusk wygłosi kolejny przedwyborczy manifest korzystając z uprzywilejowanej sytuacji? Ja JANUSZ PALIKOT jako przedstawiciel OPOZYCJI jest gotów wziąć udział w tej dyskusji! Proszę się nie bać i dopuścić do tego STARCIA! To będzie prawdziwa debata.

Z poważaniem
Janusz Palikot"

Nieźle się zapowiada - jak Tusk się nie zgodzi będzie, że znów stchórzył, jak się zgodzi, będzie, że chciał tę debatę odbyć jak najmniejszym kosztem (oglądalnością) - bez wcześniejszej zapowiedzi ;p

To mi przypomina sytuację "Partii Kobiet" przed poprzednimi wyborami. Cisza medialna. Mimo różnych akcji nic nie dostawało się do prasy. Dopiero jak na swojej stronie zamieściły zdjęcie zarządu na golasa wtedy dopiero zauważono, że taka partia istnieje.
Może Palikot coś równie bulwersującego wymyśli i wtedy na wyścigi będą o nim i jego partii pisali.
Media są zainteresowane tylko dwoma partiami a reszta się nie liczy.

---

Zmień politykę, głosuj na kobiety.

>To mi przypomina sytuację "Partii Kobiet" przed poprzednimi wyborami. Cisza medialna.

"Najpierw Cię ignorują. Potem śmieją się z Ciebie. Później z Tobą walczą. Później wygrywasz." - to motto RP na tę kampanię, już jest etap trzeci Szkoda, że PK nie idzie razem z nimi do tych wyborów, ale było widocznie już za późno, żeby wycofać się ze 'współpracy' z SLD...

>"Najpierw Cię ignorują. Potem śmieją się z Ciebie. Później z Tobą walczą. Później wygrywasz." to motto RP na tę kampanię, już jest etap trzeci <

To ciągle - pierwszy etap - "ingorowanie".
"Śmiech" juz był - to "przedetap".
"Wygrana" będzie za kilka (kilkanaście?) lat - jeśli po wyborach Ruch się ostanie i zacznie polityczno-społeczno- edukacyjną "pracę u podstaw"....niestety to ciągle nie ten czas.

>"Wygrana" będzie za kilka (kilkanaście?) lat - jeśli po wyborach Ruch się ostanie i zacznie polityczno-społeczno- edukacyjną "pracę u podstaw"....niestety to ciągle nie ten czas.

Z Twoim podejściem 'ten czas' nigdy by nie nadszedł. W demokracji, gdzie dwóch meneli ma 2 głosy, a prof. uniwersytecki tylko 1, bez krzykaczy, do pewnego stopnia fanatyków, nic nie wywalczysz - nigdy. Patrz: SDPL, Partia Kobiet, ... Pozdrawiam.

PS> Studenci, o dziwo, już się nieco ocknęli, chociaż w ogólności to nie interesują się polityką: www.ruchpa(*)ich-prawyborow-parlamentarnych

>gdzie dwóch meneli ma 2 głosy, a prof. uniwersytecki tylko 1

Gdzieś to już słyszałem.

>>gdzie dwóch meneli ma 2 głosy, a prof. uniwersytecki tylko 1
>Gdzieś to już słyszałem.

To po prostu prawda Wcale nie uważam, że byłoby lepiej gdyby prof. miał 3

>... bez krzykaczy, do pewnego stopnia fanatyków, nic nie wywalczysz - nigdy.<

To zdanie to czysta demagogia.
Ja tylko twierdzę -" nie zmienisz w 2 miesiące 38 milionowego społeczeństwa w wyznaniowym państwie"
"Krzykaczami i fanatykykami" nie uczynisz "chleba" racjonalnej polityki - jeśli już to najwyżej " ideologię krzyczących fanatyków".
Do takiej zmiany potrzeba lat pracy, edukacji...i dobrobytu.
Stwierdziłem już (w innym wątku) Twoje oszołomstwo - teraz sam przyznajesz się do fanatyzmu, co upodabnia Cię do religijnych wyznawców - czy aby nie pomyliłeś portali?

>To mi przypomina sytuację "Partii Kobiet" przed poprzednimi wyborami. Cisza medialna. Mimo różnych akcji nic nie dostawało się do prasy. Dopiero jak na swojej stronie zamieściły zdjęcie zarządu na golasa wtedy dopiero zauważono, że taka partia istnieje.
>Może Palikot coś równie bulwersującego wymyśli i wtedy na wyścigi będą o nim i jego partii pisali.
>Media są zainteresowane tylko dwoma partiami a reszta się nie liczy.

Chyba dwiema.

Dla tych paru osób, co śledzą tego mikro-bloga w wątku, tvp2 live: weeb.tv/online/Alex/TVP2 , będą jaja (jest za free, trzeba trochę poczekać)

> tvp2 live:

Ten serwis nadaje nielegalnie. Kanały TVP są udostępniane przez osoby prywatne, to jest mocno podejrzane.

Tusk skończony tchórzu !!! Mogłeś debatować z Palikotem, debatujesz sam ze sobą ! Kończę relację z dzisiejszej ustawki

>Tusk skończony tchórzu !!! Mogłeś debatować z Palikotem, debatujesz sam ze sobą ! Kończę relację z dzisiejszej ustawki

Nie wiem czego się spodziewałeś - UPR jest ignorowana od 20 lat, a JKM wyśmiewany. To normalka. To etap I-szy, do drugiego potrzebne są spolegliwe służby.

---

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie
Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć.
św. Augustyn

Nie jest winien ani Tusk ani Kaczyński. To zarządy telewizji srają po nogach i pozwalają sobą manipulować Tuskom i Kaczyńskim. Tusk byłby idiotą gdyby nie wykorzystał takiej szansy w darmowym czasie antenowym. Należy skarżyć zarząd telewizji publicznej, najlepiej od razu gdzieś w Strasburgu albo Helsinkach.
Zwolennik PO zaśmiał się ostatnio szyderczym tonem- Palikota coraz mniej w telewizji... chyba się wypala.

Sondażownie od zawsze poslugiwaly się nietrudnymi sposobami na uzyskanie zakladanych z góry wyników. Celem jest wmówienie wyborcom, że glos oddany na partię o niskim poparciu jest glosem zmarnowanym. Proponuję zmarnować glos.

>Sondażownie od zawsze poslugiwaly się nietrudnymi sposobami na uzyskanie zakladanych z góry wyników.<

Tak sformułowana wypowiedź, bez dowodów, argumentów, danych - to pomówienie.
Rozumiem zaangażowanie polityczne i płynące z tego emocje, ale na tym portalu powinniśmy się wytrzegać poplizmu i demagogii (o zniesławianiu już nie wspomnę).
Instytuty badające "opinie pupliczną" posługiwać mogą się przeróżnymi metodami i narzędziami w badaniu, a ich dokładność i trafność zależy od pieniędzy przeznaczonych przez zamawiajacych na sondaż - dokłądne badanie dużo kosztuje, "tańsze" badanie = większy błąd w wnikach.
Z tych powódów wyniki zawsze będą budzić kontrowersje, ale doszukiwanie się (bez dowódów) premedytacji w fałszowaniu i manipulacji - to przesada powodowana frustracją i zawodem.

>Celem jest wmówienie wyborcom, że glos oddany na partię o niskim poparciu jest glosem zmarnowanym.<

Teoria spiskowa a'la PIS ?
Nikt nikomu nie musi niczego wmawiać - tu działa psychologia - ludzie nie lubia "marnotrastwa", nie lubią przegrywać. Przekonanie do jakiejkolwiek idei, dużej grupy ludzkiej wymaga - albo ogromnej pracy i wysiłku albo korzystnych okoliczności.
W jednym z wątków juz polecałem artyukuł Radosława Markowskiego link, ale przytoczę jeszcze raz fragment:
Cytat:

Moim zdaniem te teorie spiskowe to osobiste przygotowywanie się na przyszłą klęskę. Tak by zawczasu mieć na kogo zrzucić winę. Widzę bardzo duże możliwości "pracy u podstaw" zaczynając od szczebla miast i gmin z wykorzystaniem dzisiejszego prawa. Po pierwsze jako kontrola władzy, ocena celowości i kontrola wydatków. Po drugie opracowywanie planów mogących pomóc lokalnym społecznością i wdrażanie ich, przy pomocy aktualnych władz. To nie są działania medialne, to są działania długotrwałe i wymagające ogromnych nakładów. Dlatego nie się podejmie ich nikt, a szkoda.

>Moim zdaniem te teorie spiskowe to osobiste przygotowywanie się na przyszłą klęskę.<

Również mam takie odczucie (niestety) i dlatego stwierdziłem, że tego typu wypowiedzi są "przesadą powodowaną frustracją i zawodem".

>Widzę bardzo duże możliwości "pracy u podstaw" zaczynając od szczebla miast i gmin z wykorzystaniem dzisiejszego prawa.<

I tak naprawdę tylko taka praca przynosi efekty i cokolwiek zmienia.
Nie wiem jak wielkich nakładów rzeczywiście by wymagała, ale na pewno wymaga cierpliwości, wytrwałości i sporo czasu.
Oporu "materii" jaką jest niski poziom kwalifikacji obywatelskich naszego społeczeństwa - o których wspomina także R.Markowski w/w artukule - nie przełamią "skoki na beczke ludowych trybunów" ( cyctat za A.Koraszewskim).
A i nie podniosą tego poziomu kwalifikacji stwierdzenia typu: "bez krzykaczy, do pewnego stopnia fanatyków, nic nie wywalczysz - nigdy", które propaguje Pan Christopher CJ Jozwiak.

>To nie są działania medialne, to są działania długotrwałe i wymagające ogromnych nakładów. Dlatego nie się podejmie ich nikt, a szkoda<

My i większość osób na tym portalu, w jakimś sensie podejmujemy się tego (kropla po kropli mądrej myśli) dyskutując ze soba, między innymi na te tematy i w taki, a nie inny sposób - przynajmniej mam taką nadzieję.

cd.
> Proponuję zmarnować glos.<

Z czego się bierze "marnowanie" i...."marynowanie" głosów wyborczych?
Sprawa dość prosta i oczywista - niski stan świadomości obywatelskiej i społecznej naszego społeczeństwa - potwierdzona także badaniem - o czym tutaj:
Cytat:

Ps.
Wiem, iż się powtarzam z tymi cytatami, ale rozsądnych treści nigdy za wiele.

Bez przesady - wymienione kwalifikacje wcale nie są istotne.

---

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie
Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć.
św. Augustyn

Bez obaw, Palikot ma jeszcze sporo możliwości autopromocji. Np. jeszcze nie gonił z siekierą księdza. Myślę, że to byłby niezły chwyt wyborczy.