No ale jak oddać ziemię, która w znaczącym już stopniu należy do zagranicznych obywateli?

Nie dasz rady, bo to już nie twoje.

Chodzi o ustalenie granicy, do której mogą działać polska policja, polscy poborcy i komornicy?

---

szarley to w realu Johannes Jerlas

>No ale jak oddać ziemię, która w znaczącym już stopniu należy do zagranicznych obywateli?

Widocznie Nergal ma jakiś plan, uwzgledniający także te kwestie.
Trzeba je powyjaśniać w postepowaniu śledczym - a na czas postępowania zamknąć Go w areszcie.

>>No ale jak oddać ziemię, która w znaczącym już stopniu należy do zagranicznych obywateli?
>Widocznie Nergal ma jakiś plan, uwzgledniający także te kwestie.
>Trzeba je powyjaśniać w postepowaniu śledczym - a na czas postępowania zamknąć Go w areszcie.

Nergal chce błyszczeć jako skandalista, bo wie, że gdy się o nim wciąż mowi to portfel od tego będzie pełny.

Ponadto najwyraźniej poczuł się lepszy od reszty i sądzi, że mu wszystko wolno ale uważam, że myli się i kiedy może trafić w końcu na kamień.

Nie można bezkarnie gardzic ludźmi, to wraca pod postacią agresji.

---

szarley to w realu Johannes Jerlas

>Nie można bezkarnie gardzic ludźmi, to wraca pod postacią agresji.
>

---

szarley to w realu Johannes Jerlas

Konopka to co w stopce masz to co to jest? Miłość do bliźniego?
Pasujecie do siebie - ty i Armi - z tymi kompleksami i tą nienawiścią do ludzi.

>Pasujecie do siebie - ty i Armi - z tymi kompleksami i tą nienawiścią do ludzi.

Przecież to pan jest na tym forum największym hejterem - a więc plującym mową nienawiści. Diabeł przebrał się w ornaty i ogonem na mszę dzwoni?

Nergal zaś o... ludziach wypowiada się jak poniżej, więc to raczej on nienawidzi niż nienawidzą jego:

"Oczywiście wiem, że to nie jest żadne rozwiązanie, ale gdyby walnąć taki przesmyk z Trójmiasta do Warszawy, z kilkoma gałązkami do innych arterii, to może dałoby się mądrze podzielić ten kraj? Wy sobie wpier***ajcie ten węgiel i kartofle, czcijcie Matkę Boską, a bardziej wielkomiejskie, europejskie społeczności dadzą sobie radę bez tego żałosnego folkloru."

>>Pasujecie do siebie - ty i Armi - z tymi kompleksami i tą nienawiścią do ludzi.
>Przecież to pan jest na tym forum największym hejterem - a więc plującym mową nienawiści. Diabeł przebrał się w ornaty i ogonem na mszę dzwoni?

Armi, ale to ty kabotyński cenzorze chętnie byś mnie zastrzelił:

>>>Pasujecie do siebie - ty i Armi - z tymi kompleksami i tą nienawiścią do ludzi.
>>Przecież to pan jest na tym forum największym hejterem - a więc plującym mową nienawiści. Diabeł przebrał się w ornaty i ogonem na mszę dzwoni?
>Armi, ale to ty kabotyński cenzorze chętnie byś mnie zastrzelił:


Jak pan nie wiesz co znaczy przymiotnik "prowerbialny" to się pan tutaj nie wypowiadaj. Bo wtedy prócz lewackiego kabotyństwa brylujesz pan lewacką ignorancją.

>>Armi, ale to ty kabotyński cenzorze chętnie byś mnie zastrzelił:
>Jak pan nie wiesz co znaczy przymiotnik "prowerbialny" to się pan tutaj nie wypowiadaj. Bo wtedy prócz lewackiego kabotyństwa brylujesz pan lewacką ignorancją.

Używając nieistniejących słów, z pozoru mądrze brzmiących, brylować można pośród tumanów. Czy to forum jest już takim miejscem?

"Prowerbialny", "prowerbialnie" - nie ma takich wyrazów w języku polskim. One istnieją wyłącznie w twoim słowniku niby erudyty, niby intelektualisty.

>"Prowerbialny", "prowerbialnie" - nie ma takich wyrazów w języku polskim.

Są. Problem jednakże w tym, że pan swą nadętą ignorancję w tym zakresie traktuje jako wiarygodny probierz obiektywnej wiedzy.
Poniżej jest przykład demaskujący pańską durnotę jak wyżej.
Poczytaj pan, przyswój pan sobie słowo - i nie rób pan więcej z siebie pośmiewiska.

ALUZJE LITERACKIE I WYRAŻENIA PROWERBIALNE
W PANU TADEUSZU I JEGO CZESKICH PRZEKŁADACH

digilib.ph(*)vicaLitteraria_01-1998-1_2.pdf

>Poczytaj pan, przyswój pan sobie słowo - i nie rób pan więcej z siebie pośmiewiska.
>ALUZJE LITERACKIE I WYRAŻENIA PROWERBIALNE
Jaki tłumok to tłumaczył, że tak niechlujnie???
LITERARNIALUZE A PROVERBIA V PANU TADEAŚI ADAMA
MICKIEWICZE A V JEHO ĆESKYCH PREKLADECH

Nie samym Ěmiechem Czesi Ħyją,

PROWERBIALNE - Nie ma takiego słowa w języku polskim. Jako "erudyta" powinieneś wiedzieć, że w języku polskim litery robią różnicę. V to nie W, W to nie V
A są w SJP słowa nawet takie jak Collegium Civitas, ale takiego bohomaza - jak twoj - znaleźć nie mogę
sjp.pwn.pl/slowniki/Collegium Civitas.html

W języku francuskim słowo - proverbialement - ma swoje uzasadnienie w słowniku

Znajdź mi podobne w SJP

Póki co powtarzam jak krowie na rowie:
"Prowerbialny", "prowerbialnie" - nie ma takich wyrazów w języku polskim. One istnieją wyłącznie w twoim słowniku niby erudyty, niby intelektualisty.

ps

Gdybyś czuł się niekomfortowo, zawsze sobie pomyśl, że jednak nikt ci w tył głowy nie myśli strzelać, choć ty, jako prawdziwy "fenomen" na tym forum, chętnie byś to zrobił. Armi ja całkowicie rozumiem, ten twój bandycki bełkot i tłumaczenie, ale w sieci prawdziwego pistoletu nie używa się, tylko przysłowiowe, i takiego użyłeś. Niezgrabnie, ale użyłeś.

Ponosi cię i zaczynasz tracić panowanie. Dla mnie od wczoraj jesteś bandziorem w kominiarce.

>>"Prowerbialny", "prowerbialnie" - nie ma takich wyrazów w języku polskim.
>Są. Problem jednakże w tym, że pan swą nadętą ignorancję w tym zakresie traktuje jako wiarygodny probierz obiektywnej wiedzy.
>Poniżej jest przykład demaskujący pańską durnotę jak wyżej.
>Poczytaj pan, przyswój pan sobie słowo - i nie rób pan więcej z siebie pośmiewiska.
>ALUZJE LITERACKIE I WYRAŻENIA PROWERBIALNE
>W PANU TADEUSZU I JEGO CZESKICH PRZEKŁADACH
>digilib.ph(*)vicaLitteraria_01-1998-1_2.pdf

Nawet google nie wie gdzie szukać 😂

Wypluwa 5 linków, z czego 2 są dead, trzeci prawie dead a czwarty i piąty to ten właśnie wątek.

Tak to jest jak się ma wzwód na widok własnej grafomanii 😂😂

>Konopka to co w stopce masz to co to jest? Miłość do bliźniego?

Przypomina sobie co rusz imię i nazwisko swojego raz drugiego, raz trzeciego a raz pierwszego wroga.
Opary chemikaliów w drukarni + pewnie dopalacze zrobiły swoje.
Druga sprawa - dawał do zrozumienia że myśli iż tym szarleya zawstydzi.
Coś jak PiS, które na swój sposób zamierza "zreformować" sądownictwo.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>>Nie można bezkarnie gardzic ludźmi, to wraca pod postacią agresji.
>>

---

szarley to w realu Johannes Jerlas
>Konopka to co w stopce masz to co to jest? Miłość do bliźniego?
>Pasujecie do siebie - ty i Armi - z tymi kompleksami i tą nienawiścią do ludzi.

Romaro, kiedy ujawnianie prawdy stało się wyrazem nienawiści? Co przeoczyłem? Sądzisz, że gdy gdybym zdradził twoją tożsamość to wyrządziłbym Ci tym krzywdę, przez co uznałeś, że nienawidzę szarleya?

Szarleya rzeczywiście nienawidzę za całe zło jakie mi wyrządził ale zdrada jego tożsamości nie jest z tym związana.

Zdrada tożsamości szarleya to eksperyment, który nawiązuje do postulowanego przeze mnie ujawnienia własności, a którego sens szarley kwestionuje, przedstawiając przykład posiadłości krów, przez jego teścia.

W tym eksperymencie chodzi o to, żeby google doskonale zaindeksowalo tożsamość szarleya i żeby przez to do słów szarleya dotarła jego żona, jego dzieci, jego przyjaciele, znajomi, współpracownicy, kontrahenci, wspólnicy prezes i wspólnicy banku spoldzielczego, w którym szarley ma swoje oszczędności i udziały. Sprawdzam czy wiedza tych osób o tym co wyraża Johannes Jerlas ograniczy liczbę "psich chujow" które Johannes wyrażam a także liczbę jego nawiązań o sprzedaży moich dzieci do prostytucji czy przypadkowych klientach mojej mamy.

Na razie Johannes zarzeka się, że ma to w d... i z wyjawiona tożsamością czy bez nadal będzie robił co chce.

Ale przecież Google tego jeszcze nie zaindeksowalo, nikt z rodziny Johannesa jeszcze do tego nie dotarł, żadne jego dziecko nie podjęło jeszcze z nim o tym rozmowy.

To nie jest eksperyment, którego wynik możemy ustalić natychmiast tylko potrzeba 2, 3 lat aż ta machineria wszystko przemieli i dopiero wtedy pojawi się wynik.

Patrz i obserwuj liczebnosc "psich chujow" w wypowiedziach Johannesa Jerlas, pseudonim szarley, a dowiesz się czegoś więcej o znaczeniu mojego postulatu o wyjawieniu własności.

Sam jestem niezmiernie ciekaw.

Johannes Jerlas jest doskonałym materiałem do eksperymentu, bo to beton. Za nic nie będzie chciał ustąpić i pytanie czy ten beton jednak pęknie pod wpływem zdrady jego tożsamości i zamknie się albo istotnie zmieni ton.

---

szarley to w realu Johannes Jerlas

>Romaro, kiedy ujawnianie prawdy stało się wyrazem nienawiści?

"Ujawnienie prawdy jest wyrazem nienawiści"
Krystian Hamerlik - Konopka

Chcesz dowodu?

>Szarleya rzeczywiście nienawidzę za całe zło jakie mi wyrządził
Zjadł nerkę dziecku
Zabił ojca
Zapłodnił żonę
Spalił dom
Zlicytował działkę
Ukradł 2 złote

A na poważnie
Zdemaskował postulaty Hamerlika
- eutanazję starych, chorych i kalek
- zakaz wychodzenia z biedy przez biedotę
- pełne uzależnienie robotników od właścicieli fabryk
- likwidację ubezpieczeń, reklamacji, banków
- zakaz oszczędności
- groszowe opodatkowanie właścicieli
- słone opodatkowanie robotników

Do tego udowodnił że Hamelik jest
- Miłośnikiem tajemnic (przykład własnego kredytu i adresu matki)
- zwolennikiem stosowania fizycznej przemocy (przykład wysiedlania starych ludzi z ich domów)
- hipokrytą (setki przykładów)
- miłośnikiem chochołów (szarley nie pracuje)
- kłamcą (nie wolno mu poruszać się drogami)
- tchórzem (nazwał niemieckich policjantów bandytami, ale tak żeby nie słyszeli)

>Zdrada tożsamości szarleya to eksperyment, który nawiązuje do postulowanego przeze mnie ujawnienia własności,

Buahahahahahahahah
www.racjonalista.pl/forum.php/s,849177
Co zrobił Hamerlik na widok swojego eksperymentu?
UCIEKŁ

>a którego sens szarley kwestionuje,
Kolejne kłamstwo
Napisałem że wchodzę w ten eksperyment, tylko mam pytania
Ucieczki były jedynymi odpowiedziami

>przedstawiając przykład posiadłości krów, przez jego teścia.
Na który odpowiedziałeś zaprzeczając swojej idei jawności
Napisałeś, że NIKT nie ma żadnej korzyści z "wiedzy" o ilości krów teścia
NIKT!!!!!

>W tym eksperymencie chodzi o to, żeby google doskonale zaindeksowalo tożsamość szarleya
i żeby przez to do słów szarleya dotarła jego żona,
... która czasem poprawia moją polszczyznę żałosny kłamco

>jego przyjaciele, znajomi, współpracownicy, kontrahenci,
Serio myślisz, że ci wszyscy ludzie szukają mnie po internecie ??
To znaczy że jesteś arcydebilem

>prezes i wspólnicy banku spoldzielczego, w którym szarley ma swoje oszczędności i udziały.
Ojeeeeeeej, wyrzucą mnie z banku jak dowiedzą się że jestem wrogiem lichwy

>Sprawdzam czy wiedza tych osób o tym co wyraża Johannes Jerlas ograniczy liczbę "psich chujow"
Nie ograniczy
Ty psi chuju, który chce zabijać nieporadnych ludzi
Psi chuju, który nazwał własną matkę darmojadem
Psi chuju, wymyślający innym życiorysy i poglądy

Zadowolony z eksperymentu?
Możesz napisać na wszystkich odpustach kim jestem , a nie zmienię zdania o psim chuju

>liczbę jego nawiązań o sprzedaży moich dzieci do prostytucji czy przypadkowych klientach mojej mamy.
Cóż, to twój poziom dyskusji. Zarzucasz mi przestępstwo, wolno mi to samo

>Na razie Johannes zarzeka się, że ma to w d... i z wyjawiona tożsamością czy bez nadal będzie robił co chce.
Nie. Będę robił to co chcę, w granicach prawa. Tym się różnimy

>Ale przecież Google tego jeszcze nie zaindeksowalo, nikt z rodziny Johannesa jeszcze do tego nie dotarł,
Skąd wiesz? Aaaaa sam wymyśliłeś

>żadne jego dziecko nie podjęło jeszcze z nim o tym rozmowy.
Paczpan a boisz się, że twoja mamusia przeczyta twoje obelgi pod jej adresem

>To nie jest eksperyment, którego wynik możemy ustalić natychmiast
Natychmiast możemy ustalić wynik innego experymentu
Pewien ciul pouczający fizykow fizyki napisał kiedyś, że kilogram cukru ma inną masę kiedy ciul na niego patrzy i inną kiedy nie patrzy. Zapytany o eksperyment (wykonalny w kuchni) zrobił to co zwykle - zhamerliczył.

>Patrz i obserwuj liczebnosc "psich chujow" w wypowiedziach Johannesa Jerlas,
Psi chuju - oszczerco
psi chuju - kłamco
psi chuju - hipokryto

>Johannes Jerlas jest doskonałym materiałem do eksperymentu, bo to beton.
W oczach psiego chuja

Za nic nie będzie chciał ustąpić i pytanie czy ten beton jednak pęknie pod wpływem zdrady jego tożsamości i zamknie się albo istotnie zmieni ton.

W rzeczywistości cała dyskusja na temat szarleya dowodzi jednego
Jakakolwiek próba merytorycznej dyskusji z tobą kończy się rozmową o personaliach twoich rozmówców

Przy okazji
Jesteś debilem. Projektując swój "eksperyment" z ujawnieniem mojego nazwiska (które było znane od lat na tym forum) nie pomyślałeś w gownie zamiast mózgu, że większość moich przyjaciół, znajomych, współpracowników itd nigdy nie zajrzy na forum Racjonalista.
Powód jest bardzo prosty
Ciekawe czy takli kretyn jak ty sam się domyśli
Cóż, nie odpowiesz, jak zwykle zhamerliczysz

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>A na poważnie
>Zdemaskował postulaty Hamerlika

Nie, niewyobrażalnie gardzil i poniżał, groził i ubliżał okazywał całkowity brak jakiegokolwiek szacunku.

>Psi chuju - oszczerco
>psi chuju - kłamco
>psi chuju - hipokryto

Na razie jesteś cwaniak, bo Ci jeszcze nikt niczego o tym nie powiedział, bo też nikt nic o tym nie wie i sądzisz, że jesteś całkowicie bezkarny.

>Jesteś debilem. Projektując swój "eksperyment" z ujawnieniem mojego nazwiska (które było znane od lat na tym forum) nie pomyślałeś w gownie zamiast mózgu, że większość moich przyjaciół, znajomych, współpracowników itd nigdy nie zajrzy na forum Racjonalista.
>Powód jest bardzo prosty
>Ciekawe czy takli kretyn jak ty sam się domyśli
>Cóż, nie odpowiesz, jak zwykle zhamerliczysz

Domyślam się, że nie zaglądają na racjonalista.pl, bo wtedy byś się tak nie panoszyl.

Pytanie czy zaglądają do Google?


Uważam, że pierwsza fala "psich chujow" w reakcji nic jeszcze nie znaczy.
Poczekamy rok dwa i się tę liczbę "psich chujow" wtedy zbada, gdy na hasło
"Johannes Jerlas"
w Google pojawi się Ju 500 linków

www.google.com/search?q="Johannes Jerlas"

i wszyskie będą linkować do wątku o "psim chuju" na racjonalista.pl

---

szarley to w realu Johannes Jerlas

>Ty psi chuju

Dziwię się, że nie wjechały jeszcze groźby w związku z wyjawieniem twojej tożsamości.

Spodziewam się, że to będzie w drugim etapie.

Skazanie mnie za upublicznienie urzędowego nazwiska hejtera mogłoby paradoksalnie pomóc mi w propagacji moich postulatów, może wasi funkcjonariusze i sądy jeszcze się popiszą. Kto wie? Ja nie.

---

szarley to w realu Johannes Jerlas

Merytoryczne argumenta czekają. Hamerlik znów uciekł w personalia

>Szarleya rzeczywiście nienawidzę za całe zło jakie mi wyrządził
Zjadł nerkę dziecku
Zabił ojca
Zapłodnił żonę
Spalił dom
Zlicytował działkę
Ukradł 2 złote

A na poważnie
Zdemaskował postulaty Hamerlika
- eutanazję starych, chorych i kalek
- zakaz wychodzenia z biedy przez biedotę
- pełne uzależnienie robotników od właścicieli fabryk
- likwidację ubezpieczeń, reklamacji, banków
- zakaz oszczędności
- groszowe opodatkowanie właścicieli
- słone opodatkowanie robotników

Do tego udowodnił że Hamelik jest
- Miłośnikiem tajemnic (przykład własnego kredytu i adresu matki)
- zwolennikiem stosowania fizycznej przemocy (przykład wysiedlania starych ludzi z ich domów)
- hipokrytą (setki przykładów)
- miłośnikiem chochołów (szarley nie pracuje)
- kłamcą (nie wolno mu poruszać się drogami)
- tchórzem (nazwał niemieckich policjantów bandytami, ale tak żeby nie słyszeli)

>>A na poważnie
>>Zdemaskował postulaty Hamerlika
>Nie, niewyobrażalnie gardzil i poniżał, groził i ubliżał okazywał całkowity brak

Skoro kłamstwami, konfabulacjami chochołami oszczerstwami zasłużyłeś na pogardę....

>Na razie jesteś cwaniak, bo Ci jeszcze nikt niczego o tym nie powiedział, bo też nikt nic o tym nie wie i sądzisz, że jesteś całkowicie bezkarny.
Pozwij mnie

>>Jesteś debilem. Projektując swój "eksperyment" z ujawnieniem mojego nazwiska (które było znane od lat na tym forum) nie pomyślałeś w gownie zamiast mózgu, że większość moich przyjaciół, znajomych, współpracowników itd nigdy nie zajrzy na forum Racjonalista.
>Domyślam się, że nie zaglądają na racjonalista.pl, bo wtedy byś się tak nie panoszyl.

>Pytanie czy zaglądają do Google?
Nie wiem, ,nie interesuje mnie gdzie kto wchodzi
Może zaglądają, ale nadal większość moich przyjaciół, znajomych, współpracowników itd mnie tu nie znajdzie

Debilku, odgadniesz dlaczego?
Oj, intelektuś za słaby

Niemniej nazwę psim chujem zwolennika przymusowej eutanazji starych i chorych
Tak samo zwolennika likwidacji jakichkolwiek praw najemnych pracowników.

>Dziwię się, że nie wjechały jeszcze groźby w związku z wyjawieniem twojej tożsamości.
A po co?

>Spodziewam się, że to będzie w drugim etapie.
Znów chochoł, wróżba nieudana

>Skazanie mnie za upublicznienie urzędowego nazwiska hejtera
1 Skazać można kogoś tylko za przestępstwo, ujawnienie nazwiska przestępstwem nie jest
2 Nie ujawniasz urzędowego nazwiska, o czym wiesz
3 Nie rób z siebie męczennika, ty nawet na wakacje do Peru pojechałeś cierpieć

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Nie można bezkarnie gardzic ludźmi, to wraca pod postacią agresji.
>

Telewizja nie gardzi ludźmi a jej oglądacze zioną jednakową nienawiścią.
Prymitywni ludzie lubią by im ukierunkować agresję, a gdy ją rozładują, dostać za to pochwałę.
Dopiero dzisiaj, po tylu latach, jak nas "wyzwoliła" solidarność, są nagradzani ci prymitywni i agresywni "wyzwoliciele".
O czym to świadczy, za co i od kogo dostają z budżetu, dopiero po tylu latach, nagrody??
W historii każdy wykorzystany cham musi doczekać się nagrody. Po tym, kto daje te nagrody, widzimy, kto wykorzystał tego nieświadomego chama.
Dzięki temu następne chamstwo ustawiło się w kolejkę, do wykorzystania.

>No ale jak oddać ziemię, która w znaczącym już stopniu należy do zagranicznych obywateli?
>Nie dasz rady, bo to już nie twoje.
>Chodzi o ustalenie granicy, do której mogą działać polska policja, polscy poborcy i komornicy?

Widzisz jak chłop pańszczyźniany, mówisz jak chłop pańszczyźniany i rozumujesz jak chłop pańszczyźniany. Z tego wszystkiego nawet nie ruszyłeś zagadnienia jakie Arminius poruszył. Piszesz nie na temat. Nie myśl, że jesteś atrakcyjny przez to. Po prostu tworzysz bełkot nietematyczny, co jest Twoją wadą od zawsze. Nawet nie potrafisz odpowiedzieć, czyli kontynuować swoich wątków zakreślonych w tytule, Kluczowym dowodem jest Twój wątek o teorii nieoznaczoności, co nie poskutkowało ani jednym zdaniem na temat nieoznaczoności. Dalej można tylko domniemywać, że masz nieuporządkowany zamtuz w głowie.
Więc o czym pisze Arminius? Jak myślisz? O tym co napisałeś? A nie czasem o prawie jakie wybiórczo stosowane jest w Polsce pod hasłem "prawo równe dla każdego?" Nie widzisz podtekstu, że najgorszym ciosem jaki zadaje PiS porządkowi społecznemu jest zamęt czyniony przez brak poszanowania zapisów Konstytucyjnych państwa, partyjną ideologią, modyfikowanie prawa na tajnych, nocnych obradach Sejmu, dyspozycyjność partyjną narzuconych, łamiąc prawo, sędziów, a modyfikuje się to prawo na nocnych obradach Sejmu? To jest temat ziemi jako dobra/wartości? To są tylko konsekwencje nie stosowania prawa stanowionego. Skoro nawet nie czytasz tego co Arminius pisze to się z łaski swojej zamknij. Liczysz znowu na uruchomienie dyskusji z Tobie podobnym, które nie będą na temat?

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

>Piszesz nie na temat.

Temat jest o rozdawaniu i przynależności ziem, dlatego nawiazalem do własności ziemi zagranicznych obywateli w Polsce.

Jak podarujesz ziemie innemu krajowi, skoro ta nie należy do Ciebie?
Czy tu chodzi o różne poziomy własności, coś jak sprzedaż kamienicy wraz z lokatorami?

>Kluczowym dowodem jest Twój wątek o teorii nieoznaczoności, co nie poskutkowało ani jednym zdaniem na temat nieoznaczoności.

To było kompletne wyjaśnienie zasady nieoznaczoności, z określeniem jej źródła w dualizmie energii, występującej pod postaciami ruchu i materii.

Napisalem Ci wyraźnie, że każdy fizyczny obiekt złożony jest z ciała i czynności ale obserwator w jednej obserwacji może postrzegać tylko jedna postać albo cialo albo czynność. Nigdy nie zaobserwujesz ich równoczesnie, to fizycznie niemożliwe.

Określając cialo zmieniasz jego czynność, okreslajac czynność zmieniasz jej ciało, zatem nigdy nie określisz jednocześnie ciała i czynności bo nie masz zdolności ich jednoczesnego postrzegania.

---

szarley to w realu Johannes Jerlas

>No ale jak oddać ziemię, która w znaczącym już stopniu należy do zagranicznych obywateli?
>Nie dasz rady, bo to już nie twoje.
>Chodzi o ustalenie granicy, do której mogą działać polska policja, polscy poborcy i komornicy?
>

---

szarley to w realu Johannes Jerlas

I co? Cieszysz się jak głupi zapalniczką znalezioną na ulicy? Szarley przecież tego nie zatajał. Jawnie napisał zwolenniku jawności, a Ty masz radość odkrycia czegoś niezwykłego, aż wpisałeś to w stopkę. To tylko wynika, ze nie czytasz co piszą forumowicze. Już byś dawno wiedział. Co za okaz kretyna.

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.