> Nie ma nawet (w Polsce) stanu wyjątkowego i odroczenia wyborów, chociaż pojawiają się głosy, że tak się stać powinno.

Rozumiem, że Ty i Twoja rodzina zasiądziecie w wyborczych komisjach....

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>> Nie ma nawet (w Polsce) stanu wyjątkowego i odroczenia wyborów, chociaż pojawiają się głosy, że tak się stać powinno.
>Rozumiem, że Ty i Twoja rodzina zasiądziecie w wyborczych komisjach....

Nie, głosowanie ma byc korespondencyjne.

>>> Nie ma nawet (w Polsce) stanu wyjątkowego i odroczenia wyborów, chociaż pojawiają się głosy, że tak się stać powinno.
>>Rozumiem, że Ty i Twoja rodzina zasiądziecie w wyborczych komisjach....
> Nie, głosowanie ma byc korespondencyjne.

Czyli jako wolontariusz wesprzesz listonoszy i będziesz chodził po domach....
(głosów oddanych korespondencyjnie nie będzie liczył?)

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Czyli jako wolontariusz wesprzesz listonoszy i będziesz chodził po domach....
>(głosów oddanych korespondencyjnie nie będzie liczył?)

Zobaczymy, może będzie możliwość głosowania przez internet.

>>Czyli jako wolontariusz wesprzesz listonoszy i będziesz chodził po domach....
>>(głosów oddanych korespondencyjnie nie będzie liczył?)
> Zobaczymy, może będzie możliwość głosowania przez internet.

Głosowanie korespondencyjne, to jest chyba najgłupszy pomysł Kaczyńskiego. Żeby głosowanie podpadało pod klauzulę tajności musi na "moich oczach" wejść do urny wyborczej, wtedy jest własnością PKW (państwowej komisji wyborczej). Reszta mnie nie obchodzi. Korespondencyjnie przechodzi przez wiele rąk i nie wiem i nie widzę co z moim głosem się dzieje. Tu jest moment rodzący fałszerstwo wyborów i braku zaufania co do uczciwości wyborów, do którego Kaczyński chyba zmierza..
Możliwość głosowania przy pomocy Internetu nie dorosła jeszcze w Polsce do miana powszechnego. Bo:
-starsi ludzie nie interesują się Internetem. Podobnie jak w banku. Ja dozuję dużym zaufaniem do operowania moimi wkładami bankowymi przez usługę kontroli konta e-konto. Mam 72 lata. Ale zobacz ilu starszych ludzi czeka w kolejce by załatwić swoje sprawy w banku? Młodych ludzi jest bardzo mało, wręcz niezauważalnie.
Internet jest dobry, bo pozwala nie wychodzić z domu.
-Ilu starszych ludzi umie obsługiwać komputer tak by stał się narzędziem, a nie udręką? Ten pomysł eliminuje z głosowania nawet nie małą część społeczeństwa.
Co? Wnuczek pomoże? To głosowanie nie jest już tajne. Nie ma teraz metody głosowania żadnej, bo jest za późno.
-Czy na czas wyborów wszyscy dostaną komputery w ramach "pożyczki"? Zobacz w sklepach, kto kupuje komputery? Zobacz jak jest i wygląda sieć dostępu do internetu. Czy wszędzie jest sprawny dostęp? Ja mam kłopoty, gdyż mieszkam w fatalnym miejscu, gdzie dostawca usługi internetowej nie ma możliwości pokonać granicy zasięgu. Reakcja na reklamacje taka: "Pan musiałby mieć antenkę odbiorczą na wysokości ok. 30-50m". Uwzględniłeś takie przypadki?
Jest po prostu za późno na kombinowanie, bo wybory za miesiąc. No i program w miarę możliwości na ataki hackerskie.

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

>>>Czyli jako wolontariusz wesprzesz listonoszy i będziesz chodził po domach....
>>>(głosów oddanych korespondencyjnie nie będzie liczył?)
>> Zobaczymy, może będzie możliwość głosowania przez internet.
>Głosowanie korespondencyjne, to jest chyba najgłupszy pomysł Kaczyńskiego. Żeby głosowanie podpadało pod klauzulę tajności musi na "moich oczach" wejść do urny wyborczej, wtedy jest własnością PKW (państwowej komisji wyborczej). Reszta mnie nie obchodzi. Korespondencyjnie przechodzi przez wiele rąk i nie wiem i nie widzę co z moim głosem się dzieje. Korespondencyjnie przechodzi przez wiele rąk i nie wiem i nie widzę co z moim głosem się dzieje. Tu jest moment rodzący fałszerstwo wyborów i braku zaufania co do uczciwości wyborów, do którego Kaczyński chyba zmierza..

Jaką masz gwarancję, że członkowie komisji wyborczej nie dokonują manipulacji?
Fałszowano i wybory tradycyjne (jak to się stało np. w roku 1947).

>Możliwość głosowania przy pomocy Internetu nie dorosła jeszcze w Polsce do miana powszechnego. Bo:

>-starsi ludzie nie interesują się Internetem. Podobnie jak w banku. Ja dozuję dużym zaufaniem do operowania moimi wkładami bankowymi przez usługę kontroli konta e-konto. Mam 72 lata. Ale zobacz ilu starszych ludzi czeka w kolejce by załatwić swoje sprawy w banku? Młodych ludzi jest bardzo mało, wręcz niezauważalnie.

Niestety, będą się musieli nauczyć, albo też dla nich będzie możliwość zagłosowania korespondencyjnego (przez pocztę tradycyjną).

>Internet jest dobry, bo pozwala nie wychodzić z domu.
>-Ilu starszych ludzi umie obsługiwać komputer tak by stał się narzędziem, a nie udręką? Ten pomysł eliminuje z głosowania nawet nie małą część społeczeństwa.

Wybory tradycyjne eliminują obłożnie chorych (i inwalidów) - to tysiące (jeżeli nie miliony) głosów nie oddanych w różnych wyborach na przestrzeni lat.

>Co? Wnuczek pomoże? To głosowanie nie jest już tajne. Nie ma teraz metody głosowania żadnej, bo jest za późno.

Ten sam wnuczek może w domu skłonić babcię do głosowania nad urną na tę, a nie inną partię. Naprawdę szukasz dziury w całym.

>-Czy na czas wyborów wszyscy dostaną komputery w ramach "pożyczki"? Zobacz w sklepach, kto kupuje komputery? Zobacz jak jest i wygląda sieć dostępu do internetu. Czy wszędzie jest sprawny dostęp? Ja mam kłopoty, gdyż mieszkam w fatalnym miejscu, gdzie dostawca usługi internetowej nie ma możliwości pokonać granicy zasięgu. Reakcja na reklamacje taka: "Pan musiałby mieć antenkę odbiorczą na wysokości ok. 30-50m". Uwzględniłeś takie przypadki?

Nie ma rozwiązań idealnych, na pewno znajdą się miejscowości, w których istnieje problem dojazdu do komisji wyborczej.

>Jest po prostu za późno na kombinowanie, bo wybory za miesiąc. No i program w miarę możliwości na ataki hackerskie.

Wyborów nie można odwołać bez wprowadzenia stanu wyjątkowego. Opozycja dąży do tego, gdyż wie, że żaden z ich kandydatów nie ma najmniejszych szans w wyborach, jeżeli miałyby się odbyć w terminie.

>>>>Czyli jako wolontariusz wesprzesz listonoszy i będziesz chodził po domach....
>>>>(głosów oddanych korespondencyjnie nie będzie liczył?)
>>> Zobaczymy, może będzie możliwość głosowania przez internet.
>>Głosowanie korespondencyjne, to jest chyba najgłupszy pomysł Kaczyńskiego. Żeby głosowanie podpadało pod klauzulę tajności musi na "moich oczach" wejść do urny wyborczej, wtedy jest własnością PKW (państwowej komisji wyborczej). Reszta mnie nie obchodzi. Korespondencyjnie przechodzi przez wiele rąk i nie wiem i nie widzę co z moim głosem się dzieje. Tu jest moment rodzący fałszerstwo wyborów i braku zaufania co do uczciwości wyborów, do którego Kaczyński chyba zmierza..
> Jaką masz gwarancję, że członkowie komisji wyborczej nie dokonują manipulacji?
> Fałszowano i wybory tradycyjne (jak to się stało np. w roku 1947).
Właśnie. Nie mam żadnej gwarancji i dlatego się sobie pozwalam na różne domniemania. Bo od tego czy Komisja wyborcza fałszuje to już nie moja sprawa. I dlatego jestem uczulony na szermowanie dowolne moim głosem. A tak naprawdę sięgnij do historii skoro tak Ciebie intryguje w dawaniu przykładów. Wiesz co się nazywało Sejmem "niemym" z historii polskiej? Co za szkody dla narodu on uczynił?
>>Możliwość głosowania przy pomocy Internetu nie dorosła jeszcze w Polsce do miana powszechnego. Bo:
>>-starsi ludzie nie interesują się Internetem. Podobnie jak w banku. Ja dozuję dużym zaufaniem do operowania moimi wkładami bankowymi przez usługę kontroli konta e-konto. Mam 72 lata. Ale zobacz ilu starszych ludzi czeka w kolejce by załatwić swoje sprawy w banku? Młodych ludzi jest bardzo mało, wręcz niezauważalnie.
> Niestety, będą się musieli nauczyć, albo też dla nich będzie możliwość zagłosowania korespondencyjnego (przez pocztę tradycyjną).
>>Internet jest dobry, bo pozwala nie wychodzić z domu.
>>-Ilu starszych ludzi umie obsługiwać komputer tak by stał się narzędziem, a nie udręką? Ten pomysł eliminuje z głosowania nawet nie małą część społeczeństwa.
> Wybory tradycyjne eliminują obłożnie chorych (i inwalidów) - to tysiące (jeżeli nie miliony) głosów nie oddanych w różnych wyborach na przestrzeni lat.
Uprawiasz bajazzo w konkretnej sprawie. Nie chwal się swoją bidą umysłową.
>>Co? Wnuczek pomoże? To głosowanie nie jest już tajne. Nie ma teraz metody głosowania żadnej, bo jest za późno.
> Ten sam wnuczek może w domu skłonić babcię do głosowania nad urną na tę, a nie inną partię. Naprawdę szukasz dziury w całym.
Niezupełnie. To Ty szukasz dziury.
>>-Czy na czas wyborów wszyscy dostaną komputery w ramach "pożyczki"? Zobacz w sklepach, kto kupuje komputery? Zobacz jak jest i wygląda sieć dostępu do internetu. Czy wszędzie jest sprawny dostęp? Ja mam kłopoty, gdyż mieszkam w fatalnym miejscu, gdzie dostawca usługi internetowej nie ma możliwości pokonać granicy zasięgu. Reakcja na reklamacje taka: "Pan musiałby mieć antenkę odbiorczą na wysokości ok. 30-50m". Uwzględniłeś takie przypadki?
> Nie ma rozwiązań idealnych, na pewno znajdą się miejscowości, w których istnieje problem dojazdu do komisji wyborczej.
No sam widzisz problemy.
>>Jest po prostu za późno na kombinowanie, bo wybory za miesiąc. No i program w miarę możliwości odporny na ataki hackerskie.
> Wyborów nie można odwołać bez wprowadzenia stanu wyjątkowego. Opozycja dąży do tego, gdyż wie, że żaden z ich kandydatów nie ma najmniejszych szans w wyborach, jeżeli miałyby się odbyć w terminie.
A może się mylisz, jak zwykle nieomylny "Elaspie"?

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

>> Jest po prostu za późno na kombinowanie, bo wybory za miesiąc. No i
>> program w miarę możliwości na ataki hackerskie.
> Wyborów nie można odwołać bez wprowadzenia stanu wyjątkowego.

Raczej przesunąć.

> Opozycja dąży do tego, gdyż wie, że żaden z ich kandydatów
> nie ma najmniejszych szans w wyborach, jeżeli miałyby się
> odbyć w terminie

Nie byłbym taki pewien, ale ok, nie spekuluję.
Kidawa-Błońska w danej sytuacji zaprzestała aktywnej kampanii, to w pewnym sensie logiczne.
Kampania innych kandydatów przeniosła się do internetu, media dominuje temat wirusa.
Prezydent się nie udziela, a jak to robi - robi z rzadka.
Nie bardzo rozumiem, dlaczego nie przesunąć wyborów o pół roku. Może nerwowe ruchy obozu władzy dyktuje bojaźń o prezydenturę Dudy?
Wydaje mi się, że Kaczyski dostrzega sytuację gospodarczą (a w konsekwencji polityczną) za pół roku. Zresztą nie trzeba być do tego jakimś wizjonerem.
'Zasługi' Dudy mają tu właściwie niewiele do powiedzenia.

Tak zupełnie na marginesie, czytajac jeszcze raz Pana zdanie 'żaden z ich kandydatów nie ma najmniejszych szans w wyborach' przeżywam Déjà vu.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>>> Jest po prostu za późno na kombinowanie, bo wybory za miesiąc. No i
>>> program w miarę możliwości na ataki hackerskie.
>> Wyborów nie można odwołać bez wprowadzenia stanu wyjątkowego.
>Raczej przesunąć.

Można dokonać tylko takiego manewru, na jaki pozwala konstytucja. A ona pozwala na przeprowadzenie wyborów w maju.

>> Opozycja dąży do tego, gdyż wie, że żaden z ich kandydatów
>> nie ma najmniejszych szans w wyborach, jeżeli miałyby się
>> odbyć w terminie
>Nie byłbym taki pewien, ale ok, nie spekuluję.
>Kidawa-Błońska w danej sytuacji zaprzestała aktywnej kampanii, to w pewnym sensie logiczne.

Zaprzestała, bo nie ma wiary w zwycięstwo. Jest to zresztą osoba, będąca uosobieniem nijakości, charakterystycznej dla PO.

>Tak zupełnie na marginesie, czytajac jeszcze raz Pana zdanie 'żaden z ich kandydatów nie ma najmniejszych szans w wyborach' przeżywam Déjà vu.

Nie zapominajmy, że historia powtarza się, ale tylko jako farsa. Już miał być w Polsce drugi Majdan, wyszedł z tego Ciamajdan.

> Można dokonać tylko takiego manewru, na jaki pozwala konstytucja.
> A ona pozwala na przeprowadzenie wyborów w maju.

Można i nalezy podjąć taką decjzję, którą wskazuje zdrowy rozsądek bez oglądania się na koniunkture wyborczą.
Jeśli - jak sam pan zauważył - wybory można odwołać wprowadzadzajac stan wyjątkowy, wniosek nasuwa się jeden.

> Zaprzestała, bo nie ma wiary w zwycięstwo. Jest to zresztą
> osoba, będąca uosobieniem nijakości, charakterystycznej dla PO.
>> Tak zupełnie na marginesie, czytajac jeszcze raz Pana zdanie
> 'żaden z ich kandydatów nie ma najmniejszych szans w wyborach'
> przeżywam Déjà vu.
> Nie zapominajmy, że historia powtarza się, ale tylko jako farsa. Już
> miał być w Polsce drugi Majdan, wyszedł z tego Ciamajdan.

Kościółkowy Andrzej Duda jest prezydentem mentalnie całkowicie zależnym od swojego Zwierzchnika i partii.
Z dowodów jeden: obietnica wyborcza dla frankowiczów i jej kilka lat późnej smutny koniec, po kilu słowach Prezesa.
Jedyne decyzje jakie Adri.. yy.. Andrzej podjął niezależnie, to ograniczenie władzy swojego o kilka lat starszego kolegi Zbigniewa Ziobry, zapewne pamięta pan znamienny akcent "nie podpiszę".
Słowami ala 'drugi Majdan' bym się bardzo nie ekscytował. Po drugiej stronie znajdzie się dużo więcej wpadek, oraz brutalnej i bezpardonowej polityki.
A propos wpadek. Ostatnio Prezydent miast zagrzewać Polaków do walki z wirusem, promuje na portalu Tik-Tok o mocno wątpliwych etycznie podstawach, jakieś gry.
m.facebook(*)000109884205?sfnsn=mo&d=n&vh=i

Od plastikowego Dudy wolę już egocentryczną Kidawę.
Swoją drogą ciekawe, czy gdyby doszło do przesunięcia wyborów, do gry nie wszedłby znów Donald Tusk.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>> Można dokonać tylko takiego manewru, na jaki pozwala konstytucja.
>> A ona pozwala na przeprowadzenie wyborów w maju.
>Można i nalezy podjąć taką decjzję, którą wskazuje zdrowy rozsądek bez oglądania się na koniunkture wyborczą.

Można przesunąć wybory na koniec maja. Konstytucja na to pozwala.

>Jeśli - jak sam pan zauważył - wybory można odwołać wprowadzadzajac stan wyjątkowy, wniosek nasuwa się jeden.

Dlaczego w innych krajach (w Niemczech i Francji) mogły się odbyć wybory, tylko w Polsce nie mogą się odbyć? Czy tylko dlatego, że kandydaci opozycji nie mają aktualnie żadnych szans?

>> Zaprzestała, bo nie ma wiary w zwycięstwo. Jest to zresztą
>> osoba, będąca uosobieniem nijakości, charakterystycznej dla PO.
>>> Tak zupełnie na marginesie, czytajac jeszcze raz Pana zdanie
>> 'żaden z ich kandydatów nie ma najmniejszych szans w wyborach'
>> przeżywam Déjà vu.
>> Nie zapominajmy, że historia powtarza się, ale tylko jako farsa. Już
>> miał być w Polsce drugi Majdan, wyszedł z tego Ciamajdan.
>Kościółkowy Andrzej Duda jest prezydentem mentalnie całkowicie zależnym od swojego Zwierzchnika i partii.

Kidawa-Błońska będzie w naturalny sposób zależna od swojego środowiska politycznego, czyli od PO. Wolę prezydenta zależnego od Kaczyńskiego niż prezydenta zależnego od Schetyny.

>Z dowodów jeden: obietnica wyborcza dla frankowiczów i jej kilka lat późnej smutny koniec, po kilu słowach Prezesa.
>Jedyne decyzje jakie Adri.. yy.. Andrzej podjął niezależnie, to ograniczenie władzy swojego o kilka lat starszego kolegi Zbigniewa Ziobry, zapewne pamięta pan znamienny akcent "nie podpiszę".

Nieprawda, jeżeli przez decyzje niezależne rozumieć weto: demagog.or(*)staw-niz-bronislaw-komorowski/

>Słowami ala 'drugi Majdan' bym się bardzo nie ekscytował. Po drugiej stronie znajdzie się dużo więcej wpadek, oraz brutalnej i bezpardonowej polityki.
>A propos wpadek. Ostatnio Prezydent miast zagrzewać Polaków do walki z wirusem, promuje na portalu Tik-Tok o mocno wątpliwych etycznie podstawach, jakieś gry.
>m.facebook(*)000109884205?sfnsn=mo&d=n&vh=i

Mówisz o rzeczach bez większego znaczenia. Lepiej zresztą nie przypominać wpadek L. Wałęsy, A. Kwaśniewskiego i B. Komorowskiego. Z tych trzech jeszcze mimo wszystko A. Kwaśniewski prezentował pewien poziom, chociaż jako prezydent był uzależniony od środowiska "salonu" - A. Michnika zwano nawet "wiceprezydentem" za sprawą jego częstych wizyt w Pałacu Prezydenckim.

>Od plastikowego Dudy wolę już egocentryczną Kidawę.
>Swoją drogą ciekawe, czy gdyby doszło do przesunięcia wyborów, do gry nie wszedłby znów Donald Tusk.

Nie wejdzie, ponieważ jest człowiekiem całkowicie spalonym w Polsce, co pokazały ostatnie wybory i nikły efekt przyjazdu D. Tuska do Polski w czasie kampanii wyborczej.

> Dlaczego w innych krajach (w Niemczech i Francji) mogły
> się odbyć wybory, tylko w Polsce nie mogą się odbyć?
> Czy tylko dlatego, że kandydaci opozycji nie mają aktualnie żadnych szans?

A może dlatego muszą, że za 0,5 roku kandydaci Pi|S nie mieliby?
Odpowiedzią na pana pytanie jest statystyka zakażeń połączona z drogą ich przenoszenia (na jednym z ewakuowanych statków wycieczkowych wirus przeżył 2 tygodnie bez ludzi) i prawnie ustalona organizacja, którą.. w tych krajach zrobiono wiele la temu.
Osobiście nie jestem przeciw wyborom inetrnetowym. Na to jednak potrzeba czasu, żeby m.in. wdrożyć odpowiednie oprogramowanie i zabezpieczenia.
Ciekawi mnie, kto teraz będzie liczył głosy papierowe, w jakiej grupie, kto sprawdzał i z jakiej odległości.
Pan ma z pewnością pomysł, może nawet jakieś przecieki.


> Kidawa-Błońska będzie w naturalny sposób zależna od swojego środowiska politycznego,

Jasne, jak każdy. Pytanie jednak, kto bardziej i w jakim zakresie bardziej, a w jakim mniej.

> czyli od PO. Wolę prezydenta zależnego od Kaczyńskiego
> niż prezydenta zależnego od Schetyny.

Czemu akurat od Schetyny, nie od Tuska czy Budki?

> Nieprawda, jeżeli przez decyzje niezależne rozumieć weto:

Jeśli rozumieć. Pytanie, czy pójście na ilość jest tym, o co chodzi.

> Mówisz o rzeczach bez większego znaczenia.

Proszę bardzo.
wiadomosci(*)prezydent-nie-ma-racji/5024gs1
Pana prezeydent zdaje się zapominać nie tylko o zasadach prawa, w każdym razie poświęcanie prawa (mimo swojego stopnia naukowego) dla 'bliższej koszuli ciału' to takie dudo-typowe.

> mimo wszystko A. Kwaśniewski prezentował pewien poziom, chociaż
> jako prezydent był uzależniony od środowiska "salonu" - A. Michnika
> zwano nawet "wiceprezydentem" za sprawą jego częstych wizyt w Pałacu
> Prezydenckim.

Jasne, jak każdy. Osobiście nie mam szczegółowo wyrobionego zdania o czasach Kwaśniewskiego.
Duży plus, że nie psuł i nie skłócał ludzi.
Minus, że za rządów SLD i prezydendtury Kwasniewskiego, narosło sporo gospodarczych afer (w tym wątpliwych prezydenckich praw łaski).. za które zabrał sie z zapłem PiS.
To akurat należy w tamtych czasach zapisać mu na plus.
A wracając do dzisiejszych czasów: zapewne kojarzy pan nowelizację ustawy z 2016 r. o gospodarce gruntami i co z nią zrobiło PiS.
Prezydent nie mógł zawetować, tylko musiał wraz ze swoją ekipią w ekspresowym tempie poprawiać liczne błędy?
Po co słuchać prezesa Związku Banków?
Wstrzymało to na 4 miesiące kredytowane na gruntach budowy w całej Polsce. Akurat z początku sezonu.

> Nie wejdzie, ponieważ jest człowiekiem całkowicie spalonym
> w Polsce, co pokazały ostatnie wybory i nikły efekt przyjazdu
> D. Tuska do Polski w czasie kampanii wyborczej.

Znów zdaje się wróżyć pan z fusów.
Z tego co wiem, Tusk w ostatnich polskich wyborach nie kandydował, ani nawet w przedostatnich.
Nie twierdzę, że wiem jak by było. Po prostu ciewkawi mnie taki scenariusz.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>> Dlaczego w innych krajach (w Niemczech i Francji) mogły
>> się odbyć wybory, tylko w Polsce nie mogą się odbyć?
>> Czy tylko dlatego, że kandydaci opozycji nie mają aktualnie żadnych szans?
>A może dlatego muszą, że za 0,5 roku kandydaci Pi|S nie mieliby?

Dlaczego mieliby nie mieć? Z jednego z sondaży wynika, że tylko 12% Polaków krytycznie ocenia obostrzenia wprowadzone przez PiS. Szumowski też cieszy się bardzo dużą popularnością. Przejście przez kryzys koronawirusowy (a wszystko wskazuje na to, że wyjdziemy z tego kryzysu obronną ręką - na tle innych) oznacza olbrzymi atut w kolejnych wyborach - bez względu na to, czy prezydenckich, czy parlamentarnych. Skłonny byłym wręcz do poglądu, że jeżeli się uda rządowi przejść przez ten kryzys, losy wyborów parlamentarnych w roku 2023 będą przesądzone, tzn. będą przesądzone już teraz.

>Odpowiedzią na pana pytanie jest statystyka zakażeń połączona z drogą ich przenoszenia (na jednym z ewakuowanych statków wycieczkowych wirus przeżył 2 tygodnie bez ludzi) i prawnie ustalona organizacja, którą.. w tych krajach zrobiono wiele la temu.
>Osobiście nie jestem przeciw wyborom inetrnetowym. Na to jednak potrzeba czasu, żeby m.in. wdrożyć odpowiednie oprogramowanie i zabezpieczenia.
>Ciekawi mnie, kto teraz będzie liczył głosy papierowe, w jakiej grupie, kto sprawdzał i z jakiej odległości.
>Pan ma z pewnością pomysł, może nawet jakieś przecieki.
>

Co do wyborów - zobaczymy. Nie mam żadnych przecieków. Nawet już ludzie starsi orientują się w technologii internetowej i ogólnie informatycznej. Sądzę, że niedługo wybory "papierowo-urnowe" przejdą do historii. Może też przejdzie np. szkoła w tradycyjnej postaci. Kryzys może stać się okazją do postępu.

>> Kidawa-Błońska będzie w naturalny sposób zależna od swojego środowiska politycznego,
>Jasne, jak każdy. Pytanie jednak, kto bardziej i w jakim zakresie bardziej, a w jakim mniej.
>> czyli od PO. Wolę prezydenta zależnego od Kaczyńskiego
>> niż prezydenta zależnego od Schetyny.
>Czemu akurat od Schetyny, nie od Tuska czy Budki?

Bo Tusk zdezerterował, a jego ludzie utracili wpływy na rzecz ludzi Schetyny. Budka jest człowiekiem bez wizji, autorytetu i znaczenia.

>> Nieprawda, jeżeli przez decyzje niezależne rozumieć weto:
>Jeśli rozumieć. Pytanie, czy pójście na ilość jest tym, o co chodzi.
>> Mówisz o rzeczach bez większego znaczenia.
>Proszę bardzo.
>wiadomosci(*)prezydent-nie-ma-racji/5024gs1
>Pana prezeydent zdaje się zapominać nie tylko o zasadach prawa, w każdym razie poświęcanie prawa (mimo swojego stopnia naukowego) dla 'bliższej koszuli ciału' to takie dudo-typowe.

To są rzeczy bez znaczenia. Duda jest bardzo popularny na prowincji i wygra głosami prowincjuszy. Oczywiście, ludzie w dużych miastach też są prowincjuszami, tylko się do tego nie przyznają - mylnie sądzą, że stanowią jakąś "elitę".

>> mimo wszystko A. Kwaśniewski prezentował pewien poziom, chociaż
>> jako prezydent był uzależniony od środowiska "salonu" - A. Michnika
>> zwano nawet "wiceprezydentem" za sprawą jego częstych wizyt w Pałacu
>> Prezydenckim.
>Jasne, jak każdy. Osobiście nie mam szczegółowo wyrobionego zdania o czasach Kwaśniewskiego.

>Duży plus, że nie psuł i nie skłócał ludzi.
>Minus, że za rządów SLD i prezydendtury Kwasniewskiego, narosło sporo gospodarczych afer (w tym wątpliwych prezydenckich praw łaski).. za które zabrał sie z zapłem PiS.
>To akurat należy w tamtych czasach zapisać mu na plus.

Ogólnie nie był to zły prezydent, przynajmniej moim zdaniem. Może nawet najlepszy z prezydentów przed Dudą. Natomiast majątkowi Kwaśniewskiego przygląda się już (z tego co mi wiadomo) Urząd Skarbowy. Ludzie prl-owskiej lewicy mają bowiem - mieli, bo to na szczęście przeszłość - szczególne zamiłowanie do dużego majątku. Był to zresztą jeden z powodów, dla którego usiedli do "okrągłego stołu".

>A wracając do dzisiejszych czasów: zapewne kojarzy pan nowelizację ustawy z 2016 r. o gospodarce gruntami i co z nią zrobiło PiS.
>Prezydent nie mógł zawetować, tylko musiał wraz ze swoją ekipią w ekspresowym tempie poprawiać liczne błędy?
>Po co słuchać prezesa Związku Banków?
>Wstrzymało to na 4 miesiące kredytowane na gruntach budowy w całej Polsce. Akurat z początku sezonu.

Jeżeli był to błąd - kto nie popełnia błędów?

>> Nie wejdzie, ponieważ jest człowiekiem całkowicie spalonym
>> w Polsce, co pokazały ostatnie wybory i nikły efekt przyjazdu
>> D. Tuska do Polski w czasie kampanii wyborczej.
>Znów zdaje się wróżyć pan z fusów.
>Z tego co wiem, Tusk w ostatnich polskich wyborach nie kandydował, ani nawet w przedostatnich.
>Nie twierdzę, że wiem jak by było. Po prostu ciewkawi mnie taki scenariusz.

Można się zawsze zastanawiać, ale w tym przypadku jest to zastanawianie po próżnicy. Tusk jest w Polsce kimś takim, jak Kwaśniewski, tzn. byłym politykiem. Pozostało mu komentowanie, które skądinąd uskutecznia z o wiele mniejszą klasą niż Kwaśniewski: nie pytany o zdanie i w sposób prowokacyjny oraz złośliwy. Był politykiem, jest politycznym trollem.

>>> Czy tylko dlatego, że kandydaci opozycji nie mają aktualnie żadnych szans?
>>A może dlatego muszą, że za 0,5 roku kandydaci Pi|S nie mieliby?
> Dlaczego mieliby nie mieć? Z jednego z sondaży wynika, że tylko 12% Polaków krytycznie ocenia obostrzenia wprowadzone przez PiS.

A co to ma wspólnego z wyborami?

W jednej z podhalańskich wsi (bastion PiSu) w ostatnią niedzielę zjawiło się 60 osób.
Czyli przeciwnicy obostrzeń też zagłosują na Dudę

W Rybniku odbyło się spotkanie aktywistów opozycyjnej przez net, czyli obostrzenia popierają też przeciwnicy p. Dudy

>Przejście przez kryzys koronawirusowy (a wszystko wskazuje na to, że wyjdziemy z tego kryzysu obronną ręką - na tle innych) oznacza olbrzymi atut w kolejnych wyborach

A może ta "obronna ręka" oznacza jednak jesienią
- wzrost bezrobocia
- ujawnienie niedoskonałości opieki zdrowotnej
- inflację
- wzrost podatków
- mniejsze zaufania do rządu po spadku zagrożenia?

> Budka jest człowiekiem bez wizji, autorytetu i znaczenia.
Pytałem o wizję Dudy. Odpowiedziałeś sloganem

>>Pan prezydent zdaje się zapominać nie tylko o zasadach prawa,
> To są rzeczy bez znaczenia.
Super.

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>>> Czy tylko dlatego, że kandydaci opozycji nie mają aktualnie żadnych szans?
>>>A może dlatego muszą, że za 0,5 roku kandydaci Pi|S nie mieliby?
>> Dlaczego mieliby nie mieć? Z jednego z sondaży wynika, że tylko 12% Polaków krytycznie ocenia obostrzenia wprowadzone przez PiS.
>A co to ma wspólnego z wyborami?
>W jednej z podhalańskich wsi (bastion PiSu) w ostatnią niedzielę zjawiło się 60 osób.
>Czyli przeciwnicy obostrzeń też zagłosują na Dudę
>W Rybniku odbyło się spotkanie aktywistów opozycyjnej przez net, czyli obostrzenia popierają też przeciwnicy p. Dudy

Ma to wspólnego to, że oprócz zwolenników i przeciwników PiSu jest także duża liczba niezdecydowanych, których energiczne działania rządu mogą skłonić do głosowania na PiS. Poza tym z każdym miesiącem pojawia się nowa część elektoratu, czyli 18-latkowie. Sądzę, że ci młodzi ludzie ocenią rządy PiSu sprawiedliwie i bez uprzedzeń.

>>Przejście przez kryzys koronawirusowy (a wszystko wskazuje na to, że wyjdziemy z tego kryzysu obronną ręką - na tle innych) oznacza olbrzymi atut w kolejnych wyborach
>A może ta "obronna ręka" oznacza jednak jesienią
>- wzrost bezrobocia
>- ujawnienie niedoskonałości opieki zdrowotnej
>- inflację
>- wzrost podatków
>- mniejsze zaufania do rządu po spadku zagrożenia?

Tak, ale nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie winić PiSu za te zjawiska ekonomiczne. Pojawią się zresztą w skali globalnej, jako nieuchronny światowy kryzys. Bałbym się raczej na miejscu "euroentuzjastów" w rodzaju Tuska czy R. Thun, bo zapewne będą oni świadkami końca UE w jej obecnym kształcie.

> Ma to wspólnego to, że oprócz zwolenników i przeciwników PiSu jest także duża liczba niezdecydowanych, których energiczne działania rządu mogą skłonić do głosowania na PiS. Poza tym z każdym miesiącem pojawia się nowa część elektoratu, czyli 18-latkowie. Sądzę, że ci młodzi ludzie ocenią rządy PiSu sprawiedliwie i bez uprzedzeń.

Połowa lutego a w sejmie wielka debata czy przeznaczyć dwa miliardy na TV. Początek marca prezydent podpisuje ustawę.

początek kwietnia...ludzie szyją po domach maseczki w sklepach zamiast obowiązkowych rękawiczek woreczki foliowe bo zrywek nie można nigdzie dostać.

Dwa miliardy na TV....energiczne działanie rządu.

W DPS (domy pomocy społeczenj) szaleje wirus .....We Francji co trzecia ofiara koronawirusa to pensjonariusz domu seniora....mając dane na patelni wlepia się mandaty ludziom myjącym auta i rowerzystom zamiast zabezpieczyć DPSy


Dwa miliardy na TV debata w lutym...dziś pomoc ma wynieść setki miliardów złotych drukowanych na potrzeby wypuszczanych obligacji.

Gdyby w lutym wydrukowali 100 miliardów na potrzeby służby zdrowia i prezydent to podpisał można by powiedzieć o energicznych działaniach.

Księża zwolnieni z opłacania składek ZUS Ze zwolnienia mogą skorzystać także samozatrudnieni z przychodem do 15 681 zł.....ludzie są w dupie bo nie mieszczą się limicie o co wcale nie trudno.

Ale w lutym najważniejszym tematem pamiętam było dotowanie TV....nie maseczki nie respiratory nie rękawiczki.

Szumowski o koronawirusie: Maseczki nie pomagają

To po co ludzie je noszą pyta Mazurek.......NIE WIEM.......odpowiada minister
hahah qrwa od przyszłego tygodnia będą obowiązkowe....nawet kawał szmaty

Robert Mazurek
Środa, 26 lutego (08:02)

Czytaj więcej na RMF24.pl/t(*)ium=paste&utm_campaign=firefox
Czytaj więcej na RMF24.pl/t(*)ium=paste&utm_campaign=firefox

Gumek brakuje do maseczek hehhehe już.

>Dwa miliardy na TV....energiczne działanie rządu.

W tym na stację regionalne oraz na Polskie Radio (programy I, II i III) - dodajmy.

>W DPS (domy pomocy społeczenj) szaleje wirus .....We Francji co trzecia ofiara koronawirusa to pensjonariusz domu seniora....mając dane na patelni wlepia się mandaty ludziom myjącym auta i rowerzystom zamiast zabezpieczyć DPSy

Myślę, że są zabezpieczone, przynajmniej już teraz. Mandatów też nie wystawia się bez powodu, jak pokazują liczne przykłady. Karani da nimi również ludzie łamiący zasady kwarantanny.


>Dwa miliardy na TV debata w lutym...dziś pomoc ma wynieść setki miliardów złotych drukowanych na potrzeby wypuszczanych obligacji.

Skąd wiesz, że w formie obligacji?

>Gdyby w lutym wydrukowali 100 miliardów na potrzeby służby zdrowia i prezydent to podpisał można by powiedzieć o energicznych działaniach.

To da Twoje przypuszczenia, a nie fakty. Takie działanie byłoby bez sensu, jak dobrze wiemy.

>Księża zwolnieni z opłacania składek ZUS Ze zwolnienia mogą skorzystać także samozatrudnieni z przychodem do 15 681 zł.....ludzie są w dupie bo nie mieszczą się limicie o co wcale nie trudno.

Tarcza jest rozwojowa i będzie poprawiana.

>Ale w lutym najważniejszym tematem pamiętam było dotowanie TV....nie maseczki nie respiratory nie rękawiczki.

Po raz kolejny powtarzasz informację o TV - ze względów retorycznych.


> Szumowski o koronawirusie: Maseczki nie pomagają
>To po co ludzie je noszą pyta Mazurek.......NIE WIEM.......odpowiada minister
>hahah qrwa od przyszłego tygodnia będą obowiązkowe....nawet kawał szmaty
>Robert Mazurek
>Środa, 26 lutego (08:02)
>Czytaj więcej na RMF24.pl/t(*)ium=paste&utm_campaign=firefox
>Czytaj więcej na RMF24.pl/t(*)ium=paste&utm_campaign=firefox
>Gumek brakuje do maseczek hehhehe już.
>

Są bowiem doniesienia, że nie pomagają. Warto je chyba mieć i nosić na wszelki wypadek. Słyszałem, że wiele zakładów przestawia się teraz na produkcję maseczek. Poczekajmy do przyszłego czwartku i sprawdźmy jak działa mechanizm rynkowy.

>Tarcza jest rozwojowa i będzie poprawiana.

Drutowana lepiona podpierana kołkami szpachlowana klejona....jeszcze się dobrze nie zaczęła ta tarcza a już odmrażają gospodarkę.....w narodowym programie szycia maseczek
gdyż

w lutym najważniejszym tematem pamiętam było dotowanie TV....nie maseczki nie respiratory nie rękawiczki.

>Po raz kolejny powtarzasz informację o TV - ze względów retorycznych.

ahhhh pisałem już o tym i dobrze bo ważne żebyś przy zakupie maseczki albo rękawiczek pamiętał czym zajmował się rząd w przed dzień tego bałaganu.

Dziś czytam że ma być urzędowa cena na maseczki....hahhahah w Lutym można to było kupić pewnie za grosze ale w lutym to był temat TV i 2000000000 zł


PKN ORLEN puścił w rynek płyn za 100 zł. Jak ludzie zaczęli się pukać w głowę to zdjęli pięć dych z ceny.

> Tak, ale nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie winić PiSu za te zjawiska ekonomiczne. Pojawią się zresztą w skali globalnej, jako nieuchronny światowy kryzys. Bałbym się raczej na miejscu "euroentuzjastów" w rodzaju Tuska czy R. Thun, bo zapewne będą oni świadkami końca UE w jej obecnym kształcie.

10 marca 2020, 18:06
forsal.pl/(*)ozwiazania-dla-gospodarki.html
Podkreśliła, że rząd przygląda się sytuacji i dziś można szacować, że negatywny skutek epidemii dla wzrostu PKB w 2020 r. może wynieść od 0,5 do 1,3 pkt proc. " Ale ciągle polska gospodarka rozwija się szybko. Nie można mówić o kryzysie ani recesji" - zaznaczyła minister rozwoju, dodając, że nawet z negatywnymi skutkami epidemii wzrost PKB będzie w tym roku na poziomie co najmniej 2 proc.

Rozpoznanie w boju dzień w dzień.....gdy ma się dane z Chin gdy widać co się dzieje we Włoszech Niemczech.

0,5 do 1,3 pkt proc jak można takie wróżby podawać?

.
> 0,5 do 1,3 pkt proc jak można takie wróżby podawać?

Jak się widzi, że taktyka Comical Ali w prymitywnej Polsce zdaje egzamin to się taktykę Comical Ali uskutecznia do bólu.
To, że dwóch czy trzech nie do końca zidiociałych obywateli wie, że rząd to banda głupców, idiotów, kłamców, oszustów, lobbyistycznych kurew i debilnych ideologów nie ma znaczenia.
W Polsce wybiera beton i na wybory nie uczęszczająca "elita".

> Tak, ale nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie winić PiSu za te zjawiska ekonomiczne.

Wszyscy też zdążą zapomnieć bezprawia jakiego dopuszcza się Kaczyński i pogardy jaką okazuje Polakom

Od kilku tygodni w Polsce obowiązuje zakaz zgromadzeń I POLICJA KARZE MANDATAMI
Od kilku tygodni nie wolno Polakom odwiedzać grobów swoich bliskich

PiSowi wolno urządzić zgromadzenia w centrum Warszawy

Jak w PRLu,
"Prawo" i "Sprawiedliwość"

Dla jedynych restrykcje i kartki na cukier dla drugich sklepy za żółtymi firankami i przywileje

Pytałeś na kogo głosowałbym?
Ja wiem na kogo TY zagłosujesz

Na tych którzy nasrali Ci na próg i mówią sprzątaj śmieciu

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>> Tak, ale nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie winić PiSu za te zjawiska ekonomiczne.
>Wszyscy też zdążą zapomnieć bezprawia jakiego dopuszcza się Kaczyński i pogardy jaką okazuje Polakom

Jakie bezprawie i jaka pogarda? Pogardę Jaro okazuje co najwyżej "gorszemu sportowi", to znaczy totalnej opozycji, oszołomom w rodzaju członków niesławnej pamięci "KODu" czy grupce politycznych trolli w rodzaju "Obywatelu RP". I chyba słusznie, chociaż może to nawet nie pogarda, tylko lekceważenie.

>Od kilku tygodni w Polsce obowiązuje zakaz zgromadzeń I POLICJA KARZE MANDATAMI
>Od kilku tygodni nie wolno Polakom odwiedzać grobów swoich bliskich
>PiSowi wolno urządzić zgromadzenia w centrum Warszawy
>Jak w PRLu,
>"Prawo" i "Sprawiedliwość"

Dobrze, że wystawia mandaty. Może powinna była ukarać posłów PiSu - sprawa będzie chyba wyjaśniona.

>Dla jedynych restrykcje i kartki na cukier dla drugich sklepy za żółtymi firankami i przywileje

To są Twoje fantazje i nadinterpretacje.

>Pytałeś na kogo głosowałbym?
>Ja wiem na kogo TY zagłosujesz
>Na tych którzy nasrali Ci na próg i mówią sprzątaj śmieciu

Nikt tak do mnie nie mówi, pamiętam natomiast stosunek do obywateli Platformy Obywatelskiej, dbającej tylko o interesy deweloperów i fundujacym im bezsensowne inwestycje za setki milionów (Orliki, stadiony piłkarskie - Tusk lubił piłkę nożną). Pamiętam 100 000 zł miesięcznie dla P. Grasia jako szefa agencji atomowej, "6 000 zł" E. Bieńkowskiej i "weź kredyt i zmień pracę" B. Komorowskiego. Pamiętam 2 000 000 emigrantów za chlebem i wysokie bezrobocie.

Pamiętam nieprzyjemne (ówczesne) wrażenie, że Polska nie ma rządów - całymi tygodniami rząd nie podejmował żadnej widocznej aktywności. Polska tamtego okresu przypominała Rzeczpospolitą czasów saskich. Na szczęście te niechlubne czasy, kiedy robiliśmy to, czego chciały od nas Niemcy (czyli nic) odeszły do przeszłości.

>>> Tak, ale nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie winić PiSu za te zjawiska ekonomiczne.
>>Wszyscy też zdążą zapomnieć bezprawia jakiego dopuszcza się Kaczyński i pogardy jaką okazuje Polakom
> Jakie bezprawie i jaka pogarda?

Wolno Ci zebrać się w kilka osób pod dowolnym pomnikiem w Twoje gminie?
Nie. Do tego jeszcze ministrowie, ba premier nawet proszą "nie gromadźcie się" "Nie wychodźcie z domu bez potrzeby"

Zebranie PiSu pod pomnikiem w Warszawie to nie jest pogarda dal tych zasad?

Co teraz ma powiedzieć policjant gromadce ludzi przed sklepem?

Mnie NIE WOLNO pojechać na cmentarz odwiedzić groby dziadków. Trudno, akceptuję, jest zaraza
Prezesowi wolno. To nie jest pogarda?

To jak to nazwiesz?
Arogancja?
Przywileje władzy w stylu Urbana?

> Dobrze, że wystawia mandaty. Może powinna była ukarać posłów PiSu - sprawa będzie chyba wyjaśniona.
Jaja sobie robisz?

>>Dla jedynych restrykcje i kartki na cukier dla drugich sklepy za żółtymi firankami i przywileje
>To są Twoje fantazje i nadinterpretacje.
Nie było w Polsce kartek? Były. Dotyczyły członków KC? Nie.
Są w Polsce zakazy odwiedzin cmentarzy? Są. Dotyczą członków KC? Nie.

>>Pytałeś na kogo głosowałbym?
>>Ja wiem na kogo TY zagłosujesz
>>Na tych którzy nasrali Ci na próg i mówią sprzątaj śmieciu
> Nikt tak do mnie nie mówi,
Jak się jest głuchym....

>pamiętam natomiast stosunek do obywateli Platformy Obywatelskiej...,
Nie krystkoń. Nie mam niczego wspólnego z PO.

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby