>Co za tupet, co za bezczelność, co za hucpa, co za brak odpowiedzialności!!!!

Który to już wątek twój dotyczący tego samego tematu? Trzeci?

www.racjonalista.pl/forum.php/s,862544
www.racjonalista.pl/forum.php/s,862353

Inna sprawa, że jestem ciekawy czy firma autoryzuje twoje teksty?
Bo raczej nie wysyłasz tego z prywatnego IP/komputera.

I jak w Polsce może być dobrze, skoro ludzie nie tym się zajmują co trzeba w pracy

>>Co za tupet, co za bezczelność, co za hucpa, co za brak odpowiedzialności!!!!
>Który to już wątek twój dotyczący tego samego tematu? Trzeci?
>www.racjonalista.pl/forum.php/s,862544
>www.racjonalista.pl/forum.php/s,862353
>Inna sprawa, że jestem ciekawy czy firma autoryzuje twoje teksty?
>Bo raczej nie wysyłasz tego z prywatnego IP/komputera.
>I jak w Polsce może być dobrze, skoro ludzie nie tym się zajmują co trzeba w pracy

Proszę nie zapominać, iż pod tekstami "jak moje" podpisuje się większość tej nacji. I że ciekawość to pierwszy stopień do piekła.

>Który to już wątek twój dotyczący tego samego tematu? Trzeci?

Temat nie jest ten sam. Proszę się nauczyć liczyć.

>>I jak w Polsce może być dobrze, skoro ludzie nie tym się zajmują co trzeba w pracy
>Proszę nie zapominać, iż pod tekstami "jak moje" podpisuje się większość tej nacji. I że ciekawość to pierwszy stopień do piekła.

Lubię ciekawość swoją zaspokajać Pozwala mi to "objąć szersze horyzonty".
>>Który to już wątek twój dotyczący tego samego tematu? Trzeci?
>Temat nie jest ten sam. Proszę się nauczyć liczyć.
Tym razem przesadziłeś - większe predyspozycje posiadam do liczenia niż pisania. Zresztą niejednokrotnie wytykałeś moje błędy, jako ten "jedyny wybitny" znawca języka na tym forum. Nie mam i nigdy nie miałem pretensji o to. Przypominam, że wytykałeś mi również nieznajomość języka angielskiego wielokrotnie. Ale i tu nie miałem również pretensji, ponieważ nie przeczytałem jednej książki w tym języku. Przydaje mi się w pracy i by ew. jakiś film na Youtube zrozumieć. Gdybym Ci powiedział, że pierwszy raz w "Pustyni i w puszczy" przeczytałem w języku francuskim, pewnie byś się zdziwił, ale tak, przeczytałem. Gdybym ci powiedział, że ruskiego kilka lat się uczyłem w szkole, to byś się zdziwił? Gdybym ci powiedział...O języku szwedzkim nie wspomnę, mama mi bajek w tym języku nie czytała, chociaż i dzieciństwo, i młodość w tym kraju spędziła.
A teraz? A teraz mając trochę więcej czasu z powodu pandemii, poświęcam jego część na studiowanie twoich wątków i dostrzegam, że tak naprawdę nie tyle mam do czynienia z wyrobionym erudytą , co z osobnikiem żerującym czasami na potknięciach i błędach innych, ale częściej na próbie w wykazywaniu swojej "wyższości intelektualnej" nad innymi, poprzez zakładanie nowego starego tematu tam, gdzie już argumentów mu brakło do prowadzenia dalszej dyskusji, że przykładem niech będzie temat Szymborskiej, który właśnie zamieściłeś ponownie .
Czasami swoją wyższość intelektualną konstatujesz właśnie w tym stylu.
>Proszę się nauczyć liczyć.

Pusty jesteś jak kserokopiarka z amerykańskim biosem.

>"Był piątkowy wieczór, gdy Donald Tusk wsiadł do limuzyny. Wraz z posłem Janem Grabcem (49 l.) rozsiedli się na tylnym siedzeniu i ruszyli w drogę po warszawskich ulicach. Korków nie było i to najpewniej skłoniło kierowcę do mocniejszego wciśnięcia pedału gazu. W efekcie, jadąc ul. Jana III Sobieskiego, wóz z Tuskiem w środku rozpędził się w terenie zabudowanym do 106 km/h, co zarejestrował fotoreporter Faktu."
Zdjęcie fotoreportera Faktu pokazuje z jaką prędkością jechał, nie pokazuje z jaką prędkością jechał samochód przed nim, więc fotoreporter doniósł sam na siebie, że jechał 106 km/h, ciekawe czy dostanie mandat i zakaz prowadzenia pojazdów na określony czas?

---

(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.

>Miesiąc temu zamieściłem wątek zaczynający się jak poniżej:
>"Przed chwilą z niedowierzaniem przyjąłem do wiadomości fakt (przez dobrą chwilę myślałem że to
>jakiś pisowski "fejk") iż D. Tusk - jadąc samochodem - przekroczył o ponad 57 km dozwoloną prędkość
>za co spotkały Go określone konsekwencje. Pal licho te konsekwencje - ale przecież ten człek
>zachowując się jak wyżej stworzył zagrożenie dla zdrowia i życia wielu "zwykłych" ludzi!!!"

Nie bronię Tuska. Przepisy są ustanowione dla wszystkich i za ich przekroczenie powinni wszyscy równo odpowiadać. Ale jak długo ciągnie się sprawa kolizji Szydło? Co z ekscesami Kurskiego i kierowcy z Kaczyńskim na pokładzie? Pod dywan? W ogóle jawna pogarda dla prawa i przepisów. Przecież prawo jest egzekwowane tylko wobec maluczkich. Nie dotyczy establishmentu rządzącego. Oni są ponad to. Tusk przynajmmniej przyznał się, poddał się dobrowolnie karze, przeprosił. A nie unikał odpowiedzialności i wskazywał bogu ducha winnych, którzy mieli pecha znaleźć się w niewłaściwym miejscu i czasie.

>Nie bronię Tuska.
Otóż to, szczególnie, że w ostatnim czasie i paru pisowców miało podobny problem, ale wiadomo o co chodzi...

Ciekawe, że nie poruszy sprawy Beci i tego jak jej samochody wyprzedzają w tym samym miejscu na podwójnej ciągłej albo na przerywanej w zależności od stacji tv, które to pokazywały.

CAŁA TA OTCZKA Z TYM WYPADKIEM, DZISIAJ SIĘ OKAZUJE JENYM WIELKIM SZWINDLEM.
Taka to jest już zdublowana etyka bisiorów - drążyć tematy do skutku, gdy idzie o opozycję, a ochraniać swoich.

Na zdjęciu górnym odcinek ulicy na której doszło do wypadku p. Szydło. Na zdjęciu dolnym ten sam fragment drogi w pierwszym przekazie TVP - znajdź różnice

[Załącznik]

>Na zdjęciu górnym odcinek ulicy na której doszło do wypadku p. Szydło. Na zdjęciu dolnym ten sam fragment drogi w pierwszym przekazie TVP - znajdź różnice
>[Załącznik]

Na dolnym zdjęciu na całej długości jezdni jest linia przerywana. Na górnym linia ciągła za wyjątkiem skrzyżowania. Niestety nie widać znaków pionowych.

>>[Załącznik]Na dolnym zdjęciu na całej długości jezdni jest linia przerywana. Na górnym linia ciągła za wyjątkiem skrzyżowania. Niestety nie widać znaków pionowych.
Pół żartem pół serio - Te (znaki) chyba nawet prościej byłoby podmienić niż linie przemalować.

>Pół żartem pół serio - Te (znaki) chyba nawet prościej byłoby podmienić niż linie przemalować.

Polak potrafi.

>Co za tupet, co za bezczelność, co za hucpa, co za brak odpowiedzialności!!!!

Taaaa.....
Ale matactwa w sprawie zderzenia seicento z kolumną rządową Ciebie nie interesują.