 |
Ten wątek jest przedawniony Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
| Napisano | Autor | Tytuł | | 24-05-2024 01:23 | Wojciech Przytulski (676 punktów) | Wojna z Rosją
3 na 5 | Znaki na niebie i ziemi, a ściślej to w masmediach oraz internecie jasno wskazują, że cała ta korpo-żydo-nazi-sasko-neokomucho-eko-jakaśtam jeszcze swołocz koniecznie chce rozwalić Polskę i jednym ze scenariuszy, do których nas stopniowo przyzwyczajają jest rozpętanie sztucznej wojny z Rosją. Świadczą o tym kolejne działania polskojęzycznych urzędasów n.p. pomysły przywracania obowiązkowego poboru do wojska, nakaz stawienia się w jednostce max 6h po otrzymaniu wezwania, ostatnio nawet sądują czy "Polacy są za zamknięciem granic dla mężczyzn w wieku poborowym". Jakiś tam pseudominister się wypapalał, że ma już spakowany plecak ewakuacyjny Poza tym żydo-saskie koncerny wciskają Polsce tony uzbrojenia, mamy być "potęgą militarną Europy" hłehłehłe   . Polska już kilka lat temu podpisała potajemnie umowę z Ukrainą, w której mowa o tym, że mamy udzielać Ukrainie bezkresnego i bezzwrotnego wsparcia materialnego i podpisano to już na 4 lata przed wybuchem wojny rosyjsko-ukraińskiej. Do tego jakieś bzdurne prowokacje z próbami obalania Łukaszenki. Jest tego trochę, już nie będę wszystkiego wyliczał, kto śledzi tematy relacji ze wschodem, ten wie, że polskojęzyczne rządy usiłują nas wpakować do wojny z Rosją i to jeszcze najlepiej tak, aby nie musnąć nawet sławetnego paragrafu 5. NATO. A to ostatnie z oczywistych powodów, bo w końcu od czego są zachodnie "gwarancje", to pokazała choćby II Wojna Światowa czy Memorandum Budapesztańskie. Chciałbym w związku z tym zapytać tutejszych forumowiczów jak się zapatrują na tę kwestię. Obchodzi Was to w ogóle? Czy raczej ucieszycie się, że w końcu tenkraj ktoś rozwali i rozparceluje? A może kogoś to martwi? Takie moje badania statystyczne. | Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
2 na 4 | szarley (54911 punktów) | A jaką wg Ciebie politykę Polska powinna prowadzić? Zwłaszcza wobec Rosji?
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
 | 1 na 1 | Wojciech Przytulski (676 punktów) | >A jaką wg Ciebie politykę Polska powinna prowadzić? Zwłaszcza wobec Rosji? > Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby > Naród polski, w ostatnim stuleciu miał już dwie hekatomby w wyniku dwóch tzw Wojeń Światowych, z których zwłaszcza druga była wyjątkowo dotkliwa. Wcześniej sławetne powstania: Listopadowa i Styczniowe, też przerżnięte, to Styczniowe również dotkliwie dla tkanki narodu. Wiem, że czasem się coś tam udało n.p. Powstanie Śląskie czy Wielkopolskie, ale to były inne warunki, było wtedy w części państw zachodni przyzwolenie, żeby Niemców trochę kopnąć a i Niemcy po przegraniu I WŚ byli osłabieni. Ale do czego zmierzam, Polska zasadniczo przegrywa swoje boje, kopanie misia w tyłek i sprawdzanie co się stanie, moim zdaniem skończy się kolejną katastrofą. Polska za wszelką cenę po tych wszystkich doświadczeniach powinna dać już sobie spokój z wystawianiem swoich obywateli w charakterze mięsa armatniego i pakowania się w jakiekolwiek wojny.
|
|
|  | | endymion (638 punktów) | O proszę jak skutecznie, już się wojna skończyła ;DDDDDDDDDDDDDDDD
|
|
|  | | szarley (54911 punktów) | To nie jest odpowiedź na moje pytanie
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| |  | 1 na 1 | Wojciech Przytulski (676 punktów) | >To nie jest odpowiedź na moje pytanie
Istotą jest niewdawanie się w kolejne wojny i wyrzynanie kolejnych pokoleń Polaków. Być może nie rozumiem pytania. Doprecyzuj je albo napisz czego brakuje mojej odpowiedzi.
|
|
| | |  | | szarley (54911 punktów) | >Istotą jest niewdawanie się w kolejne wojny i wyrzynanie kolejnych pokoleń Polaków. Być może nie rozumiem pytania. Doprecyzuj je albo napisz czego brakuje mojej odpowiedzi.
W obecnej wojnie Honduras czy Angola mogą zachować pełną neutralność, czy Polska może sobie na nią pozwolić, kiedy graniczy z obydwoma stronami konfliktu i jest zagrożona?
Pytałem jaka powinna być polityka Polski wobec Rosji. To chyba precyzyjne pytanie
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | |  | 2 na 2 | Wojciech Przytulski (676 punktów) |
>W obecnej wojnie Honduras czy Angola mogą zachować pełną neutralność, czy Polska może sobie na nią pozwolić, kiedy graniczy z obydwoma stronami konfliktu i jest zagrożona? >Pytałem jaka powinna być polityka Polski wobec Rosji. To chyba precyzyjne pytanie
W ten sposób. No to Ci powiem, że pełnego obrazka nie mam. Nie znam wszystkich szczegółów i uwikłań, ale wiem, że pchanie się w kolejną hekatombę nie ma sensu. Trwanie w eurokołchozie też nie ma sensu, bo ten nas wykończy, a właściwie już wykańcza kolejnym wydaniem nazi-komunistycznej ideologii. Nie wiem, musiałbym pomyśleć dłużej nad tym, ale zbrojnie nie zwyciężymy, nie tędy droga.
|
|
| | | | |  | 2 na 2 | szarley (54911 punktów) | >>Pytałem jaka powinna być polityka Polski wobec Rosji. To chyba precyzyjne pytanie >W ten sposób. No to Ci powiem, że pełnego obrazka nie mam. Nie znam wszystkich szczegółów i uwikłań, ale wiem, że pchanie się w kolejną hekatombę nie ma sensu.
Oczywiście, że nie ma sensu, dlatego nie wolno pozwolić Rosji na przekroczenie granic Polski
Jednak moje pytanie brzmiało : jaka powinna być polityka Polski wobec Rosji
>Trwanie w eurokołchozie też nie ma sensu, bo ten nas wykończy, Jak dotąd nie wykończył, tylko zapewnił nienotowany dotąd rozwój gospodarki i wzrost poziomu życia
>a właściwie już wykańcza kolejnym wydaniem nazi-komunistycznej ideologii. Doprawdy? Jakiś przykład? Nieskrępowany eksport polskich maszyn, mebli, żywności, chemikaliów do Niemiec, Francji, |Włoch?
Polski przemysł motoryzacyjny jest czwartym w UE pod względem wartości produkcji (zapewne gdyby nie debilny pomysł o rezygnacji z własnej marki, jego pozycja byłaby jeszcze lepsza) Poza Unią nie miałby szans.
>Nie wiem, musiałbym pomyśleć dłużej nad tym, ale zbrojnie nie zwyciężymy, nie tędy droga. A jeśli nastąpi zbrojna napaść, lub ultimatum jak w 1939?
Co wtedy?
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | |  | 1 na 1 | Wojciech Przytulski (676 punktów) | >Oczywiście, że nie ma sensu, dlatego nie wolno pozwolić Rosji na przekroczenie granic Polski >Jednak moje pytanie brzmiało : jaka powinna być polityka Polski wobec Rosji Napisałem wyżej, to temat nad którym muszę pomyśleć dłużej. Polacy muszą znaleźć rozwiązanie pozytywne, nową formę egzystencjii wspólnoty. >Jak dotąd nie wykończył, tylko zapewnił nienotowany dotąd rozwój gospodarki i wzrost poziomu życia To nie jest prawda. Wzrósł rzeczywiście pozorny poziom życia, ale to jest tymczasowe, głównie na kredyt, lub wypracowane indywidualnie na saksach i opiszę to szczegółowiej w dalszej części odpowiedzi. >>a właściwie już wykańcza kolejnym wydaniem nazi-komunistycznej ideologii. >Doprawdy? Jakiś przykład? Ideologie totalitarne z natury obliczone są na dehumanizację a docelowo zniewolenie i uprzedmiotowienie człowieka. N.p. piewcy eurokołchozu w Polsce najczęściej wywodzą wprost od piewców i budowniczych komuny żydo-sowieckiej i składają się głównie z przedstawicieli 2-ch kultur: ruskiej/rusińskiej oraz kultury bliskowschodniej - żydowskiej potocznie zwanej u nas "żydokomuną". Ta pierwsza od wieków wychowuje swój lud w hierarchii przemocy i złodziejstwa. Ta druga jest to jedna z kultur, w której na porządku dziennym przez całe wieki było wystawianie ludzi na sprzedaż na targowiskach, tak jak się sprzedaje krowę, lub kurę. Bo w kulturach bliskowschodnich czyli n.p. u żydów/Żydów, Turków i Arabów handel niewolnikami, to była wielowiekowa tradycja, sposób na biznes i w ogóle ichnia normalność. N.p. ludzie wywodzący się z kręgów muzułmańskich mają swoją nadreprezentację w biznesie jakim jest handel kobietami w Europie. Podobnie jak tzw żydokomuna i Rusini mieli swoją ultra-nadreprezentację w systemie stalinowskim, gdy budowano w Polsce struktury totalitarne, zwłaszcza w kręgach kierowniczych/zarządzających. Rozmawialiśmy już chyba kiedyś o tym i zazwyczaj udawałeś, że nie docierają do Ciebie te fakty. A teraz przejdźmy do ideologii Unii "Europejskiej" oraz amerykańskiej lewicy, bo to idzie w parze. Podaję przykłady: 1. Celowe, świadome i niestety skuteczne usunięcie wartości chrześcijańskich z życia publicznego, szkolnictwa, ustawodawstwa i reszty składowych kultur europejskich. A przy tym brak wstawienia w to miejsce czegokolwiek choćby zbliżonego jakością do modelu katolickiego, czy nawet tych w moim mniemaniu niedomagających w swym człowieczeństwie kultur protestanckich. Konsekwencje tego jak na razie zapowiadają tragiczny finał dla Europy. po prostu wymieramy, a zarządzający eurokołchozem tylko pogłębiają tę degrengoladę. W środkach masowego przekazu różni pseudo-naukowcy udają, iż nie ma miejsca fakt, że Europa po raz chyba pierwszy w swej historii nie jest w stanie zrodzić i wychować następnych pokoleń w ilości zapewniającej biologiczne przetrwanie. Następne punkty po części też wynikają z rozwalenia wartości chrześcijańskich. Wraz z rozwaleniem wpływów KRK zniszczono rozdział władzy materialnej od rządu dusz, kładąc ty samym podwaliny pod totalitaryzm. Rewolucja protestancka była preludium do tego zniszczenia. 2. Stopniowa acz dosyć skuteczna likwidacja suwerennych narodów i świadomości narodowej. A przypominam, że pomimo wielu wad, to jednak masowa przynależność narodowa upodmiotowiła masy ludzkie w Europie w tym i w Polsce. W jej miejsce nastręcza się model bezwolnego barana podążającego za aktualnie dyktowanymi przez masmedia trendami politycznymi czy (anty)kulturowymi. 3. Stopniowa likwidacja własności prywatnej i przedsiębiorczości. I co ważne ja jestem przeciwnikiem kapitalizmu, jestem świadom jego wad oraz tego, iż własność prywatna pojmowana w dzisiejszy sposób jest fałszywa. Ale eurokołchoz nie daje czegokolwiek lepszego w zamian, po prostu likwiduje pozytywy tej kulawej własności prywatnej, a w zamian nastręcza model bezwolnego barana - korpoludka. To jest nowy model "człowieczeństwa" narzucany w Europie i w USA. A moim zdaniem można to już nazwać post-człowieczeństwem. 4. Celowe wywoływanie zachorowań na homoseksualizm wśród dzieci i młodzieży szkolnej poprzez m. in. narzucanie tzw "wychowania seksualnego". USA przoduje w tej dziedzinie, w niektórych stanach oprócz samego zalewu propagandą elgiebete dzieci i młodzież są faszerowane środkami psychotropowymi, których zasadą działania jest manipulowanie dopaminą i/lub serotoniną, n.p. amfetaminą lub jej pochodnymi, a to jest przepis m. in. na zaburzenia seksualne, które są b. ciężkie do wyleczenia w wieku dorosłym. W Polsce okupanci już szykują nam nową, lepsiejsią "psychiatrię dziecięcą". Nie sądzę, aby różniła się wiele od tego czym się okalecza młodzież w USA. 5. Narzucanie tej antyludzkiej, rasistowskiej patologii, jaką jest masowa imigracja przedstawicieli kultur niekompatybilnych z europejskimi, głównie muzułmanów i Afrykanów, ale nie tylko. Multikulturalizm po przekroczeniu pewnych proporcji procentowych niekompatybilnych grup po prostu skończy się jakąś rzezią. Niewykluczone, że Francja będzie jednym z pierwszych państw, które tego doświadczy. Polsce też na bezczela wtrynia się Afrykanów i muzułmanów, a jak odmówimy to dostaniemy potężne kary finansowe(20 000 euro/szt. za nieprzyjętego imigranta). Ale o tym to chyba zrobię osobny wpis na forum, bo to szeroki temat i wyjątkowo perfidna patologia eurokołchozu. 6. Idący w parze ze wspomnianym multikulturalizmem rasizm antyeuropejski. Zarówno w Europie jak i w USA biali, czyli Europejczycy też są pod ideologicznym obstrzałem i stopniowo, acz skutecznie spychani są do ludzi 2. czy nawet 3. kategorii. Warto też wspomnieć, że stosowany przez eurokołchoz rasizm jest na tyle bezczelny, że pomimo przyjęcia przez Polskę milionów autentycznych uchodźców wojennych z Ukrainy, nie są oni uwzględniani w bilansie przyjętych uchodźców/imigrantów. A dlaczego? A bo są biali! Tak po prostu na bezczela, kolor skóry się nie podoba nazi-bolszewikom zarządzającym tym eurokołchozem.
|
|
| | | | | | |  | -1 na 3 | szarley (54911 punktów) | >>Oczywiście, że nie ma sensu, dlatego nie wolno pozwolić Rosji na przekroczenie granic Polski >>Jednak moje pytanie brzmiało : jaka powinna być polityka Polski wobec Rosji >Napisałem wyżej, to temat nad którym muszę pomyśleć dłużej. Proponuję : najpierw myśl potem pisz
>>Jak dotąd nie wykończył, tylko zapewnił nienotowany dotąd rozwój gospodarki i wzrost poziomu życia >To nie jest prawda. Wzrósł rzeczywiście pozorny poziom życia, ale to jest tymczasowe, głównie na kredyt, Porównaj wakacyjne wyjazdy robotników w Polsce 20 lat temu i dziś. I nie na kredyt
>>>a właściwie już wykańcza kolejnym wydaniem nazi-komunistycznej ideologii. >>Doprawdy? Jakiś przykład? >Ideologie totalitarne z natury obliczone są na dehumanizację a docelowo zniewolenie i uprzedmiotowienie człowieka. Pytam o przykład
>N.p. piewcy eurokołchozu Twój język świadczy o skażeniu propagandą.
>w Polsce najczęściej wywodzą wprost od piewców i budowniczych komuny żydo-sowieckiej i składają się głównie z przedstawicieli 2-ch kultur: ruskiej/rusińskiej oraz kultury bliskowschodniej - żydowskiej
"Europa ma dwa płuca Wschód i Zachód" te słowa padły w trakcie dyskusji o wstąpieniu Polski do Unii Karol Wojtyła był Żydem czy komunistą?
>w kulturach bliskowschodnich czyli n.p. u żydów/Żydów, Turków i Arabów handel niewolnikami, Doprawdy? Na czym wzbogacili swoje państwo pierwsi Piastowie? Na czym dorobiła się polska szlachta?
>A teraz przejdźmy do ideologii Unii "Europejskiej" oraz amerykańskiej lewicy, bo to idzie w parze. Podaję przykłady: >1. Celowe, świadome i niestety skuteczne usunięcie wartości chrześcijańskich z życia publicznego, Przykład?
>szkolnictwa, I słusznie, szkoła powinna uczyć uczyć się i nic więcej
>ustawodawstwa I słusznie
>A przy tym brak wstawienia w to miejsce czegokolwiek choćby zbliżonego jakością do modelu katolickiego, Na czym polega Twój katolicki model?
>czy nawet tych w moim mniemaniu niedomagających w swym człowieczeństwie kultur protestanckich. Chamem jesteś, chamem umrzesz, chamem Bóg Cię wskrzesi
>Konsekwencje tego jak na razie zapowiadają tragiczny finał dla Europy. po prostu wymieramy, Wymieramy wskutek rosnącego dobrobytu.
>2. Stopniowa acz dosyć skuteczna likwidacja suwerennych narodów i świadomości narodowej. Piszesz o Polakach? Wejdź do dowolnej drogerii i kup produkt oznakowany po polsku. Znajdź w TV reklamowy blok po polsku Dowiedz jak niska jest wiedza Polaków o Polsce Zobacz jak Polacy świętują prapolskie helołiny i santaklausa na christmasy
Tego nikt Wam nie narzucił. Sami macie polskość w dupie
>3. Stopniowa likwidacja własności prywatnej i przedsiębiorczości. Jakiś dowód?
>4. Celowe wywoływanie zachorowań na homoseksualizm Chyba odlatujesz.....
>poprzez m. in. narzucanie tzw "wychowania seksualnego". Szkoła ma przekazywać wiedzę i uczyć uczyć się. Także o seksualności człowieka. Nie może być tak, że dziecko wiedzę o seksie czerpie ssąc księżowskiego kutasa
>5. Narzucanie tej antyludzkiej, rasistowskiej patologii, jaką jest masowa imigracja przedstawicieli kultur niekompatybilnych z europejskimi, głównie muzułmanów i Afrykanów,
Powinni zostać zawróceni do swoich krajów? Podobnie jak biali i ich potomkowie powinni zostać wyrzuceni z Afryki i Ameryk?
>ale nie tylko. Multikulturalizm po przekroczeniu pewnych proporcji procentowych niekompatybilnych grup po prostu skończy się jakąś rzezią. Noooo, masz rację. Popatrz ilu zostało Siuxów, Navaho, Dakotów....
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | |  | 2 na 2 | Wojciech Przytulski (676 punktów) | > >Napisałem wyżej, to temat nad którym muszę pomyśleć dłużej.> Proponuję : najpierw myśl potem piszTak też czynię. To że całego tematu nie rozgryzłem, to nie zmienia faktu, iż nie warto pakować się do wojny. Przemyślenia n.t. eurokołchozu też mam ugruntowane i oparte o fakty. > >To nie jest prawda. Wzrósł rzeczywiście pozorny poziom życia, ale to jest tymczasowe, głównie na kredyt,> Porównaj wakacyjne wyjazdy robotników w Polsce 20 lat temu i dziś. I nie na kredytPorównaj moją wypowiedź z fragmentem, który sobie wyciąłeś i krętaczysz jak zawsze w tych tematach. Mnóstwo Polaków dorobiło się na saksach, udajesz, że tego nie ma. Mnóstwo również utrzymywało i utrzymuje swoje rodziny w Polsce poprzez regularne wysyłanie pieniędzy zarabianych za granicą. Kilkadziesiąt % Polaków urodzonych po 1989 jest pozapożyczane na różne sposoby, od chwilówek po kredyty hipoteczne. Sam poznawałem takich, co spłacali kilka miesięcy kredyt za wakacje w jakimś tam Egipcie. Jeżeli tym w ogóle mierzyć rangę zamożności, bo raczej to dowodzi tylko twierdzenia o wychowywaniu współczesnych ludzi na modłę bezwolnych baranów. O zamożności wiele mówi, to, że młodych ludzi dzisiaj nie stać na dach nad głową Głupia klitka w betonowym bloku, kosztuje majątek życia typu 500 000 - 700 000zł i taka patologia jest w całej Europie. A Ty wyskakujesz z jakimiś wczasami zagranicznymi XD XD  > >>>a właściwie już wykańcza kolejnym wydaniem nazi-komunistycznej ideologii.> >>Doprawdy? Jakiś przykład?> >Ideologie totalitarne z natury obliczone są na dehumanizację a docelowo zniewolenie i uprzedmiotowienie człowieka.> Pytam o przykładPodałem 7 przykładów plus akapit wstępu n.t. ideologii totalitarnych, gdyż natura tychże ideologii oraz ludzi, którzy je roznoszą nie uległa zmianie od czasów komuny narzuconej nam przez żydo-sowiecki duet. A nawet w wielu przypadkach promowanie neokomuny przez dzieci i wnuki komunistów PRL-wskich przybiera formę jakiejś niezdrowej sztafety pokoleń. Mój tekst na ten temat, był spójny i logiczny. Ty standardowo wyciąłeś sobie jakiś fragmencik, ergo stworzyłeś własną wypowiedź a następnie z nią "walczysz". Do mojej wypowiedzi się nie odniosłeś. > >N.p. piewcy eurokołchozu> Twój język świadczy o skażeniu propagandą.Nieprawda. Pojęcie "eurokołchoz" oddaje idee neokomunizmu w całkiem poręczny sposób. Czy trzeba Tobie koniecznie pisać Związek Państw Przymusowo Wcielonych do Neokomunistycznej i Neonazistowskiej Organizacji? Nie pojmiesz inaczej istoty tego czym jest Unia "Europejska"? > >w Polsce najczęściej wywodzą wprost od piewców i budowniczych komuny żydo-sowieckiej i składają się głównie z przedstawicieli 2-ch kultur: ruskiej/rusińskiej oraz kultury bliskowschodniej - żydowskiej> "Europa ma dwa płuca Wschód i Zachód" te słowa padły w trakcie dyskusji o wstąpieniu Polski do Unii> Karol Wojtyła był Żydem czy komunistą?Nie mam pojęcia o jego pochodzeniu, natomiast nakręcał Polaków do wejścia do ówczesnej EWG, która w 2009 transmutowała do Unii "Europejskiej". I tak, źle zrobił, katolickim językiem mówiąc: zgrzeszył i to ciężko. Złożył fałszywe świadectwo przeciwko bliźnim swoim. Ciekawe jest, czy gdyby jeszcze żył, co by miał do powiedzenia Polakom n.t. dyrektyw eurokołchozu n.t. elgiebete, czy regulacji likwidujących rolnictwo w Polsce? A ta warstwa wiejska raczej bardziej mu wierzyła niż mieszczuchy. > >w kulturach bliskowschodnich czyli n.p. u żydów/Żydów, Turków i Arabów handel niewolnikami,> Doprawdy?A co, nieprawda? > Na czym wzbogacili swoje państwo pierwsi Piastowie?Na handlu niewolnikami wyłapywanymi pośród swojaków czyli Słowian. Przypominam, że wg oficjalnej wykładni historii, to właśnie zainstalowanie tutaj KRK ukróciło takie praktyki. No chyba, że znasz jakąś inną historię, niż ta powszechnie nauczana, wtedy pisz, chętnie poczytam. I pewnie nie tylko ja. > Na czym dorobiła się polska szlachta?Na niewolnictwie polskiego chłopstwa, warto wiedzieć, że w okresie utrwalania się systemu kastowego w Polsce szlachta była sprotestantyzowana  > >A teraz przejdźmy do ideologii Unii "Europejskiej" oraz amerykańskiej lewicy, bo to idzie w parze. Podaję przykłady:> >1. Celowe, świadome i niestety skuteczne usunięcie wartości chrześcijańskich z życia publicznego,> Przykład?Wyciąłeś przykłady starannie z wielu punktów mojej wypowiedzi. Ale mogę jeszcze dorzucić, rozkład monogamicznej rodziny, dzisiaj to już się neokomunistyczni propagandyści nie cackają i obrzucają chrześcijański model jakimiś epitetami typu: "rodzina nuklearna. Przyzwyczajenie ludzi na masowej, durnej bezsensownej rozrywki, pełnej przemocy. Skapitalizowanie wszystkiego, itd. > >szkolnictwa,> I słusznie, szkoła powinna uczyć uczyć się i nic więcejNie, niesłusznie gdyż już dawno empiria pokazała, że gdy ludziom się nie wpoi od młodości etyki, to większość jedzie na najniższych instynktach i nawet się nie zastanowi, co jest nie tak z ich zachowaniem. > >ustawodawstwa> I słusznieZnowu nieprawda. Prawo stanowione by miało jakikolwiek sens, musi być oparte o jakąś spójną i najlepiej pro-ludzką etykę. Niezależnie co sądzić o samej wierze katolickiej, to etyka katolicka jest całkiem niezłym fundamentem dla prawa stanowionego. A właściwie to była, bo ją wywalono przemocą z życia większości Europejczyków w XX-m wieku.
|
|
| | | | | | | | |  | 1 na 3 | szarley (54911 punktów) | > >Porównaj wakacyjne wyjazdy robotników w Polsce 20 lat temu i dziś. I nie na kredyt> Porównaj moją wypowiedź z fragmentem, który sobie wyciąłeś i krętaczysz jak zawsze w tych tematach. Mnóstwo Polaków dorobiło się na saksach,A jeszcze więcej w Polsce > Kilkadziesiąt % Polaków urodzonych po 1989 jest pozapożyczane na różne sposoby,Ilu Brytyjczyków? > od chwilówek po kredyty hipoteczne. Sam poznawałem takich, co spłacali kilka miesięcy kredyt za wakacje w jakimś tam Egipcie.Ich prawo. To jednak stanowczy margines. Zazwyczaj nikt nie zadłuża się na przyjemności > Głupia klitka w betonowym bloku, kosztuje majątek życia typu 500 000 - 700 000zł i taka patologia jest w całej Europie.Owszem, to jest patologia > >"Europa ma dwa płuca Wschód i Zachód" te słowa padły w trakcie dyskusji o wstąpieniu Polski do Unii> >Karol Wojtyła był Żydem czy komunistą?> Nie mam pojęcia o jego pochodzeniu, natomiast nakręcał Polaków do wejścia do ówczesnej EWG,Dokładnie > >>w kulturach bliskowschodnich czyli n.p. u żydów/Żydów, Turków i Arabów handel niewolnikami,> >Doprawdy?> A co, nieprawda?> >Na czym wzbogacili swoje państwo pierwsi Piastowie?> Na handlu niewolnikami wyłapywanymi pośród swojaków czyli Słowian.Dokładnie > >Na czym dorobiła się polska szlachta?> Na niewolnictwie polskiego chłopstwa,Katolicka szlachta na niewolnictwie katolickiego chłopstwa z błogosławieństwem katolickiego kościoła. > warto wiedzieć, że w okresie utrwalania się systemu kastowego w Polsce szlachta była sprotestantyzowana  Litości! 1 Protestancka szlachta częściej rezygnowała z pańszczyzny 2 od czasów Wazów protestanci mieli coraz mniej do powiedzenia, a ucisk chłopów wzrastał > >>szkolnictwa,> >I słusznie, szkoła powinna uczyć uczyć się i nic więcej> Nie, niesłusznie gdyż już dawno empiria pokazała, że gdy ludziom się nie wpoi od młodości etyki, to większość jedzie na najniższych instynktachDlatego należy izolować szkołę od wpływów duchowieństwa > >>ustawodawstwa> >I słusznie> Znowu nieprawda. Prawo stanowione by miało jakikolwiek sens, musi być oparte o jakąś spójną i najlepiej pro-ludzką etykę.Nie znaczy, że katolicką
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | |  | 1 na 1 | Paolo Monstro (6146 punktów) | >>"Europa ma dwa płuca Wschód i Zachód" te słowa padły w trakcie dyskusji o wstąpieniu Polski do Unii >>Karol Wojtyła był Żydem czy komunistą? >Nie mam pojęcia o jego pochodzeniu, natomiast nakręcał Polaków do wejścia do ówczesnej EWG, która w 2009 transmutowała do Unii "Europejskiej".
Twoja ignorancja na ten temat jest tak samo porażająca jak w przypadku homoseksualizmu i innych tematów geopolitycznych. Możesz tą wiedzę odnaleźć w Wikipedii, ale wolisz korzystać z własnych domysłów i teorii? Unia Europejska powstała w 1992 roku wraz z podpisaniem traktatu z Maastricht. Potem do śmierci Wojtyły przeprowadzono jeszcze 2 reformy: w 1997 Traktat z Amsterdamu (dołożenie polityki zagranicznej i obronności) i taktat z Nicei w 2001 - przygotowanie do rozszerzenia w 2004 roku. Wojtyła namawiał Polaków do wejścia do UE, co więcej, do identycznego poziomu integracji jaki jest dzisiaj i niemal takiego samego systemu jaki jest dzisiaj. Traktat z Lizbony (do którego domyślam się odwołujesz i który w Twojej głowie stworzył UE) nie dodał żadnych praw UE, umożliwił Parlamentowi Europejskiemu (pozbawiając monopolu Radę) współdecydowanie i blokowanie praw w większości tematów, poza najbardziej newralgicznymi oraz sprecyzował zasady wyjścia z UE, co zrobiła Wielka Brytania w 2016.
Jestem pewien, że i tak nie zmienię Twojej wiary w powstanie UE w 2009 roku, ale uprawiasz tak tępą propagandę i tak łatwo weryfikowalną, podobnie jak PiS, że piszę to do pozostałych forumowiczów, by zdali sobie sprawę z wiarygodności osób Twojego pokroju.
Pozdrawiam Paolo Monstro
|
|
| | | | | | | |  | 2 na 4 | Wojciech Przytulski (676 punktów) | >>A przy tym brak wstawienia w to miejsce czegokolwiek choćby zbliżonego jakością do modelu katolickiego, >Na czym polega Twój katolicki model? Nie mam mojego katolickiego modelu. Książek do etyki katolickiej powstało mnóstwo, ale fundament tejże etyki składa się z 10-ciu przykazań katolickich i zestawu grzechów głównych. >>czy nawet tych w moim mniemaniu niedomagających w swym człowieczeństwie kultur protestanckich. >Chamem jesteś, chamem umrzesz, chamem Bóg Cię wskrzesi Taaa? A po czym poznał? Bo moim skromnym zdaniem Ty prezentujesz sobą chamstwo. Leje się z Twojego sposobu rozmowy i antyludzkiej propagandy tyle chamstwa, na ile tylko pisanie na odległość pozwala. Przez chamstwo rozumiem oczywiście niezdolność do rozwikływania relacji międzyludzkich inaczej, niż z pozycji siłowej. Gdy chamowi brakuje intelektu, czy argumentów intelektualnych to sięga po siłę, przemoc, sąd bazujący na ustawodawstwie bezetycznym/neokoministycznym itp. W dyskusji pisanej chama/chamów poznajemy po cenzurze, to jedna z metod jaką jest w stanie "zakryć" swe niedomagania umysłowe. Ale także po kłamstwie, czy wycinaniu fragmentów wypowiedzi, które poza rozum chamusia wykraczają. >>Konsekwencje tego jak na razie zapowiadają tragiczny finał dla Europy. po prostu wymieramy, >Wymieramy wskutek rosnącego dobrobytu. Brednie kompletne. Wymieramy w wyniku rozkładu kulturowego, wynikłego z wspomnianego wcześniej usunięcia wartości chrześcijańskich ze sfery publicznej, ustawodawczej, a przede wszystkim prywatnej mas Europejczyków na wszystkich kontynentach. Tacy jak Ty, mogą sobie kłamać ile chcą, a i tak nie zmienicie faktu, że kultury europejskie, w tym model rodziny, oparte były o chrześcijaństwo, przede wszystkim KRK i to zostało zniszczone w XX-m wieku. A że nie zastąpiono wartości chrześcijańskich czymkolwiek jakościowo zbliżonym, to zgodnie z prawami socjologii, populacje pozbawione fundamentów moralnych wymierają. Podobnie w wyniku rozkładu kulturowego padło Zachodnie Cesarstwo Rzymskie, chociaż w tamtym rozkładzie chodziło nie tylko o religię. Ale upadki w wyniku rozkładu kultury, zdarzały się w historii. >>2. Stopniowa acz dosyć skuteczna likwidacja suwerennych narodów i świadomości narodowej. >Piszesz o Polakach? Czytać nie potrafisz? Czy zapomniałeś co ocenzurowałeś w moim oryginalnym wpisie? Z treści mojego wpisu wynika jasno, że o wszystkich Europejczykach. >Wejdź ... blablabla ... helołiny i santaklausa na christmasy >Tego nikt Wam nie narzucił. Kolejne brednie. Już dawno opanowano duraczenie mas za pomocą masmediów. A że w Polsce jeszcze mamy system "edukacji" tworzony przez okupantów żydo-sowieckich, z późniejszymi uwstecznieniami, dodanymi już pod okupacją zachodnią po 1989 r. plus standardowe odkształcenia psychiczne występujące u wszystkich ludów żyjących przez pokolenia pod okupacją, to razem wszystko daje tak ze 3/4 społeczeństwa bezwolnych baranków, łykających bezmyślnie przeróżne toksyny ze środków masowego przekazu. I nie kłam tak bezczelnie, że "Tego nikt Wam nie narzucił." Bo już kilka lat temu dowiodłem Ci na tymże forum, w oparciu o fakty znane z historii powszechnej wieku XX-go wieku, że jak najbardziej jest to narzucone poprzez okupantów i dokonanie przez nich sholokaustowania polskich elit podczas II WŚ. Holokaustu polskich elit dokonali Niemcy(ksywa: "Naziści"), Rosjanie(ksywa: "Sowieci") oraz wspólnicy "Nazistów" i "Sowietów" czyli żydzi zwani też potocznie "żydokomuną". A po dokonaniu mordu jak na świrów i psychopatów przystało rozsiedli się w fotelu gospodarza, którego właśnie zarżnęli i zaczęli na polecenie Stalina z błogosławieństwem zachodu (tzn prezia USA) budować system totalitarny zwany PRL-em. Wymienili większość źródeł informacji docierających do mas polskich, tzn prostego chłopstwa i robotników, na swoje. Swoje żydo-sowieckie gazety, swoje radio, później swoją telewizję. Znasz tę historię, gadaliśmy o tym. Zgadzasz się z tym i nawet zgodnie z zasadą "Milczenie oznacza zgodę" pełnię zgody po raz kolejny wyrazisz. >Sami macie polskość w dupie Nie, nie mamy. Mamy natomiast ten sam problem co reszta Europy, o którym mówiłem, a który ciągle wycinasz, czyli problem braku pomysłu na nowy model funkcjonowania narodu po upadku KRK i coraz większej liczby zdobyczy cywilizacyjnych, które tej instytucji zawdzięczamy. >>3. Stopniowa likwidacja własności prywatnej i przedsiębiorczości. >Jakiś dowód? Tak, jest wiele dowodów na to, że działalność eurokołchozu jest obliczona na finalne okradzenie Europejczyków z tego co swoją pracą wytworzyli. Przykłady: Coraz większa skala grabieży obywateli poprzez inflację, coraz to nowe podatki, plany wywłaszczenia ludzi z mieszkań za pomocą tzw "zielonego ładu", zarzynanie małych przedsiębiorców coraz to nowszymi i destruktywnymi regulacjami znowu wspomniany "zielony ład", który jest przepisem na zniszczenie materialnych podstaw egzystencji większości narodów Europy zaczynając od Polski, poprzez inne państwa słowiańskie mające nieszczęście być anschlussowanymi przez eurokołchoz, aż po te coraz silniejsze. Jeżeli oni naprawdę tę zieloną szajbę wdrożą w życie, to kolejność materialnej dewastacji będzie ustawiona tak, aby na pierwszy ogień poszły państwa "nowej Europy", państwa tzw "starej unii" będą wysysały z nich środki finansowe, by sprostać zielonemu obłędowi i nie budzić niepokojów, czy podejrzeń pośród ich obywateli. Wszak oni są od pokoleń przyzwyczajeni do przegiętego dobrobytu i jakby skokowo zbiednieli, to mogli by nie zaakceptować wdrażania zielonej szajby. A jeżeli odbędzie się to w mechanizmie zżerania po kolei zaczynając od państw najsłabszych, to zachodzi dwucyfrowe prawdopodobieństwo, że uda się eurokołchozowi toczyć wojnę z klimatem, nie płosząc przy tym baranów. Wojna z klimatem potrwa oczywiście max do momentu rozwalenia podstaw bytu materialnego państw najsilniejszych.
|
|
| | | | | | | | |  | 1 na 3 | szarley (54911 punktów) | >>>A przy tym brak wstawienia w to miejsce czegokolwiek choćby zbliżonego jakością do modelu katolickiego, >>Na czym polega Twój katolicki model? >Nie mam mojego katolickiego modelu. Książek do etyki katolickiej powstało mnóstwo, ale fundament tejże etyki składa się z 10-ciu przykazań katolickich Możesz je zacytować? Bo ja, katolik nie słyszałem o katolickim dekalogu Prawo ujmuje trzy z przykazań Dekalogu. Reszta to sprawa wierzących Dlaczego niewierzący ma święcić niedzielę i to w dodatku w sposób określany przez biskupów?
>i zestawu grzechów głównych. O których biskupi nie słyszeli
>>>czy nawet tych w moim mniemaniu niedomagających w swym człowieczeństwie kultur protestanckich. >>Chamem jesteś, chamem umrzesz, chamem Bóg Cię wskrzesi >Taaa? A po czym poznał? Bo moim skromnym zdaniem Ty prezentujesz sobą chamstwo. Leje się z Twojego sposobu rozmowy i antyludzkiej propagandy tyle chamstwa, na ile tylko pisanie na odległość pozwala. Przez chamstwo rozumiem oczywiście niezdolność do rozwikływania relacji międzyludzkich inaczej, niż z pozycji siłowej.
Nie hamerlikuj
>>>Konsekwencje tego jak na razie zapowiadają tragiczny finał dla Europy. po prostu wymieramy, >>Wymieramy wskutek rosnącego dobrobytu. >Brednie kompletne. Wymieramy w wyniku rozkładu kulturowego, wynikłego z wspomnianego wcześniej usunięcia wartości chrześcijańskich ze sfery publicznej, Jakiś dowód?
>>Wejdź ... blablabla ... helołiny i santaklausa na christmasy >>Tego nikt Wam nie narzucił. >Kolejne brednie. Tego nikt Wam nie narzucił
>>Sami macie polskość w dupie >Nie, nie mamy. A podatki płacisz Jego królewskiej mości
>>>3. Stopniowa likwidacja własności prywatnej i przedsiębiorczości. >>Jakiś dowód? >Tak, jest wiele dowodów na to, że działalność eurokołchozu jest obliczona na finalne okradzenie Europejczyków z tego co swoją pracą wytworzyli. I kto ma na tym skorzystać? Mongołowie?
>Przykłady: Coraz większa skala grabieży obywateli poprzez inflację, Pamiętam 1988. Z dala od UE
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | |  | 4 na 4 | Wojciech Przytulski (676 punktów) | >>4. Celowe wywoływanie zachorowań na homoseksualizm >Chyba odlatujesz..... Stwierdziłem fakt. >>poprzez m. in. narzucanie tzw "wychowania seksualnego". Jeszcze w pierwszej połowie XX-go wieku skala zachorowań na homoseksualizm w Europie i w USA wynosiła standardowe dla większości populacji tego świata 0,5-1%. Dzisiaj wśród amerykańskiej młodzieży ca 7-8% młodych ludzi deklaruje przynależność do LGBT. Jest to ok dziesięciokrotny wzrost zachorowań względem czasów, gdy tej choroby nie wywoływano celowo. >Szkoła ma przekazywać wiedzę i uczyć uczyć się. Także o seksualności człowieka. Nie może być tak, że dziecko wiedzę o seksie czerpie ssąc księżowskiego kutasa Jest mi niezwykle przykro z powodu sposobu w jaki zdobyłeś swoją wiedzę o seksualności człowieka, mam nadzieję, że pomimo traumatycznej metody edukacji przynajmniej Ci smakował. Poza tym warto dodać do tematu, że przez całe wieki nie było takiej patologii jak "edukacja seksualna", obowiązywały raczej standardy wpajania ludziom uczuć wyższych, traktowania na poważnie przysięgi małżeńskiej, przedkładanie rodzicielstwa ponad inne sprawy. nie było przez całe wieki bzdur typu nastręczanie babom rzekomej konieczności zrobienia "kariery", nie wiadomo właściwie po co. Bo wszelkie badania pokazują, że kobiety najszczęśliwsze są w kulturach, w których są wolne od "kariery" i mogą zajmować się prowadzeniem domu i skoncentrować na macierzyństwie. U nas też tak całe wieki było, ale naziolstwo/komuchy nie darowały Europejkom i mamy jeden z elementów rozkładu kulturowego, narzuconego Europie przemocą. Bo wrzucenie czegoś w centralny państwowy system edukacji oraz system masmediów danego państwa, to przemoc na całym narodzie. podobnie rzecz się ma z totalnym ocenzurowaniem tematu. Jest neokomunistyczny ukaz o dogmacie obowiązkowej kariery, a przynajmniej pracy zawodowej dla kobiet(ale tylko białych) i gdy ktoś próbuje o tym pisać czy mówić facebooku czy youtubie to jest cenzurowany i banowany. Pamiętam jak ongiś pod artykułem na jakimś fejsbukowym lewicowym profilu doradzającym kobietom "jak zrobić karierę i mieć dzieci" radzili wybitni "eksperci", co by baba zamroziła sobie jajeczka, do czterdziechy robiła karierę, a potem gdy już tę karierę zrobi, to będzie miała czas, by zrobić dziecko w probówce i je wychować. Napisałem wtedy komentarz: "Już widzę kolejki facetów do czterdziestoletnich karierowiczek z mrożonymi jajeczkami". Od razu autor fejsbukowego profilu skasował mój komentarz i zablokował mi możliwość komentowania pod tym artykułem. No bo przecież nie po to światło, by pod korcem stało!
>>5. Narzucanie tej antyludzkiej, rasistowskiej patologii, jaką jest masowa imigracja przedstawicieli kultur niekompatybilnych z europejskimi, głównie muzułmanów i Afrykanów, >Powinni zostać zawróceni do swoich krajów? To jest skomplikowany temat. Ale zasadniczo fałszywe zaproszenie do Europy wystawione m. in. przez Angelę Merkel i ogólnie pojętych neobolszewików, powinno zostać natychmiast anulowane. A co za tym idzie, tak należy dać czytelny sygnał: "Zaproszenie było oszustwem", no a to można uzyskać m. in. poprzez zwracanie tych kolesi tam skąd przyszli. Ale postaram się w miarę możliwości zdrowotnych i czasowych opisać w nowej dyskusji rzetelnie tę patologię wymiany populacji, niczym wymiany bydła w zagrodzie, gdyż coś takiego sobie urządzają (neo)naziści/(neo)komuniści rządzący Europą od początku XX-go wieku co najmniej. >Podobnie jak biali i ich potomkowie powinni zostać wyrzuceni z Afryki i Ameryk? Z tego co mi wiadomo, to biali Z RPA są stopniowo wyganiani ze swojego kraju, głównie poprzez mordowanie ich i nękanie przez różnej maści rasistów. Co do USA to temat na osobną dyskusję. RPA właściwie też, ale raczej nie będę miał na to czasu. >>ale nie tylko. Multikulturalizm po przekroczeniu pewnych proporcji procentowych niekompatybilnych grup po prostu skończy się jakąś rzezią. >Noooo, masz rację. Popatrz ilu zostało Siuxów, Navaho, Dakotów.... Dokładnie to miałem na myśli gdy pisałem: ">(...)czy nawet tych w moim mniemaniu niedomagających w swym człowieczeństwie kultur protestanckich." Gdyż to protestanci wytłukli pólnocnoamerykańskich Indian i jeszcze ochoczo kupowali niewolników od żydów i handlarzy o innym tle kulturowym. Ty mi na to odpisałeś: > Chamem jesteś, chamem umrzesz, chamem Bóg Cię wskrzesi Umiesz czytać w myślach? Dlatego nazwałeś mnie "chamem"?
A tak w ogóle, to warto też przypomnieć fakt, że murzyni sprzedawani w niewolę, często byli wyłapywani przez swoich własnych ziomków. I oczywiście, wiem że i niektóre ludy arabskie także specjalizowały się w tym procederze, ale jednak za rzadko przypomina się o fakcie, że murzyn murzynowi był wilkiem. A dzisiejsza neokomunistyczna/neonazistowska propaganda zwala wszystko na białych i to nawet nie na wszystkich, a tylko na Europejczyków. A już żydów/Żydów, którzy celowo się wybielają od pokoleń ta cała propaganda ofiar niewolnictwa jakoś pomija, pomimo iż osobniki gatunku ludzkiego zwane Żydami/żydami są rozsadnikiem niewolnictwa, w niemal każdym miejscu, w którym się dostatecznie dużej liczebności osiedlą. Jedną z głównych metod ich działania jest roznoszenie i wdrukowywanie ludziom w łeb systemu masowego niewolnictwa czyli komunizmu. W moim przekonaniu w USA jest już hodowane 3. pokolenie neokomunistów. Za 1. uważam hipisów.
|
|
| | | | | | | | |  | 1 na 3 | szarley (54911 punktów) | >>>4. Celowe wywoływanie zachorowań na homoseksualizm >>Chyba odlatujesz..... >Stwierdziłem fakt. 1 homoseksualizm nie jest chorobą 2 akceptacja homoseksualizmu nie jest jego wywoływaniem
>>>poprzez m. in. narzucanie tzw "wychowania seksualnego". >Jeszcze w pierwszej połowie XX-go wieku skala zachorowań na homoseksualizm 1 Homoseksualizm nie jest chorobą 2 Jaka była wtedy skala niechcianych ciąż i lewych skrobanek?
> w Europie i w USA wynosiła standardowe dla większości populacji tego świata 0,5-1%. Nie sądzę, aby ta statystyka była wiarogodna 1 Homoseksualiści udawali powołanie i szli do zakonów lub seminariów 2 Homoseksualizm był karany, więc nikt się nie ujawniał
>>Szkoła ma przekazywać wiedzę i uczyć uczyć się. Także o seksualności człowieka. Nie może być tak, że dziecko wiedzę o seksie czerpie ssąc księżowskiego kutasa >Jest mi niezwykle przykro z powodu sposobu w jaki zdobyłeś swoją wiedzę o seksualności Ja chodziłem do świeckiej a nawet ateistycznej szkoły. Nie jestem z tego zadowolony, ale przyrodnicze nauki, w tym nauka o człowieku była wykładana z o wiele mniejszym ideologicznym nadkładem, niż w szkołach skatolicyzowanych. Co wcale nie przeszkodziło mi być katolikiem
>Poza tym warto dodać do tematu, że przez całe wieki nie było takiej patologii jak "edukacja seksualna", Nie było też penicyliny i szczepień na czarny kaszel.
>bzdur typu nastręczanie babom rzekomej konieczności zrobienia "kariery", Zaczynasz znów odlatywać
>nie wiadomo właściwie po co. Bo wszelkie badania pokazują, że kobiety najszczęśliwsze są w kulturach, w których są wolne od "kariery" i mogą zajmować się prowadzeniem domu Pokaż te badania
>Jest neokomunistyczny ukaz o dogmacie obowiązkowej kariery, Paczpan, a moja żona niemal nigdy nie pracowała... Nie dopatrzyła obowiązku, Będzie kara? Robisz sobie jaja?
>>>5. Narzucanie tej antyludzkiej, rasistowskiej patologii, jaką jest masowa imigracja przedstawicieli kultur niekompatybilnych z europejskimi, głównie muzułmanów i Afrykanów, >>Powinni zostać zawróceni do swoich krajów? >To jest skomplikowany temat Bardzo prosty ! Wszyscy biali z Ameryk i Afryki won do Europy A z Waszej Anglii przepędźcie Hindusów. Tylko kto Wam wtedy obsłuży kalkulacyjny arkusz
Imigracyjna polityka powinna być wolna od ideologii, ale jej skutki powinny być DOGŁĘBNIE przemyślane
>>Podobnie jak biali i ich potomkowie powinni zostać wyrzuceni z Afryki i Ameryk? >Z tego co mi wiadomo, to biali Z RPA są stopniowo wyganiani ze swojego kraju I słusznie, ale w USA, Kanadzie, Argentynie....
>>>ale nie tylko. Multikulturalizm po przekroczeniu pewnych proporcji procentowych niekompatybilnych grup po prostu skończy się jakąś rzezią. >>Noooo, masz rację. Popatrz ilu zostało Siuxów, Navaho, Dakotów.... >Dokładnie to miałem na myśli gdy pisałem: >">(...)czy nawet tych w moim mniemaniu niedomagających w swym człowieczeństwie kultur protestanckich."
To policz Indian na terenach podbitych przez katolickie mocarstwa Hiszpanię (Argentyna, Kuba) i Portugalię (Brazylia)
>Gdyż to protestanci wytłukli pólnocnoamerykańskich Indian Irlandczycy, Polacy, Bawarczycy w USA stali się nagle protestantami?
>> Chamem jesteś, chamem umrzesz, chamem Bóg Cię wskrzesiUmiesz czytać w myślach? Dlatego nazwałeś mnie "chamem"? Za słowa o "niedomagających w swym człowieczeństwie kultur protestanckich"
>A tak w ogóle, to warto też przypomnieć fakt, że murzyni sprzedawani w niewolę, często byli wyłapywani przez swoich własnych ziomków.
Tak samo jak Słowianie za czasów Mieszka
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | |  | 1 na 1 | Wacław (1038 punktów) | > >Jeszcze w pierwszej połowie XX-go wieku skala zachorowań na homoseksualizm> 1 Homoseksualizm nie jest chorobą> 2 Jaka była wtedy skala niechcianych ciąż i lewych skrobanek?> > w Europie i w USA wynosiła standardowe dla większości populacji tego świata 0,5-1%.> Nie sądzę, aby ta statystyka była wiarogodna> 1 Homoseksualiści udawali powołanie i szli do zakonów lub seminariów> 2 Homoseksualizm był karany, więc nikt się nie ujawniałAle musisz Szarleju przyznać, że przekłamania jakie są Ci serwowane są wręcz... poetycko piękne. Bo jak można na poważnie zestawiać dane dot. ilości homoseksualistów z połowy XX wieku z danymi obecnymi, gdy w połowie XX wieku w większości krajów Europy oraz w USA homoseksualizm był karalny i oczywistym jest że większość homoseksualistów musiała się chować ze swoimi preferencjami. Wydawało by się, że to raczej oczywistość ale jak widać nie koniecznie. Podziwiam za cierpliwość, ja
|
|
| | | | | | | | | |  | 2 na 2 | Wojciech Przytulski (676 punktów) | >1 homoseksualizm nie jest chorobą A co ja Ci poradzę na to, że jest? To jest fakt. Jeżeli Tobie to do czegoś potrzebne, to możesz się przyznać, że Ci się ten fakt nie podoba, ale nie wciskaj kitu, że homoseksualizm nie jest chorobą. W przypadku mężczyzn wymaga uszkodzenia co najmniej wrodzonego mechanizmu obronnego, czyli znanego większości facetom odruchu obrzydzenia na widok n.p. pornografii homoseksualnej, czy innych aktów homoseksualnych. Jest on wrodzonym, biologicznym zabezpieczeniem przed homoseksualizmem u mężczyzn. I tak, można go uszkodzić, zwłaszcza gdy ktoś działa z premedytacją! Ale ponieważ to jest dygresja, to się nie będę rozpisywał nad resztą, bo to szeroki temat. >2 akceptacja homoseksualizmu nie jest jego wywoływaniem Od lat odbywa się przymusowe przyzwyczajanie mas ludzkich w Europie i USA do tego. W niektórych państwach wprowadzono już przepisy, które karzą za różne formy krytyki, często nie wyłączając z tego stwierdzania faktów >2 Jaka była wtedy skala niechcianych ciąż i lewych skrobanek?
>>bzdur typu nastręczanie babom rzekomej konieczności zrobienia "kariery", >Zaczynasz znów odlatywać Nie, nie zaczynam, to jest jeden ze sposobów kasacji Europejczyków. >Pokaż te badania Nie pokażę, bo nie mam tera czasu na dygresje. >Paczpan, a moja żona niemal nigdy nie pracowała... Nie dopatrzyła obowiązku, Będzie kara? >Robisz sobie jaja? Nie, nie robię, ludzie uczą się przez powtarzanie narzucanych schematów, to jest jeden z nich >>>>5. Narzucanie tej antyludzkiej, rasistowskiej patologii, jaką jest masowa imigracja przedstawicieli kultur niekompatybilnych z europejskimi, głównie muzułmanów i Afrykanów,
>>To jest skomplikowany temat >Bardzo prosty ! Znowu dygresja, od głównego wątku, ale jednym z czynników komplikujących ów temat jest celowe wykańczanie Europejczyków m.in. masową imigracją. Ale to jest temat inną obszerną dyskusję. >Wszyscy biali z Ameryk i Afryki won do Europy Czyli zemsta? A czemu nie chcesz wyganiać z Ameryki północnej tamtejszych murzynów? Przecież tam jest to element fauny równie obcy co białasy. >A z Waszej Anglii przepędźcie Hindusów. Tylko kto Wam wtedy obsłuży kalkulacyjny arkusz Nie rozumiem pojęcia "Nasza Anglia" >Imigracyjna polityka powinna być wolna od ideologii, ale jej skutki powinny być DOGŁĘBNIE przemyślane No są, przez ideologów neokomunistycznych/neonazistowskich.
>>Z tego co mi wiadomo, to biali Z RPA są stopniowo wyganiani ze swojego kraju >I słusznie, A dlaczego słusznie? Zbudowali sobie kraj na jakimś pustkowiu, cierpliwie znosili upierdliwych Angoli, którzy to co rusz ich napadali na tle rabunkowym, głównie chodziło o to co tam się dało wygrzebać z ziemi. Co Ty właściwie od nich chcesz? >ale w USA, Kanadzie, Argentynie.... >>>>ale nie tylko. Multikulturalizm po przekroczeniu pewnych proporcji procentowych niekompatybilnych grup po prostu skończy się jakąś rzezią. >>>Noooo, masz rację. Popatrz ilu zostało Siuxów, Navaho, Dakotów.... >>Dokładnie to miałem na myśli gdy pisałem: >>">(...)czy nawet tych w moim mniemaniu niedomagających w swym człowieczeństwie kultur protestanckich." >To policz Indian na terenach podbitych przez katolickie mocarstwa Hiszpanię (Argentyna, Kuba) i Portugalię (Brazylia) Ok 80-90% wyginęła w wyniku chorób jakie nieświadomie przynieśli ze sobą Europejczycy. Poza tym, ja nie twierdzę, że tacy n.p. Hiszpańscy konkwistadorzy nie krzywdzili ich, czy nie mordowali. Ale warto pamiętać, że n.p. zakony katolickie prowadziły tam n.p. tzw "redukcje" czyli ośrodki, w których tamtejsze plemiona, żyły i pracowały jak normalni ludzie, bez przemocy czy niewolnictwa. Protestanci jakoś z siebie takich rzeczy nie wykrzesali. >>Gdyż to protestanci wytłukli pólnocnoamerykańskich Indian >Irlandczycy, Polacy, Bawarczycy w USA stali się nagle protestantami? Nie, nie stali się, ale co to ma do rzeczy? Katolicy mieli i mają mizerny wpływ na kształtowanie tamtejszej polityki. Poza tym to znowu uciekanie w dygresję. >>> Chamem jesteś, chamem umrzesz, chamem Bóg Cię wskrzesiUmiesz czytać w myślach? Dlatego nazwałeś mnie "chamem"? >Za słowa o "niedomagających w swym człowieczeństwie kultur protestanckich" Nie mam czegokolwiek przeciwko ludziom za to, że się urodzili i wychowali w jakiejś kulturze. Ja nawet Rosjan czy ogólnie Rusinów nie potępiam, za to gdzie się urodzili i wychowali, choć nie lubię ich typu kulturowego. Protestanci wyprodukowali sporo złego m. in. ideologie totalitarne XX-go wieku, czy wspieranie ich rozwoju ma swoje korzenie w kulturach protestanckich. Warto też, wiedzieć, iż rzeczone ideologie w praktyce mordowały lub męczyły katolików na różne sposoby. No a w Rosji bolszewickiej to wyrżnięto spory % duchowieństwa prawosławnego, a resztę do łagrów. Co ja Ci poradzę, że to z państw protestanckich wyszło? >>A tak w ogóle, to warto też przypomnieć fakt, że murzyni sprzedawani w niewolę, często byli wyłapywani przez swoich własnych ziomków. >Tak samo jak Słowianie za czasów Mieszka Dalsze brnięcie w dygresję. Dla tematu tej dyskusji ważny jest fakt, że Polska jest kolonią. I rozmawialiśmy już chyba kiedyś o tym trochę dłużej, nie przypomianm sobie, żebyś udowodnił, że jest inaczej.
|
|
| | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | szarley (54911 punktów) | >>1 homoseksualizm nie jest chorobą >A co ja Ci poradzę na to, że jest? To jest fakt.
Piegi też? Przykro mi, ale nie ma sensu dyskusja z fanatykiem
>>2 akceptacja homoseksualizmu nie jest jego wywoływaniem >Od lat odbywa się przymusowe przyzwyczajanie mas ludzkich w Europie i USA do tego. 2 akceptacja homoseksualizmu nie jest jego wywoływaniem. 2.1 Na czym polega ten przymus? Na wymaganiu PRAWA do uważania bez względu na seksualną orientację? 2.2 Ktoś Cię zmusza do bycia homoseksualistą?
>W niektórych państwach wprowadzono już przepisy, które karzą za różne formy krytyki, Tak. Karzą także za bicie Cyganów za to że są Cyganami
>>Pokaż te badania >Nie pokażę, bo nie mam tera czasu na dygresje. Q.E.D.
>>Paczpan, a moja żona niemal nigdy nie pracowała... Nie dopatrzyła obowiązku, Będzie kara? >>Robisz sobie jaja? >Nie, nie robię, Moje pytanie w mocy. Czeka ją kara?
>>Wszyscy biali z Ameryk i Afryki won do Europy >Czyli zemsta? Nie. Konsekwencja. Jeśli nawołujesz do wysłania czarnych imigrantów do Afryki, to biali mają wrócić do Europy
>>A z Waszej Anglii przepędźcie Hindusów. Tylko kto Wam wtedy obsłuży kalkulacyjny arkusz >Nie rozumiem pojęcia "Nasza Anglia" >>Imigracyjna polityka powinna być wolna od ideologii, ale jej skutki powinny być DOGŁĘBNIE przemyślane >No są, przez ideologów neokomunistycznych/neonazistowskich. Kolejny odlot komuniści nigdy nie wspierali imigracji a naziści raczej gotowi są obcych bić niż gościć
>>>Z tego co mi wiadomo, to biali Z RPA są stopniowo wyganiani ze swojego kraju >>I słusznie, >A dlaczego słusznie? Zbudowali sobie kraj na jakimś pustkowiu, Nie na pustkowiu, ale na ziemi zabranej tubylcom
>>>>Noooo, masz rację. Popatrz ilu zostało Siuxów, Navaho, Dakotów.... >>>Dokładnie to miałem na myśli gdy pisałem: >>>">(...)czy nawet tych w moim mniemaniu niedomagających w swym człowieczeństwie kultur protestanckich."
To temat na osobny wątek
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | |  | 2 na 2 | Wojciech Przytulski (676 punktów) | >>>1 homoseksualizm nie jest chorobą >>A co ja Ci poradzę na to, że jest? To jest fakt. >Piegi też? Nie >Przykro mi, ale nie ma sensu dyskusja z fanatykiem Stwierdzanie faktów, uważasz za fanatyzm? Czy to może jest to Twoje przyznanie się do fanatyzmu? Bo nie wiem jak odbierać powyższe.
>2.1 Na czym polega ten przymus? Na wymaganiu PRAWA do uważania bez względu na seksualną orientację? Co rozumiesz pod pojęciem "Prawo"? >2.2 Ktoś Cię zmusza do bycia homoseksualistą? >>W niektórych państwach wprowadzono już przepisy, które karzą za różne formy krytyki, >Tak. Karzą także za bicie Cyganów za to że są Cyganami A co to ma do rzeczy? I dlaczego w Polsce nie ma przepisów, które karzą n.p. Zagranicznych "inwestorów", Cyganów czy tzw "środowisk żydowskich"(czymkolwiek by te nie były) za systemowym niemal okradanie Polaków?
>>>Wszyscy biali z Ameryk i Afryki won do Europy >>Czyli zemsta? >Nie. Konsekwencja. Czego? >Jeśli nawołujesz do wysłania czarnych imigrantów do Afryki, to biali mają wrócić do Europy >>>A z Waszej Anglii przepędźcie Hindusów. Tylko kto Wam wtedy obsłuży kalkulacyjny arkusz >>Nie rozumiem pojęcia "Nasza Anglia" >>>Imigracyjna polityka powinna być wolna od ideologii, ale jej skutki powinny być DOGŁĘBNIE przemyślane >>No są, przez ideologów neokomunistycznych/neonazistowskich. >Kolejny odlot Oczywiście po Twojej stronie. Europą dawno rządzą neokomuniści za zapędami rasistowskimi. >komuniści nigdy nie wspierali imigracji a naziści raczej gotowi są obcych bić niż gościć Powtórzę tylko, że nie ma podstaw do uważania zarządców eurokołchozu za członków narodów, którymi rządzą. >>>>Z tego co mi wiadomo, to biali Z RPA są stopniowo wyganiani ze swojego kraju >>>I słusznie, >>A dlaczego słusznie? Zbudowali sobie kraj na jakimś pustkowiu, >Nie na pustkowiu, ale na ziemi zabranej tubylcom >>>>>Noooo, masz rację. Popatrz ilu zostało Siuxów, Navaho, Dakotów.... >>>>Dokładnie to miałem na myśli gdy pisałem: >>>>">(...)czy nawet tych w moim mniemaniu niedomagających w swym człowieczeństwie kultur protestanckich." >To temat na osobny wątek Podobnie jak większość tych dygresji, a faktu, że Polska jest skolonizowana i tak nie obaliłeś, ani kilka lat temu ani teraz, a to on jest w tej dyskusji istotny.
|
|
| | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | szarley (54911 punktów) | >>>>1 homoseksualizm nie jest chorobą >>>A co ja Ci poradzę na to, że jest? To jest fakt. >>Piegi też? >Nie >>Przykro mi, ale nie ma sensu dyskusja z fanatykiem >Stwierdzanie faktów, uważasz za fanatyzm? Nie, stwierdzanie faktów nie jest fanatyzmem. Fanatyzmem jest głoszenie czegoś z całym uporem wbrew naukowej wiedzy Upierasz się, że homoseksualizm jest chorobą. Nie znam lekarza, który Ci przyzna rację
Pominąłeś zupełnie argument, że kiedyś homoseksualistów nie było mniej, tylko bali się do tego przyznawać, bo groziła za to kara
>>2.1 Na czym polega ten przymus? Na wymaganiu PRAWA do uważania bez względu na seksualną orientację? >Co rozumiesz pod pojęciem "Prawo"? Przepraszam, mój polski nie jest perfekcyjny. Prawo do szacunku bez względu na seksualną orientację
>>2.2 Ktoś Cię zmusza do bycia homoseksualistą? >>>W niektórych państwach wprowadzono już przepisy, które karzą za różne formy krytyki, >>Tak. Karzą także za bicie Cyganów za to że są Cyganami 2.2 Ktoś Cię zmusza do bycia homoseksualistą? Uzupełnię, ktoś nadaje tej grupie inne, lepsze prawa w Polsce, czy w Europie?
>I dlaczego w Polsce nie ma przepisów, które karzą n.p. Zagranicznych "inwestorów", Cyganów czy tzw "środowisk żydowskich"(czymkolwiek by te nie były) za systemowym niemal okradanie Polaków?
Są. Kto kradnie, podlega karze
>>>>Wszyscy biali z Ameryk i Afryki won do Europy >>>Czyli zemsta? >>Nie. Konsekwencja. >Czego? Poglądów Skoro domagasz się wygnania z Europu przybyszów z innych kontynentów, to, konsekwentnie, postuluj oddanie Afryki, Ameryk, Australii tubylcom
>>komuniści nigdy nie wspierali imigracji a naziści raczej gotowi są obcych bić niż gościć >Powtórzę tylko, że nie ma podstaw do uważania zarządców eurokołchozu za członków narodów, którymi rządzą. komuniści nigdy nie wspierali imigracji a naziści raczej gotowi są obcych bić niż gościć
>>>>>Z tego co mi wiadomo, to biali Z RPA są stopniowo wyganiani ze swojego kraju >>>>I słusznie, >>>A dlaczego słusznie? Zbudowali sobie kraj na jakimś pustkowiu, >>Nie na pustkowiu, ale na ziemi zabranej tubylcom Podtrzymuję
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | Wojciech Przytulski (676 punktów) |
>>Stwierdzanie faktów, uważasz za fanatyzm? >Nie, stwierdzanie faktów nie jest fanatyzmem. Fanatyzmem jest głoszenie czegoś z całym uporem wbrew naukowej wiedzy. A jakąż to "naukową wiedzę" podważyłem? >Upierasz się, że homoseksualizm jest chorobą. Nie znam lekarza, który Ci przyzna rację I co z tego, że nie znasz? Czego to dowodzi? >Pominąłeś zupełnie argument, że kiedyś homoseksualistów nie było mniej, tylko bali się do tego przyznawać, bo groziła za to kara Mylisz się, było mniej, karanie ma średni wpływ na to. Badań statystycznych nie przeprowadzała zazwyczaj policja. >>>2.1 Na czym polega ten przymus? Na wymaganiu PRAWA do uważania bez względu na seksualną orientację? >>Co rozumiesz pod pojęciem "Prawo"? >Przepraszam, mój polski nie jest perfekcyjny. >Prawo do szacunku bez względu na seksualną orientację To nie odpowiada na pytanie o rozumienie pojęcia "prawo". A ono ma konkretne znaczenie i podpowiadam że przepisy to jeszcze nie prawo. >>>2.2 Ktoś Cię zmusza do bycia homoseksualistą? >>>>W niektórych państwach wprowadzono już przepisy, które karzą za różne formy krytyki, >>>Tak. Karzą także za bicie Cyganów za to że są Cyganami >2.2 Ktoś Cię zmusza do bycia homoseksualistą? >Uzupełnię, ktoś nadaje tej grupie inne, lepsze prawa w Polsce, czy w Europie? >>I dlaczego w Polsce nie ma przepisów, które karzą n.p. Zagranicznych "inwestorów", Cyganów czy tzw "środowisk żydowskich"(czymkolwiek by te nie były) za systemowym niemal okradanie Polaków? >Są. Kto kradnie, podlega karze To Ty chyba Polski nie znasz. Przeczysz swoim poprzednim wypowiedziom albo nie rozumiesz pojęcia kradzieży i to niekoniecznie ze względu na braki w języku polskim. >>>>>Wszyscy biali z Ameryk i Afryki won do Europy >>>>Czyli zemsta? >>>Nie. Konsekwencja. >>Czego? >Poglądów Twoich? >Skoro domagasz się wygnania z Europu przybyszów z innych kontynentów, to, konsekwentnie, postuluj oddanie Afryki, Ameryk, Australii tubylcom No tutaj to już kłamiesz, nie domagam się wyganiania przybyszów, tylko zastopowania tej akcji importu Afrykanów, muzułmanów itd.. Ale to jest temat, tak na minimum 2 strony A4 i nie będę go tu rozwijał. Ale zasadniczo władze eurokołchozu nie mają prawa do wymieniania sobie populacji Europy niczym bydła w zagrodzie. To że się z tym nie godzisz, świadczy tylko o Tobie. >>>komuniści nigdy nie wspierali imigracji a naziści raczej gotowi są obcych bić niż gościć Ale "swoich" zazwyczaj tępią.
>>>Nie na pustkowiu, ale na ziemi zabranej tubylcom >Podtrzymuję Aha. Czyli za każdym razem jak wycinasz całe fragmenty moich wypowiedzi, to znaczy, że nie podtrzymujesz?
|
|
| | | | | | | | | | | | | | |  | 1 na 3 | szarley (54911 punktów) | >>>Stwierdzanie faktów, uważasz za fanatyzm? >>Nie, stwierdzanie faktów nie jest fanatyzmem. Fanatyzmem jest głoszenie czegoś z całym uporem wbrew naukowej wiedzy. >A jakąż to "naukową wiedzę" podważyłem? Taką, że homoseksualizm nie jest chorobą. To jest opinia lekarzy
>>Upierasz się, że homoseksualizm jest chorobą. Nie znam lekarza, który Ci przyzna rację >I co z tego, że nie znasz? Czego to dowodzi? Tego, że przeczysz nauce
>>Pominąłeś zupełnie argument, że kiedyś homoseksualistów nie było mniej, tylko bali się do tego przyznawać, bo groziła za to kara >Mylisz się, było mniej, Poradzisz to jakoś udowodnić?
>karanie ma średni wpływ na to. Badań statystycznych nie przeprowadzała zazwyczaj policja. Karalność ma kapitalny wpływ na ujawniania homoseksualnych preferencji. Nikt się nie przyzna do przestępstwa
>>>>2.1 Na czym polega ten przymus? Na wymaganiu PRAWA do uważania bez względu na seksualną orientację? >>>Co rozumiesz pod pojęciem "Prawo"? >>Przepraszam, mój polski nie jest perfekcyjny. >>Prawo do szacunku bez względu na seksualną orientację >To nie odpowiada na pytanie o rozumienie pojęcia "prawo". A ono ma konkretne znaczenie i podpowiadam że przepisy to jeszcze nie prawo. Cóż więc jest prawem?
>>>>2.2 Ktoś Cię zmusza do bycia homoseksualistą? >>>>>W niektórych państwach wprowadzono już przepisy, które karzą za różne formy krytyki, >>>>Tak. Karzą także za bicie Cyganów za to że są Cyganami >>2.2 Ktoś Cię zmusza do bycia homoseksualistą? >>Uzupełnię, ktoś nadaje tej grupie inne, lepsze prawa w Polsce, czy w Europie? >>>I dlaczego w Polsce nie ma przepisów, które karzą n.p. Zagranicznych "inwestorów", Cyganów czy tzw "środowisk żydowskich"(czymkolwiek by te nie były) za systemowym niemal okradanie Polaków? >>Są. Kto kradnie, podlega karze >To Ty chyba Polski nie znasz. Przeczysz swoim poprzednim wypowiedziom albo nie rozumiesz pojęcia kradzieży i to niekoniecznie ze względu na braki w języku polskim. 2.2 Ktoś Cię zmusza do bycia homoseksualistą? Pytanie w mocy
>>Skoro domagasz się wygnania z Europu przybyszów z innych kontynentów, to, konsekwentnie, postuluj oddanie Afryki, Ameryk, Australii tubylcom >No tutaj to już kłamiesz, nie domagam się wyganiania przybyszów, tylko zastopowania tej akcji importu Afrykanów, muzułmanów itd.. I zakazu osiedlania się Europejczyków w Afryce?
>>>>Nie na pustkowiu, ale na ziemi zabranej tubylcom >>Podtrzymuję >Aha. Czyli za każdym razem jak wycinasz całe fragmenty moich wypowiedzi, to znaczy, że nie podtrzymujesz? Kasowanie zbędnych cytowań jest wymogiem regulaminu Ziemia w RPA została Afrykanom zabrana pod plantacje, an których Afrykanów zatrudniano jako pracowników (separowanych w publicznych miejscach)
Teraz skutkiem jest bieda i zacofanie Afryki.
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | Wojciech Przytulski (676 punktów) | >>>>Stwierdzanie faktów, uważasz za fanatyzm? >>>Nie, stwierdzanie faktów nie jest fanatyzmem. Fanatyzmem jest głoszenie czegoś z całym uporem wbrew naukowej wiedzy. >>A jakąż to "naukową wiedzę" podważyłem? >Taką, że homoseksualizm nie jest chorobą. To jest opinia lekarzy To wiedza naukowa czy opinia a może znowu polskiego nie rozumiesz? >>>Upierasz się, że homoseksualizm jest chorobą. Nie znam lekarza, który Ci przyzna rację >>I co z tego, że nie znasz? Czego to dowodzi? >Tego, że przeczysz nauce A niby w jaki sposób?
>>Mylisz się, było mniej, >Poradzisz to jakoś udowodnić? Tak, poprzez dramatyczny wzrost zachorowań na to schorzenie choćby w Niemczech czy USA. >>karanie ma średni wpływ na to. Badań statystycznych nie przeprowadzała zazwyczaj policja. >Karalność ma kapitalny wpływ na ujawniania homoseksualnych preferencji. >Nikt się nie przyzna do przestępstwa I dlatego badań nie prowadzą policjanci. I w ogóle o to się nie martw. Są już od dawna sposoby zdobywania wiedzy statystycznej o czynach zakazanych, bez wsadzania do pierdla tych, którzy dane czyny popełniają.
>Cóż więc jest prawem? Prawo to jest reguła działania. Sposób w jaki dany byt czy obiekt fizyczny działa czy oddziałuje z innymi. Ludzie są niezdolni do tworzenia prawa. Mogą co najwyżej lepiej lub gorzej poznawać prawa obowiązujące w ogólnie pojętej naturze. Ludzie którzy mają stosownie rozwinięty intelekt i wpojoną jakąś etykę są w stanie tworzyć coś, co się nazywa "prawo stanowione". Eurokołchozowi zarządcy nie posiadają tychże atrybutów, a wręcz mają anty-kompetencje do tworzenia prawa stanowionego. >>>>>2.2 Ktoś Cię zmusza do bycia homoseksualistą? >>>>>>W niektórych państwach wprowadzono już przepisy, które karzą za różne formy krytyki, >>>>>Tak. Karzą także za bicie Cyganów za to że są Cyganami >>>2.2 Ktoś Cię zmusza do bycia homoseksualistą? >>>Uzupełnię, ktoś nadaje tej grupie inne, lepsze prawa w Polsce, czy w Europie? >>>>I dlaczego w Polsce nie ma przepisów, które karzą n.p. Zagranicznych "inwestorów", Cyganów czy tzw "środowisk żydowskich"(czymkolwiek by te nie były) za systemowym niemal okradanie Polaków? >>>Są. Kto kradnie, podlega karze >>To Ty chyba Polski nie znasz. Przeczysz swoim poprzednim wypowiedziom albo nie rozumiesz pojęcia kradzieży i to niekoniecznie ze względu na braki w języku polskim. >2.2 Ktoś Cię zmusza do bycia homoseksualistą? >Pytanie w mocy Nie. Musiałbyś przeczytać ze zrozumieniem fragmenty, które raczyłeś wyciąć. >>>Skoro domagasz się wygnania z Europu przybyszów z innych kontynentów, to, konsekwentnie, postuluj oddanie Afryki, Ameryk, Australii tubylcom >>No tutaj to już kłamiesz, nie domagam się wyganiania przybyszów, tylko zastopowania tej akcji importu Afrykanów, muzułmanów itd.. >I zakazu osiedlania się Europejczyków w Afryce? Nie odpowiedziałeś na poruszoną kwestię, tylko wyciąłeś jak mały chłopczyk co Ci nie pasowało i bełkoczesz sam do siebie. Wybacz, za stary jestem na takie brednie. Ile Ty w ogóle masz lat? >>>>>Nie na pustkowiu, ale na ziemi zabranej tubylcom >>>Podtrzymuję >>Aha. Czyli za każdym razem jak wycinasz całe fragmenty moich wypowiedzi, to znaczy, że nie podtrzymujesz? >Kasowanie zbędnych cytowań jest wymogiem regulaminu Yhy. Czyli jak coś Ci się w głowie nie mieści tzn, że jest "zbędne"? Który punkt regulaminu o tym mówi? >Ziemia w RPA została Afrykanom zabrana pod plantacje, an których Afrykanów zatrudniano jako pracowników (separowanych w publicznych miejscach) >Teraz skutkiem jest bieda i zacofanie Afryki. Klęski głodu i wojny pomiędzy tamtejszymi państwami są na pewno w jakimś stopniu efektem działalności kolonizatorów i ONZ. Natomiast "bieda" i zacofanie Afryki są skutkiem właściwości tamtejszych ludów, były "biedne" i zacofane naukowo w momencie, w którym zostały "odkryte" przez kolonizatorów. Tamte ludy miały jakiś tam swój sposób na życie, radzili sobie po swojemu, tak więc ta "bieda" jest dyskusyjna. Ale warto pamiętać, że pomiędzy sobą też wojowali, podobnie jak Indianie w obydwu Amerykach.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | |  | 1 na 3 | szarley (54911 punktów) | >>>>>Stwierdzanie faktów, uważasz za fanatyzm? >>>>Nie, stwierdzanie faktów nie jest fanatyzmem. Fanatyzmem jest głoszenie czegoś z całym uporem wbrew naukowej wiedzy. >>>A jakąż to "naukową wiedzę" podważyłem? >>Taką, że homoseksualizm nie jest chorobą. To jest opinia lekarzy >To wiedza naukowa czy opinia a może znowu polskiego nie rozumiesz?
Czyja opinia jest wiedzą? Proboszczów? (a może wikarych z Dąbrowy)
>>>>Upierasz się, że homoseksualizm jest chorobą. Nie znam lekarza, który Ci przyzna rację >>>I co z tego, że nie znasz? Czego to dowodzi? >>Tego, że przeczysz nauce >A niby w jaki sposób? Przecząc opinii lekarzy
>>>Mylisz się, było mniej, >>Poradzisz to jakoś udowodnić? >Tak, poprzez dramatyczny wzrost zachorowań na to schorzenie choćby w Niemczech czy USA. Jakieś dane? W Niemczech w latach 30-tych homoseksualiści trafiali do Dachau. Nikt się nie przyznawał. statystyk nie ma
>>>karanie ma średni wpływ na to. Badań statystycznych nie przeprowadzała zazwyczaj policja. >>Karalność ma kapitalny wpływ na ujawniania homoseksualnych preferencji. >>Nikt się nie przyzna do przestępstwa >I dlatego badań nie prowadzą policjanci. Karalność ma kapitalny wpływ na ujawniania homoseksualnych preferencji. Nikt nie prowadził statystyk
>I w ogóle o to się nie martw. Są już od dawna sposoby zdobywania wiedzy statystycznej o czynach zakazanych, bez wsadzania do pierdla tych, którzy dane czyny popełniają. Na podstawie np statystyki osób pokrzywdzonych. w tym przypadku niestosowalne
>>>>>>2.2 Ktoś Cię zmusza do bycia homoseksualistą? >>>>>>>W niektórych państwach wprowadzono już przepisy, które karzą za różne formy krytyki, >>>>>>Tak. Karzą także za bicie Cyganów za to że są Cyganami >>>>2.2 Ktoś Cię zmusza do bycia homoseksualistą? >>>>Uzupełnię, ktoś nadaje tej grupie inne, lepsze prawa w Polsce, czy w Europie? >>>>>I dlaczego w Polsce nie ma przepisów, które karzą n.p. Zagranicznych "inwestorów", Cyganów czy tzw "środowisk żydowskich"(czymkolwiek by te nie były) za systemowym niemal okradanie Polaków? >>>>Są. Kto kradnie, podlega karze >>>To Ty chyba Polski nie znasz. Przeczysz swoim poprzednim wypowiedziom albo nie rozumiesz pojęcia kradzieży i to niekoniecznie ze względu na braki w języku polskim. >>2.2 Ktoś Cię zmusza do bycia homoseksualistą? >>Pytanie w mocy >Nie. Musiałbyś przeczytać ze zrozumieniem fragmenty, które raczyłeś wyciąć.
2.2 Ktoś Cię zmusza do bycia homoseksualistą? Pytanie w mocy
>>>>Skoro domagasz się wygnania z Europu przybyszów z innych kontynentów, to, konsekwentnie, postuluj oddanie Afryki, Ameryk, Australii tubylcom >>>No tutaj to już kłamiesz, nie domagam się wyganiania przybyszów, tylko zastopowania tej akcji importu Afrykanów, muzułmanów itd.. >>I zakazu osiedlania się Europejczyków w Afryce? >Nie odpowiedziałeś na poruszoną kwestię, tylko wyciąłeś jak mały chłopczyk co Ci nie pasowało Nie odpowiedziałeś na poruszoną kwestię, tylko wyciąłeś jak mały chłopczyk co Ci nie pasowało
>Ile Ty w ogóle masz lat? Policz. Rocznik 1957
>>Ziemia w RPA została Afrykanom zabrana pod plantacje, an których Afrykanów zatrudniano jako pracowników (separowanych w publicznych miejscach) >>Teraz skutkiem jest bieda i zacofanie Afryki. >Klęski głodu i wojny pomiędzy tamtejszymi państwami są na pewno w jakimś stopniu efektem działalności kolonizatorów Dokładnie. Protestujesz przeciwko osiedlaniu się Kenijczyków w Europie Czy protestujesz przeciwko wypalaniu lasów - indiańskich siedlisk przez europejskie firmy w Brazylii?
>Tamte ludy miały jakiś tam swój sposób na życie, radzili sobie po swojemu, ... dopóki nie przyszli biali z karabinami
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | Wojciech Przytulski (676 punktów) | >>>>A jakąż to "naukową wiedzę" podważyłem? >>>Taką, że homoseksualizm nie jest chorobą. To jest opinia lekarzy >>To wiedza naukowa czy opinia a może znowu polskiego nie rozumiesz? >Czyja opinia jest wiedzą? Proboszczów? (a może wikarych z Dąbrowy) Uciekasz w nieśmieszne żarty. Nadal nie odpowiedziałeś na pytanie: jaką wiedzę naukową podważyłem? >>>>>Upierasz się, że homoseksualizm jest chorobą. Nie znam lekarza, który Ci przyzna rację >>>>I co z tego, że nie znasz? Czego to dowodzi? >>>Tego, że przeczysz nauce >>A niby w jaki sposób? >Przecząc opinii lekarzy Bełkoczesz. >>>>Mylisz się, było mniej, >>>Poradzisz to jakoś udowodnić? >>Tak, poprzez dramatyczny wzrost zachorowań na to schorzenie choćby w Niemczech czy USA. >Jakieś dane? Wyguglaj se. W Niemczech z pokolenia na pokolenie wzrasta skala zachorowań. Ja Ci guglał nie będę, bo i tak wytniesz. >W Niemczech w latach 30-tych homoseksualiści trafiali do Dachau. Nikt się nie przyznawał. statystyk nie ma Pomiędzy II WŚ a czasami dzisiejszymi, były już ok 3 pokolenia. >>>>karanie ma średni wpływ na to. Badań statystycznych nie przeprowadzała zazwyczaj policja. >>>Karalność ma kapitalny wpływ na ujawniania homoseksualnych preferencji. >>>Nikt się nie przyzna do przestępstwa >>I dlatego badań nie prowadzą policjanci. >Karalność ma kapitalny wpływ na ujawniania homoseksualnych preferencji. Nikt nie prowadził statystyk >>I w ogóle o to się nie martw. Są już od dawna sposoby zdobywania wiedzy statystycznej o czynach zakazanych, bez wsadzania do pierdla tych, którzy dane czyny popełniają. >Na podstawie np statystyki osób pokrzywdzonych. w tym przypadku niestosowalne Nie, nie tylko ofiar. Istnieją metody badań, bez udziału organów ścigania. Istnieje od dawna tajemnica lekarska. A nawet władza, która chce coś ścigać, to najpierw sprawdza i oblicza ile ma danego zjawiska na swoim terenie. To już jest dawno opanowane, doinformuj się. A choćby statystyki handlu i przemytu narkotyków, nie wymagają zamykania do pierdla uczestników tego biznesu.
>>Nie. Musiałbyś przeczytać ze zrozumieniem fragmenty, które raczyłeś wyciąć. >2.2 Ktoś Cię zmusza do bycia homoseksualistą? >Pytanie w mocy Udzieliłem już odpowiedzi.
>>Nie odpowiedziałeś na poruszoną kwestię, tylko wyciąłeś jak mały chłopczyk co Ci nie pasowało i bełkoczesz sam do siebie. Wybacz, ale jestem za stary na takie brednie. >>Ile Ty w ogóle masz lat? >Policz. Rocznik 1957 67 wychodzi, a gada się z Tobą jak z obrażoną nastolatką. Czy byłeś kiedyś politrukiem, pardon, oficerem politycznym? To w końcu Twoje czasy... >>>Ziemia w RPA została Afrykanom zabrana pod plantacje, an których Afrykanów zatrudniano jako pracowników (separowanych w publicznych miejscach) >>>Teraz skutkiem jest bieda i zacofanie Afryki. >>Klęski głodu i wojny pomiędzy tamtejszymi państwami są na pewno w jakimś stopniu efektem działalności kolonizatorów >Dokładnie. Nie, niedokładnie. Bardzo niedokładnie, w tym zdaniu było jeszcze ONZ. >Protestujesz przeciwko osiedlaniu się Kenijczyków w Europie Nie szarlejuj tylko odpowiedz na poruszoną kwestię, albo przyznaj, że Cię ta kwestia przerasta. Ja obstawiam to drugie. >Czy protestujesz przeciwko wypalaniu lasów - indiańskich siedlisk przez europejskie firmy w Brazylii? Brazylijczycy też te lasy wypalają i pieniążki na tym robią.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | szarley (54911 punktów) | >>>>>A jakąż to "naukową wiedzę" podważyłem? >>>>Taką, że homoseksualizm nie jest chorobą. To jest opinia lekarzy >>>To wiedza naukowa czy opinia a może znowu polskiego nie rozumiesz? >>Czyja opinia jest wiedzą? Proboszczów? (a może wikarych z Dąbrowy) >Uciekasz w nieśmieszne żarty. Nadal nie odpowiedziałeś na pytanie: jaką wiedzę naukową podważyłem?
Ile razy pisać? WIEDZĘ MEDYCZNĄ Zapytaj dowolnego lekarza, czy homoseksualizm jest chorobą, zapytaj czy się go leczy, zapytaj czy prowadzi się badania nad leczeniem
>>>>>Mylisz się, było mniej, >>>>Poradzisz to jakoś udowodnić? >>>Tak, poprzez dramatyczny wzrost zachorowań na to schorzenie choćby w Niemczech czy USA. >>Jakieś dane? >Wyguglaj se. W Niemczech z pokolenia na pokolenie wzrasta skala zachorowań. Jakieś dane? Google wyświetla głownie jakieś prawackie propagandowe stronki
>>W Niemczech w latach 30-tych homoseksualiści trafiali do Dachau. Nikt się nie przyznawał. statystyk nie ma >Pomiędzy II WŚ a czasami dzisiejszymi, były już ok 3 pokolenia. Cóż stąd? Dziś więcej z nich się przyznaje. >>Karalność ma kapitalny wpływ na ujawniania homoseksualnych preferencji. Nikt nie prowadził statystyk Podtrzymuję
>>>I w ogóle o to się nie martw. Są już od dawna sposoby zdobywania wiedzy statystycznej o czynach zakazanych, bez wsadzania do pierdla tych, którzy dane czyny popełniają. >>Na podstawie np statystyki osób pokrzywdzonych. w tym przypadku niestosowalne >Nie, nie tylko ofiar. Istnieją metody badań, bez udziału organów ścigania.
Przedstaw je Handel narkotykami to zły przykład, dane pochodzą z policji, która to ściga
>Istnieje od dawna tajemnica lekarska. Homoseksualistów w Niemczech leczono przymusowo, ale tylko tych, którym UDOWODNIONO homoseksualizm. Nie ujmowano w statystykach tych, którzy do lekarza się nie zgłosili. Jeśli ktoś preferencje skutecznie ukrywał, ai lekarze, ani policja nie wiedzieli.
>A nawet władza, która chce coś ścigać, to najpierw sprawdza i oblicza ile ma danego zjawiska na swoim terenie.
JAK oblicza? Kamery w sypialniach? Jeśli ktoś się nie przyznaje, to danych do statystyk nie ma, jeśli są metody pozyskiwania danych to je wskaż
>>>Nie. Musiałbyś przeczytać ze zrozumieniem fragmenty, które raczyłeś wyciąć. >>2.2 Ktoś Cię zmusza do bycia homoseksualistą? >>Pytanie w mocy >Udzieliłem już odpowiedzi. Nie.
>>>Nie odpowiedziałeś na poruszoną kwestię, tylko wyciąłeś jak mały chłopczyk co Ci nie
>Czy byłeś kiedyś politrukiem, pardon, oficerem politycznym? Twój ojcie czy dziadek bili lekarzami SS, którzy prowadzili "medyczne" eksperymenty nad leczeniem homoseksualistów?
>To w końcu Twoje czasy... To w końcu Twoje poglądy
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | Wojciech Przytulski (676 punktów) | >>>>>>A jakąż to "naukową wiedzę" podważyłem? >>>>>Taką, że homoseksualizm nie jest chorobą. To jest opinia lekarzy >>>>To wiedza naukowa czy opinia a może znowu polskiego nie rozumiesz? >>>Czyja opinia jest wiedzą? Proboszczów? (a może wikarych z Dąbrowy) >>Uciekasz w nieśmieszne żarty. Nadal nie odpowiedziałeś na pytanie: jaką wiedzę naukową podważyłem? >Ile razy pisać? >WIEDZĘ MEDYCZNĄ Bredzisz Szarleyu, a to dlatego, że nie ma takowej wiedzy w tym temacie, natomiast była i jest wiedza, że homoseksualizm jest chorobą. Kiedyś chyba nawet ten temat szerzej opiszę, o ile mi warunki pozwolą. Dodam tutaj, że homoseksualizm przestał być uznawany za chorobę nawet nie w wyniku jak to wcześniej twierdziłeś "opinii lekarzy" a w wyniku pewnego głosowania, które odbyło się 1973 r. w USA i było jednym z etapów wdrażania neokomunizmu w Europie i USA. Znajdź se w necie. Jeśli wyniki gugla Ci nie pasują, to spróbuj kaczki: duckduckgo.com >Zapytaj dowolnego lekarza, czy homoseksualizm jest chorobą, zapytaj czy się go leczy, zapytaj czy prowadzi się badania nad leczeniem W Polsce były ośrodki leczenia homoseksualizmu. Kiedy ostatnio o tym czytałem, to tubylcza kawiorowa lewica walczyła z ich istnieniem. >>Pomiędzy II WŚ a czasami dzisiejszymi, były już ok 3 pokolenia. >Cóż stąd? Dziś więcej z nich się przyznaje. >>>Karalność ma kapitalny wpływ na ujawniania homoseksualnych preferencji. Nikt nie prowadził statystyk >Podtrzymuję >>Nie, nie tylko ofiar. Istnieją metody badań, bez udziału organów ścigania. >Przedstaw je >Handel narkotykami to zły przykład, dane pochodzą z policji, która to ściga Dobry przykład dla kogoś, kto toczy dyskusje w celu znalezienia prawdy w danym temacie. Twój sposób rozmowy przypomina jakiegoś ex-politruka, który nie mogąc zgłosić na milicję nielewomyślnych poglądów, wycina biedactwo, to co mu doktrynę rozwala. Nie wiem dlaczego się tak zachowujesz. Przyznam, że nie jestem ekspertem psychologii, nie rozgryzłem Cię jeszcze. Może mi się to kiedyś uda. >JAK oblicza? Kamery w sypialniach? >Jeśli ktoś się nie przyznaje, to danych do statystyk nie ma, jeśli są metody pozyskiwania danych to je wskaż >Homoseksualistów w Niemczech leczono przymusowo, ale tylko tych, którym UDOWODNIONO homoseksualizm. Nie ujmowano w statystykach tych, którzy do lekarza się nie zgłosili. Jeśli ktoś preferencje skutecznie ukrywał, ai lekarze, ani policja nie wiedzieli. Znowu muszę Ci tłumaczyć jak krowie na rowie. Władza ma zawsze dążenie do kontroli nad ludem, którym włada i to wynika z natury władzy! A konsekwencją tego faktu jest siorbanie informacji o ludzie, gdyż to kontrolę usprawnia!. A teraz przykładowe źródła statystyk bez wsadzania pedałów do pierdla dziś i w XX-m wieku także: 1. Kadra nauczycielska i pedagogiczna wychowująca dany lud, wedle zaleceń danej władzy 2. Komisje poborowe do wojska. Jeśli miałeś wątpliwą przyjemność być badanym przez taką komisyję, to musisz wiedzieć jak szczegółowo się tam facetów prześwietla. 3. Służba zdrowia. 4. Wszelkiej maści służby jawne i niejawne oraz ich kapusie. 5. W niektórych przypadkach nawet duchowieństwo, choć nie ma prawa tego robić, to też potrafiło dostarczyć władzy informacji. Ponadto duchowni potrafią rozpoznać wśród kandydatów do seminariów lub zakonów homoseksualistów. I co jest ważne w wyżej wymienionych, nie zasiadają zazwyczaj jakieś kołki nieociosane, co to potrafią tylko wyryć na pamięć stertę przepisów i sztorcowań nimi ludzi, tylko humaniści różnych dyscyplin, którzy specjalizują się, jak nazwa wskazuje w naukach o człowieku. A tacy po latach doświadczenia potrafią wykrywać różne rzeczy, typu skłonność do agresji, używek i n.p. chorób w tym i homoseksualizmu. I tak, wierzę sporządzanym w XX-m statystykom sporządzonym przez głodne informacji władze, pobierające informacje o ludziach poprzez swoje instytucje, których pracownicy nie mają czasu, uprawnień, potrzeby, ochoty czy interesu we wsadzaniu do pierdli swoich podopiecznych, leczonych, obserwowanych lub badanych. Paniał wreszcie? >>Udzieliłem już odpowiedzi. >Nie. W ramach ćwiczeń z j. polskiego przeczytaj poprzednie wypowiedzi i ją znajdź. >>>>Nie odpowiedziałeś na poruszoną kwestię, tylko wyciąłeś jak mały chłopczyk co Ci nie >>Czy byłeś kiedyś politrukiem, pardon, oficerem politycznym? >Twój ojcie czy dziadek bili lekarzami SS, którzy prowadzili "medyczne" eksperymenty nad leczeniem homoseksualistów? >>To w końcu Twoje czasy... >To w końcu Twoje poglądy Nie chce mi się tego poranka wdawać w pyskówki z Tobą, ale wiedz, że wywodzę się jak większość współczesnych Polaków z polskiego chłopstwa. I nie, nie służyli w SS. A do kwestii wymieniania Europejczyków niczym bydła w zagrodzie nadal się nie odniosłeś.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | 1 na 3 | szarley (54911 punktów) | > >>>>>Taką, że homoseksualizm nie jest chorobą. To jest opinia lekarzy> Bredzisz Szarleyu, a to dlatego, że nie ma takowej wiedzy w tym temacie, natomiast była i jest wiedza, że homoseksualizm jest chorobą.Możesz przywołać jakiś podręcznik? > >Zapytaj dowolnego lekarza, czy homoseksualizm jest chorobą, zapytaj czy się go leczy, zapytaj czy prowadzi się badania nad leczeniem> W Polsce były ośrodki leczenia homoseksualizmu.Zapewne miały wielkie sukcesy Jedynym ośrodkiem jaki znam był Oranienburg w latach hitlerowskich > >>>Karalność ma kapitalny wpływ na ujawniania homoseksualnych preferencji. Nikt nie prowadził statystyk> >PodtrzymujęPodtrzymuję > >>Nie, nie tylko ofiar. Istnieją metody badań, bez udziału organów ścigania.> >Przedstaw je> >Handel narkotykami to zły przykład, dane pochodzą z policji, która to ściga> Dobry przykład dla kogoś,..... kto ma z góry przyjęte wnioski > >Homoseksualistów w Niemczech leczono przymusowo, ale tylko tych, którym UDOWODNIONO homoseksualizm. Nie ujmowano w statystykach tych, którzy do lekarza się nie zgłosili. Jeśli ktoś preferencje skutecznie ukrywał, ai lekarze, ani policja nie wiedzieli.> Znowu muszę Ci tłumaczyć jak krowie na rowie. Władza ma zawsze dążenie do kontroli nad ludem, którym włada i to wynika z natury władzy! A konsekwencją tego faktu jest siorbanie informacji o ludzie, gdyż to kontrolę usprawnia!.Pytałem o metody pozyskiwania tej wiedzy i jej źródła, nei o truismy > A teraz przykładowe źródła statystyk bez wsadzania pedałów do pierdla dziś i w XX-m wieku także:> 1. Kadra nauczycielska i pedagogiczna wychowująca dany lud, wedle zaleceń danej władzyPrzed którą zagrożony wyrokiem lub przymusowym leczeniem swoją orientację za wszelką cenę ukrywał > 2. Komisje poborowe do wojska. Jeśli miałeś wątpliwą przyjemność być badanym przez taką komisyję, to musisz wiedzieć jak szczegółowo się tam facetów prześwietla.Przed którą zagrożony wyrokiem lub przymusowym leczeniem swoją orientację za wszelką cenę ukrywał Nikt mnie nie pytał o seksualną orientację > 3. Służba zdrowia.Przed którą zagrożony wyrokiem lub przymusowym leczeniem swoją orientację za wszelką cenę ukrywał > 4. Wszelkiej maści służby jawne i niejawne oraz ich kapusie.O tak, ci byli skuteczni. Czystki w NSDAP pod zarzutem homoseksualizmu... > 5. W niektórych przypadkach nawet duchowieństwo, choć nie ma prawa tego robić, to też potrafiło dostarczyć władzy informacji.Zapewne kilku rocznie > Ponadto duchowni potrafią rozpoznać wśród kandydatów do seminariów lub zakonów homoseksualistów.  > >>Czy byłeś kiedyś politrukiem, pardon, oficerem politycznym?> >Twój ojcie czy dziadek bili lekarzami SS, którzy prowadzili "medyczne" eksperymenty nad leczeniem homoseksualistów?> >>To w końcu Twoje czasy...> >To w końcu Twoje poglądy> Nie chce mi się tego poranka wdawać w pyskówkiWięc ich nie zaczynaj > A do kwestii wymieniania Europejczyków niczym bydła w zagrodzie nadal się nie odniosłeś.To twój pogląd, Ty go uzasadnij
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Wojciech Przytulski (676 punktów) | > >>>>>>Taką, że homoseksualizm nie jest chorobą. To jest opinia lekarzy> >Bredzisz Szarleyu, a to dlatego, że nie ma takowej wiedzy w tym temacie, natomiast była i jest wiedza, że homoseksualizm jest chorobą.> Możesz przywołać jakiś podręcznik?Już Ci napisałem, będę miał czas,to założę osobny temat. > >>Zapytaj dowolnego lekarza, czy homoseksualizm jest chorobą, zapytaj czy się go leczy, zapytaj czy prowadzi się badania nad leczeniem> >W Polsce były ośrodki leczenia homoseksualizmu.> Zapewne miały wielkie sukcesyJakieś musiały mieć, bo po co by je kawiorowa lewica chciała uwalać? > Jedynym ośrodkiem jaki znam był Oranienburg w latach hitlerowskichTo wynika z Twoich brunatnych preferencji. Jakbyś chciał to byś znalazł. > >>Podtrzymuję> PodtrzymujęTylko w gacie popuść. > >>>Nie, nie tylko ofiar. Istnieją metody badań, bez udziału organów ścigania.> >>Przedstaw je> >>Handel narkotykami to zły przykład, dane pochodzą z policji, która to ściga> >Dobry przykład dla kogoś,..> ... kto ma z góry przyjęte wnioskiane nie pochodzą z tylko z policji. Wymieniałem już przykłady źródeł danych. > >>Homoseksualistów w Niemczech leczono przymusowo, ale tylko tych, którym UDOWODNIONO homoseksualizm. Nie ujmowano w statystykach tych, którzy do lekarza się nie zgłosili. Jeśli ktoś preferencje skutecznie ukrywał, ai lekarze, ani policja nie wiedzieli.> >Znowu muszę Ci tłumaczyć jak krowie na rowie. Władza ma zawsze dążenie do kontroli nad ludem, którym włada i to wynika z natury władzy! A konsekwencją tego faktu jest siorbanie informacji o ludzie, gdyż to kontrolę usprawnia!.> Pytałem o metody pozyskiwania tej wiedzy i jej źródła, nei o truismy> >A teraz przykładowe źródła statystyk bez wsadzania pedałów do pierdla dziś i w XX-m wieku także:> >1. Kadra nauczycielska i pedagogiczna wychowująca dany lud, wedle zaleceń danej władzy> Przed którą zagrożony wyrokiem lub przymusowym leczeniem swoją orientację za wszelką cenę ukrywał> >2. Komisje poborowe do wojska. Jeśli miałeś wątpliwą przyjemność być badanym przez taką komisyję, to musisz wiedzieć jak szczegółowo się tam facetów prześwietla.> Przed którą zagrożony wyrokiem lub przymusowym leczeniem swoją orientację za wszelką cenę ukrywał> Nikt mnie nie pytał o seksualną orientację> >3. Służba zdrowia.> Przed którą zagrożony wyrokiem lub przymusowym leczeniem swoją orientację za wszelką cenę ukrywał> >4. Wszelkiej maści służby jawne i niejawne oraz ich kapusie.> O tak, ci byli skuteczni. Czystki w NSDAP pod zarzutem homoseksualizmu...> >5. W niektórych przypadkach nawet duchowieństwo, choć nie ma prawa tego robić, to też potrafiło dostarczyć władzy informacji.> Zapewne kilku rocznie> >Ponadto duchowni potrafią rozpoznać wśród kandydatów do seminariów lub zakonów homoseksualistów.>  I znowu bredzisz. Wyciąłeś całe uzasadnienie bo Ci się we łbie nie mieści, milicja jak na razie mnie zawinęła, to wycinasz jak byś się zatrzymał w rozwoju na poziomie 10-latka. > Więc ich nie zaczynajTy zacząłeś. > >A do kwestii wymieniania Europejczyków niczym bydła w zagrodzie nadal się nie odniosłeś.> To twój pogląd, Ty go uzasadnijTo nie jest mój pogląd tylko rzeczywistość. W ramach ćwiczeń z polskiego znajdź w wyciętych fragmentach, co napisałem wcześniej. Poszukaj statystyk demograficznych i ustal w których państwach i kiedy zaczęto te statystyki cenzurować. Możesz zacząć od Francji.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | 2 na 2 | szarley (54911 punktów) | > >>>>>>>Taką, że homoseksualizm nie jest chorobą. To jest opinia lekarzy> >>Bredzisz Szarleyu, a to dlatego, że nie ma takowej wiedzy w tym temacie, natomiast była i jest wiedza, że homoseksualizm jest chorobą.> >Możesz przywołać jakiś podręcznik?> Już Ci napisałem, będę miał czas,to założę osobny temat.Czekam z niecierpliwością Autor, tytuł, wydawnictwo, rok wydania > >>>Zapytaj dowolnego lekarza, czy homoseksualizm jest chorobą, zapytaj czy się go leczy, zapytaj czy prowadzi się badania nad leczeniem> >>W Polsce były ośrodki leczenia homoseksualizmu.> >Zapewne miały wielkie sukcesy> Jakieś musiały mieć, bo po co by je kawiorowa lewica chciała uwalać?Sorki, znów jakaś słowna zbitka, której nie rozumiem po polsku > >Podtrzymuję> Tylko w gacie popuść.Ucieczka w szambo jest skuteczna, tam Cię szukał nie będę > >>>>Nie, nie tylko ofiar. Istnieją metody badań, bez udziału organów ścigania.> >>>Przedstaw je> >>>Handel narkotykami to zły przykład, dane pochodzą z policji, która to ściga> >>Dobry przykład dla kogoś,..> >... kto ma z góry przyjęte wnioski> ane nie pochodzą z tylko z policji. Wymieniałem już przykłady źródeł danych.Obaliłem > >>1. Kadra nauczycielska i pedagogiczna wychowująca dany lud, wedle zaleceń danej władzy> >Przed którą zagrożony wyrokiem lub przymusowym leczeniem swoją orientację za wszelką cenę ukrywał> >>2. Komisje poborowe do wojska. Jeśli miałeś wątpliwą przyjemność być badanym przez taką komisyję, to musisz wiedzieć jak szczegółowo się tam facetów prześwietla.> >Przed którą zagrożony wyrokiem lub przymusowym leczeniem swoją orientację za wszelką cenę ukrywał> >Nikt mnie nie pytał o seksualną orientację> >>3. Służba zdrowia.> >Przed którą zagrożony wyrokiem lub przymusowym leczeniem swoją orientację za wszelką cenę ukrywał> >>4. Wszelkiej maści służby jawne i niejawne oraz ich kapusie.> >O tak, ci byli skuteczni. Czystki w NSDAP pod zarzutem homoseksualizmu...> >>5. W niektórych przypadkach nawet duchowieństwo, choć nie ma prawa tego robić, to też potrafiło dostarczyć władzy informacji.> >Zapewne kilku rocznie> >>Ponadto duchowni potrafią rozpoznać wśród kandydatów do seminariów lub zakonów homoseksualistów.> >  > I znowu bredzisz. Wyciąłeś całe uzasadnienieWprost przeciwnie: obaliłem Twoje argumenta > >>A do kwestii wymieniania Europejczyków niczym bydła w zagrodzie nadal się nie odniosłeś.> >To twój pogląd, Ty go uzasadnij> To nie jest mój pogląd tylko rzeczywistość.Rzeczywistość łatwo pokazać przekonującymi argumentami > W ramach ćwiczeń z polskiegoNie muszę ćwiczyć polskiego. Zdecydowana większość Polaków po maturze zna ten język gorzej ode mnie
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | 1 na 3 | szarley (54911 punktów) | >>>Klęski głodu i wojny pomiędzy tamtejszymi państwami są na pewno w jakimś stopniu efektem działalności kolonizatorów >>Dokładnie. >Nie, niedokładnie. Bardzo niedokładnie, w tym zdaniu było jeszcze ONZ.
A co ma do tego ONZ?
>>Protestujesz przeciwko osiedlaniu się Kenijczyków w Europie >Nie szarlejuj tylko odpowiedz na poruszoną kwestię, albo przyznaj, że Cię ta kwestia przerasta. Ja obstawiam to drugie. Poruszasz wiele kwestii.
>>Czy protestujesz przeciwko wypalaniu lasów - indiańskich siedlisk przez europejskie firmy w Brazylii? >Brazylijczycy też te lasy wypalają i pieniążki na tym robią. Doprawdy? Brazylijscy Indianie wypalają swoje siedliska ?
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Wojciech Przytulski (676 punktów) | >>>>Klęski głodu i wojny pomiędzy tamtejszymi państwami są na pewno w jakimś stopniu efektem działalności kolonizatorów >>>Dokładnie. >>Nie, niedokładnie. Bardzo niedokładnie, w tym zdaniu było jeszcze ONZ. >A co ma do tego ONZ? Ma choćby to, że sztucznymi akcjami dokarmiania i dofinansowywania, doprowadzili do nienaturalnego rozrostu populacji. A gdy w danym sezonie pieniążków na dokarmianie zabrakło, to wybuchały tu i ówdzie klęski głodu. Czyli najkrócej mówiąc: zaburzenie ichniego naturalnego systemu rozmnażania i żywienia się, czegokolwiek by przy tym o ich kulturach nie sądzić. >>Brazylijczycy też te lasy wypalają i pieniążki na tym robią. >Doprawdy? >Brazylijscy Indianie wypalają swoje siedliska ? Czy ja pisałem o "brazylijskich Indianach"? I czy brazylijscy Indianie zwani też ludnością rdzenną to Brazylijczycy wg Ciebie? Bo wg mnie nie. Ci pierwsi zazwyczaj nie władają nawet portugalskim.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | 1 na 3 | szarley (54911 punktów) | >>>>>Klęski głodu i wojny pomiędzy tamtejszymi państwami są na pewno w jakimś stopniu efektem działalności kolonizatorów >>>>Dokładnie. >>>Nie, niedokładnie. Bardzo niedokładnie, w tym zdaniu było jeszcze ONZ. >>A co ma do tego ONZ? >Ma choćby to, że sztucznymi akcjami dokarmiania i dofinansowywania, doprowadzili do nienaturalnego rozrostu populacji.
Syte narody rozmnażają się bardziej? Paczpan niedługo Szwajcarzy zaleją świat
>>>Brazylijczycy też te lasy wypalają i pieniążki na tym robią. >>Doprawdy? >>Brazylijscy Indianie wypalają swoje siedliska ? >Czy ja pisałem o "brazylijskich Indianach"?
Ale ja piszę o autochtonach
Jeśli uważasz, że należy zawracać Afrykanów do Aryki to konsekwentnie: Amazonię należy zostawić Indianom
>I czy brazylijscy Indianie zwani też ludnością rdzenną to Brazylijczycy wg Ciebie? Bo wg mnie nie. Ci pierwsi zazwyczaj nie władają nawet portugalskim.
Konsekwentnie: Jeśli Kenijczyków należy z Europy zawracać do Kenii to Brazylijczycy mają wracać do Europy. Stąd pochodzą
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Thoter (6650 punktów) |
> W Niemczech w latach 30-tych homoseksualiści trafiali do Dachau. Nikt się nie przyznawał. statystyk nie ma> Kolejny bajkopisarz.  Sumaryczna liczba skazanych z § 175 w latach 1902-1987 pl.wikipedia.org/wiki/Paragraf_175
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | szarley (54911 punktów) | Thoter: "W Norymberdze bandyci sądzili porządnych ludzi, którzy bronili siebie i Europy przed tym czego teraz doświadczamy.
Zamknij ten swój brunatny ryj
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | |  | | Thoter (6650 punktów) |
>Karol Wojtyła był Żydem czy komunistą? > Był agentem CIA. W 1999 r. razem z CIA działał w Gruzji. Gruzinom organizował koszerną kolorową rewolucję. Miał zaproszenie od Jelcyna i Gorbaczowa ale nie odważył się spojrzeć Rosjanom prosto w oczy. Patriarcha Wszechrusi Aleksy II powiedział, że nie będzie z nim rozmawiał, bo w jego słowach jest krew.
|
|
| | | | | |  | 3 na 3 | Wojciech Przytulski (676 punktów) | 7. Celowe zarzynanie zdolności produkcyjnych, pod pretekstem "ekologii", a de facto pseudo-ekologii. W tym jasno zdeklarowana i wdrażana w życie chęć pozbawienia Europejczyków zdolności do samodzielnego wytwarzania czegoś tak podstawowego jak jedzenie. Przecież m. in. temu służy tzw "zielony ład". > Nieskrępowany eksport polskich maszyn, mebli, żywności, chemikaliów do Niemiec, Francji, |Włoch?Po 1989 r. do dzisiaj to mieliśmy nieskrępowane zarzynanie polskiego przemysłu. Klasyczne sposoby to celowe doprowadzenie do upadłości jakiejś firmy państwowej i oddanie masy upadłościowej za przysłowiową czapkę śliwek złodziejom lub paserom z zagranicy( "inwestorom"  ). N.p. jedną z ostatnich polskich firm państwowych do rozwalenia jest Poczta Polska. Obstawiam, że masę upadłościową po Poczcie Polskiej ukradnie DHL. Drugi sposób to zarzynanie powstałych już po 1989 r. polskich firm przy pomocy przepisów. Nie mam tu czasu wszystkiego wyliczać, ale Polsce amputowano większość zdolności do samodzielnego wytwarzania czegokolwiek, poza podwykonawstwem przysłanych projektów. > Polski przemysł motoryzacyjny jest czwartym w UE pod względem wartości produkcji (zapewne gdyby nie debilny pomysł o rezygnacji z własnej marki, jego pozycja byłaby jeszcze lepsza)> Poza Unią nie miałby szans.Yhhh, ja nie wiem czy cierpisz na taki skrajny brak wiedzy w tym temacie, czy tylko mataczysz, ale obstawiam to drugie. Już dawno nie istnieje coś takiego jak polski przemysł samochodowy. Są fabryki, zazwyczaj montownie obcych właścicieli, którzy w razie znalezienia tańszej siły roboczej, zwijają fabrykę czy montownię i idą gdzie indziej. Istnieją co prawda jakieś polskie biura projektowe, czy podwykonawcy części dla przemysłu zagranicznego, ale to wisi tylko na taniej sile roboczej, brakach kadrowych/demograficznych na zachodzie, a także na patologii jaką są tzw "specjalne strefy ekonomiczne" dla zachodnich właścicieli. Równolegle do tego polscy przedsiębiorcy muszą płacić pełne podatki i wojować z urzędasami n.p. podatkowymi. Zachodnie korporacje natomiast pobędą sobie 5 lat w takiej specjalnej strefie ekonomicznej, bez płacenia większości podatków. 5 lat się skończy, zwijają jeden szyld, rozwijają w tym samym miejscu nowy, często nie zmieniając nawet charakteru produkcji. We Wrocławiu n.p. na terenie dawnego PAFAWAGu było sobie Ruukki, które spawało ramy do ciężkiego sprzętu budowlanego czy wysięgników kontenerowych, skończyły się obniżone podatki, przyszła potem na to miejsce inna firma jechała kilka na niskich podatkach, również spawając ciężkie konstrukcje, potem następna. Na ul. Długiej we Wrocławiu jest przechodni hipermarket, który co kilka lat miał inny szyld, teraz n.p. jest kauflandem, wcześniej było Tesco, wcześniej coś tam, a na samym początku był tam Hit. I w całej Polsce lecą tego typu wałki. A tak w ogóle posłuchaj sobie choćby Tomasza Cukiernika, który merytorycznie opisuje naszą przynależność do eurokołchozu, od strony materialnej właśnie. Ale po co piszę o tych sprawach materialnych? Nie są one przecież najważniejsze, nie chodzi także o to, że tęsknie za polskim znaczkiem na masce samochodu, czy polskimi opisami na obudowach komputerów czy przyciskach wzmacniaczy. A chodzi mi o to, o czym już kiedyś rozmawialiśmy, czyli o fakt, że ta kolonizacja gospodarcza jest jednym z narzędzi zniewolenia Polski i Polaków. Oczywiście sprawy duchowe czy intelektualne są po wielokroć ważniejsze, ale i na tych polach Polska jest całkowicie niemal podbita, o czym świadczą przykłady z punktów od 1. do 7. i totalna niemal bierność ludu wobec tych faktów. > >Nie wiem, musiałbym pomyśleć dłużej nad tym, ale zbrojnie nie zwyciężymy, nie tędy droga.> A jeśli nastąpi zbrojna napaść, lub ultimatum jak w 1939?> Co wtedy?Powiem Ci tak, trzeba się jakoś bronić, nie można świadomie dopuszczać do masakrowania ludzi, ale zasadniczo nie w wojnie droga. Jak pisałem wcześniej, na chwilę obecną nie mam jeszcze pomysłu, ale mogę napisać co na pewno jest nie tak. Otóż ludzkość cierpi ewidentnie na deficyt człowieczeństwa i raczej tu trzeba szukać rozwiązania, a nie podążać za życzeniami i rozkazami najgorszych osobników tego świata. A na chwilę obecną zależy im, abyśmy się wzajemnie wyrzynali, jak już to miewało miejsce choćby w przypadku tzw Wojen Światowych. > Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzebyTo może trzeba jakoś się sprzeciwić dyktaturze zła?
|
|
| | | | | | |  | -1 na 3 | szarley (54911 punktów) | >7. Celowe zarzynanie zdolności produkcyjnych, pod pretekstem "ekologii", a de facto pseudo-ekologii. W tym jasno zdeklarowana i wdrażana w życie chęć pozbawienia Europejczyków zdolności do samodzielnego wytwarzania czegoś tak podstawowego jak jedzenie. Przecież m. in. temu służy tzw "zielony ład".
Tak, zielony ład w tej postaci jest błędem
>>Nieskrępowany eksport polskich maszyn, mebli, żywności, chemikaliów do Niemiec, Francji, |Włoch? >Po 1989 r. do dzisiaj to mieliśmy nieskrępowane zarzynanie polskiego przemysłu.
Doprawdy? Spójrz do statystyk i porównaj wartość przemysłowej produkcji w Polsce w tych latach w latach 80-tych wartość eksportu polskiego przemysłu to było ok 4 mld $
>jedną z ostatnich polskich firm państwowych do rozwalenia jest Poczta Polska. ... i fabryka furmanek Zauważ, że dziś nawet z wakacji wysyła się fotkę na komórkę zamiast widokówki Poczta nie dostarcza promila tych listw co kiedyś, a paczki dostarcza konkurencja
>Drugi sposób to zarzynanie powstałych już po 1989 r. polskich firm przy pomocy przepisów. Tak, np obowiązku mycia urządzeń do produkcji serów i piwa
>>Polski przemysł motoryzacyjny jest czwartym w UE pod względem wartości produkcji (zapewne gdyby nie debilny pomysł o rezygnacji z własnej marki, jego pozycja byłaby jeszcze lepsza) >>Poza Unią nie miałby szans. >Yhhh, ja nie wiem czy cierpisz na taki skrajny brak wiedzy w tym temacie, Nie, korzystam z danych statystyki
>Już dawno nie istnieje coś takiego jak polski przemysł samochodowy. A polski to wg Ciebie państwowy?
>Są fabryki, zazwyczaj montownie obcych właścicieli, 1 Montownia zatrudnia setkę ludzi. Ilu pracuje w Poznaniu czy Gliwicach? 2 Niemieckie samochody jeżdżą na polskich silnikach, skrzyniach biegów, mają nawet polskie wycieraczki
>Istnieją co prawda jakieś polskie biura projektowe, czy podwykonawcy części dla przemysłu zagranicznego, ale to wisi tylko na taniej sile roboczej, Bzdura. Głównym czynnikiem jest JAKOŚĆ pracy polskich inżynierów i robotników
>Ale po co piszę o tych sprawach materialnych? Nie są one przecież najważniejsze, Tak, one są najważniejsze
>nie chodzi także o to, że tęsknie za polskim znaczkiem na masce samochodu, A to błąd, decyzja o zaniechaniu polskiej marki kosztuje dziś bardzo dużo polską gospodarkę Popatrz na Škodę. To twarz całej gospodarki. Podobnie jak BMW, Renault czy nawet Dacia
>>>Nie wiem, musiałbym pomyśleć dłużej nad tym, ale zbrojnie nie zwyciężymy, nie tędy droga. >>A jeśli nastąpi zbrojna napaść, lub ultimatum jak w 1939? >>Co wtedy? >Powiem Ci tak, trzeba się jakoś bronić, nie można świadomie dopuszczać do masakrowania ludzi, Sprzeczność
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | |  | 2 na 2 | Wojciech Przytulski (676 punktów) | > Tak, zielony ład w tej postaci jest błędemA dlaczego uważasz to za "błąd"? > Doprawdy?No doprawdy. Nie ma już praktycznie polskiego przemysłu, w porównaniu do tego co było kiedyś. > Spójrz do statystyk i porównaj wartość przemysłowej produkcji w Polsce w tych latach> w latach 80-tych wartość eksportu polskiego przemysłu to było ok 4 mld $Podawanie takich statystyk, bez przeliczenia na realne wartości to jakieś bzdety. Poza tym jest jeszcze coś takiego, jak samodzielność od etapu projektowania, przez etap wdrażania danych technologii do produkcji i zdolność do samodzielnej produkcji. Przykro mi, ale Polska została, z tego w b. dużym stopniu okradziona z tychże zdolności. > >jedną z ostatnich polskich firm państwowych do rozwalenia jest Poczta Polska.> ... i fabryka furmanekYhy jak zwykle prezentujesz sobą mierny poziom intelektualny. Wałki obliczone na ludzi nie myślących. Śmieszne też to nie jest. > Zauważ, że dziś nawet z wakacji wysyła się fotkę na komórkę zamiast widokówkiYhhyy i to dlatego poczta brytyjska funkcjonuje całkiem sprawnie. > Poczta nie dostarcza promila tych listw co kiedyś, a paczki dostarcza konkurencjaTo jeszcze nie jest powód do rozwalenia tej firmy. > >Drugi sposób to zarzynanie powstałych już po 1989 r. polskich firm przy pomocy przepisów.> Tak, np obowiązku mycia urządzeń do produkcji serów i piwaNie, choćby ocenzurowana przez Ciebie informacja o kolonizatorskim systemie podatkowym, w którym firmy zagraniczne czerpią pełną paszczą z różnych ulg i zwolnień podatkowych. A równolegle do tego, polskie firmy próbujące konkurować w tych branżach, czy w ogóle coś robić, są obłożone pełnym opodatkowaniem a i kontrole urzędasów się zdarzają. Do zachodnich korpo urzędasy zazwyczaj nie śmią wpadać, a już zwłaszcza im czegoś psuć. > >>Polski przemysł motoryzacyjny jest czwartym w UE pod względem wartości produkcji (zapewne gdyby nie debilny pomysł o rezygnacji z własnej marki, jego pozycja byłaby jeszcze lepsza)> >>Poza Unią nie miałby szans.Bo jest w dużej części własnością głównego karbowego Unii, czyli Niemców, aprz najmniej firm z Niemiec. > >Yhhh, ja nie wiem czy cierpisz na taki skrajny brak wiedzy w tym temacie, czy mataczysz, ale obstawiam to drugie.> Nie, korzystam z danych statystykiTo chyba Cię ta statystyka okłamała, bo Już dawno nie istnieje coś takiego jak polski przemysł samochodowy. > A polski to wg Ciebie państwowy?Nie > >Są fabryki, zazwyczaj montownie obcych właścicieli,> 1 Montownia zatrudnia setkę ludzi. Ilu pracuje w Poznaniu czy Gliwicach?> 2 Niemieckie samochody jeżdżą na polskich silnikach, skrzyniach biegów, mają nawet polskie wycieraczkiNie ma czegoś takiego jak polskie silniki, a przy najmniej pierwsze słyszę. Ostatnią polską firmę zdolną do tworzenia silników, o której ja słyszałem (tylko nie dla samochodówki) a konkretnie Cegielskiego, wykończono już kilka ładnych lat temu. > >Istnieją co prawda jakieś polskie biura projektowe, czy podwykonawcy części dla przemysłu zagranicznego, ale to wisi tylko na taniej sile roboczej,> Bzdura. Głównym czynnikiem jest JAKOŚĆ pracy polskich inżynierów i robotnikówNie, to nie jest bzdura. W Polsce wiele biur projektowych zostało otwartych na bazie, dziury demograficznej w Niemczech. Pewną rolę gra jeszcze odległość, bo jak to mówią "pańskie oko konia tuczy". Z Niemiec relatywnie łatwo przyjechać do Polski i skontrolować polskich pracowników. Pracowałem kilkanaście lat w biurach projektowych w samochodówce właśnie i widziałem jak to wygląda. I to nie to że w Polsce nie było fachowców, ale duża część znanych mi polskich działalności gospodarczych w tym temacie działa na zasadzie podwykonawstwa, głównie dla motoryzacji niemieckiej. Niemcy niechętnie wysyłali projektowanie na zewnątrz. Sytuacja ich raczej do tego zmusiła. Ale generalna zasada jest taka, że do Polski nie wysyła się zleceń na bardziej zaawansowane projekty z zakresu samochodówki typu, silniki, aerodynamika itd. Zazwyczaj wysyłane są tu projekty wnętrza i zewnętrza samochodu. I to nie to, że nie zdarza się, że chłopaki z Polski nie pracują w ogóle przy projektach silników, turbin itp, ale zazwyczaj odbywa się to w delegacji w państwie, z którego dana firma pochodzi. W innych branżach przemysłu też te schematy obowiązują. Zachodnie firmy dbają o to, by w razie co Polacy nie byli w stanie samodzielnie uruchomić standardowego procesu: projektowanie --> opracowanie technologii --> wdrożenie do produkcji. A jeszcze za PRL-u w wielu branżach takie umiejętności mieliśmy. > >Ale po co piszę o tych sprawach materialnych? Nie są one przecież najważniejsze,> Tak, one są najważniejszeI znowu bzdury. Sprawy materialne są wtórne względem spraw duchowych oraz intelektualnych. Pierwsze skrzypce w poszczególnych kulturach gra model człowieczeństwa, zazwyczaj oparty na obyczajach, poziomie rozwoju intelektualnego danej kultury, lub religii specyficznej dla danego ludu albo innych czynnikach czy jakiejś mieszance tychże. > >nie chodzi także o to, że tęsknie za polskim znaczkiem na masce samochodu,> A to błąd, decyzja o zaniechaniu polskiej marki kosztuje dziś bardzo dużo polską gospodarkęNie jest to jakiś straszny bląd, pod warunkiem, że uświadomisz sobie, że materializm nie powinien grać pierwszorzędnej roli w życiu ludzkim. > Popatrz na Škodę. To twarz całej gospodarki. Podobnie jak BMW, Renault czy nawet Dacia Przestań, nawet na pół sekundy uśmiechu to nie wystarczyło. > >>>Nie wiem, musiałbym pomyśleć dłużej nad tym, ale zbrojnie nie zwyciężymy, nie tędy droga.> >>A jeśli nastąpi zbrojna napaść, lub ultimatum jak w 1939?> >>Co wtedy?> >Powiem Ci tak, trzeba się jakoś bronić, nie można świadomie dopuszczać do masakrowania ludzi,> SprzecznośćTo wytłumacz, gdzie tu sprzeczność? Ja sprzeczności w tym nie widzę.
|
|
| | | | | | | | |  | 1 na 3 | szarley (54911 punktów) | > >Tak, zielony ład w tej postaci jest błędem> A dlaczego uważasz to za "błąd"?Zapewne z tych samych przyczyn co Ty > >Doprawdy?> No doprawdy. Nie ma już praktycznie polskiego przemysłu, w porównaniu do tego co było kiedyś.A co było kiedyś? Chodzi Ci o państwowy przemysł z czasów PRL? A jak to jest u Was w Brytanii? Chińskie fabryki samochodów > >Spójrz do statystyk i porównaj wartość przemysłowej produkcji w Polsce w tych latach> >w latach 80-tych wartość eksportu polskiego przemysłu to było ok 4 mld $> Podawanie takich statystyk, bez przeliczenia na realne wartości to jakieś bzdety.Po przeliczeniu na współczesną wartość $ wynosił ok 12 mld $ > Poza tym jest jeszcze coś takiego, jak samodzielność od etapu projektowania, przez etap wdrażania danych technologii do produkcji i zdolność do samodzielnej produkcji. Przykro mi, ale Polska została, z tego w b. dużym stopniu okradziona z tychże zdolności.Głownie przez Gierka i jego pęd do licencji. To wtedy zaniechano pracy nad polską marką samochodu > >>jedną z ostatnich polskich firm państwowych do rozwalenia jest Poczta Polska.> >... i fabryka furmanek> Yhy jak zwykle prezentujesz sobą mierny poziom intelektualny.Nie zauważyłeś, że ludzie piszą coraz mniej papierowych listów? > >Zauważ, że dziś nawet z wakacji wysyła się fotkę na komórkę zamiast widokówki> Yhhyy i to dlatego poczta brytyjska funkcjonuje całkiem sprawnie.Po prywatyzacji > >Poczta nie dostarcza promila tych listw co kiedyś, a paczki dostarcza konkurencja> To jeszcze nie jest powód do rozwalenia tej firmy.Państwo nie powinno zajmować się gospodarczą działalnością tam, gdzie lepiej sobie radzą prywatne podmioty. Skoro PP nie ma monopolu, nie ma sensu państwowa wlasność > >>Drugi sposób to zarzynanie powstałych już po 1989 r. polskich firm przy pomocy przepisów.> >Tak, np obowiązku mycia urządzeń do produkcji serów i piwa> Nie, choćby ocenzurowana przez Ciebie informacja o kolonizatorskim systemie podatkowym, w którym firmy zagraniczne czerpią pełną paszczą z różnych ulgTo był sposób na przyciągnięcie inwestycji, ale mnie się ten pomysł nie podoba > >>>Polski przemysł motoryzacyjny jest czwartym w UE pod względem wartości produkcji (zapewne gdyby nie debilny pomysł o rezygnacji z własnej marki, jego pozycja byłaby jeszcze lepsza)> >>>Poza Unią nie miałby szans.> Bo jest w dużej części własnością głównego karbowego Unii, czyli Niemców, aprz najmniej firm z Niemiec.Ale jest i daje pracę polskiemu robotnikowi. Gdyby państwo miało zajmować się produkcją w sektorze środków transportu miałbyś produkcję polonezów i eksport.... czego? > >Nie, korzystam z danych statystyki> To chyba Cię ta statystyka okłamała, bo> Już dawno nie istnieje coś takiego jak polski przemysł samochodowy.Wyjaśnij mi jak rozumiesz słowo "polski" pl.wikipedia.org/wiki/Stadler_Polska jest w Polsce > >>Są fabryki, zazwyczaj montownie obcych właścicieli,> >1 Montownia zatrudnia setkę ludzi. Ilu pracuje w Poznaniu czy Gliwicach?> >2 Niemieckie samochody jeżdżą na polskich silnikach, skrzyniach biegów, mają nawet polskie wycieraczki> Nie ma czegoś takiego jak polskie silniki, a przy najmniej pierwsze słyszę.Wyjaśnij mi jak rozumiesz słowo "polski" > >>Ale po co piszę o tych sprawach materialnych? Nie są one przecież najważniejsze,> >Tak, one są najważniejsze> I znowu bzdury. Sprawy materialne są wtórne względem spraw duchowychTo Twój pogląd, a nie fakt Głodnemu nie są na myśli duchowe sprawy > >>nie chodzi także o to, że tęsknie za polskim znaczkiem na masce samochodu,> >A to błąd, decyzja o zaniechaniu polskiej marki kosztuje dziś bardzo dużo polską gospodarkę> Nie jest to jakiś straszny bląd, pod warunkiem, że uświadomisz sobie, że materializm nie powinien grać pierwszorzędnej roli w życiu ludzkim.W ludzkim życiu nie, ale w gospodarce tak. > >Popatrz na Škodę. To twarz całej gospodarki. Podobnie jak BMW, Renault czy nawet Dacia> Przestań, nawet na pół sekundy uśmiechu to nie wystarczyło.Brak argumentu > >>>>Nie wiem, musiałbym pomyśleć dłużej nad tym, ale zbrojnie nie zwyciężymy, nie tędy droga.> >>>A jeśli nastąpi zbrojna napaść, lub ultimatum jak w 1939?> >>>Co wtedy?> >>Powiem Ci tak, trzeba się jakoś bronić, nie można świadomie dopuszczać do masakrowania ludzi,> >Sprzeczność> To wytłumacz, gdzie tu sprzeczność? Ja sprzeczności w tym nie widzę.W Twoich słowach: "trzeba się jakoś bronić, nie można świadomie dopuszczać do masakrowania ludzi,"
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | |  | 1 na 1 | Wojciech Przytulski (676 punktów) | >>>Tak, zielony ład w tej postaci jest błędem >>A dlaczego uważasz to za "błąd"? >Zapewne z tych samych przyczyn co Ty
Tzn z jakich? Bo moim zdaniem to nie są te same.
>Wyjaśnij mi jak rozumiesz słowo "polski" Tłumaczyłem już: Jak się "ma" przemysł, to jest się zdolnym do samodzielnego wykonania schematu: projektowanie-->technologia-->produkcja W różnych branżach. A sedno sprawy jest w odporności na niewolę, o czym już Ci kiedyś pisałem. Polsce większość tego amputowano. Na resztę Twoich pierdół i dygresji nie będę odpisywał, bo szkoda na to czasu.
>>I znowu bzdury. Sprawy materialne są wtórne względem spraw duchowych >To Twój pogląd, a nie fakt Nie tylko mój, ale wielu osób mądrzejszych ode mnie. A jest faktem, bo przetwarzanie materii tego świata jest realizowane przez człowieka za pomocą władz intelektualnych i duchowych. >Głodnemu nie są na myśli duchowe sprawy Nie ą, ale to nie przeczy pierwszemu. Ludzie nie zawsze działają pod wpływem głodu. >>>>nie chodzi także o to, że tęsknie za polskim znaczkiem na masce samochodu, >>>A to błąd, decyzja o zaniechaniu polskiej marki kosztuje dziś bardzo dużo polską gospodarkę >>Nie jest to jakiś straszny bląd, pod warunkiem, że uświadomisz sobie, że materializm nie powinien grać pierwszorzędnej roli w życiu ludzkim. >W ludzkim życiu nie, ale w gospodarce tak. Może tak, ale czy potrafisz wskazać faktycznych autorów tej konkretnej likwidacji?
>>To wytłumacz, gdzie tu sprzeczność? Ja sprzeczności w tym nie widzę. >W Twoich słowach: >"trzeba się jakoś bronić, nie można świadomie dopuszczać do masakrowania ludzi," Obrona nie zawsze wymaga poświęcania życia ludzi. Można chociażby zamknąć w pierdlu decydentów i funkcjonariuszy masmediów, za ściąganie niebezpieczeństwa na miliony ludzi zamieszkujących Polskę wschodnią. > Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby I to dlatego tak zaciekle bronisz eurokołchozu?
|
|
| | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | szarley (54911 punktów) | >>Wyjaśnij mi jak rozumiesz słowo "polski" przemysł >Tłumaczyłem już: Jak się "ma" przemysł, to jest się zdolnym do samodzielnego wykonania schematu: >projektowanie-->technologia-->produkcja
Fabryka kolejowych składów w Siedlcach projektuje i produkuje. Należy do szwajcarskiej spółki jest polska?
>Polsce większość tego amputowano. W latach 70 - tych. Wtedy zlikwidowano polską myśl techniczną
>>>I znowu bzdury. Sprawy materialne są wtórne względem spraw duchowych >>To Twój pogląd, a nie fakt >Nie tylko mój, ale wielu osób Nie przeczę, nadal pogląd
>>>Nie jest to jakiś straszny bląd, pod warunkiem, że uświadomisz sobie, że materializm nie powinien grać pierwszorzędnej roli w życiu ludzkim. >>W ludzkim życiu nie, ale w gospodarce tak. >Może tak, ale czy potrafisz wskazać faktycznych autorów tej konkretnej likwidacji? Z nazwiska? Nie. Ale chyba wiesz, że zaniechano prac nad polską marką samochodu kupując licencje Nawet czekoladę Wedla zastąpiono holenderską licencją
>>>To wytłumacz, gdzie tu sprzeczność? Ja sprzeczności w tym nie widzę. >>W Twoich słowach: >>"trzeba się jakoś bronić, nie można świadomie dopuszczać do masakrowania ludzi," >Obrona nie zawsze wymaga poświęcania życia ludzi. Można chociażby zamknąć w pierdlu decydentów i funkcjonariuszy masmediów, za ściąganie niebezpieczeństwa na miliony ludzi zamieszkujących Polskę wschodnią.
Tjaaaaa. I to przekona Putina, żeby na Polskę nie napadł
>> Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby >I to dlatego tak zaciekle bronisz eurokołchozu? Nie wiem co to jest eurokołchoz
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | |  | 1 na 3 | Thoter (6650 punktów) | > Nie ma już praktycznie polskiego przemysłu, w porównaniu do tego co było kiedyś. > To bardzo dobrze, że nie ma. Nie ma też: polskiego wojska, polskiej służby zdrowia, polskiej oświaty i polskiej władzy i to też jest bardzo dobre. Polski mamy tylko sport.
|
|
1 na 1 | endymion (638 punktów) | no to trzeba będzie bagnet na broń i na front... tylko nie ten front gdzie ci pokażą, ale ten na wiejskiej, na woronicza, na nowym świecie i na złote tarasy... wtedy szybko się ta "wojna" skończy huehuehuehue no to w sumie nawet dobrze, że jesteśmy dozbrajani, to będzie czym ich wybijać xD www.youtube.com/watch?v=7AnOSYE7Wqw
|
|
 | 1 na 1 | Wojciech Przytulski (676 punktów) | > no to trzeba będzie bagnet na broń i na front... tylko nie ten front gdzie ci pokażą, ale ten na wiejskiej, na woronicza, na nowym świecie i na złote tarasy... wtedy szybko się ta "wojna" skończy huehuehuehue no to w sumie nawet dobrze, że jesteśmy dozbrajani, to będzie czym ich wybijać xD> www.youtube.com/watch?v=7AnOSYE7WqwNo nie wiem czy to jest aż tak proste. Struktury państwa polskiego są sterowane przez obcych, ale raczej nie ustrzelisz ich tak po prostu na Złotych Tarasach czy wysadzając sejm, jak to kiedyś próbował niejaki Brunon Kwiecień, za co zapłacił niestety cenę najwyższą. Teoretycznie fizyczna eksterminacja masmediów(n.p. poprzez bezwględny pierdel dla ich twórców, nie namawiam do zabijania oczywiście) byłaby w jakimś stopniu ulgą, złapaniem oddechu. Ale istoty naszego problemu to nie zlikwiduje. Polska jest już od dawna pod okupacją, to jeden poważny problem, a drugi jeszcze gorszy, że brak jest pomysłu na formę funkcjonowania narodu polskiego. Czyli nie mamy rozwiązania pozytywnego, a okupanci mają stary jak świat pomysł, który zawsze działa, bo jest prymitywny i najłatwiejszy do wprowadzenia i utrzymania, czyli niewolnictwo.
|
|
|  | 1 na 1 | endymion (638 punktów) |
Co to za problem ustalić kto jest jest kto? Ci co "lśnią jasno jak diamenty", ładnie elegancko ubrani, drogimi samochodami jeżdżący, ci co wychodzą przed szereg  czas żeby wrócili gdzie ich miejsce. Krótko powiem ci, od razu wojna się skończyła. www.bitchute.com/video/S5jhB5fhsslW/I morda się zamknęła żydowskiemu gównu w trybie natychmiastowym  do nogi żydek na! Na żydek NA!
|
|
| |  | | Wojciech Przytulski (676 punktów) | > Co to za problem ustalić kto jest jest kto? Ci co "lśnią jasno jak diamenty", ładnie elegancko ubrani, drogimi samochodami jeżdżący, ci co wychodzą przed szereg czas żeby wrócili gdzie ich miejsce. Krótko powiem ci, od razu wojna się skończyła.Zło nie jest głupie. "lśnią jasno jak diamenty" jacyś tam szeregowi podwykonawcy zła a lśnią m. in. po to by przyjąć na siebie pierwszą serię ognia. Ale wg moich obserwacji to co najgorsze jest bardzo sprytne i dobrze się maskuje. A tak w ogóle to zła złem nie pokonasz, bo musiałbyś być gorszy od złego, by tego dokonać. Polsce naprawdę brakuje rozwiązania pozytywnego, zdycha na naszych oczach jeden z fundamentów, na którym ten naród był oparty czyli KRK, a nowego w jego miejsce brak.
|
|
| |  | -1 na 1 | endymion (638 punktów) | > Co to za problem ustalić kto jest jest kto? Ci co "lśnią jasno jak diamenty", ładnie elegancko ubrani, drogimi samochodami jeżdżący, ci co wychodzą przed szereg czas żeby wrócili gdzie ich miejsce. Krótko powiem ci, od razu wojna się skończyła.> www.bitchute.com/video/S5jhB5fhsslW/> I morda się zamknęła żydowskiemu gównu w trybie natychmiastowym > do nogi żydek na! Na żydek NA! Sienkiewicz fantasta kwo wadis napisał a ty myślisz, że to tako się da "nie głupiemu żydowi" wbić na pałac i go zdetronizować... a nie, czekaj...
|
|
| | |  | 1 na 1 | Wojciech Przytulski (676 punktów) | > >do nogi żydek na! Na żydek NA! > Sienkiewicz fantasta kwo wadis napisał a ty myślisz, że to tako się da "nie głupiemu żydowi" wbić na pałac i go zdetronizować... a nie, czekaj...Nadal nie wiem o czym bredzisz.
|
|
| |  | | endymion (638 punktów) | nawet "nie-głupi" ci powie: "nie podskoczysz królowi"... a nie, czekaj...
|
|
| |  | | endymion (638 punktów) | DŻAST GUESS IT! To co, nie podpisujemy kontraktu i obrzezamy ci łeb?
|
|
| |  | | endymion (638 punktów) | > Co to za problem ustalić kto jest jest kto? Ci co "lśnią jasno jak diamenty", ładnie elegancko ubrani, drogimi samochodami jeżdżący, ci co wychodzą przed szereg czas żeby wrócili gdzie ich miejsce.pamiętaj racjonalisto młody: im obrzydliwsze wnętrze, tym piękniejsze przebranie Mt 23,4-7 Mt 23,25-28 Łk 11, 43-44
|
|
|  | -1 na 1 | endymion (638 punktów) | żydek czuje, że wzywa go powołanie - aby umrzeć za grzechy świata i zapłacić cenę najwyższą huehuehuehue xDDDD
|
|
| |  | | Wojciech Przytulski (676 punktów) | >żydek czuje, że wzywa go powołanie - aby umrzeć za grzechy świata i zapłacić cenę najwyższą huehuehuehue xDDDD > O czym Ty właściwie piszesz? Dla mnie to jakiś niezrozumiały wylew negatywnych emocji.
|
|
|  | -1 na 1 | endymion (638 punktów) | uśmiech, żydeczek, uśmiech  Jako i ja się śmieję huehuehuehuehue ja wiem dokładnie kto mój wróg bo mi osobiście się przedstawił, mówiąc czynem "witaj, jestem twoim wrogiem" BUAHAHAHAHHAA
|
|
| |  | | Wojciech Przytulski (676 punktów) | > uśmiech, żydeczek, uśmiech Jako i ja się śmieję huehuehuehuehue> ja wiem dokładnie kto mój wróg bo mi osobiście się przedstawił, mówiąc czynem "witaj, jestem twoim wrogiem"> BUAHAHAHAHHAA > I znowu to samo co powyżej. O czym jest Twoja wypowiedź? Mógłbyś wyjaśnić?
|
|
| endymion (638 punktów) | Czemu żydzie są tacy głupi? Bo jak jeden wierzący żyd stanowił wyjątek (Einstein), to reszta myśli, że to reguła: "jechowa pobłogosławił mondrościom wszystkich żydów, spójrzcie tylko na Einsteina" ROTFL  ty żydku weź się ogarnij i spokorniej lepiej przed wyższością intelektualną Słowian, zanim życie cię zweryfikuje
|
|
 | 1 na 1 | Wojciech Przytulski (676 punktów) | > Czemu żydzie są tacy głupi?> Bo jak jeden wierzący żyd stanowił wyjątek (Einstein), to reszta myśli, że to reguła:> "jechowa pobłogosławił mondrościom wszystkich żydów, spójrzcie tylko na Einsteina" ROTFL > ty żydku weź się ogarnij i spokorniej lepiej przed wyższością intelektualną Słowian, zanim życie cię zweryfikuje  > Osobniki uchodzące za tzw "Żydów" i "żydów" niekoniecznie muszą mieć cokolwiek wspólnego z jakimś starożytnym, mitycznym plemieniem o tej nazwie. Po prostu w tym świecie łatwiej jest funkcjonować w jakiejś grupie, nihil novi sub sole. Poza tym oni nie są wcale głupsi niż inni ludzie, po prostu są źli, zwłaszcza w swej masie, ale na pewno nie wszyscy, poza tym to samo zło występuje też w innych nacjach i religiach i w ogóle pod innymi szyldami. Zło nie jest głupie, ale ze względu na swą naturę musi kłamać i oszukiwać, a jak czasem ktoś ich nakryje, to głupio to może wygląda, ale mimo to jest wysoce naiwne uważanie ich za głupców.
|
|
|  | | endymion (638 punktów) | można nie być głupim ogólnie i można jednocześnie być głupim względem tysiąckroć mądrzejszego
|
|
| |  | | Wojciech Przytulski (676 punktów) | > można nie być głupim ogólnie i można jednocześnie być głupim względem tysiąckroć mądrzejszego  > Jak to się ma do mojej wypowiedzi?
|
|
|  | 2 na 2 | szarley (54911 punktów) | Nie ma moderacji na forum, więc sam odpowiadasz za wpisy w swoim wątku. Jeśli nie usuniesz tego gówna, będzie cuchnąć
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| |  | | Wojciech Przytulski (676 punktów) | >Nie ma moderacji na forum, więc sam odpowiadasz za wpisy w swoim wątku. Jeśli nie usuniesz tego gówna, będzie cuchnąć Który konkretnie wpis masz na myśli i co Ci się w nim nie podoba?
|
|
| | |  | 3 na 3 | szarley (54911 punktów) | >>Nie ma moderacji na forum, więc sam odpowiadasz za wpisy w swoim wątku. Jeśli nie usuniesz tego gówna, będzie cuchnąć >Który konkretnie wpis masz na myśli i co Ci się w nim nie podoba? > Większość wpisów endymiona o 'zydkach"
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | |  | | Wojciech Przytulski (676 punktów) | >>>Nie ma moderacji na forum, więc sam odpowiadasz za wpisy w swoim wątku. Jeśli nie usuniesz tego gówna, będzie cuchnąć >>Który konkretnie wpis masz na myśli i co Ci się w nim nie podoba? >> >Większość wpisów endymiona o 'zydkach" > Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby Nie mam przycisku "usuń" przy jego wypowiedziach.
|
|
| | | | |  | 4 na 4 | szarley (54911 punktów) | >>>>Nie ma moderacji na forum, więc sam odpowiadasz za wpisy w swoim wątku. Jeśli nie usuniesz tego gówna, będzie cuchnąć >>>Który konkretnie wpis masz na myśli i co Ci się w nim nie podoba? >>> >>Większość wpisów endymiona o 'zydkach" >> Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby >Nie mam przycisku "usuń" przy jego wypowiedziach.
Musisz najpierw usunąć odpowiedzi na jego wpisy
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| farmer (22440 punktów) | >, kto śledzi tematy relacji ze wschodem, ten wie, że >polskojęzyczne rządy usiłują nas wpakować do wojny z Rosją i to jeszcze najlepiej tak, aby nie >musnąć nawet sławetnego paragrafu 5. NATO.
W NATO to jesteśmy dzięki temu że nie było internetu ( takiego jak dziś) a czym jest Rosja a raczej byłe ZSRR to się wiedziało z autopsji.
>Poza tym żydo-saskie koncerny wciskają Polsce tony uzbrojenia, mamy być "potęgą militarną Europy" hłehłehłe .
Nie.
A Polska to może sobie kupić co chce? Nawet jak jej to sprzedają to chyba może sobie kupić?
Bo może kogos urazi? A kogo ja się pytam urazi suwerenny kraj?
To wg tej logkiki nas też coś powinno urazić.
Okrągly o Polakach......Polak, prawdziwy, dobry, pies usazyda , brawo pies, dobry pies
|
|
 | 3 na 3 | Wojciech Przytulski (676 punktów) | >>, kto śledzi tematy relacji ze wschodem, ten wie, że >>polskojęzyczne rządy usiłują nas wpakować do wojny z Rosją i to jeszcze najlepiej tak, aby nie >>musnąć nawet sławetnego paragrafu 5. NATO. >W NATO to jesteśmy dzięki temu że nie było internetu ( takiego jak dziś) a czym jest Rosja a raczej byłe ZSRR to się wiedziało z autopsji. >>Poza tym żydo-saskie koncerny wciskają Polsce tony uzbrojenia, mamy być "potęgą militarną Europy" hłehłehłe . >Nie. >A Polska to może sobie kupić co chce? Nawet jak jej to sprzedają to chyba może sobie kupić? >Bo może kogos urazi? A kogo ja się pytam urazi suwerenny kraj? >To wg tej logkiki nas też coś powinno urazić.
Nie wiem czy dobrze się rozumiemy. Polska nie jest państwem suwerennym, jest poddana obcym siłom tak samo jak była poddana przed 1989r. ZSRR-owi. Kontrakty zbrojeniowe, duże zakupy, jak pozyskiwać energię, ideologia wykładana w masmediach i szkołach, kogo mamy lubić a na kogo zęby szczerzyć itd są nam narzucane przez okupantów. Suwerenność Polski jest czysto teoretyczna, w realu jesteśmy kompletnie skolonizowani. I oczywiście jest jakaś grupa Polaków, która to lepiej lub gorzej dostrzega, ale po pierwsze jest to niewielki % ludu, a po drugie nie ma on jakiejś znaczącej siły sprawczej w kwestiach państwowych. A przy najmniej tak to dla mnie wygląda po kilkunastu latach obserwacji geopolityki i kilku latach mieszkania w Anglii, a nawet czasowych wypadów do Niemiec w delegację. Ja po prostu widzę, że lud Polski i państwo Polskie są skolonizowane przede wszystkim mentalnie i traktatowo(przez choćby Unię "Europejską") oraz materialnie niemal całkowicie zależne od zagranicznych właścicieli "naszego" przemysłu czy "naszej" bankowości. Teraz po co koncerny zbrojeniowe wymuszają na Polsce zakupy ichniego sprzętu w takich ilościach, do czego ma zostać użyty, jak już się Ukraińcy wyczerpią? Przypominam, że wcześniej obowiązującą doktryną militarną, narzucaną Polsce był stopniowy demontaż armii, do stanu groszowych jednostek zdolnych wspierać inwazje na Afganistan czy Irak, za co moim zdaniem Wojsko Polskie i państwo polskie powinny z przyzwoitości zwykłej te dwa państwa przeprosić. No ale po co w ostatnim czasie ogłoszono, że "Polska ma być zrobiona potęgą militarną Europy"? Skąd ten zwrot o 180 stopni?
|
|
|  | 1 na 1 | farmer (22440 punktów) | >>>, kto śledzi tematy relacji ze wschodem, ten wie, że >>>polskojęzyczne rządy usiłują nas wpakować do wojny z Rosją i to jeszcze najlepiej tak, aby nie >>>musnąć nawet sławetnego paragrafu 5. NATO. >>W NATO to jesteśmy dzięki temu że nie było internetu ( takiego jak dziś) a czym jest Rosja a raczej byłe ZSRR to się wiedziało z autopsji. >>>Poza tym żydo-saskie koncerny wciskają Polsce tony uzbrojenia, mamy być "potęgą militarną Europy" hłehłehłe . >>Nie. >>A Polska to może sobie kupić co chce? Nawet jak jej to sprzedają to chyba może sobie kupić? >>Bo może kogos urazi? A kogo ja się pytam urazi suwerenny kraj? >>To wg tej logkiki nas też coś powinno urazić. >Nie wiem czy dobrze się rozumiemy. Polska nie jest państwem suwerennym, jest poddana obcym siłom tak samo jak była poddana przed 1989r. ZSRR-owi.
No właśnie o tym piszę.
Że w NATO jesteśmy bo nie było internetu.
Polska jest państwem suwerennym. Przypomnę że wejście do NATO To wyniki wyborów Obywateli a nie MOSKWY.
Przypomnę wszystkim młodym że przed 89 rokiem POLSKA a właściwie Polacy nic mogli bo nie byli krajem suwernnemym Dziś wprowadza się demagogie. Prowblem w tym że jakos brakuje chętnych by.stac się druga Białorusia.
Skoro więc piszesz że nie jesteśmy suwerenni to w czymasz.problem?
W tym że obecna Polska drażni Rosję a powinna USA?
Po co więc ten temat skoro nie nie możemy ?
Znowu się jakiemuś Ruskiemu coś nie podoba ? Bardzo mi przykro.
Okrągly o Polakach......Polak, prawdziwy, dobry, pies usazyda , brawo pies, dobry pies
|
|
| |  | 1 na 1 | Wojciech Przytulski (676 punktów) | >>>>, kto śledzi tematy relacji ze wschodem, ten wie, że >>>>polskojęzyczne rządy usiłują nas wpakować do wojny z Rosją i to jeszcze najlepiej tak, aby nie >>>>musnąć nawet sławetnego paragrafu 5. NATO. >>>W NATO to jesteśmy dzięki temu że nie było internetu ( takiego jak dziś) a czym jest Rosja a raczej byłe ZSRR to się wiedziało z autopsji. >>>>Poza tym żydo-saskie koncerny wciskają Polsce tony uzbrojenia, mamy być "potęgą militarną Europy" hłehłehłe . >>>Nie. >>>A Polska to może sobie kupić co chce? Nawet jak jej to sprzedają to chyba może sobie kupić? >>>Bo może kogos urazi? A kogo ja się pytam urazi suwerenny kraj? >>>To wg tej logkiki nas też coś powinno urazić. Nie rozumiem wg jakiej logiki "nas też coś powinno urazić". Wyjaśnij to proszę, bo albo nie rozumiem Twojego wpisu, albo nie ma w nim logiki. >>Nie wiem czy dobrze się rozumiemy. Polska nie jest państwem suwerennym, jest poddana obcym siłom tak samo jak była poddana przed 1989r. ZSRR-owi. >No właśnie o tym piszę. >Że w NATO jesteśmy bo nie było internetu. >Polska jest państwem suwerennym. Przypomnę że wejście do NATO To wyniki wyborów Obywateli a nie MOSKWY. Podałem kilka faktów, które świadczą o czymś przeciwnym, ale nie wiem, czy rozumiem Twoją wypowiedź. >Przypomnę wszystkim młodym że przed 89 rokiem POLSKA a właściwie Polacy nic mogli bo nie byli krajem suwernnemym Nadal jako naród niewiele możemy. Przytłaczająca większość jest ludu zdalnie sterowana przez masmedia, czyli realną władzę, we wszystkich chyba państwach na półkuli północnej. Polskojęzyczne masmedia aktywnie dewastują polską kulturę we wszystkich jej sferach, od duchowej przez intelektualną, po materialną. >Dziś wprowadza się demagogie. Prowblem w tym że jakos brakuje chętnych by.stac się druga Białorusia. Zgadza się, podobnie jak większość nie mam ochoty żyć pod ruskim butem, pod eurokołchozowym też nie. >Skoro więc piszesz że nie jesteśmy suwerenni to w czymasz.problem? >W tym że obecna Polska drażni Rosję a powinna USA? Nie. Ja w ogóle nie uważam, aby Polska powinna za cel swego istnienia stawiać drażnienie kogoś, czy bycie zderzakiem zachodu, tzw "strefą buforową" >Po co więc ten temat skoro nie nie możemy ? Napisałem przecież, że sonduję tutejszych forumowiczów. Wg moich obserwacji Polacy w swej masie albo żyją w urojeniach serwowanych im przez masmedia, albo mają kompletnie gdzieś co się z nimi stanie i choćby dlatego, taką swoją ankietę prowadzę. A poza tym, w temacie możności Polski i Polaków jest rzeczywiście słabo, ale głównie wynika to ze stanu mentalnego, typowego zresztą dla ludów skolonizowanych od pokoleń. Kto wie, może jak będziemy drążyć to wykoncypujemy jakieś rozwiązanie dla Polski. Może się uda jakoś świadomość ludzi poprawić? Nie wiem, ale chyba lepiej próbować, niźli patrzeć jak nas stopniowo zakuwają w dyby, czy niepokornych na mięso armatnie przerabiają. >Znowu się jakiemuś Ruskiemu coś nie podoba ? Bardzo mi przykro. Przykro to się zrobi, jak gnojki w rodzaju Morawieckiego, Tuska itp kopną misia w tyłek, a misio wypowie Polsce wojnę. Szczury zwieją z pokładu, a my zostaniemy z ręką w nocniku. Równie niefajnie też będzie, gdy eurokołchoz nadal będzie kamienował nas swoimi kolejnymi "kamieniami milowymi" vide: "zielony ład" lub "praworządność" itp plagi. > Okrągly o Polakach......Polak, prawdziwy, dobry, pies usazyda , brawo pies, dobry pies > Gdzie i kiedy Okrągły tak napisał?
|
|
| | |  | | farmer (22440 punktów) | >>>>>, kto śledzi tematy relacji ze wschodem, ten wie, że >>>>>polskojęzyczne rządy usiłują nas wpakować do wojny z Rosją i to jeszcze najlepiej tak, aby nie >>>>>musnąć nawet sławetnego paragrafu 5. NATO. >>>>W NATO to jesteśmy dzięki temu że nie było internetu ( takiego jak dziś) a czym jest Rosja a raczej byłe ZSRR to się wiedziało z autopsji. >>>>>Poza tym żydo-saskie koncerny wciskają Polsce tony uzbrojenia, mamy być "potęgą militarną Europy" hłehłehłe . >>>>Nie. >>>>A Polska to może sobie kupić co chce? Nawet jak jej to sprzedają to chyba może sobie kupić? >>>>Bo może kogos urazi? A kogo ja się pytam urazi suwerenny kraj? >>>>To wg tej logkiki nas też coś powinno urazić. >Nie rozumiem wg jakiej logiki "nas też coś powinno urazić". Wyjaśnij to proszę, bo albo nie rozumiem Twojego wpisu, albo nie ma w nim logiki.
Owszem jest.
Założyłeś ten temat gdzie deprecjonujesz a wręcz wyśmiewasz działania Polski i polskich polityków. Nazywasz ich gnojkami.... .natomiast .ROSJE....Misiem!!!
Rosja to nie jest miś.
Ale sojusznicy Polski to są wg Ciebie zydo-sasko-neokomucho jakaś tam swołocz.
Zupełnie nie dziwi mnie ten temat i sposób przedstawienia Polski . Wpisuje się w narrację jaka tu ostatnio się uprawia.
Polska suwerena Polska silna boli. Boli dość syty Polak który idzie do urny i wybiera sobie a prezydenta czy rząd. Nie zawsze zgodny nie zawsze po myśli. Ale wybrany tu w kraju a nie w Moskwie.
Okrągly o Polakach......Polak, prawdziwy, dobry, pies usazyda , brawo pies, dobry pies
|
|
| | | |  | | Wojciech Przytulski (676 punktów) | >Owszem jest. >Założyłeś ten temat gdzie deprecjonujesz a wręcz wyśmiewasz działania Polski i polskich polityków. >Nazywasz ich gnojkami.... Dobrze, jeżeli uraziłem Ciebie w jakiś sposób moimi wypowiedziami o polskojęzycznych politykach, to Ciebie osobiście przepraszam. Natomiast moje zdanie o tej hołocie złożonej z polskojęzycznych polityków oraz funkcjonariuszy polskojęzycznych mediów oraz ich mocodawców/rozkazodawców pozostaje niezmienione. Nie szanuję ich oraz tego co zrobili z Polską i Polakami po 1989 r. Są gnojkami zarówno politycy w swej większości jak i wielu funkcjonariuszy polskojęzycznych masmediów, zwłaszcza mam na myśli patostreamerów takich jak TVN, TVP czy Polsat, oraz stacje radiowe czy szmatławce papierowe/internetowe, które to "specjalizują" w tematach społecznych i politycznych. Najgorsza patologia jaką miałem okazję słyszeć to TOK FM - szmatławiec radiowy, którego autorzy muszą się naprawdę niezwykle postarać, żeby czasem tyle fałszu i kłamstw na godzinę ludziom wciskać. Kulturowo to to towarzystwo zbieranina 3-go świata: polskojęzycznych Rusinów, tzw "żydokomuny" i cholera wie czego jeszcze, ale jedno jest pewne: obcego, złego, dzikiego elementu reprezentującego sobą wartości trzeciego świata, pałającego co najmniej niechęcią do Polski i Polaków jak n.p. Bronisław Geremek, Magdalena Środa, Adam Michnik, Adam Bodnar, Aleksander Kwaśniewski, Robert Biedroń, Trzaskowski, Jerzy Urban i tysiące osobników tego typu. Nie są oni/nie byli(ci co już nie żyją) ani Polakami, nie mają i nie mieli kiedykolwiek jakiegokolwiek wkładu w budowanie polskiej kultury. Mają natomiast ogromny "dorobek" destruktywny, zarówno w destrukcję duchową, intelektualną jak i materialną Polski i Polaków. Wysługują/wysługiwali się cholera wie komu, traktują nas jak bydło na sprzedaż. Plują na nas, są jak niewdzięczne parazyty, które dostają od nas za darmo wyżerkę i zadaszenie, a w zamian dają nam choroby, kąsają nas, zanieczyszczają jedzenie swoimi odchodami. Wstydzą się przed nami, że nie są Polakami, nie przyznają się do tego publicznie. Organizują tylko jakieś medialne igrzyska, szopki nienawiści, rzekomo skłóconych ze sobą partii politycznych. Tak najkrócej i najserdeczniej bym tych obcych osobników scharakteryzował. >.natomiast .ROSJE....Misiem!!! >Rosja to nie jest miś. Dobra, może być niedźwiedź, jeśli to Ci jakoś humor poprawi, ale istoty mojej wypowiedzi to nie zmienia. >Ale sojusznicy Polski to są wg Ciebie zydo-sasko-neokomucho jakaś tam swołocz. Żydo-sasi to zdegenerowani Anglosasi. "Sojusznicy" Polski, tak tym są co napisałem i to nie jest moja wina. Ja obserwuje z coraz większym przerażeniem działalność Unii "Europejskiej" coraz to dalej idące wdrażanie w życie nowego totalitaryzmu przez naszych "sojuszników". Trzeba też dodać, iż Polska w tych "sojuszach" występuje w charakterze podsojusznego. Te "sojusze" z nimi są warte tyle, co Memorandum Budapesztańskie, czy zachodnie "gwarancje" przed II WŚ. >Zupełnie nie dziwi mnie ten temat i sposób przedstawienia Polski . Wpisuje się w narrację jaka tu ostatnio się uprawia. >Polska suwerena Polska silna boli. Tak i dlatego nas uwalili po 1989 r. pomimo, iż Polska w 1989 r. miała co prawda potężny potencjał rozwojowy, ale nie stanowiła jakiegokolwiek realnego zagrożenia dla "wszystkich". A w takie zabobony wierzyli n.p. żydo-sascy politycy. Mówili nawet o tym Polacy, którzy pod koniec lat 80-ch jeździli do USA i tam słyszeli teksty typu: "że Polska ze swoją kadrą przemysłową i możliwościami, to jest zagrożeniem I 'coś' trzeba z tym zagrożeniem zrobić". >Boli dość syty Polak który idzie do urny i wybiera sobie a prezydenta czy rząd. Nie zawsze zgodny nie zawsze po myśli. Ale wybrany tu w kraju a nie w Moskwie. Nie wiem gdzie się przyklepuje współczesnych polskojęzycznych polityków, ale po nielegalnej zmianie traktatów Unii "Europejskiej", nawet polskojęzycznych polityków już nie będzie, będą już tylko neobolszewicy/neonaziści wdrażający kolejne patologie, niczym w swoim czasie ZSRR. A różnica podstawowa pomiędzy układem ZSRR - PRL a obecnym układem eurokołchoz - Polska jest taka, że ten 1. od mniej więcej początku lat 50-ch likwidował stopniowo komunizm, a osobniki patologiczne zarządzające eurokołchozem dopiero neokomunizm stopniowo wdrażają i to wersję z domieszką neonazizmu. Także polskojęzyczni politycy i funkcjonariusze masmediów doprowadzili nas na skraj równi pochyłej i spychają coraz głębiej do ścieku, a w PRLu był proces odwrotny - powoli do góry, ale jednak do góry. Jak chcesz rozmawiać na poważnie(a nie na poziomie jakiegoś szarleya) o "sojusznikach" Polski oraz tej hołocie medialno-politycznej, to zainteresuj się n.p. tym co się stało z polskim sektorem bankowym, handlem wielkopowierzchniowym, przemysłem i jego samodzielnością. A a właściwie to amputacjami wspomnianych materialnych podstaw bytu państwa polskiego. Przeczytaj sobie taką fajną książkę, treściwą n.t. polskojęzycznych elit Ryszarda Gontarza wydaną pod pseudonimem Jerzy Brochocki "Rewolta Marcowa" podtytuł: "Narodziny, życie i śmierć PRL". To naprawdę wiele mówi, o polskojęzycznych mediach i politykach III RP. Od lat 90-ch niewiele się zmieniło. Tak samo zainteresuj się "prywatyzacją"/paserstwem. Jest taka książka, przyznam, że sam nie miałem jeszcze czasu przeczytać "Czarna księga prywatyzacji" Ryszarda Ślązaka. Aczkolwiek "prywatyzację" poznałem jak wielu Polaków z artykułów prasowych, czy prawicowych blogów. Nie wierz w bzdury kolportowane przez, niektórych wolnościowców, mówiące, że skoro firmy były państwowe, to "musiały upaść". To są brednie zazwyczaj bez podstaw w rzeczywistości. Niemniej jednak książkę Ryszarda Ślązaka w wolnym czasie przeczytam, bo z recenzji innych wiem, że jest to gęsta lektura i warto znać. > Okrągly o Polakach......Polak, prawdziwy, dobry, pies usazyda , brawo pies, dobry pies Pytam raz jescze: Gdzie i kiedy Okrągły tak powiedział?
|
|
| | | | |  | | farmer (22440 punktów) | >>Owszem jest. >>Założyłeś ten temat gdzie deprecjonujesz a wręcz wyśmiewasz działania Polski i polskich polityków. >>Nazywasz ich gnojkami.... >Dobrze, jeżeli uraziłem Ciebie w jakiś sposób moimi wypowiedziami o polskojęzycznych politykach, to Ciebie osobiście przepraszam. Natomiast moje zdanie o tej hołocie złożonej z polskojęzycznych polityków oraz funkcjonariuszy polskojęzycznych mediów oraz ich mocodawców/rozkazodawców pozostaje niezmienione. Nie szanuję ich oraz tego co zrobili z Polską i Polakami po 1989 r. >Są gnojkami zarówno politycy w swej większości jak i wielu funkcjonariuszy polskojęzycznych masmediów, zwłaszcza mam na myśli patostreamerów takich jak TVN, TVP czy Polsat, oraz stacje radiowe czy szmatławce papierowe/internetowe, które to "specjalizują" w tematach społecznych i politycznych. Najgorsza patologia jaką miałem okazję słyszeć to TOK FM - szmatławiec radiowy, którego autorzy muszą się naprawdę niezwykle postarać, żeby czasem tyle fałszu i kłamstw na godzinę ludziom wciskać. Kulturowo to to towarzystwo zbieranina 3-go świata: > polskojęzycznych Rusinów, tzw "żydokomuny" i cholera wie czego jeszcze, ale jedno jest pewne: obcego, złego, dzikiego elementu reprezentującego sobą wartości trzeciego świata, pałającego co najmniej niechęcią do Polski i Polaków jak n.p. Bronisław Geremek, Magdalena Środa, Adam Michnik, Adam Bodnar, Aleksander Kwaśniewski, Robert Biedroń, Trzaskowski, Jerzy Urban i tysiące osobników tego typu. Nie są oni/nie byli(ci co już nie żyją) ani Polakami, nie mają i nie mieli kiedykolwiek jakiegokolwiek wkładu w budowanie polskiej kultury. Mają natomiast ogromny "dorobek" destruktywny, zarówno w destrukcję duchową, intelektualną jak i materialną Polski i Polaków. Wysługują/wysługiwali się cholera wie komu, traktują nas jak bydło na sprzedaż. Plują na nas, są jak niewdzięczne parazyty, które dostają od nas za darmo wyżerkę i zadaszenie, a w zamian dają nam choroby, kąsają nas, zanieczyszczają jedzenie swoimi odchodami. Wstydzą się przed nami, że nie są Polakami, nie przyznają się do tego publicznie. Organizują tylko jakieś medialne igrzyska, szopki nienawiści, rzekomo skłóconych ze sobą partii politycznych. Tak najkrócej i najserdeczniej bym tych obcych osobników scharakteryzował. >>.natomiast .ROSJE....Misiem!!! >>Rosja to nie jest miś. >Dobra, może być niedźwiedź, jeśli to Ci jakoś humor poprawi, ale istoty mojej wypowiedzi to nie zmienia.
Zmienia i to wiele . Zobacz jak się wyrażasz o sojusznikach a jak zmiekczasz agresora. To czysta manipulacja.
>>Ale sojusznicy Polski to są wg Ciebie zydo-sasko-neokomucho jakaś tam swołocz. >Żydo-sasi to zdegenerowani Anglosasi. "Sojusznicy" Polski, tak tym są co napisałem i to nie jest moja wina. Ja obserwuje z coraz większym przerażeniem działalność Unii "Europejskiej" coraz to dalej idące wdrażanie w życie nowego totalitaryzmu przez naszych "sojuszników". Trzeba też dodać, iż Polska w tych "sojuszach" występuje w charakterze podsojusznego. Te "sojusze" z nimi są warte tyle, co Memorandum Budapesztańskie, czy zachodnie "gwarancje" przed II WŚ. >>Zupełnie nie dziwi mnie ten temat i sposób przedstawienia Polski . Wpisuje się w narrację jaka tu ostatnio się uprawia.
Przedstawiasz ich tylko w negatywnym świetle dodając jakiś pejoratywne nazewnictwo
Tymaczesm kraj który nas faktycznie zniewolił to....miś.
>>Polska suwerena Polska silna boli. >Tak i dlatego nas uwalili po 1989 r. pomimo, iż Polska w 1989 r. miała co prawda potężny potencjał rozwojowy, ale nie stanowiła jakiegokolwiek realnego zagrożenia dla "wszystkich". A w takie zabobony wierzyli n.p. żydo-sascy politycy. Mówili nawet o tym Polacy, którzy pod koniec lat 80-ch jeździli do USA i tam słyszeli teksty typu: "że Polska ze swoją kadrą przemysłową i możliwościami, to jest zagrożeniem I 'coś' trzeba z tym zagrożeniem zrobić".
To mit. Uwalila to nas ZSRR. Ale nie tylko nas.
RFN wpakowała w NRD BILON euro na zrównoważenie tego co po sobie zostawiła komuna.
Polska i kraje z byłego baraku nie miały tak dobrze.
Koszty dogonienia zachodu potężne. Ukraina Polska Bułgaria Rumunia gdzie my gdzie oni.
Tylko ja nie widzę związku z tematem który założyłeś i wyśmiewanie decyzji o poborze z sprzedadzą zakładów tytoniowych w czasaxh transformacji.
Mieszkam w mieście gdzie było jedno z największych bezrobocia w kraju. Zakład Lotniczy. Główny kontrahent ZSRR na samoloty AN-2
Jestem ciekawa jaki masz pomysł na 20-30tys ludzi którzy tam pracowali.
Przypomnę że tego pomysłu nie miał nawet PIS który go w końcu sprzedał Amerykanom.
Okrągly o Polakach......Polak, prawdziwy, dobry, pies usazyda , brawo pies, dobry pies
|
|
|  | -1 na 1 | szarley (54911 punktów) | >Nie wiem czy dobrze się rozumiemy. Polska nie jest państwem suwerennym, jest poddana obcym siłom tak samo jak była poddana przed 1989r. ZSRR-owi.
Nie szarżuj Przed 1989 rządzących Polską zatwierdzano w Moskwie
>Kontrakty zbrojeniowe, duże zakupy, jak pozyskiwać energię, ideologia wykładana w masmediach i szkołach, kogo mamy lubić a na kogo zęby szczerzyć itd są nam narzucane przez okupantów. I kto się z tym nie zgadza dostaje wyrok więzienia jak przed 1989?
>Suwerenność Polski jest czysto teoretyczna, w realu jesteśmy kompletnie skolonizowani. A przy najmniej tak to dla mnie wygląda po kilkunastu latach obserwacji geopolityki i kilku latach mieszkania w Anglii,
Cóż, z daleka obraz jest mniej dokładny
>Ja po prostu widzę, że lud Polski i państwo Polskie są skolonizowane przede wszystkim mentalnie i traktatowo(przez choćby Unię "Europejską") Ile zyskaliście na wyjściu z UE?
>oraz materialnie niemal całkowicie zależne od zagranicznych właścicieli "naszego" przemysłu czy "naszej" bankowości. Podobnie jest u Was. Brytyjczycy nie pracują w brytyjskim przemyśle, tylko w chińskim, niemieckim, amerykańskim.....
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| |  | 3 na 3 | panTeista (6808 punktów) | >>Nie wiem czy dobrze się rozumiemy. Polska nie jest państwem suwerennym, jest poddana obcym siłom tak samo jak była poddana przed 1989r. ZSRR-owi. >Nie szarżuj >Przed 1989 rządzących Polską zatwierdzano w Moskwie
Jeśli rządzący Polską nie podobają się Unii Europejskiej to wstrzymuje wypłatę środków z KPO.
|
|
| | |  | -1 na 1 | szarley (54911 punktów) | >>Przed 1989 rządzących Polską zatwierdzano w Moskwie >Jeśli rządzący Polską nie podobają się Unii Europejskiej to wstrzymuje wypłatę środków z KPO. >
Rząd obiecał, że Polska poradzi sobie bez tych środków Wystarczyło pójść na kompromis, ale mimo to, wolę wstrzymanie darowanych środków, niż radzieckie i polskie czołgi na ulicach Karwiny i Grodźca królewskiego
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | |  | 2 na 2 | farmer (22440 punktów) | >>>Przed 1989 rządzących Polską zatwierdzano w Moskwie >>Jeśli rządzący Polską nie podobają się Unii Europejskiej to wstrzymuje wypłatę środków z KPO. >> >Rząd obiecał, że Polska poradzi sobie bez tych środków >Wystarczyło pójść na kompromis, ale mimo to, wolę wstrzymanie darowanych środków, niż radzieckie i polskie czołgi na ulicach Karwiny i Grodźca królewskiego
Ale o tym nie wiedzą ludzie urodzeni po 89 roku bo Armia Czerwona eszlonami opuszczała Polskę jak byli w pieluchach. I tego typu teksty są kierowane do nich. Nie Ty nie ja jesteśmy targetem takich tematow.
Pokolenie po 89 właściwie nie zna świata innego niż ten UE. Stąd też cykliczne wywoływanie obrzydzenia do tego świata.
Okrągly o Polakach......Polak, prawdziwy, dobry, pies usazyda , brawo pies, dobry pies
|
|
| | |  | 1 na 1 | Wojciech Przytulski (676 punktów) | >>>Nie wiem czy dobrze się rozumiemy. Polska nie jest państwem suwerennym, jest poddana obcym siłom tak samo jak była poddana przed 1989r. ZSRR-owi. >>Nie szarżuj >>Przed 1989 rządzących Polską zatwierdzano w Moskwie >Jeśli rządzący Polską nie podobają się Unii Europejskiej to wstrzymuje wypłatę środków z KPO. > To nie jest do końca tak, że się rządzący nie podobają. Listy wyborcze w całej Europie są przyklepywane przez kogo trzeba. Jak się Unii "Europejskiej" coś nie podoba, to raczej to, że lokalne masmedia i politycy, nie potrafili nakłamać czy sprowadzić do parteru umysłów owieczek w takiej ilości, żeby dało się naciągnąć/podciągnąć ten iluzoryczny wybór plebiscytu w danym kraju do rezultatu lewicowego. Żeby można było szybciej neokomunizm budować, bo jeśli wyborcom się za bardzo na prawo odwidzi, to procesy bolszewizacji po prostu spowalniają. Ale PiS sam w sobie grzecznie podpisywał wszystko co najgorsze, a już zwłaszcza nie zablokował skutecznie czegokolwiek. A skutki są najważniejsze. PiS dzielnie przyjmował na klatę i głowy Polaków kamienowanie kolejnymi, unijnymi "kamieniami milowymi" takimi jak n.p. "zielony ład", "leworządność", "tęczowe piątki" w szkołach, rozwalenie nowo budowanego bloku elektrowni Ostrołęka, zamykanie kopalń etc POPiS to taka koalicja medialno-polityczna, ma jeden wspólny program, który można określić: "POPiS - długopis" podpiszą każdy cyrograf, różnica taka, że jak PiS sygnuje to coś tam postęka przy tym, że nie chce podpisywać i to chyba tyle, ja więcej różnic nie zauważyłem. Środki z KPO to wałek, jak większość środków unijnych. Towarzyszy im często wymuszanie równoległego kredytu na niezwykle "opłacalnych" warunkach. A i środki te z góry przeznaczone są na realizację celów eurokołchozu, a nie potrzeb Polaków jak to wtryniały ludziom masmedia.
|
|
|  | | Andej (374 punktów) | > Polska nie jest państwem suwerennym, jest poddana obcym siłom tak samo jak była poddana przed 1989r. ZSRR-owi. A jakie państwa są suwerenne? USA, Chiny, Rosja, Korea Północna, Niemcy? Aby być niezależnym trzeba być samowystarczalnym. Gospodarczo, politycznie, militarnie. Zatem musi się mieć solidną gospodarkę albo szaleńca u steru. Za Jagiellonów Polska była dość suwerenna. Ale nawet i wtedy trzeba było jeździć po wskazówki. Do Watykanu, Berlina, Moskwy, Waszyngtonu... Czasem Paryża czy TelAvivu. Albo Pekinu (przyszłość?). W ostatnim stuleciu każda władza lizała komuś dupę.
>No ale po co w ostatnim czasie ogłoszono, że "Polska ma być zrobiona potęgą militarną Europy"? Pytasz, po co ogłoszono? Przecie to oczywiste. To propaganda przedwyborcza. Ogłasza się po to, aby ludzie poczuli się bezpieczniej i głosowali na obrońcę. Ale ogłoszono też z drugiego powodu, aby ci, którzy przejmą władzę, nie mogli zbyt łatwo likwidować wojska> Aby nie mogli powiedzieć: Po co nam WP, skoro jest Bundeswehra. Boi ludzie uwierzyli, że bycie bezbronnym nie chroni przed napaścią.
Suwerenność to silna gospodarka, konkurencyjna, dostarczająca to, czego potrzebujemy sami i zaspokajająca potrzeby innych krajów. Taka gospodarka pozwala na rozbudowę armii i jej stałe unowocześnianie. Z takim krajem inni muszą się liczyć. I dopiero wtedy można podejmować suwerenne decyzje. Niestety, do tego trzeba wykreślić altruistyczną część hasała: Za naszą i waszą. Zamiast tego: Przede wszystkim za naszą. A za waszą tylko w takim stopniu, jak jest to zgodne z naszymi interesami.
|
|
| |  | | Wojciech Przytulski (676 punktów) | >A jakie państwa są suwerenne? USA, Chiny, Rosja, Korea Północna, Niemcy? Aby być niezależnym trzeba być samowystarczalnym. Gospodarczo, politycznie, militarnie. Zatem musi się mieć solidną gospodarkę albo szaleńca u steru. Dobre pytanie. Nie wiem czy w naszych czasach istnieją w ogóle państwa suwerenne. Raczej możemy mówić o stopniu suwerenności, w przypadku Polski jest on bardzo niski. A za jedną z głównych przyczyn braku suwerenności państw upatruję pogoń za pieniądzem i różne tego konsekwencje. Za pieniądze lub nawet za fałszywą obietnicę zysku ludzie są gotowi zrobić naprawdę wiele, a już w szczególności ludzie decyzyjni najwyższych szczebli państwowych czy korporacyjnych, gdzie przecież aż się roi się od psychopatów i socjopatów. A jedną z rzeczy od których takie osobniki nie stronią, jest sprzedawanie czy zapędzanie ludzi w niewolę. Współplemieńców też, chociaż w przypadku współczesnych państw europejskich ciężko podejrzewać ich zarządców o poczuwanie się do przynależności narodowej narodów, którymi rządzą. Ale warto dodać, że i szeregowi obywatele Polski wierzą głęboko i to głębiej chyba niż ongiś w religię katolicką w Unię "Europejską" i jej "dotacje", "miliardy z KPO" itp brednie, które polegają na wydrukowaniu czy wyemitowaniu do bankowego systemu elektronicznego jakiejś partii Euro i "ofiarowania" tego Polsce. Kochają za to eurokołchoz miłością ślepą. Podstawowych prawideł realnej ekonomii nie pojmują, bo u nas poprzednia jeszcze okupacja zaorała niemal do szczętu nauki humanistyczne w tym ekonomię. Nie pojmują n.p., że te wszystkie autostrady nie są zrobione z brykietów Euro, tylko oni sami swoimi rękami je postawili. To zaoranie nauk o człowieku ma katastrofalne skutki także w innych dziedzinach życia, ale to na inny temat, o ile warunki mi pozwolą. >Za Jagiellonów Polska była dość suwerenna. Ale nawet i wtedy trzeba było jeździć po wskazówki. Do Watykanu, Berlina, Moskwy, Waszyngtonu... Czasem Paryża czy TelAvivu. Albo Pekinu (przyszłość?).Poradnik Foliarza Nie da się wytłumaczyć geopolityki działalnością samych tylko państw, są jeszcze korporacje tzw "plutokraci" maści różnej no i to uganianie się za pieniążkami, czyli fałszywe systemy społeczne. >W ostatnim stuleciu każda władza lizała komuś dupę. >>No ale po co w ostatnim czasie ogłoszono, że "Polska ma być zrobiona potęgą militarną Europy"? >Pytasz, po co ogłoszono? Przecie to oczywiste. To propaganda przedwyborcza. Ogłasza się po to, aby ludzie poczuli się bezpieczniej i głosowali na obrońcę. Oby tylko propaganda... >Ale ogłoszono też z drugiego powodu, aby ci, którzy przejmą władzę, nie mogli zbyt łatwo likwidować wojska> Aby nie mogli powiedzieć: Po co nam WP, skoro jest Bundeswehra. Boi ludzie uwierzyli, że bycie bezbronnym nie chroni przed napaścią. Problem w tym, że Polska nie wykrzesa z siebie sił na wygranie wojny z Rosją, a przy najmniej nie bez potężnych i nie odrobienia już strat. No chyba, że kopniemy misia w dupę, a po 15 min podpiszemy kapitulację, ale do sprawnego rozegrania takiego manewru to potrzeba ekipy politycznej, która stoi o kilka klas wyżej umysłowo i moralnie, niż ta co jest teraz. Tą obecną stać jedynie na oddanie nas w niewolę, co moim zdaniem już dawno jest "klepnięte". >Suwerenność to silna gospodarka, konkurencyjna, dostarczająca to, czego potrzebujemy sami i zaspokajająca potrzeby innych krajów. Taka gospodarka pozwala na rozbudowę armii i jej stałe unowocześnianie. Z takim krajem inni muszą się liczyć. I dopiero wtedy można podejmować suwerenne decyzje. Niestety, do tego trzeba wykreślić altruistyczną część hasała: Za naszą i waszą. >Zamiast tego: Przede wszystkim za naszą. A za waszą tylko w takim stopniu, jak jest to zgodne z naszymi interesami. Gospodarka to rzecz wtórna względem spraw duchowych oraz intelektualnych. Sprawy materialne wynikają ze stanu duszy i umysłowości, a te dwie podstawowe sprawy zostały pieczołowicie zaorane w Polsce jeszcze w XX-m wieku. Także nie wiem na co liczysz, ale wygląda na to, że nie rozumiesz co z czego wynika. Ogłupiany od pokoleń lud, któremu etapami likwiduje się edukacje i życie duchowe, na płaszczyźnie materialnej zdechnie sam, rozsypie się od od jakiegoś mocniejszego kopnięcia niczym spróchniały pień, a w tym kierunku jesteśmy już od dawna spychani.
|
|
|  | | Thoter (6650 punktów) | > "Polska ma być zrobiona potęgą militarną Europy"?> Skąd ten zwrot o 180 stopni?> www.youtube.com/watch?v=yHZ3TJV4eaoRosja zagrożeniem dla Polski, czy może odwrotnie ...pl.wikiped(*)itwa_koło_FalklandówPo tym jak hegemon Brytyjczycy zatopili koło Falklandów flotę Żydów niemieckich i Niemców a potem ich dobito traktatem wersalskim, wydawało się, że Żydzi niemieccy i Niemcy będą do końca świata wegetować i spłacać reparacje wojenne. W Niemczech Brytyjczycy i Francuzi ulokowali swoich komisarzy, którzy mieli pilnować by reparacje wpływały na ich konta a Niemcy z Żydami niemieckimi zapieprzali tylko w polu. Nagle sytuacja się odwróciła o 180 stopni. Komisarzy usunięto, o reparacjach zapomniano a w Niemcy banki: JP Morgan i Chase zaczęły pompować dolary. Był to pierwszy plan Marshalla. Do finansowania Niemiec dołączyli się też Brytyjczycy. Polska stanęła po stronie Niemiec w sporze z Francją o Alzację i Lotaryngię. Wcześniej obiecano Francuzom, że staniemy po ich stronie. Niemcy odwrócono o 180 stopni. Wrogowie Niemców i Żydów niemieckich: Brytyjczycy i Francuzi z zadowoleniem patrzyli jak niemiecka broń, sfinansowana za dolary, odwróciła lufy o 180 stopni i wycelowano ją w ZSRR. Polska znajduje się w takim miejscu, że Żydzi amerykańscy, ze swoich baz w Polsce, będą strzelać raz w lewo raz w prawo a czasami w lewo i w prawo.
|
|
1 na 5 | diamont (3 punktów) | Dobry człowieku, wystarczy znać odrobinę historii, i tego jak Rosyja się nosi, by wiedzieć, że z nimi trzeba krótko. Próby pokojowego dogadywania się Polaków z Rosjanami, są skazane na porażkę. Jednym z filarów rosyjskości, jest nienawiść do Polski i Polaków, za to, że śmieliśmy odrzucić ich "łaskawą" imperialną pomoc. W głównych stacjach telewizyjnych nawołują do atakowania kolejnych sąsiadów, a i też do nuklearnej zagłady. Jak można z kimś takim jakkolwiek dyskutować poważnie?
Co do zbrojenia się, to Si vis pacem, para bellum.
|
|
 | | Wojciech Przytulski (676 punktów) | >Dobry człowieku, wystarczy znać odrobinę historii, i tego jak Rosyja się nosi, by wiedzieć, że z nimi trzeba krótko. Próby pokojowego dogadywania się Polaków z Rosjanami, są skazane na porażkę. Jednym z filarów rosyjskości, jest nienawiść do Polski i Polaków, za to, że śmieliśmy odrzucić ich "łaskawą" imperialną pomoc.
Powiem Ci co wiem na ten temat. Rusini znani dziś głownie jako Rosjanie, Ukraińcy czy Białorusini, byli przez całe wieki wychowywani w kulturze opartej o hierarchię siły, przemocy, byli regularnie gnojeni przez swoich władców. Mają wpojony m. in. bardzo silny stereotyp cara ojca, Włodzimierz Putin na ten przykład świetnie się ten stereotyp wpisuje, podobnie jak Aleksander Łukaszenko na Białorusi, Ukraińcy tylko mają dziadowskich carów, którzy nie potrafią zaprowadzić tam porządku specyficznego dla turano-bizantyńskiego typu cywilizacyjnego, do którego wszyscy Rusini przynależą. Carowie Ukraińscy nie potrafili wziąć za ryj tamtejszych oligarchów, a może nie chcieli? Może z góry to terytorium było przeznaczone pod rozwałkę? Nie wiem tego. Ale generalnie rzeczywiście siła i ogólnie pojęte witalniactwo, jest tym co do nich przemawia. Czy trzeba ich winić za to, że się w takich warunkach urodzili i wychowali? Mi się wydaje, że nie. A co do przemawiania do nich siłą, powiedz kolego szanowny, czy Polska ma siłę? Czy raczej pręży "zagwarantowane" zachodnie(w domyśle amerykańskie) muskuły? A druga rzecz, o której wspominałem już w tej dyskusji, czyli pomysł na funkcjonowanie narodu polskiego w następnych wiekach. Polska nie zwojuje czegokolwiek trwałego drogą przemocową. A nawet jakby mogła, to właściwie po co? Z Rosją wbrew pozorom da się rozmawiać, robić interesy i są państwa, które to robią, tu w Unii "Europjskiej" choćby Niemcy, Węgry. Tylko my musielibyśmy porzucić pewne dogmaty o nieomylności zachodu, o jego rzekomej wyższości. Porzucić tę nakręcaną przez masmedia nienawiść do Rosjan. Uświadomić masom, że zachód nie ma Polsce do zaoferowania czegokolwiek poza rolą przysłowiowych podludzi i zderzaka do nawalania się, a choćby z Rosją czy Białorusią.
>W głównych stacjach telewizyjnych nawołują do atakowania kolejnych sąsiadów, a i też do nuklearnej zagłady. Jak można z kimś takim jakkolwiek dyskutować poważnie?
Yhhh, w polskojęzycznych głównych stacjach nakręcają do nienawiści wobec Rosji, a także prowadzą przyzwyczajanie nas do perspektywy wojny z nimi. Warto tu wspomnieć, że w Polsce w wyniku zaborów, oraz późniejszej okupacji żydowsko-sowieckiej w latach 1945-89 wychowano nam tu całą rzeszę polskojęzycznych Rusinów. Tak, ja nie żartuję, mamy tu w wyniku tych wszystkich zdarzeń historycznych, zwykłych Rusinów, takich samych Białorusini czy Rosjanie, ale z racji miejsca zamieszkania mówiących po polsku. Moim zdaniem z postaci publicznych choćby taka Magdalena Środa, Tomasz Lis czy Czesław Kiszczak to ludzie, którzy kulturowo należą/należeli do kultury rusińskiej. Ludzie naprawdę dużą część kultury dostają nie w genach, tylko z wychowania. Sposób w jaki Rosjanie są wychowani jest poważnym problemem, tyle tylko, że jeszcze większym problemem jest zło, które tym wszystkim kieruje. Zło chce, abyśmy się powyrzynali. Przyznam, że na chwilę obecną nie mam pomysłu, co z tym zrobić, ale wiem na pewno, że kolejna rzeź Polaków to głupi pomysł. Rozwiązań musimy szukać w przywracaniu, a może wręcz zbudowaniu od nowa człowieczeństwa. To ludzie w swej masie muszą pojąć, że zabijanie się, bo tak chce plutokracja to kompletny bezsens. >Co do zbrojenia się, to Si vis pacem, para bellum. W mojej ocenie problem tkwi w tym, że tzw zachód tak nas przygotuje na wojnę, jak to już miewało miejsce w przypadku Powstania Styczniowego czy II WŚ i naprawdę nie ma sensu po raz kolejny tego testować. Trzeba skierować tok myślenia na inne tory.
|
|
|  | 1 na 1 | panTeista (6808 punktów) | >Może z góry to terytorium było przeznaczone pod rozwałkę?
Przeznaczone przez kogo? Czy narody są zależne od "losu"? Nie wierzę w przeznaczenie przepowiadane przez jasnowidzów.
|
|
| |  | | Wojciech Przytulski (676 punktów) | >>Może z góry to terytorium było przeznaczone pod rozwałkę? >Przeznaczone przez kogo? Czy narody są zależne od "losu"? >Nie wierzę w przeznaczenie przepowiadane przez jasnowidzów. > Przez takich ziutków, co to decydują o przebiegu granic. Tak jak n.p. proponowana strefa wpływów ZSRR-u była zaplanowana już co najmniej w 1942 r. Wtedy też jawna już była tzw mapa Goomberga. A ludzie w Polsce jeszcze przez 3 lata szli na śmierć, bo myśleli, że coś uratują. Pamiętam również, że pewien polski o ile dobrze kojarzę tzw "szlachcic", którego nazwiska nie pamiętam odnotował czy to w swoich pamiętnikach, czy to w liście do kogoś, że krótko przed wybuchem II WŚ będąc w Stanach, usłyszał od jakiegoś ziutka mającego wiedzę o polityce zagranicznej USA, że wybuchnie wielka wojna, Polska zostanie zaatakowana, podbita, ale żeby się nie martwił, bo po wojnie Polska będzie już państwem komunistycznym. Szkoda że zapomniałem nazwiska tego "szlachcica" czy kim on tam był.
|
|
|  | | diamont (3 punktów) | >Czy trzeba ich winić za to, że się w takich warunkach urodzili i wychowali? Mi się wydaje, że nie. Czy można winić Rosjan za grzechy ich państwa, to gruby temat, na inne okazje, niezwiązany z tym wątkiem.
>Rosją wbrew pozorom da się rozmawiać, robić interesy Niemcy, Węgry. Niemiecki interes polegał tylko na tym, że kupowali tani gaz, i inne surowce naturalne. Węgry natomiast to państwo, które cały czas stacza się w autorytaryzm z demokracji. Ściągają do siebie policje z Chin, są warchołami europy, jedyne co mają, to mokre sny o dawnej "potędze". Nie mówie, że zupełnie się nie da się z Rosją rozmawiać, można, jednak to wymaga dużej dawki cynizmu ze strony negocjujących, i sporego buforu państw między nimi a Rosją.
>Warto tu wspomnieć, że w Polsce w wyniku zaborów, oraz późniejszej okupacji żydowsko-sowieckiej Marna próba rewizjonizmu historycznego. ZSRR to była Rosja, pod inną flagą. Nawet tereny się zgadzały z carstwem Rosyjskim, któremu nikt nie odbiera rosyjskości. Ba, sama Rosja dzisiaj, dumnie i co chwile nawiązuje do siebie jako pełnoprawnego dziedzica ZSSR właśnie.
>rzeź Polaków to głupi pomysł. oczywiście że głupi pomysł, wydaje mi się, że nikt tutaj tego nie popiera. Wiesz za to, kto to postuluje z chęcią, jednocześnie mając aktualnie technicznie możliwość, by tego dokonać? Rosja właśnie. Żaden inny kraj na świecie, dosłownie nam nie grozi, i nie sugeruje, że będziemy kolejni po Ukrainie. Oni chcą nam atomówki spuszczać na głowę, a ty myślisz, żeby ich przypadkiem nie denerwować?
>W mojej ocenie problem tkwi w tym, że tzw zachód tak nas przygotuje na wojnę, jak to już miewało miejsce w przypadku Powstania Styczniowego czy II WŚ i naprawdę nie ma sensu po raz kolejny tego testować. Trzeba skierować tok myślenia na inne tory. Powstanie Styczniowe było głównie pomysłem Polaków. Za II WŚ rzeczywiście zostaliśmy trochę wystawieni przez aliantów, ale i tak nie było aż tak tragicznie jak z Czechosłowacją, za którą nawet jeden pocisk nie poleciał. Sytuacja była też o tyle inna, że efektywnie byliśmy otoczeni przez 2 hiperagresorów z wielkimi armiami, a nasi sojusznicy byli daleko. Obecnie 80% naszych granic to bezpośredni sojusznicy (NATO i UE), a Bałtyk jest efektywnie morzem wewnętrznym NATO. Mamy wsparcie również największej siły militarnej świata (USA), sojuszników z bronią atomową. To jest bardzo inna pozycja niż w 39. Polska prawdopodobnie nigdy nie była bezpieczniejsza, niż jak jest teraz. Co do testowania, to również się zgadzam, że lepiej tego nie testować. Dlatego należy się tak uzbroić, żeby Rosja nie myślała o testowaniu nawet, po to ma się armie.
>Trzeba skierować tok myślenia na inne tory. Problem jest taki, że jedyne inne tory, które tutaj proponujesz, to bycie pod wpływami Rosji. Co jest całkowicie nierozsądne, biorąc pod uwagę jak niecywilizowanym miejscem Rosja jest obecnie, i to jak długo byliśmy pod ich imperialnym butem (123 lata, nawet jeśli byśmy błędnie założyli że ZSRR to nie była Rosja+). Jeśli masz jakieś inne, naprawde rozsądne pomysły na lepsze tory, to się nimi dziel.
|
|
| |  | | Wojciech Przytulski (676 punktów) | > >Czy trzeba ich winić za to, że się w takich warunkach urodzili i wychowali? Mi się wydaje, że nie.> Czy można winić Rosjan za grzechy ich państwa, to gruby temat, na inne okazje, niezwiązany z tym wątkiem.Temat obszerny, ale nie zgodzę się, że niezwiązany z wątkiem. Choćby dlatego, że w ramach propagandy wojennej w polskojęzycznych masmediach trwa nakręcanie ślepej nienawiści do Rosjan. > >Rosją wbrew pozorom da się rozmawiać, robić interesy Niemcy, Węgry.> Niemiecki interes polegał tylko na tym, że kupowali tani gaz, i inne surowce naturalne.  Panie, daj pan spokój z takimi. Czymkolwiek by nie była klasa rządząca Niemcami, to od wieków ma ona ambicje o zasięgu panaeuropejskim to co najmniej. Sojusz z Rosją, czy panowanie nad naszą częścią Europy w oparciu o Rosję w ten czy inny sposób, to jest jeden z filarów ichniej strategii. Inna rzecz czy ich marzenia się kiedykolwiek ziszczą, mnie się wydaje że nie. > Węgry natomiast to państwo, które cały czas stacza się w autorytaryzm z demokracji. Ściągają do siebie policje z Chin, są warchołami europy, jedyne co mają, to mokre sny o dawnej "potędze".Przepraszam, ale powtarzasz tylko propagandowe brednie eurokołchozu, zero namysłu. Węgry to jedno z wielu słabych państw Europy środkowej zdominowane/skolonizowane przez siły z zachodu i o wiele bardziej prawdopodobne jest, że próbują się jakoś z eurokołchozu wywinąć,a nie staczać w jakiś wyimaginowany przez kołchozową propagandę "autorytaryzm". > Nie mówie, że zupełnie się nie da się z Rosją rozmawiać, można, jednak to wymaga dużej dawki cynizmu ze strony negocjujących, i sporego buforu państw między nimi a Rosją.Nie wiem. Tu by trzeba było wiedzieć od kogo poza Chinami oczywiście jest zależna Rosja. Są niestety wpływowe kręgi, które koniecznie chcą Polskę skasować, jeżeli mają znaczący wpływ na Rosję, to rzeczywiście może nie ma o czym gadać. Ale niezależnie od tego, Polacy muszą sobie wypracować jakieś rozwiązanie pozytywne na funkcjonowanie w następnych wiekach. > >Warto tu wspomnieć, że w Polsce w wyniku zaborów, oraz późniejszej okupacji żydowsko-sowieckiej> Marna próba rewizjonizmu historycznego. ZSRR to była Rosja, pod inną flagą. Nawet tereny się zgadzały z carstwem Rosyjskim, któremu nikt nie odbiera rosyjskości. Ba, sama Rosja dzisiaj, dumnie i co chwile nawiązuje do siebie jako pełnoprawnego dziedzica ZSSR właśnie.Czy to jakoś przeczy temu co napisałem? Przymiotnika "sowiecka" użyłem, bo pod taką nazwą oni wtedy funkcjonowali. Co do przymiotnika "żydowska" czy określenia "żydokomuna", to czymkolwiek by nie było zło, które nam i nie tylko nam totalitaryzm zaprowadzało, to pod takimi nazwami ono funkcjonuje. > >rzeź Polaków to głupi pomysł.> oczywiście że głupi pomysł, wydaje mi się, że nikt tutaj tego nie popiera. Wiesz za to, kto to postuluje z chęcią, jednocześnie mając aktualnie technicznie możliwość, by tego dokonać? Rosja właśnie. Żaden inny kraj na świecie, dosłownie nam nie grozi, i nie sugeruje, że będziemy kolejni po Ukrainie. Oni chcą nam atomówki spuszczać na głowę, a ty myślisz, żeby ich przypadkiem nie denerwować?Yhh.Po 1. Co z tego, że taka na ten przykład tzw Unia "Europejska" jawnie nam nie grozi, chociaż w praktyce zamierza nas wykończyć tak max w 2-3 pokolenia, a może nawet szybciej? Po 2. Jak ktoś cię wepchnie pod pociąg, to czyja to wina? tego co wepchnął, czy maszynisty pociągu? A może samego pociągu? Ja tych chęci do wojny z Polską nie jestem pewien, bo naprawdę nie wiem, kto rządzi Rosją i czego chce. Aczkolwiek jestem świadom, że Rosja bywała w przeszłości używana przez zarządców zachodnich w charakterze kafara do wyburzania Europy środkowej, II WŚ jest tego dobrym przykładem. Być może teraz też chcą ją do tego wykorzystać. > >W mojej ocenie problem tkwi w tym, że tzw zachód tak nas przygotuje na wojnę, jak to już miewało miejsce w przypadku Powstania Styczniowego czy II WŚ i naprawdę nie ma sensu po raz kolejny tego testować. Trzeba skierować tok myślenia na inne tory.> Powstanie Styczniowe było głównie pomysłem Polaków.Powstania w skolonizowanych państwach nie wybuchają bez wkładu państw 3-ch, lub innych sił stosownej skali. W wypadku Powstania Styczniowego tą siłą zewnętrzną była Anglia, lub jakieś tamtejsze mafie. > Za II WŚ rzeczywiście zostaliśmy trochę wystawieni przez aliantów, ale i tak nie było aż tak tragicznie jak z Czechosłowacją, za którą nawet jeden pocisk nie poleciał. Sytuacja była też o tyle inna, że efektywnie byliśmy otoczeni przez 2 hiperagresorów z wielkimi armiami,I co z tego? Dzisiaj mamy hiperagresora w postaci eurokołchozu, który jawnie dąży do wymazania naszego narodu i zresztą nie tylko naszego. A oprócz tego mamy zewnętrznych prowodyrów, którzy chętnie poświęcą Polskę, tak jak to miało miejsce już w przypadku II WŚ. > a nasi sojusznicy byli daleko.A ci "obecni", czyli praktycznie ci sami, to gdzie są? > Obecnie 80% naszych granic to bezpośredni sojusznicy (NATO i UE), a Bałtyk jest efektywnie morzem wewnętrznym NATO. Mamy wsparcie również największej siły militarnej świata (USA), sojuszników z bronią atomową. To jest bardzo inna pozycja niż w 39. Polska prawdopodobnie nigdy nie była bezpieczniejsza, niż jak jest teraz.Nie, nie jest inna, państwa zachodnie, nie złamią sobie nawet paznokcia w wypadku wojny Polska-Rosja, w szczególności państwa Europy zach. Być może Jankesi coś tam poświęcą, ale finalne rezultaty dla nas będą takie jak dla stref zgniotu w samochodzie. > Co do testowania, to również się zgadzam, że lepiej tego nie testować. Dlatego należy się tak uzbroić, żeby Rosja nie myślała o testowaniu nawet, po to ma się armieTak jak wcześniej: nie wierzę, w to, że Polska stworzy na poczekaniu armię zdolną do pokonania Rosji. > >Trzeba skierować tok myślenia na inne tory.
|
|
| |  | | Wojciech Przytulski (676 punktów) | >Problem jest taki, że jedyne inne tory, które tutaj proponujesz, to bycie pod wpływami Rosji. Co jest całkowicie nierozsądne, biorąc pod uwagę jak niecywilizowanym miejscem Rosja jest obecnie, i to jak długo byliśmy pod ich imperialnym butem (123 lata, nawet jeśli byśmy błędnie założyli że ZSRR to nie była Rosja+). Problem z tym, że Europa zach decywilizuje się w zastraszającym tempie. Pod ruskim butem, też nie chcę żyć. >Jeśli masz jakieś inne, naprawde rozsądne pomysły na lepsze tory, to się nimi dziel. Na chwilę obecną nie mam, prócz tego, żeby nie wchodzić pod rozpędzony pociąg.
|
|
| endymion (638 punktów) | "Chodźta zrobim wojnę!" mówili "Będzie fajnie!" mówili WSZYSTKIE WŁADCE ŁAPY W GÓREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE! HUE HUE HUE HUE HUE
|
|
 | | Wojciech Przytulski (676 punktów) | > Trzeba historię to znać to trzeba to, to wtedy się nie-głupich błędów nie tak-popełnia> pl.wikipedia.org/wiki/Operacja_Niebieska_Gwiazda> Można by rzec, że kobitka była "CHRONIONA" HUEHUEHEUHEHUECzy Ty nie potrafisz się wysławiać w jakiś ludzki sposób? Większość wpisów w tym wątku formułujesz w stylistyce nawalonego żula. Czemu to ma służyć?
|
|
|  | | endymion (638 punktów) | GUESS hue hue hue hue hue "nie-głupi" ma zagadkę ROTFL
|
|
| |  | -1 na 1 | Wojciech Przytulski (676 punktów) | > GUESS> hue hue hue hue hue> "nie-głupi" ma zagadkę ROTFL  Czy ja Ci kiedykolwiek pisałem, że jestem "nie-głupi"? Napisz po prostu o co Ci chodzi i tyle.
|
|
| quick (6851 punktów) | > Znaki na niebie i ziemi, a ściślej to w masmediach oraz internecie jasno wskazują, że cała ta korpo-żydo-nazi-sasko-neokomucho-eko-jakaśtam jeszcze swołocz koniecznie chce rozwalić Polskę i jednym ze scenariuszy, do których nas stopniowo przyzwyczajają jest rozpętanie sztucznej wojny z Rosją.Imponujące ujęcie problemu. Wiedz, że musimy adekwatnie reagować na działania Rosji. Zamiast powielać teorie spiskowe, zadaj sobie trud przeanalizowania sytuacji począwszy od rozpadu ZSRR. Przyjrzyj się rosyjskiej polityce. > Polska już kilka lat temu podpisała potajemnie umowę z Ukrainą, w której mowa o tym, że mamy udzielać Ukrainie bezkresnego i bezzwrotnego wsparcia materialnego i podpisano to już na 4 lata przed wybuchem wojny rosyjsko-ukraińskiej.Już wtedy było wiadomo co oznacza dla Ukrainy m.in. Nord Stream. Już w 2016 r. wiedzieliśmy, że nastąpi atak Rosji na Ukrainę. Nasze wsparcie Ukrainy nie ma wymiaru bezkresnego czy bezzwrotnego, to inwestycja. Między Polską a Rosją właściwą są dwa bufory, Białoruś i Ukraina. Tak trzeba działać, by przynajmniej jeden z nich był w orbicie polskich przepływów startegicznych. Chodzi o sprawczość na pomoście bałtycko-czarnomorskim, i o równowagę sił w regionie. strategyan(*)tyka-jagiellonska-w-xxi-wieku/Konsolidacja gospodarcza, rozwój, budowa infrastruktury i dbanie o kształtowanie wewnętrznej i zewnętrznej struktury przepływów strategicznych, tak by służyły Polsce, poprzez "piastowskie" podłączenie do strefy gospodarczej ukierunkowanej na Atlantyk musi być uzupełnione polityką jagiellońską, polegającą na ukształtowaniu przyjaznej państwu polskiemu przestrzeni na Wschodzie, z której nie będą pojawiały się zagrożenia dla "piastowskiej" konsolidacji. Optymalnie przestrzeń ta powinna być korzystnie ukształtowana geopolitycznie, współpracując z nami na przykład w kształtowaniu przepływów strategicznych. Wtedy będzie nawet dodawała siły potędze Polski. Niech mi wolno będzie dodać jeszcze, że wspinać się ku szczytom jest obowiązkiem; a gdy kto do tego sam za słaby, niechże przynajmniej silniejszemu nie przeszkadza!.-Feliks Koneczny
|
|
 | 1 na 1 | Wojciech Przytulski (676 punktów) | > >Znaki na niebie i ziemi, a ściślej to w masmediach oraz internecie jasno wskazują, że cała ta korpo-żydo-nazi-sasko-neokomucho-eko-jakaśtam jeszcze swołocz koniecznie chce rozwalić Polskę i jednym ze scenariuszy, do których nas stopniowo przyzwyczajają jest rozpętanie sztucznej wojny z Rosją.> Imponujące ujęcie problemu. Wiedz, że musimy adekwatnie reagować na działania Rosji. Zamiast powielać teorie spiskowe, zadaj sobie trud przeanalizowania sytuacji począwszy od rozpadu ZSRR.> Przyjrzyj się rosyjskiej polityce.> >Polska już kilka lat temu podpisała potajemnie umowę z Ukrainą, w której mowa o tym, że mamy udzielać Ukrainie bezkresnego i bezzwrotnego wsparcia materialnego i podpisano to już na 4 lata przed wybuchem wojny rosyjsko-ukraińskiej.> Już wtedy było wiadomo co oznacza dla Ukrainy m.in. Nord Stream. Już w 2016 r. wiedzieliśmy, że nastąpi atak Rosji na Ukrainę. Nasze wsparcie Ukrainy nie ma wymiaru bezkresnego czy bezzwrotnego, to inwestycja. Między Polską a Rosją właściwą są dwa bufory, Białoruś i Ukraina. Tak trzeba działać, by przynajmniej jeden z nich był w orbicie polskich przepływów startegicznych. Chodzi o sprawczość na pomoście bałtycko-czarnomorskim, i o równowagę sił w regionie.> strategyan(*)tyka-jagiellonska-w-xxi-wieku/> Konsolidacja gospodarcza, rozwój, budowa infrastruktury i dbanie o kształtowanie wewnętrznej i zewnętrznej struktury przepływów strategicznych, tak by służyły Polsce, poprzez "piastowskie" podłączenie do strefy gospodarczej ukierunkowanej na Atlantyk musi być uzupełnione polityką jagiellońską, polegającą na ukształtowaniu przyjaznej państwu polskiemu przestrzeni na Wschodzie, z której nie będą pojawiały się zagrożenia dla "piastowskiej" konsolidacji. Optymalnie przestrzeń ta powinna być korzystnie ukształtowana geopolitycznie, współpracując z nami na przykład w kształtowaniu przepływów strategicznych. Wtedy będzie nawet dodawała siły potędze Polski.Przepiękny kawałek propagandy, szkoda tylko że to nieprawda. Jeśli ktoś po doświadczeniach takich jak rozbiory dokonane przez naszych sojuszników Niemców pod różnymi postaciami m. in. Austriaków i niemieckiej carycy Katarzyny II, pomimo Powstania Styczniowego, które "wsparte" było bronią "dostarczoną" z Wysp Brytyjskich. A nawet pomimo I WŚ, w której mocarstwa zaborcze siłą wcielały Polaków do swoich armii i napuszczały na siebie, by się zabijali. A nawet jeśli doświadczenia "GWARANTOWANEGO ZACHODNIEGO WSPARCIA" w razie II WŚ i jeszcze pomimo Teheranu oraz Jałty, wbrew faktom o chamskim, bezczelnym skolonizowaniu gospodarczym Polski po 1989 r. nie umie myśleć o zachodzie inaczej niźli św Mikołaju, to niechaj taka osoba dalej już na ten temat nie duma tylko przeczyta i sobie przyswoi: Dla zarządców politycznych, biznesowych oraz ideologicznych tegoż zachodu jesteśmy PODLUDŹMI !! przeznaczonymi do rozwalenia, niewolnictwa, w najlepszym razie zasobnikiem taniej siły roboczej. A państwo Polskie ma w najlepszym razie rolę Chin Europy, czyli taniej fabryki a w razie "konieczności" jakichś przemeblowań w Europie mają dla nas rolę zderzaka/strefy zgniotu. Manekina do testów zderzeniowych z rozpędzoną ciężarówką. Zarządcy zachodu są umysłowo niezdolni do wykoncypowania jakiejkolwiek innej roli dla Polski. I co gorsza my też nie mamy jakichś szczególnych sukcesów w tym temacie. Pitolenie o stworzeniu z Polski jakiejś potęgi militarnej, to w mojej ocenie powtórka z lat 30-ch ub. wieku i nakręcaniu polskich/polskojęzycznych polityków aby wepchnęli nas pod rozpędzonego TIRa. Zarządcy zachodu swoich własnych poddanych zaczynają traktować jak śmieci vide: Francja, czy Szwecja, gdzie trwa w najlepsze polityka planowego importu muzułmanów i Afrykanów i tak aż do wybuchu jakiejś wojny domowej(?) w lepszym razie krwawych zamieszek stłumionych przez wojsko i nieodłącznej już na tym etapie konwersji tychże państw na trzeci świat! Pakowanie się w wojnę, bo tak chcą jacyś tam plutokraci, to czystej wody debilizm. To że gnojki w rodzaju różnych Morawieckich, Tusków, Dudów itp wraz z masmediami grzecznie na ich potrzeby lud urabiają i stosowne akty bezprawne wdrażają w życie, to jeszcze nie jest powód, żeby po raz n-ty pakować się w rozwałkę. > Niech mi wolno będzie dodać jeszcze, że wspinać się ku szczytom jest obowiązkiem; a gdy kto do tego sam za słaby, niechże przynajmniej silniejszemu nie przeszkadza!.-Feliks KonecznyJak ktoś się czuje silniejszy od niedźwiedzia, niechaj rusza na niego choćby i z gołymi rękami, ale niechaj nie ściąga niedźwiedzia innym na łeb! Wojtek Przytulski
|
|
|  | -1 na 1 | quick (6851 punktów) | >Przepiękny kawałek propagandy, szkoda tylko że to nieprawda. Co jest nieprawdą? Że mamy swoje interesy? Że realizujemy swoją strategię?
>Dla zarządców politycznych, biznesowych oraz ideologicznych tegoż zachodu jesteśmy PODLUDŹMI !! Tyleż jesteś świadom. Jak traktował na parasol z Moskwy, a jak traktuje ten z Waszyngtonu? Widzisz różnice?
>Pitolenie o stworzeniu z Polski jakiejś potęgi militarnej, to w mojej ocenie powtórka z lat 30-ch ub. wieku i nakręcaniu polskich/polskojęzycznych polityków aby wepchnęli nas pod rozpędzonego TIRa. Tu chodzi o tworzenie polityki odstraszania. Musimy się dozbroić, by wpłynąć skutecznie na kalkulacje rosyjskich imperialistów.
Niech mi wolno będzie dodać jeszcze, że wspinać się ku szczytom jest obowiązkiem; a gdy kto do tego sam za słaby, niechże przynajmniej silniejszemu nie przeszkadza!.-Feliks Koneczny
|
|
| |  | | Wojciech Przytulski (676 punktów) | > >Przepiękny kawałek propagandy, szkoda tylko że to nieprawda.> Co jest nieprawdą?To: > Że realizujemy swoją strategię?A jest nieprawdą, z takiej przyczyny, że Europa i USA, są przepełnione drapieżnikami i parazytami i one nie potrzebuję kolejnego drapieżnika czy parazyta w tym regionie. A co za tym idzie takie "radosne" plany strategiczne, jakie wymieniłeś w Twojej pierwszej wypowiedzi będą nam oczywiście wkręcane przez okupantów oraz ich patostreamerów takch jak TVN, TVP i in. Ale przypomnij jak wyglądało relacjonowanie wojny Rosyjsko-Ukraińskiej w 2022 w takim n.p.TVN-e. No po prostu "wygrała" wojnę z Rosją. Taki przekaz płynął od tego pato-nadawcy. Potem się okazało, że to pic na wodę. Ukraina jest zmasakrowana i Polska w wypadku wojny z Rosją będzie w co najmniej takim stanie, jeśli nie gorszym. > >Dla zarządców politycznych, biznesowych oraz ideologicznych tegoż zachodu jesteśmy PODLUDŹMI !!> Tyleż jesteś świadom. Jak traktował na parasol z Moskwy, a jak traktuje ten z Waszyngtonu? Widzisz różnice?Nie dostrzegam jakichś większych różnic. I co ważne przyczyny dla których tak się dzieje nie uległy zmianie. Ja to tłumaczyłem wiele razy na tym forum. Polska NIE JEST państwem samodzielnym, jest głęboko skolonizowana, uzbrojenie, produkcja energii większość spraw strategicznych z materialnego punktu widzenia jest poza naszą gestią, a już zwłaszcza poza naszą samodzielnością. Propaganda masmediów jest ustawiana tak, żeby ogół miał wkręconą wizję jakiejś rosnącej "potęgi militarnej", a lud żyje dostatnio, bo "Polska należy do G20". Rzeczywistość jest taka, że to tylko szopka, większość tego jest na kredyt, który ze względu na rozmiary jest już niemożliwy do spłacenia. Większości obywateli tego kraju nie stać nawet na dach nad głową, i muszą jakąś klitkę w bloku spłacać w zagranicznym banku przez większość swojego życia zawodowego. A o ile "kamienie milowe" Unii "Europejskiej" ukamienują Polskę do końca, to państwo polskie nie będzie już nawet zdolne do samodzielnej produkcji energii elektrycznej, no może z pominięciem takich niestałych źródeł energii jak poniemieckie wiatraczki czy panele słoneczne. A w planach jest także pozbawienie nas zdolności do samodzielnej produkcji żywności, w ramach tzw. "zielonego ładu". Także ten piękny obrazek to tylko dmuchany balon, kit zwykły, nie ma on podstaw w rzeczywistości.Wystarczy przystawić nasze zdolności do samodzielnej produkcji czegokolwiek, czy nasze zdolności do samodzielnego tworzenia ustawodawstwa do jakiegokolwiek innego państwa z G20, to widać od razu, że Polska jest daleko w tyle. I teraz jak ktoś w takich warunkach wtrynia propagandę o tym, że sobie będziemy meblować tę okolicę wedle naszych potrzeb strategicznych, a i jeszcze Rosja się nas będzie bała  to jest naiwnością w to wierzyć. Myślę, że nie ja jeden a widzę tu powtórkę. z lat 30-ch ub. wieku. > Tu chodzi o tworzenie polityki odstraszania. Musimy się dozbroić, by wpłynąć skutecznie na kalkulacje rosyjskich imperialistów.A niby na czym miałoby polegać to "skuteczne wpłynięcie na kalkulacje rosyjskich imperialistów"? Na tym że sobie przekalkulują jak nas rozwalić? Polska nie wygra konfliktu zbrojnego z Rosją. W razie wojny dojdzie tylko, do zbędnego rozlewu krwi po obydwu stronach i ostatecznie przegranej Polski. > Niech mi wolno będzie dodać jeszcze, że wspinać się ku szczytom jest obowiązkiem; a gdy kto do tego sam za słaby, niechże przynajmniej silniejszemu nie przeszkadza!.-Feliks Koneczny> Polska powinna odrzucić myślenie imperialne i próby ugrania czegokolwiek przemocą. Nie tylko dlatego, że jesteśmy na to za słabi, ale dlatego, że powinniśmy dążyć do bycia innym typem kultury. Naprawdę da się żyć bez przemocy i toczenia wojen, tylko trzeba przekierować swoje myślenie na inne tory.
|
|
| | |  | 3 na 3 | farmer (22440 punktów) | > >A niby na czym miałoby polegać to "skuteczne wpłynięcie na kalkulacje rosyjskich imperialistów"? Na tym że sobie przekalkulują jak nas rozwalić? >Polska nie wygra konfliktu zbrojnego z Rosją. W razie wojny dojdzie tylko, do zbędnego rozlewu krwi po obydwu stronach i ostatecznie przegranej Polski.
To oczywiste dlatego jesteśmy w NATO.
I jesteśmy tam bo pokolenie żyjące pod butem Moskwy tak jak wtedy tak i dziś wiedziało że sami nic nie ugramy.
>Propaganda masmediów jest ustawiana tak, żeby ogół miał wkręconą wizję jakiejś rosnącej "potęgi militarnej", a lud żyje dostatnio, bo "Polska należy do G20". Rzeczywistość jest taka, że to tylko szopka
To przed 89r wkręcano że jesteśmy w topie swiatowym
Młodzi niech sobie teraz wyobraża jak działala propaganda za komuny.
Dziś jadąc na zachód nie dostaną szoku. Bo rożnic już praktycznie nie ma.
>Większości obywateli tego kraju nie stać nawet na dach nad głową, i muszą jakąś klitkę w bloku spłacać w zagranicznym banku przez większość swojego życia zawodowego.
Większość obywateli ?
87% ma swoje domy/mieszkania 13% ma na kredyt. Polacy na tle Europy są w topie posiadaczy.
>i muszą jakąś klitkę w bloku spłacać w zagranicznym banku przez większość swojego życia zawodowego.
Albo wynajmować w Berlinie jak i reszta Niemców na rzecz Black Rock.
Jaki sens ma to co tu prezentujesz?
Okrągly o Polakach......Polak, prawdziwy, dobry, pies usazyda , brawo pies, dobry pies
|
|
| | | |  | | Wojciech Przytulski (676 punktów) | > >Polska nie wygra konfliktu zbrojnego z Rosją. W razie wojny dojdzie tylko, do zbędnego rozlewu krwi po obydwu stronach i ostatecznie przegranej Polski.> To oczywiste dlatego jesteśmy w NATO.Obawiam się kolego, że to jest kwestia wiary... > I jesteśmy tam bo pokolenie żyjące pod butem Moskwy tak jak wtedy tak i dziś wiedziało że sami nic nie ugramy.Ale teoretycznie powinno pamiętać, co "ugraliśmy" na poprzednich "gwarancjach". No i cały czas przypominam jaki "świetny interes" zrobiła Ukraina na gwarancjach bezpieczeństwa z tego całego Memorandum Budapesztańskiego. > >Propaganda masmediów jest ustawiana tak, żeby ogół miał wkręconą wizję jakiejś rosnącej "potęgi militarnej", a lud żyje dostatnio, bo "Polska należy do G20". Rzeczywistość jest taka, że to tylko szopka> To przed 89r wkręcano że jesteśmy w topie swiatowymA teraz nie wkręcają? Poza tym co dla Ciebie znaczy być na "topie światowym"? > Młodzi niech sobie teraz wyobraża jak działala propaganda za komuny.> Dziś jadąc na zachód nie dostaną szoku.> Bo rożnic już praktycznie nie ma.Nie zgodzę się z tym, chyba że masz na myśli jakieś powierzchowne oceny, jakich dokonuje turysta na 10 dniowej wycieczce. Chociaż ciężko przegapić potężną ilość blokowisk w polskich miastach, nawet na wycieczce 1 dniowej  > >Większości obywateli tego kraju nie stać nawet na dach nad głową, i muszą jakąś klitkę w bloku spłacać w zagranicznym banku przez większość swojego życia zawodowego.> Większość obywateli ?> 87% ma swoje domy/mieszkania> 13% ma na kredyt.> Polacy na tle Europy są w topie posiadaczy.> >i muszą jakąś klitkę w bloku spłacać w zagranicznym banku przez większość swojego życia zawodowego.> Albo wynajmować w Berlinie jak i reszta Niemców na rzecz Black Rock.> Jaki sens ma to co tu prezentujesz?A co jeżeli spojrzysz na młodych ludzi, którzy wchodzą w dorosłe życie i nie mają bogatych rodziców, albo nie mieli po kim odziedziczyć mieszkania? Tu moja wina, że nie opisałem dokładniej co mam na myśli. A sens był taki, że n.p. moje pokolenie przez to jak zmielono Polskę po 1989r. zwiało na zachód, a jedną z przyczyn była fizyczna niemożliwość urządzenia sobie tu życia i w efekcie wykończenie demograficzne Polski, bo następne pokolenia w swej masie powtarzają schemat zachodu, czyli nie zakładają rodzin. Ponadto tzw Unia "Europejska" coraz bardziej jawnie i bezczelnie wdraża w życie plany wywłaszczania ludzi z własności prywatnej, pisałem już wcześniej o "zielonym ładzie". Zainteresuj się dyrektywą budynkową w ramach tegoż ładu  . Sam podałeś przykład Niemców, którzy płacą horrendalne kwoty a wynajem, zwłaszcza w większych ośrodkach. Także stosowaną dzisiaj niemal do wszystkiego metodą stopniowego przyzwyczajania, czy jak kto woli powolnego gotowania żaby nadchodzi wywłaszczenie mas ludzkich, przynajmniej tu w Europie. Ja zaznaczam: nie jestem jakimś fanatykiem własności prywatnej. To jest szerszy temat dlaczego nie, ale tak na szybko: w naszych czasach mamy już sprywatyzowane główne ośrodki władzy jakimi są masmedia oraz przynajmniej częściowo sprywatyzowane są instytucje ustawodawcze czyli parlamenty europejskie czy lokalne samorządy, lobbyści to dobry tego przykład dla ludzi, którzy nie wynurzają nosa poza główny nurt  . A jeszcze są różne przewały polegające na celowym tworzeniu przepisów tak, aby różne firmy i niezidentyfikowani osobnicy mogły wysysać szmal za nic z budżetów państwowych. I ogólnie moim zdaniem za bardzo wierzysz w tzw zachód, a właściwie w to co z niego zostało. > Okrągly o Polakach......Polak, prawdziwy, dobry, pies usazyda , brawo pies, dobry piesCzy mógłbyś napisać gdzie i kiedy Okrągły powiedział coś takiego, ew. o co Ci chodzi z tą stopką?
|
|
| | | | |  | 2 na 2 | farmer (22440 punktów) | . >>Jaki sens ma to co tu prezentujesz? >A co jeżeli spojrzysz na młodych ludzi, którzy wchodzą w dorosłe życie i nie mają bogatych rodziców, albo nie mieli po kim odziedziczyć mieszkania?
Jestem. O co pytasz ?( W sensie ja tak wchodziłem) Lata 90/00. Pierwsza wypłata 600 zł.
Porównaj sobie 20% bezrobocia wtedy i dziś.
>Tu moja wina, że nie opisałem >dokładniej co mam na myśli. A >sens był >taki, że n.p. moje pokolenie przez to >jak zmielono Polskę po 1989r. zwiało na >zachód, a jedną z przyczyn była >fizyczna niemożliwość urządzenia sobie >tu życia i w efekcie wykończenie >demograficzne Polski,
Jeśli zwialo to gratuluję. Wyjazd za granicę to było coś.
Dziś już nie koniecznie. Wciaz jeszcze ale to już wybór czasem a nie konieczność
Kto został musiał się przemeczyc. Likwidowane zakłady miały różna charakterystykę. Nie każdy mial rację bytu.
Ale ten temat wymaga odrębnego tematu. Prywatyzacja. Myślisz że dało się to lepiej zrobic?
Wątpię. Zobacz jak rozliczany jest PIS na swoim podwórku.
>bo następne >pokolenia w swej masie powtarzają >schemat zachodu, czyli nie zakładają >rodzin.
A czy to źle? Nie rozumiem tej produkcji ludzi która jest konsekwencją związków.
Okrągly o Polakach......Polak, prawdziwy, dobry, pies usazyda , brawo pies, dobry pies
|
|
| | |  | 1 na 1 | quick (6851 punktów) | >A co za tym idzie takie "radosne" plany strategiczne, jakie wymieniłeś w Twojej pierwszej wypowiedzi będą nam oczywiście wkręcane przez okupantów oraz ich patostreamerów takch jak TVN, TVP i in. To nie radosne plany tylko polityka polska. Tak to wygląda i będzie wyglądać, przyjęliśmy określony kurs. Kogo Ty nazywasz okupantem?
>>Jak traktował na parasol z Moskwy, a jak traktuje ten z Waszyngtonu? Widzisz różnice? >Nie dostrzegam jakichś większych różnic. W tym problem. PRL był satelitą, 3 RP kształtuje sama swoje kierunki. Tobie się myli patron z okupantem, bo nadajesz na anty-zachodnich falach. Napisz jeszcze, że zachód toczy zgnilizna etc.
>A niby na czym miałoby polegać to "skuteczne wpłynięcie na kalkulacje rosyjskich imperialistów"? Sformowanie takiej armi, która będzie zdolna do adekwatnej odpowiedzi konwencjonalnej, na określonym kierunku działań. Trwa rowzniez tworzenie systemu odporności państwowej, budowany jest system świadomości sytuacyjnej.
>Polska powinna odrzucić myślenie imperialne i próby ugrania czegokolwiek przemocą. Powiedz to Rosjanom. Nasze działania na kierunku wschodnim skoncentrowane są w przeważającej mierze na kontrze do działań Rosji. Uważaj, teraz najlepsze... jestem za dialogiem, bo uważam, iż można problem naszego regionu, czyli status Białorusi i Ukrainy, wynegocjować. Tyle, że to nie powinno nam przeszkadzać w tworzeniu własnych zdolności (np. zbrojenia), np. na wypadek zwrotu Rosji na agresję wzgledem nas.
Przeczytaj sobie tzw. memorandum Ławrowa z Grudnia 2021r, to Ci rozjaśni trochę obraz, i pozwoli zrozumieć charakter działań rosyjskich.
Niech mi wolno będzie dodać jeszcze, że wspinać się ku szczytom jest obowiązkiem; a gdy kto do tego sam za słaby, niechże przynajmniej silniejszemu nie przeszkadza!.-Feliks Koneczny
|
|
1 na 1 | Wacław (1038 punktów) | > Znaki na niebie i ziemi, a ściślej to w masmediach oraz internecie jasno wskazują, że cała ta> korpo-żydo-nazi-sasko-neokomucho-eko-jakaśtam jeszcze swołocz koniecznie chce rozwalić Polskę i> jednym ze scenariuszy, do których nas stopniowo przyzwyczajają jest rozpętanie sztucznej wojny z> Rosją.Patrz, a myślałem że to Miedwiediew prowadził teoretyczne rozważania o tym co zrobi NATO gdy w nad Poznaniem pojawi się grzybek pochodzenia termo-jądrowego. Ale nie, jednak to my się pchamy do wojny... > Świadczą o tym kolejne działania polskojęzycznych urzędasów n.p. pomysły przywracania obowiązkowego> poboru do wojska, nakaz stawienia się w jednostce max 6h po otrzymaniu wezwania, ostatnio nawet> sądują czy "Polacy są za zamknięciem granic dla mężczyzn w wieku poborowym".Patrz, a myślałem że realizowanie polityki obronnej kraju jest zupełnie normalną rzeczą. Akurat podstawowe szkolenie wojskowe powinno być obowiązkowym elementem wychowania młodych ludzi, ale to już tylko moje osobiste zdanie. > Jakiś tam> pseudominister się wypapalał, że ma już spakowany plecak ewakuacyjny Poza tym żydo-saskie koncernyJa mam opracowaną mało uczęszczaną trasę za Odrę dla rodziny. Tylko czy cokolwiek z tego wynika? > wciskają Polsce tony uzbrojenia, mamy być "potęgą militarną Europy" hłehłehłe  .Jest delikatna różnica między "byciem potęgą militarną Europy", a realizacją zakupów z którymi wszystkie polityczne obozy ostatnich 30 lat zwlekały lub anulowały tuż przed podpisaniem stosownych umów. No a powody pośpiechu chyba są dość jasne tj. mamy sąsiada co lubi rozrabiać, najczęściej cudzym kosztem. Ot, nie chcemy być płatnikiem rachunku za zabawy na wyjeździe soldatów z Rosji. > Polska już kilka lat temu podpisała potajemnie umowę z Ukrainą, w której mowa o tym, że mamy udzielać Ukrainie> bezkresnego i bezzwrotnego wsparcia materialnego i podpisano to już na 4 lata przed wybuchem wojny> rosyjsko-ukraińskiej. Do tego jakieś bzdurne prowokacje z próbami obalania Łukaszenki. Jest tego> trochę, już nie będę wszystkiego wyliczał, kto śledzi tematy relacji ze wschodem, ten wie, że> polskojęzyczne rządy usiłują nas wpakować do wojny z Rosją i to jeszcze najlepiej tak, aby nie> musnąć nawet sławetnego paragrafu 5. NATO.Patrz, a ja od wielu lat słyszę że mamy odstraszać potencjałem militarnym i na tym budujemy armię już od wielu lat. Jakoś nie słyszałem ani nie widziałem żebyśmy jakoś szczególnie prowokowali Rosję do agresji. Chyba coś przespałem, możesz rozwinąć wszystko to czego nie zechciałeś wyliczyć? > A to ostatnie z oczywistych powodów, bo w końcu od czego są zachodnie "gwarancje", to pokazała choćby II Wojna Światowa czy Memorandum Budapesztańskie.Pewnie po to warto mieć silną własną armię, "hłehłehłe". > Chciałbym w związku z tym zapytać tutejszych forumowiczów jak się zapatrują na tę kwestię.Masz fajny punkt widzenia. Taki mocno inny od tego co zeznają ludzie których znam. To moje zapatrywanie, dla porządku  > Obchodzi Was to w ogóle? Czy raczej ucieszycie się, że w końcu tenkraj ktoś rozwali i rozparceluje?Ja nadal uważam, że należy wypowiedzieć wojnę Norwegii, a dzień później ogłosić kapitulację i zażądać by wprowadzili u nas rząd ekspercki stworzony przez ich ekspertów. Może się nam wtedy nieco polepszy! Niektórzy twierdzą, że woleliby ojczyznę burgerów, ale nie mamy ropy naftowej... bez tego wujek Sam się nie ruszy  > Takie moje badania statystyczne.To jak wygląda owa statystyka? Chętnie poznam (a i pewnie większość bywalców forum) jakie są wyniki badania!
|
|
 | | Andej (374 punktów) | >Patrz, a myślałem że to Miedwiediew ... Ne ma co patrzyć. Na pewno nie Miedwiediew. Graczami są Putin i Xi. Oni rozstawiają pionki i tasują karty. Każdy hegemon jest imperatorem. Dla wzmocnienia władzy potrzebny zamordyzm (może być zamiast chleba) i zdobycze terytorialne (zastępują igrzyska). Putin postawił kwestię nowego podziału świata. Ma dwie drogi: militarną i dyplomatyczną. Ale jak to Sowiet postawił jednocześnie na obie. Wyraźnie daje do zrozumienia, że jak nie jedną, to drugą musi osiągnąć sukces. Albo przynajmniej coś, co będzie mógł ogłosić propagandowo jako sukces. Gdy dostał jakiś ochłap, to na ileś lat (potrzebnych do rozbudowy armii) b=zapanowałby spokój. Wycofać się nie może, bo wielu czeka na schedę. Wystarczy, że się potknie i przewróci, a zatopią kły w jego gardle. Jest pod ścianą. Musi wygrać, bo odstąpienie od celów byłoby samobójstwem.
Retoryka, ani postawa Polski czy NATO nie ma dla niego większego znaczenia. Choć podejrzewam, że czeka na jakiś pretekst (patrz, np. 1939 Gliwice). Dlatego sam prowokuje. Bo zależy mu na szerszej konfrontacji. Ma do tego świadomość, że NATO wytrzyma zajęcie Pribaltyki, Polski, dobrowolne przyłączenie Czech, Węgier i Słowacji. I dopóki nie przekroczą Odry, będą negocjować. I zastawiać się: Czy Europa wschodnia czy Pacyfik.
Jesteśmy pionkami w grze. Aby być partnerami musielibyśmy mieć porównywalny z głównymi graczami potencjał gospodarczy i militarny. Dlatego i my powinniśmy się przestawić na gospodarkę wojenną. Tym bardziej, że eksport broni jest bardzo opłacalny. A na dodatek wymusza szybki rozwój techniczny. Dwie pieczenie na raz.
|
|
|  | | Wacław (1038 punktów) | >>Patrz, a myślałem że to Miedwiediew ... >Ne ma co patrzyć. Na pewno nie Miedwiediew. Graczami są Putin i Xi. Oni rozstawiają pionki i tasują karty. Każdy hegemon jest imperatorem. Dla wzmocnienia władzy potrzebny zamordyzm (może być zamiast chleba) i zdobycze terytorialne (zastępują igrzyska).
Putin poniekąd na własne życzenie wpakował się w to co się wpakował. Fakt, wprost zapowiadał to co ma nadejść od dobrej dekady jak nie lepiej i ostatecznie okazało się to póki co fiaskiem na każdej płaszczyźnie. Ale Rosja i jej mieszkańcy są z nieco innej gliny niż ludzie w Europie. Wytrzymają wiele, w tym przejście na stricte wojenną gospodarkę. Putin to wie i z tego korzysta, dlatego nadal jest w grze. Xi to mocno skomplikowana ekonomicznie i demograficznie puszka pandory, no i może być tak że w obliczu nadchodzącej wojny handlowej z USA oraz UE gdy gospodarka Państwa Środka zacznie się dławić, wojna będzie ucieczką od problemów. Zwłaszcza, że społeczeństwo Chin karmione jest patriotycznymi hasłami nawołującymi do "zjednoczenia" wszystkich ziem Chin od wielu dekad i będzie gotowe by się poświęcać. Jak i większość Rosjan.
>Putin postawił kwestię nowego podziału świata. Ma dwie drogi: militarną i dyplomatyczną. Ale jak to Sowiet postawił jednocześnie na obie. Wyraźnie daje do zrozumienia, że jak nie jedną, to drugą musi osiągnąć sukces. Albo przynajmniej coś, co będzie mógł ogłosić propagandowo jako sukces. Gdy dostał jakiś ochłap, to na ileś lat (potrzebnych do rozbudowy armii) b=zapanowałby spokój. Wycofać się nie może, bo wielu czeka na schedę. Wystarczy, że się potknie i przewróci, a zatopią kły w jego gardle. Jest pod ścianą. Musi wygrać, bo odstąpienie od celów byłoby samobójstwem.
Zgoda. Tyle tylko, że raczej nie stawiał na dyplomację. Ta go zawiodła w momencie kiedy mocno związał się ekonomicznie z zachodem, a tenże zachód nie traktował dyplomacji Rosji w kwestii Europy środkowej poważnie. No bo jak to, Rosja miała by wszczynać wojnę w Europie gdzie tak dobrze zarabia? Ignorancja zachodu popchnęła go do wojny i jesteśmy gdzie jesteśmy. No i tak, też uważam że Putin walczy poniekąd o przetrwanie. Musi wynieść z tej wojny coś, co będzie mógł ubrać w szaty sukcesu.
>Retoryka, ani postawa Polski czy NATO nie ma dla niego większego znaczenia. Choć podejrzewam, że czeka na jakiś pretekst (patrz, np. 1939 Gliwice). Dlatego sam prowokuje. Bo zależy mu na szerszej konfrontacji. Ma do tego świadomość, że NATO wytrzyma zajęcie Pribaltyki, Polski, dobrowolne przyłączenie Czech, Węgier i Słowacji. I dopóki nie przekroczą Odry, będą negocjować.
Nie zgodzę się. Sytuacja geopolityczna się w ostatnich dwóch latach mocno zmieniła. Szczególnie w relacjach Rosja-Francja, gdzie ta druga straciła wiele swoich "naturalnych" przyczółków na rzecz Rosji. Dlatego Francja tak pali się do wysłania wojsk na Ukrainę by wsadzić Putinowi kołek w szprychy rowerka. Ta ambicjonalna wojenka w odległej Afryce było moim zdaniem błędem Putina, bo zmusił Francję do odpowiedzi i Francja jest już teraz gotowa na wiele.
>I zastawiać się: Czy Europa wschodnia czy Pacyfik. >Jesteśmy pionkami w grze. Aby być partnerami musielibyśmy mieć porównywalny z głównymi graczami potencjał gospodarczy i militarny. Dlatego i my powinniśmy się przestawić na gospodarkę wojenną. Tym bardziej, że eksport broni jest bardzo opłacalny. A na dodatek wymusza szybki rozwój techniczny. Dwie pieczenie na raz.
Zgadzam się w całej rozciągłości i szczerze? Nie mogę zrozumieć dlaczego od wybuchu konfliktu na Ukrainie nie ruszyło masowe powiększanie rezerw strategicznych amunicji - od małokalibrowej po wielkokalibrową. Po dwóch latach? Powinniśmy mieć co najmniej podwojoną produkcję i plany na dalsze zwiększanie możliwości. Nawet nie wspomnę, że im szybciej dopięte zostaną umowy na licencyjną produkcję czołgów oraz transporterów, tym lepiej dla nas. Jeszcze kilka lat temu pukałem się po głowie po kiego grzyba miałyby nam być potrzebne myśliwce F-35? Żebyśmy jak Australia połowę floty mieli w permanentnej naprawie? Dzisiaj nawet jeśli połowa tego co kupimy będzie na chodzie, to już dużo do prowadzenia działań zarówno rozpoznawczych jak i koordynacji ostrzału rakietowego z przekazania.
|
|
| |  | | Andej (374 punktów) | >Nie zgodzę się. Sytuacja geopolityczna się w ostatnich dwóch latach mocno zmieniła. Szczególnie w relacjach Rosja-Francja, gdzie ta druga straciła wiele swoich "naturalnych" przyczółków na rzecz Rosji. Dlatego Francja tak pali się do wysłania wojsk na Ukrainę by wsadzić Putinowi kołek w szprychy rowerka. Ta ambicjonalna wojenka w odległej Afryce było moim zdaniem błędem Putina, bo zmusił Francję do odpowiedzi i Francja jest już teraz gotowa na wiele. To dość skomplikowane. Kij i marchewka. Ambicja i kasa. Był worek bez dna, który łykał wszystko, ale płacił za to. Worek jest. Z płaceniem też nie jest najgorzej. Ale ktoś zauważył, że karmieniem raka. Najpierw Zachód liczył (od kilkuset lat), że niedźwiedzia da się ucywilizować, oswoić. Ale to nie niedźwiedź, ale mongolski rak. Nieustępliwy rak, którego nie da się wyleczyć. I dopóki będzie miał się czym żywić, będzie działać. A mongolskie piętno panowania w Moskwie odcisnęło na tyle głębokie piętno, że bez totalnego wstrząsu nic się nie zmieni w Rosji.
>Jeszcze kilka lat temu pukałem się po głowie po kiego grzyba miałyby nam być potrzebne myśliwce F-35? Żebyśmy jak Australia połowę floty mieli w permanentnej naprawie? Dzisiaj nawet jeśli połowa tego co kupimy będzie na chodzie, to już dużo do prowadzenia działań zarówno rozpoznawczych jak i koordynacji ostrzału rakietowego z przekazania. F-35 są nieco skomplikowane. Ale w warunkach wojennych sprzęt zwykle cudownie ożywa. Kosztem czegoś, jakichś obejść, odejścia od czegoś. Ale działa skutecznie. Troszkę tak, jak w socjalizmie uruchamialiśmy zachodnie maszyny nie mając do nich oryginalnych części. Na plaster, drucik, zapałkę - i działało. Może czasem gorzej. Ale działało. Czasem jednak lepiej.
|
|
| | |  | | Wacław (1038 punktów) | > >Jeszcze kilka lat temu pukałem się po głowie po kiego grzyba miałyby nam być potrzebne myśliwce F-35? Żebyśmy jak Australia połowę floty mieli w permanentnej naprawie? Dzisiaj nawet jeśli połowa tego co kupimy będzie na chodzie, to już dużo do prowadzenia działań zarówno rozpoznawczych jak i koordynacji ostrzału rakietowego z przekazania.> F-35 są nieco skomplikowane. Ale w warunkach wojennych sprzęt zwykle cudownie ożywa. Kosztem czegoś, jakichś obejść, odejścia od czegoś. Ale działa skutecznie. Troszkę tak, jak w socjalizmie uruchamialiśmy zachodnie maszyny nie mając do nich oryginalnych części. Na plaster, drucik, zapałkę - i działało. Może czasem gorzej. Ale działało. Czasem jednak lepiej.Problemem F-35 jest to, że to jednak myśliwiec wielozadaniowy i to dosłownie. Jak coś jest do wszystkiego, to musi ostatecznie mieć pewne mankamenty lub nie osiągać tego co mogłyby osiągać rozwiązania o węższym zakresie zadań. No i tak, jak trzeba to sprzęt się stawia na nogi nawet jak MacGyver. Zapałką, butelką keczupu i puklem włosów z pleców. Nie ważne jak, ważne że zadziała. Co oczywiście nie zmienia faktu, że doświadczenia kilku krajów w temacie obsługi i użytkowania F-35 są raczej skomplikowaną kwestią
|
|
 | | Wojciech Przytulski (676 punktów) | > Patrz, a myślałem że to Miedwiediew prowadził teoretyczne rozważania o tym co zrobi NATO gdy w nad Poznaniem pojawi się grzybek pochodzenia termo-jądrowego. Ale nie, jednak to my się pchamy do wojny...No i co z tego, że tak myślałeś? Masmedia łżą, mataczą, uprawiają propagandę, każda strona swoją. Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę, ale po podpisaniu Traktatu Wersalskiego, bardziej rozgarnięci publicyści, i osoby zajmujące się strategią, napisały że Niemcy rozpętają II wielką wojnę, bo ich ten trakta nie urządza. I ok 20 lat później tak się stało. Co b. ważne Adolf Hitler był wtedy postacią nieznaną, a dzisiaj różne ośrodki medialnę a nawet publicyści naukowi pitolą coś tam, że przez Hitlera to, tamto i siamto. Dla mnie tyle samo warte są gadające głowy z telewizji typu Miedwiediew. Pewne rzeczy zachodzą z konkretnych powodów. Jednym z nich jest to, że ludzie niepotrzebnie dają sobie wkręcać agresję wobec kogoś, kogo im przywódcy wskażą. > Patrz, a myślałem że realizowanie polityki obronnej kraju jest zupełnie normalną rzeczą.A co to jest polityka obronna kraju? > Akurat podstawowe szkolenie wojskowe powinno być obowiązkowym elementem wychowania młodych ludzi, ale to już tylko moje osobiste zdanie.Poznałem i słyszałem w życiu ludzi, którzy narzekali bardzo na likwidację obowiązkowej służby wojskowej właśnie jako ważnego elementu wychowania mężczyzn. Nie wiem czy taki pobór to jedyna droga do uzyskania stosownych efektów. > Ja mam opracowaną mało uczęszczaną trasę za Odrę dla rodziny. Tylko czy cokolwiek z tego wynika?No widzisz, razem z Twoją rodziną zechce stąd zwiać jeszcze tak z 10 mln ludzi  Także to tylko argument za tym, żeby nie szukać rozwiązań w wojnie. > >wciskają Polsce tony uzbrojenia, mamy być "potęgą militarną Europy" hłehłehłe  .> Jest delikatna różnica między "byciem potęgą militarną Europy",Taką propagandę wtryniały niektóre polskie portale, a także serwisy informacyjne z youtuba. Ja to tylko powtórzyłem. wupe pe el chyba też to w swoim czasie miało na str głównej. > a realizacją zakupów z którymi wszystkie polityczne obozy ostatnich 30 lat zwlekały lub anulowały tuż przed podpisaniem stosownych umów.No ciekawe czemu anulowały? Też bym je osobiście anulował. > No a powody pośpiechu chyba są dość jasne tj. mamy sąsiada co lubi rozrabiać, najczęściej cudzym kosztem. Ot, nie chcemy być płatnikiem rachunku za zabawy na wyjeździe soldatów z Rosji.Wiesz, jestem laikiem w tych sprawach, ale ci co się znają, twierdzą, że aby przestawić całą armię na nowy rodzaj sprzętu to potrzeba kilku lat szkoleń i ćwiczeń na poligonie. No ale może się mylą. > Patrz, a ja od wielu lat słyszę że mamy odstraszać potencjałem militarnym i na tym budujemy armię już od wielu lat.Znowu to samo: co z tego, że słyszałeś? Ja wyłożyłem już w tym wątku argumenty za tym, dlaczego tego przerabiania Polski na "potęgę militarną" nie należy traktować poważnie. Jakoś się nie odniosłeś do tego. > Jakoś nie słyszałem ani nie widziałem żebyśmy jakoś szczególnie prowokowali Rosję do agresji. Chyba coś przespałem, możesz rozwinąć wszystko to czego nie zechciałeś wyliczyć?Myślę, że nie umiesz odczytywać propagandy mediów. Jeśli w Polsce jakiś ta Szymek wyskakuje z tekstami o "wgniataniu Putina w ziemię", a Ameryka przymusza różne państwa NATO, aby się zbroiły, to razem z tymi wymienionymi i nie wymienionymi można dojść do wniosku, że jakieś ośrodki władzy majstrują coś w stronę wojny. Poza tym warto wiedzieć, że są kręgi, które by chciały wojny USA z Chinami. A jeśli do takiej konfrontacji ma dojść, to Europa nie może pozostać cała i zdrowa. No bo skoro USA i Chiny się będą zarzynać, to po skończonej wojnie będą mocno zakrwawione i poranione, a Europa co? Dostanie za darmochę pozycję lidera światowego? Nu nu, to tak nie działa kolego. Jeżeli uchowaj nas losie, ale dojdzie do jakiejś awantury o Tajwan, a ta się przerodzi w jakąś próbę skasowania potęgi Chin, to jest wysoce prawdopodobne, iż Zarządcy USA dopilnują, żeby Europa została stosownie uszkodzona  Ale zaznaczam, że nie wiem co siedzi we łbach różnych przywódców, tych prawdziwych zapewne nawet nie znamy. Może chcą skasować niektóre państwa i ludy z jakiegoś powodu, albo chcą zmienić główny ośrodek cywilizacyjny na inny region świata, a może będzie jeszcze inaczej. Ja przyszłości nie znam, ale jestem niemal pewien, że Polska ze swojej strony musi zrobić co w jej mocy, żeby nie iść na ewentualną wojnę, czy to z Białorusią czy z Rosją, czy gdzie nas tam jeszcze by próbowali wysłać. > Pewnie po to warto mieć silną własną armię, "hłehłehłe".No właśnie staram się Wam wytłumaczyć, że drapieżniki i parazyty mające swoje obszary łowieckie i żerowiska w tym rejonie, moim skromnym zdaniem, nie przerobią Polski na "potęgę militarną", której to "Rosja się będzie bała". > Ja nadal uważam, że należy wypowiedzieć wojnę Norwegii, a dzień później ogłosić kapitulację i zażądać by wprowadzili u nas rząd ekspercki stworzony przez ich ekspertów. Może się nam wtedy nieco polepszy! Niektórzy twierdzą, że woleliby ojczyznę burgerów, ale nie mamy ropy naftowej... bez tego wujek Sam się nie ruszy  Wiesz, w tamtym wpisie o kopnięciu misia w dupę podałem taką nieco żartobliwą receptę, na uwolnienie się od eurokołchozu, ale to jest temat na inną dyskusję i raczej niewykonalny w naszych obecnych warunkach. > >Takie moje badania statystyczne.> To jak wygląda owa statystyka? Chętnie poznam (a i pewnie większość bywalców forum) jakie są wyniki badania!Na razie trochę smutno, forumowicze wypowiadający się w tym wątku za bardzo wierzą w coś, co się Polsce nie udało w ostatnich ponad 200 latach właściwie ani razu. Nie wiem na co Wy liczycie.
|
|
|  | | Wacław (1038 punktów) |
> No i co z tego, że tak myślałeś?> Masmedia łżą, mataczą, uprawiają propagandę, każda strona swoją.Tak, tak. Szczególnie te rosyjsko-języczne publikujące słowo w słowo przekazy Kremla, jak i sam Kreml ustami swego MSZ oraz najwyżej postawionych oficjeli, z Putinem włącznie. Putin taj mataczył i propagandował pod adresem Ukrainy, że aż nieboraka z rozpędu ją najechał... wszystko te wredne masmedia. Jajka sobie robisz czy Ty tak na poważnie? > Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę, ale po podpisaniu Traktatu Wersalskiego, bardziej rozgarnięci publicyści, i osoby zajmujące się strategią, napisały że Niemcy rozpętają II wielką wojnę, bo ich ten trakta nie urządza. I ok 20 lat później tak się stało. Co b. ważne Adolf Hitler był wtedy postacią nieznaną, a dzisiaj różne ośrodki medialnę a nawet publicyści naukowi pitolą coś tam, że przez Hitlera to, tamto i siamto.To się nazywa rewizjonizm, jest to tak naturalne na scenie międzynarodowej że dorabianie do tego wielkiej teorii dziejowej jest... śmieszne? Sam nie wiem, szczególnie przez pryzmat jak to nazwałeś "pitolenia", bo to serwujesz. P.S. Rosja obecnie też prowadzi rewizjonizm, tyle że poniekąd własnych decyzji z czasów gdy ZSRR zaczął się rozpadać. To, przez pryzmat Twojej wypowiedzi, powinno nas motywować do działania zanim nas najadą, bo że będą chcieli najechać jest choćby na bazie Twojego wywodu bardziej niż prawdopodobne. > Dla mnie tyle samo warte są gadające głowy z telewizji typu Miedwiediew. Pewne rzeczy zachodzą z konkretnych powodów.Rozumiem, że przekazy wprost Putina to też "gadająca głowa z telewizji" i jego wypowiedzi nie są nic warte? Bo jak byłeś tak miły wspominać o takich co "przewidzieli" II Wojnę Światową, tak samo bardzo wielu analityków jeszcze w latach 90-tych spodziewało się nowej wojny w Europie gdy Rosja wejdzie na ścieżkę rewizjonizmu. To też były "gadające głowy", a czasem nawet "publicyści naukowi pitolący coś tam" sobie pod nosem. > Jednym z nich jest to, że ludzie niepotrzebnie dają sobie wkręcać agresję wobec kogoś, kogo im przywódcy wskażą.A to ciekawe... czyli co, jak Putin mówił że najedzie kraje Kaukazu i to robił, że najedzie Ukrainę i to zrobił, to gdy mówi że to samo dotyczy krajów bałtyckich jak również reszty krajów post-socjalistycznych to dajemy się wkręcać? Znów: jajka sobie robisz czy tak na poważnie? > A co to jest polityka obronna kraju?Coś z czym wiele osób na tym forum ma jak widać spory problem i miałem już okazję z niektórymi "dyskutować" na ten temat. Nie bardzo czuję że warto tym razem patrząc na wszystko co piszesz. > Poznałem i słyszałem w życiu ludzi, którzy narzekali bardzo na likwidację obowiązkowej służby wojskowej właśnie jako ważnego elementu wychowania mężczyzn. Nie wiem czy taki pobór to jedyna droga do uzyskania stosownych efektów.To droga, by zniechęcać kraje chcące nieść nam mir którego za bardzo nie chcemy. Zobacz jak wyszła na polityce nie drażnienia militarnego sąsiada Ukraina. Podpowiem: mają front w poprzek kraju. > No widzisz, razem z Twoją rodziną zechce stąd zwiać jeszcze tak z 10 mln ludzi  > Także to tylko argument za tym, żeby nie szukać rozwiązań w wojnie.Oczywiście, połóżmy się i czekajmy na mir ze wschodu. Jeśli zapomniałeś, bracia z Rosji pokazali mordując cywilów i ostrzeliwując tereny cywilne jak taki mir wygląda. Jak przespałeś ostatnie dwa lata w jakimś spokojnym lesie, to chętnie wskażę Ci miejsca gdzie można się zapoznać z pięknie udokumentowanymi aktami zbrodni wojennych na cywilach. Nie będę się nawet rozpisywał o permanentnym niszczeniu celów cywilnych, w tym domów. Innymi słowy, jak ten mir tu nadejdzie, a nadejdzie jak mu nie damy odporu, to i tak owe 10 mln ludzi ucieknie. > Taką propagandę wtryniały niektóre polskie portale, a także serwisy informacyjne z youtuba. Ja to tylko powtórzyłem. wupe pe el chyba też to w swoim czasie miało na str głównej.No i widzę mamy źródło problemu. Mieszasz bajania medialne od realnych działań podejmowanych przez państwo. Kurtyna. > No ciekawe czemu anulowały? Też bym je osobiście anulował.No to już musisz zapytać naszych polityków dlaczego pakowano w 500+ które nic nie pomogło z zapaścią demograficzną, za cenę anulowania zamówień sprzętu wojskowego gdy takowy był dogadany (bo Francja i Niemcy są be...) i w dużej mierze pozorowane działania w obszarze reformy i dozbrajania armii (jak choćby śmigłowce z USA co to już miały lecieć i tego lotu końca nie widać). Napisał bym o celowym działaniu w interesie Rosji pewnych decydentów ale... zaraz mi napiszesz że to "propaganda masmediów"  > Wiesz, jestem laikiem w tych sprawach, ale ci co się znają, twierdzą, że aby przestawić całą armię na nowy rodzaj sprzętu to potrzeba kilku lat szkoleń i ćwiczeń na poligonie. No ale może się mylą.Znacząca część sprzętu jaki obecnie nabywamy to lepsze wersje tego co już mieliśmy. Kluczowe elementy jak integracja z systemami NATO jest faktem od grubo ponad dekady. Tak, obsługi sprzętu trzeba się nauczyć ale jeszcze póki co wiedza odnośnie działań operacyjnych i taktyki w armii nadal jest, nadal są żywe lekcje z działań wypadowych w Iraku i Afganistanie i do tego dość intensywnie obserwowany jest teatr działań za naszą wschodnią granicą. Czołg to nie samochód, ale zapewniam cię że nie trzeba siedzieć w nim lat by ogarnąć jego obsługę.
|
|
| |  | | Wojciech Przytulski (676 punktów) | > Tak, tak. Szczególnie te rosyjsko-języczne publikujące słowo w słowo przekazy Kremla, jak i sam Kreml ustami swego MSZ oraz najwyżej postawionych oficjeli, z Putinem włącznie. Putin taj mataczył i propagandował pod adresem Ukrainy, że aż nieboraka z rozpędu ją najechał... wszystko te wredne masmedia.> To się nazywa rewizjonizm, jest to tak naturalne na scenie międzynarodowej że dorabianie do tego wielkiej teorii dziejowej jest... śmieszne? Sam nie wiem, szczególnie przez pryzmat jak to nazwałeś "pitolenia", bo to serwujesz. P.S. Rosja obecnie też prowadzi rewizjonizm, tyle że poniekąd własnych decyzji z czasów gdy ZSRR zaczął się rozpadać. To, przez pryzmat Twojej wypowiedzi, powinno nas motywować do działania zanim nas najadą, bo że będą chcieli najechać jest choćby na bazie Twojego wywodu bardziej niż prawdopodobne.Ja nie wiem ile masz lat, co widziałeś, co rozumiesz z działania ludzkiej psychiki, a co z geopolityki. Ale sprawiasz wrażenie osoby, która nie potrafi wyjść poza narację sprzedawaną przez masmedia. Nie zwracasz uwagi na fakty, które już dawno miały miejsce po kilkakroć n.p. wojny pośrednie angielskie media zwą to "proxy wars" n.p. wojna koreańsko-koreańska, gdzie USA wspierały południe a ówczesny ZSRR północ. Wojna W Wietnamie w podobnym stylu, gdzie ZSRR wspierał komuchów, a USA ichnich oponentów. Wojna w Afganistanie ZSRR wpierał rząd afgański a USA mudżahedinów, Wojna Irak-Iran rozpętana dzięki działaniom USA etc... Ja nie robiłem pełnej wyliczanki działalności duetu USA - Rosja/ZSRR, bo większości ludzi mających choćby groszowe pojęcie o działalności tych dwóch państw, powinien wystarczyć wspomniany przeze mnie fakt, że Rosja bywała już używana jako kafar do wyburzania Europy środkowej, a wojny pośrednie przypominają się przy tym same. Tobie widać nie. > Rozumiem, że przekazy wprost Putina to też "gadająca głowa z telewizji" i jego wypowiedzi nie są nic warte? Bo jak byłeś tak miły wspominać o takich co "przewidzieli" II Wojnę Światową, tak samo bardzo wielu analityków jeszcze w latach 90-tych spodziewało się nowej wojny w Europie gdy Rosja wejdzie na ścieżkę rewizjonizmu. To też były "gadające głowy", a czasem nawet "publicyści naukowi pitolący coś tam" sobie pod nosem.> >Jednym z nich jest to, że ludzie niepotrzebnie dają sobie wkręcać agresję wobec kogoś, kogo im przywódcy wskażą.> A to ciekawe... czyli co, jak Putin mówił że najedzie kraje Kaukazu i to robił, że najedzie Ukrainę i to zrobił, to gdy mówi że to samo dotyczy krajów bałtyckich jak również reszty krajów post-socjalistycznych to dajemy się wkręcać? Znów: jajka sobie robisz czy tak na poważnie?> >A co to jest polityka obronna kraju?> Coś z czym wiele osób na tym forum ma jak widać spory problem...Wystarczyłoby, żebyś napisał co to takiego ta "polityka obronna kraju". > >Poznałem i słyszałem w życiu ludzi, którzy narzekali bardzo na likwidację obowiązkowej służby wojskowej właśnie jako ważnego elementu wychowania mężczyzn. Nie wiem czy taki pobór to jedyna droga do uzyskania stosownych efektów.> To droga, by zniechęcać kraje chcące nieść nam mir którego za bardzo nie chcemy. Zobacz jak wyszła na polityce nie drażnienia militarnego sąsiada Ukraina. Podpowiem: mają front w poprzek kraju.> Oczywiście, połóżmy się i czekajmy na mir ze wschodu. Jeśli zapomniałeś, bracia z Rosji pokazali mordując cywilów i ostrzeliwując tereny cywilne jak taki mir wygląda. Jak przespałeś ostatnie dwa lata w jakimś spokojnym lesie, to chętnie wskażę Ci miejsca gdzie można się zapoznać z pięknie udokumentowanymi aktami zbrodni wojennych na cywilach.Moim zdaniem nie rozumiesz moich wypowiedzi. Nie chodzi o to, by leżeć i czekać, ale skierować myślenie na inne tory niż próby ugrania czegokolwiek wojną. > No i widzę mamy źródło problemu. Mieszasz bajania medialne od realnych działań podejmowanych przez państwo. Kurtyna.Nie, nie mieszam. Bajania medialne służą do sterowania masami, tak jak się steruje zdalnie sterowanymi samochodzikami. Tu masz kilka innych portali plotkarskich, możesz je nawet nazwać szmatławcami, jako i ja czynię: businessin(*)otege-militarna-europy/ed3e96lwww.rmf24.(*)itarna,nId,7327162#crp_state=1wiadomosci(*)e-sie-potega-militarna/jbmnl15Resztę możesz se wyguglać. Poklepują po pleckach ci sami "gwarantorzy" co przed II WŚ. > >No ciekawe czemu anulowały? Też bym je osobiście anulował.> No to już musisz zapytać naszych polityków dlaczego pakowano w 500+ które nic nie pomogło z zapaścią demograficzną, za cenę anulowania zamówień sprzętu wojskowego gdy takowy był dogadany (bo Francja i Niemcy są be...) i w dużej mierze pozorowane działania w obszarze reformy i dozbrajania armii (jak choćby śmigłowce z USA co to już miały lecieć i tego lotu końca nie widać).Nie muszę, obserwuję politykę od prawie 2-ch dekad, uważam, że umiem czasem rozróżnić przyzwyczajanie owieczek od ich sondowania. Przynajmniej za rządów partii pod szyldem "PiS" byliśmy przyzwyczajani do perspektywy wojny z Białorusią i/lub Rosją. > Znacząca część sprzętu jaki obecnie nabywamy to lepsze wersje tego co już mieliśmy. Kluczowe elementy jak integracja z systemami NATO jest faktem od grubo ponad dekady. Tak, obsługi sprzętu trzeba się nauczyć ale jeszcze póki co wiedza odnośnie działań operacyjnych i taktyki w armii nadal jest, nadal są żywe lekcje z działań wypadowych w Iraku i Afganistanie i do tego dość intensywnie obserwowany jest teatr działań za naszą wschodnią granicą. Czołg to nie samochód, ale zapewniam cię że nie trzeba siedzieć w nim lat by ogarnąć jego obsługę.Takich rzeczy nie chce mi się nawet komentować...
|
|
| | |  | | Wacław (1038 punktów) | > Ja nie wiem ile masz lat, co widziałeś, co rozumiesz z działania ludzkiej psychiki, a co z geopolityki. Ale sprawiasz wrażenie osoby, która nie potrafi wyjść poza narację sprzedawaną przez masmedia.Okrutna szkoda, że więcej ostatnio czytam źródeł z drugiej strony barykady niż z naszej. Jakoś to Rosja Putina wymachuje szablą i straszy kogo to w następnej kolejności nie uszczęśliwi mirem. Jakoś nie słyszałem nigdzie poważnych nawoływań do wojny z Rosją. Ale... może Ty słyszałeś? Podzielisz się źródłem? No i jaka piękna docinka dot. wieku, inteligencji i wykształcenia. Brawo! Tylko że takie podjazdy mnie z definicji nie ruszają  > Nie zwracasz uwagi na fakty, które już dawno miały miejsce po kilkakroć n.p. wojny pośrednie angielskie media zwą to "proxy wars" n.p. wojna koreańsko-koreańska, gdzie USA wspierały południe a ówczesny ZSRR północ. Wojna W Wietnamie w podobnym stylu, gdzie ZSRR wspierał komuchów, a USA ichnich oponentów. Wojna w Afganistanie ZSRR wpierał rząd afgański a USA mudżahedinów, Wojna Irak-Iran rozpętana dzięki działaniom USA etc... Ja nie robiłem pełnej wyliczanki działalności duetu USA - Rosja/ZSRR, bo większości ludzi mających choćby groszowe pojęcie o działalności tych dwóch państw, powinien wystarczyć wspomniany przeze mnie fakt, że Rosja bywała już używana jako kafar do wyburzania Europy środkowej, a wojny pośrednie przypominają się przy tym same. Tobie widać nie.Ty zaś chyba nie zauważyłeś jak skończyła się wiara Ukrainy w zapewnienia obu stron o bezpieczeństwie (również gwarancje ZSRR i spadkobiercy tegoż czyli Rosji), jak skończyła się polityka nie drażnienia sąsiada, wreszcie jak skończyła się polityka "oddania" części własnego terytorium w imię pokoju. Uważasz, że zbrojenie nie. Jak na dłoni widać, że polityka ustępstw wobec Rosji to wyrok. To co proponujesz? Pytam serio, bo zafiksowałeś się na wojnie i że niby do niej dążymy, ale jakoś nie chcesz podzielić się innymi rozwiązaniami. Albo niedowidzę już i umyka mi to. > >Rozumiem, że przekazy wprost Putina to też "gadająca głowa z telewizji" i jego wypowiedzi nie są nic warte? Bo jak byłeś tak miły wspominać o takich co "przewidzieli" II Wojnę Światową, tak samo bardzo wielu analityków jeszcze w latach 90-tych spodziewało się nowej wojny w Europie gdy Rosja wejdzie na ścieżkę rewizjonizmu. To też były "gadające głowy", a czasem nawet "publicyści naukowi pitolący coś tam" sobie pod nosem.Ojoj, ale tego już nie skomentujesz? Groźby władcy Rosji nie pasują do narracji o masmediach, prawda? > >A to ciekawe... czyli co, jak Putin mówił że najedzie kraje Kaukazu i to robił, że najedzie Ukrainę i to zrobił, to gdy mówi że to samo dotyczy krajów bałtyckich jak również reszty krajów post-socjalistycznych to dajemy się wkręcać? Znów: jajka sobie robisz czy tak na poważnie?Tu też nic nie odpowiesz? > >>A co to jest polityka obronna kraju?> >Coś z czym wiele osób na tym forum ma jak widać spory problem...> Wystarczyłoby, żebyś napisał co to takiego ta "polityka obronna kraju".Serio mam ci podać linki do stron BBNu oraz Ministerstwa Obrony Narodowej? > >>Poznałem i słyszałem w życiu ludzi, którzy narzekali bardzo na likwidację obowiązkowej służby wojskowej właśnie jako ważnego elementu wychowania mężczyzn. Nie wiem czy taki pobór to jedyna droga do uzyskania stosownych efektów.> >To droga, by zniechęcać kraje chcące nieść nam mir którego za bardzo nie chcemy. Zobacz jak wyszła na polityce nie drażnienia militarnego sąsiada Ukraina. Podpowiem: mają front w poprzek kraju.> >Oczywiście, połóżmy się i czekajmy na mir ze wschodu. Jeśli zapomniałeś, bracia z Rosji pokazali mordując cywilów i ostrzeliwując tereny cywilne jak taki mir wygląda. Jak przespałeś ostatnie dwa lata w jakimś spokojnym lesie, to chętnie wskażę Ci miejsca gdzie można się zapoznać z pięknie udokumentowanymi aktami zbrodni wojennych na cywilach. Nie będę się nawet rozpisywał o permanentnym niszczeniu celów cywilnych, w tym domów. Innymi słowy, jak ten mir tu nadejdzie, a nadejdzie jak mu nie damy odporu, to i tak owe 10 mln ludzi ucieknie.No to jak? Nic nie napiszesz jak zabezpieczyć się nie wojskowo przed mirem ze wschodu? Nic? Nawet ociupinkę? > Nie, nie mieszam. Bajania medialne służą do sterowania masami, tak jak się steruje zdalnie sterowanymi samochodzikami. Tu masz kilka innych portali plotkarskich, możesz je nawet nazwać szmatławcami, jako i ja czynię (...)Jak nie rozróżniasz wrzutek bajkopisarzy żyjących z bajkopisarstwa od działań organów państwa, w tym aktywności dyplomatycznej, to co ja mam ci powiedzieć? Skoro uważasz, że nie mieszasz, to zakładam że łatwiej Ci się żyje. Ot, wszystko co złe to wina "szczujni", alleluja i do przodu! > Resztę możesz se wyguglać. Poklepują po pleckach ci sami "gwarantorzy" co przed II WŚ.Odwdzięcz się wyguglaniem koncepcji obronnej RP, żebyśmy mogli pogadać o konkretach, ok? > Nie muszę, obserwuję politykę od prawie 2-ch dekad, uważam, że umiem czasem rozróżnić przyzwyczajanie owieczek od ich sondowania. Przynajmniej za rządów partii pod szyldem "PiS" byliśmy przyzwyczajani do perspektywy wojny z Białorusią i/lub Rosją.Po czym za przyzwyczajaniem nie szły żadne szczególne przygotowania, do momentu gdy Rosja nie zaniosła miru Ukrainie oraz gdy nie zaczęły się zbliżać wybory i z relatywnie jawnych elementów koncepcji obrony kraju zrobiono zdradę narodową. Pamiętasz, prawda? No to jak to jest? Pchają nas do wojny czy nie pchają? Bo jakoś jeszcze 4 lata temu zachód strzelał z Putinem miśki i był skłonny oddawać kawałki Ukrainy w imię spokoju, PiS do dzisiaj wyciąga miśki Tuska na molo w Sopocie, a Ty piszesz mi coś o dwóch dekadach? Tylko czego? Chyba zauroczenia zachodu Putinem w imię ładnych zysków... > Takich rzeczy nie chce mi się nawet komentować...A w wojsku byliście towarzyszu? Bo odnoszę wrażenie, że nie. Jako dowód, zobacz ile czasu potrzebowała armia Ukrainy by zacząć skutecznie używać sprzęt z zachodu. Komentować nie mu
|
|
|  | 1 na 1 | Wacław (1038 punktów) | > Znowu to samo: co z tego, że słyszałeś? Ja wyłożyłem już w tym wątku argumenty za tym, dlaczego tego przerabiania Polski na "potęgę militarną" nie należy traktować poważnie. Jakoś się nie odniosłeś do tego.Nikt nie chce przerabiać Polski na "potęgę militarną", dlatego wrzuciłem to w cudzysłów. To jakieś twoje projekcje na bazie bzdur z internetu, co sam tu udokumentowałeś przywołując portale plotkarskie jak WP. Wybacz, ale poczytałem co wrzucałeś wyżej i są to zwyczajne bzdury dyletanta na bazie bzdur z internetu. Co tam jeszcze wymieniałeś? YT? Gdzie domorośli kanapowi generałowie bajają jaką to potęgą będziemy. To do czego mam się odnosić? Widziałeś chociaż raz na oczy strategię obronną RP, a przynajmniej jej ujawnione fragmenty? Jesteś w stanie merytorycznie skrytykować choć jeden aspekt tejże strategi? Wiesz jak obecne zakupy sprzętu zmieniają ową strategię, a które jej aspekty wzmacniają? A no tak, zapomniałem: > A co to jest polityka obronna kraju?> Myślę, że nie umiesz odczytywać propagandy mediów. Jeśli w Polsce jakiś ta Szymek wyskakuje z tekstami o "wgniataniu Putina w ziemię", a Ameryka przymusza różne państwa NATO, aby się zbroiły, to razem z tymi wymienionymi i nie wymienionymi można dojść do wniosku, że jakieś ośrodki władzy majstrują coś w stronę wojny.Ale zwróciłeś uwagę, że Rosja w ostatnich trzech dekadach jest raczej agresorem? Mnie nikt nie musi "przymuszać" do zbrojenia i rozwoju naszej armii. Zachęca mnie do tego Władimir Władimirowicz i jego soldaci niosący mir wszędzie tam gdzie dotrą. Znów zapytam: jajka sobie robisz czy tak na poważnie? > Poza tym warto wiedzieć, że są kręgi, które by chciały wojny USA z Chinami. A jeśli do takiej konfrontacji ma dojść, to Europa nie może pozostać cała i zdrowa. No bo skoro USA i Chiny się będą zarzynać, to po skończonej wojnie będą mocno zakrwawione i poranione, a Europa co? Dostanie za darmochę pozycję lidera światowego? Nu nu, to tak nie działa kolego. Jeżeli uchowaj nas losie, ale dojdzie do jakiejś awantury o Tajwan, a ta się przerodzi w jakąś próbę skasowania potęgi Chin, to jest wysoce prawdopodobne, iż Zarządcy USA dopilnują, żeby Europa została stosownie uszkodzona  Ale zwróciłeś uwagę, że to Chiny są agresorem, a nie Tajwan? To kto prowadzi do konfrontacji? To Tajwan puszcza nad Chinami rakiety międzykontynentalne i narusza przestrzeń powietrzną oraz wody terytorialne Chin, czy jednak to Chiny tak się bawią? Znów: jajka sobie robisz czy tak na poważnie? > Ale zaznaczam, że nie wiem co siedzi we łbach różnych przywódców, tych prawdziwych zapewne nawet nie znamy. Może chcą skasować niektóre państwa i ludy z jakiegoś powodu, albo chcą zmienić główny ośrodek cywilizacyjny na inny region świata, a może będzie jeszcze inaczej. Ja przyszłości nie znam, ale jestem niemal pewien, że Polska ze swojej strony musi zrobić co w jej mocy, żeby nie iść na ewentualną wojnę, czy to z Białorusią czy z Rosją, czy gdzie nas tam jeszcze by próbowali wysłać.Ponownie: połóżmy się i czekajmy na mir ze wschodu! To nie "prawdziwi przywódcy" świata wiodą nas na barykady, tylko z Kremla lecą groźby i zapowiedzi wojny. Mam Ci w detalach opisać jak taki mir w wydaniu Rosji wyglądał na Ukrainie na terenach okupowanych? Bardzo dobrze wyszła Ukraina na polityce unikania konfliktu, ale powtórzę byś nie miał wątpliwości: mają front w poprzek kraju, ostrzał miast i obiektów cywilnych, udokumentowane mordowanie cywilów na terenach okupowanych. Ponownie, mnie nikt nie wysyła bo i nikt normalny się nigdzie nie wybiera. Sami powinniśmy rozumieć to co widać gołym okiem. Odsyłam do klasyka: si vis pacem para bellum. > No właśnie staram się Wam wytłumaczyć, że drapieżniki i parazyty mające swoje obszary łowieckie i żerowiska w tym rejonie, moim skromnym zdaniem, nie przerobią Polski na "potęgę militarną", której to "Rosja się będzie bała".Yhym... Już ustaliliśmy, to jakieś Twoje przedziwne projekcje na bazie kanapowych ekspertów z sieci. Rosja nigdy nie będzie się bała Polski samej w sobie, te czasy minęły raczej bezpowrotnie kilkaset lat temu. Polska ma mieć wystarczająco silną armię, by agresor wykalkulował sobie, że walka z samą Polską będzie go dużo kosztować w porównaniu z zyskami, a i wymagała będzie wystarczająco dużo czasu by sojusznicy mogli przyjść Polsce z pomocą. > Wiesz, w tamtym wpisie o kopnięciu misia w dupę podałem taką nieco żartobliwą receptę, na uwolnienie się eurokołchozu, ale to jest temat na inną dyskusję i raczej niewykonalny w naszych obecnych warunkach.To załóż dodatkowy wątek, chętnie poczytam. > Na razie trochę smutno, forumowicze wypowiadający się w tym wątku za bardzo wierzą w coś, co się Polsce nie udało w ostatnich ponad 200 latach właściwie ani razu. Nie wiem na co Wy liczycie.Czyli w co wierzą?
|
|
| |  | | Wojciech Przytulski (676 punktów) | > >Znowu to samo: co z tego, że słyszałeś? Ja wyłożyłem już w tym wątku argumenty za tym, dlaczego tego przerabiania Polski na "potęgę militarną" nie należy traktować poważnie. Jakoś się nie odniosłeś do tego.> Nikt nie chce przerabiać Polski na "potęgę militarną", dlatego wrzuciłem to w cudzysłów. To jakieś twoje projekcje na bazie bzdur z internetu, co sam tu udokumentowałeś przywołując portale plotkarskie jak WP. Wybacz, ale poczytałem co wrzucałeś wyżej i są to zwyczajne bzdury dyletanta na bazie bzdur z internetu. Co tam jeszcze wymieniałeś? YT? Gdzie domorośli kanapowi generałowie bajają jaką to potęgą będziemy. To do czego mam się odnosić? Widziałeś chociaż raz na oczy strategię obronną RP, a przynajmniej jej ujawnione fragmenty? Jesteś w stanie merytorycznie skrytykować choć jeden aspekt tejże strategi? Wiesz jak obecne zakupy sprzętu zmieniają ową strategię, a które jej aspekty wzmacniają? A no tak, zapomniałem:> >A co to jest polityka obronna kraju?> >Myślę, że nie umiesz odczytywać propagandy mediów. Jeśli w Polsce jakiś ta Szymek wyskakuje z tekstami o "wgniataniu Putina w ziemię", a Ameryka przymusza różne państwa NATO, aby się zbroiły, to razem z tymi wymienionymi i nie wymienionymi można dojść do wniosku, że jakieś ośrodki władzy majstrują coś w stronę wojny.> Ale zwróciłeś uwagę, że Rosja w ostatnich trzech dekadach jest raczej agresorem? Mnie nikt nie musi "przymuszać" do zbrojenia i rozwoju naszej armii. Zachęca mnie do tego Władimir Władimirowicz i jego soldaci niosący mir wszędzie tam gdzie dotrą. Znów zapytam: jajka sobie robisz czy tak na poważnie?A czy zwróciłeś uwagę, że agresorem bywały i są nadal USA? Zauważyłeś, że media kreują jednego na czarny charakter, a drugiego "żandarma światowego"  Chociaż obydwa te państwa są takiej samej jakości "żandarmami". > >Poza tym warto wiedzieć, że są kręgi, które by chciały wojny USA z Chinami. A jeśli do takiej konfrontacji ma dojść, to Europa nie może pozostać cała i zdrowa. No bo skoro USA i Chiny się będą zarzynać, to po skończonej wojnie będą mocno zakrwawione i poranione, a Europa co? Dostanie za darmochę pozycję lidera światowego? Nu nu, to tak nie działa kolego. Jeżeli uchowaj nas losie, ale dojdzie do jakiejś awantury o Tajwan, a ta się przerodzi w jakąś próbę skasowania potęgi Chin, to jest wysoce prawdopodobne, iż Zarządcy USA dopilnują, żeby Europa została stosownie uszkodzona  > Ale zwróciłeś uwagę, że to Chiny są agresorem, a nie Tajwan? To kto prowadzi do konfrontacji?To jest szopka. Nie wiesz i z pozycji telewidza się nie dowiesz, kto czym rządzi i czego chce. > Yhym... Już ustaliliśmy, to jakieś Twoje przedziwne projekcje na bazie kanapowych ekspertów z sieci.To Ty sobie coś ustaliłeś, ja czytam potencjalne zamiary naszych bonzów/zarządców z propagandy jaką karmią owieczki. > Rosja nigdy nie będzie się bała Polski samej w sobie, te czasy minęły raczej bezpowrotnie kilkaset lat temu. Polska ma mieć wystarczająco silną armię, by agresor wykalkulował sobie, że walka z samą Polską będzie go dużo kosztować w porównaniu z zyskami, a i wymagała będzie wystarczająco dużo czasu by sojusznicy mogli przyjść Polsce z pomocą.Jacy "sojusznicy" Twoim zdaniem przyjdą, kiedy przyjdą i co zostanie z Polski nim się pofatygują strzelać w Ruskich? Tak przy okazji Czy spodziewasz się, że n.p. Bundeswehra będzie strzelała do Ruskich?  > To załóż dodatkowy wątek, chętnie poczytam.Nie chce mi się zakładać osobnego wątku o kopnięciu misia w dupę i ew. pozytywach, bo są o wiele mądrzejsze tematy do przedyskutowania, a i na nie nie mam czasu. > >Na razie trochę smutno, forumowicze wypowiadający się w tym wątku za bardzo wierzą w coś, co się Polsce nie udało w ostatnich ponad 200 latach właściwie ani razu. Nie wiem na co Wy liczycie.> Czyli w co wierzą?W to co Ty, czyli, że Polska, która dostała już kilka krwawych lekcji z prób zawojowania czegoś zbrojnie, nagle wbrew powtarzającym się uwarunkowaniom politycznym, jakimś niepojętym cudem zwycięży militarnie z Rosją, a pomogą nam w tym ci, którzy ostatnio nam "pomogli"  XD XD Poza tym prezentujesz b. wąskie spojrzenie na sytuację. Wszystko oceniasz w kategorii państw innych czynników w ogóle nie uwzględniasz. Cóż, może kiedyś poszrzysz horyzonty, czego Ci życzę
|
|
| | |  | | Wacław (1038 punktów) | > A czy zwróciłeś uwagę, że agresorem bywały i są nadal USA? Zauważyłeś, że media kreują jednego na czarny charakter, a drugiego "żandarma światowego" Chociaż obydwa te państwa są takiej samej jakości "żandarmami"."Żandarmowanie" USA to temat wielu książek i chyba wiedza powszechna. Ale Towarzyszu. Rozmawiamy o sytuacji Rosja - Polska. To co właśnie zaserwowałeś, przypomina mi czasy słusznie minione gdzie notorycznie odwracano kota ogonem. Dlatego odpowiedz mi wprost: to USA straszy nas głowicami jądrowymi i wojną, czy jednak Rosja? To USA najechało Ukrainę i rozwala jej infrastrukturę i morduje cywilów, czy jednak Rosja? Widzę masz jakiś problem z dość prostymi faktami. Tajwan też zbyłeś milczeniem. > >Ale zwróciłeś uwagę, że to Chiny są agresorem, a nie Tajwan? To kto prowadzi do konfrontacji?> To jest szopka. Nie wiesz i z pozycji telewidza się nie dowiesz, kto czym rządzi i czego chce.Przecież władze CHRL mówią dość dobitnie czego chcą. Tak jak mówił to Putin. Czy to może jednak masmedia sterują Chinami i Rosją, nakłaniając do agresji wobec sąsiadów? Jak już jesteśmy przy Chinach, to również USA nakręca konflikt między Chinami i Indiami w Tybecie? Gdzie armie leją się na sztachety i noże by choć utrzymać fasadę respektowania traktatów, czy też jednak to Chiny są agresorem? Pytam tak dla porządku, co byśmy chociaż pracowali na spójnych faktach. > To Ty sobie coś ustaliłeś, ja czytam potencjalne zamiary naszych bonzów/zarządców z propagandy jaką karmią owieczki.Gdzie je czytasz? W jak to sam nazwałeś "szmatławcach"? Przecież sam wielokrotnie piszesz, że media kłamią i nakręcają. No to pytam serio, bo zaczynasz się chyba gmatwać. Skąd czerpiesz sprawdzone informacje o zamiarach rządzących? > Jacy "sojusznicy" Twoim zdaniem przyjdą, kiedy przyjdą i co zostanie z Polski nim się pofatygują strzelać w Ruskich? Tak przy okazji Czy spodziewasz się, że n.p. Bundeswehra będzie strzelała do Ruskich?  Sojusznicy muszą mieć żywotny interes w tym by przyjść nam z pomocą i w roku 1939 ich nie mieli. Tego uczą w dobrych szkołach już od ponad 20 lat. Możesz się też podśmiechiwać z Niemców, ale mają tak potężne interesy w kraju nadwiślańskim i zainwestowane tak grube pieniądze, że tak. Przyjdą strzelać gdyby do tego doszło. Wiesz też kto w NATO aż pali się żeby już wysłać wojska na Ukrainę by utrzeć nosa Rosji. Francja. Ale przecież to wiesz, Ty się na geopolityce znasz, nie to co ja. > >To załóż dodatkowy wątek, chętnie poczytam.> Nie chce mi się zakładać osobnego wątku o kopnięciu misia w dupę i ew. pozytywach, bo są o wiele mądrzejsze tematy do przedyskutowania, a i na nie nie mam czasu.No właśnie zauważyłem lustrując kilka ostatnich wpisów w tym wątku. Walka z gejami, "lewackością" i takie tam. To są problemy! Nie tam Rosja i jej mir  > >Czyli w co wierzą?> W to co Ty, czyli, że Polska, która dostała już kilka krwawych lekcji z prób zawojowania czegoś zbrojnie, nagle wbrew powtarzającym się uwarunkowaniom politycznym, jakimś niepojętym cudem zwycięży militarnie z Rosją, a pomogą nam w tym ci, którzy ostatnio nam "pomogli" XD XDMoże nie za bardzo do Ciebie to dotarło w moim ostatnim wpisie, to napiszę dobitnie: nie uważam żeby Polska mogła kiedykolwiek pokonać militarnie Rosję, a na bank nie za mojego życia. Czynników determinujących ten stan rzeczy jest zbyt wiele żeby je wymieniać, ale jest jak jest. Dlaczego mi próbujesz wmawiać że tak twierdzę? Nie mam pojęcia. To co natomiast twierdzę, to że NATO jest w stanie bez większej zadyszki uzyskać dominację w powietrzu dzięki czemu w bólach ale jednak zepchnęłoby wojska Rosji z powrotem na jej terytorium. Czy by do tego doszło? Cóż, NATO powstało jak odstraszacz właśnie na Rosję, wtedy bardziej czerwoną i z sierpem oraz młotem w sztandarze. To czym różni się obecna sytuacja naszego kraju wobec II Wojny Światowej, to fakt że w Polsce są polokowane gigantyczne pieniądze zachodu i uderzenie w Polskę to uderzenie w interesy zachodu. Nie tylko Niemca, Francuza czy Brytyjczyka. Ale również i chyba przede wszystkim USA. Ameryka bardzo nie lubi jak ktoś im psuje interesy i ma w zwyczaju swoich interesów bronić. > Poza tym prezentujesz b. wąskie spojrzenie na sytuację. Wszystko oceniasz w kategorii państw innych czynników w ogóle nie uwzględniasz. Cóż, może kiedyś poszrzysz horyzonty, czego Ci życzęJakich to czynników nie dostrzegam? Virtus est vitium fugere et sapientia prima stultitia caruisse! Albo jesteś w stanie podać owe czynniki czego łaknę jak powietrza pod wodą by nie trwać w morku, albo zachowujesz się jak zwykły internetowy trol co rzuca hasło i znika
|
|
| | | |  | | Wojciech Przytulski (676 punktów) |
> >Poza tym prezentujesz b. wąskie spojrzenie na sytuację. Wszystko oceniasz w kategorii państw innych czynników w ogóle nie uwzględniasz. Cóż, może kiedyś poszrzysz horyzonty, czego Ci życzę> Jakich to czynników nie dostrzegam? Virtus est vitium fugere et sapientia prima stultitia caruisse! Albo jesteś w stanie podać owe czynniki czego łaknę jak powietrza pod wodą by nie trwać w morku, albo zachowujesz się jak zwykły internetowy trol co rzuca hasło i znika  > Podałem w tym wątku kilka ważych faktów, ale Ty je pomijasz. Albo udajesz, że ich nie widzisz, albo naprawdę ich nie widzisz, ale ja na to nie poradzę. Musiałbyś się trochę doinformować i zmienić to wojenne myślenie. Trzeba mieć szerszą perspektywę.
|
|
| | | | |  | 1 na 1 | Wacław (1038 punktów) | > >>Poza tym prezentujesz b. wąskie spojrzenie na sytuację. Wszystko oceniasz w kategorii państw innych czynników w ogóle nie uwzględniasz. Cóż, może kiedyś poszrzysz horyzonty, czego Ci życzę> >Jakich to czynników nie dostrzegam? Virtus est vitium fugere et sapientia prima stultitia caruisse! Albo jesteś w stanie podać owe czynniki czego łaknę jak powietrza pod wodą by nie trwać w morku, albo zachowujesz się jak zwykły internetowy trol co rzuca hasło i znika  > >> Podałem w tym wątku kilka ważych faktów, ale Ty je pomijasz. Albo udajesz, że ich nie widzisz, albo naprawdę ich nie widzisz, ale ja na to nie poradzę. Musiałbyś się trochę doinformować i zmienić to wojenne myślenie. Trzeba mieć szerszą perspektywę.Jakie wojenne myślenie?  Toć wielokrotnie powtarzam, że jestem ostatnią osobą chcącą się wybierać na wojnę i zbrojenie ma być prewencją. Kojarzysz jak kilka państw inwestowało w broń atomową? Robili to by zniechęcić drugą stronę do otwartego konfliktu. No i popatrz... naiwna Ukraina głowice i bombowce strategiczne oddała. W zamian ma teraz front w poprzek kraju. Tutaj pozwolę sobie ponowić prośbę o odpowiedź na pytanie: jeśli nie zbrojenie, a podejście ugodowe kończy się jak na Ukrainie, to co w zamian masz do zaproponowania? Bo na chwilę nadal wielkie nic. No i nie, nie widzę owych ważnych faktów. Tak jakoś moją uwagę przykuły bajania o eurokołchozie, chorobie homoseksualizmu i co tam jeszcze ciekawego pisałeś kilka-kilkanaście wpisów wyżej. To może pójdziesz mi na rękę i podkleisz linki do owych faktów co pozwolą oświeceniu spłynąć na moją skromną osobę? Bo jak widzisz rozpraszam się, bądź człowiekiem i rzuć tonącemu w odmętach wąskiej i mętnej perspektywy choć malutkie kółko ratunkowe!
|
|
| | | |  | | Wojciech Przytulski (676 punktów) | I jeszcze co do tego: > Jakich to czynników nie dostrzegam? Virtus est vitium fugere et sapientia prima stultitia caruisse! Albo jesteś w stanie podać owe czynniki czego łaknę jak powietrza pod wodą by nie trwać w morku, albo zachowujesz się jak zwykły internetowy trol co rzuca hasło i znika  > Ja tych przykładów historycznych przegranych nie podawałem po to, żebyś Ty mnie recytował propagandę którejkolwiek ze stron, tylko po to, żeby uświadomić, że Polska po wielokroć dostała po łbie na polu militarnym i chyba już czas najwyższy na wnioski i zmianę myślenia, na zupełnie inne tory. Poza tym co do tych czynników, których udajesz, że nie dostrzegasz lub nie dostrzegasz to odpowiedz na takie pytanie: Napisałeś, cytuję: > a mam opracowaną mało uczęszczaną trasę za Odrę dla rodziny. Tylko czy cokolwiek z tego wynika?No właśnie, co z tego wynika? A dlaczego nie masz przygotowanego planu wysłania dzieci i żony na szkolenie z obsługi abramsów, granatnika ręcznego i karabinu? Co Wacławie szanowny? Dlaczegoś takiego planu nie ułożył?
|
|
| | | | |  | 1 na 1 | Wacław (1038 punktów) | > I jeszcze co do tego:> >Jakich to czynników nie dostrzegam? Virtus est vitium fugere et sapientia prima stultitia caruisse! Albo jesteś w stanie podać owe czynniki czego łaknę jak powietrza pod wodą by nie trwać w morku, albo zachowujesz się jak zwykły internetowy trol co rzuca hasło i znika  > >> Ja tych przykładów historycznych przegranych nie podawałem po to, żebyś Ty mnie recytował propagandę którejkolwiek ze stron, tylko po to, żeby uświadomić, że Polska po wielokroć dostała po łbie na polu militarnym i chyba już czas najwyższy na wnioski i zmianę myślenia, na zupełnie inne tory.No, wreszcie idziemy w stronę konkretów! To jakie są te "zupełnie inne tory"? Jak Polska ma sobie zagwarantować ciszę i spokój, mając bardzo agresywnego i permanentnie wojującego sąsiada tuż pod swoim nosem. Zbrojenia są "fe", jak się kończy cackanie i próby rozmów widać na Ukrainie. Kolejny raz pytam: co proponujesz w zamian? Unikasz tego jakże prostego pytania jak ognia. > Poza tym co do tych czynników, których udajesz, że nie dostrzegasz lub nie dostrzegasz to odpowiedz na takie pytanie:> Napisałeś, cytuję:> >a mam opracowaną mało uczęszczaną trasę za Odrę dla rodziny. Tylko czy cokolwiek z tego wynika?> No właśnie, co z tego wynika? A dlaczego nie masz przygotowanego planu wysłania dzieci i żony na szkolenie z obsługi abramsów, granatnika ręcznego i karabinu? Co Wacławie szanowny? Dlaczegoś takiego planu nie ułożył?Spieszę z dość obszerną odpowiedzią: - na szkolenie z obsługi Abramsów nikogo z rodziny nie wyślę bo: a) trzeba być żołnierzem by móc wejść na listę kursantów programów szkoleniowych b) moje dzieci mają swobodę, to nie moi niewolnicy żebym je miał gdziekolwiek wysyłać c) moja żona jak dzieci, ma swobodę i powiem więcej: ogromny wpływ na moją osobę - na szkolenie z obsługi granatników nikogo z rodziny nie wyślę bo: a) trzeba być żołnierzem zawodowym (lub policjantem - od 2023 roku!) by móc wejść na listę kursantów na legalnych kursach z obsługi granatników b) moje dzieci mają swobodę, to nie moi niewolnicy żebym je miał gdziekolwiek wysyłać, plus nie są żołnierzami ani nie służą w formacjach policji c) moja żona jak dzieci, ma swobodę i powiem więcej: ogromny wpływ na moją osobę, a dodatkowo nie jest żołnierzem jak również nie służy w formacjach policji - na szkolenie z obsługi karabinów nikogo z rodziny nie wyślę bo: a) dostęp do karabinów mamy b) ci co są w stanie karabin utrzymać w prawidłowy sposób korzystać z nich potrafią c) szkoda nam pieniędzy na to co już potrafimy Dlatego takiego planu o jaki pytasz nie ułożyłem, bo pierwsze dwa elementy są absurdalnie nierealne dla cywila i tylko ktoś kto nie służył w wojsku mógł zadać pytanie o szkolenie ze sprzętu wojskowego dla cywili. Trzeci element jest zaś w mojej rodzinie w ramach procesów wychowania obecny, ot nie muszę nikogo nigdzie wysyłać. Ooo, jak już jesteśmy przy sprawach wojskowych... towarzysz Przytulski służył w armii? Bo na to równie proste pytanie też nie dostałem odpowiedzi, choć odpowiedź wyłania się niejako z wypisów jak choćby tego na który odpowiadam czyli wysyłanie własnych żon i dzieci na szkolenia wojskowe i jak w domyśle rozumiem do boju
|
|
| | | | | |  | | Wojciech Przytulski (676 punktów) |
> No, wreszcie idziemy w stronę konkretów! To jakie są te "zupełnie inne tory"? Jak Polska ma sobie zagwarantować ciszę i spokój, mając bardzo agresywnego i permanentnie wojującego sąsiada tuż pod swoim nosem. Zbrojenia są "fe", jak się kończy cackanie i próby rozmów widać na Ukrainie. Kolejny raz pytam: co proponujesz w zamian? Unikasz tego jakże prostego pytania jak ognia.> >Poza tym co do tych czynników, których udajesz, że nie dostrzegasz lub nie dostrzegasz to odpowiedz na takie pytanie:> >Napisałeś, cytuję:> >>a mam opracowaną mało uczęszczaną trasę za Odrę dla rodziny. Tylko czy cokolwiek z tego wynika?> >No właśnie, co z tego wynika? A dlaczego nie masz przygotowanego planu wysłania dzieci i żony na szkolenie z obsługi abramsów, granatnika ręcznego i karabinu? Co Wacławie szanowny? Dlaczegoś takiego planu nie ułożył?> Spieszę z dość obszerną odpowiedzią:> - na szkolenie z obsługi Abramsów nikogo z rodziny nie wyślę bo:> a) trzeba być żołnierzem by móc wejść na listę kursantów programów szkoleniowych> b) moje dzieci mają swobodę, to nie moi niewolnicy żebym je miał gdziekolwiek wysyłać> c) moja żona jak dzieci, ma swobodę i powiem więcej: ogromny wpływ na moją osobę> - na szkolenie z obsługi granatników nikogo z rodziny nie wyślę bo:> a) trzeba być żołnierzem zawodowym (lub policjantem - od 2023 roku!) by móc wejść na listę kursantów na legalnych kursach z obsługi granatników> b) moje dzieci mają swobodę, to nie moi niewolnicy żebym je miał gdziekolwiek wysyłać, plus nie są żołnierzami ani nie służą w formacjach policji> c) moja żona jak dzieci, ma swobodę i powiem więcej: ogromny wpływ na moją osobę, a dodatkowo nie jest żołnierzem jak również nie służy w formacjach policji> - na szkolenie z obsługi karabinów nikogo z rodziny nie wyślę bo:> a) dostęp do karabinów mamy> b) ci co są w stanie karabin utrzymać w prawidłowy sposób korzystać z nich potrafią> c) szkoda nam pieniędzy na to co już potrafimy> Dlatego takiego planu o jaki pytasz nie ułożyłem, bo pierwsze dwa elementy są absurdalnie nierealne dla cywila i tylko ktoś kto nie służył w wojsku mógł zadać pytanie o szkolenie ze sprzętu wojskowego dla cywili. Trzeci element jest zaś w mojej rodzinie w ramach procesów wychowania obecny, ot nie muszę nikogo nigdzie wysyłać.W warunkach wojennych każdego można przeszkolić z obsługi broni, no z czołgami jest nieco trudniej, ale też się da, także nie trzeba obierać mniej lub więcej uczęszczanej trasy za Odrę. A organy państwowe i bez warunków wojennych potrafią przymuszać obywateli do różnych rzeczy. Twoje powoływanie się na przepisy w systemie, w którym przepisy produkuje się na kilogramy jest w tym kontekście śmieszne. Te parlamenty wydalą z siebie kilkaset stron nowych przepisów n.t. tego kogo można z czego przeszkolić. To jest jedna z Twoich wypowiedzi, z których można wnioskować o tym, że albo udajesz, albo autentycznie żyjesz w głębokim nierozumieniu rzeczywistości jaka panuje w Europie. A kogo uważasz za swojego lub nieswojego niewolnika, aby pakować go w czołgi i wysyłać na front? > Ooo, jak już jesteśmy przy sprawach wojskowych... towarzysz Przytulski służył w armii? Bo na to równie proste pytanie też nie dostałem odpowiedzi, choć odpowiedź wyłania się niejako z wypisów jak choćby tego na który odpowiadam czyli wysyłanie własnych żon i dzieci na szkolenia wojskowe i jak w domyśle rozumiem do boju  > Nie, nie byłem w wojsku, bo w wieku poborowym jakoś tego uniknąłem, zresztą wtedy już armia jakoś tam specjalnie nas już nie ścigała. Choć muszę przyznać, że raz o mało co nie dostałem tzw "biletu". Jestem przeciwnikiem wojowania, ale Ty sprawiasz wrażenie, jakbyś nie umiał odczytywać treści ze zrozumieniem, ew bronił się przed moją argumentacją pozorowaniem nierozumienia, tak jak to zrobiłeś gdy zadałem pytanie o to jacy to sojusznicy tu nam przybędą z pomocą i odpowiedziałeś na to takim stekiem bzdur, że ręce opadają.
|
|
| | | | | | |  | 1 na 1 | Wacław (1038 punktów) | >W warunkach wojennych każdego można przeszkolić z obsługi broni, no z czołgami jest nieco trudniej, ale też się da, także nie trzeba obierać mniej lub więcej uczęszczanej trasy za Odrę.
Ale nie mamy warunków wojennych, a dodatkowo przekonujesz mnie od kilku wpisów, że wojna i przygotowania do obrony są ślepą uliczką. To jaki był cel Twojego pytania?
>A organy państwowe i bez warunków wojennych potrafią przymuszać obywateli do różnych rzeczy. Twoje powoływanie się na przepisy w systemie, w którym przepisy produkuje się na kilogramy jest w tym kontekście śmieszne. Te parlamenty wydalą z siebie kilkaset stron nowych przepisów n.t. tego kogo można z czego przeszkolić.
Ale obecnie nie można przeszkolić cywili, a jednak z tym wyskakujesz. Gdyby babcia miała wąsy, to by była dziadkiem. A jak dołożyć jej dwa koła, to według Włochów będzie rowerem.
>To jest jedna z Twoich wypowiedzi, z których można wnioskować o tym, że albo udajesz, albo autentycznie żyjesz w głębokim nierozumieniu rzeczywistości jaka panuje w Europie.
Nie, to ty udajesz że wiesz coś więcej, a gdy Cię o to zapytać to przepychasz linię mety dalej u udajesz że pytań nie było. To jak, dowiem się wreszcie co proponujesz w zamian za obronną militaryzację?
>A kogo uważasz za swojego lub nieswojego niewolnika, aby pakować go w czołgi i wysyłać na front?
Na dzień dzisiejszy armie mamy zawodową i są w niej ludzie co trafili tam z wyboru. Że tak się wyrażę, sami się w czołgi popakowali. Jak kiedyś ja w samolot do pewnego pustynnego kraju.
>Nie, nie byłem w wojsku, bo w wieku poborowym jakoś tego uniknąłem, zresztą wtedy już armia jakoś tam specjalnie nas już nie ścigała. Choć muszę przyznać, że raz o mało co nie dostałem tzw "biletu".
To znaczy, że masz zerowe pojęcie o wojskowości i wszelkie Twoje wypowiedzi w tej kwestii należy traktować jak to czym są: dywagacjami dyletanta. Pamiętasz jak poprosiłem żebyś zechciał mi powiedzieć jak krytykowane przez Ciebie zakupy sprzętu wojskowego wpływają na strategię obronną RP, gdzie ją zmieniają zaś gdzie wzmacniają? No to przynajmniej wiemy czemu zignorowałeś ten wątek. Pamiętasz jak pisałeś coś o latach nauki korzystania ze sprzętu? Już wiem czemu odpuściłeś na trywialną ripostę w postaci armii Ukrainy korzystającej z powodzeniem ze sprzętu od NATO po (zależnie od typu uzbrojenia) od 3 do 6 miesięcy szkoleń. Może szkoda że nie dostałeś "biletu", dzisiaj może inaczej spoglądał byś na otaczającą cię rzeczywistość.
>Jestem przeciwnikiem wojowania, ale Ty sprawiasz wrażenie, jakbyś nie umiał odczytywać treści ze zrozumieniem, ew bronił się przed moją argumentacją pozorowaniem nierozumienia, tak jak to zrobiłeś gdy zadałem pytanie o to jacy to sojusznicy tu nam przybędą z pomocą i odpowiedziałeś na to takim stekiem bzdur, że ręce opadają.
Doskonale odczytuję co piszesz, tylko nie jasne są jeszcze dla mnie motywacje. P.S. Gdybyś nie wiedział, w Polsce na stałe stacjonuje sporo wojska z zachodu, w tym wojska USA. Zgadnij pod czyim są dowództwem siedząc na terenie RP. Znów, może jak byś posiedział w kamaszach te pół roku, to byś spraw oczywistych nie określał stekami bzdur, a i oszczędził byś sobie opadających rąk. Przydadzą Ci się jeszcze.
Ponawiam pytanie: w sytuacji gdy spolegliwość i dyplomacja z Rosją kończą się jak na Ukrainie, a zbrojenia krytykujesz, to co proponujesz w zamian?
|
|
| | | | | | | |  | | Wojciech Przytulski (676 punktów) | >>W warunkach wojennych każdego można przeszkolić z obsługi broni, no z czołgami jest nieco trudniej, ale też się da, także nie trzeba obierać mniej lub więcej uczęszczanej trasy za Odrę. >Ale nie mamy warunków wojennych, a dodatkowo przekonujesz mnie od kilku wpisów, że wojna i przygotowania do obrony są ślepą uliczką. To jaki był cel Twojego pytania? >>A organy państwowe i bez warunków wojennych potrafią przymuszać obywateli do różnych rzeczy. Twoje powoływanie się na przepisy w systemie, w którym przepisy produkuje się na kilogramy jest w tym kontekście śmieszne. Te parlamenty wydalą z siebie kilkaset stron nowych przepisów n.t. tego kogo można z czego przeszkolić. >Ale obecnie nie można przeszkolić cywili, a jednak z tym wyskakujesz. Gdyby babcia miała wąsy, to by była dziadkiem. A jak dołożyć jej dwa koła, to według Włochów będzie rowerem. >>To jest jedna z Twoich wypowiedzi, z których można wnioskować o tym, że albo udajesz, albo autentycznie żyjesz w głębokim nierozumieniu rzeczywistości jaka panuje w Europie. >Nie, to ty udajesz że wiesz coś więcej, a gdy Cię o to zapytać to przepychasz linię mety dalej u udajesz że pytań nie było. To jak, dowiem się wreszcie co proponujesz w zamian za obronną militaryzację? >>A kogo uważasz za swojego lub nieswojego niewolnika, aby pakować go w czołgi i wysyłać na front? >Na dzień dzisiejszy armie mamy zawodową i są w niej ludzie co trafili tam z wyboru. Że tak się wyrażę, sami się w czołgi popakowali. Jak kiedyś ja w samolot do pewnego pustynnego kraju. >>Nie, nie byłem w wojsku, bo w wieku poborowym jakoś tego uniknąłem, zresztą wtedy już armia jakoś tam specjalnie nas już nie ścigała. Choć muszę przyznać, że raz o mało co nie dostałem tzw "biletu". >To znaczy, że masz zerowe pojęcie o wojskowości i wszelkie Twoje wypowiedzi w tej kwestii należy traktować jak to czym są: dywagacjami dyletanta. Pamiętasz jak poprosiłem żebyś zechciał mi powiedzieć jak krytykowane przez Ciebie zakupy sprzętu wojskowego wpływają na strategię obronną RP, gdzie ją zmieniają zaś gdzie wzmacniają? No to przynajmniej wiemy czemu zignorowałeś ten wątek. Pamiętasz jak pisałeś coś o latach nauki korzystania ze sprzętu? Już wiem czemu odpuściłeś na trywialną ripostę w postaci armii Ukrainy korzystającej z powodzeniem ze sprzętu od NATO po (zależnie od typu uzbrojenia) od 3 do 6 miesięcy szkoleń. Może szkoda że nie dostałeś "biletu", dzisiaj może inaczej spoglądał byś na otaczającą cię rzeczywistość. Tak, ale po pierwsze tu jest do przeszkolenia cała armia, Ukraina nie dostała takich ilości zachodniego sprzętu. Poza tym to nie ma znaczenia, co ja wiem o wojskowości, skoro, temat i moje wypowiedzi dotyczą tego, aby na ew. wojnę nie iść. Ja nie opieram swoich wypowiedzi o wiedzę w wojskowości, tylko o doświadczenia Polski z ubiegłych wieków. Siadanie kolejny raz do tego samego stolika, z tymi samymi szulerami, którzy już Polskę nieraz wykiwali jest niedorzeczne. Pisałem już w tym wątku o przywracaniu obowiązkowego poboru. To tych ludzi masz za niewolników do zmielenia na froncie?
>>Jestem przeciwnikiem wojowania, ale Ty sprawiasz wrażenie, jakbyś nie umiał odczytywać treści ze zrozumieniem, ew bronił się przed moją argumentacją pozorowaniem nierozumienia, tak jak to zrobiłeś gdy zadałem pytanie o to jacy to sojusznicy tu nam przybędą z pomocą i odpowiedziałeś na to takim stekiem bzdur, że ręce opadają. >Doskonale odczytuję co piszesz, tylko nie jasne są jeszcze dla mnie motywacje. P.S. Gdybyś nie wiedział, w Polsce na stałe stacjonuje sporo wojska z zachodu, w tym wojska USA. Zgadnij pod czyim są dowództwem siedząc na terenie RP. Znów, może jak byś posiedział w kamaszach te pół roku, to byś spraw oczywistych nie określał stekami bzdur, a i oszczędził byś sobie opadających rąk. Przydadzą Ci się jeszcze. > A masz wiedzę o tym, kto i dlaczego podjął decyzję o rozbrojeniu Ukrainy z broni nuklearnej? Polska też ongiś coś tam u Ruskich kupiła i już tego nie ma. Tylko co z tego gdyby Ukraina miała taką broń? Miałaby jej użyć wg Ciebie? Co by wtedy było? Cały czas poruszasz się wyimaginowanym głównie przez masmedia obrazku o państwach, a to naprawdę nie są jedyni gracze. Narody w Europie są już dawno wygaszane, państwa narodowe też. Niewykluczone, że jednym z elementów wygaszania naszego narodu będzie wyrżniecie części obywateli wojną właśnie, oby nie, ale sprawy, które wymieniłem w tej dyskusji świadczą, że jakieś tam ośrodki myślą o wojnie. Poza tym podawałem w tym wątku argumenty za tym dlaczego Polska jest kolonią, nie zauważyłem abyś odpowiedział na nie.
>Ponawiam pytanie: w sytuacji gdy spolegliwość i dyplomacja z Rosją kończą się jak na Ukrainie, a zbrojenia krytykujesz, to co proponujesz w zamian? Odpowiadałem już wcześniej w innych wypowiedziach.
|
|
| | | | | | | | |  | 1 na 1 | Wacław (1038 punktów) | > Tak, ale po pierwsze tu jest do przeszkolenia cała armia, Ukraina nie dostała takich ilości zachodniego sprzętu. Poza tym to nie ma znaczenia, co ja wiem o wojskowości, skoro, temat i moje wypowiedzi dotyczą tego, aby na ew. wojnę nie iść.Ma duże znaczenie co wiesz o wojskowości, bo pleciesz głupoty. Nie ma znaczenia czy chcesz na wojnę iść czy nie, opowiadanie bajek pozostaje opowiadaniem bajek. No a skoro z pełnym przekonaniem jesteś gotów opowiadać bujdy o sprawach które są Ci obce, to każe mocno i krytycznie zastanowić się nad resztą Twoich wpisów. > Ja nie opieram swoich wypowiedzi o wiedzę w wojskowości, tylko o doświadczenia Polski z ubiegłych wieków. Siadanie kolejny raz do tego samego stolika, z tymi samymi szulerami, którzy już Polskę nieraz wykiwali jest niedorzeczne.Powtarzasz się. Zapytam raz jeszcze: co w zamian defensywnych sojuszy i rozwoju armii? > Pisałem już w tym wątku o przywracaniu obowiązkowego poboru. To tych ludzi masz za niewolników do zmielenia na froncie?Proszę o wskazanie od kiedy i na mocy jakich przepisów odbywa się w Polsce obowiązkowy pobór i na froncie jakiej wojny walczą obecnie żołnierze wojsk RP. > A masz wiedzę o tym, kto i dlaczego podjął decyzję o rozbrojeniu Ukrainy z broni nuklearnej?Tak, Ukraina pod naciskami zachodu i na bazie zapewnień dwóch największych mocarstw nuklearnych. No i popatrz jak się porobiło: Rosja niesie mir, a Ameryka broń. > Polska też ongiś coś tam u Ruskich kupiła i już tego nie ma.Co kupiła, kiedy i ile tego było? Wiesz że nie ma, to musisz wiedzieć czego już nie ma. > Tylko co z tego gdyby Ukraina miała taką broń? Miałaby jej użyć wg Ciebie? Co by wtedy było?Bojowo użyto broni jądrowej tylko w jednej wojnie. Nikt więcej nie zdecydował się na takie kroki bo wszyscy zdawali sobie sprawę (i nadal zdają), że użycie arsenału atomowego to eskalacja z której nie ma odwrotu. Wystarczyłoby, żeby Ukraina miała straszaka do użycia na wypadek dociśnięcia w narożnik i historia mogła wyglądać zupełnie inaczej - ale to gdybanie. Nie miała nic, to ma teraz front w poprzek kraju - to są fakty. > Cały czas poruszasz się wyimaginowanym głównie przez masmedia obrazku o państwach, a to naprawdę nie są jedyni gracze.Kim są ci gracze? Pytałem już tyle wiele razy i nadal nie wiem. > Narody w Europie są już dawno wygaszane, państwa narodowe też. Niewykluczone, że jednym z elementów wygaszania naszego narodu będzie wyrżniecie części obywateli wojną właśnie, oby nie, ale sprawy, które wymieniłem w tej dyskusji świadczą, że jakieś tam ośrodki myślą o wojnie.Jakie ośrodki? O to również pytałem i odpowiedzi nie dostałem. > Poza tym podawałem w tym wątku argumenty za tym dlaczego Polska jest kolonią, nie zauważyłem abyś odpowiedział na nie.Bo nie włączam się w cudze dyskusje. Teraz rozmawiasz ze mną. > Odpowiadałem już wcześniej w innych wypowiedziach.Gdzie? Może tu? www.racjonalista.pl/forum.php/s,925222#w925252Ponawiam pytanie: w sytuacji gdy spolegliwość i dyplomacja z Rosją kończą się jak na Ukrainie, a zbrojenia krytykujesz, to co proponujesz w zamian? Nie musisz pisać, możesz użyć czarnej magii w postaci "ctrl+c" i dalej "ctrl+v", albo podać link do swojego wpisu.
|
|
| | | | | | | | | |  | | Wojciech Przytulski (676 punktów) | > >Tak, ale po pierwsze tu jest do przeszkolenia cała armia, Ukraina nie dostała takich ilości zachodniego sprzętu. Poza tym to nie ma znaczenia, co ja wiem o wojskowości, skoro, temat i moje wypowiedzi dotyczą tego, aby na ew. wojnę nie iść.> Ma duże znaczenie co wiesz o wojskowości, bo pleciesz głupoty. Nie ma znaczenia czy chcesz na wojnę iść czy nie, opowiadanie bajek pozostaje opowiadaniem bajek. No a skoro z pełnym przekonaniem jesteś gotów opowiadać bujdy o sprawach które są Ci obce, to każe mocno i krytycznie zastanowić się nad resztą Twoich wpisów.Nie ma, tu Ci wytłumaczyłem dlaczego: > >Ja nie opieram swoich wypowiedzi o wiedzę w wojskowości, tylko o doświadczenia Polski z ubiegłych wieków. Siadanie kolejny raz do tego samego stolika, z tymi samymi szulerami, którzy już Polskę nieraz wykiwali jest niedorzeczne.> Powtarzasz się. Zapytam raz jeszcze: co w zamian defensywnych sojuszy i rozwoju armii?O jakim "sojuszu defensywnym" Ty mówisz? Przecież powtarzam Ci, że głęboką naiwnością wierzyć jest w realne i znaczące wsparcie militarne z zachodu. Nie wiem co w zamian, ale na pewno nie wiara w papierowe sojusze z cwaniakami. > >Pisałem już w tym wątku o przywracaniu obowiązkowego poboru. To tych ludzi masz za niewolników do zmielenia na froncie?> Proszę o wskazanie od kiedy i na mocy jakich przepisów odbywa się w Polsce obowiązkowy pobór i na froncie jakiej wojny walczą obecnie żołnierze wojsk RP.> >A masz wiedzę o tym, kto i dlaczego podjął decyzję o rozbrojeniu Ukrainy z broni nuklearnej?> Tak, Ukraina pod naciskami zachodu i na bazie zapewnień dwóch największych mocarstw nuklearnych. No i popatrz jak się porobiło: Rosja niesie mir, a Ameryka broń.> >Polska też ongiś coś tam u Ruskich kupiła i już tego nie ma.> Co kupiła, kiedy i ile tego było? Wiesz że nie ma, to musisz wiedzieć czego już nie ma.Nie wiem, pewne stare komuchy mówiły, że za PRL-u coś tam u Ruskich kupili, ale Ruscy trzymali na tym łapę, a po upadku poprzedniego systemu Polska została z tego wyczyszczona. Ale to tylko plotki, olej tą dygresję. I wg mojej skromnej wiedzy łapę na ukraińskim arsenale nuklearnym też trzymali Ruscy, czy kto tam tą Rosją steruje. Ukraina od początku t.j. od 1991 r. była suwerenna w jeszcze mniejszym stopniu niż Polska i gdyby jakieś tamtejsze ośrodki władzy usiłowały ten arsenał zachować, to by zostały rozwalone przez silniejszych. > >Tylko co z tego gdyby Ukraina miała taką broń? Miałaby jej użyć wg Ciebie? Co by wtedy było?> Bojowo użyto broni jądrowej tylko w jednej wojnie. Nikt więcej nie zdecydował się na takie kroki bo wszyscy zdawali sobie sprawę (i nadal zdają), że użycie arsenału atomowego to eskalacja z której nie ma odwrotu. Wystarczyłoby, żeby Ukraina miała straszaka do użycia na wypadek dociśnięcia w narożnik i historia mogła wyglądać zupełnie inaczej - ale to gdybanie. Nie miała nic, to ma teraz front w poprzek kraju - to są fakty.Są też fakty, które pomijasz. Odpowiedz n.p. na pytanie: czym się różnią Ukraińcy od Rosjan? I w ogóle w przypadku świata Rusińskiego nie myśl w kategorii państw i osobnych narodów, różniących się od siebie jak Niemcy od Polaków, czy jak Hiszpanie od Irlandczyków, bo to jest inny świat. > Kim są ci gracze? Pytałem już tyle wiele razy i nadal nie wiem.Było w moich poprzednich wpisach: posiadacze dużego szmalu i ogólnie pojęte zło. > >Narody w Europie są już dawno wygaszane, państwa narodowe też. Niewykluczone, że jednym z elementów wygaszania naszego narodu będzie wyrżniecie części obywateli wojną właśnie, oby nie, ale sprawy, które wymieniłem w tej dyskusji świadczą, że jakieś tam ośrodki myślą o wojnie.> Jakie ośrodki? O to również pytałem i odpowiedzi nie dostałem.A n.p.takie które b. aktywnie rozwalają europejski model człowieczeństwa i dążą do stworzenia tu hodowli niewolników m.in. za pomocą neokomunizmu, który się niemalże całej Europie nastręcza. > >Poza tym podawałem w tym wątku argumenty za tym dlaczego Polska jest kolonią, nie zauważyłem abyś odpowiedział na nie.> Bo nie włączam się w cudze dyskusje. Teraz rozmawiasz ze mną.Ja nie wiem co rozumiesz przez "cudzą dyskusję" na ogólnodostępnym forum. Nie zabraniam komukolwiek odpisywania, na jakiekolwiek odpowiedzi w tej dyskusji. > >Odpowiadałem już wcześniej w innych wypowiedziach.> Gdzie? Może tu? www.racjonalista.pl/forum.php/s,925222#w925252> Ponawiam pytanie: w sytuacji gdy spolegliwość i dyplomacja z Rosją kończą się jak na Ukrainie, a zbrojenia krytykujesz, to co proponujesz w zamian? Nie musisz pisać, możesz użyć czarnej magii w postaci "ctrl+c" i dalej "ctrl+v", albo podać link do swojego wpisu.Pisałem już o tym. A z czego wynikała ta "spolegliwość" Ukrainy? Z czego wynika spolegliwość polskojęzycznych polityków? Umiesz wytłumaczyć?
|
|
| | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | Wacław (1038 punktów) | > >>Tak, ale po pierwsze tu jest do przeszkolenia cała armia, Ukraina nie dostała takich ilości zachodniego sprzętu. Poza tym to nie ma znaczenia, co ja wiem o wojskowości, skoro, temat i moje wypowiedzi dotyczą tego, aby na ew. wojnę nie iść.> >Ma duże znaczenie co wiesz o wojskowości, bo pleciesz głupoty. Nie ma znaczenia czy chcesz na wojnę iść czy nie, opowiadanie bajek pozostaje opowiadaniem bajek. No a skoro z pełnym przekonaniem jesteś gotów opowiadać bujdy o sprawach które są Ci obce, to każe mocno i krytycznie zastanowić się nad resztą Twoich wpisów.> Nie ma, tu Ci wytłumaczyłem dlaczego:> >>Ja nie opieram swoich wypowiedzi o wiedzę w wojskowości, tylko o doświadczenia Polski z ubiegłych wieków. Siadanie kolejny raz do tego samego stolika, z tymi samymi szulerami, którzy już Polskę nieraz wykiwali jest niedorzeczne.Guzik z pętelką wytłumaczyłeś towarzyszu. Wypisujesz we wpisach wyżej że nauka nowego sprzętu zajmuje lata, a zwyczajnie nie masz o tym zielonego pojęcia. Skoro piszesz takie dyrdymały, to cała reszta może być stekiem dyrdymałów o ile nie zaczniesz wyjaśniać w jasny sposób swego stanowiska. Jak dla przykładu: > O jakim "sojuszu defensywnym" Ty mówisz? Przecież powtarzam Ci, że głęboką naiwnością wierzyć jest w realne i znaczące wsparcie militarne z zachodu.> Nie wiem co w zamian, ale na pewno nie wiara w papierowe sojusze z cwaniakami.No widzisz, nie masz nic. Dlatego w myśl wszystkiego co napisałeś wyżej: - zbrojenia nie - sojusze nie To co zostaje? Rozumiem że czekać na Rosyjski mir? Jesteś zatem: - idiotą - trolem - ruskim agentem Która z tych opcji jest najtrafniejsza? To już wiesz najlepiej sam. Z mojej strony dziękuję za konwersację. > Nie wiem, pewne stare komuchy mówiły, że za PRL-u coś tam u Ruskich kupili, ale Ruscy trzymali na tym łapę, a po upadku poprzedniego systemu Polska została z tego wyczyszczona. Ale to tylko plotki, olej tą dygresję. I wg mojej skromnej wiedzy łapę na ukraińskim arsenale nuklearnym też trzymali Ruscy, czy kto tam tą Rosją steruje. Ukraina od początku t.j. od 1991 r. była suwerenna w jeszcze mniejszym stopniu niż Polska i gdyby jakieś tamtejsze ośrodki władzy usiłowały ten arsenał zachować, to by zostały rozwalone przez silniejszych.   Polecam poczytać co "PRL kupił" bo aż żal czytać taką nijakość i mielenie słów dla mielenia. > >>Tylko co z tego gdyby Ukraina miała taką broń? Miałaby jej użyć wg Ciebie? Co by wtedy było?> >Bojowo użyto broni jądrowej tylko w jednej wojnie. Nikt więcej nie zdecydował się na takie kroki bo wszyscy zdawali sobie sprawę (i nadal zdają), że użycie arsenału atomowego to eskalacja z której nie ma odwrotu. Wystarczyłoby, żeby Ukraina miała straszaka do użycia na wypadek dociśnięcia w narożnik i historia mogła wyglądać zupełnie inaczej - ale to gdybanie. Nie miała nic, to ma teraz front w poprzek kraju - to są fakty.> Są też fakty, które pomijasz. Odpowiedz n.p. na pytanie: czym się różnią Ukraińcy od Rosjan?   Np. językiem, ale to powinien wiedzieć każdy kto choć pofatygował się zainteresować skąd tarcia na linii Rosja-Ukraina. Powinieneś też wiedzieć jak Ukrainie szło przerabianie głowic post sowieckich i obchodzenie zabezpieczeń, no i na jakim byli etapie gdy zgodzili się oddać cały arsenał. To tak proste do sprawdzenia. Szkoda mojego czasu na dalsze tłumaczenia. > Było w moich poprzednich wpisach: posiadacze dużego szmalu i ogólnie pojęte zło.Ogólnie pojęte zło to dla mnie cydalima perspectalis wciągająca mi w ogrodzie bukszpan. Rozumiem że ona także winna jest napaści Rosji na Ukrainę    > >>Narody w Europie są już dawno wygaszane, państwa narodowe też. Niewykluczone, że jednym z elementów wygaszania naszego narodu będzie wyrżniecie części obywateli wojną właśnie, oby nie, ale sprawy, które wymieniłem w tej dyskusji świadczą, że jakieś tam ośrodki myślą o wojnie.> >Jakie ośrodki? O to również pytałem i odpowiedzi nie dostałem.> A n.p.takie które b. aktywnie rozwalają europejski model człowieczeństwa i dążą do stworzenia tu hodowli niewolników m.in. za pomocą neokomunizmu, który się niemalże całej Europie nastręcza.Za to Rosja? Raj na ziemi! Coś mi mówi, że w Polsce nie mieszkasz lub znasz ją tylko z odprawy przed oddelegowanie do siania bzdur w internecie    > >>Poza tym podawałem w tym wątku argumenty za tym dlaczego Polska jest kolonią, nie zauważyłem abyś odpowiedział na nie.> >Bo nie włączam się w cudze dyskusje. Teraz rozmawiasz ze mną.> Ja nie wiem co rozumiesz przez "cudzą dyskusję" na ogólnodostępnym forum. Nie zabraniam komukolwiek odpisywania, na jakiekolwiek odpowiedzi w tej dyskusji.Jakoś nie dziwi mnie, że nie rozumiesz. > >>Odpowiadałem już wcześniej w innych wypowiedziach.> >Gdzie? Może tu? www.racjonalista.pl/forum.php/s,925222#w925252> >Ponawiam pytanie: w sytuacji gdy spolegliwość i dyplomacja z Rosją kończą się jak na Ukrainie, a zbrojenia krytykujesz, to co proponujesz w zamian? Nie musisz pisać, możesz użyć czarnej magii w postaci "ctrl+c" i dalej "ctrl+v", albo podać link do swojego wpisu.> Pisałem już o tym.> A z czego wynikała ta "spolegliwość" Ukrainy? Z czego wynika spolegliwość polskojęzycznych polityków? Umiesz wytłumaczyć?Niechęci do wojny i złudnej wiary że z Rosją można było rozmawiać. Tak zupełnie odwrotnie w stosunku do twojego bajania o pchaniu się do wojny z Rosją. Znów, szkoda mi dalej czasu na rozmowę. Odmeldowuję się towarzyszu.
|
|
| | | | | | | | | | | |  | | Wojciech Przytulski (676 punktów) | > Guzik z pętelką wytłumaczyłeś towarzyszu. Wypisujesz we wpisach wyżej że nauka nowego sprzętu zajmuje lata, a zwyczajnie nie masz o tym zielonego pojęcia. Skoro piszesz takie dyrdymały, to cała reszta może być stekiem dyrdymałów o ile nie zaczniesz wyjaśniać w jasny sposób swego stanowiska.Ty dalej w kółko to samo. Tu nie ma do rzeczy ile miesięcy trzeba szkolić poborowego do wysłania na front, ile lat się będzie armia przyzwyczajać do nowego uzbrojenia, a ile pokoleń będzie spłacać kredyty i płakać po ew. wojnie. Mój przekaz jest taki, żeby kolejną wojnę w tym regionie po prostu olać, nie iść na nią niezależnie od tego jaką iluzję nam potencjalnej wygranej nam tu stworzy tzw "zachód", a właściwie to jego zarządcy, którzy ludzi traktują jak bydło na farmie. I nadal się będę upierał, że Ty albo nie rozumiesz perspektywy z jakiej ja piszę, albo to markujesz. > Jak dla przykładu:> >O jakim "sojuszu defensywnym" Ty mówisz? Przecież powtarzam Ci, że głęboką naiwnością wierzyć jest w realne i znaczące wsparcie militarne z zachodu.> No widzisz, nie masz nic. Dlatego w myśl wszystkiego co napisałeś wyżej:> - zbrojenia nie> - sojusze nie> To co zostaje? Rozumiem że czekać na Rosyjski mir?Co w zamian.W zamian napisz po co Rosja sama w sobie potrzebuje napadać na Polskę? > Jesteś zatem: > - idiotą> - trolem> - ruskim agentem> Która z tych opcji jest najtrafniejsza? To już wiesz najlepiej sam. Z mojej strony dziękuję za konwersację.Nie wiesz kim jestem, masz ciasne perspektywy myślowe, zero myślenia humanistycznego, pojmowania ludzkich motywacji. Wierzysz w jakieś cyferki spisane na kompie, po to właśnie by w nie wierzyć i to jeszcze spisane przez szulerów, bandytów w białych kołnierzykach i innych psychopatów, czy fanatyków totalitarnych ideologii. Ja ich oraz ichnie wytwory olewam, nie przyjmuję tej trucizny, ale Ty chyba tego pojmujesz. Do tego wszystkiego olewasz fakt bardzo aktywnego uprawiania socjotechniki przez masmedia. Określiłeś mnie tymi inwektywami. A skąd wiesz dlaczego to piszę? Może naprawdę chciałbym wiedzieć co "lud" sądzi o tych medialnych przekazach. Może nie mam z kim gadać i sobie gadam na tym forum? Może mi się nudzi? Może się martwię o to czy mamy do czynienia jedynie z socjotechniką straszenia wojną czy może z przyzwyczajaniem mas do takiej perspektywy. Człowieku jest tyle możliwości, w poruszanych tu tematach, a Ty się uczepiłeś jak pijany płotu tej wojskowości i recytowania gadających głów, przecież ani Ty ani ja nie wiemy kto rządzi jakim państwem, jaki kapitał gdzie jest zaangażowany, a przecież wojna to w dużej mierze biznes. Jeszcze jest temat zła, który wyśmiałeś w dalszej części wypowiedzi. Ukraina od początku t.j. od 1991 r. była suwerenna w jeszcze mniejszym stopniu niż Polska i gdyby jakieś tamtejsze ośrodki władzy usiłowały ten arsenał zachować, to by zostały rozwalone przez silniejszych. >   Polecam poczytać co "PRL kupił" bo aż żal czytać taką nijakość i mielenie słów dla mielenia.Uważasz, że rozbrojenie Ukrainy z broni nuklearnej przez silniejszych jest mieleniem słów dla mielenia? A od kiedy na tym świecie można sobie tak po prostu posiadać arsenał nuklearny lub dążyć do jego zbudowania bez klepnięcia tematu przez największych bandytów w danej okolicy? > >Są też fakty, które pomijasz. Odpowiedz n.p. na pytanie: czym się różnią Ukraińcy od Rosjan?>   Np. językiem, ale to powinien wiedzieć każdy kto choć pofatygował się zainteresować skąd tarcia na linii Rosja-Ukraina. Powinieneś też wiedzieć jak Ukrainie szło przerabianie głowic post sowieckich i obchodzenie zabezpieczeń, no i na jakim byli etapie gdy zgodzili się oddać cały arsenał. To tak proste do sprawdzenia. Szkoda mojego czasu na dalsze tłumaczenia.A jaki % mieszkańców Ukrainy mówił po rosyjsku przed wybuchem wojny, jaki po? Czym się te języki różnią? Ja kiedyś rozmawiałem z pewną Ukrainką z Odessy i powiedziała mi, że w Odessie większość mówiła po rosyjsku, ale jak ktoś do rosysjko-języcznych mówił po ukraińsku to rozumieli zazwyczaj wszystko. Co ciekawe powiedziała też, że w drugą stronę to nie działa. Zełeński gawarił pa ruski na początku, na ukraiński przerzucił się później jak przyszła na to moda. Poza tym wiesz kto i po co sponsorował na Ukrainie taki n.p. Majdan? Skąd się wzięli snajperzy, którzy strzelali w cywilów, powtarzając tym samym coś co miało już miejsce podczas rozwalania Jugosławii? Toczka w toczkę b. podobna prowokacja. Ja mogę tylko przypomnieć, że wyciąłeś kilka zdań tekstu, o braku większych różnic między Rusinami. > >Było w moich poprzednich wpisach: posiadacze dużego szmalu i ogólnie pojęte zło.> Ogólnie pojęte zło to dla mnie cydalima perspectalis wciągająca mi w ogrodzie bukszpan. Rozumiem że ona także winna jest napaści Rosji na Ukrainę   No właśnie tu wychodzi, że nie próbujesz pojąć o czym ja mówię. A co zrobisz z faktem, że na tym świecie choć, nie musiało, nie było potrzebne, to istniało i było pieczołowicie podtrzymywane niewolnictwo? Hę co ty na to szanowny Wacławie? To są tysiące lat dominacji psychopatów i wszelkiej maści zła nad strukturami władzy, także ja nie wiem na jakiej podstawie wyśmiewasz tę wypowiedź. > Za to Rosja? Raj na ziemi! Coś mi mówi, że w Polsce nie mieszkasz lub znasz ją tylko z odprawy przed oddelegowanie do siania bzdur w internecie   Mieszkam w Polsce we Wrocławiu, wróciłem już 4 lata temu. Nie uważam, żebym nie znał swojego kraju. > >Ja nie wiem co rozumiesz przez "cudzą dyskusję" na ogólnodostępnym forum. Nie zabraniam komukolwiek odpisywania, na jakiekolwiek odpowiedzi w tej dyskusji.> Jakoś nie dziwi mnie, że nie rozumiesz.Dlaczego?
|
|
| | | | | | | | | | | | |  | 2 na 2 | Wacław (1038 punktów) | > Mój przekaz jest taki, żeby kolejną wojnę w tym regionie po prostu olać, nie iść na nią niezależnie od tego jaką iluzję nam potencjalnej wygranej nam tu stworzy tzw "zachód", a właściwie to jego zarządcy, którzy ludzi traktują jak bydło na farmie.> I nadal się będę upierał, że Ty albo nie rozumiesz perspektywy z jakiej ja piszę, albo to markujesz.To sobie pooglądaj w sieci jak wyglądały wioski na Ukrainie gdzie Rosyjski mir prowadził na ulicach egzekucje na cywilach. Jest tego w sieci dużo. Bo wiesz, ciężko "olać wojnę w regionie" kiedy ten region to twoje państwo i wojnę masz za oknem. Z twoich wypowiedzi wynika, że tego właśnie chcesz: wojny za oknem. > Nie wiesz kim jestem, masz ciasne perspektywy myślowe, zero myślenia humanistycznego, pojmowania ludzkich motywacji. Wierzysz w jakieś cyferki spisane na kompie, po to właśnie by w nie wierzyć i to jeszcze spisane przez szulerów, bandytów w białych kołnierzykach i innych psychopatów, czy fanatyków totalitarnych ideologii. Ja ich oraz ichnie wytwory olewam, nie przyjmuję tej trucizny, ale Ty chyba tego pojmujesz. Do tego wszystkiego olewasz fakt bardzo aktywnego uprawiania socjotechniki przez masmedia.Po owocach ich poznacie. Już mi wcześniej serwowałeś żem niewykształcony, głupi i bez umiejętności wczuwania się w innych. Do tego coś o ideologiach, o masmediach i że tego pojmuję. No to mam propozycję, swoisty eksperyment, może być myślowy. Pakuj się w samochód (lub to sobie wyobraź), jedź do Charkowa i powiedz ludziom którym rosyjskie rakiety lecą na głowy, że to socjotechnika szulerów w białych kołnierzykach. No i że powinni olać wojnę w swoim regionie. Niech poczekają aż Rosja przybędzie i w ramach miru zacznie ich mordować jak robiła na północy Ukrainy. Pokochają cię! > Określiłeś mnie tymi inwektywami. A skąd wiesz dlaczego to piszę? Może naprawdę chciałbym wiedzieć co "lud" sądzi o tych medialnych przekazach. Może nie mam z kim gadać i sobie gadam na tym forum? Może mi się nudzi? Może się martwię o to czy mamy do czynienia jedynie z socjotechniką straszenia wojną czy może z przyzwyczajaniem mas do takiej perspektywy. Człowieku jest tyle możliwości, w poruszanych tu tematach, a Ty się uczepiłeś jak pijany płotu tej wojskowości i recytowania gadających głów, przecież ani Ty ani ja nie wiemy kto rządzi jakim państwem, jaki kapitał gdzie jest zaangażowany, a przecież wojna to w dużej mierze biznes. Jeszcze jest temat zła, który wyśmiałeś w dalszej części wypowiedzi."Człowieku", Władimir Władimirowicz Putin od dwóch dekad straszył wojnami, po czym do tych wojen doprowadzał. Teraz straszy nas, a patrząc na skuteczność Władimira Władmimirowicza Putina należy zakładać że w końcu postanowi wpaść i do nas. Żeby tego nie być w stanie zaakceptować trzeba być: - idiotą - trolem - agentem Rosji Ponownie, sam wiesz najlepiej kim jesteś. > Ukraina od początku t.j. od 1991 r. była suwerenna w jeszcze mniejszym stopniu niż Polska i gdyby jakieś tamtejsze ośrodki władzy usiłowały ten arsenał zachować, to by zostały rozwalone przez silniejszych.No właśnie próbowały, dlatego dostały gwarancję nietykalności między innymi od ZSRR czyli Rosji. Po czym gwarancje te przeorał Władimir Władimirowicz Putin. > Uważasz, że rozbrojenie Ukrainy z broni nuklearnej przez silniejszych jest mieleniem słów dla mielenia?Tak, patrz wyżej. > A od kiedy na tym świecie można sobie tak po prostu posiadać arsenał nuklearny lub dążyć do jego zbudowania bez klepnięcia tematu przez największych bandytów w danej okolicy?Odkąd Indie, Iran oraz Korea Północna wbrew traktatom anty-proliferacyjnym posklecały sobie broń jądrową. > A jaki % mieszkańców Ukrainy mówił po rosyjsku przed wybuchem wojny, jaki po? Czym się te języki różnią? Ja kiedyś rozmawiałem z pewną Ukrainką z Odessy i powiedziała mi, że w Odessie większość mówiła po rosyjsku, ale jak ktoś do rosysjko-języcznych mówił po ukraińsku to rozumieli zazwyczaj wszystko. Co ciekawe powiedziała też, że w drugą stronę to nie działa. Zełeński gawarił pa ruski na początku, na ukraiński przerzucił się później jak przyszła na to moda.Bełkot. Gdybyś się pofatygował sprawdzić, to być wiedział że różnice są już na poziomie alfabetu. Teraz kolejne zadanie domowe: jedź do Słoweni i powiedz im że ich język jest w sumie Polski bo zazwyczaj wszystko da się zrozumieć i są głupki że wierzą że mają własny język    > Poza tym wiesz kto i po co sponsorował na Ukrainie taki n.p. Majdan? Skąd się wzięli snajperzy, którzy strzelali w cywilów, powtarzając tym samym coś co miało już miejsce podczas rozwalania Jugosławii? Toczka w toczkę b. podobna prowokacja.Janusz Korwin-Mikke twierdził że snajperzy byli z Polski. Znaczy się wojnę wywołaliśmy my, Polacy!  > Ja mogę tylko przypomnieć, że wyciąłeś kilka zdań tekstu, o braku większych różnic między Rusinami.Nie mam w zwyczaju komentować propagandy rodem z Kremla. Bo bajki o tym że Ukraińcy = Rosjanie, to nic innego jak propaganda. > No właśnie tu wychodzi, że nie próbujesz pojąć o czym ja mówię. A co zrobisz z faktem, że na tym świecie choć, nie musiało, nie było potrzebne, to istniało i było pieczołowicie podtrzymywane niewolnictwo? Hę co ty na to szanowny Wacławie? To są tysiące lat dominacji psychopatów i wszelkiej maści zła nad strukturami władzy, także ja nie wiem na jakiej podstawie wyśmiewasz tę wypowiedź.No i co ma tu niewolnictwo? W cywilizowanych częściach świata, jak nasza nazywana przez ciebie eurokołchozem, jest to praktyka nielegalna od blisko 200lat. Co to ma do sytuacji z Rosją? Nic, ale fajnie odwraca uwagę od tematu  > >Za to Rosja? Raj na ziemi! Coś mi mówi, że w Polsce nie mieszkasz lub znasz ją tylko z odprawy przed oddelegowanie do siania bzdur w internecie   > Mieszkam w Polsce we Wrocławiu, wróciłem już 4 lata temu. Nie uważam, żebym nie znał swojego kraju.Znaczy się, cztery lata temu towarzysza oddelegowano do służby w Kraju Nadwiślańskim?  > >Jakoś nie dziwi mnie, że nie rozumiesz.> Dlac
|
|
| | | | | | | | | | | |  | | Wojciech Przytulski (676 punktów) |
>>A z czego wynikała ta "spolegliwość" Ukrainy? Z czego wynika spolegliwość polskojęzycznych polityków? Umiesz wytłumaczyć? >Niechęci do wojny i złudnej wiary że z Rosją można było rozmawiać. Tak zupełnie odwrotnie w stosunku do twojego bajania o pchaniu się do wojny z Rosją. Znów, szkoda mi dalej czasu na rozmowę. A skąd wiesz komu czym grożono, kogo i czym przekupiono? Bywałeś wtedy w rusińskich gabinetach dyplomatycznych? Znasz różnych cwaniaków, którzy się tam wtedy kręcili? >Odmeldowuję się towarzyszu. Dobranoc.
|
|
| | | | | | | | | | | | |  | | Wacław (1038 punktów) | > >>A z czego wynikała ta "spolegliwość" Ukrainy? Z czego wynika spolegliwość polskojęzycznych polityków? Umiesz wytłumaczyć?> >Niechęci do wojny i złudnej wiary że z Rosją można było rozmawiać. Tak zupełnie odwrotnie w stosunku do twojego bajania o pchaniu się do wojny z Rosją. Znów, szkoda mi dalej czasu na rozmowę.> A skąd wiesz komu czym grożono, kogo i czym przekupiono? Bywałeś wtedy w rusińskich gabinetach dyplomatycznych? Znasz różnych cwaniaków, którzy się tam wtedy kręcili?Stąd skąd ty wiesz o jądrach ciemności i globalnym spisku gejów by zniszczyć cywilizację zachodu. > >Odmeldowuję się towarzyszu.> Dobranoc.Buziaczki towarzyszu Miśku
|
|
| | | | | | | | | | | | | |  | | Wojciech Przytulski (676 punktów) | >>A skąd wiesz komu czym grożono, kogo i czym przekupiono? Bywałeś wtedy w rusińskich gabinetach dyplomatycznych? Znasz różnych cwaniaków, którzy się tam wtedy kręcili? >Stąd skąd ty wiesz o jądrach ciemności i globalnym spisku gejów by zniszczyć cywilizację zachodu. Ależ Wacławie, nie odpowiedziałeś na powyższe pytanie i po raz kolejny uciekasz od odpowiedzi, tym razem w insynuacje i wyśmiewanie. Mogę Ciebie zapewnić, że nie stwierdzałem kiedykolwiek, na jakimkolwiek portalu internetowym w całym swoim życiu istnienia "globalnego spisku gejów by zniszczyć cywilizację zachodu". Podobnie rzecz się ma z "jądrami ciemności", to że ująłem ogólnikowo ale w moim przekonaniu zwięźle w tym wątku pewne zależności pisząc m. in.: - "wg moich obserwacji to co najgorsze jest bardzo sprytne i dobrze się maskuje. A tak w ogóle to zła złem nie pokonasz, bo musiałbyś być gorszy od złego, by tego dokonać." - "Nie zwracasz uwagi na fakty, które już dawno miały miejsce po kilkakroć n.p. wojny pośrednie angielskie media zwą to "proxy wars" (...) wspomniany przeze mnie fakt, że Rosja bywała już używana jako kafar do wyburzania Europy środkowej..." - "żeby nie przywiązywać uwagi do gadających głów" itp miało na celu nakierowanie myślenia na inny poziom myślenia, ponad materialny co chyba oczywiste. Chodziło o oddziaływania społeczne, powtarzające się schematy w historii a także właściwości ludzkiej psychiki. Być może były one nazbyt ogólnikowe dla Ciebie? Nie wiem. Natomiast nadal będę się upierał, że zasadniczo nie ma potrzeby, aby schodzić do szczegółów technicznych, no może poza takimi wyjątkami jak n.p. wyjaśnienie niektórym osobom, że Polska jest kolonią i ma bardzo niski stopień suwerenności. Ponadto odnoszę wrażenie, że nie szukasz konstruktywnej dyskusji w tym temacie. Zamiast tego sprawiasz we mnie wrażenie jakbyś koniecznie chciał pokazać, że Twoja racja jest Twojsza niż mojsza, nie wiem jeszcze z czego to wynika.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Polska jest kolonią i ma bardzo niski stopień suwerenności.Polacy bezgranicznie i bezkrytycznie oddają się cudzej wierze, podporządkowują się tym lub tamtym ale obcym organizacjom społecznym. Właściwie wszystkie polskie idee są kopiami cudzych idei, tych lub tamtych obcych, jakby nikt w Polsce nikt nie wierzył, że można stworzyć coś własnego i tylko na swój sposób. Dlatego proponuję, żeby Polska jako pierwsza w Europie stworzyła publicznie jawną księgę kapitału opisującą wszelką własność w Polsce, już wiadomo, że w znacznej mierze nie polską lecz obcą, w szczegółowym powiązaniu przedmiotu własności z osobą fizyczną z nazwiskiem i adresem zamieszkania. To będzie wydarzenie miarę pierwszej konstytucji, które pociągnie inne kraje za sobą. Nie będzie to ani chiński komunizm ani amerykański kapitalizm tylko wytwór własny Polski. To jest na pewno lepsze i dające nadzieję od życia w roli bezwolnego popychadła ukrytych sił zbudowanych na fałszywych i błędnych ideach społecznych. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | |  | | szarley (54911 punktów) | >Dlatego proponuję, żeby Polska jako pierwsza w Europie stworzyła publicznie jawną księgę kapitału
Hamerlik - Konopka udowodnił, że ta księga jest potrzeba jedynie windykatorom i złodziejom
>opisującą wszelką własność w Polsce Bo sam mieszka w Berlinie
Pytałem, czy twoja matka wie, że ogłosiłeś moim OBOWIĄZKIEM nieuzanwanie jej nieistniejącej własności posiadłości w kurorcie
Czy WIE, że dałeś mi prawo wyrzucenia jej pod most i najmowania jej posiadłości kuracjuszom?
WIE?????????
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Wojciech Przytulski (676 punktów) | Co Twoja wypowiedź ma do tematu?
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > >Dlatego proponuję, żeby Polska jako pierwsza w Europie stworzyła publicznie jawną księgę kapitału> Hamerlik - Konopka udowodnił, że ta księga jest potrzeba jedynie windykatorom i złodziejomRaczej ludziom, którzy w dobrej kooperacji wzmocnią się wzajemnie, nabiorą sił i zaczną kształtować świat wg własnych wizji i dążeń. Tajemnica kapitału potrzeba jest ludziom, którzy zamierzają wzmocnić tylko siebie osłabiając wszystkich wokół. Nie pozwolę Ci doprowadzić się do stanu całkowitej bezsilności. Już to przeżyłem i nigdy więcej. Nie pozwolę Wam na "prawo" do tajemnicy mienia. Opluje i zdepcze je. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | szarley (54911 punktów) | Wróć do twoich wątków, w których była o tym dyskusja i odpowiedz na pytania
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Wróć do twoich wątków, w których była o tym dyskusja i odpowiedz na pytaniaChętnie też porozmawiam w wątku o wojnie, bowiem wojna to jedynie eskalacja konfliktu interesów. Co dzieje się na poziomie stosunków między dwoma osobnikami to eskaluje następnie do poziomu konfliktów zbiorowych. Ta sama nienawiść i amok opanowuje twój umysł w walce z drugą osobą co w walce z innym narodem. To się sprowadza do własności i hajsu choć ja wolę przestawiać kapitał jako hierarchię i władzę. W gruncie rzeczy chodzi o to kto decyduje i kto decyzje wykonuje. Tworzymy zwierzęcą hierarchię stadną i do tego nieświadomie na bazie emocji jawiacych się w naszych psyche. Dokładnie tak samo jak zwierzęta innych gatunków. Jestem z Tobą na wojnie takiej samej jaką prowadzą Ukraińcy z Ruskimi. Różnica polega na tym, że nie próbujemy odrąbać drugiemu głowy. Jakos się tolerujemy pomimo, że bardzo się nie lubimy. Ukraińcy z Ruskimi powinni się od nas uczyć. Można kłócić się o własności, hajsy, o to kto królem będzie a kto paziem bez mordowania się i niszczenia siebie nawzajem. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | szarley (54911 punktów) | >>Wróć do twoich wątków, w których była o tym dyskusja i odpowiedz na pytania >Chętnie też porozmawiam w wątku o wojnie,
To >>Dlatego proponuję, żeby Polska jako pierwsza w Europie stworzyła publicznie jawną księgę kapitału nie jest o wojnie
>To się sprowadza do własności i hajsu choć ja wolę przestawiać kapitał jako hierarchię i władzę. Pisz o tym w wątku, który założyłeś na temat i uciekłeś
>Można kłócić się o własności, hajsy, Pisz o tym w wątku, który założyłeś na temat i uciekłeś
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > >>Dlatego proponuję, żeby Polska jako pierwsza w Europie stworzyła publicznie jawną księgę kapitału> nie jest o wojnieGdy jest mowa o przyczynach wojny czy to jest o wojnie? Może warto wrócić do walk terytorialnych naszych przodków, biegających jeszcze na 4 łapach, żeby zrozumieć lepiej dlaczego wzajemne odrąbywanie sobie głów jest kontynuowane? Sądzisz, że w wojnie na Ukrainie chodzi o coś innego niż "moje, dla mnie, tylko dla mnie, tylko moje, ja tu rządzę, albo jesteś mi posłuszny albo wypieprzaj albo cię zabiję"? Sądzę, że publicznie jawna księga kapitału może mieć wiele wspólnego z bombardowaniem ukraińsko-rosyjskiej granicy. To jest wciąż ta sama walka o panowanie nad częścią świata jaką my toczymy. Pytanie czy zwierzęta zaprogramowane do instynktownej walki o dominację są w stanie rozwinąć wysokozłożone emocje w kierunku kooperacji, które będą w stanie pohamować ich pierwotne popędy do walki? youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Thoter (6650 punktów) |
>To jest wciąż ta sama walka o panowanie nad częścią świata jaką my toczymy. >
Hamerlik, nagle się stałeś Żydem amerykańskim ?? Brytyjczycy prowadzili imperialne wojny po całym świecie. Mieli flotę, która mordowała i okradała ludzi rzucających oszczepami. Skolonizowanie połowy świata poszło im szybko. Chwalili się, że nad ich imperium nie zachodzi Słońce. Zagrożeniem dla ich panowania była Europa i USA. W jednym czasie odbyły się dwie imperialne wojny: przegrana przez Brytyjczyków próba skolonizowania Ameryki i przegrana przez Francję próba skolonizowania Rosji. W obu wojnach brali osobiście udział: Brytyjczycy i Francuzi. Żydzi amerykańscy pokonali: starego hegemona Brytyjczyków i dwóch pretendentów do stania się niezależną potęgą, czyli Żydów niemieckich i Oś Berlin Rzym Tokio, BEZ OSOBISTEGO UDZIAŁU W WALKACH. Żydzi amerykańscy posługiwali się i dalej posługują proxy wars. Żydzi amerykańscy szczują głupkowate narody na swoją ofiarę a potem dowożą im broń. Prowadzą wojny na odległość, do których przygotowania trwają latami. Wojna nie zaczyna się w momencie, gdy ofiara proxy war strzela. Dzisiaj Chińczycy gospodarczo prześcignęli Żydów amerykańskich a militarnie się zrównali, z dalszą tendencją wzrostu. Potęga Chin spowoduje, że Żydzi amerykańscy będą mieć utrudnione robienie szwindli na wojnach. Potęga Chin będzie gwarantować światu pokój.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Wojciech Przytulski (676 punktów) | >Raczej ludziom, którzy w dobrej kooperacji wzmocnią się wzajemnie, nabiorą sił i zaczną kształtować świat wg własnych wizji i dążeń. >Tajemnica kapitału potrzeba jest ludziom, którzy zamierzają wzmocnić tylko siebie osłabiając wszystkich wokół. Hamerliku, rozpatrywanie spraw materialnych w oderwaniu od spaw duchowych oraz intelektualnych, czyli w oderwaniu od ogólnie pojętego człowieczeństwa nie rozwiąże czegokolwiek, gdyż kwestie materialne wynikają z modelu człowieczeństwa.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | |  | | Wojciech Przytulski (676 punktów) | >Polacy bezgranicznie i bezkrytycznie oddają się cudzej wierze, podporządkowują się tym lub tamtym ale obcym organizacjom społecznym. Właściwie wszystkie polskie idee są kopiami cudzych idei, tych lub tamtych obcych, jakby nikt w Polsce nikt nie wierzył, że można stworzyć coś własnego i tylko na swój sposób. >Dlatego proponuję, żeby Polska jako pierwsza w Europie stworzyła publicznie jawną księgę kapitału opisującą wszelką własność w Polsce, już wiadomo, że w znacznej mierze nie polską lecz obcą, w szczegółowym powiązaniu przedmiotu własności z osobą fizyczną z nazwiskiem i adresem zamieszkania. >To będzie wydarzenie miarę pierwszej konstytucji, które pociągnie inne kraje za sobą. Nie będzie to ani chiński komunizm ani amerykański kapitalizm tylko wytwór własny Polski. >To jest na pewno lepsze i dające nadzieję od życia w roli bezwolnego popychadła ukrytych sił zbudowanych na fałszywych i błędnych ideach społecznych. Ta jak to określiłeś "księga kapitału" to są kwestie materialne, ale muszę się zgodzić, że cierpimy na brak własnego pomysłu, repetowanie w Polsce tej chorej ideologii zachodu skończy się dla nas katastrofą.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Ta jak to określiłeś "księga kapitału" to są kwestie materialne,To są kwestie stosunków społecznych. Stosunku jednego człowieka do drugiego. To jest w społeczeństwie kwestie fundamentalne. > ale muszę się zgodzić, że cierpimy na brak własnego pomysłu, repetowanie w Polsce tej chorej ideologii zachodu skończy się dla nas katastrofą.Tak, albowiem nie jesteśmy mentalnie Zachodem, to nie jest nasza natura co widać, słychać i czuć. Udajemy przez chwilę kogoś kim nie jesteśmy i i jesteśmy w roli, w której nigdy nie znajdziemy szczęścia. To jest błąd. Nie jesteśmy jak ludzie na Zachodzie jestem tego pewny. Zachodnie "wartości" będą niszczyć naszą tożsamość, naszą naturę, naszą polską psyche. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Wojciech Przytulski (676 punktów) | >>Ta jak to określiłeś "księga kapitału" to są kwestie materialne, >To są kwestie stosunków społecznych. Stosunku jednego człowieka do drugiego. To jest w społeczeństwie kwestie fundamentalne. >>ale muszę się zgodzić, że cierpimy na brak własnego pomysłu, repetowanie w Polsce tej chorej ideologii zachodu skończy się dla nas katastrofą. >Tak, albowiem nie jesteśmy mentalnie Zachodem, to nie jest nasza natura co widać, słychać i czuć. >Udajemy przez chwilę kogoś kim nie jesteśmy i i jesteśmy w roli, w której nigdy nie znajdziemy szczęścia. To jest błąd. >Nie jesteśmy jak ludzie na Zachodzie jestem tego pewny. Zachodnie "wartości" będą niszczyć naszą tożsamość, naszą naturę, naszą polską psyche. Ludzie na świecie nie są identyczni, nie wiem jak dalece sięgają różnice i czy ludzie z zachodu różnią się w podstawach czy tylko w warstwie kulturowej, którą nabyli w procesie wychowania, ale dopowiem jeszcze, że problem braku pomysłu na dalsze funkcjonowanie zżera całą Europę a nie tylko nas.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | |  | | Thoter (6650 punktów) |
>To jest na pewno lepsze i dające nadzieję od życia w roli bezwolnego popychadła ukrytych sił >zbudowanych na fałszywych i błędnych ideach społecznych. > Polak cwaniaczek i drobny złodziejaszek, w demonkratycznej Polsce, dał się zepchnąć do roli popychadła ?? Potrafiliśmy okradać biedną Polskę a nie potrafimy okradać bogatego okupanta. Coś jest nie tak.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Wojciech Przytulski (676 punktów) | >Polak cwaniaczek i drobny złodziejaszek, w demonkratycznej Polsce, dał się zepchnąć do roli popychadła ?? Potrafiliśmy okradać biedną Polskę a nie potrafimy okradać bogatego okupanta. Okupanci nas przekupują, usypiają mediami, swoje działania mają rozplanowane na co najmniej dekady do przodu.
>Coś jest nie tak. Ano jest. Aż się prosi o napisanie nowego wątku do dyskusji. Jeśli mi warunki pozwolą, to postaram się coś skrobnąć.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Okupanci nas przekupują, usypiają mediami, swoje działania mają rozplanowane na co najmniej dekady do przodu.Upraszczając obywatele państw Zachodu są od nas inteligentniejsi a szczególnie w obszarze inteligencji emocjonalnej. Jemy im z ręki a największą radość sprawia nam gdy ktoś dostanie z ręki więcej od innego Polaka. Jesteśmy głupi i słabi a najgłupsze w nas są zaprogramowane wartości i poczucie sprawiedliwości. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Thoter (6650 punktów) | > obywatele państw Zachodu są od nas inteligentniejsi a szczególnie w obszarze inteligencji >emocjonalnej.
Wszyscy są inteligentniejsi ?? Mają jedynie kilku lepszych cwaniaków, którzy uprawiają złodziejski proceder i nie ma to nic wspólnego z inteligencją. To, że ktoś kogoś okradł nie znaczy, że jest inteligentniejszy. Brytyjczycy idiotów i kryminalistów rozwozili po całym świecie. Wiedzieli, że oni najlepiej sobie poradzą z unicestwieniem autochtonów i w przejęciu ich dóbr. Brytyjczycy nie rozdrabniali ziemi spadkami i nie doprowadzali do bratobójczych walk na miedzy. Kilka osób planowało i tym kierowało. W Polsce obce agentury wysługują się sprzedajnymi Polakami. Historia Polski nie została napisana przez Polaków. Współczesny Polak potrafi jedynie gadać to co usłyszał z telawizora lub wyklikał w internecie. W tym się niczym nie różni od zapasionych Amerkanów.
>Jemy im z ręki a największą radość sprawia nam gdy ktoś dostanie z ręki więcej od innego Polaka. >Jesteśmy głupi i słabi a najgłupsze w nas są zaprogramowane wartości i poczucie sprawiedliwości. > Biedny Polak chce być wielki i wydaje mu się, że jest wielki, gdy ktoś pochwali. Jak kogoś chwalą ci, co robią wielkie interesy, to znaczy, że jest idiotą. Potem między sobą się śmieją, z wykiwanego głupiego Polaka.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > To, że ktoś kogoś okradł nie znaczy, że jest inteligentniejszy.Jak nie jak tak? youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | |  | 1 na 3 | szarley (54911 punktów) | >W warunkach wojennych każdego można przeszkolić z obsługi broni, Przeciwko zawodowcom? Jakiś żart. Podajesz przykłady wysyłania ludzi na rzeź, a piszesz, że tak można.
Polacy wygrywali wojny i powstania tylko wtedy kiedy mieli nie tylko silną motywację, ale też dobrze lub co najmniej tak samo jak przeciwnik wyszkolone wojsko. W Wielkopolsce w 1919, na Śląsku w 1921 dowodzili i walczyli wyszkoleni w tych samych jednostkach co Niemcy. Radzymina bronili zawodowi oficerowie wyszkoleni w zaborczych akademiach i żołnierze - częstokroć weterani Wielkiej wojny. Dziś obsługa zwykłego karabinu, taktyka żołnierza na polu walki, żeby nie dał się głupio zabić przez ZAWODOWCA od zabijania to lata (kosztownych) ćwiczeń, myślisz kategoriami spod Verdun, a nie chcesz wysyłać ludzi na rzeź. Możesz w tydzień nauczyć obsługi kbkAK, ale nie współpracy z artylerią, rozpoznania własnych dronów od cudzych, walki wręcz, podkładania min
Przeszkolić należy wszystkich zdolnych do obrony, ale w zakresie obrony cywilnej. Pierwszej pomocy rannym, używania gaśnic, opieki nad zagubionymi dziećmi, zachowania podczas ewakuacji, rozpoznawania zagrożeń dywersji. i tego ma uczyć szkoła !!!!!
W Czeskiej republice dzieci w przedszkolach ćwiczą ewakuację na wypadek pożaru. polskie dzieci spłoną żywcem lub zostaną zadeptane w panice z powodu zwarcia w elektrycznej instalacji. Wzorem są tu szkoły w USA i Kanadzie, gdzie ćwiczy się ewakuację ze szkół do perfekcji a potem tę perfekcję przypomina dość często. I należy mieć plany pomocy wojsku w obronie. Każdy leśnik musi wiedzieć w którym miejscu ściąć drzewa, żeby nie pozwolić przejechać samochodom wroga, ale do walki są wyspecjalizowani wyszkoleni dobrze wyposażeniu zawodowi żołnierze
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | |  | | Wojciech Przytulski (676 punktów) | >>W warunkach wojennych każdego można przeszkolić z obsługi broni, >Przeciwko zawodowcom? >Jakiś żart. Nie, to nie jest żart tylko dyskusja z wyznawcą NATO i ścieżki wojennej. Do teraz nie odpowiedział precyzyjnie na pytanie, kogo widzi w roli niewolników do wysłania na front. A to jest ważne pytanie, gdyż jeżeli naprawdę doprowadzą do starcia z Rosją czy Białorusią to będzie pobór, a nie żadne wojsko zawodowe, które swoją liczebnością, zwyczajnie nie da rady! >Podajesz przykłady wysyłania ludzi na rzeź, a piszesz, że tak można. Piałem wyraźnie, że tak nie można. >Polacy wygrywali wojny i powstania tylko wtedy kiedy mieli nie tylko silną motywację, ale też dobrze lub co najmniej tak samo jak przeciwnik wyszkolone wojsko. W Wielkopolsce w 1919, na Śląsku w 1921 dowodzili i walczyli wyszkoleni w tych samych jednostkach co Niemcy. Radzymina bronili zawodowi oficerowie wyszkoleni w zaborczych akademiach i żołnierze - częstokroć weterani Wielkiej wojny. Dziś obsługa zwykłego karabinu, taktyka żołnierza na polu walki, żeby nie dał się głupio zabić przez ZAWODOWCA od zabijania to lata (kosztownych) ćwiczeń, myślisz kategoriami spod Verdun, a nie chcesz wysyłać ludzi na rzeź. Możesz w tydzień nauczyć obsługi kbkAK, ale nie współpracy z artylerią, rozpoznania własnych dronów od cudzych, walki wręcz, podkładania min Wiem o tym, ale szanowny Wacław próbuje insynuować, że nas "armia zawodowa" i "sojusznicy" wybronią.
|
|
| | | | | | | | |  | | Wacław (1038 punktów) | > >>W warunkach wojennych każdego można przeszkolić z obsługi broni,> >Przeciwko zawodowcom?> >Jakiś żart.> Nie, to nie jest żart tylko dyskusja z wyznawcą NATO i ścieżki wojennej. Do teraz nie odpowiedział precyzyjnie na pytanie, kogo widzi w roli niewolników do wysłania na front. A to jest ważne pytanie, gdyż jeżeli naprawdę doprowadzą do starcia z Rosją czy Białorusią to będzie pobór, a nie żadne wojsko zawodowe, które swoją liczebnością, zwyczajnie nie da rady!Oczywiście że to nie żart, bo z twojej strony to jakaś parodia rozmowy. Sugeruję sprawdzić, że w samym UE jest 2 miliony żołnierzy pod bronią, żołnierzy możliwych do ściągnięcia bez większego szkolenia trzy razy tyle (tzw. weterani). Nie planuję dalej dyskutować, bo nie ma o czym skoro chcesz rozmawiać o wojskowości, a jak sam przyznałeś nie masz o niej większego pojęcia. Wracaj do analiz IIWŚ, bo i tam pewnie masz spore deficyty wiedzy. > >Podajesz przykłady wysyłania ludzi na rzeź, a piszesz, że tak można.> Piałem wyraźnie, że tak nie można.Sam chciałeś bym szkolił żonę i dzieci  > >Polacy wygrywali wojny i powstania tylko wtedy kiedy mieli nie tylko silną motywację, ale też dobrze lub co najmniej tak samo jak przeciwnik wyszkolone wojsko. W Wielkopolsce w 1919, na Śląsku w 1921 dowodzili i walczyli wyszkoleni w tych samych jednostkach co Niemcy. Radzymina bronili zawodowi oficerowie wyszkoleni w zaborczych akademiach i żołnierze - częstokroć weterani Wielkiej wojny. Dziś obsługa zwykłego karabinu, taktyka żołnierza na polu walki, żeby nie dał się głupio zabić przez ZAWODOWCA od zabijania to lata (kosztownych) ćwiczeń, myślisz kategoriami spod Verdun, a nie chcesz wysyłać ludzi na rzeź. Możesz w tydzień nauczyć obsługi kbkAK, ale nie współpracy z artylerią, rozpoznania własnych dronów od cudzych, walki wręcz, podkładania min> Wiem o tym, ale szanowny Wacław próbuje insynuować, że nas "armia zawodowa" i "sojusznicy" wybronią.Znów, mógłbym ci potłumaczyć że w sytuacji jak na Ukrainie w jednostce armii UA masz znikomy procent żołnierzy zawodowych znających od podszewki jak planować działania operacyjne, zaś reszta to ludzie z podstawowym szkoleniem (w większości ochotnicy!) i to wystarcza. Popatrz jak mocarna Rosja z potencjałem militarnym wielokrotnie większym niż Ukraina radzi sobie w walce z "papierowym" przeciwnikiem. Polecam do tego poczytać ilu ludzi po wojsku zdolnych do służby jest w samej Polsce oraz jak wyglądają te statystyki w UE i dalej w NATO. To nie jest żadna wiedza tajemna. A no tak, zapomniałem... nie znasz się na wojskowości. Zamiast poczytać i wrócić do rozmowy o realiach, wolisz rzucać na prawo i lewo IIWŚ.
|
|
| | | | | | | | | |  | | Wojciech Przytulski (676 punktów) | > >>>W warunkach wojennych każdego można przeszkolić z obsługi broni,> >>Przeciwko zawodowcom?> >>Jakiś żart.> >Nie, to nie jest żart tylko dyskusja z wyznawcą NATO i ścieżki wojennej. Do teraz nie odpowiedział precyzyjnie na pytanie, kogo widzi w roli niewolników do wysłania na front. A to jest ważne pytanie, gdyż jeżeli naprawdę doprowadzą do starcia z Rosją czy Białorusią to będzie pobór, a nie żadne wojsko zawodowe, które swoją liczebnością, zwyczajnie nie da rady!> Oczywiście że to nie żart, bo z twojej strony to jakaś parodia rozmowy. Sugeruję sprawdzić, że w samym UE jest 2 miliony żołnierzy pod bronią, żołnierzy możliwych do ściągnięcia bez większego szkolenia trzy razy tyle (tzw. weterani). Nie planuję dalej dyskutować, bo nie ma o czym skoro chcesz rozmawiać o wojskowości, a jak sam przyznałeś nie masz o niej większego pojęcia. Wracaj do analiz IIWŚ, bo i tam pewnie masz spore deficyty wiedzy.A tę możliwość ściągnięcia 2 milionów to na podstawie czego? A poza tym nawet jeśli, to po co mamy zamieniać Polskę wschodnią w pobojowisko? W imię czego? > >>Podajesz przykłady wysyłania ludzi na rzeź, a piszesz, że tak można.> >Piałem wyraźnie, że tak nie można.> Sam chciałeś bym szkolił żonę i dzieci  Kiedy "chciałem" żebyś ich szkolił? Ty też nie panimajut polski? > >>Polacy wygrywali wojny i powstania tylko wtedy kiedy mieli nie tylko silną motywację, ale też dobrze lub co najmniej tak samo jak przeciwnik wyszkolone wojsko. W Wielkopolsce w 1919, na Śląsku w 1921 dowodzili i walczyli wyszkoleni w tych samych jednostkach co Niemcy. Radzymina bronili zawodowi oficerowie wyszkoleni w zaborczych akademiach i żołnierze - częstokroć weterani Wielkiej wojny. Dziś obsługa zwykłego karabinu, taktyka żołnierza na polu walki, żeby nie dał się głupio zabić przez ZAWODOWCA od zabijania to lata (kosztownych) ćwiczeń, myślisz kategoriami spod Verdun, a nie chcesz wysyłać ludzi na rzeź. Możesz w tydzień nauczyć obsługi kbkAK, ale nie współpracy z artylerią, rozpoznania własnych dronów od cudzych, walki wręcz, podkładania min> >Wiem o tym, ale szanowny Wacław próbuje insynuować, że nas "armia zawodowa" i "sojusznicy" wybronią.> Znów, mógłbym ci potłumaczyć że w sytuacji jak na Ukrainie w jednostce armii UA masz znikomy procent żołnierzy zawodowych znających od podszewki jak planować działania operacyjne, zaś reszta to ludzie z podstawowym szkoleniem (w większości ochotnicy!) i to wystarcza. Popatrz jak mocarna Rosja z potencjałem militarnym wielokrotnie większym niż Ukraina radzi sobie w walce z "papierowym" przeciwnikiem. Polecam do tego poczytać ilu ludzi po wojsku zdolnych do służby jest w samej Polsce oraz jak wyglądają te statystyki w UE i dalej w NATO. To nie jest żadna wiedza tajemna.A masz statystyki potencjalnych ucieczek przed poborem trasą dowolną? I nadal nie napisałeś jacy to sojusznicy zechcą się wykrwawiać za Polskę. I z jakich racji? Bo w te bzdury o podwykonawczych biznesikach do uratowania to ja osobiście nie wierzę. Podwykonawcy żyją sobie też w Azji, a nawet są tańsi  Poza tym jeśli jeszcze nie doczytałeś, to eurokołchoz chce zaprowadzić ten swój "zielony ład", także biznesiki podwykonawcze i tak pójdą do piachu w imię tego "ładu" o ile eurokołchoz się wcześniej nie rozpadnie. > A no tak, zapomniałem... nie znasz się na wojskowości. Zamiast poczytać i wrócić do rozmowy o realiach, wolisz rzucać na prawo i lewo IIWŚ.To nie jest dyskusja o wojskowości.
|
|
| | | | | | | | | | |  | | Wacław (1038 punktów) | > >>Nie, to nie jest żart tylko dyskusja z wyznawcą NATO i ścieżki wojennej. Do teraz nie odpowiedział precyzyjnie na pytanie, kogo widzi w roli niewolników do wysłania na front. A to jest ważne pytanie, gdyż jeżeli naprawdę doprowadzą do starcia z Rosją czy Białorusią to będzie pobór, a nie żadne wojsko zawodowe, które swoją liczebnością, zwyczajnie nie da rady!> >Oczywiście że to nie żart, bo z twojej strony to jakaś parodia rozmowy. Sugeruję sprawdzić, że w samym UE jest 2 miliony żołnierzy pod bronią, żołnierzy możliwych do ściągnięcia bez większego szkolenia trzy razy tyle (tzw. weterani). Nie planuję dalej dyskutować, bo nie ma o czym skoro chcesz rozmawiać o wojskowości, a jak sam przyznałeś nie masz o niej większego pojęcia. Wracaj do analiz IIWŚ, bo i tam pewnie masz spore deficyty wiedzy.> A tę możliwość ściągnięcia 2 milionów to na podstawie czego? A poza tym nawet jeśli, to po co mamy zamieniać Polskę wschodnią w pobojowisko? W imię czego?To liczba aktywnych żołnierzy w państwach należących do UE. Znów, proste wyszukiwanie w Google. No i jeśli Rosja najedzie Polskę, to po co się bronić prawda? Przecież zmienimy się w pobojowisko... > >>>Podajesz przykłady wysyłania ludzi na rzeź, a piszesz, że tak można.> >>Piałem wyraźnie, że tak nie można.> >Sam chciałeś bym szkolił żonę i dzieci  > Kiedy "chciałem" żebyś ich szkolił? Ty też nie panimajut polski?Jak widzę pamięć dobra, ale krótka. To pozwól że zaproponuję ci rozwiązanie jakie ty proponujesz ciągle mnie: idźcie sobie towarzyszu i sami poszukajcie w swoich własnych wpisach  > >>Wiem o tym, ale szanowny Wacław próbuje insynuować, że nas "armia zawodowa" i "sojusznicy" wybronią.> >Znów, mógłbym ci potłumaczyć że w sytuacji jak na Ukrainie w jednostce armii UA masz znikomy procent żołnierzy zawodowych znających od podszewki jak planować działania operacyjne, zaś reszta to ludzie z podstawowym szkoleniem (w większości ochotnicy!) i to wystarcza. Popatrz jak mocarna Rosja z potencjałem militarnym wielokrotnie większym niż Ukraina radzi sobie w walce z "papierowym" przeciwnikiem. Polecam do tego poczytać ilu ludzi po wojsku zdolnych do służby jest w samej Polsce oraz jak wyglądają te statystyki w UE i dalej w NATO. To nie jest żadna wiedza tajemna.> A masz statystyki potencjalnych ucieczek przed poborem trasą dowolną?Są takowe, a ty je masz? Zechcesz podać + źródło czy jak zwykle próbujesz zmienić temat?  > I nadal nie napisałeś jacy to sojusznicy zechcą się wykrwawiać za Polskę. I z jakich racji? Bo w te bzdury o podwykonawczych biznesikach do uratowania to ja osobiście nie wierzę. Podwykonawcy żyją sobie też w Azji, a nawet są tańsi  Napisałem, ale się z tym nie zgadzasz i nie ma sensu się powtarzać. Dodatkowo, idźcie sobie towarzyszu i sami poszukajcie, tym razem w moich wpisach  > Poza tym jeśli jeszcze nie doczytałeś, to eurokołchoz chce zaprowadzić ten swój "zielony ład", także biznesiki podwykonawcze i tak pójdą do piachu w imię tego "ładu" o ile eurokołchoz się wcześniej nie rozpadnie.No tak... bo zielony ład był powodem dla którego Rosja najechała Ukrainę i straszy resztę krajów byłego bloku wschodniego. Rozumiem że taki jest związek ŹŁ z agresją Rosji na Ukrainę? > To nie jest dyskusja o wojskowości.Jak się dobrze wczytać co piszesz, to jest to rozmowa o niczym. Nie przeszkadza ci zupełnie, że Rosja rozwalcowuje kolejnych swoich sąsiadów za sam fakt że chcieli robić biznesy z zachodem lub zamarzyła im się demokracja i wola ciemnych mas. Nie przeszkadza ci, że to Rosja straszy wojną nas, a nie my Rosję. Dodatkowo insynuujesz, że od lat jesteśmy na kursie kolizyjnym z Rosją, a robimy co możemy żeby tak nie było i to Rosja jest na kursie kolizyjnym z nami. Jesteś przeciwny zbrojeniom "bo w przeszłości się nie udało", jesteś przeciwny sojuszom obronnym "bo w przeszłości się nie udało", a gdy masz cokolwiek zaproponować jako alternatywę to nie masz nic. No i super. Idiota, trol lub agent.
|
|
| | | | | | | | | | | |  | | Wojciech Przytulski (676 punktów) | > >>Oczywiście (...) Sugeruję sprawdzić, że w samym UE jest 2 miliony żołnierzy pod bronią, żołnierzy możliwych do ściągnięcia bez większego szkolenia trzy razy tyle (tzw. weterani). Nie planuję dalej dyskutować, bo nie ma o czym skoro chcesz rozmawiać o wojskowości,Nie prawda, nie chcę rozmawiać o wojskowości. Ty ciągle skierowujesz rozmowę na ten temat. > >A tę możliwość ściągnięcia 2 milionów to na podstawie czego? A poza tym nawet jeśli, to po co mamy zamieniać Polskę wschodnią w pobojowisko? W imię czego?> To liczba aktywnych żołnierzy w państwach należących do UE. Znów, proste wyszukiwanie w Google. No i jeśli Rosja najedzie Polskę, to po co się bronić prawda? Przecież zmienimy się w pobojowisko...Tzn co gwarantuje przybycie jednych i drugich tutaj oraz zamianę Polski wschodniej i ew. Białorusi w pobojowisko? Wujek google? Ja się pytam bardzo konkretnie o motywacje do takiej zsyłki. I to po obydwu stronach. > Jak widzę pamięć dobra, ale krótka. To pozwól że zaproponuję ci rozwiązanie jakie ty proponujesz ciągle mnie: idźcie sobie towarzyszu i sami poszukajcie w swoich własnych wpisach  Nie idzie znaleźć, musisz skopiować i wkleić kawałek wypowiedzi świadczący o mojej rzekomej "chęci" wysyłania ich na front. > >>Znów, mógłbym ci potłumaczyć że w sytuacji jak na Ukrainie w jednostce armii UA masz znikomy procent żołnierzy zawodowych znających od podszewki jak planować działania operacyjne, zaś reszta to ludzie z podstawowym szkoleniem (w większości ochotnicy!) i to wystarcza. Popatrz jak mocarna Rosja z potencjałem militarnym wielokrotnie większym niż Ukraina radzi sobie w walce z "papierowym" przeciwnikiem. Polecam do tego poczytać ilu ludzi po wojsku zdolnych do służby jest w samej Polsce oraz jak wyglądają te statystyki w UE i dalej w NATO. To nie jest żadna wiedza tajemna.Istota dyskusji leży w czymś innym. Ty szerzysz wiarę religijną w "zachód co to nam pomoże" zmienić Polskę wsch. i/lub Białoruś w pobojowisko. Ja natomiast na podstawie szeregu spraw, które wymieniłem, ale także takich, których nie wymieniłem staram się pokazać, że nie ma sensu powtarzać starych błędów. Nie doprecyzowałeś kogo widzisz roli niewolników do poboru, bo w razie takich działań pobór będzie. To nie jest Afganistan i strzelanie z helikopterów czy wozów opancerzonych w górskich pastuszków z zacofanym sprzętem. Zresztą dyskusja o kwestiach militarnych nie ma najmniejszego sensu. Temat jest inny, pojąłeś go na poziomie szarleya i szarleyujesz teraz wycinając co ważniejsze fragmenty. Wyciąłeś n.p. fragment z moimi pytaniami o okoliczności w jakich Ukraina została pozbawiona arsenału nuklearnego. A to ważne pytanie, bo Twoja odpowiedź, a właściwie jej brak, pokazuje, iż udajesz albo i nie, iż nie rozumiesz faktu, że do słabszego przyszło kilku silniejszych i zabrało mu jego zabawki. I co Ty na to Wacławie? Znowu wytniesz? > >A masz statystyki potencjalnych ucieczek przed poborem trasą dowolną?> Są takowe, a ty je masz? Zechcesz podać + źródło czy jak zwykle próbujesz zmienić temat?  To nie jest zmiana tematu. Sam wyraziłeś chęć wysłania rodziny jakąś tam mało uczęszczaną trasą. Jak myślisz jaki % ludzi w Polsce wysiądzie po drodze i puści rodzinę samą w trasę ucieczkową? Co z tego państwa zostanie? Co zostało z Ukrainy? > >I nadal nie napisałeś jacy to sojusznicy zechcą się wykrwawiać za Polskę. I z jakich racji? Bo w te bzdury o podwykonawczych biznesikach do uratowania to ja osobiście nie wierzę. Podwykonawcy żyją sobie też w Azji, a nawet są tańsi  > Napisałem, ale się z tym nie zgadzasz i nie ma sensu się powtarzać. Dodatkowo, idźcie sobie towarzyszu i sami poszukajcie, tym razem w moich wpisach  Również nie uświadczysz tego w moich wpisach. Ja trochę w przemyśle pracowałem i wiem, że podwykonawcze biznesiki, to se można przenieść do Azji, co z resztą jest od dawna uprawiane. A nawet można zrobić coś jeszcze "lepszego". Czy zdajesz sobie sprawę jak będą lgnąć do pracy w nowo-otwartych geszeftach podwykonawczych ludzie wyniszczeni i zabiedzeni wojną na swoim terytorium? Pomyśl o tym. > No tak... bo zielony ład był powodem dla którego Rosja najechała Ukrainę i straszy resztę krajów byłego bloku wschodniego. Rozumiem że taki jest związek ŹŁ z agresją Rosji na Ukrainę?Gdybyś umiał czytać ze zrozumieniem czy ew. gdybyś nie pozorował braku tej umiejętności, to rozumiałbyś, co są warte dla tzw "zachodu" te podwykonawcze biznesiki na terenie Polski. W szczególności te pozakładane przez Polaków. "Zielony ład" jest jednym z przykładów. > >To nie jest dyskusja o wojskowości.> Jak się dobrze wczytać co piszesz, to jest to rozmowa o niczym.Znowu brak umiejętności czytania ze zrozumieniem. > Nie przeszkadza ci zupełnie, że Rosja rozwalcowuje kolejnych swoich sąsiadów za sam fakt że chcieli robić biznesy z zachodem lub zamarzyła im się demokracja i wola ciemnych mas. Nie przeszkadza ci, że to Rosja straszy wojną nas, a nie my Rosję. Dodatkowo insynuujesz, że od lat jesteśmy na kursie kolizyjnym z Rosją, a robimy co możemy żeby tak nie było i to Rosja jest na kursie kolizyjnym z nami. Jesteś przeciwny zbrojeniom "bo w przeszłości się nie udało", jesteś przeciwny sojuszom obronnym "bo w przeszłości się nie udało", a gdy masz cokolwiek zaproponować jako alternatywę to nie masz nic. No i super. Idiota, trol lub agent.Jak byś się dobrze wczytał w moje wypowiedzi, to zauważyłbyś, że pisałem o rozwalaniu wojnami pośrednimi kolejnych państw przez zgrany duet ZSRR/Rosja i USA. Olałeś ten wątek zupełnie. Rosja już nie raz służyła za kafara do rozwalania różnych państw. USA też. Napisałem, że alternatywa leży w zmianie podejścia, w totalnie innym myśleniu. Ja może jestem za głupi, żeby znaleźć coś takiego samodzielnie, ale wiem na pewno, że nie mają dla nas sensu kolejne wojny. > "zamarzyła im się demokracja"Im tzn komu? Ile wynosiła dniówka na majdanie i kto sypał złotem?
|
|
| | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | Wacław (1038 punktów) | > Nie prawda, nie chcę rozmawiać o wojskowości. Ty ciągle skierowujesz rozmowę na ten temat.Tak, tak. Jak z tym "strzelaniem z helikopterów czy wozów opancerzonych w górskich pastuszków z zacofanym sprzętem". Jako ktoś kto oglądał owych "pastuszków" z dość bliska i będąc po stronie zabawy która ostatecznie oddała pastuszkom cały kraj, muszę powiedzieć że tak piramidalnych bzdur już dawno nie czytałem przy jednoczesnym zadawaniu kłamu własnym teoriom z kilku wypowiedzi wyżej dot. jak to trzeba się latami szkolić i mieć super sprzęt by stawiać opór nowoczesnej armii. Nie piszesz o wojskowości, ale wciąż to robisz i to w jakim stylu! Bo się na wojskowości nie znasz, ale sam to już przyznałeś. Ale umiesz poprawiać humor towarzyszu, chapeau bas!  > Tzn co gwarantuje przybycie jednych i drugich tutaj oraz zamianę Polski wschodniej i ew. Białorusi w pobojowisko? Wujek google? Ja się pytam bardzo konkretnie o motywacje do takiej zsyłki. I to po obydwu stronach.Jak mam ci znów tłumaczyć, a już to przerabialiśmy i zbywasz wszystko śmiechem, to szkoda mojego czasu. Dla ciebie napaść Rosji na sąsiada to socjotechnika i manipulacje białych kołnierzyków, przygotowania do obrony są równoznaczne z dążeniem do wojny i w sumie nic nie proponujesz tylko czekać. No to już ci napisałem w jednym z wpisów wyżej jak się to kończy dla sąsiadów Rosji. Idź pooglądaj filmy w sieci z trupami cywilów na ulicach, bardzo kształcące i wyrabiające dość stanowcze w temacie poglądy. Albo i nie, jak widać na załączonym obrazku. > Nie idzie znaleźć, musisz skopiować i wkleić kawałek wypowiedzi świadczący o mojej rzekomej "chęci" wysyłania ich na front.Nie muszę, mogę jak ty pozostawiać stwierdzenia takimi jakimi są, deklamować ich wyższość nad innymi i odsyłać do poszukiwania w mitycznym "wyżej". Jak ty i planuję stosować, bo dlaczegoż by nie?  > Istota dyskusji leży w czymś innym. Ty szerzysz wiarę religijną w "zachód co to nam pomoże" zmienić Polskę wsch. i/lub Białoruś w pobojowisko.Ja nie chcę żeby Rosjanie biegali z karabinami po ulicach miast Polski i jedyne co można robić to się zbroić i oklejać sojuszami nawet jeśli są warte tyle co papier na których są spisane. Ty proponujesz nic nie robić i liczyć na to, że wujek Władimir tak sobie tylko żartuje mówiąc o odbudowie strefy wpływów z przed upadku ZSRR. > Ja natomiast na podstawie szeregu spraw, które wymieniłem, ale także takich, których nie wymieniłem staram się pokazać, że nie ma sensu powtarzać starych błędów.To może wymień niewymienione? Już cię prosiłem o łaskę oświecenia i poszerzenia horyzontów przy okazji innej wiedzy tajemnej którą niby masz, a ja nie. Nie doczekałem się wtedy to i tu najpewniej również ostanie się na pustosłowiu. > Nie doprecyzowałeś kogo widzisz roli niewolników do poboru, bo w razie takich działań pobór będzie.Patriotyzm i chęć obrony własnego domu są dla ciebie konceptami całkowicie obcymi. To w sumie wyziera z większości twoich wpisów, ale chyba pierwszy raz napiszę ci to wprost. > To nie jest Afganistan i strzelanie z helikopterów czy wozów opancerzonych w górskich pastuszków z zacofanym sprzętem.Już to skomentowałem wyżej, ale pozwolę sobie na dodatkową dygresję. Uwaga: hahahahahahahahahahaha         > Zresztą dyskusja o kwestiach militarnych nie ma najmniejszego sensu.Zgadzam się, bo nie masz o tym najmniejszego pojęcia. > Temat jest inny, pojąłeś go na poziomie szarleya i szarleyujesz teraz wycinając co ważniejsze fragmenty.Musisz mi zdefiniować pojęcie "szarleyowania", chyba dobrze napisałem? Bo nie wiem czym to jest, jednostka nabyta czy może genetycznie uwarunkowana, no i wreszcie czy zakaźne? Bo może nie ma już dla mnie ratunku i trzeba będzie rzucić się na własną łyżeczkę od herbaty w miejsce brakującej szabli  > Wyciąłeś n.p. fragment z moimi pytaniami o okoliczności w jakich Ukraina została pozbawiona arsenału nuklearnego. A to ważne pytanie, bo Twoja odpowiedź, a właściwie jej brak, pokazuje, iż udajesz albo i nie, iż nie rozumiesz faktu, że do słabszego przyszło kilku silniejszych i zabrało mu jego zabawki. I co Ty na to Wacławie? Znowu wytniesz?Nie, bo cała ta wypowiedź jest bez sensu. Ukraina nie została pozbawiona arsenału nuklearnego, ona go dobrowolnie oddała. Skoro więc fundament jakieś twojej teorii jest bzdurą, to nie ma sensu tego komentować i tego nie robię. Ale proszę, nie wyciąłem, mam nadzieję że poprawiło to humor. Jeśli chcesz, to na przyszłość każdy bzdurny element do tej pory traktowany należnym milczeniem mogę opisywać jakimś prostym do zrozumienia słowem. Jak choćby bzdura. Ale szeroko komentować i tłumaczyć w czym się mylisz nie mam zamiaru. > To nie jest zmiana tematu. Sam wyraziłeś chęć wysłania rodziny jakąś tam mało uczęszczaną trasą. Jak myślisz jaki % ludzi w Polsce wysiądzie po drodze i puści rodzinę samą w trasę ucieczkową? Co z tego państwa zostanie? Co zostało z Ukrainy?Zostanie broniący się kraj i ludzie chcący go bronić. Nie "po drodze" tylko upewniwszy się że rodzina jest bezpieczna, chcący ojczyzny bronić staną do obrony. Tak jak to miało miejsce na Ukrainie. No bo wiesz, że w pierwsze półtora roku armię na Ukrainie zasilali ochotnicy? Tacy głupole, co to chcą bronić własnego kraju przed agresją socjotechniki w białych kołnierzykach. Wiem, szaleństwo i nie do ogarnięcia rozumem! > Również nie uświadczysz tego w moich wpisach. Ja trochę w przemyśle pracowałem i wiem, że podwykonawcze biznesiki, to se można przenieść do Azji, co z resztą jest od dawna uprawiane.To wiesz też, że praktycznie cały zachód, po tym jak miłujące pokój Chiny plują zachodowi do polewki, zaczyna się z owej Azji na tyle na ile to możliwe wycofywać. Zasadniczo od pandemii, można więc powiedzieć że jest to od dawna uprawiany odwrót ze wschodu. Co to ma jednak do rzeczy? Jak zwykle nic.
|
|
| | | | | | | | | | | | | |  | | Wojciech Przytulski (676 punktów) |
> Tak, tak. Jak z tym "strzelaniem z helikopterów czy wozów opancerzonych w górskich pastuszków z zacofanym sprzętem". Jako ktoś kto oglądał owych "pastuszków" z dość bliska i będąc po stronie zabawy która ostatecznie oddała pastuszkom cały kraj, muszę powiedzieć że tak piramidalnych bzdur już dawno nie czytałem przy jednoczesnym zadawaniu kłamu własnym teoriom z kilku wypowiedzi wyżej dot. jak to trzeba się latami szkolić i mieć super sprzęt by stawiać opór nowoczesnej armii. Nie piszesz o wojskowości, ale wciąż to robisz i to w jakim stylu! Bo się na wojskowości nie znasz, ale sam to już przyznałeś. Ale umiesz poprawiać humor towarzyszu, chapeau bas!  Ty chcesz o wojskowości rozmawiać, ja nie. Ale od wielu innych niż Ty słyszałem, że Afgańczycy, byli b. zacofani względem najeźdźców z USA. Przytoczyłem to strzelanie się z góralską partyzantką, tak z opowieści różnych najemników, co to stękali potem w necie, że wyjechali z Ukrainy, bo w Afganistanie było o wiele łatwiej. Może pitolili od rzeczy ci najemnicy, nie wiem, ale olej już tę wojskowość. Nie ma związku z tematem. Ty natomiast psujesz humor siejąc wiarę w jakieś bzdurne sojusze, udając przy tym, że nie rozumiesz prymitywnych i starych jak świat prawideł hierarchii siły i przemocy. Polska guzik ugra metodą wojenną, zostanie rozwalona, jak nie przez wroga, to przez "sojuszników". Choćby z tych samych powodów dla których oddali Polskę wujkowi Józiowi. Ja już pisałem wcześniej czym jest Polska dla zarządców tzw "zachodu". Jest pełno przykładów czegoś takiego. Państwa, które chcą na poważnie walczyć z Rosją są zdolne do samodzielnego wytwarzania swojego potencjału militarnego. Nie wiem jak Ci to najprościej wytłumaczyć, ale tutaj jest typowa sytuacja, w której przychodzą do chłopczyka starsi i silniejsi i wkręcają go, że jak pójdzie do lasu i kopnie misia w dupę, to oni go obronią, a nawet może mu cukierki kupią. > >Tzn co gwarantuje przybycie jednych i drugich tutaj oraz zamianę Polski wschodniej i ew. Białorusi w pobojowisko? Wujek google? Ja się pytam bardzo konkretnie o motywacje do takiej zsyłki. I to po obydwu stronach.> Jak mam ci znów tłumaczyć, a już to przerabialiśmy i zbywasz wszystko śmiechem(...) Dla ciebie napaść Rosji na sąsiada to socjotechnika i manipulacje białych kołnierzyków, przygotowania do obrony są równoznaczne z dążeniem do wojny i w sumie nic nie proponujesz tylko czekać. No to już ci napisałem w jednym z wpisów wyżej jak się to kończy dla sąsiadów Rosji. Idź pooglądaj filmy w sieci z trupami cywilów na ulicach, bardzo kształcące i wyrabiające dość stanowcze w temacie poglądy. Albo i nie, jak widać na załączonym obrazku.Widziałem filmy, słuchałem trochę różnych ludzi, którzy tam byli, z przymusu nawet słuchałem tych kłamstw w tefałenach itp pato-madiach. Nie wiem gdzie się dopatrzyłeś zbywania śmiechem. Nie miałem takiej intencji. I twierdzę, że Rosja jako państwo nie ma interesu w wojowaniu z Europą. Obydwu stronom przeszkadzają te głupie sankcje i reszta inwentarza, ale to zostało wymuszone > >Nie idzie znaleźć, musisz skopiować i wkleić kawałek wypowiedzi świadczący o mojej rzekomej "chęci" wysyłania ich na front.> Nie muszę, mogę jak ty pozostawiać stwierdzenia takimi jakimi są, deklamować ich wyższość nad innymi i odsyłać do poszukiwania w mitycznym "wyżej". Jak ty i planuję stosować, bo dlaczegoż by nie? No tutaj już krętaczysz, ew pozorujesz niezdolność do czytania ze zrozumieniem, gdyż nie stwierdziłem gdziekolwiek chęci wysyłania ich na front. > Ja nie chcę żeby Rosjanie biegali z karabinami po ulicach miast Polski i jedyne co można robić to się zbroić i oklejać sojuszami nawet jeśli są warte tyle co papier na których są spisane. Ty proponujesz nic nie robić i liczyć na to, że wujek Władimir tak sobie tylko żartuje mówiąc o odbudowie strefy wpływów z przed upadku ZSRR.Przeceniasz tego faceta. To jest aktor, jeden z wielu, fakt, że Ruscy carowie nie są tak łatwi do wymiany, jak niemieccy kanclerze, czy polscy premierzy, ale też nie zużywają się tak łatwo, bo ludy ruskie więcej wybaczą i przystosowane są do cięższych warunków. Nie wiesz, nie możesz wiedzieć, ani Ty ani ja kto kieruje tymi kafarami do wyburzania państw i w jakim interesie się to czyni. > >Ja natomiast na podstawie szeregu spraw, które wymieniłem, ale także takich, których nie wymieniłem staram się pokazać, że nie ma sensu powtarzać starych błędów.> To może wymień niewymienione? Już cię prosiłem o łaskę oświecenia i poszerzenia horyzontów przy okazji innej wiedzy tajemnej którą niby masz, a ja nie. Nie doczekałem się wtedy to i tu najpewniej również ostanie się na pustosłowiu.Nie mam wiedzy tajemnej, ale wiem, że zachód zawsze Polskę wykiwa, to wynika z biznesu, przyczyn ogólnie pojętych "kulturowych", tego, że łowiska i żerowiska są już dawno pozajmowane przez parazyty i drapieżniki i nie w tym Polska powinna szukać swojej drogi, bo cwańsi i silniejsi ją po prostu rozwalą. Jak w swoim czasie Jugosławię, zresztą Ukraina do pewnego stopnia przypomina powtórkę z Jugosławii, tylko "poróżnionych" ludów mniej. Ty w ogóle nie dostrzegasz zależności w Europie. Europa środkowa jest od dawna w ten czy inny sposób podległa jakimś mocarstwom a w naszym przypadku to sięga tak do czasów rozbiorów co najmniej. > Patriotyzm i chęć obrony własnego domu są dla ciebie konceptami całkowicie obcymi. To w sumie wyziera z większości twoich wpisów, ale chyba pierwszy raz napiszę ci to wprost.Wręcz przeciwnie. Nie mam pojęcia z czym utożsamiasz "patriotyzm" i obronę własnego domu. I pytałem o pobór, nie ochotników, bo moim zdaniem z tym będzie krucho, a jak nie, to tym gorzej dla nas, bo wyginie bez sensu resztka ludzi zdolnych do poświęceń. > >Zresztą dyskusja o kwestiach militarnych nie ma najmniejszego sensu.> Zgadzam się, bo nie masz o tym najmniejszego pojęcia.Nie, nie dotyczy ona tego.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | |  | | Wacław (1038 punktów) | > Ty chcesz o wojskowości rozmawiać, ja nie. Ale od wielu innych niż Ty słyszałem, że Afgańczycy, byli b. zacofani względem najeźdźców z USA. Przytoczyłem to strzelanie się z góralską partyzantką, tak z opowieści różnych najemników, co to stękali potem w necie, że wyjechali z Ukrainy, bo w Afganistanie było o wiele łatwiej. Może pitolili od rzeczy ci najemnicy, nie wiem, ale olej już tę wojskowość. Nie ma związku z tematem.To po co przywoływałeś pastuszków z gór? Mam ci wskazać gdzie to właśnie ty z nimi wyskoczyłeś? No i kolejny raz postanowiłeś poprawić o wojskowości nie mając pojęcia o temacie. Ale pozwól że cię oświecę: jak ktoś siedział jako "najemnik" w stolicy i jako ochroniarz głaskał polityków po głowach, to mu się nudziło. Jak ktoś siedział w wysuniętej placówce, gdzie wsparcie lotnicze potrzebowało 20 minut by dotrzeć w razie problemów, to nagle pasterskie dziadki z gór z moździerzami stawali się śmiertelnym zagrożeniem. > Ty natomiast psujesz humor siejąc wiarę w jakieś bzdurne sojusze, udając przy tym, że nie rozumiesz prymitywnych i starych jak świat prawideł hierarchii siły i przemocy. Polska guzik ugra metodą wojenną, zostanie rozwalona, jak nie przez wroga, to przez "sojuszników". Choćby z tych samych powodów dla których oddali Polskę wujkowi Józiowi.O, to może powiesz mi dlaczego oddano nas wujkowi Stalinowi? Ja powód znam, a ty jesteś go w stanie wskazać? > Ja już pisałem wcześniej czym jest Polska dla zarządców tzw "zachodu". Jest pełno przykładów czegoś takiego. Państwa, które chcą na poważnie walczyć z Rosją są zdolne do samodzielnego wytwarzania swojego potencjału militarnego.Jak dla przykładu ludzie w Gruzji. Tam też płacą za protesty przeciw pro-rosyjskiemu rządowi? Czy może jednak zwykli ludzie wolą biedę i zniewolenie jak w eurokołchozie zamiast postsowieckiego miru? > Nie wiem jak Ci to najprościej wytłumaczyć, ale tutaj jest typowa sytuacja, w której przychodzą do chłopczyka starsi i silniejsi i wkręcają go, że jak pójdzie do lasu i kopnie misia w dupę, to oni go obronią, a nawet może mu cukierki kupią.Kto nam coś takiego obiecuje? Gdzie? Kiedy? Bo znowu sypiesz jakimiś cudami i zero podparcia w faktach... > Widziałem filmy, słuchałem trochę różnych ludzi, którzy tam byli, z przymusu nawet słuchałem tych kłamstw w tefałenach itp pato-madiach. Nie wiem gdzie się dopatrzyłeś zbywania śmiechem. Nie miałem takiej intencji. I twierdzę, że Rosja jako państwo nie ma interesu w wojowaniu z Europą. Obydwu stronom przeszkadzają te głupie sankcje i reszta inwentarza, ale to zostało wymuszoneDlatego Władimir Władimirowicz nie mając w tym interesu, najechał zbrojnie Ukrainę. Ty chyba na serio nie masz pojęcia jak śmiesznie czyta się to co piszesz  > No tutaj już krętaczysz, ew pozorujesz niezdolność do czytania ze zrozumieniem, gdyż nie stwierdziłem gdziekolwiek chęci wysyłania ich na front.Ty możesz, ja mogę, wszyscy mogą. Póki nie mamy miru w kraju, to jeszcze sobie można na forach w sieci pokrętaczyć. > Przeceniasz tego faceta. To jest aktor, jeden z wielu, fakt, że Ruscy carowie nie są tak łatwi do wymiany, jak niemieccy kanclerze, czy polscy premierzy, ale też nie zużywają się tak łatwo, bo ludy ruskie więcej wybaczą i przystosowane są do cięższych warunków. Nie wiesz, nie możesz wiedzieć, ani Ty ani ja kto kieruje tymi kafarami do wyburzania państw i w jakim interesie się to czyni.Człowieku... Putin jest wyceniany na najbogatszego człowieka świata! Rabuje własny kraj od dwóch dekad, stworzył system gdzie w Rosji wszystko jest od niego zależne i od wszystkiego dywidendy spływają do zarządcy. Putina. Sadzisz mi tu jakieś teorie spiskowe, ale tak miałkie że nawet nie możesz wskazać co i jak. > Nie mam wiedzy tajemnej, ale wiem, że zachód zawsze Polskę wykiwa, to wynika z biznesu, przyczyn ogólnie pojętych "kulturowych", tego, że łowiska i żerowiska są już dawno pozajmowane przez parazyty i drapieżniki i nie w tym Polska powinna szukać swojej drogi, bo cwańsi i silniejsi ją po prostu rozwalą.A na pytanie jaka ta droga ma być, nie masz nic do zaproponowania. No to już ci opisałem jak owa inna droga wygląda: mir ze wschodu z łapankami i egzekucjami na ulicach jak ma to miejsce w Ukrainie. Skoro twoim zdaniem Niemiec tu nie wpadnie na obronę, to i nas nie najedzie. Czech i Słowak mogą najwyżej pomarzyć. A Władimir obiecuje że w końcu i za nas się weźmie. > Jak w swoim czasie Jugosławię, zresztą Ukraina do pewnego stopnia przypomina powtórkę z Jugosławii, tylko "poróżnionych" ludów mniej.Słodki Zeusie, znowu jakieś bzdury... Jugosławię w ryzach trzymała za gębę tamtejsza czerwona dyktatura, a wewnętrznie wszystko trzeszczało od różnic religijno-kulturowych. Jak klamra czerwonych zniknęła, domek z kart się posypał. Jeśli wierzysz, że czystki etniczne na Bałkanach to wina jakiegoś spisku, to jesteś zdecydowanie z pierwszej kategorii ludzików... > Ty w ogóle nie dostrzegasz zależności w Europie. Europa środkowa jest od dawna w ten czy inny sposób podległa jakimś mocarstwom a w naszym przypadku to sięga tak do czasów rozbiorów co najmniej.W obecnym świecie tylko kilka państw jest niezależnych. Reszta w mniejszym lub większym stopniu jest i musi być zależna, choćby surowcowo. Nawet nie będę pytał czym byś to chciał zastępować, bo pewnie znów niczym... > Wręcz przeciwnie. Nie mam pojęcia z czym utożsamiasz "patriotyzm" i obronę własnego domu. I pytałem o pobór, nie ochotników, bo moim zdaniem z tym będzie krucho, a jak nie, to tym gorzej dla nas, bo wyginie bez sensu resztka ludzi zdolnych do poświęceń.Spieszę z odpowiedzią: moja rodzina, moja wioska, mój powiat. To mój dom. Jak mi ktoś wpadnie z bronią urządzać życie, to będę tego bronił. To, że nie chcesz uwierzyć że tak myśli wielu ludzi w tym kraju, to twój problem. Ukraińców też nikt nie posądzał o patriotyzm, to sobie poszukaj ilu ludzi zgłosiło się do wojska na ochotnika. > Nie, nie dotyczy ona tego.To może skończ ze wstawkami wojskowymi jak dziadki z gór na drugim
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | |  | | Wojciech Przytulski (676 punktów) | > To po co przywoływałeś pastuszków z gór? Mam ci wskazać gdzie to właśnie ty z nimi wyskoczyłeś? No i kolejny raz postanowiłeś poprawić o wojskowości nie mając pojęcia o temacie. Ale pozwól że cię oświecę: jak ktoś siedział jako "najemnik" w stolicy i jako ochroniarz głaskał polityków po głowach, to mu się nudziło. Jak ktoś siedział w wysuniętej placówce, gdzie wsparcie lotnicze potrzebowało 20 minut by dotrzeć w razie problemów, to nagle pasterskie dziadki z gór z moździerzami stawali się śmiertelnym zagrożeniem.> O, to może powiesz mi dlaczego oddano nas wujkowi Stalinowi? Ja powód znam, a ty jesteś go w stanie wskazać?Myślę, że było ich więcej niż 1. Ale istota rzeczy leży w tym, że jesteśmy totalnie skolonizowani i proszę, nie pisz o tym więcej, bo było już wystarczająco powiedziane. > >Ja już pisałem wcześniej czym jest Polska dla zarządców tzw "zachodu". Jest pełno przykładów czegoś takiego. Państwa, które chcą na poważnie walczyć z Rosją są zdolne do samodzielnego wytwarzania swojego potencjału militarnego.> Jak dla przykładu ludzie w Gruzji. Tam też płacą za protesty przeciw pro-rosyjskiemu rządowi? Czy może jednak zwykli ludzie wolą biedę i zniewolenie jak w eurokołchozie zamiast postsowieckiego miru?> >Nie wiem jak Ci to najprościej wytłumaczyć, ale tutaj jest typowa sytuacja, w której przychodzą do chłopczyka starsi i silniejsi i wkręcają go, że jak pójdzie do lasu i kopnie misia w dupę, to oni go obronią, a nawet może mu cukierki kupią.> Kto nam coś takiego obiecuje? Gdzie? Kiedy? Bo znowu sypiesz jakimiś cudami i zero podparcia w faktach...Przedstawiłem w tej dyskusji kilka faktów. Nawet niektóre portale czy gadacze jutubowi sondowali lud w tej kwestii, tam gdzie zajrzałem w komentarze wygląda spoko. Lud czuje pismo nosem, że to nie jego wojna i nie jego interes. Tutaj jest inaczej, ale to tylko racjonalista pl. Na "swoje" władze mamy niewielki wpływ, no ale dobrze, iż przy najmniej część ludu zdrowo myśli. Choć zaznaczam, że nie wiem co by to było, gdyby puścili temat w główne telewizje. > Dlatego Władimir Władimirowicz nie mając w tym interesu, najechał zbrojnie Ukrainę. Ty chyba na serio nie masz pojęcia jak śmiesznie czyta się to co piszesz  Sprawiasz wrażenie religijnego człowiekia, wierzysz w tego Włodzimierza Putina niczym ongiś Prusacy w Bismarcka, a ichni potomkowie w Adolfa. Ja średnio ufam aktorom politycznym, a i religijny nie jestem, ale chyba od szerzenia wiary we Włodzimierza Cię nie odwiodę. Także daję spokój szanowny Wacławie, nie pisz mi już proszę więcej o Włodku. > Ty możesz, ja mogę, wszyscy mogą. Póki nie mamy miru w kraju, to jeszcze sobie można na forach w sieci pokrętaczyć.Nie wiem kto i czy w ogóle ktoś może krętaczyć. Nie uważam siebie za uprawnionego do krętaczenia. Przytocz proszę cytaty świadczące o tym. > Słodki Zeusie, znowu jakieś bzdury... Jugosławię w ryzach trzymała za gębę tamtejsza czerwona dyktatura, a wewnętrznie wszystko trzeszczało od różnic religijno-kulturowych. Jak klamra czerwonych zniknęła, domek z kart się posypał. Jeśli wierzysz, że czystki etniczne na Bałkanach to wina jakiegoś spisku, to jesteś zdecydowanie z pierwszej kategorii ludzików...Szanowny Wacławie. Trzeszczeć to se może. Na ten przykład Francyja trzeszczy se tak od min 20-stu lat. I co? Trzeszczy dalej i trzeszczeć będzie tak długo, aż jakaś siła stosownej skali nie uzna, ażeby to trzeszczenie zamienić w jakiś rodzaj rozwałki. Mam nadzieję, że moje obserwacje nie sprawią Ci przykrości, ale władze tego świata już dawno opanowały wychowywanie swoich ludów, aby te nie były zdolne do form buntu wyższych niźli wyjść na ulicę i wybijać szyby, czy tam podpalać samochody. No i siłą rzeczy w takich warunkach wiara w spontaniczną samoorganizację bidnego ludu w majdan wydaje się co najmniej sprzeczna z moimi obserwacjami. W moim przekonaniu Jugosławia została skasowana z zewnątrz, bo tak chcieli jacyś bandyci. Ja to traktuję jako ciąg dalszy melodramatu jakim jest trzymanie pod butem Europy środkowej. > Spieszę z odpowiedzią: moja rodzina, moja wioska, mój powiat. To mój dom. Jak mi ktoś wpadnie z bronią urządzać życie, to będę tego bronił. To, że nie chcesz uwierzyć że tak myśli wielu ludzi w tym kraju, to twój problem. Ukraińców też nikt nie posądzał o patriotyzm, to sobie poszukaj ilu ludzi zgłosiło się do wojska na ochotnika.Wiem ilu. Ukraina w końcu skutecznie wystąpiła w roli chłopczyka, który poszedł do lasu kopnąć misia w dupę za obietnicę cukierków. > To może skończ ze wstawkami wojskowymi jak dziadki z gór na drugimSam je wstawiałeś, też wstawiłem, bo liczyłem na to, że jesteś bardziej konstruktywnym rozmówcą, ale nie ważne, mój błąd.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | Wacław (1038 punktów) |
> Myślę, że było ich więcej niż 1. Ale istota rzeczy leży w tym, że jesteśmy totalnie skolonizowani i proszę, nie pisz o tym więcej, bo było już wystarczająco powiedziane.No widzisz, a tyle gadasz o IIWŚ nie będąc w stanie wymienić najważniejszego powody dla którego USA oddały nam ZSRR. No a pisać sobie będę, to nadal wolny kraj i część internetu gdzie różnice poglądów są rzeczą zupełnie naturalną. > >>Ja już pisałem wcześniej czym jest Polska dla zarządców tzw "zachodu". Jest pełno przykładów czegoś takiego. Państwa, które chcą na poważnie walczyć z Rosją są zdolne do samodzielnego wytwarzania swojego potencjału militarnego.> >Jak dla przykładu ludzie w Gruzji. Tam też płacą za protesty przeciw pro-rosyjskiemu rządowi? Czy może jednak zwykli ludzie wolą biedę i zniewolenie jak w eurokołchozie zamiast postsowieckiego miru?> >>Nie wiem jak Ci to najprościej wytłumaczyć, ale tutaj jest typowa sytuacja, w której przychodzą do chłopczyka starsi i silniejsi i wkręcają go, że jak pójdzie do lasu i kopnie misia w dupę, to oni go obronią, a nawet może mu cukierki kupią.> >Kto nam coś takiego obiecuje? Gdzie? Kiedy? Bo znowu sypiesz jakimiś cudami i zero podparcia w faktach...> Przedstawiłem w tej dyskusji kilka faktów. Nawet niektóre portale czy gadacze jutubowi sondowali lud w tej kwestii, tam gdzie zajrzałem w komentarze wygląda spoko.Gdzie zajrzałeś w komentarze? Chętnie też spojrzę co by twój dowód nie był tylko i wyłącznie dowodem anegdotycznym. > Lud czuje pismo nosem, że to nie jego wojna i nie jego interes. Tutaj jest inaczej, ale to tylko racjonalista pl. Na "swoje" władze mamy niewielki wpływ, no ale dobrze, iż przy najmniej część ludu zdrowo myśli. Choć zaznaczam, że nie wiem co by to było, gdyby puścili temat w główne telewizje.Znów, w sumie to nie wiem ale się wypowiem. > >Dlatego Władimir Władimirowicz nie mając w tym interesu, najechał zbrojnie Ukrainę. Ty chyba na serio nie masz pojęcia jak śmiesznie czyta się to co piszesz  > Sprawiasz wrażenie religijnego człowiekia, wierzysz w tego Włodzimierza Putina niczym ongiś Prusacy w Bismarcka, a ichni potomkowie w Adolfa. Ja średnio ufam aktorom politycznym, a i religijny nie jestem, ale chyba od szerzenia wiary we Włodzimierza Cię nie odwiodę. Także daję spokój szanowny Wacławie, nie pisz mi już proszę więcej o Włodku.Strasznie jakoś nie chcesz rozmawiać o sprawach niewygodnych twoim teoriom. To napisz mi tylko, po co Rosja weszła na Ukrainę skoro nie miała w tym interesu? No bo to twoje twierdzenia rozsiane w kilku wpisach. Stać musi za tym jakaś wiedza tajemna lub oświecenie którego nie dane mi było dostąpić, a gdy proszę to spuszczasz mnie na drzewo żeby sobie sam szukał  > Nie wiem kto i czy w ogóle ktoś może krętaczyć. Nie uważam siebie za uprawnionego do krętaczenia. Przytocz proszę cytaty świadczące o tym.Pamiętasz jak stwierdziłeś, że Rosja nie ma interesu siedzieć na Ukrainie? No to news z ostatniej chwili: siedzi od dwóch lat. Pewnie jak już pisałem, soldaci pomylili granice i tak jakoś wyszło... Jak już wspominałem, poczytaj czasem swoje wpisy ale tak na chłodno, z dużą dozą samokrytyki. > Szanowny Wacławie. Trzeszczeć to se może. Na ten przykład Francyja trzeszczy se tak od min 20-stu lat. I co? Trzeszczy dalej i trzeszczeć będzie tak długo, aż jakaś siła stosownej skali nie uzna, ażeby to trzeszczenie zamienić w jakiś rodzaj rozwałki. Mam nadzieję, że moje obserwacje nie sprawią Ci przykrości, ale władze tego świata już dawno opanowały wychowywanie swoich ludów, aby te nie były zdolne do form buntu wyższych niźli wyjść na ulicę i wybijać szyby, czy tam podpalać samochody. No i siłą rzeczy w takich warunkach wiara w spontaniczną samoorganizację bidnego ludu w majdan wydaje się co najmniej sprzeczna z moimi obserwacjami. W moim przekonaniu Jugosławia została skasowana z zewnątrz, bo tak chcieli jacyś bandyci. Ja to traktuję jako ciąg dalszy melodramatu jakim jest trzymanie pod butem Europy środkowej.No to znów, jedź do takiej dajmy na to Chorwacji i roztocz im swoją wizję wydarzeń. Zostaniesz zbyty śmiechem, bo na nic innego nie zasługują takie wpisy jak to wyżej. Trzeba być w ciemię bitym ekspertem by tygiel bałkański wrzący od kilkuset lat sprowadzić do "skasowana z zewnątrz" bo twoim zdaniem ludzie są zdolni tylko "do form buntu wyższych niźli wyjść na ulicę i wybijać szyby, czy tam podpalać samochody". Zakładam, że setki tysięcy kobiet które wychodziły na ulice w Polsce jak PiS im ograniczał prawo do aborcji też robiły to z podkupienia wrażych sił i na zlecenie władz tego świata. Twoje wpisy to faktycznie melodramat. > >Spieszę z odpowiedzią: moja rodzina, moja wioska, mój powiat. To mój dom. Jak mi ktoś wpadnie z bronią urządzać życie, to będę tego bronił. To, że nie chcesz uwierzyć że tak myśli wielu ludzi w tym kraju, to twój problem. Ukraińców też nikt nie posądzał o patriotyzm, to sobie poszukaj ilu ludzi zgłosiło się do wojska na ochotnika.> Wiem ilu. Ukraina w końcu skutecznie wystąpiła w roli chłopczyka, który poszedł do lasu kopnąć misia w dupę za obietnicę cukierków.Ooo... to jednak ochotnicy bronią Ukrainy czy siłowy pobór? Znów wywalasz kota ogonem nie odnosząc się do sedna. To chyba właśnie to "szarleyowanie" o którym pisałeś, ale bardziej wygląda mi to "przytulskowanie". Pozwolisz, że będę to nazywał "przytulaskowaniem". > Sam je wstawiałeś, też wstawiłem, bo liczyłem na to, że jesteś bardziej konstruktywnym rozmówcą, ale nie ważne, mój błąd.No i kolejny raz przyjdzie mi napisać, że wstawiasz takie tezy z zakresu wojskowości, że tylko śmiać się i roznosić po sieci by inni się pocieszyli. Jak to kanapowi eksperci co to "coś tam słyszeli", biorą się do komentowania spraw o których nie mają seledynowego pojęcia. Widzisz, tu się kłania obowiązkowa służba wojskowa, której najpewniej unikałeś jak zarazy. Pobiegał byś 6 miesięcy po poligonie, pouczył jak działa armia i pooglądał od wewnątrz, to byś dzisiaj nie wygadywał sw
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Thoter (6650 punktów) |
> jesteśmy totalnie skolonizowani i proszę, nie pisz o tym więcej, bo było już wystarczająco >powiedziane.> Byliśmy i jesteśmy. Sto lat wstecz siedzieli u nas Brytyjczycy i razem z Kościołem rządzili Polską w swoim interesie. Z tych Polaków, co ich używali w swoim interesie, zrobiono "wielkich" i daje nam się za przykład do naśladowania. Ponieważ wtedy Brytyjczycy i Żydzi amerykańscy walczyli z żydowskim komunizmem odsunięto Żydów od władzy. Dzisiaj mamy nadreprezentację Żydów, żydowskich zięciów i szabesgojów we władzach: walczącej Polski i walczącej Ukrainy. pl.wikiped(*)ędzysojusznicza_do_PolskiW "polskim" MSZ siedziała brytyjska agentura. pl.wikipedia.org/wiki/Wiktor_DrymmerDla interesów brytyjskich największym zagrożeniem wtedy był komunizm Żydów niemieckich i powstanie ZSRR. Drugim zagrożeniem było dostarczanie surowców z ZSRR do Niemiec. Aby zablokować transport surowców, amerykański Żyd Bernard Baruch, wydał rozkaz stworzenia "niepodległej" Polski. pl.wikiped(*)ście_punktów_WilsonaPechowy pkt 13 oznaczał dla nas pechowy początek proxy war, a dla Żydów amerykańskich był kolejnym szczęśliwym krokiem, do stania się hegemonem i szczęśliwego życia na koszt innych. Pierwszym krokiem było bezprawne stworzenie instytucji finansującej koszty przejęcia hegemoni, a potem wyciągania z tego zysków, czyli FED. Tak było sto lat temu gdy Żydzi amerykańscy ograli Brytyjczyków. Dzisiaj u nas miejsce Brytyjczyków zajęli Żydzi amerykańscy i robią dokładnie to samo, tylko nie łapami "wielkich" Polaków, tylko łapami żydowskimi. Osłabiają: Niemcy, Rosję i Francję i blokują dostęp Chinom. "Niepodległa" Polska zawsze rozbija i blokuje interesy. Polska może tylko się rozwijać, gdy nami będą rządzić i Niemcy i Rosjanie. Ponad naszymi głowami robione są miliardowe interesy. Nam by wystarczyło tylko 5% z tego, by żyć dostatnio, a my chcemy znowu, by nam na głowy bomby spadały.
|
|
| | | | | | | | | | | | | |  | | Wojciech Przytulski (676 punktów) | > Musisz mi zdefiniować pojęcie "szarleyowania", chyba dobrze napisałem? Bo nie wiem czym to jest, jednostka nabyta czy może genetycznie uwarunkowana, no i wreszcie czy zakaźne? Bo może nie ma już dla mnie ratunku i trzeba będzie rzucić się na własną łyżeczkę od herbaty w miejsce brakującej szabli  Szarleyowanie to uporczywe udawanie głupiego m. in. poprzez wycinanie tego co rozmówca powiedział, sklecanie z fragmentów jego wypowiedzi swojej własnej i odpowiadanie samemu sobie na tak skleconą wypowiedź. Z obserwacji tego forum wnioskuję iż choroba nie przenosi się na innych forumowiczów, aczkolwiek produkuje dużo smrodu do wietrzenia. Być może przesadziłem określając Twoje zachowanie szarleyowaniem, Ty aż tak nie przeginasz. Zatem przepraszam. Ale to że uporczywie prezentujesz sobą niepojmowanie zasad hierarchii siły i przemocy i kilku innych praw ludzkiej natury, świadczy albo o jakimś mataczeniu, albo głębokim nierozumieniu pewnych spraw. Polsce nie pozwolą być bandytą silnym na miarę Rosji, nawet jeśli to by było fizycznie wykonalne(a nie jest!) to Polska by została uwalona na etapie przygotowań. > Nie, bo cała ta wypowiedź jest bez sensu. Ukraina nie została pozbawiona arsenału nuklearnego, ona go dobrowolnie oddała.Dobrowolnie oddała? To po coś wypisywał te banialuki, o jakimś obchodzeniu przez nich zabezpieczeń itp pierdoły? W tę albo we w tę. Albo usiłowali zachować albo oddać dobrowolnie. Na tym świecie nie można posiadać takiego arsenału bez zgody największych bandytów. Gdyby posiadanie atomówek było na zasadzie dobrowolności, to Niemcy już by dawno taką broń posiadały. Iran próbował i był nękany nalotami na różne obiekty, krasnoludki mordowały tamtejszych naukowców, sankcjami go poobkładali. Mafia nie pozwala, to nie ma. > >To nie jest zmiana tematu. Sam wyraziłeś chęć wysłania rodziny jakąś tam mało uczęszczaną trasą. Jak myślisz jaki % ludzi w Polsce wysiądzie po drodze i puści rodzinę samą w trasę ucieczkową? Co z tego państwa zostanie? Co zostało z Ukrainy?> Zostanie broniący się kraj i ludzie chcący go bronić. Nie "po drodze" tylko upewniwszy się że rodzina jest bezpieczna, chcący ojczyzny bronić staną do obrony. Tak jak to miało miejsce na Ukrainie. No bo wiesz, że w pierwsze półtora roku armię na Ukrainie zasilali ochotnicy? Tacy głupole, co to chcą bronić własnego kraju przed agresją socjotechniki w białych kołnierzykach. Wiem, szaleństwo i nie do ogarnięcia rozumem!Ukraińcy wcześniej się dali wkręcać w różne pomarańczowe rewolucje czy w majdan a tamtejsze władze z nieznanych mi powodów nie ukróciły tego hasania i skończyło się jak się skończyło. Łukaszenko wziął swoich majdaniarzy za ryj i mnie ma inwazji. > To wiesz też, że praktycznie cały zachód, po tym jak miłujące pokój Chiny plują zachodowi do polewki, zaczyna się z owej Azji na tyle na ile to możliwe wycofywać. Zasadniczo od pandemii, można więc powiedzieć że jest to od dawna uprawiany odwrót ze wschodu. Co to ma jednak do rzeczy? Jak zwykle nic.N.p. do Indii a to jeszcze nie odwrót ze wschodu, a Indie leżą w Azji jakby co. A zresztą zaprawdę powiadam Ci: Nie martw się o to, gdzie cwaniaki będą biznesiki podwykonawcze kręcić. Zapewniam Cię, że bez Polski sobie poradzą. A z tym pluciem do polewki przez Chinoli, to trochę nie wiem o co chodzi.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | Wacław (1038 punktów) | >Szarleyowanie to uporczywe udawanie głupiego m. in. poprzez wycinanie tego co rozmówca powiedział (...)
Na głupoty szkoda mi czasu
> (...) sklecanie z fragmentów jego wypowiedzi swojej własnej i odpowiadanie samemu sobie na tak skleconą wypowiedź.
Link lub nie wydarzyło się.
> Z obserwacji tego forum wnioskuję iż choroba nie przenosi się na innych forumowiczów, aczkolwiek produkuje dużo smrodu do wietrzenia.
Zawsze możesz zachować się jak osoba dorosła nie siejąca jak ja smrodu i... przestać ze mną konwersować? Chyba że masz płacone od wpisu, ile to teraz jest, 2 dolce? No chętnie pomogę ci dorobić.
Ale to że uporczywie prezentujesz sobą niepojmowanie zasad hierarchii siły i przemocy i kilku innych praw ludzkiej natury, świadczy albo o jakimś mataczeniu, albo głębokim nierozumieniu pewnych spraw.
Stary... piszesz mi tu o prawach ludzkiej natury i sile przemocy, a post wcześniej że Rosja nie ma interesu w wojnie, a jednak przypadkiem siedzi na Ukrainie. Rozumiem, że soldaci Władimira tak się wczuli w manewry na granicy, że nie zauważyli jak wjechali do Ukrainy? No a że Wołodia człowiek dumny, to głupio mu było przyznać się do błędu i stwierdził "no trudno, wojna"? Weź czasem głęboki wdech i poczytaj swoje wpisy z odrobiną dystansu do samego siebie, to jest momentami straszne i śmieszne zarazem.
> Polsce nie pozwolą być bandytą silnym na miarę Rosji, nawet jeśli to by było fizycznie wykonalne(a nie jest!) to Polska by została uwalona na etapie przygotowań.
Nikt nie chce równać do Rosji. Przestań słuchać tych mediów których tak nie znosisz, a zacznij na spokojnie czytać co mają do powiedzenia najważniejsze osoby w Polsce na oficjalnych kanałach. Te twoje projekcje nieistniejącej rzeczywistości są co najmniej dziwne. Bo chyba nie dociera do Ciebie, że NATO nie chciało nam dawać nowoczesnej broni mimo że to Polska ją chciała i dopiero jak zrobiliśmy wyłom w postaci masowych zakupów sprzętu z Korei, to się zachód obudził i zaczął nam sprzedawać broń. Twoje teorie nie kleją się z faktami...
>Dobrowolnie oddała? To po coś wypisywał te banialuki, o jakimś obchodzeniu przez nich zabezpieczeń itp pierdoły? W tę albo we w tę. Albo usiłowali zachować albo oddać dobrowolnie.
Bo wykalkulowali, że zdejmowanie zabezpieczeń jest zbyt czasochłonne (nie szło tak lekko jak zakładali bo kody startowe cały czas były w rękach Moskwy) oraz utrzymanie arsenału byłoby zbyt drogie w długim terminie. Znów, to wszystko jest do poczytania, powstały potężne opracowania naukowe na ten temat. Nie mam zamiaru bawić się tu w edukatora.
> Na tym świecie nie można posiadać takiego arsenału bez zgody największych bandytów. Gdyby posiadanie atomówek było na zasadzie dobrowolności, to Niemcy już by dawno taką broń posiadały.
Tak, tak, dlatego broń atomową ma łącznie 9 krajów i tylko kwestią czasu jest kiedy państw przybędzie. Niemiec nawet nie będę komentował... od zaszłości historycznych, po awersję do atomu. Zapominasz tylko, że w Niemczech stoi sobie broń atomowa w ramach układów partnerskich i to też jeden z powodów dla których Niemcy nie muszą się palić do posiadania kosztownej w utrzymaniu broni.
> Iran próbował i był nękany nalotami na różne obiekty, krasnoludki mordowały tamtejszych naukowców, sankcjami go poobkładali. Mafia nie pozwala, to nie ma.
Nie, Iran nie próbował. Iran ma i jakoś ma się nieźle pomimo sankcji.
>Ukraińcy wcześniej się dali wkręcać w różne pomarańczowe rewolucje czy w majdan a tamtejsze władze z nieznanych mi powodów nie ukróciły tego hasania i skończyło się jak się skończyło. Łukaszenko wziął swoich majdaniarzy za ryj i mnie ma inwazji.
Widzę pewną podskórną fascynację wschodnimi braćmi trzymającymi swoje społeczeństwa krótko. Coś mi podpowiada, że też byś chciał by tak było w Polsce. Czy się mylę? Tak czy owak, widzę że nie mieści ci się w głowie, że gówniany system polityczno-ekonomiczny mogą chcieć obalić/zmienić zwykli ludzie. Gdyby takich jak ty było więcej w Polsce w latach 80-tych, to dzisiaj bylibyśmy drugą Białorusią i miał byś mir i wieczny pokój!
>N.p. do Indii a to jeszcze nie odwrót ze wschodu, a Indie leżą w Azji jakby co. A zresztą zaprawdę powiadam Ci: Nie martw się o to, gdzie cwaniaki będą biznesiki podwykonawcze kręcić.
Pracuję w firmie mające potężny wgląd w co się dziej na świecie. Żadne Indie, to bujdy dla ubogich. Wszystko co wrażliwe jest zwijane i wraca do "domów" pod ciepły nadzór swoich właścicieli. Do Indii poleci fabryka trampek czy przędzalnia i szwalnia koszulek z Che Guevarą.
>A z tym pluciem do polewki przez Chinoli, to trochę nie wiem o co chodzi.
To poczytaj o rozkręcającej się wojnie handlowej na linii Zachód-Chiny, poczytaj o jawnym szpiegowaniu Chin w wielu miejscach na świecie, poczytaj o nielegalnych posterunkach policji Chin w Europie, o przepisach obligujących obywateli Chin do de facto szpiegowania na rzecz swojego kraju. Ponownie, zachodowi wydawało się że z Chinami można rozmawiać, jak z Rosją. No i się okazało że nie za bardzo.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | |  | -1 na 1 | Wojciech Przytulski (676 punktów) | > >Szarleyowanie to uporczywe udawanie głupiego m. in. poprzez wycinanie tego co rozmówca powiedział (...)> Na głupoty szkoda mi czasuNie napisałem głupot. Uwierz lub nie, spędziłem już kilka lat temu długie wieczory, na użeraniu się z Szarleyem. Albo jego zapytaj jeślim niewiarygodny dla Ciebie. > Zawsze możesz zachować się jak osoba dorosła nie siejąca jak ja smrodu i... przestać ze mną konwersować? Chyba że masz płacone od wpisu, ile to teraz jest, 2 dolce? No chętnie pomogę ci dorobić.> Link lub nie wydarzyło się.Heh  no właśnie się wydażyło po raz 1. Udam, że nie widziałem. Przeprosiłem Cię przecież za porównania z szarleizmem w poprzedniej wypowiedzi, przeczytaj całość proszę. > Ale to że uporczywie prezentujesz sobą niepojmowanie zasad hierarchii siły i przemocy i kilku innych praw ludzkiej natury, świadczy albo o jakimś mataczeniu, albo głębokim nierozumieniu pewnych spraw.> Stary... piszesz mi tu o prawach ludzkiej natury i sile przemocy, a post wcześniej że Rosja nie ma interesu w wojnie, a jednak przypadkiem siedzi na Ukrainie. Rozumiem, że soldaci Władimira tak się wczuli w manewry na granicy, że nie zauważyli jak wjechali do Ukrainy? No a że Wołodia człowiek dumny, to głupio mu było przyznać się do błędu i stwierdził "no trudno, wojna"? Weź czasem głęboki wdech i poczytaj swoje wpisy z odrobiną dystansu do samego siebie, to jest momentami straszne i śmieszne zarazem.Tłumaczyłem Ci znane mi przyczyny rozwałki na Ukrainie, nie mam więcej do dodania w tym temacie. > Nikt nie chce równać do Rosji. Przestań słuchać tych mediów których tak nie znosisz, a zacznij na spokojnie czytać co mają do powiedzenia najważniejsze osoby w Polsce na oficjalnych kanałach. Te twoje projekcje nieistniejącej rzeczywistości są co najmniej dziwne. Bo chyba nie dociera do Ciebie, że NATO nie chciało nam dawać nowoczesnej broni mimo że to Polska ją chciała i dopiero jak zrobiliśmy wyłom w postaci masowych zakupów sprzętu z Korei, to się zachód obudził i zaczął nam sprzedawać broń. Twoje teorie nie kleją się z faktami...Nie wnikam w kwestie biznesowe i militarne w tej dyskusji. Teraz już wiesz na 100%, że piszę z szerszej perspektywy czasowej i bardziej z punktu widzenia ludzkiej psychiki i socjotechnik niż jakichś szczegółów technicznych, których Polska i tak nawet samodzielnie nie jest w stanie ogarnąć. > Bo wykalkulowali, że zdejmowanie zabezpieczeń jest zbyt czasochłonne (...) Znów, to wszystko jest do poczytania, powstały potężne opracowania naukowe na ten temat. Nie mam zamiaru bawić się tu w edukatora.Śmiem twierdzić, iż mataczysz drogi Wacławie. > Tak, tak, dlatego broń atomową ma łącznie 9 krajów i tylko kwestią czasu jest kiedy państw przybędzie. Niemiec nawet nie będę komentował... od zaszłości historycznych, po awersję do atomu. Zapominasz tylko, że w Niemczech stoi sobie broń atomowa w ramach układów partnerskich i to też jeden z powodów dla których Niemcy nie muszą się palić do posiadania kosztownej w utrzymaniu broni.> > Iran próbował i był nękany nalotami na różne obiekty, krasnoludki mordowały tamtejszych naukowców, sankcjami go poobkładali. Mafia nie pozwala, to nie ma.> Nie, Iran nie próbował. Iran ma i jakoś ma się nieźle pomimo sankcji.Dobrze 9 z ok 200 państw ma, ale co z tego? Nie wiem, czy Iran ma czy nie i jeśli ma to czy posiada skuteczne środki przenoszenia środki na miejsce ew. rozwałki. Ale wiem, że posiadanie takiego sprzętu na tym świecie musi być klepnięte przez stosownych mafiozów. No chyba że stare mafie się rozsypują... > Widzę pewną podskórną fascynację wschodnimi braćmi trzymającymi swoje społeczeństwa krótko. Coś mi podpowiada, że też byś chciał by tak było w Polsce. Czy się mylę? Tak czy owak, widzę że nie mieści ci się w głowie, że gówniany system polityczno-ekonomiczny mogą chcieć obalić/zmienić zwykli ludzie. Gdyby takich jak ty było więcej w Polsce w latach 80-tych, to dzisiaj bylibyśmy drugą Białorusią i miał byś mir i wieczny pokój!Nie darzę jakąś szczególną sympatią rusińskich kultur i tego jak to określiłeś "trzymania swojego społeczeństwa krótko", nie chciałbym, ażeby kultura rusińska miała w Polsce jeszcze większy wydźwięk niż ma obecnie. I co z tego, że chcieli obalić g****any system? A ja chcę polecieć na księżyc i z powrotem. Czy coś to zmienia? Do zorganizowania buntu ludu przeciwko jakiemuś systemowi potrzebne są stosowne środki, bo lud jest niezdolny do samodzielnego obalania systemu, o czym pisałem wcześniej dzisiaj. To jest dłuższy temat dlaczego, ale uwierz mi, że tego się nie da bez udziału władz trzecich, niekoniecznie państwowych. > Pracuję w firmie mające potężny wgląd w co się dziej na świecie. Żadne Indie, to bujdy dla ubogich. Wszystko co wrażliwe jest zwijane i wraca do "domów" pod ciepły nadzór swoich właścicieli. Do Indii poleci fabryka trampek czy przędzalnia i szwalnia koszulek z Che Guevarą.Nie tylko. Hindusi się uczą. Ja wiem, że jest to państwo 3-go świata, ale się uczą. A poza tym to nie jest jedyne państwo azjatyckie zdolne do przyjmowania podwykonawstwa na swoją gospodarkę. A taki Wietnam choćby się do tego nadaje i kilka innych. Pisałem Ci przecież, byś się nie martwił gdzie cwaniaki będą podwykonawcze biznesiki kręcić... > >A z tym pluciem do polewki przez Chinoli, to trochę nie wiem o co chodzi.> To poczytaj o rozkręcającej się wojnie handlowej na linii Zachód-Chiny, poczytaj o jawnym szpiegowaniu Chin w wielu miejscach na świecie, poczytaj o nielegalnych posterunkach policji Chin w Europie, o przepisach obligujących obywateli Chin do de facto szpiegowania na rzecz swojego kraju. Ponownie, zachodowi wydawało się że z Chinami można rozmawiać, jak z Rosją. No i się okazało że nie za bardzo.> Wojna handlowa z Chinolami to trwa już od kilkunastu lat
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | |  | | szarley (54911 punktów) | > >>Szarleyowanie to uporczywe udawanie głupiego m. in. poprzez wycinanie tego co rozmówca powiedział (...)> >Na głupoty szkoda mi czasu> Nie napisałem głupot. Uwierz lub nie, spędziłem już kilka lat temu długie wieczory, na użeraniu się z Szarleyem. Albo jego zapytaj jeślim niewiarygodny dla Ciebie.... i skończyłeś: "> Możesz przywołać jakiś podręcznik?Już Ci napisałem, będę miał czas,to założę osobny temat." No to czekam. Po drodze była sugestia, że byłem wojskowym politrukiem Pytanie zadane jako pierwsze w Twoim wątku: www.racjonalista.pl/forum.php/s,925222#w925229Nadal bez odpowiedzi
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | Wacław (1038 punktów) | > Nie wnikam w kwestie biznesowe i militarne w tej dyskusji. Teraz już wiesz na 100%, że piszę z szerszej perspektywy czasowej i bardziej z punktu widzenia ludzkiej psychiki i socjotechnik niż jakichś szczegółów technicznych, których Polska i tak nawet samodzielnie nie jest w stanie ogarnąć.Świat, to nie są rozłączne zbiory zagadnień, to przenikające się elementy tworzące całość. Jeśli wybierasz sobie tylko fragmenty całości i postanawiasz budować na tym jakieś teorie, to jesteś skazany już na starcie na porażkę lub plecenie głupot. No a skoro "Polska i tak nawet samodzielnie nie jest w stanie ogarnąć szczegółów technicznych", to jaki cel mają twoje wywody? Bo to oznacza, że i tak jesteśmy w twoich oczach skazani na porażkę cokolwiek byśmy nie zrobili. No i to widać w twoich wpisach: co zrobi Polska to będzie be, a wszystkiemu winne złe i utajone elity świata. Remedium na stan obecny? Brak. Taka pisanina dla pisania. > >Bo wykalkulowali, że zdejmowanie zabezpieczeń jest zbyt czasochłonne (...) Znów, to wszystko jest do poczytania, powstały potężne opracowania naukowe na ten temat. Nie mam zamiaru bawić się tu w edukatora.> Śmiem twierdzić, iż mataczysz drogi Wacławie.Deklaracja Suwerenności Państwowej Ukrainy z dnia z 16 Lipca 1990 roku. Weź idź poczytaj co u formowania wolnej Ukrainy jej ojcowie założyciele myśleli o broni atomowej i to był jeden z powodów porzucenia programu zdejmowania zabezpieczeń na głowicach. Twierdzisz żeś historię analizował, a co i rusz łapię cię na brakach wiedzy dość podstawowej w omawianym zagadnieniu. > >Tak, tak, dlatego broń atomową ma łącznie 9 krajów i tylko kwestią czasu jest kiedy państw przybędzie. Niemiec nawet nie będę komentował... od zaszłości historycznych, po awersję do atomu. Zapominasz tylko, że w Niemczech stoi sobie broń atomowa w ramach układów partnerskich i to też jeden z powodów dla których Niemcy nie muszą się palić do posiadania kosztownej w utrzymaniu broni.> >> Iran próbował i był nękany nalotami na różne obiekty, krasnoludki mordowały tamtejszych naukowców, sankcjami go poobkładali. Mafia nie pozwala, to nie ma.> >Nie, Iran nie próbował. Iran ma i jakoś ma się nieźle pomimo sankcji.> Dobrze 9 z ok 200 państw ma, ale co z tego?Że połowa to żadni "regionalni" gracze czy wielkie siły. Jakoś broń sklecili bez zgody tych większych czy sił stojących za porządkiem świata, a o których to siłach w kółko piszesz. No to jak to jest? Da się czy nie da się zmajstrować broni atomowej bez zgody głównych graczy? > Nie wiem, czy Iran ma czy nie i jeśli ma to czy posiada skuteczne środki przenoszenia środki na miejsce ew. rozwałki. Ale wiem, że posiadanie takiego sprzętu na tym świecie musi być klepnięte przez stosownych mafiozów. No chyba że stare mafie się rozsypują...Te trzy znane instalacje wzbogacania uranu Iran postawił bo lubi wzbogacać sobie uran. Tak dla zabawy, bo uran wzbogacony jest ładniejszy od nie wzbogaconego. Podobno fajniej świeci  > Nie darzę jakąś szczególną sympatią rusińskich kultur i tego jak to określiłeś "trzymania swojego społeczeństwa krótko", nie chciałbym, ażeby kultura rusińska miała w Polsce jeszcze większy wydźwięk niż ma obecnie.To nawołuj dalej do odstąpienia od zbrojeń i zwiększania potencjału obronnego. Na bank na tym genialnie wyjdziemy. Odsyłam do wszystkich krajów co chciały budować trójstronne relacje z Rosją i Zachodem, a dzisiaj są obiektami agresji Rosji. > I co z tego, że chcieli obalić g****any system? A ja chcę polecieć na księżyc i z powrotem. Czy coś to zmienia? Do zorganizowania buntu ludu przeciwko jakiemuś systemowi potrzebne są stosowne środki, bo lud jest niezdolny do samodzielnego obalania systemu, o czym pisałem wcześniej dzisiaj. To jest dłuższy temat dlaczego, ale uwierz mi, że tego się nie da bez udziału władz trzecich, niekoniecznie państwowych.No patrz... udało się Niemcom w NRD, udało się Polakom w PRL... To i wiele innych narodów próbuje. Pomoc z zewnątrz jest przydatna, ale to ręce na miejscu wykuwają sukces lub porażkę. Jeśli są chęci to i przy odpowiedniej determinacji się udaje. > Nie tylko. Hindusi się uczą. Ja wiem, że jest to państwo 3-go świata, ale się uczą. A poza tym to nie jest jedyne państwo azjatyckie zdolne do przyjmowania podwykonawstwa na swoją gospodarkę. A taki Wietnam choćby się do tego nadaje i kilka innych. Pisałem Ci przecież, byś się nie martwił gdzie cwaniaki będą podwykonawcze biznesiki kręcić...Tak, tak. Już pisałem: trampki i t-shirty jadą do tanich krajów bo do tego Wietnam i Indie nadają się idealnie - wciąż niskie koszty pracy. Produkty o randze zbliżonej do strategicznych opuszczają właśnie Azję. > >>A z tym pluciem do polewki przez Chinoli, to trochę nie wiem o co chodzi.> >To poczytaj o rozkręcającej się wojnie handlowej na linii Zachód-Chiny, poczytaj o jawnym szpiegowaniu Chin w wielu miejscach na świecie, poczytaj o nielegalnych posterunkach policji Chin w Europie, o przepisach obligujących obywateli Chin do de facto szpiegowania na rzecz swojego kraju. Ponownie, zachodowi wydawało się że z Chinami można rozmawiać, jak z Rosją. No i się okazało że nie za bardzo.> >> Wojna handlowa z Chinolami to trwa już od kilkunastu lat  A cała reszta poza wojną handlową bez komentarza. Tak właśnie wygląda przytulaskowanie w praktyce
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | |  | -1 na 1 | Wojciech Przytulski (676 punktów) | > Świat, to nie są rozłączne zbiory zagadnień, to przenikające się elementy tworzące całość.Wacławie szanowny, tak właśnie jest. Świat składa się z elementów różnej klasy, w tym bytów o różnym stopniu świadomości i obiektów fizycznych niebędących bytami świadomymi. Nie będę tu roztrząsał zagadnień filozofii, bo kiepsko u mnie z filozofią, ale powiedz mi: Jaka jest hierarchia w tym układzie przenikających się elementów? kto rządzi materią nieożywioną? Co nim kieruje? Co rządzi materią ożywioną w tym i człowiekiem? > Jeśli wybierasz sobie tylko fragmenty całości i postanawiasz budować na tym jakieś teorie, to jesteś skazany już na starcie na porażkę lub plecenie głupot.Ja bazuję na tych, które uważam za najważniejsze w hierarchii elementów ludzkiego świata. M. in. dlatego tyle razy zwracałem Ci uwagę, że to nie dotyczy szczegółów technicznych. > No a skoro "Polska i tak nawet samodzielnie nie jest w stanie ogarnąć szczegółów technicznych", to jaki cel mają twoje wywody?Wszczęcie dyskusji o zasadności obecnego stanu rzeczy i powtarzania starych, destruktywnych moim zdaniem schematów. A może nawet dowiem się czegoś ciekawego? > Bo to oznacza, że i tak jesteśmy w twoich oczach skazani na porażkę cokolwiek byśmy nie zrobili. No i to widać w twoich wpisach: co zrobi Polska to będzie be, a wszystkiemu winne złe i utajone elity świata. Remedium na stan obecny?Niekoniecznie na porażkę, ale b. możliwe, że na duże zmiany. Zaznaczam przy tym, żem za głupi, aby rozwikłać takie zagadki samodzielnie, ale obecny stan rzeczy w Polsce i w Europie, aż krzyczy o zmiany, bo jest oparty na ciągle nadmuchiwanym niczym balon absurdzie. > >>Bo wykalkulowali, że zdejmowanie zabezpieczeń jest zbyt czasochłonne...> >Śmiem twierdzić, iż mataczysz drogi Wacławie.Bez zmian > Deklaracja Suwerenności Państwowej Ukrainy ...I na co pomogła? > >>> Iran próbował i był nękany nalotami na różne obiekty, krasnoludki mordowały tamtejszych naukowców, sankcjami go poobkładali. Mafia nie pozwala, to nie ma.> >>Nie, Iran nie próbował. Iran ma i jakoś ma się nieźle pomimo sankcji.> >Dobrze 9 z ok 200 państw ma, ale co z tego?> Że połowa to żadni "regionalni" gracze czy wielkie siły. Jakoś broń sklecili bez zgody tych większych czy sił stojących za porządkiem świata, a o których to siłach w kółko piszesz. No to jak to jest? Da się czy nie da się zmajstrować broni atomowej bez zgody głównych graczy?Nie podam Ci z imienia i nazwiska, to nie ma znaczenia, hierarchia siły i sprytu obowiązywała w XX-m wieku i obowiązuje nadal i tyle starczy, nie ciągnij tego proszę. > To nawołuj dalej do odstąpienia od zbrojeń i zwiększania potencjału obronnego. Na bank na tym genialnie wyjdziemy. Odsyłam do wszystkich krajów co chciały budować trójstronne relacje z Rosją i Zachodem, a dzisiaj są obiektami agresji Rosji.> >I co z tego, że chcieli obalić g****any system? A ja chcę polecieć na księżyc i z powrotem. Czy coś to zmienia? Do zorganizowania buntu ludu przeciwko jakiemuś systemowi potrzebne są stosowne środki, bo lud jest niezdolny do samodzielnego obalania systemu, o czym pisałem wcześniej dzisiaj. To jest dłuższy temat dlaczego, ale uwierz mi, że tego się nie da bez udziału sił/władz trzecich, niekoniecznie państwowych.> No patrz... udało się Niemcom w NRD, udało się Polakom w PRL...Tzn co się "udało" Niemcom z enerdówka i Polakom z prylu? > To i wiele innych narodów próbuje. Pomoc z zewnątrz jest przydatna, ale to ręce na miejscu wykuwają sukces lub porażkę. Jeśli są chęci to i przy odpowiedniej determinacji się udaje."Pomoc z zewnątrz jest przydatna" - jest niezbędna. Pisałem Ci już przecież, że lud wychowany w danym systemie jest niezdolny do samodzielnego przewrócenia tegoż systemu. > >Nie tylko. Hindusi się uczą. Ja wiem, że jest to państwo 3-go świata, ale się uczą. A poza tym to nie jest jedyne państwo azjatyckie zdolne do przyjmowania podwykonawstwa na swoją gospodarkę. A taki Wietnam choćby się do tego nadaje i kilka innych. Pisałem Ci przecież, byś się nie martwił gdzie cwaniaki będą podwykonawcze biznesiki kręcić...> Tak, tak. Już pisałem: trampki i t-shirty jadą do tanich krajów bo do tego Wietnam i Indie nadają się idealnie - wciąż niskie koszty pracy. Produkty o randze zbliżonej do strategicznych opuszczają właśnie Azję.Czemu tak? W Wietnamie się Samsungi przeca montuje. Sam mam samsungi z Wietnamu. > >>>A z tym pluciem do polewki przez Chinoli, to trochę nie wiem o co chodzi.> >>To poczytaj o rozkręcającej się wojnie handlowej na linii Zachód-Chiny, poczytaj o jawnym szpiegowaniu Chin w wielu miejscach na świecie, poczytaj o nielegalnych posterunkach policji Chin w Europie, o przepisach obligujących obywateli Chin do de facto szpiegowania na rzecz swojego kraju. Ponownie, zachodowi wydawało się że z Chinami można rozmawiać, jak z Rosją. No i się okazało że nie za bardzo.> >>> >Wojna handlowa z Chinolami to trwa już od kilkunastu lat  > A cała reszta poza wojną handlową bez komentarza. Tak właśnie wygląda przytulaskowanie w praktyce Agentura to dosyć stary wynalazek, wszyscy ją stosują po swojemu. To że Chińczycy używają do tego instytutów Konfucjusza, Niemcy tych swoich instytutów Adenauera, a jeszcze są prywatne wywiadownie co to za pieniążki każdemu lub prawie każdemu się wysłużą itd. No to co z tego? Nie odpisywałem na takie oczywistości. One są konsekwencją konstrukcji tego świata, walki o szmal itd...
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Wacław (1038 punktów) | > >Świat, to nie są rozłączne zbiory zagadnień, to przenikające się elementy tworzące całość.> Wacławie szanowny, tak właśnie jest. Świat składa się z elementów różnej klasy, w tym bytów o różnym stopniu świadomości i obiektów fizycznych niebędących bytami świadomymi. Nie będę tu roztrząsał zagadnień filozofii, bo kiepsko u mnie z filozofią, ale powiedz mi: Jaka jest hierarchia w tym układzie przenikających się elementów? kto rządzi materią nieożywioną? Co nim kieruje? Co rządzi materią ożywioną w tym i człowiekiem?Pozwól, że nie zareaguję przez wzgląd na pogrubiony przez mnie fragment. Ty się nie znasz i się nie wypowiesz, to nie widzę sensy bym ja się miał wypowiadać. > >Jeśli wybierasz sobie tylko fragmenty całości i postanawiasz budować na tym jakieś teorie, to jesteś skazany już na starcie na porażkę lub plecenie głupot.> Ja bazuję na tych, które uważam za najważniejsze w hierarchii elementów ludzkiego świata. M. in. dlatego tyle razy zwracałem Ci uwagę, że to nie dotyczy szczegółów technicznych."szczegółów technicznych"    > >No a skoro "Polska i tak nawet samodzielnie nie jest w stanie ogarnąć szczegółów technicznych", to jaki cel mają twoje wywody?> Wszczęcie dyskusji o zasadności obecnego stanu rzeczy i powtarzania starych, destruktywnych moim zdaniem schematów. A może nawet dowiem się czegoś ciekawego?Ja już się dowiedziałem, że nie masz do zaproponowania nic w miejsce starych schematów. > >Bo to oznacza, że i tak jesteśmy w twoich oczach skazani na porażkę cokolwiek byśmy nie zrobili. No i to widać w twoich wpisach: co zrobi Polska to będzie be, a wszystkiemu winne złe i utajone elity świata. Remedium na stan obecny?> Niekoniecznie na porażkę, ale b. możliwe, że na duże zmiany. Zaznaczam przy tym, żem za głupi, aby rozwikłać takie zagadki samodzielnie, ale obecny stan rzeczy w Polsce i w Europie, aż krzyczy o zmiany, bo jest oparty na ciągle nadmuchiwanym niczym balon absurdzie.A pewnie że zmiany. Dla przykładu wzbogacanie organizmu ołowiem aplikowanym w tylną część czaszki. > >>>Bo wykalkulowali, że zdejmowanie zabezpieczeń jest zbyt czasochłonne...> >>Śmiem twierdzić, iż mataczysz drogi Wacławie.> Bez zmian> >Deklaracja Suwerenności Państwowej Ukrainy ...> I na co pomogła?A przeczytałeś? Bo chyba jednak nie. > >Że połowa to żadni "regionalni" gracze czy wielkie siły. Jakoś broń sklecili bez zgody tych większych czy sił stojących za porządkiem świata, a o których to siłach w kółko piszesz. No to jak to jest? Da się czy nie da się zmajstrować broni atomowej bez zgody głównych graczy?> Nie podam Ci z imienia i nazwiska, to nie ma znaczenia, hierarchia siły i sprytu obowiązywała w XX-m wieku i obowiązuje nadal i tyle starczy, nie ciągnij tego proszę.Zawsze możesz przestać ze mną o tym rozmawiać. Tak robią dorosłe osoby gdy nie chcą o czymś rozmawiać. > >>I co z tego, że chcieli obalić g****any system? A ja chcę polecieć na księżyc i z powrotem. Czy coś to zmienia? Do zorganizowania buntu ludu przeciwko jakiemuś systemowi potrzebne są stosowne środki, bo lud jest niezdolny do samodzielnego obalania systemu, o czym pisałem wcześniej dzisiaj. To jest dłuższy temat dlaczego, ale uwierz mi, że tego się nie da bez udziału sił/władz trzecich, niekoniecznie państwowych.> >No patrz... udało się Niemcom w NRD, udało się Polakom w PRL...> Tzn co się "udało" Niemcom z enerdówka i Polakom z prylu?Wyjście z enerdówka i prylu. > >Tak, tak. Już pisałem: trampki i t-shirty jadą do tanich krajów bo do tego Wietnam i Indie nadają się idealnie - wciąż niskie koszty pracy. Produkty o randze zbliżonej do strategicznych opuszczają właśnie Azję.> Czemu tak? W Wietnamie się Samsungi przeca montuje. Sam mam samsungi z Wietnamu.Geopolityka, ale przecież nie chcesz o tym rozmawiać. To jeden z tych elementów które uważasz za nie "najważniejsze w hierarchii elementów ludzkiego świata". To nie będę cię zanudzał. Masz inne zadania domowe z wpisów wyżej. > >A cała reszta poza wojną handlową bez komentarza. Tak właśnie wygląda przytulaskowanie w praktyce > Agentura to dosyć stary wynalazek, wszyscy ją stosują po swojemu. To że Chińczycy używają do tego instytutów Konfucjusza, Niemcy tych swoich instytutów Adenauera, a jeszcze są prywatne wywiadownie co to za pieniążki każdemu lub prawie każdemu się wysłużą itd. No to co z tego? Nie odpisywałem na takie oczywistości. One są konsekwencją konstrukcji tego świata, walki o szmal itd...Nie pisałeś, bo wyszłoby że Xi jest rozgrywającym, a to się nie klei do twoich teorii o mrocznych siłach.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Wojciech Przytulski (676 punktów) | > Pozwól, że nie zareaguję przez wzgląd na pogrubiony przez mnie fragment. Ty się nie znasz i się nie wypowiesz, to nie widzę sensy bym ja się miał wypowiadać.W poprzednim wpisie jeden z nielicznych razy napisałeś coś ciekawego a w tej odpowiedzi już zepsułeś Wacławie  Pozdrowiłeś chociaż żonę i dzieci jak Cię prosiłem? A poza tym to czy mógłbyś chociaż wytłumaczyć co ten wytłuszczony fragment zmienia? Od razu Ci mówię, że nie trzeba się wdawać w filozofię, aby temat pociągnąć dalej > >Ja bazuję na tych, które uważam za najważniejsze w hierarchii elementów ludzkiego świata. M. in. dlatego tyle razy zwracałem Ci uwagę, że to nie dotyczy szczegółów technicznych.> "szczegółów technicznych"   A co Cię w tym rozbawiło Wacławie? To że nie chce mi się za każdym razem odpisywać na rzeczy typu: Putin jest wyceniany na naj-jakiegoś tam, albo tam że Rosjanie i Ukraińcy z Ukrainy zdjęli kody z głowic, majtki z żopy po czym się dobrowolnie i całkowicie spontanicznie zmajdanili, a ileż można Wacławie? > Ja już się dowiedziałem, że nie masz do zaproponowania nic w miejsce starych schematów.Mataczysz troszkę, dowiedziałeś się choćby, że chciałbym wszcząć dyskusję. > >Niekoniecznie na porażkę, ale b. możliwe, że na duże zmiany. Zaznaczam przy tym, żem za głupi, aby rozwikłać takie zagadki samodzielnie, ale obecny stan rzeczy w Polsce i w Europie, aż krzyczy o zmiany, bo jest oparty na ciągle nadmuchiwanym niczym balon absurdzie.> A pewnie że zmiany. Dla przykładu wzbogacanie organizmu ołowiem aplikowanym w tylną część czaszki.O Wacławie! Bądź litościwy i oszczędź już tych drastycznych opisów z pogranicza strzelectwa i anatomii ludzkiej. Nie zastąpisz nimi odpowiedzi na poruszone kwestie. > >>Deklaracja Suwerenności Państwowej Ukrainy ...> >I na co pomogła?> A przeczytałeś? Bo chyba jednak nie.A po co?, skoro znasz stosunek heh "ojców założycieli  Ukrainy w 1991 r. do broni nuklearnej, to go tu po prostu wyłóż i jeszcze wytłumacz proszę, jak to się ma do tego tematu. > >>Że połowa to żadni "regionalni" gracze czy wielkie siły. Jakoś broń sklecili bez zgody tych większych czy sił stojących za porządkiem świata, a o których to siłach w kółko piszesz. No to jak to jest? Da się czy nie da się zmajstrować broni atomowej bez zgody głównych graczy?No to w inny sposób: A skąd wiesz, że atomówki można mieć bez klepnięcia przez stosowne siły? Skąd wiesz w jakich okolicznościach Pakistanowi, bidnym i dziadowskim podówczas Chinom i jeszcze biedniejszym w owym czasie Indiom pozwolono posiadać taką broń? Pytam, bo gdy n.p. Polska czy RPA w latach 70-ch rozpoczęły swoje programy broni nuklearnej to zostały skutecznie powstrzymane. W Polsce to nawet jeden z głównych naukowców biorących w tym programie udział zginął w wypadku. W tej kwestii, to chyba każdy pozostanie w swoim przekonaniu. Jestem na 99% pewny że takich, rzeczy nie można tak po prostu posiadać bez zgody bandytów nadzorujących dany teren, podobnie jak i swojego przemysłu. Ty sobie uwierzysz w jakąś swoją wizję przeczącą regułom rządzącym tym światem, Twoje prawo mamy jeszcze wolność wiary. > >Tzn co się "udało" Niemcom z enerdówka i Polakom z prylu?> Wyjście z enerdówka i prylu.Yyhhh, Wacławie drogi, jeżeli nie dotarł do Ciebie fakt, że lud wychowany w danym systemie jest niezdolny do jego obalenia, to spróbujmy z innej strony. Systemy pierwszej generacji socyalizmów nie wyłączając z tego Kraju Rad wzięły i zbankrutowały. Choćby dlatego, że nie szło w nieskończoność ciągnąć tej księżycowej ekonomii, ale nie tylko. No ale możesz wierzyć wbrew oczywistym prawom tego świata, że Niemcy z enerdówka i Polacy z PRLu przewrócili cały ten burdel(ZSRR-u z tej doktryny wiary nie wyłączając). Ja Ci tylko dopowiem, że w Polsce i w całym tym bloku wschodnim już w samym początku lat 80-ch wtajemniczeni wiedzieli, że ten burdel bankrutuje i jest nie do uratowania! Tak na początku lat 80-ch!! Większości źródeł, które czytałem i/lub słuchałem już teraz nie pamiętam i nie chce mi się ich odgrzebywać, ale wśród nich był m. in. Suworow. Chcesz to sobie znajdziesz. > Geopolityka, ale przecież nie chcesz o tym rozmawiać. To jeden z tych elementów które uważasz za nie "najważniejsze w hierarchii elementów ludzkiego świata". To nie będę cię zanudzał. Masz inne zadania domowe z wpisów wyżej.Moim zdaniem nie doceniasz podwykonawczej mocy Wietnamu. Hindusów też. Pracowałeś kiedyś z nimi, że ich do trampkarzy sprowadzasz? Nie pisałem, że nie chcę rozmawiać w geopolityce, gdyż ten temat zachodzi nieco na geopolitykę. Ostatnia firma, z którą współpracowałem w samochodówce(amerykańska dla odmiany), pootwierała w ostatnich czasach podwykonawstwo m. in w Maroku i Brazylii,a zatem Wacławie ponownie zaprawdę powiadam Ci: Nie martw się o to gdzie cwaniaki będą kręcić swoje podwykonawcze geszefty, albowiem poradzą sobie oni bez nas. Uwierz niczym w potężnego Włodka wierzysz, następnie odejdź proszę Włodku od tego tematu i nie bredź więcej. > Nie pisałeś, bo wyszłoby że Xi jest rozgrywającym, a to się nie klei do twoich teorii o mrocznych siłach.Wacławie najjaśniejszy zaprawdę powiadam Ci: Nie wierzę w to, że zobaczysz w telewizorku czy w komputerku najsilniejszych i najcwańszych włodarzy tego świata, albowiem nie po to są oni tacy cwani, by najjaśniejszy Wacław mógł ich tak po prostu dostrzec. Zastanów się czy choćby złodziejaszek kradnący rowery z piwnicy da się dobrowolnie przyłapać. ufff. Idę pod prysznic.
|
|
| | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | Wacław (1038 punktów) | >A nawet można zrobić coś jeszcze "lepszego". Czy zdajesz sobie sprawę jak będą lgnąć do pracy w nowo-otwartych geszeftach podwykonawczych ludzie wyniszczeni i zabiedzeni wojną na swoim terytorium? Pomyśl o tym.
Faktycznie, ludzie z dziurą po kuli w głowie (rana wejściowa na potylicy, rana wyjściowa na czole lub w obrębie twarzy) pracy już nie szukają. Bo takich wielu zostało po tym jak Rosjanie poczynali sobie z cywilami na Ukrainie i to już od samego początku gdzie przecież jechali tylko "na operację specjalną"? No a tego właśnie chcesz, choć albo nie rozumiesz, albo łżesz że nie rozumiesz.
>Gdybyś umiał czytać ze zrozumieniem czy ew. gdybyś nie pozorował braku tej umiejętności, to rozumiałbyś, co są warte dla tzw "zachodu" te podwykonawcze biznesiki na terenie Polski. W szczególności te pozakładane przez Polaków. "Zielony ład" jest jednym z przykładów.
Nie, zielony ład jest odwracaniem uwagi od innych elementów twojej spójnej inaczej teorii dziejów i wizji jak to Rosja jest w sumie ofiarą, a winne są mroczne siły prące do wojny, zaś Polacy nie gęsi mają się położyć i czekać na to co będzie z założonymi rękami.
>>Jak się dobrze wczytać co piszesz, to jest to rozmowa o niczym. >Znowu brak umiejętności czytania ze zrozumieniem.
Jeśli masz problem ze zrozumieniem, to napiszę ci wprost i raz jeszcze, może dotrze: twoje wypowiedzi tutaj każą mi cię zakwalifikować do jednej z trzech grup ludzi. Wszystkie darzę ogromnym sentymentem, a dowodem jest fakt że sobie dalej gawędzimy. Dla przypomnienia, grupy te to: - idioci - internetowe trole - agenci Rosji
W sumie, może być jeszcze grupa czwarta czyli naiwny hipisowo-religijny nawiedzeniec, który wierzy że jak się położy i nie będzie światu wadził? To owy świat odwdzięczy mu się zostawiając go w spokoju. Ale osobiście stawiam na miks opcji 1 i 3. Sam wiesz najlepiej jak jest. Tak czy owak, rozmowa z osobą należącą do którejkolwiek z wspomnianych kategorii skazana jest na protokół rozbieżności i to praktycznie w całej rozciągłości poruszanej tematyki i liczba elementów w protokole jest skorelowana właśnie z umiejętnością czytania ze zrozumieniem. Oczywiście, to tylko moje prywatne doświadczenia podparte krótkim okresem bytowania na tym smutnym i pełnym łez padole.
>Jak byś się dobrze wczytał w moje wypowiedzi, to zauważyłbyś, że pisałem o rozwalaniu wojnami pośrednimi kolejnych państw przez zgrany duet ZSRR/Rosja i USA. Olałeś ten wątek zupełnie. Rosja już nie raz służyła za kafara do rozwalania różnych państw. USA też.
Jak byś się dobrze wczytał w moje wypowiedzi, to zauważyłbyś, że pisałem o tym jak wujek Władimir Władimirowicz Putin straszy kraje byłego demoludu powrotem w oś satelitów Rosji, po dobroci (szantażem ekonomicznym) lub siłą wojskową. On nie robi za kafara, od tego ma podległy aparat państwowy i udowodnił niejednokrotnie że nie rzuca słów na wiatr.
>Napisałem, że alternatywa leży w zmianie podejścia, w totalnie innym myśleniu. Ja może jestem za głupi, żeby znaleźć coś takiego samodzielnie, ale wiem na pewno, że nie mają dla nas sensu kolejne wojny.
A ja w odpowiedzi na jedną z innych twoich mętnych teorii napisałem ci, żebyś przetestował to co teraz piszesz w polu. Opiszę raz jeszcze: jedź do Charkowa gdzie obecnie ludziom lecą na łeb rakiety i zaproponuj im zmianę podejścia i totalnie inne myślenie. Oczywiście konkretów nie masz, ale niech szukają tegoż innego podejścia i myślą ile sił w mózgownicach. No i niech brońcie bogowie się nie bronią bo to zrówna ich piękne miasto z ziemią. No i niech liczą na geszeft w montowniach tyle że z Rosji, o ile oczywiście nie dostaną kulki w łeb na ulicy w ramach wojennego miru jaki Rosja w wielu miejscach Ukrainy zaprowadzała przez ostatnie dwa lata. Jak już wspomniałem, lokalni z pewnością pokochają ciebie i twoje teorie!
>>"zamarzyła im się demokracja" >Im tzn komu? Ile wynosiła dniówka na majdanie i kto sypał złotem?
Myślałem że szarym ludziom zmęczonym słabością swojego skorumpowanego państwa. Ale widzę masz kolejne smaczne detale którymi wcześniej nie chciałeś się podzielić. To poproszę: kto płacił dniówki, ile one wynosiły, jaki był cel ich wypłat?
|
|
| | | | | | | | | | | | | |  | -1 na 1 | Wojciech Przytulski (676 punktów) | >>A nawet można zrobić coś jeszcze "lepszego". Czy zdajesz sobie sprawę jak będą lgnąć do pracy w nowo-otwartych geszeftach podwykonawczych ludzie wyniszczeni i zabiedzeni wojną na swoim terytorium? Pomyśl o tym. >Faktycznie, ludzie z dziurą po kuli w głowie (rana wejściowa na potylicy,(...), albo łżesz że nie rozumiesz. Brrrr. Jak już takie klimaty nakręcasz, to oglądałem ostatnio "Resident Evil" i starczy na razie. Moja wypowiedź dotyczyła tej części ludu, która przetrwa i jest zdolna do pracy, tylko czeka aż jakieś geszefciki się zainstalują.
>Nie, zielony ład jest odwracaniem uwagi od innych elementów twojej spójnej inaczej teorii dziejów i wizji jak to Rosja jest w sumie ofiarą, a winne są mroczne siły prące do wojny, zaś Polacy nie gęsi mają się położyć i czekać na to co będzie z założonymi rękami. Rosja nie jest ofiarą, jest jednym z półpodmiotów-półprzedmiotów jakie sobie funkcjonują w tej okolicy. Nie wiem na ile spójna jest moja wizja dziejów. Uważam, że osoba obserwująca ten burdel z poziomu szarego człowieka musi się przede wszystkim opierać na tym co zna i co jest jej dostępne. A liczne analogie i metafory, których Ci dostarczyłem, teoretycznie powinny trafić do twojego rozumu. Podejrzewam, że albo nie wygodnie z jakichś względów przyznać Ci się do tego, że ten wątek i tłumaczenie sytuacji jakąś tam wojskowością jest niedorzeczne, albo autentycznie nie potrafisz wyjść umysłem ponad pewne schematy. >>>Jak się dobrze wczytać co piszesz, to jest to rozmowa o niczym. >>Znowu brak umiejętności czytania ze zrozumieniem. >Jeśli masz problem ze zrozumieniem, to napiszę ci wprost i raz jeszcze, może dotrze: twoje wypowiedzi tutaj każą mi cię zakwalifikować do jednej z trzech grup ludzi. Wszystkie darzę ogromnym sentymentem, a dowodem jest fakt że sobie dalej gawędzimy. Dla przypomnienia, grupy te to: >- idioci Szanowny Wacławie, wybacz mi moje ułomności intelektualne. Czymże Twój światły umysł raziłem, że mnie tak wysoko oceniasz? >- internetowe trole Nie uważam się za trola. Moim zdaniem nie rozumiesz moich motywacji. >- agenci Rosji A czemu Rosji? To już stare komuchy mawiały, że pierwszym czego uczą Ruscy uczą swoich agentów, to ujadanie na Ruskich właśnie. I to nie tylko Ruskich dotyczy. Dlaczego nie przypiszesz mnie agentury n.p. na rzecz Izraela(naujadałem się na żydków sporo, Szarleya choćby podpytaj), albo Chin? Jedni i drudzy też się tu przeca kręcą. A i jankeskiej agentury Ci u nas dostatek, o niemieckiej też nie wypada zapominać. >W sumie, może być jeszcze grupa czwarta czyli naiwny hipisowo-religijny nawiedzeniec, który wierzy że jak się położy i nie będzie światu wadził? To owy świat odwdzięczy mu się zostawiając go w spokoju. Ale osobiście stawiam na miks opcji 1 i 3. Sam wiesz najlepiej jak jest. Tak czy owak, rozmowa z osobą należącą do którejkolwiek z wspomnianych kategorii skazana jest na protokół rozbieżności i to praktycznie w całej rozciągłości poruszanej tematyki i liczba elementów w protokole jest skorelowana właśnie z umiejętnością czytania ze zrozumieniem. Oczywiście, to tylko moje prywatne doświadczenia podparte krótkim okresem bytowania na tym smutnym i pełnym łez padole. Wiesz co, pierwszy raz coś konkretniejszego napisałeś. Czytam sobie te Wasze odpowiedzi i nabieram przeświadczenia, że jestem albo naiwny, albo czegoś mnie brakuje. Na razie optymistycznie zakładam to drugie. Acz bez złośliwości muszę przyznać, że brakuje mi panastasiowego forum i to nie to, że mi tęskno do Michalkiewicza i nczasowców, ale identyczny temat na tamtym forum byłby rozwinięty po wielokroć błyskotliwiej. Tak w ogóle życzliwych proszę o polecenie jakichś innych forów, bo coś nam przetrzebiło polski internet.
>Jak byś się dobrze wczytał w moje wypowiedzi, to zauważyłbyś, że pisałem o tym jak wujek Władimir Władimirowicz Putin straszy kraje byłego demoludu powrotem w oś satelitów Rosji, po dobroci (szantażem ekonomicznym) lub siłą wojskową. On nie robi za kafara, od tego ma podległy aparat państwowy i udowodnił niejednokrotnie że nie rzuca słów na wiatr. Pisałem już, że to tak prosto nie działa. >>Napisałem, że alternatywa leży w zmianie podejścia, w totalnie innym myśleniu. Ja może jestem za głupi, żeby znaleźć coś takiego samodzielnie, ale wiem na pewno, że nie mają dla nas sensu kolejne wojny. >A ja (...) napisałem ci, żebyś przetestował to co teraz piszesz w polu. Opiszę raz jeszcze: jedź do Charkowa gdzie obecnie ludziom lecą na łeb rakiety i zaproponuj im zmianę podejścia i totalnie inne myślenie. Oczywiście konkretów nie masz(...) Mam jeden konkret, nie dać się rozwalić jak Ukraina. Jak już pisałem, raczej jestem za głupi, ażeby samodzielnie wymyślić rozwiązanie pozytywne, no ale tyle to akurat wiem. > Jak już wspomniałem, lokalni z pewnością pokochają ciebie i twoje teorie! To nie ma znaczenia, bo piszę tutaj o Polsce. >>>"zamarzyła im się demokracja" >>Im tzn komu? Ile wynosiła dniówka na majdanie i kto sypał złotem? >Myślałem że szarym ludziom zmęczonym słabością swojego skorumpowanego państwa. >Ale widzę masz kolejne smaczne detale którymi wcześniej nie chciałeś się podzielić. To poproszę: kto płacił dniówki, ile one wynosiły, jaki był cel ich wypłat? Taaa? A to szarzy ludzie z pensyjką rzędu 120 USD/msc mieli takie zasobne kieszenie, żeby sami siebie obsypywali złotem i jeszcze w dzień powszedni do pracy nie chodzili, tylko jakieś majdany urządzali? Ty w to naprawdę wierzysz? Nie wiem kto sypał złotem. Dniówki sięgały do kilkudziesięciu $/dzień. A celem w mojej ocenie była akcja wysiedleńczo-wyrżnięciowa ludności z tamtejszych terenów, zwana potocznie wojną rosyjsko-ukraińską. Ponadto w moim przekonaniu jak już skończą orać tamto terytorium, to w przyszłości coś nowego się tam zainstaluje. Nie wiem, co to będzie, ale wątpię że dotychczasowa Ukraina.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | |  | | Wacław (1038 punktów) | >Brrrr. Jak już takie klimaty nakręcasz, to oglądałem ostatnio "Resident Evil" i starczy na razie. Moja wypowiedź dotyczyła tej części ludu, która przetrwa i jest zdolna do pracy, tylko czeka aż jakieś geszefciki się zainstalują.
Jakie klimaty? Suche fakty co robili i robią Rosjanie na Ukraninie. Dlatego trzeba się zbroić żeby twoja rodzina nie musiała cię chować w rowie przy drodze.
>Rosja nie jest ofiarą, jest jednym z półpodmiotów-półprzedmiotów jakie sobie funkcjonują w tej okolicy. Nie wiem na ile spójna jest moja wizja dziejów. Uważam, że osoba obserwująca ten burdel z poziomu szarego człowieka musi się przede wszystkim opierać na tym co zna i co jest jej dostępne. A liczne analogie, których Ci dostarczyłem, teoretycznie powinny trafić do twojego rozumu. Podejrzewam, że albo nie wygodnie z jakichś względów przyznać Ci się do tego, że ten wątek i tłumaczenie sytuacji jakąś tam wojskowością jest niedorzeczne, albo autentycznie nie potrafisz wyjść umysłem ponad pewne schematy.
Napiszę raz jeszcze: Putin jest wyceniany na najbogatszego człowieka świata! Rabuje własny kraj od dwóch dekad, stworzył system gdzie w Rosji wszystko jest od niego zależne i od wszystkiego odcina kupony. Za rozgłaszanie tego zginęło wielu rosyjskich desydentów. Sadzisz mi tu jakieś teorie spiskowe, a realia są zupełnie inne. Nawet nie będę ci tłumaczył że w doktrynie sowieckiej i teraz Rosji należy się bronić w wąskich gardłach. Popatrz na mapę, to może wiele zrozumiesz. Albo i nie, na wojskowości się nie znasz...
>Szanowny Wacławie, wybacz mi moje ułomności intelektualne. Czymże Twój światły umysł raziłem, że mnie tak wysoko oceniasz?
Sam się oceń, nie mam w zwyczaju wystawiać sądów ostatecznych w oparciu o dyrdymały wypisywane w sieci ale wskazania są raczej jasne.
>Nie uważam się za trola. Moim zdaniem nie rozumiesz moich motywacji.
No to miło. Ja uważam się za jednorożca.
>>- agenci Rosji
>A czemu Rosji? To już stare komuchy mawiały, że pierwszym czego uczą Ruscy uczą swoich agentów, to ujadanie na Ruskich właśnie. I to nie tylko Ruskich dotyczy. Dlaczego nie przypiszesz mnie agentury n.p. na rzecz Izraela(naujadałem się na żydków sporo, Szarleya choćby podpytaj), albo Chin? Jedni i drudzy też się tu przeca kręcą. A i jankeskiej agentury Ci u nas dostatek, o niemieckiej też nie wypada zapominać.
Tak sobie rzuciłem Rosję, biorąc pod uwagę do swoistej stronniczości jaką się wykazujesz jak i krytyką wszystkiego co zupełnie przypadkiem uderza w interesy Rosji. Nie Izraela, nie Chin, nie Jankesów ani też Niemców. Rosjan.
>Wiesz co, pierwszy raz coś konkretniejszego napisałeś. Czytam sobie te Wasze odpowiedzi i nabieram przeświadczenia, że jestem albo naiwny, albo czegoś mnie brakuje.
Mamy postęp. Podpowiem: jedno i drugie.
>Na razie optymistycznie zakładam to drugie.
No i czar postępu prysł.
>Pisałem już, że to tak prosto nie działa.
Działa. Tylko się musisz wczytać w to co wychodzi z pod pióra Władimira oraz co słychać z jego wypowiedzi. On chce rozłożyć nową Rosję w granicach które łatwo się broni, to jest tak proste że aż mnie bawi że do tego nigdy nie nawiązałeś bo nawet sam zainteresowany o tym mówi wprost. Cała reszta to bajki dla naiwnych. Chciałbyś widzieć w Putina jakąś głupią maszynę do realizowania poleceń, a nie mieści ci się w głowie że ten człowiek jest w tej grze jednym z głównych graczy jeśli nie najważniejszym.
>Mam jeden konkret, nie dać się rozwalić jak Ukraina. Jak już pisałem, raczej jestem za głupi, ażeby samodzielnie wymyślić rozwiązanie pozytywne, no ale tyle to akurat wiem.
No to pamiętaj, że faceci w wieku 20-50 byli pierwszymi którzy dostawali kulę w potylicę. Kula robi mały otwór z tyłu i sporą wyrwę z przodu, jak będziesz miał pecha to rodzina pochowa trupa bez twarzy. Myśl o tym intensywnie gdy twierdzisz że zbrojenia i przygotowania do obrony własnych granic nie mają sensu. Połóż się gdzieś na łące i czekaj na nieuniknione.
>> Jak już wspomniałem, lokalni z pewnością pokochają ciebie i twoje teorie! >To nie ma znaczenia, bo piszę tutaj o Polsce.
Ale przetestuj swoje przemyślenia tam gdzie można je już dzisiaj sprawdzić. No jedź, zapytaj Ukraińców co myślą o twoich przemyśleniach z obszaru sterowania wszystkim przez siły zła, że Rosja nie ma interesów na Ukrainie i cała reszta tego co tu wypisujesz. Zobacz jak zareaguje człowiek, który został napadnięty i gdy przychodzi ktoś i mu wmawia że to wcale nie tak.
>Taaa? A to szarzy ludzie z pensyjką rzędu 120 USD/msc mieli takie zasobne kieszenie, żeby sami siebie obsypywali złotem i jeszcze w dzień powszedni do pracy nie chodzili, tylko jakieś majdany urządzali? Ty w to naprawdę wierzysz?
Napisze raz jeszcze: gdyby takich jak ty było więcej w Polsce w latach 80-tych, to dzisiaj bylibyśmy drugą Białorusią i miał byś mir i wieczny pokój! Widać, że żyjesz w uprzywilejowanej części świata i nawet tego nie rozumiesz. Nie masz świadomości jakim luksusem jest wypisywanie swoich teorii w sieci, bo w większości miejsc na świecie grożą za to konsekwencje. Wreszcie, nie mieści się w twojej głowie, że człowiek chcący lepszego życia wyjdzie na ulicę i będzie protestował.
>Nie wiem kto sypał złotem. Dniówki sięgały do kilkudziesięciu $/dzień. A celem w mojej ocenie była akcja wysiedleńczo-wyrżnięciowa ludności z tamtejszych terenów, zwana potocznie wojną rosyjsko-ukraińską.
Paski płacowe/pokiwtowania lub dowody przelewów poproszę. Inaczej to tylko piękna teoria spiskowa nie podparta nawet szczyptą faktów.
>Ponadto w moim przekonaniu jak już skończą orać tamto terytorium, to w przyszłości coś nowego się tam zainstaluje. Nie wiem, co to będzie, ale wątpię że dotychczasowa Ukraina.
Stary... ty może pomyśl co chcesz dla Polski, bo nawet tego nie potrafisz rozpracować. Jak ogarniesz własne podwórko, to zabierzesz się za naprawę krajów ościennych.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | |  | -1 na 1 | Wojciech Przytulski (676 punktów) | >>Brrrr. Jak już takie klimaty nakręcasz, to oglądałem ostatnio "Resident Evil" i starczy na razie. Moja wypowiedź dotyczyła tej części ludu, która przetrwa i jest zdolna do pracy, tylko czeka aż jakieś geszefciki się zainstalują. >Jakie klimaty? Suche fakty co robili i robią Rosjanie na Ukraninie. Dlatego trzeba się zbroić żeby twoja rodzina nie musiała cię chować w rowie przy drodze. Mataczysz czcigodny Wacławie, nie o tym była ma wypowiedź. >Napiszę raz jeszcze: Putin jest wyceniany na najbogatszego człowieka świata! Rabuje własny kraj od dwóch dekad, stworzył system gdzie w Rosji wszystko jest od niego zależne i od wszystkiego odcina kupony. Za rozgłaszanie tego zginęło wielu rosyjskich desydentów. Sadzisz mi tu jakieś teorie spiskowe, a realia są zupełnie inne. Nawet nie będę ci tłumaczył że w doktrynie sowieckiej i teraz Rosji należy się bronić w wąskich gardłach. Popatrz na mapę, to może wiele zrozumiesz. Albo i nie, na wojskowości się nie znasz... Takich powtarzanych bzdurek j.w. nawet nie chce mi się po raz kolejny komentować i je będę wycinał, jeśli odpowiedź się nie zmieściła w 6000 znakach. >>Szanowny Wacławie, wybacz mi moje ułomności intelektualne. Czymże Twój światły umysł raziłem, że mnie tak wysoko oceniasz? >Sam się oceń, nie mam w zwyczaju wystawiać sądów ostatecznych w oparciu o dyrdymały wypisywane w sieci ale wskazania są raczej jasne. Niemniej jednak takowej oceny dokonałeś i nie jesteś nawet łaskaw wytłumaczyć dlaczego. >>Nie uważam się za trola. Moim zdaniem nie rozumiesz moich motywacji. >No to miło. Ja uważam się za jednorożca. Można wiedzieć jakiej maści? >Tak sobie rzuciłem Rosję, biorąc pod uwagę do swoistej stronniczości jaką się wykazujesz jak i krytyką wszystkiego co zupełnie przypadkiem uderza w interesy Rosji. Nie Izraela, nie Chin, nie Jankesów ani też Niemców. Rosjan. A dlaczegóż to akurat miało uderzać w interesy Rosji? i W jakie konkretnie? Największe biznesy to tu mają firmy z RFN, USA, Izraela. Jeśli z jakiegoś powodu miałbym sprowadzić takiego rozmówcę jak ja do roli li tylko agenta, to celowałbym po pierwsze w szwabskiego, w dalszej kolejności mossadowskiego, jankeskiego a w ruskiego to na końcu, ale traktuję Twą szpiegomanię jako żart. >Mamy postęp. Podpowiem: jedno i drugie. Dlaczego tak sądzisz?
>Działa. Tylko się musisz wczytać w to co wychodzi z pod pióra Władimira (...) a nie mieści ci się w głowie że ten człowiek jest w tej grze jednym z głównych graczy jeśli nie najważniejszym. Mieści mi się w głowie, że są gracze silni i silniejsi, cwani i cwańsi, a nawet to iż łączą te cechy w sobie. Tylko ja szanowny Wacławie w wyniku różnych doświadczeń życiowych, a także obserwacji tej całej polityki i świata w ogóle doszedłem do przekonania, że najgorsze zło jest zawsze sprytnie ukryte. Taka rzeczywistość. Ale może Twoje obserwacje są Twojsze niż mojsze(?), jak to w "Dniu Świra" celnie ujął Marek Koterski.
>No to pamiętaj, że faceci w wieku 20-50 byli pierwszymi którzy dostawali kulę w potylicę. Kula robi mały otwór z tyłu i sporą wyrwę z przodu, jak będziesz miał pecha to rodzina pochowa trupa bez twarzy. Myśl o tym intensywnie gdy twierdzisz że zbrojenia i przygotowania do obrony własnych granic nie mają sensu. Dobrze, będę pamiętał. Połóż się gdzieś na łące i czekaj na nieuniknione. Heh, to niuniknione. >>> Jak już wspomniałem, lokalni z pewnością pokochają ciebie i twoje teorie! >>To nie ma znaczenia, bo piszę tutaj o Polsce. >Ale przetestuj swoje przemyślenia tam gdzie można je już dzisiaj sprawdzić. No jedź, zapytaj Ukraińców co myślą o twoich przemyśleniach z obszaru sterowania wszystkim przez siły zła, że Rosja nie ma interesów na Ukrainie i cała reszta tego co tu wypisujesz. Zobacz jak zareaguje człowiek, który został napadnięty i gdy przychodzi ktoś i mu wmawia że to wcale nie tak. >>Taaa? A to szarzy ludzie z pensyjką rzędu 120 USD/msc mieli takie zasobne kieszenie, żeby sami siebie obsypywali złotem i jeszcze w dzień powszedni do pracy nie chodzili, tylko jakieś majdany urządzali? Ty w to naprawdę wierzysz? >Napisze raz jeszcze: gdyby takich jak ty było więcej w Polsce w latach 80-tych, to dzisiaj bylibyśmy drugą Białorusią i miał byś mir i wieczny pokój! Widać, że żyjesz w uprzywilejowanej części świata i nawet tego nie rozumiesz. Nie masz świadomości jakim luksusem jest wypisywanie swoich teorii w sieci, bo w większości miejsc na świecie grożą za to konsekwencje. Wreszcie, nie mieści się w twojej głowie, że człowiek chcący lepszego życia wyjdzie na ulicę i będzie protestował. >>Nie wiem kto sypał złotem. Dniówki sięgały do kilkudziesięciu $/dzień. A celem w mojej ocenie była akcja wysiedleńczo-wyrżnięciowa ludności z tamtejszych terenów, zwana potocznie wojną rosyjsko-ukraińską. >Paski płacowe/pokiwtowania lub dowody przelewów poproszę. Inaczej to tylko piękna teoria spiskowa nie podparta nawet szczyptą faktów. Jest podparta milionami ukraińskich uchodźców łatających ubytki demograficzne w całej Europie. Gdy się ten majdanowy burdel rozkręcał, to śledziłem przeróżne relacje. Świstków nie mam i nie muszę. Obyczaj płacenia demonstrantom za demonstrowanie jest na porządku dziennym w najbardziej zaawansowanej demokracyji tego świata, Boże uchowaj: USA. A teraz teoria spiskowa dla Ciebie i reszty szanownych forumowiczów: Pieniążki przyszły z terenu USA. Dawca/dawcy jest/są mi osobiście nieznany/i. Aczkolwiek pewna pani z jankeskiej dyplomacji, zdaje się że Nuland, powiedziała już po tej zadymie, że "wydaliśmy" ileś tam miliardów USD na "demokrację na Ukrainie". Ot i taki dowcip. Interpretujcie sobie dowolnie.
>Stary... ty może pomyśl co chcesz dla Polski, bo nawet tego nie potrafisz rozpracować. Jak ogarniesz własne podwórko, to zabierzesz się za naprawę krajów ościennych. Fundament już podałem, ale to jest złożony temat na osobną dyskusję. Nie przypominam sobie, abym wyrażał chęć "naprawy krajów ościennych"
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Wacław (1038 punktów) | >Mataczysz czcigodny Wacławie, nie o tym była ma wypowiedź.
Tobie się tak zdaje, bo najwyraźniej zakładasz że jak już Rosja roztoczy w Polsce mir, to będziesz szczęśliwie żył i mógł zarabiać na geszeftach. To ci delikatnie wytykam, że jest spora szansa że dostaniesz kanał wentylacyjny w poprzek czaszki.
>Takich powtarzanych bzdurek j.w. nawet nie chce mi się po raz kolejny komentować i je będę wycinał, jeśli odpowiedź się nie zmieściła w 6000 znakach.
Twoje święte prawo, jako i moje. Co od "bzdurek" to polecam poczytać książki Navalnego oraz obejrzeć jego filmy ze śledztw jakie prowadził w zakresie jakie pieniądze płyną do Putina. Pouczające, szczególnie że Navalny przypłacił swą działalność życiem. Coś co tobie w głowie się nie mieści, że można umrzeć za coś w co się wierzy.
>Można wiedzieć jakiej maści?
Różowego, z kokardą na grzywie. Jeszcze do końca nie zdecydowałem czy jednak nie czuję się bardziej alikornem, bo lubię sobie polatać.
>A dlaczegóż to akurat miało uderzać w interesy Rosji? i W jakie konkretnie? Największe biznesy to tu mają firmy z RFN, USA, Izraela. Jeśli z jakiegoś powodu miałbym sprowadzić takiego rozmówcę jak ja do roli li tylko agenta, to celowałbym po pierwsze w szwabskiego, w dalszej kolejności mossadowskiego, jankeskiego a w ruskiego to na końcu, ale traktuję Twą szpiegomanię jako żart.
Geopolityczne i militarne. Tych pierwszych twierdzisz że nie ma bo światem steruje zło z tylnego fotela, na tym drugim się nie znasz i nie chcesz rozmawiać ciągle o nim rozprawiając dyrdymały. Zgódźmy się, że się nie zgadzamy.
>>Mamy postęp. Podpowiem: jedno i drugie. >Dlaczego tak sądzisz?
Odwołałem to chwilę niżej jeśli ci to umknęło.
>Mieści mi się w głowie, że są gracze silni i silniejsi, cwani i cwańsi, a nawet to iż łączą te cechy w sobie. Tylko ja szanowny Wacławie w wyniku różnych doświadczeń życiowych, a także obserwacji tej całej polityki i świata w ogóle doszedłem do przekonania, że najgorsze zło jest zawsze sprytnie ukryte. Taka rzeczywistość. Ale może Twoje obserwacje są Twojsze niż mojsze(?), jak to w "Dniu Świra" celnie ujął Marek Koterski.
Czyli kto? Jak rozumiem jakiś cthulhu albo inny demon, bo nikogo materialnego i w formie ludzkiej nie chcesz wskazać. Lub nie możesz? Mrugnij 3 razy jeśli trzeba ci pomóc bo przetrzymują cię i zmuszają do wypisywania bredni siłą!
>Jest podparta milionami ukraińskich uchodźców łatających ubytki demograficzne w całej Europie. Gdy się ten majdanowy burdel rozkręcał, to śledziłem przeróżne relacje. Świstków nie mam i nie muszę.
Aaa, czyli jednak teoria spiskowa dziejów. Dziękuję, tu wysiadam.
>Obyczaj płacenia demonstrantom za demonstrowanie jest na porządku dziennym w najbardziej zaawansowanej demokracyji tego świata, Boże uchowaj: USA. A teraz teoria spiskowa dla Ciebie i reszty szanownych forumowiczów: >Pieniążki przyszły z terenu USA. Dawca/dawcy jest/są mi osobiście nieznany/i. Aczkolwiek pewna pani z jankeskiej dyplomacji, zdaje się że Nuland, powiedziała już po tej zadymie, że "wydaliśmy" ileś tam miliardów USD na "demokrację na Ukrainie". Ot i taki dowcip. Interpretujcie sobie dowolnie.
Źródło cytatu. Bo tak, to sobie mogę napisać że pewien jegomość z tego forum, zdaje się Przytulski, powiedział po odnalezieniu zmaltretowanego dziecka w lesie kilka miesięcy temu, że sporo się "namęczył" w "zabawie" z nowo poznanym dzieckiem właśnie w tym lesie co zwłoki znaleziono. Ot i taki byłby to dowcip. Interpretuj sobie dowolnie.
>>Stary... ty może pomyśl co chcesz dla Polski, bo nawet tego nie potrafisz rozpracować. Jak ogarniesz własne podwórko, to zabierzesz się za naprawę krajów ościennych. >Fundament już podałem, ale to jest złożony temat na osobną dyskusję. Nie przypominam sobie, abym wyrażał chęć "naprawy krajów ościennych".
Oj nie, tylko wysuwasz daleko idące wnioski na bazie arbitralnie dobranej grupy elementów, spora część z nich wpadająca w kategorię teorii spiskowych i pseud-ofaktów, no i oczekujesz że wszyscy przyklasną twoim bajaniom. Dla przypomnienia:
>Ponadto w moim przekonaniu jak już skończą orać tamto terytorium, to w przyszłości coś nowego się tam zainstaluje. Nie wiem, co to będzie, ale wątpię że dotychczasowa Ukraina.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Wojciech Przytulski (676 punktów) | > >Mataczysz czcigodny Wacławie, nie o tym była ma wypowiedź.> Tobie się tak zdaje, bo najwyraźniej zakładasz że jak już Rosja roztoczy w Polsce mir...Nie zdaje mi się, nie zakładam czegokolwiek takiego. > >Takich powtarzanych bzdurek j.w. nawet nie chce mi się po raz kolejny komentować i je będę wycinał, jeśli odpowiedź się nie zmieściła w 6000 znakach.> Twoje święte prawo, jako i moje. Co od "bzdurek" to polecam poczytać książki Navalnego...Z tego co o nim słyszałem, to Nawalny był jakimś wielkorusem, wyznawał wielką Rosję w jakiejś tam swojej wersji, gdyby został carem i trzymał się konsekwentnie poglądów, to zapewne byś ujadał na niego jako na Putina ujadasz. Właściwości Cara w większości wynikają z właściwości kultury rosyjskiej. > >Można wiedzieć jakiej maści?> Różowego, z kokardą na grzywie. Jeszcze do końca nie zdecydowałem czy jednak nie czuję się bardziej alikornem, bo lubię sobie polatać.> Geopolityczne i militarne. Tych pierwszych twierdzisz że nie ma bo światem steruje zło z tylnego fotela, na tym drugim się nie znasz i nie chcesz rozmawiać ciągle o nim rozprawiając dyrdymały. Zgódźmy się, że się nie zgadzamy.TU? Na forum racjonalista pe el? Wacławie szanowny, pomyliłeś drzwi! Idź na wykop, tam aż się roi od "ruskich agentów" będziesz miał wieczne łowy, o ile potężny Włodek nam kurka od internetu nie zakręci. > >>Mamy postęp. Podpowiem: jedno i drugie.> >Dlaczego tak sądzisz?> Odwołałem to chwilę niżej jeśli ci to umknęło.Aha, czyli moje stwierdzenie wystarczyło do zmiany Twojej opinii? > >Mieści mi się w głowie, że są gracze silni i silniejsi, cwani i cwańsi, a nawet to iż łączą te cechy w sobie. Tylko ja szanowny Wacławie w wyniku różnych doświadczeń życiowych, a także obserwacji tej całej polityki i świata w ogóle doszedłem do przekonania, że najgorsze zło jest zawsze sprytnie ukryte. Taka rzeczywistość. Ale może Twoje obserwacje są Twojsze niż mojsze(?), jak to w "Dniu Świra" celnie ujął Marek Koterski.> Czyli kto? Jak rozumiem jakiś cthulhu albo inny demon, bo nikogo materialnego i w formie ludzkiej nie chcesz wskazać. Lub nie możesz? Mrugnij 3 razy jeśli trzeba ci pomóc bo przetrzymują cię i zmuszają do wypisywania bredni siłą!Miałeś wyjaśnione wyżej i w ogóle w innych moich wpisach w tej dyskusji. > >Jest podparta milionami ukraińskich uchodźców łatających ubytki demograficzne w całej Europie. Gdy się ten majdanowy burdel rozkręcał, to śledziłem przeróżne relacje. Świstków nie mam i nie muszę.> Aaa, czyli jednak teoria spiskowa dziejów. Dziękuję, tu wysiadam.A po czym poznałeś, że to teoria spiskowa? Wychodzisz czasem z domu? Idź do biedronki, żabki czy co tam masz koło Ciebie i statystycznie masz min 50% szans na spotkanie Ukrainki za kasą. Do Kanady też ich wielu zwiało. > >Obyczaj płacenia demonstrantom za demonstrowanie jest na porządku dziennym w najbardziej zaawansowanej demokracyji tego świata, Boże uchowaj: USA. A teraz teoria spiskowa dla Ciebie i reszty szanownych forumowiczów:> Źródło cytatu. Bo tak, to sobie mogę napisać że pewien jegomość z tego forum, zdaje się Przytulski, powiedział po odnalezieniu zmaltretowanego dziecka w lesie kilka miesięcy temu, że sporo się "namęczył" w "zabawie" z nowo poznanym dzieckiem właśnie w tym lesie co zwłoki znaleziono. Ot i taki byłby to dowcip. Interpretuj sobie dowolnie.> Oj nie, tylko wysuwasz daleko idące wnioski na bazie arbitralnie dobranej grupy elementów, spora część z nich wpadająca w kategorię teorii spiskowych i pseud-ofaktów, no i oczekujesz że wszyscy przyklasną twoim bajaniom. Dla przypomnienia:A co jest pseudo-faktem? > >Ponadto w moim przekonaniu jak już skończą orać tamto terytorium, to w przyszłości coś nowego się tam zainstaluje. Nie wiem, co to będzie, ale wątpię że dotychczasowa Ukraina.A co Ci nie pasuje w moich przypuszczeniach? Terytorium Ukrainy jest metodycznie czyszczone od wybuchu wojny. Ci którzy wyjechali, już na Ukrainę w większości nie wrócą. A tak w ogóle to nawet bez wojny to państwo się dramatycznie wyludnia. belsat.eu/(*)-ukrainy-spadla-o-okolo-20-mlnen.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_UkraineOdkąd wybuchła wojna 2 lata temu, wyparawowało kilka milionów w krótkim czasie. Co ja Ci na to poradzę? Powiem Ci tak, męczące są te ćwiczenia z psychologii z Twoim udziałem szanowny Wacławie, aczkolwiek są dla mnie jakąś lekcją i dziękuję Ci, że bierzesz w niej udział. Wg moich obserwacji tam gdzie się Ciebie przyłapie, na jakimś mataczeniu, lub wykaże Ci się, że Twoje podejście było błędne, zaczynasz popadać w jakieś reakcje emocjonalne. To z kolei może świadczyć o tym, że masz problemy z przyznaniem się do błędów być może nawet przed samym sobą! lub jesteś przywiązany do jakiejś tam wizji, która jest Ci wygodna i nie chce Ci się ruszyć głową. Jak trochę od Ciebie odsapnę, to może wrócę. Życzę Ci szerszych horyzontów, pozdrów żonę i dzieci. Dobranoc.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Wacław (1038 punktów) | > >>Mataczysz czcigodny Wacławie, nie o tym była ma wypowiedź.> >Tobie się tak zdaje, bo najwyraźniej zakładasz że jak już Rosja roztoczy w Polsce mir...> Nie zdaje mi się, nie zakładam czegokolwiek takiego.Ukraina też nie zakładała, Gruzja nie zakładała, Czeczenia też w sumie nie zakładała. Wszystkich straszono i patrz na co im przyszło. To może włącz myślenie i zacznij czynić pewne założenia? > >Twoje święte prawo, jako i moje. Co od "bzdurek" to polecam poczytać książki Navalnego...> Z tego co o nim słyszałem, to Nawalny był jakimś wielkorusem, wyznawał wielką Rosję w jakiejś tam swojej wersji, gdyby został carem i trzymał się konsekwentnie poglądów, to zapewne byś ujadał na niego jako na Putina ujadasz. Właściwości Cara w większości wynikają z właściwości kultury rosyjskiej.No widzisz, coś tam słyszałeś tylko że nijak ma się to do rzeczywistości. > >Geopolityczne i militarne. Tych pierwszych twierdzisz że nie ma bo światem steruje zło z tylnego fotela, na tym drugim się nie znasz i nie chcesz rozmawiać ciągle o nim rozprawiając dyrdymały. Zgódźmy się, że się nie zgadzamy.> TU? Na forum racjonalista pe el? Wacławie szanowny, pomyliłeś drzwi! Idź na wykop, tam aż się roi od "ruskich agentów" będziesz miał wieczne łowy, o ile potężny Włodek nam kurka od internetu nie zakręci.Co ma twoja wypowiedź do tego co zacytowałeś? Nie wiem i pewnie się nie dowiem  > Aha, czyli moje stwierdzenie wystarczyło do zmiany Twojej opinii?Na temat twojej osoby? Tak. Oceniać cię mogę wyłącznie po twoich wpisach. > >>Mieści mi się w głowie, że są gracze silni i silniejsi, cwani i cwańsi, a nawet to iż łączą te cechy w sobie. Tylko ja szanowny Wacławie w wyniku różnych doświadczeń życiowych, a także obserwacji tej całej polityki i świata w ogóle doszedłem do przekonania, że najgorsze zło jest zawsze sprytnie ukryte. Taka rzeczywistość. Ale może Twoje obserwacje są Twojsze niż mojsze(?), jak to w "Dniu Świra" celnie ujął Marek Koterski.> >Czyli kto? Jak rozumiem jakiś cthulhu albo inny demon, bo nikogo materialnego i w formie ludzkiej nie chcesz wskazać. Lub nie możesz? Mrugnij 3 razy jeśli trzeba ci pomóc bo przetrzymują cię i zmuszają do wypisywania bredni siłą!> Miałeś wyjaśnione wyżej i w ogóle w innych moich wpisach w tej dyskusji.Eurokołchoz i mroczne siły z gejami na czele podnoszące rękę na zdrową tkankę społeczeństwa. Jasne. > >>Jest podparta milionami ukraińskich uchodźców łatających ubytki demograficzne w całej Europie. Gdy się ten majdanowy burdel rozkręcał, to śledziłem przeróżne relacje. Świstków nie mam i nie muszę.> >Aaa, czyli jednak teoria spiskowa dziejów. Dziękuję, tu wysiadam.> A po czym poznałeś, że to teoria spiskowa? Wychodzisz czasem z domu? Idź do biedronki, żabki czy co tam masz koło Ciebie i statystycznie masz min 50% szans na spotkanie Ukrainki za kasą. Do Kanady też ich wielu zwiało.Tak? Po Majdanie miałeś w Polsce miliony Ukraińców? Ty weź może czytaj co piszesz i na co odpowiadasz  > >>Obyczaj płacenia demonstrantom za demonstrowanie jest na porządku dziennym w najbardziej zaawansowanej demokracyji tego świata, Boże uchowaj: USA. A teraz teoria spiskowa dla Ciebie i reszty szanownych forumowiczów:> >Źródło cytatu. Bo tak, to sobie mogę napisać że pewien jegomość z tego forum, zdaje się Przytulski, powiedział po odnalezieniu zmaltretowanego dziecka w lesie kilka miesięcy temu, że sporo się "namęczył" w "zabawie" z nowo poznanym dzieckiem właśnie w tym lesie co zwłoki znaleziono. Ot i taki byłby to dowcip. Interpretuj sobie dowolnie.> >Oj nie, tylko wysuwasz daleko idące wnioski na bazie arbitralnie dobranej grupy elementów, spora część z nich wpadająca w kategorię teorii spiskowych i pseud-ofaktów, no i oczekujesz że wszyscy przyklasną twoim bajaniom. Dla przypomnienia:> A co jest pseudo-faktem?Rzekoma wypowiedź jaką przytaczałeś i podawane przez ciebie kwoty. Nadal czekam na źródło i kontekst. > >>Ponadto w moim przekonaniu jak już skończą orać tamto terytorium, to w przyszłości coś nowego się tam zainstaluje. Nie wiem, co to będzie, ale wątpię że dotychczasowa Ukraina.> A co Ci nie pasuje w moich przypuszczeniach? Terytorium Ukrainy jest metodycznie czyszczone od wybuchu wojny. Ci którzy wyjechali, już na Ukrainę w większości nie wrócą. A tak w ogóle to nawet bez wojny to państwo się dramatycznie wyludnia.> belsat.eu/(*)-ukrainy-spadla-o-okolo-20-mln> en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Ukraine> Odkąd wybuchła wojna 2 lata temu, wyparawowało kilka milionów w krótkim czasie. Co ja Ci na to poradzę?Może zaczniesz od wskazania (co sam z siebie zacytowałeś) co nowego "tam" się zainstaluje? No i kto zainstaluje? No a co z ludźmi co zechcą wrócić do siebie, już im nie będzie wolno bo będzie zainstalowane coś nowego? Poradź może na to czyli zacznij pisać konkrety, a nie jakieś wrzutki w eter bez ładu i składu, o sensie nie wspominając. > Powiem Ci tak, męczące są te ćwiczenia z psychologii z Twoim udziałem szanowny Wacławie, aczkolwiek są dla mnie jakąś lekcją i dziękuję Ci, że bierzesz w niej udział.Jeśli dla ciebie są to jakieś ćwiczenia z psychologii, to masz bardzo mętne pojęcie o psychologii. Co pięknie wpasowuje się w resztę obrazu... > Wg moich obserwacji tam gdzie się Ciebie przyłapie, na jakimś mataczeniu, lub wykaże Ci się, że Twoje podejście było błędne, zaczynasz popadać w jakieś reakcje emocjonalne.Twoja opinia =/= fakty. Jedyne emocje jakie twoje wpisy do chwili obecnej wywoływały, to rozbawienie poprzedzane krótkim niedowierzaniem jak na te wstawki o Bałkanach  > To z kolei może świadczyć o tym, że masz problemy z przyznaniem się do błędów być może nawet przed samym sobą! lub jesteś przywiązany do jakiejś tam wizji, która jest Ci wygodna i nie chce Ci się ruszyć głową.Kolejna projekcja. > Życzę Ci szerszych horyzontów, pozdrów żonę i dzieci. Dob
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | -1 na 1 | Wojciech Przytulski (676 punktów) | > Ukraina też nie zakładała, Gruzja nie zakładała, Czeczenia też w sumie nie zakładała. Wszystkich straszono i patrz na co im przyszło. To może włącz myślenie i zacznij czynić pewne założenia?Znasz okoliczności wybuchu tych konfliktów? Znasz wszystkie tajemnice służb zachodnich i nie tylko, które się tam kręciły w owych czasach? W gabinetach dyplomatycznych bywałeś wtedy? Ja Rosji nie bronię > >Z tego co o nim słyszałem, to Nawalny był jakimś wielkorusem, wyznawał wielką Rosję w jakiejś tam swojej wersji, gdyby został carem i trzymał się konsekwentnie poglądów, to zapewne byś ujadał na niego jako na Putina ujadasz. Właściwości Cara w większości wynikają z właściwości kultury rosyjskiej.> No widzisz, coś tam słyszałeś tylko że nijak ma się to do rzeczywistości.> >TU? Na forum racjonalista pe el? Wacławie szanowny, pomyliłeś drzwi! Idź na wykop, tam aż się roi od "ruskich agentów" będziesz miał wieczne łowy, o ile potężny Włodek nam kurka od internetu nie zakręci.> Co ma twoja wypowiedź do tego co zacytowałeś? Nie wiem i pewnie się nie dowiem 8Wacławie już Ci tłumaczę: W jednej z poprzednich wypowiedzi pisałem, że traktuję Twoją szpiegomanię jako żart. Racjonalista to portal o groszowym zasięgu i tropienie tutaj ruskich agentów uważam za niedorzeczne. Gdyby treści tego forum docierały do kilkudziesięciu tysięcy ludzi co najmniej, to może ta szpiegomania miałaby jakieś tam wątłe podstawy? Ale zaznaczam od razu, że też do obalenia. > Na temat twojej osoby? Tak. Oceniać cię mogę wyłącznie po twoich wpisach.To może w ramach szpiegomanii udaj się do NASKu czy tam innej ABWu i poproś o historię korzystania przeze mnie z netu odkąd podłączyłem sobie 1-szy modem w tepsie w roku 2000  Dawaj Wacławie  > Eurokołchoz i mroczne siły z gejami na czele podnoszące rękę na zdrową tkankę społeczeństwa.Wyjaśniłem już w jednym z poprzednich wpisów. Nie odniosłeś się. > Jasne.Nie, niejasne Wacławie. Zamiast Ciebie odpisał Hamerlik Konopka z Szarleyem co z oczywistych względów zaciemnia  > Tak? Po Majdanie miałeś w Polsce miliony Ukraińców? Ty weź może czytaj co piszesz i na co odpowiadasz  Czytam, ale Ty chyba tego nie robisz, a co bardziej prawdopodobne udajesz, że nie potrafisz.Przeczytaj ze zrozumieniem moje poprzednie wypowiedzi, nie pisałem o "milionach Ukraińców" bezpośrednio po majdanie. > Rzekoma wypowiedź jaką przytaczałeś i podawane przez ciebie kwoty. Nadal czekam na źródło i kontekst.Kwoty były podawane przez prawackich publicystów(nie tylko polskich) w okresie trwania majdanu. Jak będę miał czas na takie bzdet to coś odkopię. W USA płacenie demonstrantom za demonstrowanie jest na porządku dziennym, podobnie jak na Ukrainie płacenie nędznych pensyjek, które tym ludziom starczały ledwo na przeżycie. > >A co Ci nie pasuje w moich przypuszczeniach? Terytorium Ukrainy jest metodycznie czyszczone od wybuchu wojny. Ci którzy wyjechali, już na Ukrainę w większości nie wrócą. A tak w ogóle to nawet bez wojny to państwo się dramatycznie wyludnia.> Może zaczniesz od wskazania (co sam z siebie zacytowałeś) co nowego "tam" się zainstaluje? No i kto zainstaluje? No a co z ludźmi co zechcą wrócić do siebie, już im nie będzie wolno bo będzie zainstalowane coś nowego? Poradź może na to czyli zacznij pisać konkrety, a nie jakieś wrzutki w eter bez ładu i składu, o sensie nie wspominając.Nie mam pojęcia co, ale widzę ja i nie tylko ja, że przynajmniej część terytorium Ukrainy jest metodycznie czyszczona. > Jeśli dla ciebie są to jakieś ćwiczenia z psychologii, to masz bardzo mętne pojęcie o psychologii. Co pięknie wpasowuje się w resztę obrazu...W punkt Wacławie, mam mętne pojęcie o psychologii. Niestety dyskusja na temat który zacząłem nie poszła w tym kierunku, którego się spodziewałem, ale o ile będę miał możliwości to założę nową dyskusję pod innym tytułem. > Twoja opinia =/= fakty. Jedyne emocje jakie twoje wpisy do chwili obecnej wywoływały, to rozbawienie poprzedzane krótkim niedowierzaniem jak na te wstawki o Bałkanach  Nie uważam opinii swoich i nieswoich za fakty. Co Ci nie pasuje w mojej opinii n.t. rozwalenia Jugosławii? Zwłaszcza w świetle choćby pobieżnie przytoczonych przeze mnie faktów. Dorzucę jeszcze, że rozwaliły ją siły zachodu m. in. dlatego, że tak im się opłacało, bo niektóre państwa byłego obozu sowieckiego w tym i PRL stanowiły poważne zagrożenie dla ichniego "wolnego rynku". Dlatego Polskę tak dokładnie skolonizowano i zadbano byśmy byli całkowicie zależni gospodarczo i nie tylko gospodarczo od zachodu. > >To z kolei może świadczyć o tym, że masz problemy z przyznaniem się do błędów być może nawet przed samym sobą! lub jesteś przywiązany do jakiejś tam wizji, która jest Ci wygodna i nie chce Ci się ruszyć głową.> Kolejna projekcja.Być może, ale po tej ilości powtórzeń jakich dokonałem w tej dyskusji, ciężko jest uwierzyć, że nie rozumiesz o czym piszę. A z tego można się pokusić o wniosek, że wykręcasz się od dyskusji i sprowadzasz wszystko do głupich żartów, jakichś tam brutalnych opisów morderstw i tym podobnych bredni. > >Życzę Ci szerszych horyzontów, pozdrów żonę i dzieci.Pozdrowiłeś? Dobranoc Wacławie.
|
|
1 na 1 | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Świadczą o tym kolejne działania polskojęzycznych urzędasów> żydo-saskie koncerny wciskają Polsce tony uzbrojeniaProblem w tym, że Polacy nie mają wyrazistej tożsamości i państwowości, tylko kopiują zewnętrzne idee i wartości stając się odnogą obcych kultur na linii frontu sprzecznych wiar. Wcześniej panował w Polsce turbo komunizm, teraz turbo kapitalizm zmiana tożsamości nastąpiła w ciągu kilkudziesięciu lat i jest tak drastyczna jakby Polak nie miał żadnego własnego charakteru. Ciężko zarzucać korpo-żydo-nazi-sasko-neokomucho-eko-jakaśtam manipulację polską psyche, skoro Polak czeka na podanie mu nowej wiary, bo nie ma żadnej własnej. Wojna z Ruskimi jest być może nieunikniona bowiem Polacy pójdą w bój za własność prywatną, wolność osobistą, tajną i pośrednią demokrację cokolwiek to znaczy, nikt nie będzie się nad tym zastanawiał, gdy telewizor powie, że ktoś chce zostać panem Polaków i trzeba iść z nim na wojnę. Wtedy Polak rzuci swoją pracę w zagranicznej korporacji w Polsce u nieznanego sobie zagranicznego pana i pójdzie w bój z pretendenten na nowego pana, którym telewizor ogłosi zapewne Putina. Spory dylemat. Niestety Polacy tworzą takie rządy jakby te miały być wrogiem zwykłego Polaka. To, że polski rząd powtarza jak papuga retorykę Zachodu względem Rosji na granicy z Rosją jest totalnie niebezpiecznym szaleństwem. To jest igranie z ogniem i zapowiedź katastrofy. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
 | | Thoter (6650 punktów) |
> Wcześniej panował w Polsce turbo komunizm, teraz turbo kapitalizm zmiana tożsamości nastąpiła w >ciągu kilkudziesięciu lat i jest tak drastyczna jakby Polak nie miał żadnego własnego >charakteru.> Nie było żadnego turbo komunizmu. Żydów, którzy kierowali realizowaniem tworzenia potężnej komunistycznej Europy, własnoręcznie zamordowali ŻYDZI. Żydowski komunizm utracił geniuszy a Żydzi amerykańscy przerobili Europejczyków na swoje cywilne wojsko. W 1937 r. w ZSRR Żydzi amerykańscy z Brytyjczykami dokonali ludobójstwa. Wymordowali aparat władzy i kadry oficerskie. Żydzi mordowali Żydów. Żydowskie NKWD zamordowało też Niemców i Polaków. Celem tego mordowania było ułatwienie przejścia przez Polskę Armii Czerwonej, którą po wymordowaniu kadr oficerskich przejęli Żydzi amerykańscy i Brytyjczycy. de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Operation_des_NKWDpl.wikipedia.org/wiki/Operacja_polska_NKWD_(1937%E2%80%931938) Żydowski zięć Jeżow zastąpił Żyda Jagodę i żydowskie NKWD zaczęło ludobójstwo w ZSRR. Samo NKWD wymordowało 2,5 mln Rosjan. Żydowskie NKWD wymordowało swoją rezydenturę, samych wykształconych na Zachodzie Żydów, znających po kilka języków. Hamerlik powiesz mi, że temu był winny Stalin. Ja nie wierzę w to, że Stalin kazał Żydom Żydów mordować i oni się nawzajem mordowali. Tak samo nie wierzę w kłamstwo, że jacyś Ruscy mordowali polską inteligencję. Naszych przodków mordowali Żydzi amerykańscy z Brytyjczykami. Dzisiaj Polacy czapkują przed tymi co naszych przodków mordowali. Hamerlik stoisz po stronie bandytów i cytujesz ich wersję historii.
|
|
2 na 2 | Elasp (6859 punktów) | >Znaki na niebie i ziemi, a ściślej to w masmediach oraz internecie jasno wskazują, że cała ta >korpo-żydo-nazi-sasko-neokomucho-eko-jakaśtam jeszcze swołocz koniecznie chce rozwalić Polskę i >jednym ze scenariuszy, do których nas stopniowo przyzwyczajają jest rozpętanie sztucznej wojny z >Rosją.
Zdaje się, że wychodzisz z założenia, że jeżeli Polska nie będzie w niemądry sposób prowokować Rosji, to wojny z Rosją nie będzie. Na jakiej podstawie tak sądzisz?
|
|
 | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Zdaje się, że wychodzisz z założenia, że jeżeli Polska nie będzie w niemądry sposób prowokować Rosji, to wojny z Rosją nie będzie. Na jakiej podstawie tak sądzisz?Przyjęcie założenia odwrotnego prowadzi do wniosku, że trzeba ostrzyć bagnet i kupować konserwy albo uciekać z Polski. Ile Polaków tak robi? Kto przyjął zalozenie odwrotne o nieuniknionej wojnie? Raczej w ciepłe dni chodzi się na lody. Nikt nie traktuje tej wojny poważnie prócz Ukraińców. Nawet dla Rosjan to temat poboczny w codziennym życiu. Ukraińcy wierzą, że walczą o zycie, wierzą, że inni też tak to widzą ale inni widzą tylko swoje bezpieczeństwo i biznesy. Ukraińcy nie potrafią zrozumieć, że gdyby inni widzieli to tak jak oni, to też poszliby na wojnę ale na żadną wojnę nie pójdą. Gdyby Ukraińcy mieli więcej oleju w głowie już dawno dogadaliby się z Ruskimi. Niszczą własne życie tym konfliktem a każdy wokół się zastanawia jak na tym skorzystać. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
|  | | Thoter (6650 punktów) |
>Nikt nie traktuje tej wojny poważnie prócz Ukraińców.
Znowu bzdury. Zydzi amerykańscy do tej wojny przygotowywali się od 1945 r. Zydzi amerykańscy stworzyli banderowców i ich uzbroili. Mamy powtórkę stworzenia Niemcom nazizmu i go uzbrojenia. Jak Żydzi amerykańscy zdali sobie sprawę, że nie pokonają Rosji sankcjami i banderowcami, to się zaczęli łasić do Chin a ich rolę w napaści na Rosję przejęli Francuzi i NATO. Francuzi stracili wpływy z kolonii w Afryce. Ich agentura, która doiła ciemny ląd została przegoniona. Zainstalowany Czechom na prezydenta generał NATO Petr Pavel, dostał rozkaz użycia czeskiej armijki i czeskiego rzemiosła wojennego do napaści na Rosję. Czesi zakupili złoto w apogeum wzrostu jego ceny. Na Rosję napadli ci co eksploatują kolonie z wasalami. Żydzi amerykańscy niszcząc ZSRR, a przy okazji Polskę, nie byli w stanie utworzyć drugiego frontu, który by niszczył Chiny. Cwany Żyd amerykański będzie dalej rozbijał sojusz BRICS. Sto lat temu Halifax rozbił sojusze Niemcom a potem doprowadził do wojny. Żydzi amerykańscy powtarzają to co robił Halifax. Żyd Benjamin Disraeli, po skolonizowaniu Indii, przystąpił do niszczenia Chin NARKOTYKAMI. Dzisiaj Chińczycy tak się uzbroili, że Żydzi amerykańscy i Brytyjczycy nie mają szans podbić ich militarnie i założyć kolejnej demonkratycznej kolonii. Czy Żydom amerykańskim uda się podbić Chiny demoknkratyczną ideologią, tak jak nas podbili ???
|
|
| |  | 1 na 1 | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Zydzi amerykańscy> Zydzi amerykańscyTak, tak wszystko jest winą tych "złych Żydów". My jesteśmy niewinni ponieważ znajdujemy się w stanie hipnozy, w którą nas wprowadzili. Nie wiemy co się dzieje i kiedy dostajemy od Żydów rozkazy, bezmyślnie je wykonujemy. Jak spalimy wszystkich Żydów w piecu to w końcu będziemy szczęśliwi. Wyjaśniam, że to ironia tym, którzy mieliby chęć mnie za te myśli uwięzić i zniszczyć. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | |  | | Thoter (6650 punktów) |
>Jak spalimy wszystkich Żydów w piecu to w końcu będziemy szczęśliwi. > Polacy brali udział w żydowsko brytyjskiej eksterminacji Żydów europejskich i KOMUNISTÓW. Żyd Bernard Baruch z Żydami brytyjskimi wymordowali Żydów europejskich i KOMUNISTÓW. Z wymordowanych Żydów zrobili męczenników a z wymordowanych komunistów kanalie. Żydów nie wymordowano dlatego, że byli Żydami. Żydów wymordowano dlatego, że byli KOMUNISTAMI. Ci sami i z tego samego powodu wymordowali: Żydów komunistów, Żydów nie komunistów i komunistów nie Żydów. Jednym się stawia pomniki a na drugich się pluje. Hamerlik dołączyłeś się do tych co plują. Ja uważam, że im wszystkim należy się prawda i szacunek.
|
|
| | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Hamerlik dołączyłeś się do tych co plują.Nie pluję na ludzi a jedynie na ich "wartości", które prowadzą wszystkich, w tym mnie do katastrofy. Droga do piekła wybrukowana jest dobrymi intencjami. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | |  | | Thoter (6650 punktów) | >>Hamerlik dołączyłeś się do tych co plują.
>Nie pluję na ludzi a jedynie na ich "wartości", które prowadzą wszystkich, w tym mnie do katastrofy. >Droga do piekła wybrukowana jest dobrymi intencjami. > Plujesz na ludzi i nie rozumiesz dlaczego. Takich jak ty są miliony. Nie masz własnej bazy wiedzy i inteligencji by jej używać. Gadasz to co wszyscy, nienawidzisz tych co wszyscy. Nie jesteś w stanie prowadzić dyskusji, używając logicznych argumentów i wprowadzać do dyskusji faktów, bo ich nie znasz. Brak oczytania nadrabiasz klikaniem. Tym się nie przejmuj, tacy są wszyscy.
|
|
| | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Plujesz na ludzi i nie rozumiesz dlaczego.> Takich jak ty są miliony.> Nie masz własnej bazy wiedzy i inteligencji by jej używać.Ach tam, bo nie jestem zwolennikiem własności państwowej i rządzących nią sekretarzy, którzy wybierają się sami? Nie jestem. Jestem wrogiem własności państwowej i przyjacielem własności prywatnej. Jestem wyznawcą kapitalizmu opartego na publicznie jawnej i demokratycznie opodatkowanej własności prywatnej. Komunizm kategorycznie odrzucam i nawet nie dlatego, że komunizm wszędzie stawia granice i nie pozwala ludziom realizować się ale dlatego, że zabija różnorodność tworząc monokulturę jak pole rzepaku zalane pestycydami. > Gadasz to co wszyscy, nienawidzisz tych co wszyscy.Nienawidzę tylko tych, którzy biorą do ręki granat i karabin i wykrzykują, że "musisz" i "nie wolno ci" w imię idei, przekonania, wiary, jedności, bogów czy czego tam jeszcze. Dlatego nienawidzę Ruskich za to, że rozpieprzaja Ukraińców, nie lubię Ukraińców za to, że nie potrafili dogadać się z Ruskimi, nienawidzę Amerykańców za ich zbrojenia i dostawy broni i ogólnie wszystkich popapranych s*******nów, chorych od pragnienia dominacji nad innymi ludźmi. Nienawidzę Żydów za metodyczną eksterminację Palestyńczyków. Nie lubię Palestyńczyków za dzicz w głowach i gotowość mordowania innowierców. Generalnie nie lubię ludzi. Takich, którzy są w porządku mógłbym policzyć na palcach moich rąk, reszta to skurwiele i zwierzęta, którymi nie muszą być ale pozwolili się opętać fałszywej wierze takiej czy innej a teraz odgrywają teatr "wspaniałych ludzi" w pod maskami same potwory. Wystarczy spojrzeć na stosunek ludzi do tajemnic, żeby zrozumieć z kim mamy do czynienia. Prawie każdy ukrywa swoją prawdziwą tożsamość, bo gdyby ją odkrył przed innymi do samego spodu, to szybko przestałoby być wspaniale i pięknie. Ludzie wybierają w tajemnicy z tego powodu, że mają wyjebane na innych więc tajemnica wyboru ma to wyjebanie ukryć. Sam nigdy nie wezmę udziału w tajnych wyborach, bo to zepsucie do szpiku kości. Każdy tajny wybór jest niemoralny i żadnemu normalnemu członkowi nie wolno go uznać. Mógłbym tu tak długi dywagować nad własnym głębokim rozczarowaniem ludzkością ale po co?  Nikogo to nie obchodzi, nikt tego nie chce słyszeć, każdy to zignoruje i przejdzie nad tym jakbym w ogóle nic nie wyraził. To się teraz właśnie wydarzy z tym wpisem.  youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | |  | | Thoter (6650 punktów) |
>Jestem wrogiem własności państwowej i przyjacielem własności prywatnej.
Własność państwowa to spółdzielnia, gdzie każdy jest współwłaścicielem wszystkiego i ma we wszystkim udziały. Bycie współwłaścicielem całej Polski na pewno jest lepsze, od kupienia sobie 4 arów i oddania reszty w obce ręce. Straciłeś dywidendę z bycia współwłaścicielem ogromnego polskiego przemysłu a stałeś się robolem u obcych. Obcy płacą polskim robolom drukowanym papierem fiducjarnym, a robol się cieszy, że ma coraz więcej tego papieru. Otumanienie, jakie użyto w czasie operacji QRHELPFUL, udzieliło się Tobie i nic na to nikt nie poradzi. Nie jesteś w stanie pojąć swojego i naszego utraconego interesu.
>Generalnie nie lubię ludzi.
Za to lubisz brać 500+ i żebrać o państwową kasę.
|
|
| | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Własność państwowa to spółdzielnia, gdzie każdy jest współwłaścicielem wszystkiego i ma we wszystkim udziały. Bycie współwłaścicielem całej Polski na pewno jest lepsze, od kupienia sobie 4 arów i oddania reszty w obce ręce. Straciłeś dywidendę z bycia współwłaścicielem ogromnego polskiego przemysłu a stałeś się robolem u obcych.Bzdura. Robole w komunie, mówię o tych prawdziwych robolach a nie o cwaniakach, którzy wywozili produkcję tylną bramą, nie byli żadnymi właścicielami. To jest tylko ideologiczne pieprzenie, za którym nie stoi zadne realne prawo właściciela. Ala właścicielami byli komunistyczni sekretarze i ich dyrektorzy. Robole byli do roboty, tak samo jak w kapitalizmie na cudzym. Nawet odpowiedzialność za roboli w komunie nie była większa niż w kapitalizmie, bo gdyby ktoś był za nich naprawdę odpowiedzialny to nigdy by nie pozwolił na wywiezienie wartościowej produkcji tylną bramą i sprzedaży jej na czarnym rynku za dolary. Wiem dlaczego to tak działało, bo sekretarze nie mają kompetencji kapitalistów, zajmowali się jakimiś ideologicznymi, religijnymi bzdurami zamiast biznesem i zyskiem. Prawo własności to w zasadzie hierachia społeczna. Właściciel to władca a najemnicy to jego poddani. Władca musi dowieść kompetencji i w tym pomaga rynek. Władca musi sprawdzić się na rynku. Władcy, którzy w tajemnicy wybierają się sami są nic nie warci czego dowiodło bankructwo komunizmu. Chiński komunizm jest inny. Mówi się, że wszystko jest wszystkich ale w realu chiński system działa tak jak zachodni kapitalizm. Lamborghini należące do chińskiego przedsiębiorcy z całą pewnością nie jest wszystkich Chińczyków. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | |  | | Thoter (6650 punktów) | > Robole byli do roboty, tak samo jak w kapitalizmie na cudzym.> Robole byli są i będą do roboty. Nie dorośli intelektualnie do komunizmu. Wszystko wydawało się proste. Pracując u siebie dla siebie nie powinieneś kraść a świadomie się rozwijać, razem z sąsiadami. Żydzi niemieccy stworzyli komunizm i była to dla nas najlepsza oferta, na nasz rozwój i bezpieczeństwo. Była to też oferta do której dostalibyśmy wsparcie, w każdej dziedzinie. Polak był tak głupi, że zamiast ją rozważyć, zaczął mordować ŻYDÓW. Brytyjczycy tylko zacierali ręce. gwzkrakow.pl/2021/11/22/pogrom-we-lwowie-w-1918-r/> Władca musi dowieść kompetencji i w tym pomaga rynek.Jaki rynek ?? Żeby wejść z towarem na rynek, trzeba przejść przez szlaban Żydów amerykańskich. W tej chwili powstaje alternatywny rynek, na którym nie ma przymusu płacenia papierem fiducjarnym Żydów amerykańskich. Ci co będą chcieli sprzedawać towar na tym rynku i nie będą używać papieru fiducjarnego Żydów amerykanskich, od razu będą niszczeni przez Żydów amerykańskich. Żydowska agentura, która nami rządzi, nastawiała nas na produkcję mięsa armatniego i finansowanie ich imperialnych wojen. Hamerlik, jakie mamy szanse rozwoju ?? Skończymy jak Niemcy, którym Żyd Bernard Baruch zainstalował Hitlera u władzy i sfinansował uzbrojenie Wehrmachtu. Żyd Bernard Baruch użył Niemców do pokonania ZSRR, stworzonego przez Żydów niemieckich. Mieliśmy wspierać Żydów niemieckich, dzisiaj musimy się bronić przed Żydami amerykańskimi i Brytyjczykami. Wolę prowadzić interesy z Chińczykami i Rosjanami, jak mieć cokolwiek wspólnego z: Żydami amerykanskimi i Brytyjczykami.
|
|
| | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Robole byli są i będą do roboty. Nie dorośli intelektualnie do komunizmu.> Wszystko wydawało się proste. Pracując u siebie dla siebie nie powinieneś kraść a świadomie się rozwijać, razem z sąsiadami.Takie to było "u siebie" i "dla siebie"  . To było robola tylko, że robolowi nie było wolno się do tego zbliżyć, ktoś innym tym rządził a raczej ludźmi w otoczeniu przedmiotu własności. Kradli, bo wiedzieli, że to nie było ich ale mogło być ich jak ukradną. Nie wystarczy pieprzyć, że coś jest twoje jeżeli nie idzie za tym żadne realne prawo. Moje to moje, to znaczy, że jak w obszarze tego rządzę i nikt inny, reszta musi ustąpić wobec mojej decyzji. Komunizm był kłamstwem, z którego wynikała wadliwa struktura hierarchiczna. Słabe i głupie osobniki były u władzy, ze szkodą dla całego społeczeństwa, nie to co cwany i potężny kapitalista. > Żeby wejść z towarem na rynek, trzeba przejść przez szlaban Żydów amerykańskich.Nie, nie trzeba. Można sobie urządzić swój rynek przy klatce schodowej. Można sobie stworzyć swój tajny rynek. Można stworzyć tajną giełdę w Internecie i handlować na niej narkotykami albo zleceniami zabójstw co przecież już się działo. Można sobie nawet stworzyć własną kryptowalutę, której nie zdoła zniszczyć żaden rząd, w tym także tajny rząd Syjonu. Wystarczy tylko umieć, mieć siłę i odwagę. Nic nikomu nie przyniesie spalenie wszystkich Żydów w piecu. Wprost przeciwnie dla wszystkich to byłaby ogromna strata. Można zyskać od nich wiele wiedzy, można od nich zyskać wiele w kooperacji. Twoje proste odpowiedzi na to, kto jest winny wszystkich nieszczęść i jak stać się znowu szczęśliwym są fałszywe. Głosisz fałsz. Nic za Tobą nie stoi tylko bieda z nędzą wynikające z twojej nienawiści do Żydów, Anglików i Amerykanów, której jesteś gotów podporządkować resztę swojego życia. Raczej za Tobą nie pójdę i innym też nie polecam. Ruscy w bombardowaniach na Ukrainie nie kreują żadnego nowego świata, tylko wciąż ten sam stary i zgniły. Nie będzie pozytywnego zakończenia. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | |  | | Murdoch_13 (1467 punktów) | >Można stworzyć tajną giełdę w Internecie i handlować na niej narkotykami albo zleceniami zabójstw co przecież już się działo.
Nic nie wiadomo aby na Silk Road handlowało się zleceniami zabójstw
Rzekomo administrator platformy zlecił takowe wobec swoich wrogów, ale to były tylko porachunki "w tle" (a nie oferty wystawiane i przyjmowane w ramach działalności platformy)
.
|
|
| | | | | | | | | | |  | | Thoter (6650 punktów) |
>Komunizm był kłamstwem, z którego wynikała wadliwa struktura hierarchiczna. Słabe i głupie >osobniki były u władzy, ze szkodą dla całego społeczeństwa, nie to co cwany i potężny >kapitalista.
Jakby tak było to by Żydzi amerykańscy z Brytyjczykami nie wydali miliardów na jego pokonanie. Nie rozpętali by wojen, nie wymordowali Żydów, tylko by czekali aż sam padnie. Francuzi i Niemcy ginęli by zdobyć bazę surowcową Rosjan. Nam ta baza trafiła się jak ślepej kurze ziarno. Niestety nie mieliśmy i nie mamy bazy intelektualnej zdolnej cokolwiek wykorzystać, dla naszego dobra. Porównując przedwojenną Polskę, kolonię watykańsko brytyjską, z tym co po sobie zostawili mordowani komuniści, to dokonali oni pomimo to cudu gospodarczego. Komunistów, tak samo jak Żydów, mordowano a pomimo to realizowali plan stworzenia ludziom lepszego i wolnego życia. Polski złodziej kradł i będzie kradł a będzie mu na to pozwalał okupant. Okupanci zawsze wysługują się istotami z marginesu i ich promują finansowo kosztem reszty. Ludzi inteligentnych i mądrych pauperyzują. Teraz stworzyli dla złodziei demonkrację i dali im wolną rękę. Złodzieje tuczą się na unijnej kasie, po to, by nam stworzyć kolejną szlachtę. Polskojęzyczne demonkratyczne "elity" postawiły sobie ogrodzone pałace, pilnowane przez firmy ochroniarskie. Do ludu boją się wyjść bez ochroniarzy. Wybrańcy ludu, ci na szczycie władzy, mają więcej ochroniarzy jak mieli: Hitler i Stalin.
>>Żeby wejść z towarem na rynek, trzeba przejść przez szlaban Żydów amerykańskich. >Nie, nie trzeba. Można sobie urządzić swój rynek przy klatce schodowej.
I postawić stragan z ziemniakami i marchewką. Komuniści zbudowali stocznie, które budowały statki, które miały rozwozić nasze towary po całym świecie.
>Można sobie nawet stworzyć własną kryptowalutę, której nie zdoła zniszczyć żaden rząd, w tym także tajny rząd Syjonu. >Wystarczy tylko umieć, mieć siłę i odwagę.
Tajny rząd Syjonu niczego nie niszczy tylko przejmuje. Lepiej przejąć czyjś interesik i dołączyć do swoich geszeftów niż go zniszczyć. Każda władza działa jak mafia i tak działa, by legalne były zyski, tylko na poziomie kliku procent. Korporacje tworzą demonkratyczne władze a te władze dają korporacjom ulgi i dofinansowania. Tak sobie wytresowali demonkratyczny zasób ludzki, że jak ich policja zamykała kogoś, kto chciał sprzedać, bez podatku, kilo truskawek, to lud się przyłączył do jego ukamieniowania.
>Nic nikomu nie przyniesie spalenie wszystkich Żydów w piecu. > Żydów europejksich zaczął mordować, zagrożony ich komunizmem, upadający hegemon Brytyjczycy. Dokończyli Żydzi amerykańscy i stali się hegemonem. Teraz pada hegemonia Żydów amerykańskich i mamy identyczne wojny, jak rozpętali upadający Brytyjczycy. O tym jak się zbroili Brytyjczycy i kogo zbroili, do tego by pokonać komunizm Żydów niemieckich a potem Oś Berlin Rzym Tokio, historia milczy. Nie znamy ich agentów. Brytyjczycy nie ujawnili archiwów. Żydzi amerykańscy i Brytyjczycy mieli problem, bo powstały dwie potęgi, Niemcy i ZSRR. Żyd Bernard Baruch sprytnie stworzył pomiędzy nimi "niepodległą" Polskę. Naszych dziadków i ojców użyli, tak jak dzisiaj używają Ukraińców, do swoich proxy war. Polacy tragicznie doświadczyli użycia nas przez Brytyjczyków i Żydów amerykańskich do pokonania Żydów europejskich i Osi Berlin Rzym Tokio a już się rwą do tego, by nas ponownie użyto, w celu osłabienia rosnących kolejnych potęg. Musimy domagać się ujawnienia tego, co w naszym imieniu podpisał żydowski zięć Duda z Żydami amerykańskimi. Hamerlik walczysz o jawność, to zacznij od tego. Ciekawe czy żydowski zięć sprzedał nas taniej czy drożej, niż przedwojenni "wielcy" Polacy.
|
|
| | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Musimy domagać się ujawnienia tego, co w naszym imieniu podpisał żydowski zięć Duda z Żydami amerykańskimi.> Hamerlik walczysz o jawność, to zacznij od tego. Ciekawe czy żydowski zięć sprzedał nas taniej czy drożej, niż przedwojenni "wielcy" Polacy.Nie wybieram tajnie i nie wybieram pośrednio. Nie uznaję tajnych i pośrednich wyborów. Nie uznaję tajnych umow. Na cokowiek, ktokolwiek umówił się w tajemnicy, nie zrobił tego w moim imieniu i mnie to nie obowiązuje. Jeśli pojawią się na horyzoncie ludzie, którzy zechcą przemocą wymusić ode mnie to, co co ktoś się z kimś w tajemnicy umawiał, w imię swojego, bo nie mojego "prawa", podejmę z tymi ludźmi walkę. Nikt nie ma prawa w moim imieniu decydować, nikomu go nie dałem i nigdy nie dam. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | |  | | Thoter (6650 punktów) |
>Nikt nie ma prawa w moim imieniu decydować, nikomu go nie dałem i nigdy nie dam. > To już nie jesteś demokratą ?? Nie chcesz się podporządkować tyrani większości, którą manipuluje kilku cwaniaków ??
|
|
| | | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > To już nie jesteś demokratą ??> Nie chcesz się podporządkować tyrani większości, którą manipuluje kilku cwaniaków ??Już dawno nie jestem wyznania tajnej i pośredniej demokracji. Uznaję jednak demokrację jawną i bezpośrednią, która jest wyrazem respektu dla drugiego człowieka. Nie mam prezydenta ale uznam zasady pod którymi wszyscy podpiszą się własnym nazwiskiem i adresem zamieszkania za albo przeciw. Tajnych i pośrednich wyborów nigdy nie uznam, bo te są niemoralne i szkodliwe dla wszystkich. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | |  | | szarley (54911 punktów) | >Moje to moje, to znaczy, że jak w obszarze tego rządzę i nikt inny, reszta musi ustąpić wobec mojej decyzji.
masz rację.
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > >Moje to moje, to znaczy, że jak w obszarze tego rządzę i nikt inny, reszta musi ustąpić wobec mojej decyzji.> masz rację.Moje pod warunkami, iż wszyscy wiedzą, że moje i za to, że moje winny jestem pozostałym respekt i dobrobyt. Jeśli nikt nie wie, że moje i że to ja rządzę i jeśli w przestrzeni mojego innych mam za nic, to w mojej moralności nie mam żadnych praw. Wiem przy tym jak w tej kwestii wygląda wasza tfffuuu "moralność" i wasza tffuuu "sprawiedliwość". Nie musisz mi wyjaśniać, bo na samą myśl przechodzą mnie ciarki. W waszej religii państwowej człowiek jest wrogiem człowieka i to Was zresztą na końcu spotka, konfrontacja z wrogiem. Wasza religia jest bez sensu - kult jednostek osłabiający całą grupę - dlatego zresztą bywały już częste odwroty od waszej kapitalistycznej religii, bo niszczyła ludzi. Ale były też powroty, bo się okazało, że inne religie są mniej efektywne. Dlatego też jestem wyznawcą kapitalizmu ale takiego o publicznie jawnej i demokratycznie opodatkowanej własności na rzecz bezpośredniego dochodu gwarantowanego wszystkim, w tym przede wszystkim najętych do roboty na cudzym roboli, bo myślę o dobrobycie całej grupy a nie o rozwoju kilku jednostek, którym się zdaje, że są nadludźmi. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | |  | | szarley (54911 punktów) | >>>Moje to moje, to znaczy, że jak w obszarze tego rządzę i nikt inny, reszta musi ustąpić wobec mojej decyzji. >>masz rację. >Moje pod warunkami, Twoje, to twoje, możesz określać warunki dla twojego Dla mojego i twojej matki twoje warunki nie mają znaczenia
Pytanie w mocy: Czy twoja matka wie, że dajesz mi prawo, a nawet nazywasz moim obowiązkiem nieuznawanie jej tajnej i nieopodatkowanej własności?
Pytam czy WIE o tym, niczego więcej nie dotyczy moje pytanie
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Twoje, to twoje, możesz określać warunki dla twojegoMogę też dla każdego, co niniejszym robię. Nie uznam żadnej tajnej i nieopodakowanej własności. Pójdę z waszymi kapitalistycznymi sędziami, policjantami, komornikami i poborcami na wojnę w przygotowaniu do wojny z Wami kapitalistycznymi ideologiami i kaplanami, którzy dajecie innym prawo do tajemnic i przemocy. Każdy głupi wie, że kapitalistyczny sędzia, policjant, komornik i poborca to tylko ludzie od czarnej roboty, którzy sprzedaliby własną matkę za parę groszy. Ale źródełem są ludzie tacy jak Ty. Oni to tylko wasze mięso armatnie ale prawdziwym wrogiem i zagrożeniem jesteś Ty. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | |  | | szarley (54911 punktów) | >>Twoje, to twoje, możesz określać warunki dla twojego >Mogę też dla każdego, co niniejszym robię.
Wróć do twojego wątku w którym o tym rozmawialiśmy
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > >>Twoje, to twoje, możesz określać warunki dla twojego> >Mogę też dla każdego, co niniejszym robię.> Wróć do twojego wątku w którym o tym rozmawialiśmyTy mi tu granic nie wyznaczaj.  Sama tylko obecność w tym wątku ludzi z zauważalnie rozwiniętymi koncepcjami zmieniła twoje zachowania i treści twoich wypowiedzi a co gdyby jeszcze tu objawiło się twoje nazwisko? Co pod własnym nazwiskiem mówiłobys w otoczeniu autorytetów? Nie byłoby już tyle "psich chujów"?  O tym właśnie wciąż mówię postulując jawność kapitału, o zmianie treści powszechnych umów. Chcesz mnie ściągnąć znowu do kanału, gdzie inni na Ciebie nie patrzą, żeby się móc na nowo odpalić z "psimi chujami"? Bo to jest twoja prawdziwa natura skrywana pod maską, która czeka na "wolność"? Publicznie jawna księga kapitału odbiorze Wam tę demoniczną "wolność" jak być powinno. Chcesz to mów tu, masz prawo, nie chcesz, to milcz, to będzie nawet lepiej. Ja będę mówił, definiował świat, określał życie a Ty milcz i słuchaj co do Ciebie i innych mówię. Wszystkim to wyjdzie na zdrowie zamiast tej twojej toksyny, którą najwyraźniej znowu chcesz z siebie wylać. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Thoter (6650 punktów) |
> Chcesz to mów tu, masz prawo, nie chcesz, to milcz, to będzie nawet lepiej. Ja będę mówił, >definiował świat, określał życie a Ty milcz i słuchaj co do Ciebie i innych mówię. Wszystkim to >wyjdzie na zdrowie zamiast tej twojej toksyny, którą najwyraźniej znowu chcesz z siebie wylać.> www.armsco(*)oday/opposition-nato-expansion26 czerwca 1997 26 czerwca grupa 50 wybitnych ekspertów w dziedzinie polityki zagranicznej, w skład której wchodzili byli senatorowie, emerytowani oficerowie wojskowi, dyplomaci i pracownicy naukowi, wysłała list otwarty do prezydenta Clintona, w którym przedstawiła swój sprzeciw wobec rozszerzenia NATO. Stanley Resor, przewodniczący zarządu Stowarzyszenia Kontroli Zbrojeń, przemawiał na konferencji prasowej ogłaszającej list, koncentrując się na konsekwencjach ekspansji w zakresie kontroli zbrojeń.
Drogi panie prezydencie,
My, niżej podpisani, wierzymy, że obecne wysiłki kierowane przez USA na rzecz rozszerzenia NATO, będące przedmiotem niedawnych szczytów w Helsinkach i Paryżu, są błędem politycznym o historycznych proporcjach. Wierzymy, że ekspansja NATO zmniejszy bezpieczeństwo sojuszników i zachwieje stabilnością w Europie z następujących powodów: (...) Rosja nie stanowi obecnie zagrożenia dla swoich zachodnich sąsiadów, a narody Europy Środkowo-Wschodniej nie są zagrożone. Z tego powodu, a także z innych cytowanych powyżej, uważamy, że rozszerzenie NATO nie jest ani konieczne, ani pożądane i że tę nieprzemyślaną politykę można i należy wstrzymać. Z poważaniem, Jerzy Bunna Townsenda Hoopes Sama Nunna Roberta Bowiego Gordona Humphreya Herberta S. Okuna Billa Bradleya Freda Ikle WKH Panofsky David Calleo Bennetta Johnstona Christiana Patta Richarda T. Daviesa Carla Kaysena Richarda Pipesa Jonathana Deana Spurgeona Keeny'ego Roberta E. Pursleya Paweł Doty Jamesa Leonarda George'a Rathjensa Susan Eisenhower Edwarda Luttwaka Stanleya Resora Davida M. Evansa Michała Mandelbauma Johna Rhinelandera Davida Fischera Jack F. Matlock Jr. Johna J. Shanahana Raymonda Garthoffa C. Williama Maynesa Marshalla Shulmana Mortona H. Halperina Richarda McCormacka Johna Steinbrunera Owena Harriesa Davida McGifferta Stansfielda Turnera Gary'ego Harta Robert McNamara Ryszard Viets Arthura Hartmana Jacka Mendelsohna Paweł Warnke Marka Hatfielda Filip Merrill Jamesa D. Watkinsa Johna P. Holdrena Paul H. NitzePonad ćwierć wieku temu 50 wybitnych osób ostrzegało Amerykanów przed tym, że ich władze rozpętują wojnę. Hamerlik, to nic nie dało. Twoje gadanie też nie ma sensu. Światem chce rządzić kilka osób i nie liczą się z nikim.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Światem chce rządzić kilka osób i nie liczą się z nikim.Te kilka osób rządzi światem dopóki w ludzkich umysłach panuje ich religia. Wraz z upadkiem wiary w ich idee skoczy się ich "nieskończona" władza nad ludźmi. Dlatego nie podejmuję walki z ludźmi, która nie ma żadnego sensu lecz wyłącznie z fałszywą wiarą we własność prywatną i szkodliwą ideologią kapitalizmu opartego na tajnej i nieopodatkowanej własności. Ruscy powinni się ode mnie uczyć. Nie potrzebuję żadnej bomby a jak mi się powiedzie to zadbam o swoje interesy i interesy moich bliskich. Można układać świat w zgodzie ze sobą bez posiadania i używania bomby atomowej. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | szarley (54911 punktów) | >Dlatego nie podejmuję walki z ludźmi, która nie ma żadnego sensu lecz wyłącznie z fałszywą wiarą we własność prywatną
Tjaaaaaa. wiara w prywatną własność jest fałszywa Hameridiota jest fanatykiem państwowej, bo wielekroć pisał że wierzy tylko w prywatną
czy hameridiota wie co pisze?
Hamerciul hamertchórz
hamer-kundel. mamusia wie że kundla karmiła, który obcych napuszcza żeby wyrzucili ją z posiadłości?
Wie???? A może sam zapytam.... Podaj jej mailowy adres.
Oczywiście, tajemnica, fanatyczny miłośniku tajemnic
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Tjaaaaaa. wiara w prywatną własność jest fałszywaKonkretnie w dobrobyt i rozwój społeczny dzięki tajnej, wolnej od opodatkowania, państwowo dotowanej podatków od biedy i przymusowo egzekwowanej własności prywatnej. Nie, żadnego dobrobytu ani rozwoju społecznego dzięki niej nie będzie. Będzie za to permanentny konflikt i kryzys, wzajemna nienawiść i regres społeczny. Dlatego zresztą wasi przodkowie odeszli od tej fałszywej religii, bo poczuli zniszczenie na własnym grzebiecie. Wnuczęta jednak ustalili, że przodkowie byli pomyleni.  > Hameridiota> Hamerciul> hamertchórz> hamer-kundelTy i te twoje szumne argumenty. Wyluzuj trochę, bo Ci szkliwo na zębach popęka. Skoro Wy zakwestionowaliscie wiarę waszych rodziców, uznaliście ich za niebezpiecznych szaleńców i odkryliscie prawdę uniwersalną o tym jak żyć, to teraz ja mam pełne prawo zakwestionować waszą wiarę, uznać Was za niebezpiecznych szaleńców i stworzyć nową prawdę uniwersalną sprzeczną z waszą. Ale tak nie zrobię. Wezmę to co wartościowe z kapitalizmu. Ale wasze prawo do tajemnic i prawo do przemocy egzekucyjnej wyrzucam na śmietnik. Już niedługo wasi kapitalistyczni sędziowie, wasi policjanci, komornicy, poborcy i żołnierze przestaną być uprawnieni do egzekucji waszej szkodliwej wiary, która właśnie na twoich oczach upada i kończy się. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Thoter (6650 punktów) |
> Ruscy powinni się ode mnie uczyć.> Wytłumacz Ukraińcom, że najlepsza przyszłość ich czeka poddając się Rosjanom. Poddając się Rosjanom mają 100% szansę odzyskać stracone ziemie, które Żyd Zelenski wymienił na bomby i kredyty. Ukraińców, cwani kolonialiści, użyli do proxy war, instalując im zamachem stanu Żyda Zelenskiego, który w ich imieniu wymienił ukraińskie, czarnoziemy na demobil. Cwani kolonialiści dostarczają Żydowi demobil, który proporcjonalnie obniża populację Ukraińców i ich majątku. Majątek przechodzi na własność kolonialistów. Biedni i zrujnowali Ukraińcy będą się potem cieszyć, jak dostaną miskę puree ziemniaczanego, zapieprzając łopatą i widłami na własności przejętej przez kolonailistów. Ukraińcy stali się parobkami na ojcowiźnie tak jak my, po tym jak nas tzw. solidarność "wyzwoliła", z pomocą "wielkiego" papieża. Powinieneś się uczyć od kolonialistów. Po nas Ukraińców wyrolowali. Polak, jak w czasie potopu szwedzkiego, pomaga złodziejowi łupy ładować na wóz. www.youtube.com/watch?v=P-8nC7c4lxU"Ukraina ma nowego właściciela: duzi amerykańscy inwestorzy mają porty, zboże i ziemię"Żydom amerykańskim nie udało się okraść Rosji, to się zadowolą Ukrainą i Europą.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Wytłumacz Ukraińcom, że najlepsza przyszłość ich czeka poddając się Rosjanom.Ruscy zbudowali rury z gazem po dnie Bałtyku niezdolni przewidzieć jak to bardzo niszczycielski projekt, zamiast zbudować je przez Ukrainę i Polskę. Niemcy się zresztą do tego też przyłączyli. Nie są zdolni przewidzieć konsekwencji swoich wyborów, bo są głupi i agresywni. Czy poddałbyś się głupim i agresywnym ludziom, żeby Ci określili jak żyć? Wojna na Ukrainie to kolejny pokaz rosyjskiej agresji i głupoty. Co za Ruskimi stoi? Bieda, strach i nicość? Poddałbyś się biedzie, strachowi i nicości? Nie poszedłbym na wojnę za kapitalistyczną "wolność" Zachodu ani za tajną i pośrednią demokrację, którą uznaję za niemoralną, zawsze to podkreślam ale też nie poddałbym się nicości. Ruscy nie mają idei jak żyć dobrze bez wojny i nie na garbie innych. Oni tego nie potrafią i nie wolno się im poddać. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Thoter (6650 punktów) |
> Wojna na Ukrainie to kolejny pokaz rosyjskiej agresji i głupoty.> Gdybyś był mądry i miał wiedzę, to byś nie pisał takich głupot. Rosja i Chiny są otoczone bazami wojskowymi Żydów amerykańskich, którzy przejęli to co robili BRYTYJCZYCY. Oprócz baz wojskowych Żydzi amerykańscy tworzą im przy granicy skur...synów, ziejących do nich nienawiścią. Hamerlik oblicz, jakie mamy straty z tytułu używania nas do proxy war z Rosją, tylko z powodu utraty, na własne życzenie, opłat tranzytowych ?? Rosja i Niemcy omijają polskojęzyczną kolonię fobów, zarządzaną przez wrogie im agentury. Niemcy rozumieją Rosjan, bo zanim zostali pokonani przez Anglosasów, doświadczali tego samego. Żydzi niemieccy stworzyli ZSRR. Pierwsi twórcy zostali WYMORDOWANI PRZEZ ŻYDÓW. Do tego mordowania Żydów dlatego, że zagrozili hegemoni Brytyjczyków i planom Żydów amerykańskich, przyłączyli się nasi dziadkowie i ojcowie. Żydzi amerykańscy próbują dokończyć to, co się nie udało Żydowi Bernardowi Baruchowi, skolonizować Rosję i Chiny. Dwudziestowiecznych Żydów komunistów wymordowali Żydzi amerykańscy z Brytyjczykami. Minęło sto lat i znowu Żydzi amerykańscy z Brytyjczykami, robią krucjatę by wymordować komunistów chińskich. Polska znowu udostępniła Anglosasom teren i Polaków na mięso armatnie. Hamerlik nie rozumiesz swojej głupoty i swoich przodków ?? Anglosasi pomiatają nami jak małymi dziećmi. Kilku agentów i telawizja rządzi nami pod ich dyktando. Niemcom do 2099 r. szefów propagandy będą mianować Żydzi amerykańscy. W skolonizowanej Europie stworzyli istoty, które gadają to co usłyszały z telawizora. Bezmózgi nie rozumiejące swojego interesu za to nadające się do kolejnych proxy war. dzieje.pl/(*)024-roku-dniem-pamieci-o-d-dayOgłupiałym Europejczykom Amerykanie serwują kolejną wersję fałszywej historii. Hamerlik widzisz to, jak bandyci robią z siebie bohaterów. Gdyby Niemcy nie skonstruowali bomby atomowej dla ZSRR, to dzisiaj Amerykanie by wkroczyli na Ukrainę, po ukraińskich trupach, którzy zginęli z amerykańską bronią w łapach. Amerykanie rozpętują wojny, potem zjawiają się na końcu, jako "wyzwoliciele" i "obrońcy". Musimy pozbyć się mentalności lokajskiej służalczości Żydom amerykańskim.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Rosja i Chiny są otoczone bazami wojskowymi Żydów amerykańskich, którzy przejęli to co robili BRYTYJCZYCY.Aha i zrobiło się im bezpieczniej od wojny na Ukrainie? Albo może więcej ludzi przez to lubi Ruskich a nie nienawidzi ich? Kto tworzy wrogów Rosji? Amerykanie opłacający kolorowych rewolucjonistów czy prezydent Rosji grożący przed kamerami wojną nuklearną? Ludzie potrzebują poczucia bezpieczeństwa i wizji przyszłości, Ruscy tego nie dają. Wprost przeciwnie Ruscy stwarzają u wszystkich poczucie zagrożenia swoim nieobliczalnym zachowaniem. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Thoter (6650 punktów) |
>Kto tworzy wrogów Rosji? >A kto może tworzyć ?? Ci sami co pokonali Żydów komunistów i Niemców, a dzisiaj mają ogromne dofinansowania z budżetu USA, do swoich fabryk zbrojeniowych. Żydzi amerykańscy stali się hegemonem po Brytyjczykach, mordując Żydów i Niemców. Hamerlik musisz pojąć, że hegemonem się staje mordując i rabując. Potem hegemon też musi mordować i kraść by nie dopuścić do tego by powstały siły, które nie będą mu się podporządkowywać. Rosja pełni rolę bufora, dzięki któremu mogą się rozwijać Chiny. Zydzi amerykańscy i Brytyjczycy mogą pokonać Chiny i Rosję tylko bronią atomową. Nie uda im się taki manewr jaki przeprowadzili w 1937 r. w ZSRR, gdy wymordowali cały aparat władzy. Łapami Żydów wymordowali Żydów u władzy. Każdy "wróg" to woda na młyn właścicieli fabryk wojen. Polskojęzyczna władza organizowała zamach stanu na Białorusi i parła do wojny z Rosją. Polskim Szwejkom, którym nie udała się napaść na Białoruś, należą się najwyższe odznaczenia. Polska dzisiaj wyglądałaby jak Ukraina. Franciszak Wiaczorka, agent CIA, dostał 6 mln złotych na nakręcenie filmu, którym miano ogłupić Białorusinów. Z polskiego budżetu CIA sfinansowała środki propagandy do otumaniania Białorusinów. Mamy szczęście, że jakoś wyrwaliśmy się z pułapki Żydów amerykanskich i Brytyjczyków. Może to dzięki temu, że w tym polskim napadzie na Rosję, nie brali bezpośrednio udziału Żydzi. Trzeba stworzyć Polakom takiego bohatera jakiego mają Czesi, cwanego głupiego Szwejka. Polak ma wciąż opinię najlepszego taniego mięsa armatniego i trzeba tą opinię zmienić.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Żydzi amerykańscy stali się hegemonem po Brytyjczykach, mordując Żydów i Niemców.> Hamerlik musisz pojąć, że hegemonem się staje mordując i rabując. Potem hegemon też musi mordować i kraść by nie dopuścić do tego by powstały siły, które nie będą mu się podporządkowywać.I mi zarzucasz zaprogramowanie do nienawiści?  Twoja "tolerancja" dla Żydów, Amerykanów i Anglików aż razi po oczach. > Rosja pełni rolę bufora, dzięki któremu mogą się rozwijać Chiny.Ratuje świat w bombardowaniach Ukraińców, których nie poradziła utrzymać po swojej stronie. Bardzo to sluszne, sprawiedliwe i mądre i takie niezwierzęce lecz ludzkie. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Thoter (6650 punktów) |
>Twoja "tolerancja" dla Żydów, Amerykanów i Anglików aż razi po oczach. > Ja jestem nietolerancyjny dla kłamstwa, tak jak powinien być każdy racjonalista. Jak widzę tą bandę we Francji, która świętuje swoje zwycięstwo a naszą klęskę i czytam co następcy tych bandytów mówią, to nie mogę uwierzyć, że tak ogłupili Europejczyków. Europejczycy powinni pogonić amerykańskich i brytyjskich bandytów, zrzucić z siebie ich jarzmo. Nasi detektywi historyczni muszą na nowo spojrzeć, na to co się działo sto lat temu. Hamerlik, nie jesteś w stanie pojąć, o co w tym wszystkich chodzi. Brytyjczycy nas niszczyli a potem się do nich przyłączyli Żydzi amerykańscy. Rudolf Hess udał się do Brytyjczyków z ofertą współpracy i zawarcia sojuszu przeciwko Żydom amerykańskim. Brytyjczycy może by tą ofertę przyjęli, ale powodem odmowy, były postępy prac Żydów niemieckich nad bombą atomową. Żydom zorganizowano piekło w Niemczech, by przejąć żydowskich naukowców pracujących nad bombą atomową. Kto przejął żydowskich naukowców, ten odpowiada za zorganizowanie im piekła. Kaci Żydów świętują we Francji rocznicę naszej tragedii a swojego zwycięstwa. Hamerlik rozumiesz, jak Ciebie i miliony ogłupiono ??
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Kaci Żydów świętują we Francji rocznicę naszej tragedii a swojego zwycięstwa.> Hamerlik rozumiesz, jak Ciebie i miliony ogłupiono ??Skoro jedni potrafią u innych sterować uczuciem nienawiści, by niszczyć swoją konkurencję i dbać o własne biznesy, Ty możesz teraz także tego próbować. Nie należy zatem podążać za cudzymi ideami lecz należy pozostać wiernym własnym. Nie jestem zainteresowany odkryciem źródła zła w ludziach czy narodach. Jestem zainteresowany stworzeniem lepszej przyszłości. Nie będę koncentrował się na tym kto kogo okłamał, oszukał, okradł i zamordował. Skoncentruję się lepiej na stworzeniu systemu, w którym nikt nie zdoła nikogo okłamać, oszukać, okraść i zamordować nawet wtedy, gdy będzie pragnął tego każdą komórką swojego ciała. Ruskim polecam zbudowanie gazociągu przez Ukrainę zamiast bombardować istniejący. Od początku było budować przez Ukrainę nawet jeśli ciężko się obecnie z Ukraińcami porozumieć. Konflikt interesów nigdy nie powinien niszczyć współpracy. Można kłócić się o hajsy nie ustając we współdziałaniu. Do tego wystarczy tylko nie być zwierzęciem lecz być człowiekiem. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Thoter (6650 punktów) |
> Skoro jedni potrafią u innych sterować uczuciem nienawiści, by niszczyć swoją konkurencję i dbać >o własne biznesy, Ty możesz teraz także tego próbować.> Ja mogę tylko próbować. Żeby to zrealizować trzeba mieć układ z wszędobylskimi Żydami. Żydom niemieckim udało się: zniszczyć i przejąć Rosję oraz dwadzieścia lat realizować plan stworzenia potężnej komunistycznej wielonarodowej Europy. Każdy w Europie by na tym skorzystał a pomimo to Żydom amerykańskim i Brytyjczykom udał się wszystkich Europejczyków wprowadzić w stan proxy war. Żydzi amerykańscy i Brytyjczycy zainstalowali swoją agenturę, której dowozili broń. Europa została zniszczona bronią: albo sfinansowaną przez Żydów amerykańskich i Brytyjczyków albo bronią przez nich dowiezioną. Z jednej strony, Europejczyk trzymał w łapach broń sfinansowaną mu przez Anglosasów i strzelał do drugiego Europejczyka, który trzymał broń dowiezioną mu przez Anglosasów. Anglosasi doprowadzili do tego, że dwóch zagrażających ich geszeftom konkurentów strzelało do siebie. Przedwojenne władze Polski wyraziły zgodę na to, żeby ta walka odbyła się na naszym terenie. Przedwojenną Polską rządziła Brytyjska agentura. pl.wikiped(*)ędzysojusznicza_do_PolskiTeraz mamy zainstalowaną agenturę Żydów amerykańskich. Ukraińcom też zainstalowano żydowską agenturę, która ich otumaniła i używa do napaści na Rosję. Gdybyś Hamerlik rozumiał, co się teraz dzieje i potrafił zmienić walczące podmioty, w miejsce Ukrainy wstawić przedwojenną Polskę a w miejsce Rosji Niemcy to miałbyś obraz tego co się działo w Europie sto lat temu. Na Niemców napadnięto, tak samo jak teraz na Rosję i dokonała tego ta sama banda, Anglosasi ze sprzedajnymi Żydami. Żydów europejskich wymordowali Żydzi amerykańscy z Brytyjczykami. Byli ich pierwszą ofiarą w ich imperialnych wojnach. Z Hitlera i Stalina zrobili kozłów ofiarnych. Pierwszy plan Marshalla, dla stworzonych przez Żyda Barucha niemieckich nazistów, jest ukrywany. Nazywam go pierwszym planem Marshalla, w rzeczywistości powinien się nazywać planem Charlesa Gatesa Dawesa i Thomasa McKittricka. Charles Gates Dawes za to, że opracował plan sfinansowania niemieckich nazistów Bernarda Barucha, dostał w 1925 r. pokojową nagrodę Nobla.Rozumiesz to ??
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > >Skoro jedni potrafią u innych sterować uczuciem nienawiści, by niszczyć swoją konkurencję i dbać >o własne biznesy, Ty możesz teraz także tego próbować.> >> Ja mogę tylko próbować.> Żeby to zrealizować trzeba mieć układ z wszędobylskimi Żydami.Aha jedynie Żydzi potrafią sterować cudzymi umysłami na swoją korzyść i szkodę pozostałych? Nikt poza nimi nie ma takich zdolności? Żydzi są wyjatkowi? youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Na Niemców napadnięto, tak samo jak teraz na Rosję i dokonała tego ta sama banda, Anglosasi ze sprzedajnymi Żydami.No tak i Niemcy w akcie obrony zaczęli bombardować, mordować, palić, niszczyć, niewolić, grozić? I jak na tym wszli? A teraz Rosja idzie tą samą drogą? No to bardzo mądrze. Nic tylko poddać się Ruskim i pozwolić im poprowadzić się do świetlanej przyszłości.  Dzięki ale nie. W reakcji na sztuczki cwaniaka trzeba umieć nie chwycić za karabin. Cwaniak tylko na to czeka, żeby zyskać prawo w przekonaniu wszystkich zastraszonych do eksterminacji agresywnych jednostek a następnie je eksterminuje. Nie ma przy tym znaczenia co tę agresję wywołało. Nie, nie pójdę za ruską głupotą, za którą nie ma nic prócz biedy z nędzą. Poprowadzę swoją osobistą wojnę z cwaniakami i na swój sposób. Karabinu do tego nie potrzebuję i nawet nie chcę go posiadać. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Thoter (6650 punktów) |
>No tak i Niemcy w akcie obrony zaczęli bombardować, mordować, palić, niszczyć, niewolić, grozić? >
Nie rozróżniasz: nazistów niemieckich od Niemców, członków tzw. solidarności od Polaków, polskojęzycznych patriotów od Polaków, banderowców od Ukraińców, sowietów od Rosjan, normalności od nowoczesności, itd. Nie rozumiesz do czego są zdolni psychologowie tłumu, którzy tworzą fronty a banksterzy finansują te fronty walki. Jesteś cywilnym żołnierzem banksterów. Nie jesteś wstanie pojąć prawdy i kierować się interesem. Wiesz tylko to co usłyszałeś. Jesteś zablokowany na racjonalne myślenie. Twoje szare komórki wyglądają jak winylowo-betonowa płyta, w której wydrapano labirynt okopów, w którym porusza się Twój mechanizm kreowania mowy i myśli. Nie masz nawet odwagi wychylić głowy i spojrzeć na świat, daleko. Lata pisania i czytania na FR nic w Tobie nie zmieniły. Nie potrafisz wysłuchać i zrozumieć drugiego człowieka. Jesteś niebezpieczny. Z FR zrobiłeś sobie zawór, którym upuszczasz sobie ciśnienie. Naucz się słuchać i rozumieć drugiego człowieka.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Jesteś zablokowany na racjonalne myślenie.Nie to co Ruscy, którzy właśnie niszczą sieci energetyczne, które sami również budowali. Ci to są racjonalni. Chcą uczynić Ukraińców mądrzejszymi przez biedę. > Nie potrafisz wysłuchać i zrozumieć drugiego człowieka.Ależ potrafię ale nie potrafię przyjąć argumentu, że ten kto agresywnie napieprza rakietami na obcym terenie jest ofiarą i broni się. > Jesteś niebezpieczny. Z FR zrobiłeś sobie zawór, którym upuszczasz sobie ciśnienie. Naucz się słuchać i rozumieć drugiego człowieka.Ach tam. Na czym polega to niebezpieczeństwo? Tak jestem często zezłoszczony i sfrustrowany przez co zachowuję sie adekwatnie do tego. Ludzie zaszli mi za skórę, nie będę udawał ich przyjaciela, którym nie jestem. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Thoter (6650 punktów) |
>Tak jestem często zezłoszczony i sfrustrowany przez co zachowuję sie adekwatnie do tego. >Ludzie zaszli mi za skórę, nie będę udawał ich przyjaciela, którym nie jestem. > Jesteś zaprogramowanym żołnierzem, który przeżywa frustracje spowodowane brakiem możliwości wykonywania rozkazów. Skupiono w Tobie nienawiść i listę wrogów. Twój problem to, co zrobić by zasłużyć na medal. Ambitni prymitywni ludzie muszą być chwaleni, inaczej stają się niebezpieczni. Realizujesz dzieło, którego nie jesteś autorem i nikt ciebie nie chwali. To jest problem.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Jesteś zaprogramowanym żołnierzem, który przeżywa frustracje spowodowane brakiem możliwości wykonywania rozkazów. Skupiono w Tobie nienawiść i listę wrogów.Bo nie chwalę rosyjskich bombardowań i zajęcia terenów Ukrainy? Bo nie chałwę Putina za publiczne groźby ataków nuklearnych, zbudowanie gazociągu po dnie Bałtyku i rozpętanie wojny między ludźmi mówiącymi tym samym językiem? Bzdura! > Realizujesz dzieło, którego nie jesteś autorem i nikt ciebie nie chwali. To jest problem.Realizuję już tylko własne dzieła i nie czekam na pochwały. Wyleczyłem się z pragnienia pochwał czy przyznania mi racji. Nobilitacja może dla mnie pochodzić już tylko z mojego wnętrza, na zewnętrze nie zwracam uwagi. W mojej głowie upadły wszystkie autorytety. Nikt nie zasługuje na to nawet, żeby mnie pochwalić. Żadna pochwała nie ma dla mnie wartości. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Thoter (6650 punktów) |
>Bo nie chałwę Putina za publiczne groźby ataków nuklearnych, zbudowanie gazociągu po dnie Bałtyku i rozpętanie wojny między ludźmi mówiącymi tym samym językiem? >Bzdura! > A kto rozpętał wojnę pomiędzy Niemcami a Żydami niemieckimi ?? Razem tworzyli wielkie Niemcy, razem pracowali nad bombą atomową, razem tworzyli najwartościowszą europejską sztukę i ktoś tragicznie zakończył ich rozwój. Tragicznie dla nich, tragicznie dla Europy i tragicznie dla nas, za to było to największym sukcesem Żyda Bernarda Barucha. Tak się rozpoczęła hegemonia Żydów amerykańskich. Brytyjczycy mordując ludzi, w celu obrony swojej hegemoni, przyczynili się do tego, że Żydom amerykańskim było łatwiej przejąć po nich hegemonię. Żyd Bernard Baruch wysłał do Wielkiej Brytanii, urodzonego w Polsce, Żyda Lewisa Bernsteina Namiera, który realizował politykę Barucha wobec Polski i naszych sąsiadów. Strategiczną wojną rozpętaną przez Żydów amerykańskich i Brytyjczyków były też pogromy Żydów dokonane przez polskich "katolików", pogrom Żydów na Morawach. W jednym czasie, 1918 r., i w jednym miejscu, zorganizowano dwa pogromy Żydów, o których nawet Żydzi nie chcą pisać i nie chcą za to odszkodowań.
Do najbardziej odpowiedzialnych za tragedię mojego kraju należy Watykan. Zbyt późno uświadomiłem sobie, że prowadziliśmy politykę zagraniczną służącą egoistycznym interesom Kościoła Katolickiego.
Hamerlik, kim był ten co to powiedział ???
Wojna pomiędzy Polakami a Ukraińcami, jaki miała cel i kto ją zorganizował ?? Rzeź wołyńska rozpoczęła się dokładnie w tydzień, po nieprzypadkowej śmierci gen. Sikorskiego w brytyjskiej bazie wojskowej na Gibraltarze. Co ma wspólnego śmierć generała z rozpoczęciem rzezi wołyńskiej ???
Hamerlik trudno będzie ci pojąć, że dzisiaj najlepszym wyjściem dla Ukraińców jest zamordowanie, agenta CIA, Żyda Zelenskiego i poddanie się Rosji. Ukraińcy wtedy, po jakimś czasie, odzyskają ziemie, które w ich imieniu Żyd Zelenski oddał kolonialistom, w zamian za demobil. Inaczej czeka ich los parobków na utraconej ojcowiźnie. Żydzi będą ich zabawiać telawizorem i zalegalizują im narkotyki. Następne pokolenie Ukraińców będzie miało łapy za kolana i czerwone nosy od wciągania.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > A kto rozpętał wojnę pomiędzy Niemcami a Żydami niemieckimi ??> Razem tworzyli wielkie Niemcy, razem pracowali nad bombą atomową,Widać, że bomba atomowa jest dla Ciebie najistotniejszym efektem współpracy, bo ten akurat element w twoich wypowiedziach w kółko się powtarza. Rozumowanie kategoriami bomb atomowych mówi coś o twojej mentalności. Nie potrzebuję bomby atomowej i nie chcę jej. Nie będę jej budował ani z Żydami ani też bez nich. Nie przyda mi się, bo nigdy bym jej nie użył, więc nie będę budował niczego co mi się nigdy nie przyda a jeszcze mogliby ją przejąć i wykorzystać jacyś chorzy od nienawiści ludzie. > Hamerlik trudno będzie ci pojąć, że dzisiaj najlepszym wyjściem dla Ukraińców jest zamordowanie, agenta CIA, Żyda Zelenskiego i poddanie się Rosji.Być może ale na pewno nie w moim pojęciu dobra i zła. W moim pojęciu dobra i zła dobrze będzie gdy nikt się nie podda dominacji i gdy nikt też nie będzie dominował, nikt nie zostanie zamordowany i gdy Rosja z Ukrainą zawrą porozumienie między sobą bez udziału trzecich stron a potem podejmą ze sobą współpracę na bazie porozumienia w miejsce prowadzenia ze sobą wojny. Dobrze będzie jeżeli Zelenski spotka się osobiście z Putinem i porozmawiają ze sobą w cztery oczy bez żadnych "doradców". Dobrze będzie gdy obie strony zadbają o losy rodzin zabitych na wojnie i jeszcze gdy zadbają o pamięć o zabitych. Dobrze też będzie gdy obie strony stworzą wspólną historię tej wojny bez udziału obcych historyków i gdy potem będą opowiadały swoją historię a nie tę napisaną przez obcych To będzie dobre. Morderstwa, poddaństwo, dominacja nie mogą być dobre. Jeśli komuś jawią się jako dobre to choroba umysłu. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Thoter (6650 punktów) |
>Dobrze będzie jeżeli Zelenski spotka się osobiście z Putinem i porozmawiają ze sobą w cztery >oczy bez żadnych "doradców". > Putin nigdy się nie spotka z agentem CIA, zainstalowanym Ukraińcom zamachem stanu. Z marionetkami się nie dyskutuje. Żydzi amerykańscy wpakowali miliardy w uzbrojenie banderowców i w napaść na Rosję. Teraz to musi im się zwrócić, przynajmniej dziesięciokrotnie. Los Ukrainy musi być postrachem dla tych, którzy chcą walczyć bronią Żydów amerykańskich. Każdy kto przyjmie broń od Żydów amerykańskich i Brytyjczyków, musi być zrównany z ziemią.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Putin nigdy się nie spotka z agentem CIA, zainstalowanym Ukraińcom zamachem stanu.> Z marionetkami się nie dyskutuje. Żydzi amerykańscy wpakowali miliardy w uzbrojenie banderowców i w napaść na Rosję. Teraz to musi im się zwrócić, przynajmniej dziesięciokrotnie. Los Ukrainy musi być postrachem dla tych, którzy chcą walczyć bronią Żydów amerykańskich. Każdy kto przyjmie broń od Żydów amerykańskich i Brytyjczyków, musi być zrównany z ziemią.Mówiłem, że dziadostwo pragnie wojny i zrobi wszystko, żeby konflikt eskalował Marzą się Wam trupy i grzyby atomowe, pewnie odczuwasz chorą podnietę na ich wyobrażenie. Wasze niedoczekanie. Rozumiem, że Wam jest już wszystko jedno, bo idziecie wkrótce do piachu i żyjecie jedynie nadzieją zemsty ale mi nie jest wszystko obojętne. Nie wolno dopuścić, żeby inne umysły zostały zainfekowane twoją wiarą, prawdziwa ona czy nie, bo jeśli zostaną zainfekowane to będzie dla wszystkich złe. Skoro Putin może spotkać się tylko z innymi "Putinami" to kij im w oko. Dla mnie to żadni Panowie władcy. Ot zwykłe dziadostwo, które pragnie przed śmiercią jeszcze zobaczyć grzyb atomowy i robi wszystko, żeby to pragnienie zrealizować. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Thoter (6650 punktów) |
>Ot zwykłe dziadostwo, które pragnie przed śmiercią jeszcze zobaczyć grzyb atomowy i robi >wszystko, żeby to pragnienie zrealizować. > Rozumiesz chociaż dlaczego, Bernard Baruch wybudował w Los Alamos fabrykę seryjnej produkcji bomb atomowych ?? Sprawdź, ile bomb atomowych wyprodukowała amerykańska fabryka, przez pierwsze pięć lat i przez następne. Na kogo miały być zrzucane amerykańskie bomby ?? Rozumiesz, dlaczego niemieccy naukowcy zabrali 200 kg uranu i udali się do Suchumi w ZSRR i tam skonstruowali pierwszą bombę atomową, do obrony Europy ??? Genialny Manfred von Ardenne powinien dostać pokojową nagrodę Nobla. Genialnym Żydom i Niemcom nie pozwolono dokończyć prac nad bombą atomową, która byłaby, na wieki, gwarantem naszego bezpieczeństwa. Dzisiaj Europa musi płacić bandytom za ich "bezpieczeństwo" i znosić ich obecność. Hamerlik, ja z bandytami trzymał nie będę. Mają krew Żydów i milionów ludzi na łapach.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Rozumiesz chociaż dlaczego, Bernard Baruch wybudował w Los Alamos fabrykę seryjnej produkcji bomb atomowych ??Przede wszystkim rozumiem, że ktokolwiek buduje bombę atomową, ten zamierza jej użyć. Każdy kto tylko buduje i posiada bomby atomowe ten nie jest człowiekiem lecz demonem i jak demona należy go traktować. Wszyscy zwolennicy bomb atomowych są śmiertelnymi wrogami ludzkości. Ludzkość powinna na nich polować i niszczyć ich zanim oni zniszczą ludzkość. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Thoter (6650 punktów) |
>Przede wszystkim rozumiem, że ktokolwiek buduje bombę atomową, ten zamierza jej użyć. > Żydzi niemieccy i Niemcy byli niszczeni przez Brytyjczyków i Francuzów . Pracowali nad bombą atomową, która by ich broniła przed Brytyjczykami, którzy zatopili im flotę pod Falklandami. Wspólne tworzenie bomby atomowej było przyczyną tego, że Brytyjczycy z Żydami amerykańskimi zniszczyli ich symbiozę. Na Żydów stanowiących główny motor rozwoju Niemiec, napuszczono Niemców. Tak samo napuszczono "katolików" polskich w 1918 r. na Żydów we Lwowie. Hamerlik niczym się nie różnisz od: polskich "katolików", którzy mordowali Żydów we Lwowie jak i od Niemców, którzy też mordowali Żydów. Różnica polega na tym, że masz właściwie do nowej sytuacji ukierunkowaną nienawiść. Sto lat temu byś mordował Żydów, nie rozumiejąc czemu. Żydów wymordowano dlatego, że byli komunistami a nie dlatego, że byli Żydami. Razem z Żydami mordowano komunistów. Na komunistów plujesz a Żydom współczujesz. Jednym słowem jesteś nowoczesny, tak jak wszyscy.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Pracowali nad bombą atomową, która by ich broniła przed BrytyjczykamiBomba atomowa nikogo nie obroni. Bomba atomowa może jedynie rozpętać piekło. Dlatego nigdy nie zbuduję i nie będę posiadał bomby atomowej. Nikomu też nie dam prawa do jej posiadania. Ktokolwiek zbuduje i posiądzie bombę atomową ten natychmiast stanie się moim śmiertelnym wrogiem i tak go będę traktował. > Hamerlik niczym się nie różnisz od: polskich "katolików", którzy mordowali Żydów we Lwowie jak i od Niemców, którzy też mordowali Żydów. Różnica polega na tym, że masz właściwie do nowej sytuacji ukierunkowaną nienawiść. Sto lat temu byś mordował Żydów, nie rozumiejąc czemu.Nikogo nie zamierzam tknąć nawet palcem. Nigdy nie kupię sobie broni i nigdy nie będę jej posiadał. Jeśli ktoś na mnie napadnie wyjdę do niego z gołymi rękami. Imperialne narody prześcigające się w produkcji bomb atomowych to czyste zło. Zwierzęcość. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Thoter (6650 punktów) |
> Bomba atomowa nikogo nie obroni.> Bomba atomowa może jedynie rozpętać piekło.> Rozpęta piekło jak ktoś się postawi Żydom amerykańskim. Żydzi amerykańscy otaczają swoją ofiarę bazami wojskowymi a wokół największych swoich ofiar instalują broń atomową. en.wikiped(*)tates_nuclear_weapons_in_JapanW pewnym momencie na Okinawie znajdowało się około 1200 głowic nuklearnych. Broń nuklearna z Okinawy obejmowała 19 różnych systemów uzbrojenia.Brytyjczycy i Żydzi amerykańscy stosują taktykę niszczenia dużych, rozbijając wielkie narody na szczepy agresywnych kundli. Skundleni: Polacy, Łotysze, Estończycy, Litwini, Finowie, Norwegowie, Czesi, Szwedzi, itd. ujadają na Rosję. Chińczykom wokół granic zrobiono to samo. Skundlonym jest dowożona broń do prowadzenia proxy war. Wielkie narody otoczono kundlami i je uzbrojono. Te kundle są groźniejsze jak broń atomowa.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | Brytyjczycy i Żydzi amerykańscy stosują taktykę niszczenia dużych, rozbijając wielkie narody na szczepy agresywnych kundli. Skundleni: Polacy, Łotysze, Estończycy, Litwini, Finowie, Norwegowie, Czesi, Szwedzi, itd. ujadają na Rosję. Chińczykom wokół granic zrobiono to samo. Skundlonym jest dowożona broń do prowadzenia proxy war. Wielkie narody otoczono kundlami i je uzbrojono. > Te kundle są groźniejsze jak broń atomowa.Nie rozumiem dlaczego tak bardzo kochasz Rosjan i nienawidzisz pozostałych w tym Polaków? Gdyby chodziło chociaż o zdradę komunizmu ale Rosjanie przecież też zdradzili komunizm i to do tego stopnia, że oligarchowie rosyjscy - właściciele prywatni mieli prawo jeździć po rosyjskich ulicach środkiem na światłach sygnalizacyjnych, spiesząc się na spotkanie biznesowe, na którym zamierzali zarobić kupę hajsu tylko dla siebie i za ten hajs przewalaszczyc posiadłości zwykłych Rosjan. Nie rozumiem twoich motywów widzej jednak jak często nawiązujesz do pojęcia "wielkości". Pamiętam też z wielu poprzednich rozmów, że wyczułem w Tobie rojaliate i być może Rosja i Chiny najbardziej przypominaja Ci monarchię. Ja tej "wielkości" narodu rosyjskiego i skundlenia innych narodów nie widzę. Nie rozumiem konceptów operujących w twojej głowie. Nie odczuwam twoich emocji stąd te nieporozumienia. Odmienności emocji towarzyszy odmienność systemów pojęciowych. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Thoter (6650 punktów) |
>Nie odczuwam twoich emocji stąd te nieporozumienia. Odmienności emocji towarzyszy odmienność >systemów pojęciowych. > Spece od socjotechniki z biedaka zrobili szczęściarza. Ten szczęściarz nie pojmuje, że dalej jest biedakiem i dalej będzie tylko gorzej. Są tylko dwa systemy pojęciowe: albo kradniesz, albo jesteś okradany. Hamerlik musisz zrozumieć dwie podstawowe rzeczy: - łopatą i widłami nie dorobisz się tego, co mają złodzieje i mordercy - wpuszczając do domu bogatych złodziei i morderców, nie staniesz się bogaty. Hamerlik, starzejesz się a nasz umysł brzydkiej panny na wydaniu.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > - łopatą i widłami nie dorobisz się tego, co mają złodzieje i mordercy> - wpuszczając do domu bogatych złodziei i morderców, nie staniesz się bogaty.Było zaatakować Żydów w Ameryce a nie Ukraińców na Ukrainie. Pozwalacie panoszyć się złodziejom i mordercom i atakujecie ich marionetki oraz armatnie mięso? Bez sensu! Zwalczacie objawy choroby zamiast jej przyczyny? Skoro jest jak piszesz dlaczego Rosja nie zaatakowała Żydów w Ameryce? youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | 1 na 1 | Thoter (6650 punktów) |
>Było zaatakować Żydów w Ameryce a nie Ukraińców na Ukrainie.
Żydzi amerykańscy zamachem stanu w 2014 r. zainstalowali Ukraińcom Żyda Zelenskiego u władzy i zaczęli zwozić broń a Ukraińców przerobiono na banderowskie mięso armatnie. Atak jest prowadzony na papier fiducjarny Żydów amerykańskich. Żydowska mennica dodrukowuje co 100 dni papier fiducjarny, jakbyśmy dodali wydrukowane na nim liczby, wyszłoby bilion. Wasalna Europa pomału pada. Francuzi stracili zyski z okupacji afrykańskich kolonii. Niemcy uciekli do Chin. Pomału rośnie siła BRICS i nie uda jej się pokonać Anglosasom tak, jak pokonali Żydów niemieckich i Oś Berlin Rzym Tokio. Wasalna Europa została pozbawiona taniej energii i surowców. Teraz trzeba tylko czekać, aż zaczną działać prawa natury. Prawa natury nie uznają przepisów wymyślonych przez kogokolwiek. Przepisy wymyśla się po to, by przedłużyć agonię. Przyjdzie czas, że bankrutujący wasale zaczną sobie do gardła skakać. Jeden drugiego będzie chciał wykiwać i to będzie koniec wasalnej Europy. Europa może się tylko jak Feniks odrodzić z popiołów. Czy nowa Europa będzie taka jak planowali pokonani niemieccy Żydzi, czy taka jak planowali pokonani dowódcy Osi Berlin Rzym Tokio ??? Europa musi się wyzwolić spod okupacji cwanych Żydów amerykańskich.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > en.wikiped(*)tates_nuclear_weapons_in_Japan> W pewnym momencie na Okinawie znajdowało się około 1200 głowic nuklearnych. Broń nuklearna z Okinawy obejmowała 19 różnych systemów uzbrojenia.Powtarzam ludzie pragną wojny to ich zwierzęce dna a im starsi tym pragną jej bardziej. Młodzi to jeszcze dadzą sobie po mordzie i się rozejdą ale stare dziady nie odpuszcza dopóki nie zabiją. Jest spora grupa ludzi, którym marzy się widok grzybów atomowych i zniszczenia wszystkiego z nienawiści już nawet nie tyle do innych ludzi co w ogóle do życia. Dla mnie każdy, które produkuje bomby atomowe, posiada je, usprawiedliwia ich produkcję, nawołuje do ich posiadania, głosi idee o bezpieczeństwie dzięki bombom atomowym, opowiada o równowadze sił jest dzikim i skrajnie niebezpiecznym zwierzęciem, przed którym należy zbudować ogrodzenie, żeby nie miało dostępu do ludzi. Nienawidzę wszystkich ideologów uzbrojenia i generalnie wyczekiwania wojny dla mnie to są agresywne małpy a nie ludzie, które polują na ludzi. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Thoter (6650 punktów) |
>Młodzi to jeszcze dadzą sobie po mordzie i się rozejdą ale stare dziady nie odpuszcza dopóki nie >zabiją. >Jest spora grupa ludzi, którym marzy się widok grzybów atomowych i zniszczenia wszystkiego z >nienawiści już nawet nie tyle do innych ludzi co w ogóle do życia. >
Nie masz racji. To. że Tobą sterują nienawiścią, nie znaczy, że to jest światowa norma. Wyobraź sobie, że dwóch sąsiadów ma dwa sklepy i dwie fabryki produkujące towar, który sprzedają w swoich sklepach. Klient powinien mieć możliwość wejść do jednego sklepu i do drugiego, dokonać samodzielnie oceny i kupić to co ma pasuje. Jeden cwaniak, wycelował broń atomową w fabrykę sąsiada i wybija zęby tym, co wchodzą do sklepu sąsiada. Tu nie ma żadnej nienawiści, tylko sąsiad cwaniak robi wielkie szwindle i geszefty, które mu dają wielkie zyski. Sąsiad cwaniak obsikał okolicę, jak pies, i wprowadził na obsikanym terenie swoje zasady i prawa. Obsikanej okolicy pilnuje mu NATO i jeszcze pomaga mu obsikiwać coraz dalej. Obsikiwacz pozbawił mieszkańców możliwości wyboru i nauczył ich bredzić o wolności i demokracji. Ja chcę mieć wybór i dokonywać go SAMODZIELNIE, bez żadnych gróźb.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Ja chcę mieć wybór i dokonywać go SAMODZIELNIE, bez żadnych gróźb.Skoro jesteś panną po wydaniu to powinieneś lepiej rozumieć świat i wiedzieć, że albo z kimś tworzysz unię albo z nim idziesz na wojnę. Wielu ludzi, zwłaszcza na Zachodzie, już to zrozumiało. Zresztą o jakiej uczciwej konkurencji tu prawisz, skoro o narodach, które nie zajmują połowy świata jak Rosjanie, sądzisz, ze są skundlone? Że niby zostawicie je w spokoju i pozwolicie im działać tak jak potrzebują i chcą, bez próby zdominowania ich i podporządkowana ich swojej hierarchii i ideologii? W życiu! Dobry przykład mamy na Ukrainie, która zechciała zwrócić się w kierunku zachodniej kultury. Nigdy nie dacie im spokoju i będziecie dążyć wobec nich do hegemonii i dominacji tej samej jakiej Ameryka próbuje na Rosjanach. Te zwierzęce walki o dominację i podporządkowanie sobie pozostałych nigdy się nie skończą. Gdyby Rosja chciała i mogła tworzyć lepszy świat, to budowałaby teraz układy scalone, systemy komputerowe i finansowe a nie bomby atomowe ale nie chce i nie potrafi. Nie wolno poddać się temu, który Cię osłabi. Można się poddać ale wyłącznie temu, który Cię wzmocni. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Thoter (6650 punktów) |
>Wielu ludzi, zwłaszcza na Zachodzie, już to zrozumiało. > Co zrozumiało ???
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > >Wielu ludzi, zwłaszcza na Zachodzie, już to zrozumiało.> >> Co zrozumiało ???Albo unia albo wojna, nie ma stanów pośrednich. Nikt Cię w spokoju nie zostawi i nikt nie pozwoli Ci żyć jak chcesz tam gdzie jesteś. Przyjdą po Ciebie i zmuszą Cię, żebyś żył tak jak oni tego chcą. To jest wyraz ludzkiej natury. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Thoter (6650 punktów) |
>Nikt Cię w spokoju nie zostawi i nikt nie pozwoli Ci żyć jak chcesz tam gdzie jesteś. Przyjdą po >Ciebie i zmuszą Cię, żebyś żył tak jak oni tego chcą. >To jest wyraz ludzkiej natury. > Żydów wymordowano bo byli komunistami. Stworzyli podstawy swojej potęgi ZSRR. W 1937 r. wymordowano całą ich administrację i oficerów Armii Czerwonej. Byli mądrzy i chcieli się dzielić swoją wiedzą ze wszystkimi. Wszyscy rzucili się na mądrych Żydów, zamiast ich bronić przed Brytyjczykami i Żydami amerykańskimi. Zauważ jak łatwo jest napuścić jednych na drugich. Mogliśmy być potęgą kierowaną przez mądrych Żydów a myśmy ich zabili. Jak cwani Żydzi amerykańscy i Brytyjczycy rozegrali dwa wielkie narody: Żydów i Niemców. Dwa narody żyjące w symbiozie napuszczono na siebie. Dzisiaj Rosjanie są atakowani przez potomków tych co wymordowali Żydów i miliony ludzi. Na gruzach Europy stworzyli tzw. Unię Europejską. Europejczycy mają już dość tej unii i socjologicznych eksperymentów. Hamerlik, Tobie to pasuje. Mi to nie pasuje i walczę by prawda wyszła na jaw.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Żydzi amerykańscy i Brytyjczycy rozegrali dwa wielkie narody: Żydów i Niemców. Dwa narody żyjące w symbiozie napuszczono na siebie.Nie wiem co jest wielkiego w ludziach, którym z dziecinną łatwością można zainstalować nienawiść, która wszystkich i wszystko wyniszczy? Co jest w tym wielkiego? Wielkim jest znaleźć się w trudnym świecie i nikogo nie zniszczyć ani nie zabić, lecz wszystkich wspomóc i rozwinąć - mimo wszystko! Rosjanie i Niemcy są wielcy, bo zbudowali gazociąg po dnie Bałtyku, który ostatecznie stał się niczym, kupą zalegającego złomu. Brawo! A teraz Niemcy dostarczają broń Ukraińcom do napieprzania w Rosjan. Taka to wielkość. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | szarley (54911 punktów) | >Nie wiem co jest wielkiego w ludziach, którym z dziecinną łatwością można zainstalować nienawiść,
Popatrz do lustra Nienawidzisz każdego, kto pracując, oszczędzając czegoś się dorobił za co? BO MA! Nienawidzisz każdego, kto nie przepuszcza pieniędzy na podróże do Maroka i buduje dom Nienawidzisz każdego, kto po kilku latach pracy w Berlinie wraca do Polski i zakłada firmę
Nadal nie przeczytałeś moich pytań?
Pogarda?
>Wielkim jest znaleźć się w trudnym świecie i nikogo nie zniszczyć ani nie zabić, ... ani nie nawoływać do kradzieży oooops, nieuznawania mienia posiadłości w Lądku
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Nienawidzisz każdego, kto pracując, oszczędzając czegoś się dorobił> za co? BO MA!Wywnioskowałeś tę nienawiść z żądania przeze mnie upublicznienia prawa własności i demokratycznego opodatkowania go, na rzecz bezpośredniego dochodu gwarantowanego wszystkich uczestników publicznie jawnej księgi kapitału pod kolektywną kontrolą? Napisałem wyraźnie, że nienawidzę ludzi, którzy podejmują się przymusowej egzekucji tajnej i nieopodatkowanej własności troszeczkę tylko mniej od ludzi, którzy dają im do tego prawo. Prawodawców prawa tajnej i nieopodatkowanej własności jak również prawa do tajemnicy nienawidzę najbardziej. Jakby taki zniknął z tego świata, to odetchnąłbym z ulgą. > Nienawidzisz każdego, kto nie przepuszcza pieniędzy na podróże do Maroka i buduje dom> Nienawidzisz każdego, kto po kilku latach pracy w Berlinie wraca do Polski i zakłada firmęNie mam z tym żadnego problemu, że ktoś całe życie spędza w swojej wsi i troszczy się jedynie o swoje posiadłości. Każdy ma prawo do wyboru własnej ścieżki przez życie. Problem mam jedynie z tajną i nieopodatkowaną własnością. Tej nigdy nie uznam i polecam wszystkim, żeby jej też nie uznali. Uznanie jej jest niemoralnym aktem przeciw życiu. > Nadal nie przeczytałeś moich pytań?> Pogarda?Nie gardzę Tobą, raczej Cię respektuję, jedyne co to mnie denerwujesz, złościsz mnie swoją postawą życiową. > >Wielkim jest znaleźć się w trudnym świecie i nikogo nie zniszczyć ani nie zabić,> ... ani nie nawoływać do kradzieży oooops, nieuznawania mienia posiadłości w LądkuKwestionowanie tajnej i nieopodatkowanej własności to żadna kradzież lecz moralny obowiązek każdego człowieka. youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | szarley (54911 punktów) | > >Nienawidzisz każdego, kto pracując, oszczędzając czegoś się dorobił> >za co? BO MA!> Wywnioskowałeś tę nienawiść z żądania przeze mnie upublicznienia prawa własnościNie. Zgaduj dalej > Napisałem wyraźnie, że nienawidzę ludzi, którzy podejmują się przymusowej egzekucji tajnej i nieopodatkowanej własnościwww.racjonalista.pl/forum.php/s,925541#w926521Policjantów nienawidzisz? > >Nienawidzisz każdego, kto nie przepuszcza pieniędzy na podróże do Maroka i buduje dom> >Nienawidzisz każdego, kto po kilku latach pracy w Berlinie wraca do Polski i zakłada firmę> Nie mam z tym żadnego problemu, że ktoś całe życie spędza w swojej wsi i troszczy się jedynie o swoje posiadłości.Oczywiście. nazywasz go chciwym dziadem > Problem mam jedynie z tajną i nieopodatkowaną własnością.www.racjonalista.pl/forum.php/s,925541#w926521> Nie gardzę Tobą, raczej Cię respektuję,pisząc, że żyję z przestępstw? Ciekawy respekt > >... ani nie nawoływać do kradzieży oooops, nieuznawania mienia posiadłości w Lądku> Kwestionowanie tajnej i nieopodatkowanej własności to żadna kradzież lecz moralny obowiązek każdego człowieka.Czy dotyczy też posiadłości twojej matki w Lądku? TAK/NIE?
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Thoter (6650 punktów) |
>A teraz Niemcy dostarczają broń Ukraińcom do napieprzania w Rosjan. > Nie tylko Niemcy dostarczają demobil Żydowi Zelenskiemu. Żyd oddaje ukraińską ziemię i surowce w zamian za demobil i jeszcze zaciąga kredyty. Zależność jest prosta, im więcej Żyd Zelenski ściągnie demobilu, tym będzie mniej Ukraińców i tym więcej przejmą kolonialiści majątku Ukraińców. Następne pokolenia Ukraińców będą zapieprzać na spłaty długów i utrzymanie kalek. Przestaną być właścicielami ojcowizn. Nawet w Afryce nikogo tak kolonialiści nie wyrolowali jak Ukraińców.
|
|
 | | Wojciech Przytulski (676 punktów) | > Zdaje się, że wychodzisz z założenia, że jeżeli Polska nie będzie w niemądry sposób prowokować Rosji, to wojny z Rosją nie będzie. Na jakiej podstawie tak sądzisz? Właściwie to nie wyobrażam sobie w Polsce służby lub ogólnie pojętej siły zdolnej do zatrzymania takowych prowokacyjnych działań naszych zarządców. A nawet jeżeli, by takie wybryki zostały powstrzymane, to całkiem prawdopodobne, że i tak doszłoby do wojny, tyle że towarzysząca temu propaganda medialna musiałaby ulec zmianie. Można liczyć tylko na jakieś rozsądne postawy ze strony obywateli. Wybiegnę nawet trochę do przodu i napiszę, że wydaje mi się, że gdyby przy ewentualnej inwazji ze wschodu, wojska ruskie i ew. białoruskie nie byłyby w jakikolwiek sposób zatrzymywane, nawet kamieniem by w nich nie rzucono, to zaszłyby te armie max w okolice wschodnich granic dawnych ziem niemieckich No może z wyłączeniem Prus wschodnich, bo ze względu na rozlokowanie wojsk rosyjskich m.in. w obwodzie kalingradzkim niemożnością mogłoby się okazać, by po nich nie przejechać.
Dorzucę jeszcze, że w temacie realnych przyczyn wybuchu ew. wojny widzę m.in. wypalanie się dotychczasowych systemów społecznych, wykończone zostało już praktycznie chrześcijaństwo w Europie. Polska też jest już dawno państwem post-katolickim.
|
|
1 na 1 | okragly (21676 punktów) | >Wojna z Rosją nasza napaść na Irak, Afganistan z rozkazu usazyda jest duzo gorsza niż napaść Rosji na Ukrainę my zabijaliśmy przypadkowego, niewinnego, nam obojetnego człowieka wojna Rosji z Ukrainą to wojna domowa, pomiędzy braćmi granice ZSRR były administracyjne (jak nasze województwa) a nie etniczne, wojna jest o powrót do etniczności wojny można było unknąć poprzez referendum, niestety Ukraina tego nie chciała, wiadomo czemu. Wojna by nawet nie wybuchła gdyby nie hegemon świata, usazyd, pan życia i śmierci, do ostatniego Ukraińca. слава Україні! смерть usazydom!
fizyka jest boginią, matką wszystkich bogów... chemia jej pierworodną córką.. a biologia, duchem świętym, a matematyka ich językiem św czwórca racjonalistów wg okraglego
|
|
 | |
 | | Wojciech Przytulski (676 punktów) | > >Wojna z Rosją> nasza napaść na Irak, Afganistan z rozkazu usazyda jest duzo gorsza niż napaść Rosji na UkrainęNie nazwałbym tego "naszą napaścią na Irak, Afganistan..." ze względu właśnie na: > "z rozkazu usazyda"Polska występuje tu w roli bezwolnego barana wytresowanego w bezmyślnym podążaniu za rozkazami okupanta. Trole internetowe i masmedialne n.p. TVN z uporem maniaka stręczą ludziom kłamstwo o rzekomej niezależności i suwerenności Polski. N.p. w 2018 obchodziliśmy  hehe "stulecie niepodległości Polski" hehe. W poczet tego pożal się Boże "stulecia niepodległości" propaganda zaliczyła n.p. 44 lata okupacji żydo-sowieckiej czyli PRL i 6 lat okupacji nazistowskiej/niemieckiej i sowieckiej podczas II WŚ, ale autorom propagandy masowej i niszowej(łącznie z tzw "prawicą") niezwykle zależy właśnie na wciskaniu kłamstwa o tym, że "Polska sholokaustowała sama siebie i jeszcze żydostwo tubylcze przy okazji". No a Niemcy, wszelcy Rusini/Sowieci, tzw "żydokomuna" i Alianci przebywali tutaj tłumnie w roli gapiów, tylko po to by zaświadczyć o tym następnym pokoleniom. A i wielu odbiorcom tej propagandy ta ordynarna niespójność logiczna jakoś nie przeszkadza. Nawet "specjaliści" od geopolityki potrafią pitolić jakieś farmazony o "Polsce z dykty" udając, że nie rozumieją faktu istnienia neokolonializmu. Kilka dni temu słuchałem "wielkiego eksperta" od geopolityki Wojciecha Szewki, który to wciska brednie n. t. Polski i udaje przy tym durnia, który nie rozumie, że Polska jest skolonizowana w sposób totalny. Polskojęzyczni politycy wysługują się cholera wie komu, zamienili niemal cały kraj na Specjalną Strefę Ekonomiczną dla koncernów neokolonizatorów, podpisują i przyklepują bezwarunkowo niemalże wszystko co im Unia "Europejska" czy USA podsuną pod nos, a "eksperci" od geopolityki w rodzaju wspomnianego Szewki, czy innych Ziemkiewiczów potrafią tylko mniej lub bardziej ordynarnie udawać, że to "Polacy sami tak się rządzą"  Ja jestem Polakiem, obserwuję ten burdel od lat i widzę jak na dłoni, że Polacy mają niemalże zerowy wpływ na losy państwa. > my zabijaliśmy przypadkowego, niewinnego, nam obojetnego człowieka"Wy" tzn Ty i kto jeszcze zabijaliście niewinnego człowieka? > wojna Rosji z Ukrainą to wojna domowa, pomiędzy braćmiNo tu już lepiej, ja osobiście nie wiem czym się różnią Rosjanie od n.p. Białorusinów, Mołdawian czy Ukraińców, no może poza tym, że mówią różnymi odnogami języka ruskiego. > granice ZSRR były administracyjne (jak nasze województwa) a nie etniczne, wojna jest o powrót do etniczności> wojny można było uniknąć poprzez referendum, niestety Ukraina tego nie chciała, wiadomo czemu. Wojna by nawet nie wybuchła gdyby nie hegemon świata, usazyd, pan życia i śmierci, do ostatniego Ukraińca.Jeżeli czynnik zewnętrzny jest powodem wojny w domyśle żydo-saska plutokracja czy zachodnie korporacje, to w jaki niby sposób jakieś referendum miałoby powstrzymać tę wojnę? > слава Україні! смерть usazydom!> fizyka jest boginią, matką wszystkich bogów... chemia jej pierworodną córką.. a biologia, duchem świętym, a matematyka ich językiem> św czwórca racjonalistów wg Okrągłego1. Trolowanie 2. Wspólnota pierwotna od której to Okrągły trzyma się zdala 3. "Raj" 4. "Raj"
|
|
|  | -1 na 1 | szarley (54911 punktów) | >No tu już lepiej, ja osobiście nie wiem czym się różnią Rosjanie od n.p. Białorusinów, Mołdawian czy Ukraińców, no może poza tym, że mówią różnymi odnogami języka ruskiego.
1 Chwalebne jest przyznawanie się się niewiedzy, ale pouczanie zza katedry niewiedzy chwały nie przynosi 2 Polacy nie są narodem, nie mają swojego języka tylko lokalną odnogę czeskiego 3 Mołdawianie mówią romańskim językiem
>>wojny można było uniknąć poprzez referendum, niestety Ukraina tego nie chciała, wiadomo czemu. Polacy są cwańsi, zamiast ryzyka referendum wypędzili ze swoich granic Mazurów, Warmiaków, Słowińców, większość Ukraińców, Łemków, Ślązaków, Kaszubów, na ich ziemiach zbudowaliście potężne blokowiska i sprowadziliście werbusów. Teraz stanowicie tam większość i możecie robić referenda
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| |  | | Wojciech Przytulski (676 punktów) | >>No tu już lepiej, ja osobiście nie wiem czym się różnią Rosjanie od n.p. Białorusinów, Mołdawian czy Ukraińców, no może poza tym, że mówią różnymi odnogami języka ruskiego. >1 Chwalebne jest przyznawanie się się niewiedzy, ale pouczanie zza katedry niewiedzy chwały nie przynosi Nie okrywasz się chwałą, chociaż powodów Ci przecież nie brak. >2 Polacy nie są narodem, nie mają swojego języka tylko lokalną odnogę czeskiego Nie śmieszy mnie ten dowcip, nie wnosi też czegokolwiek do tematu braku znaczących różnic kulturowych pomiędzy ludami Rusińskimi. >3 Mołdawianie mówią romańskim językiem Rumuńskim wg wikipedii. Poza tym guzik wnosi do tematu ta uwaga.
>Polacy są cwańsi, zamiast ryzyka referendum wypędzili ze swoich granic Mazurów, Warmiaków, Słowińców, większość Ukraińców, Łemków, Ślązaków, Kaszubów, na ich ziemiach zbudowaliście potężne blokowiska i sprowadziliście werbusów. Teraz stanowicie tam większość i możecie robić referenda Jak zwykle krętaczysz i kłamiesz. W kwestii blokowisk: nie są one tworem polskim! Upychanie Polaków do tych betonowych pudełek wynaleźli komuniści zachodni, a n.p. wyburzanie zachodnich miast współczesnej Polski pod blokowiska prowadzili tzw Alianci podczas II WŚ, Warszawę zrównali z ziemią Niemcy/Naziści, też w sam raz pod blokowiska. Polacy w ramach odbudowy po II WŚ stawiali te narzucone przez okupantów paskudztwa jako wykonawcy poleceń, a nie ich autorzy. Dzisiaj ten toksyczny trend antykulturowy kontynuują pożal się Boże "rozwijacze" ("deweloperzy") i oczywiście w mechanizmie okupacyjnym, bo ludzie potem spłacają ten przewartościowany kilkunastokrotnie kawałek żelbetonu przez 25-30 lat jakiemuś kolonizatorskiemu bankowi. W temacie referendów też łżesz. Nie możemy robić referendów, Polacy jako naród już dawno zostali pozbawieni autonomii i suwerenności, ergo zdolność do sprawnego przeprowadzania referendów została Polakom amputowana. A przydałyby się referenda w kilku zasadniczych kwestiach n.p. w kwestii stopniowego przekształcenia EWG w eurokołchoz od 2003 r. do dzisiaj, a także w kwestii neonazistowskiej polityki eksterminacji rdzennej ludności europejskiej jaką prowadzi eurokołchoz za pomocą masowej imigracji przedstawicieli wrogich kultur. To jak Polakom amputowano te rzeczone zdolności do przeprowadzania referendów widać było na przykładzie PiSowego referendum podpiętego pod wybory parlamentarne na jesieni. Wystarczyło, że główni patostreamerzy jak n.p. TVN, TOK FM itp rzucili jakieś debilne hasełka o "tendencyjności" pytań referendalnych itp kocopały i to wystarczyło do tego, by Polacy gremialnie zrezygnowali z wypowiedzenia się w kwestiach żywotnych dla nich samych. Ja już Ci kiedyś wykazywałem jak tragiczne skutki przyniosła Polakom dekapitacja podczas II WŚ i w okresie stalinizmu. Dzisiaj okupanci przy niemal zerowym oporze ze strony Polaków wprost likwidują polską edukację już do zera - vide: "edukacja włączająca" i deformy edukacji Barbary Nowackiej. A właściwie to jej mocodawców, bo wątpię, że te wszystkie babsztyle, które wjechały do polityki na wózku inwalidzkim(tzw "parytecie" płciowym) były w stanie cokolwiek samodzielnie wykrzesać ze swoich łbów. No chyba, że jaką torebkę kupić w drogiej galerii. Nie wiem o jakich "wypędzeniach" piszesz. Pierwsze słyszę o wypędzeniach Mazurów, Warmiaków czy Ukraińców(mniemam, że Rusinów zwanych dzisiaj Ukraińcami). Polacy nie rządzą Polską od czasów rozbiorów co najmniej, decyzje o charakterze strategicznym jak n.p. produkcja energii, broni, liczebności armii, wypędzaniu czy przesiedlaniu ludności n.p. polskiej czy niemieckiej są podejmowane przez okupantów. Co najwyżej ichni politrucy kłamią potem, że Polacy wysiedlili Niemców czy Mazurów po uprzednim napadnięciu na ZSRR i III Rzeszę i wciskaniu tym podobnych urojeń. Ale oprócz sfery urojonej Polacy nie mają jakiejkolwiek mocy sprawczej w o sprawach charakterze strategicznym dla swojego państwa i wiesz o tym dobrze. Tępiony jest główny polski nurt kulturowy, t.j. ten oparty o etykę katolicką, a siłą rzeczy personalistyczny, ceniący wolność i egalitaryzm, w naszych czasach został już niemal całkowicie wdeptany w ziemię. Główną grupą wypędzaną z Polski są Polacy. Efektywnie od 1980 r. co najmniej 5-6 milionów w wieku tzw rozrodczym i produkcyjnym wygnano za granicę. Po ew. ukamienowaniu polski przez UE kamieniami milowymi w rodzaju "zielonego ładu" czy leworządności itp kolejne miliony zostaną wygnane. Do tego Eurokołchoz narzuca wszystkim Europejczykom neonazistowską politykę wymiany populacji głównie na Afrykanów i muzułmanów. W przypadku rozpętania przez władze okupacyjne konfliktu zbrojnego z Rosją i Białorusią też czeka nas depopulacja.
|
|
| | |  | -1 na 1 | szarley (54911 punktów) | > >>No tu już lepiej, ja osobiście nie wiem czym się różnią Rosjanie od n.p. Białorusinów, Mołdawian czy Ukraińców, no może poza tym, że mówią różnymi odnogami języka ruskiego.> >1 Chwalebne jest przyznawanie się się niewiedzy, ale pouczanie zza katedry niewiedzy chwały nie przynosi> Nie okrywasz się chwałą, chociaż powodów Ci przecież nie brak.A merytorycznie? Coś stwierdziłeś, ale nie udowodniłeś > >3 Mołdawianie mówią romańskim językiem> Rumuńskim wg wikipediiNie tylko wg wiki, także wg poważnych źródeł, Nie są więc Rusinami > >Polacy są cwańsi, zamiast ryzyka referendum wypędzili ze swoich granic Mazurów, Warmiaków, Słowińców, większość Ukraińców, Łemków, Ślązaków, Kaszubów, na ich ziemiach zbudowaliście potężne blokowiska i sprowadziliście werbusów. Teraz stanowicie tam większość i możecie robić referenda> Jak zwykle krętaczysz i kłamiesz.Udowodnij kłamtstwo. Ilu jest w Polsce Słowińców? > W kwestii blokowisk: nie są one tworem polskim!Nie są polskim wymysłem, ale Polacy świetnie ten pomysł wchłonęli i na ziemiach zamieszkałych 100 lat temu przez Ślązaków postawili blokowiska dla werbusów > W temacie referendów też łżesz. Nie możemy robić referendów,Kto zabrania? > Polacy jako naród już dawno zostali pozbawieni autonomii i suwerenności,Doprawdy? > A przydałyby się referenda w kilku zasadniczych kwestiach n.p....... Czy Mazurzy powinni być gospodarzami swojej ziemi, Na to pytanie Polacy dawno odpowiedzieli wypędzając Mazurów > w kwestii neonazistowskiej polityki eksterminacji rdzennej ludności europejskiej jaką prowadzi eurokołchoz za pomocą masowej imigracji przedstawicieli wrogich kultur.To właśnie cuchnie nazistowską propagandą. Jaka polityka powoduje, że biali Europejczycy poprzestają na jednym dziecku? > Dzisiaj okupanci przy niemal zerowym oporze ze strony Polaków wprost likwidują polską edukację już do zeraPaczpan, a ja uczyłem matematyki i fizyki > Nie wiem o jakich "wypędzeniach" piszesz. Pierwsze słyszę o wypędzeniach MazurówPoznaj najpierw historię Polski, potem się wypowiadaj > czy UkraińcówNie słyszałeś o akcji Wisła? > wypędzaniu czy przesiedlaniu ludności n.p. polskiej czy niemieckiej są podejmowane przez okupantów.Ja nie piszę i Niemcach, piszę o Ślązakach, Mazurach, Warmiakach i Słowińcach W latach 70-tych nikt z zewnątrz się Polakom do tego nie wtrącał > Tępiony jest główny polski nurt kulturowy,Owszem, ale to robicie sami. Nikt wam nie każe wieszać skarpety dla santaklausa > t.j. ten oparty o etykę katolicką,Jestem Cieszyniakiem  > Główną grupą wypędzaną z Polski są Polacy.Doprawdy? Przez kogo? Pomijam twój prawacki bełkot
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | |  | | Wojciech Przytulski (676 punktów) | > A merytorycznie?Napisałem wystarczająco merytorycznie, zwłaszcza gdy uwzględnić wszystkie Twe wypowiedzi. > Coś stwierdziłeś, ale nie udowodniłeśTy coś takiego pokazujesz od lat. > Nie tylko wg wiki, także wg poważnych źródeł, Nie są więc RusinamiRównie dobrze mógłbyś napisać, że Słowianie połabscy mówią po niemiecku, nie są więc Słowianami... Współczesny rumuński został sklecony jakieś 3 wieki temu, by upodobnić się do Europy zachodniej. Poznałem ostatnio Mołdawianina, gdyby mi nie powiedział, że jest z Mołdawii, to bym go nie odróżnił od Ukraińców i to po zachowaniu, a nie po języku. > Udowodnij kłamtstwo. Ilu jest w Polsce Słowińców?Nie wiem. Nie wiem nawet kim są i czy zostali wyrzuceni, czy sami sobie poszli. Kłamałeś w całej swojej wypowiedzi o czym dalej. > Nie są polskim wymysłem, ale Polacy świetnie ten pomysł wchłonęli i na ziemiach zamieszkałych 100 lat temu przez Ślązaków postawili blokowiska dla werbusówKłamiesz, ten antykulturowy trend został Polakom oraz innym Europejczykom środkowym i wschodnim narzucony przemocą wraz z komunizmem. Dzisiaj w połączeniu z tzw "lberalizmem gospodarczym" (wolna deweloperka) osiąga coraz bardziej patologiczne formy. > >W temacie referendów też łżesz. Nie możemy robić referendów,> Kto zabrania?Znowu krętaczysz. Dostarczyłem Ci argumentację i nie było w niej mowy o zabranianiu. > >Polacy jako naród już dawno zostali pozbawieni autonomii i suwerenności,> Doprawdy?Tak naprawdę. Masowe zduraczenie, zlikwidowanie polskiej edukacji i innych, o których pisałem Ci już przed laty pozbawiły Polaków suwerenności i autonomii, gdyż jedno i drugie wymaga odpowiedniego zakorzenienia w umysłach przedstawicieli danego narodu. A to, ze udajesz, iż nie wiesz o czym piszę mimom iż przed laty Ci już to wytłumaczyłem, pokazuje tylko, że jesteś kłamcą, krętaczem i zwykłym chamidłem(moim zdaniem z wychowania). Możesz napisać z jakiego kraju pochodzisz i z jakiego narodu się wywodzisz? Czy może się tego wstydzisz niczym swego imienia i nazwiska? > >A przydałyby się referenda w kilku zasadniczych kwestiach n.p....> ... Czy Mazurzy powinni być gospodarzami swojej ziemi, Na to pytanie Polacy dawno odpowiedzieli wypędzając MazurówNie wiem o jakich Mazurach piszesz... > >w kwestii neonazistowskiej polityki eksterminacji rdzennej ludności europejskiej jaką prowadzi eurokołchoz za pomocą masowej imigracji przedstawicieli wrogich kultur.> To właśnie cuchnie nazistowską propagandą.Tzn co? Stwierdzanie faktów znowu Ci się nie podoba? Rasistowska eksterminacja całych narodów jest jak najbardziej neonazizmem. > Jaka polityka powoduje, że biali Europejczycy poprzestają na jednym dziecku?Narzucenie Europejczykom szeregu antykulturowych i antyludzkich trendów jeszcze w XX-m wieku, głównie przez neokomunistów różnej maści, ale warto dodać, że te trendy i ogólnie pojęta antykultura mają swoje korzenie w poprzednich wiekach. > >Dzisiaj okupanci przy niemal zerowym oporze ze strony Polaków wprost likwidują polską edukację już do zera> Paczpan, a ja uczyłem matematyki i fizykiTaaa, naprawdę? A ja słyszałem, że w Australii ludzie chodzą do góry nogami. > >czy Ukraińców> Nie słyszałeś o akcji Wisła?Ty słyszałeś o Jałcie, stalinizmie, Stalinie jego "pionkach w Polsce" i udajesz durnia, oraz przypisujesz działania okupantów ich ofiarom. > Poznaj najpierw historię Polski, potem się wypowiadajA Ty przestań szerzyć naziolską propagandę! > W latach 70-tych nikt z zewnątrz się Polakom do tego nie wtrącałW latach 70-ch Polska była pod okupacją, może nie tak agresywną jak teraz, ale jednak. Nie wiem o jakich "wypędzeniach" piszesz, ale prawdopodobnie łżesz i/lub krętaczysz, jak w przypadku emigracji żydów/Żydów z końcówki lat 60-ch, dlatego nie zamierzam tracić czasu na sprawdzanie. Gdyby napisał to ktoś poważniejszy od Ciebie, to zapewne bym to sprawdzał. > >Tępiony jest główny polski nurt kulturowy,> Owszem, ale to robicie sami. Nikt wam nie każe wieszać skarpety dla santaklausaKłamiesz. Wszystko jest narzucone przemocą, łącznie ze 100% przekazu masmediów systemem edukacji, ale ponieważ jesteś nazistą, to uważasz Polaków za podludzi, którym trzeba narzucać wszystko z zewnątrz, co zresztą było Ci już wykazywane > >t.j. ten oparty o etykę katolicką, a siłą rzeczy personalistyczny, ceniący wolność i egalitaryzm, w naszych czasach został już niemal całkowicie wdeptany w ziemię.> Jestem Cieszyniakiem  Z Niemców Sudeckich? > >Główną grupą wypędzaną z Polski są Polacy.> Doprawdy? Przez kogo?Przez władze okupacyjne oraz ich mocodawców. N.p. w latach 80-ch były to jeszcze władze sowieckie, ale wysługujące się już wtedy zachodowi, po 1989 r. władze niemal w całości przeszły na służbę zachodu i gnoiły naród polski ekonomicznie, skutecznie wypędzając na przysłowiowy zmywak kilka milionów Polaków rozwalając świadomie polską demografię. Co ciekawe w Hiszpanii też uwalono pokolenie wchodzące w dorosłość ok 2010 r. W całej Europie w ten czy inny sposób neonaziści tępią rdzenną ludność Europejską, gnojąć ją równolegle masową imigracją z Afryki oraz państw islamskich. > Pomijam twój prawacki bełkotCieniutka wymówka na pominięcie faktów. No ale czego się spodziewać po neonaziście? A tak poza tym to tyle się napierdoliłeś i nadal niewiadomo czym się różnią Ukraińcy od Rosjan, poza tym językiem
|
|
| | | | |  | -1 na 1 | szarley (54911 punktów) | > >A merytorycznie?> Napisałem wystarczająco merytorycznieTjaaaaa. Napisałeś, że Mołdawcy to Rusini > >Coś stwierdziłeś, ale nie udowodniłeś> Ty coś takiego pokazujesz od lat.jakiś dowód? > >Nie tylko wg wiki, także wg poważnych źródeł, Nie są więc Rusinami> Równie dobrze mógłbyś napisać, że Słowianie połabscy mówią po niemiecku, nie są więc Słowianami...napisałem, że Mołdawcy nie są Rusinami > Współczesny rumuński został sklecony jakieś 3 wieki temu,Brednia > Poznałem ostatnio Mołdawianina, gdyby mi nie powiedział, że jest z Mołdawii, to bym go nie odróżnił od Ukraińców i to po zachowaniu, a nie po języku.Poznałem wielu polaczków, którzy świętują prasłowiańskiego kapra na wiliję > >Udowodnij kłamtstwo. Ilu jest w Polsce Słowińców?> Nie wiem.Więc nie pouczaj > Nie wiem nawet kim są i czy zostali wyrzuceni,Więc nie pouczaj > >Nie są polskim wymysłem, ale Polacy świetnie ten pomysł wchłonęli i na ziemiach zamieszkałych 100 lat temu przez Ślązaków postawili blokowiska dla werbusów> KłamieszUdowodnij > >>W temacie referendów też łżesz. Nie możemy robić referendów,> >Kto zabrania?> Znowu krętaczysz.Kto zabrania? > >>Polacy jako naród już dawno zostali pozbawieni autonomii i suwerenności,> >Doprawdy?> Tak naprawdęUdowodnij > zlikwidowanie polskiej edukacjiWidać po tobie. nawet nie znasz historii Polski > Możesz napisać z jakiego kraju pochodzisz i z jakiego narodu się wywodzisz?Wiesz, już pisałem. Jestem Ślązakiem, obywatelem Czeskiej republiki > Czy może się tego wstydzisz niczym swego imienia i nazwiska?Moje nazwisko jest jawne na tym forum, tym się różnimy > >>A przydałyby się referenda w kilku zasadniczych kwestiach n.p....> >... Czy Mazurzy powinni być gospodarzami swojej ziemi, Na to pytanie Polacy dawno odpowiedzieli wypędzając Mazurów> Nie wiem o jakich Mazurach piszesz...To naucz się historii POLSKI , polaczku > >Jaka polityka powoduje, że biali Europejczycy poprzestają na jednym dziecku?> Narzucenie Europejczykom szeregu antykulturowych i antyludzkich trendów jeszcze w XX-m wieku,Jakiś dowód? > >>Dzisiaj okupanci przy niemal zerowym oporze ze strony Polaków wprost likwidują polską edukację już do zera> >Paczpan, a ja uczyłem matematyki i fizyki> Taaa, naprawdę?Tak, naprawdę > A ja słyszałem, że w Australii ludzie chodzą do góry nogami.Taka twoja mądrość > >>czy Ukraińców> >Nie słyszałeś o akcji Wisła?> Ty słyszałeś o JałcieSłyszałem Nie słyszałeś o akcji Wisła? > >W latach 70-tych nikt z zewnątrz się Polakom do tego nie wtrącał> W latach 70-ch Polska była pod okupacją,ZSRR nie kazał wam wypędzać Słowińców z ziem słowińskich Mazurów wypędzano bo warszawiakom podobały się działki nad jeziorami > jak w przypadku emigracji żydów/Żydów z końcówki lat 60-ch,Przymusowej > >>Tępiony jest główny polski nurt kulturowy,> >Owszem, ale to robicie sami. Nikt wam nie każe wieszać skarpety dla santaklausa> KłamieszTo popatrz w "polskie" okna 24 XII > Wszystko jest narzucone przemocą,Ojeeeeej, santkluas z giwerą chodzi  > >ponieważ jesteś nazistą,A twoja matka kurwiła się z krasnoarmiejacmi > >Jestem Cieszyniakiem> Z Niemców Sudeckich?Cieszyn nie należał do Sudetów znawco chistorii polaczkolandnii > >Tzn Ty i kto jeszcze? Polacy na pewno czegoś takiego nie zrobili.> >Czego nie zrobili?> tego:> "mysmy z entuzjazmem napadli z Hitlerem na Czechosłowacje w 38r"Mała lekcja historii: w 1938 Polacy z entuzjazmem wspólnie z Hitlerem napadli na Czechosłowację Wystarczy poczytać ówczesną prasę. Dostępna w czytelniach Ja znałem relacje naocznych świadków <to>Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | |  | | zeniu73 (6483 punktów) |
>>Ty coś takiego pokazujesz od lat. >jakiś dowód?
Teza, ze w Niemczech cudzoziemcom nie pozwalaja studiowac co skutkuje kryminalizacja.
|
|
| | | | | | |  | | szarley (54911 punktów) | >>>Ty coś takiego pokazujesz od lat. >>jakiś dowód? >Teza, ze w Niemczech cudzoziemcom nie pozwalaja studiowac co skutkuje kryminalizacja.
Pozwalają, pozwalają. Tylko jakoś nie studiują. pewnie leniwi
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | |  | | zeniu73 (6483 punktów) | >>>>Ty coś takiego pokazujesz od lat. >>>jakiś dowód? >>Teza, ze w Niemczech cudzoziemcom nie pozwalaja studiowac co skutkuje kryminalizacja. >Pozwalają, pozwalają. Tylko jakoś nie studiują. pewnie leniwi
Albo zbyt uzdolnieni.
|
|
| | | | | | | | |  | | szarley (54911 punktów) | >>>Teza, ze w Niemczech cudzoziemcom nie pozwalaja studiowac co skutkuje kryminalizacja. >>Pozwalają, pozwalają. Tylko jakoś nie studiują. pewnie leniwi >Albo zbyt uzdolnieni.
Nie wiem, gdzie mieszkasz, pewni u Was w Grecji nie ma ghett Arabów, Turków Negrów, ale ja piszę i Niemczech, gdzie takie dzielnice wiedziałem na własne oczy.
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | |  | | zeniu73 (6483 punktów) | >>>>Teza, ze w Niemczech cudzoziemcom nie pozwalaja studiowac co skutkuje kryminalizacja. >>>Pozwalają, pozwalają. Tylko jakoś nie studiują. pewnie leniwi >>Albo zbyt uzdolnieni. >Nie wiem, gdzie mieszkasz, pewni u Was w Grecji nie ma ghett Arabów, Turków Negrów, ale ja piszę i Niemczech, gdzie takie dzielnice wiedziałem na własne oczy.
No. Tam wpychają ich Naziści zaraz po wygonionieniu z pociągów towarowych.Segregują wszystkich i upychają na siłę i pod przymusem w ghettach.
Araby, Turki i Negry nie mają zagwarantowanego prawa do wolności ruchu ( przysługuje tylko Aryjczykom) i są zdani na humor segregatorów.
A po upchaniu w gheccie nie pozwala im się na edukację i pracę.
|
|
| | | | | | | | | | |  | | szarley (54911 punktów) | >No. Tam wpychają ich Naziści zaraz po wygonionieniu z pociągów towarowych.Segregują wszystkich i upychają na siłę i pod przymusem w ghettach. >Araby, Turki i Negry nie mają zagwarantowanego prawa do wolności ruchu ( przysługuje tylko Aryjczykom) i są zdani na humor segregatorów. >A po upchaniu w gheccie nie pozwala im się na edukację i pracę.
Trafna diagnoza
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | |  | | zeniu73 (6483 punktów) | >>No. Tam wpychają ich Naziści zaraz po wygonionieniu z pociągów towarowych.Segregują wszystkich i upychają na siłę i pod przymusem w ghettach. >>Araby, Turki i Negry nie mają zagwarantowanego prawa do wolności ruchu ( przysługuje tylko Aryjczykom) i są zdani na humor segregatorów. >>A po upchaniu w gheccie nie pozwala im się na edukację i pracę. >Trafna diagnoza
Najstraszniejsze jest to, że nikt (ty też nie) nie mówi o tym głośno i nie piętnuje. Niemcy masowo zwożą Zwangsmenschów ( bo nie Arbeiterów) z całego świata do swoich ghett i robią z nich finansowych niewolników. Historia się powtarza a świat milczy.
Ty też!!!
|
|
| | | | | | | | | | | | |  | | szarley (54911 punktów) | >>>No. Tam wpychają ich Naziści zaraz po wygonionieniu z pociągów towarowych.Segregują wszystkich i upychają na siłę i pod przymusem w ghettach. >>>Araby, Turki i Negry nie mają zagwarantowanego prawa do wolności ruchu ( przysługuje tylko Aryjczykom) i są zdani na humor segregatorów. >>>A po upchaniu w gheccie nie pozwala im się na edukację i pracę. >>Trafna diagnoza >Najstraszniejsze jest to, że nikt (ty też nie) nie mówi o tym głośno i nie piętnuje. >Niemcy masowo zwożą Zwangsmenschów ( bo nie Arbeiterów) z całego świata do swoich ghett i robią z nich finansowych niewolników. >Historia się powtarza a świat milczy. >Ty też!!! >
Ja też, podobnie jak wielu ludzi mam w d.ie wasze niemieckie problemy
Co piąty czeski robotnik pracuje na Twoją emeryturę, bo dochód, który wytwarza spływa wprost do firm, które podatki płacą w Rzeszy.
To jest mój problem, a nie to, czy macie (wy?) na utrzymaniu kolejny milion w ghettach
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | |  | | zeniu73 (6483 punktów) |
>Ja też, podobnie jak wielu ludzi mam w d.ie wasze niemieckie problemy
Problem niemiecki? Przecież to nie problem dla Niemca a dla Zwangsmenscha.
Jak możesz być tak nieczuły? W 1933 też byś taki był?
Ukraińcom też mówisz, że nie obchodzą cię jego problemy z wojną???
>Co piąty czeski robotnik pracuje na Twoją emeryturę, bo dochód, który wytwarza spływa wprost do firm, które podatki płacą w Rzeszy.
A jakie to firmy, które dobrowolnie płacą te miliardy podatku??
Bo VW na przykład założył holding w Luksemburgu żeby ominąć niemieckie podatki.
Poza tym na moją emeryturę jeszcze nikt nie pracuje bo po pierwsze jestem freelancerem i sam muszę zapracować a po drugie jeśli już to ktoś będzie na nią pracował dopiero za 20 lat.
>To jest mój problem, a nie to, czy macie (wy?) na utrzymaniu kolejny milion w ghettach
Na utrzymaniu? Jak to? To oni nie utrzymują się sami? Przecież teza, że oni są tutaj żeby tylko kasować to nazistowska propaganda?!?!?!?!
|
|
| | | | | | | | | | | | | | |  | | szarley (54911 punktów) | >>Ja też, podobnie jak wielu ludzi mam w d.ie wasze niemieckie problemy >Problem niemiecki? Przecież to nie problem dla Niemca a dla Zwangsmenscha. >Jak możesz być tak nieczuły? W 1933 też byś taki był? >Ukraińcom też mówisz, że nie obchodzą cię jego problemy z wojną???
Wymagasz empatii tylko od innych Wszyscy wokół mają okazywać zrozumienie dla bogatego, utrzymywanego przez innych niemieckiego narodu
>>Co piąty czeski robotnik pracuje na Twoją emeryturę, bo dochód, który wytwarza spływa wprost do firm, które podatki płacą w Rzeszy. >A jakie to firmy, które dobrowolnie płacą te miliardy podatku??
Nie napisałem, że dobrowolnie. Czeski robotnik produkuje części do BMW. Płaci podatki w Czeskiej republice, ale zysk jest transferowany do Rzeszy i BMW płaci podatki w Rzeszy
Podobnie polski robotnik w Zabrzu pracuje na podatki płacone przez BMW w Rzeszy. Macie za co utrzymywać imigrantów na koszt innych
>>To jest mój problem, a nie to, czy macie (wy?) na utrzymaniu kolejny milion w ghettach >Na utrzymaniu? Jak to? To oni nie utrzymują się sami? Przecież teza, że oni są tutaj żeby tylko kasować to nazistowska propaganda?!?!?!?! To nie ulegaj propagandzie
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | |  | | zeniu73 (6483 punktów) | >>>Ja też, podobnie jak wielu ludzi mam w d.ie wasze niemieckie problemy >>Problem niemiecki? Przecież to nie problem dla Niemca a dla Zwangsmenscha. >>Jak możesz być tak nieczuły? W 1933 też byś taki był? >>Ukraińcom też mówisz, że nie obchodzą cię jego problemy z wojną??? >Wymagasz empatii tylko od innych >Wszyscy wokół mają okazywać zrozumienie dla bogatego, utrzymywanego przez innych niemieckiego narodu
Nie rozumiesz pisma? Wymagam empatii dla ZWANGSMEMSCHA a nie dla Niemca. Przecież piszę, że nazistowskie Niemcy sprowadzają niewolników do siebie pociągami i ładują w ghetta i jie pozwalają pracować i do szkoły chodzić.
Gdzie ty wyczytałes, że masz współczuć nazistom niemieckim???
>>>Co piąty czeski robotnik pracuje na Twoją emeryturę, bo dochód, który wytwarza spływa wprost do firm, które podatki płacą w Rzeszy. >>A jakie to firmy, które dobrowolnie płacą te miliardy podatku?? >Nie napisałem, że dobrowolnie. >Czeski robotnik produkuje części do BMW. Płaci podatki w Czeskiej republice, ale zysk jest transferowany do Rzeszy i BMW płaci podatki w Rzeszy
Ile płaci BMW podatku w Niemczech? Masz liczbę czy tylko tezę od baby że straganu?
>Podobnie polski robotnik w Zabrzu pracuje na podatki płacone przez BMW w Rzeszy. Macie za co utrzymywać imigrantów na koszt innych
No to czyli jest git. Polak katolik, najbardziej empatyczna istota na ziemi nie chce przyjmować ciapatych ale przynajmniej płaci składkę na utrzymanie ciapatego w nazistowskich Niemcach.
>>>To jest mój problem, a nie to, czy macie (wy?) na utrzymaniu kolejny milion w ghettach >>Na utrzymaniu? Jak to? To oni nie utrzymują się sami? Przecież teza, że oni są tutaj żeby tylko kasować to nazistowska propaganda?!?!?!?! >To nie ulegaj propagandzie
Czyli, że jednak naziole z Niemiec dobrowolnie płacą na ciapatych?? Naziole???? Jak to możliwe???
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | |  | | Thoter (6650 punktów) | > Przecież piszę, że nazistowskie Niemcy sprowadzają niewolników do siebie pociągami i ładują w >ghetta i jie pozwalają pracować i do szkoły chodzić.
Kto rządzi dzisiaj w tych nazistowskich Niemcach ?? Czy dalej rządzą ci, co Niemcom zainstalowali nazizm ??
|
|
|  | 1 na 1 | Thoter (6650 punktów) | > Polskojęzyczni politycy wysługują się cholera wie komu, zamienili niemal cały kraj na Specjalną ?Strefę Ekonomiczną dla koncernów neokolonizatorów, podpisują i przyklepują bezwarunkowo niemalże >wszystko co im Unia "Europejska" czy USA podsuną pod nos,Kolejni "wielcy" Polacy, "patrioci", przygotowali dla ambitnych idiotów możliwości kumulowania się w "polskich" organizacjach, które zostaną użyte w interesie Anglosasów. "Wielkim" Polakom z tzw. solidarności do dzisiaj Amerykanie nie zapłacili za to, że im Polskę "wyzwolili". Największym idiotom dali parę medali. Dzisiaj to skupisko polskiej głupoty zostało reaktywowane i znowu napuszczone, tym razem na sąsiadów. Zaraz po tym jak nas ameykański Żyd Bernard Baruch "wyzwolił", "katolicy" polscy zaczęli mordować Żydów. Żeby głupich Polaków użyć do zniszczenia rodzącej się wielkiej Europy, do Polski przybyli Brytyjczycy i Francuzi. pl.wikiped(*)ędzysojusznicza_do_PolskiNależy ustalić nazwiska tych "Polaków", którymi się wysługiwali i sprawdzić czy dzisiaj ich potomkowie dorabiają się na wyzbywaniu się Polski. pl.wikipedia.org/wiki/Entente_cordialeEntente cordiale (fr. serdeczne porozumienie z łac. intentio 'natężenie, napięcie, usiłowanie' i cordialis 'serdeczny', od cor dpn. cordis 'serce')- nazwa układu pomiędzy Francją i Wielką Brytanią, zawartego 8 kwietnia 1904 r.(...) Poprzez zawarcie tego porozumienia rządy obydwu krajów doprowadziły do załagodzenia dotychczas istniejących sporów i umożliwiły sformowanie sojuszu przeciwko Niemcom. 120 lat temu Brytyjczycy z Francuzami połączyli się i wypowiedzieli wojnę Niemcom i Żydom niemieckim. Naszych dziadków i ojców użyli do pokonania rosnącej potęgi żydowsko niemieckiej. Dzisiaj używają Ukraińców do pokonania już powstałej chińskiej potęgi i BRICS. Los dzisiejszych Ukraińców niczym nie różni się od losu naszych dziadków i ojców. Ginęli z wizjami, że walczą o wielką Polskę. Nie rozumieli, że nimi kierowali polskojęzyczni agenci i Kościół.
|
|
|  | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | > >>Wojna z Rosją> >nasza napaść na Irak, Afganistan z rozkazu usazyda jest duzo gorsza niż napaść Rosji na Ukrainę> Nie nazwałbym tego "naszą napaścią na Irak, Afganistan..." ze względu właśnie na:> >"z rozkazu usazyda"Polska występuje tu w roli bezwolnego barana wytresowanego w bezmyślnym podążaniu za rozkazami okupanta.Rosjanie nam nie kazali walczyc w Afganistanie, zresztą mielismy większa autonomię, byśmy się nie zgodzili > W poczet tego pożal się Boże"stulecia niepodległości" propaganda zaliczyła n.p. 44 lata okupacji żydo-sowieckiej czyli PRLmieliśmy większa autonomię niż dzisiaj > >granice ZSRR były administracyjne (jak nasze województwa) a nie etniczne, wojna jest o powrót do etniczności> >wojny można było uniknąć poprzez referendum, niestety Ukraina tego nie chciała, wiadomo czemu. Wojna by nawet nie wybuchła gdyby nie hegemon świata, usazyd, pan życia i śmierci, do ostatniego Ukraińca.> Jeżeli czynnik zewnętrzny jest powodem wojny w domyśle żydo-saska plutokracja czy zachodnie korporacje, to w jaki niby sposób jakieś referendum miałoby powstrzymać tę wojnę?Rosjanie by uzyskali Krym, Donbas ale dalej by się domagali, by Ukraina nie była w poddaństwie usazyda (NATO), faktycznie, i tak doszłoby do wojny > > fizyka jest boginią, matką wszystkich bogów... chemia jej pierworodną córką.. a biologia, duchem świętym, a matematyka ich językiem> >św czwórca racjonalistów wg Okrągłego> 1. Trolowanie> 2. Wspólnota pierwotna od której to Okrągły trzyma się zdala> 3. "Raj"4. NowyRaj
|
|
| |  | | Wojciech Przytulski (676 punktów) | > Rosjanie nam nie kazali walczyc w Afganistanie, zresztą mielismy większa autonomię, byśmy się nie zgodziliNo, nie kazali, sami poszli i dostali łomot  Ale w 1968 r. wysłali polskie wojsko na Czechosłowację i Wojsko Ludowe grzecznie poszło... > mieliśmy większa autonomię niż dzisiajTeż mi się tak wydaje, chociaż zależy też od tego pod jakim wględem. Państwo miało większą autonomię, a lud raczej mniejszą. > Rosjanie by uzyskali Krym, Donbas ale dalej by się domagali, by Ukraina nie była w poddaństwie usazyda (NATO), faktycznie, i tak doszłoby do wojnyNie wiem czy by doszło. Nie wiem co Rosja zyskuje dzięki wojnie. Niektórzy twierdzą, że Rosji bardzo jest potrzebna flota czarnomorska i w ogóle jakaś kontrola nad portami na tym tym morzu, ale czy tylko tyle to nie wiem. > 4. NowyRaj  > A wot szto ten "nowy raj"?
|
|
| | |  | | okragly (21676 punktów) | > >Rosjanie nam nie kazali walczyc w Afganistanie, zresztą mielismy większa autonomię, byśmy się nie zgodzili> No, nie kazali, sami poszli i dostali łomot  bo tam działał Radek Sikorski, agent anglousazyda, wspomagając mudżahedinów naszym krajem rządzą sami agenci anglousazyda (imperialistów, kolonialistów) > Ale w 1968 r. wysłali polskie wojsko na Czechosłowację i Wojsko Ludowe grzecznie poszło...nie sądzę, mysmy z entuzjazmem napadli z Hitlerem na Czechosłowacje w 38r w 1981r NRD, Czechosłowacja, Rumunia napierali ZSRR by wspólnie, wojskiem, zdusić Solidarność w Polsce > >Rosjanie by uzyskali Krym, Donbas ale dalej by się domagali, by Ukraina nie była w poddaństwie usazyda (NATO), faktycznie, i tak doszłoby do wojny> Nie wiem czy by doszło. Nie wiem co Rosja zyskuje dzięki wojnie.urwali się ze smyczy usazydowi, do tej pory współpracowali np w agresju usazyda w Iraku, Afganistanie, i przestali!!!, usazyd sie wkórwił i postanowił "zetrzeć" Rosję rękami Ukrainy > A wot szto ten "nowy raj"?nowyraj to powrót do naszej istoty, czyli komuny 
fizyka jest boginią, matką wszystkich bogów... chemia jej pierworodną córką.. a biologia, duchem świętym, a matematyka ich językiem św czwórca racjonalistów wg okraglego
|
|
| | | |  | | Wojciech Przytulski (676 punktów) | > >Ale w 1968 r. wysłali polskie wojsko na Czechosłowację i Wojsko Ludowe grzecznie poszło...> nie sądzę,tzn czego nie sądzisz? mysmy z entuzjazmem napadli z Hitlerem na Czechosłowacje w 38r Tzn Ty i kto jeszcze? Polacy na pewno czegoś takiego nie zrobili. > w 1981r NRD, Czechosłowacja, Rumunia napierali ZSRR by wspólnie, wojskiem, zdusić Solidarność w Polsce> >Nie wiem czy by doszło. Nie wiem co Rosja zyskuje dzięki wojnie.> urwali się ze smyczy usazydowi, do tej pory współpracowali np w agresju usazyda w Iraku, Afganistanie, i przestali!!!, usazyd sie wkórwił i postanowił "zetrzeć" Rosję rękami UkrainyZetrzeć Rosję rękami Ukrainy? Hehe  A co z faktem, że to niemożliwe, gdyż Rosja jest za silna na to? > nowyraj to powrót do naszej istoty, czyli komuny  Dlaczego uważasz komunę za naszą(czyli ludzką jak mniemam) istotę?
|
|
| | | | |  | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) |
>Dlaczego uważasz komunę za naszą(czyli ludzką jak mniemam) istotę? popatrz na narodzone dziecko, ono jest z raju, jeszcze nie nabyło naszych antyludzkich zachowań Dziecko nie jest liberalne (INDYWIDUALIZM, WOLNOŚĆ, WŁASNOŚĆ), a więc jest komunistą
fizyka jest boginią, matką wszystkich bogów... chemia jej pierworodną córką.. a biologia, duchem świętym, a matematyka ich językiem św czwórca racjonalistów wg okraglego
|
|
| | | | | |  | | Wojciech Przytulski (676 punktów) |
> popatrz na narodzone dziecko, ono jest z raju, jeszcze nie nabyło naszych antyludzkich zachowań> Dziecko nie jest liberalne (INDYWIDUALIZM, WOLNOŚĆ, WŁASNOŚĆ), a więc jest komunistąDziecko zazwyczaj jest za darmo karmione i utrzymywane przez rodziców, ale prędzej czy później musi dorosnąć. Łatwo jest być komunistą, gdy wszystko jest za darmo i ktoś nas prowadzi  Rzeczywistość jest jednak trudniejsza. Aczkolwiek nie sposób nie zauważyć fałszu i antyludzkich schematów obowiązujących w liberalizmie. Na chwilę obecną nie mam jeszcze na tyle zaawansowanych przemyśleń na ten temat, by coś konkretnego napisać, no może prócz tego, że trzeba by dokładnie przerobić na polu teoretycznym temat człowieczeństwa i wyciągać wtedy jakieś wnioski.
|
|
| | | | |  | 1 na 1 | szarley (54911 punktów) | >mysmy z entuzjazmem napadli z Hitlerem na Czechosłowacje w 38r >Tzn Ty i kto jeszcze? Polacy na pewno czegoś takiego nie zrobili.
Czego nie zrobili?
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | |  | | Wojciech Przytulski (676 punktów) |
>>Tzn Ty i kto jeszcze? Polacy na pewno czegoś takiego nie zrobili. >Czego nie zrobili? tego: "mysmy z entuzjazmem napadli z Hitlerem na Czechosłowacje w 38r"
|
|
| | | | | | |  | 1 na 1 | szarley (54911 punktów) | >>>Tzn Ty i kto jeszcze? Polacy na pewno czegoś takiego nie zrobili. >>Czego nie zrobili? >tego: >"mysmy z entuzjazmem napadli z Hitlerem na Czechosłowacje w 38r"
Mała lekcja historii: w 1938 Polacy z entuzjazmem wspólnie z Hitlerem napadli na Czechosłowację
Wystarczy poczytać ówczesną prasę. Dostępna w czytelniach Ja znałem relacje naocznych świadków
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID.. Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów 
|
 |
|