Problem był już podniesiony w wątku "Czy Blair popełnił zbrodnię przeciwko pokojowi" (www.racjonalista.pl/forum.php/s,716113). Rok temu został bowiem opublikowany raport specjalnej komisji brytyjskiego parlamentu, z którego wynika, iż odpowiedź na pytanie postawione w tytule wątku jak wyżej - brzmi najpewniej, że tak.
Parę dni temu zaistniały nowe, intrygujące fakty w materii jak wyżej. Po pierwsze, z sondażu opinii publicznej wynika, iż 33 % Brytyjczyków uważa, iż Blair powinien być postawiony przed sądem i sądzony jako zbrodniarz wojenny. Po drugie, iracki generał, szef sztabu irackiej armii za Saddama Husajna, przebywający obecnie w Omanie, złożył wniosek o ściganie z oskarżenia prywatnego byłego premiera GB, którego oskarżył o dokonanie "zbrodni agresji" - poprzez inwazję Iraku w 2003 r. Po trzecie i ostatnie, w tym samym dniu gdy wniosek jak wyżej został złożony, brytyjski sąd ( The High Court) zablokował możliwość dochodzenia sprawiedliwości przez Irakijczyka jak wyżej. Zainteresowanych odsyłam do podlinkowanego materiału - a tymczasem pozwolę sobie na pewną refleksję. Otóż bardzo wiele wskazuje na to, iż Tony Blair mógł dopuścić się zbrodni przeciwko pokojowi. Aby to wyjaśnić - powinien być on postawiony przez sądem - to oczywiste. Jednakże tak się nie stanie - ze względu na blokadę jak wyżej. Ale sprawiedliwości można dochodzić na różne sposoby. Wymiar sądowy jest tylko jednym z nich. Ci którzy blokują scieżkę sądową rozwiązania problemu, są jak ów bohater starozakonnej maksymy, który sieje wiatry, by potem zbierać burze - generując, de facto, poważną możliwość zaistnienia kolejnych zamachów terrorystycznych w Wielkiej Brytanii. Pamiętajmy o tym - jeżeli do nich dojdzie i gdy media znów wygenerują pozamerytoryczny, oparty na skrajnych emocjach, hype.

"Tony Blair should be tried as a war criminal over the Iraq War, according to a third of Britons surveyed in a new poll. Carried out on the same day that the High Court blocked a bid by a former chief of the Iraqi Army’s staff to bring a private prosecution against the former prime minister, the YouGov survey asked 3,264 adults representative of the population in Britain to pick one of five statements that best summed up their views about him in respect of the Iraq War. A third – 33 per cent – of those taking part in the survey chose “Mr Blair knowingly misled Parliament and the public and should be tried as a war criminal".

"The findings come as the debate over criminal proceedings against Mr Blair resumed after Lord Thomas of Cwmgiedd, the Lord Chief Justice, and Mr Justice Ouseley dismissed General Abdul Wahed Shannan Al Rabbat’s application for private prosecution, saying there was “no prospect” of the case succeeding.The general has accused Mr Blair of committing a “crime of aggression” by invading Iraq in 2003 to overthrow its leader Saddam Hussein. He wanted to prosecute Mr Blair along with former Foreign Secretary Jack Straw and Lord Goldsmith, the then Attorney General."


www.indepe(*)ter-wmds-dossier-a7870341.html