Pisałem o tym www.racjonalista.pl/forum.php/s,195656

>Pisałem o tym www.racjonalista.pl/forum.php/s,195656

Nawiązując do tamtego wątku:

stilgar napisał: "Ziemska magnetosfera całowicie nas chroni przed takim niegrzecznym zachowaniem naszej gwiazdy, więc nie ma powodów do obaw."

Jest to prawdą przy standardowej aktywności naszej gwiazdy, lecz w przypadku "burz słonecznych" strumień wysokoenergetycznych cząstek jest w stanie przebić się przez magnetosferę. Co więcej nasza magnetosfera ostatnio zaczyna przeciekać w niektórych miejscach - niedawno na Discovery Channel prezentowany był program na ten temat. Na podstawie badań naukowych stwierdzono, że w obrębie południowej półkuli, nad Atlantykiem w pobliżu Argentyny uformowała się całkiem spora anomalia magnetyczna. Może to być nawet symptom przybiegunowania (które to zjawisko zachodziło już wielokrotnie w dziejach Ziemi). Przebiegunowaniu może towarzyszyć przejściowy zanik magnetosfery na sporym obszarze naszej planety. Jeśli zjawisko takie zbiegnie się w czasie z nadaktywnością Słońca, skutki mogą być katastrofalne.

Ba. A do tego wszystkiego nakłada się wzmorzone dziwne promieniowanie z centrum naszej galaktyki.
Apokalipsa, jak nic.
Co z tymi schronami? Budować, czy olać. Może się jednak zdarzyć że biznes bunkrowy będzie dawał większe zyski niż developerka mieszkaniowa. Albo prądnice na ropę. Chyba kupię z 10 takich agreghatów prądotwórczych, czuję że będzie na tym niezły interes.
Szalom

Wydobycie ropy może być problemem jeśli padłyby sieci energetyczne. Może lepiej inwestować w kolektory i ogniwa słoneczne?

>>Pisałem o tym www.racjonalista.pl/forum.php/s,195656
>Nawiązując do tamtego wątku:
>stilgar napisał: "Ziemska magnetosfera całowicie nas chroni przed takim niegrzecznym zachowaniem naszej gwiazdy, więc nie ma powodów do obaw."
>Jest to prawdą przy standardowej aktywności naszej gwiazdy, lecz w przypadku "burz słonecznych" strumień wysokoenergetycznych cząstek jest w stanie przebić się przez magnetosferę. Co więcej nasza magnetosfera ostatnio zaczyna przeciekać w niektórych miejscach - niedawno na Discovery Channel prezentowany był program na ten temat.
O, wlasnie tez na Discovery widzialam jakis czas temu program na ten temat (moze ten sam ?). Jednym z czarniejszych scenariuszy jest tak gwaltowny rozblysk, ze cala powloka ozonowa zostalaby "zdmuchnieta", a wtedy promieniowanie UV w ciagu kilku dni calkowicie by Ziemie wysterylizowalo, z nas tez. A co gorsza - nie bezbolesnie.
Najprawdopodobniej apokalipsa w najblizszym czasie nie nastapi, ale jesli Slonce faktycznie bedzie sie opozniac ze zwyczajowym wzmozeniem aktywnosci, jego przebudzenie moze przyspozyc troche klopotow.
Ja tam licze na to, ze poza zwiekszonymi zakloceniami lacznosci,ewentualnie paroma awariami satelitow telekomunikacyjnych, nic wiekszego sie nie stanie.
Pluskwe milenijna tez media wykreowaly calkiem udatnie i troche na tym zarobily

Co się martwicie... Zanim nasza gwiazda nabroi może pojawić się blisko jakiś rozbłysk gamma i się upieczemy zanim zdążymy się zastanowić co nas zabiło. Kosmos jest nieprzewidywalny i nie da się zapobiec takim wypadkom.

---

www.moherowo.pl

Jak sobie zespawam mini klatkę Faraday'a to przynajmniej uratuję laptopa, tv i komórkę, co prawda przez jakiś czas nic mi po tym, bo padnie internet i sieć komórkowa, telewizja też, ale przecież w końcu to naprawią, a ja nie będę musiał kupować sprzętu.

Zagadka: ile plam na słońcu zanotowano w pierwszym półroczu tego roku?

Za podpowiedź niech służy ten kawałek

cytat z artykułu:

> Zagadka: ile plam na słońcu zanotowano w pierwszym półroczu tego roku?
>Za podpowiedź niech służy ten kawałek
> cytat z artykułu:

w ciągu 266 dni nie zaobserwowano wtedy ani jednej plamy, a w pierwszym półroczu bieżącego roku pokazało się ich jeszcze mniej

to jakiś błąd młodego dziennikarza, bo chodziło o 266 dni w roku bez plam, a tym roku jest ich statystycznie jeszcze mniej.