 |
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Sprawy portalu
| Napisano | Autor | Tytuł | | 23-07-2009 02:05 | -jad- (18783 punktów) | Głosowanie
 17 na 29 | Jak większość z Was wie, założyłem na tym forum trzy kolejne wątki, w których można wklejać różne zabawne obrazki, zdjęcia i filmiki: www.racjonalista.pl/forum.php/s,190820www.racjonalista.pl/forum.php/s,209105www.racjonalista.pl/forum.php/s,232530 sztejkat zarzucił mi, że wątki te są szkodliwe i obniżają poziom tego forum www.racjonalista.pl/forum.php/s,232430#w233000www.racjonalista.pl/forum.php/s,232530#w233002a Zbyszek Bryłowski go w tym poparł www.racjonalista.pl/forum.php/s,232530#w233059Pozwalam sobie mieć na ten temat odmienne zdanie, które wyraziłem tutaj: www.racjonalista.pl/forum.php/s,232430#w233065Sądzę, że uczciwie będzie rozwiązać ten spór poprzez głosowanie a najprostszym sposobem przeprowadzenia tego głosowania wydaje mi się wykorzystanie tej wypowiedzi. Kto jest za utrzymaniem wątku "Humorki" proszę oceniać na plus. Kto jest przeciw lub komu wątek "Humorki" jest obojętny proszę oceniać na minus. Może się komuś wydawać, że ocenianie na minus nie wypada. Bez obawy. Do nikogo nie będę chował urazy za minus dla tej wypowiedzi. Traktuję to jako głosowanie a ten sposób wydaje mi sie najlepszy, bo nie trzeba do tego zaprzęgać jakichś skomplikowanych narzędzi, wyniki są jawne i do sprawdzenia na bieżąco dla każdego zainteresowanego. Jedyne, o co proszę to o niewstrzymywanie się od głosu. Wyrażanie szerszych opinii również mile widziane. Pozdrawiam jad |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
 12 na 12 | lotrek (14275 punktów) |
> Wyrażanie szerszych opinii również mile widziane.Nikt nie powinien cały czas "być na serio", bo to robi z niego ponuraka a i może się z czasem dorobić wrzodów w żołądku. Trochę luzu potrzeba dla zdrowia psychicznego i pewnie dlatego powstał dział "bazgroły". Jak wszyscy wiemy są na tym forum różne działy i każdy coś dla siebie znajdzie. Nie widzę więc powodu, by z tego robić jakiś problem. Penie nie jestem obiektywny, gdyż sam "popełniłem" dwa wątki "kawałów". Pierwszy założyłem rok temu w "sezonie ogórkowym" i miała to być taka wakacyjna ucieczka od prozy życia. Wakacje się skończyły i wbrew moim założeniom, wątek spodobał się większości forumowiczów i zaczął żyć własnym życiem. Rozrósł się tak niebotycznie, że z konieczności musiałem założyć "kawały bis". Oprócz tego mamy przecież Kolegium Moderatorów, którzy mogą podjąć decyzję o likwidacje takich wątków....skoro tego nie robią, widocznie uważają, że z powodu "znikomej szkodliwości społecznej" mogą dalej istnieć. 
Religia jest westchnieniem uciśnionego stworzenia, sercem nieczułego świata, jest duszą bezdusznych stosunków. Religia jest opium ludu (K. Marks)
|
|
4 na 4 | Scorp (5381 punktów) | >Jedyne, o co proszę to o niewstrzymywanie się od głosu.
>Wyrażanie szerszych opinii również mile widziane.
W Internecie jest dużo stron z dowcipnymi obrazkami i dowcipami wszelkiego rodzaju, tysiące, po polsku, po angielsku, filmiki, rysunki, zdjęcia, do wyboru do koloru, można się uśmiać po pachy.
Tylko po co to przepisywać do Racjonalisty?
Są też strony dla hobbystów wszelkiego rodzaju, wędkarze, motocykliści, fantastyka, erotyka - tak samo jak te śmieszne obrazki można by ściągać do racjonalisty zdjęcia najpiękniejszych motocykli albo najbardziej rozebranych dziewcząt. Tylko po co? Żeby podzielić się z kolegami racjonalistami?
Ode mnie minus. Racjonalista niech pozostanie forum tematycznym. Dowcipów można szukać na innych stronach.
-
|
|
 | 2 na 2 | lotrek (14275 punktów) | >Racjonalista niech pozostanie forum tematycznym.
Okey, jakie więc tematy umieszczać w dziale "Bazgroły"?
Religia jest westchnieniem uciśnionego stworzenia, sercem nieczułego świata, jest duszą bezdusznych stosunków. Religia jest opium ludu (K. Marks)
|
|
| | 2 na 2 | Scorp (5381 punktów) |
>Okey, jakie więc tematy umieszczać w dziale "Bazgroły"?
Nie wiem, to sprawa redakcji. Przypuszczam, że to powinno być miejsce do przenoszenia wątków takich, w których autor chciał tylko coś od siebie powiedzieć, żeby się pokazać i pochwalić sobą, ale nie chodzi mu o odpowiedzi czy dyskusję. Może też takich, w których nie pisze się nic mądrego, ale są w jakiś sposób inspirujące.
W każdym razie wszystkie wątki mają być nie obrazkowe, bo oglądanie obrazka z pewnością nie uczy formułowania myśli. Nie zmierzajmy jako R w stronę obrazkowego analfabetyzmu.
-
|
|
| | | 3 na 3 | xarion (917 punktów) | > Nie zmierzajmy jako R w stronę obrazkowego analfabetyzmu. Tyle, że czasem obrazek - dobrze dobrany - zastąpi dwie strony tekstu... Malarstwo np. pozwala wyrazić coś, co słowami trudno... A dowcip...?...gdy pojawiają się emocje w dyskusji, temperatura rośnie - dowcip może pomóc rozładować napięcie... Humor nie jest istotą rzeczy na tym portalu, ale bądźmy też normalnymi ludźmi - traktujmy go jak przyprawę do potraw... 
"Rozmyślanie o śmierci - jest rozmyślaniem o wolności" - Jim Morrison
|
|
| | | Smith (10069 punktów) | >>Racjonalista niech pozostanie forum tematycznym.
>Okey, jakie więc tematy umieszczać w dziale "Bazgroły"?
Chyba nie te o Dyskryminacji?
Wyobraź sobie co wtedy by się działo.
>
Religia jest westchnieniem uciśnionego stworzenia, sercem nieczułego świata, jest duszą bezdusznych stosunków. Religia jest opium ludu (K. Marks)
|
|
| | | 1 na 1 | lotrek (14275 punktów) |
> Chyba nie te o Dyskryminacji?Zależy kto kogo....i czym
Religia jest westchnieniem uciśnionego stworzenia, sercem nieczułego świata, jest duszą bezdusznych stosunków. Religia jest opium ludu (K. Marks)
|
|
| 5 na 5 | checkmate (1197 punktów) | >W Internecie jest dużo stron z dowcipnymi obrazkami i dowcipami wszelkiego rodzaju, tysiące, po polsku, po angielsku, filmiki, rysunki, zdjęcia, do wyboru do koloru, można się uśmiać po pachy.
>Tylko po co to przepisywać do Racjonalisty?
>Są też strony dla hobbystów wszelkiego rodzaju, wędkarze, motocykliści, fantastyka, erotyka - tak samo jak te śmieszne obrazki można by ściągać do racjonalisty zdjęcia najpiękniejszych motocykli albo najbardziej rozebranych dziewcząt. Tylko po co? Żeby podzielić się z kolegami racjonalistami?
>Ode mnie minus. Racjonalista niech pozostanie forum tematycznym. Dowcipów można szukać na innych stronach.
Mózg mi zdrętwiał a reszta zesztywniała. No...z wyjątkiem jednego szczegółu. Czuję się jak Wieńczysław Nieszczególny, a uśmiech uformował się w kształcie pytajnika.
Elemele dutki...
|
|
| 4 na 4 Osnowa (11779 punktów)
(zablokowany) |
>Są też strony dla hobbystów wszelkiego rodzaju, wędkarze, motocykliści, fantastyka, erotyka - tak samo jak te śmieszne obrazki można by ściągać do racjonalisty zdjęcia najpiękniejszych motocykli albo najbardziej rozebranych dziewcząt. Tylko po co? Żeby podzielić się z kolegami racjonalistami?
Zapominasz o koleżankach racjonalistkach. Zaś w przypadku wędkarzy - o niewędkarzach...
Od zaproponowanych przez Ciebie dziedzin humor różni się tym, że zażywamy go wszyscy.
>Racjonalista niech pozostanie forum tematycznym.
A jakiej to wykluczającej humor tematyce racjonalista jest poświęcony?
>Dowcipów można szukać na innych stronach.
Wszystkiego można szukać na innych stronach.
Twoje stanowisko pozostaje nieuzasadnione.
.
|
|
| | 1 na 1 | Scorp (5381 punktów) |
>Od zaproponowanych przez Ciebie dziedzin humor różni się tym, że zażywamy go wszyscy.
Wszyscy zażywamy też polityki, seksu, życia towarzyskiego - co nie wymaga, żebyśmy chcieli polityce czy erotyce poświęcać odrębne miejsce. Racjonalista nie stroni od takich tematów, ani od humoru zresztą, nie powinien jednak mieć osobnego działu wątków zarezerwowanych dla polityki, erotyki ani humoru. Są strony polityczne, jak kto chce, erotyczne i z dowcipasami wszelkiego sortu, o Jasiu, o babie co przychodzi do lekarza, są filmiki jak dziecko się przewraca i wpada głową do wiadra...
Jeżeli w jakiejś odpowiedzi wkomponuje się dobrze dobrany dowcip albo obrazek, to jest całkowicie na miejscu, ale specjalne wątki z filmikami i obrazkami - to nie na tym forum, od tego są inne strony. Po co dublować?
>>Racjonalista niech pozostanie forum tematycznym.
>A jakiej to wykluczającej humor tematyce racjonalista jest poświęcony?
Pytanie retoryczne narzucające przeciwnikowi pogląd, że niby racjonalizm wyklucza humor. Humor jako przyprawa jest bardzo wskazany w każdej tematyce, ale jako potrawa - szukaj w innej kuchni.
>>Dowcipów można szukać na innych stronach.
>Wszystkiego można szukać na innych stronach.
To nie jest argument tylko forma retoryczna zwana odpyskowaniem.
>Twoje stanowisko pozostaje nieuzasadnione.
Twoim zdaniem
-
|
|
| | | 4 na 4 Osnowa (11779 punktów)
(zablokowany) |
>Wszyscy zażywamy też polityki, seksu, życia towarzyskiego - co nie wymaga, żebyśmy chcieli polityce czy erotyce poświęcać odrębne miejsce.
Ale np wątek na tematy polityczne - owszem.
>Racjonalista nie stroni od takich tematów, ani od humoru zresztą, nie powinien jednak mieć osobnego działu
Pytanie usera -jada- dotyczyło wątku, nie działu.
>z dowcipasami wszelkiego sortu, o Jasiu, o babie co przychodzi do lekarza, są filmiki jak dziecko się przewraca i wpada głową do wiadra...
No zgadza się, nie każdy żart tynfa wart. "Politykowanie" również każdy praktykuje na swoim poziomie.
>Jeżeli w jakiejś odpowiedzi wkomponuje się dobrze dobrany dowcip albo obrazek, to jest całkowicie na miejscu, ale specjalne wątki z filmikami i obrazkami - to nie na tym forum, od tego są inne strony. Po co dublować?
A dlaczegóż to dział z humorem w każdej gazecie jest dobry, tylko tutaj nie?
>>>Racjonalista niech pozostanie forum tematycznym.
>>A jakiej to wykluczającej humor tematyce racjonalista jest poświęcony?
>Pytanie retoryczne narzucające przeciwnikowi pogląd, że niby racjonalizm wyklucza humor. Humor jako przyprawa jest bardzo wskazany w każdej tematyce, ale jako potrawa - szukaj w innej kuchni.
To znów retoryka sugerująca, że nawołuję do jadania soli łyżkami. Tematyka portalu nie ucierpi od tematu jednego wątku. Ani nie zamieni się w portal humorystyczny od wątku z dowcipami, ani w portal paleontologiczny od wątku o dinozaurach.
>>>Dowcipów można szukać na innych stronach.
>>Wszystkiego można szukać na innych stronach.
>To nie jest argument tylko forma retoryczna zwana odpyskowaniem.
Odpyskowaniem to jest Twoja ocena - w dodatku chybiona - argumentu mojego.
Jeśli nie mam racji, obalając Twój funta kłaków wart argument, wykaż to.
.
|
|
| | | | | Scorp (5381 punktów) | >Jeśli nie mam racji, obalając Twój funta kłaków wart argument, wykaż to.
>.
Wolę zakończyć rozmowę na tym, że w Twojej opinii mój argument jest wart funta kłaków. Odpowiada mi to.
-
|
|
| | | | | 1 na 1 Osnowa (11779 punktów)
(zablokowany) |
>Wolę zakończyć rozmowę na tym, że w Twojej opinii mój argument jest wart funta kłaków.
Wolisz, tylko że ja nie przytaczam tu swoich subiektywnych opinii, lecz piszę o faktach.
.
|
|
| | 1 na 1 witwos (7120 punktów)
(zablokowany) |
>Wszystkiego można szukać na innych stronach.
>Twoje stanowisko pozostaje nieuzasadnione.
Kącik humorystyczny, zawierający dowcipy i zabawne obrazki, miałby sens, gdyby były one autorstwa użytkowników forum. Mam obawy, że w kąciku zapanowałaby pustka. Połowę dowcipów, w tej czy zmienionej wersji znam. Przyznaję, że niektóre inne są zabawne. Jaki jest sens w lawinowym ich wklejaniu i wzajemnym obrzucaniem punktami?
Uścisk dłoni.
>.
|
|
| | | 3 na 3 | -jad- (18783 punktów) |
>Kącik humorystyczny, zawierający dowcipy i zabawne obrazki, miałby sens, gdyby były one autorstwa użytkowników forum.
Dlaczego?
>Jaki jest sens w lawinowym ich wklejaniu i wzajemnym obrzucaniem punktami?
Różni ludzie widzą sens w czynach, które innym wydają się bezsensowne.
"Fakty to mają do siebie, że racja jest zawsze po ich stronie." Wuch.
|
|
| | | | 1 na 1 witwos (7120 punktów)
(zablokowany) |
>Różni ludzie widzą sens w czynach, które innym wydają się bezsensowne.
Naturalnie. Nie głoszę prawd absolutnych, wypowiadam swój pogląd.
|
|
| | | 4 na 4 Osnowa (11779 punktów)
(zablokowany) |
>Kącik humorystyczny, zawierający dowcipy i zabawne obrazki, miałby sens, gdyby były one autorstwa użytkowników forum.
To dobra nowa inicjatywa...
>Mam obawy, że w kąciku zapanowałaby pustka.
Cóż, "w całym internecie" trudno o nowy dowcip.
>Połowę dowcipów, w tej czy zmienionej wersji znam. Przyznaję, że niektóre inne są zabawne. Jaki jest sens w lawinowym ich wklejaniu i wzajemnym obrzucaniem punktami?
Opowiadanie kiepskich dowcipów pewnie dałoby się przystopować bezwzględnym minusowaniem. Z drugiej strony - czy nie jest tak, że stare kawały są nowe dla młodzieży?
.
|
|
2 na 2 | TyDraniu (6569 punktów) | Gdyby to były zabawne obrazki, dowcipy związane z tematyką portalu, to byłoby to jak najbardziej akceptowalne. Jednak nie podoba mi się wklejanie wszystkiego "jak leci". Mam swoje strony z humorem, na Racjonaliście szukam czego innego.
Nie odwiedzam tych tematów, skoro jednak spytałeś o opinię, to moja jest negatywna.
|
|
| 4 na 4 Osnowa (11779 punktów)
(zablokowany) |
>Gdyby to były zabawne obrazki, dowcipy związane z tematyką portalu, to byłoby to jak najbardziej akceptowalne.
A jakaż to tematyka?
Przypomnę, że pierwszy wątek z "kawałami" zaprojektowano jako kącik humoru antyklerykalnego, i że tematyka portalu do antyklerykalizmu się nie ogranicza.
>Jednak nie podoba mi się wklejanie wszystkiego "jak leci".
Wkleja się nie "jak leci", lecz "według wyboru wklejacza".
>Mam swoje strony z humorem, na Racjonaliście szukam czego innego.
Chyba każdy i wszędzie z części oferty korzysta, a część odrzuca.
>spytałeś o opinię, to moja jest negatywna.
Szkoda, że nie wiadomo dlaczego.
.
|
|
14 na 14 | czes (4083 punktów) | To przecież jest forum racjonalistów czyli ... normalnych ludzi, którzy oprócz jedzenia i spania powinni mieć coś do śmiechu. Kocham śmiech, kocham radość życia. Śmiejmy się !
Pozdrowienia dla wszystkich miłych i rozsądnych tak ateistów jak i teistów piszących na tym forum.
|
|
| 4 na 4 | xarion (917 punktów) | Cytat: Może wiem najlepiej dlaczego tylko człowiek potrafi się śmiać: tylko on cierpi tak bardzo, że musiał wynaleźć coś takiego jak śmiech. F.Nietzsche Coś w tym jest... 
"Rozmyślanie o śmierci - jest rozmyślaniem o wolności" - Jim Morrison
|
|
| | 1 na 1 | checkmate (1197 punktów) | Koń by się uśmiał.
Elemele dutki...
|
|
| witwos (7120 punktów)
(zablokowany) | > To przecież jest forum racjonalistów czyli ... normalnych ludzi, którzy oprócz jedzenia i spania powinni mieć coś do śmiechu.> Kocham śmiech, kocham radość życia. Śmiejmy się ! >
Pozdrowienia dla wszystkich miłych i rozsądnych tak ateistów jak i teistów piszących na tym forum.O! Racjonalista sangwinik! Też się lubię pośmiać, czasami. Tak w zasadzie to mi nie do śmiechu. Nawet ponuro.
|
|
| 1 na 1 Osnowa (11779 punktów)
(zablokowany) |
>Kocham śmiech
A jakby Cię tak wytarzać w smole i pierzu (wersja light) i pośmiać się z Ciebie - ten śmiech też pokochasz?
.
|
|
5 na 5 | Celtyk (3337 punktów) | Trudno by mi było zagłosować negatywnie choćby z tego powodu, że przynajmniej w jednym wątku brałem udział więc głosuję pozytywnie. Przyznam po części rację wymienionym przez Ciebie: sztejkatowi i Zbyszekowi Bryłowskiemu. Patrząc na problem od strony merytorycznej mają rację. Serwisów z kawałami zapewne każdy z nas zna przynajmniej kilka Popieram też zdanie lotrek'a. Branie wszystkiego i zawsze na poważnie może przyprawić przynajmniej o niestrawność a skrajnie o zawał  Myślę, że większą szkodę dla poziomu forum przynoszą wątki o niczym niż Twoje kawały. Pozdrawiam
Władza doprowadza do obłędu w stopniu większym, niż demoralizuje, uciszając głos sumienia i wyostrzając chęć działania.- WILL I ARIEL DURANT -
|
|
| 6 na 6 | lotrek (14275 punktów) | > Patrząc na problem od strony merytorycznej mają rację. Serwisów z kawałami zapewne każdy z nas zna przynajmniej kilka Jest jeszcze jeden argument "za", faktycznie serwisów z kawałami i zabawnymi filmami nie brakuję..... ale te są nasze i przez nas dodawane i czytane.Dzięki temu nie giniemy w anonimowym tłumie, gdyż "na swój" sposób, wszyscy się znamy. I tutaj jesteśmy...jakby u siebie.
Religia jest westchnieniem uciśnionego stworzenia, sercem nieczułego świata, jest duszą bezdusznych stosunków. Religia jest opium ludu (K. Marks)
|
|
| | witwos (7120 punktów)
(zablokowany) |
>ale te są nasze i przez nas dodawane i czytane.Dzięki temu nie giniemy w anonimowym tłumie, gdyż "na swój" sposób, wszyscy się znamy. I tutaj jesteśmy...jakby u siebie.
"Pardon Madame", ja jestem na gościnnych występach.
|
|
| | | 3 na 3 | lotrek (14275 punktów) |
> "Pardon Madame", ja jestem na gościnnych występach.> Również mile widziani
Religia jest westchnieniem uciśnionego stworzenia, sercem nieczułego świata, jest duszą bezdusznych stosunków. Religia jest opium ludu (K. Marks)
|
|
6 na 6 Osnowa (11779 punktów)
(zablokowany) |
>Kto jest za utrzymaniem wątku "Humorki" proszę oceniać na plus.
[...]
>Wyrażanie szerszych opinii również mile widziane.
Za.
1. Jak sztuka swą programową nienaturalnością podkreśla realia, tak humor poprzez swój programowy irracjonalizm podkreśla racjonalizm. Nigdzie nie jest tak na miejscu, jak tu.
2. Większość czasopism tworzy choćby skromny kącik humoru, nawet sztywniacka prasa specjalistyczna, więc z takimi wątkami mieścimy się w przyjętej konwencji, zyskując opinię "normalnych" ludzi, co wszak nam potrzebne.
3. Jest powiedzenie "płakać możesz z każdym, śmiać się tylko ze swoimi", więc w tym wątku się waży na ile jesteśmy tu ze "swoimi".
Plus dla całego wątku nie jest przecież plusem dla każdego dowcipu.
.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
