> Nie myślcie sobie, że wygonicie gospodarzy z gospodarstwa
Czujesz się tu gospodarzem? Pewnie niektórych "gości" wolałbyś wyprosić ?

>Mam nadzieję, że szanownemu Pavvelowi odechciało się liczyć posty
Szanowny pavvel (prosiłem juz żebyś nie zniekształcał mi nicka. Tak trudno zapamiętać?) nie musiał liczyć niczyich postów. Jest taka tabelka, która podaje ich liczbę.

> racjonalnych userów

racjonalni userzy nie muszą się obawiać moich komentarzy

> i zajął się
> czymś innym, czego mu szczerze życzę.
Chyba sobie życzysz? Nie przejmuj się. Już Ci mówiłem, że nie ilością, a jakością sie zajmę.

> Chwilowo resztki wolnego czasu zajęła mi akcja ratowania Parku Szczytnickiego,

I uratowałeś? Tak sam, bohaterze? A przed kim jeżeli można wiedzieć?

Rozumiem, że wielkość litery w twoim nicku to sprawa wielce merytoryczna. I moje odruchowe, niezłośliwe "P" zachęca cię do merytorycznych wypowiedzi "które bynajmniej nie zaśmiecają tego forum". O Parku Szczytnickim wspomniałem, bo może ktoś go zna i się zainteresuje. Oczywiście ratuję go na swoją bardzo drobną skalę.

Lubię posiedzieć czasem w szczytnickim i właśnie się tym zainteresowałem. Ale odpowiedzi przed czym tak dzielnie park ten ratujesz nie uzyskałem.

Zmiana kompromisowego projektu komunikacyjnego na czteropasmówkę na Mickiewicza i obwodnicę przez Paderewskiego. Moja skromna obrona polega na aktywności typu - być może darmowe wycieczki po parku powiązane z kolportarzem materiałów i zbieraniem podpisów przeciwko niszczeniu tego wspaniałego zabytku przyrody, artykuł o parku, który znajdzie się być moze w materiałach akcji obrońców parku, oraz założenie fanclubu na facebooku. Nazywa się Park Szczytnicki we Wrocławiu i zainteresowanych serdecznie zapraszam. Park ma już na fb ponad 450 fanów. Pojawiają się głosy Rosjan, Hindusów, Europejczyków spoza Polski.

>Zmiana kompromisowego projektu komunikacyjnego na czteropasmówkę na Mickiewicza i obwodnicę przez Paderewskiego.

Mickiewicza + biegnące obok tory tramwajowe i tak dość wyraźnie dzielą park na dwie części i tu dodatkowe pasy niewiele zmienią.
Natomiast ta obwodnica to już przesada.
Nie wiesz czy ktoś nie zorganizował jakiejś akcji wysyłania maili do osób odpowiedzialnych za tę decyzję?

Załóż może nowy wątek. Postaraj się opisać sprawę rzeczowo. Podać jak najwięcej danych.
Myślę, że i na tym forum znajdzie się sporo osób, których to zainteresuje i którzy do protestu się przyłączą.

Dziękuję ci pavvele. Dałbym ci z chęcią 10 plusów, bo uwielbiam Park Szczytnicki . Zrobię to, ale nie od razu, gdyż muszę się upewnić co do niektórych faktów i przedstawić wszystko jak najrzetelniej. Myślę, że za jakieś kilka dni powinienem otworzyć topik. Czekam na info od innych ludzi zaangażowanych w to wszystko. Dutkiewicz zmienił pewien i tak nienajlepszy kompromis dotyczący parku i planów komunikacyjnych na drastycznie gorszy. Jednakże, wychodzi na to, iż część informacji jest niejawna.

Tak czy siak, stowarzyszenie obrońców parku jest bardzo potrzebne. Nie wiem, czy często tam bywasz, ale stopień degradacji parkowej przyrody jest katastrofalny. Dochodzą głosy, iż przestano dbać o poziom wód gruntowych. Wycina się zupełnie zdrowe drzewa, zaś pomników przyrody niemal nie ratuje się przed chorobami. W przeciągu ostatnich 2 - 3 lat Park Szczytnicki utracił ze 30%, jeśli nie więcej drzew ponad 250 letnich. Ratunek polegał na obcinaniu wszystkich gałęzi, po czym usuwaniu pnia. Nie stosowano w zasadzie żadnych nowoczesnych technik leczenia drzew. (istnieje coś takiego, choć nie w Parku).

Jeśli chodzi nawet o samo poszerzenie Mickiewicza, to na odcinku pomiędzy Kopernika a Mostem Szczytnickim aby poszerzyć, tniesz park, a jest sporo starych drzew blisko drogi. Już teraz ruch na Mickiewicza jest zbyt wielki. Gdy doprowadzisz do niej (wedle umiarkowanego planu) ruch z ulicy Krakowskiej czteropasmowym, nowym mostem przez Odrę będzie to kataklizm. Wedle umiarkowanego planu, aby zrobić ów łącznik tniesz cały obszar Parku pomiędzy ulicą Dębowskiego a Mickiewicza. Rośnie tam największa ilość rzadkich drzew. Czteropasmówka z Biskupina (wedle najbardziej "umiarkowanych" planów) nie będzie biec po rozszerzonej 9 Maja, lecz przez najbardziej szeroki odcinek Parku przy Dębowskiego. Ta część parku, stanowiąca jakieś 25 procent, przestanie istnieć (wedle najbardziej umiarkowanego planu). Samochody (wedle najbardziej umiarkowanego planu) będą się rozjeżdżać po poszerzonej ulicy Moniuszki, zaraz obok dębów libańskich, których na całym świecie jest góra kilka tysięcy. Mówię o 35 tonowych tirach.

> Myślę, że za jakieś kilka dni powinienem otworzyć topik.

OK

> Nie wiem, czy często tam bywasz, ale stopień degradacji parkowej przyrody jest katastrofalny.
Kiedyś bywałem bardzo często. Obecnie mieszkam w Anglii, więc tylko jeżeli w czasie urlopu pogoda pozwoli.

> W przeciągu ostatnich 2 - 3 lat Park Szczytnicki utracił ze 30%, jeśli nie więcej drzew ponad 250 letnich.

Pod koniec kwietnia może będę miał okazję zobaczyć jak to wygląda.

>Jeśli chodzi nawet o samo poszerzenie Mickiewicza, to na odcinku pomiędzy Kopernika a Mostem Szczytnickim aby poszerzyć, tniesz park, a jest sporo starych drzew blisko drogi.

Dobrze byłoby zobaczyć jakieś mapy. Jak to ma wyglądać, czemu ma służyć i jakie są możliwe warianty.

Tak więc czekam na nowy wątek, a i sam może spróbuję się coś dowiedzieć.

Pozdrawiam

>Witajcie.
Witajcie, kumie!
>(...)
No, no... Niby zakłada włosienicę, ale na lewa stronę
Ot, jaki chitrus!

>Cóż - Forum Racjonalista jest bardzo cenną inicjatywą i nie mam zamiaru, ani nie miałem zamiaru go
>porzucać. Chwilowo resztki wolnego czasu zajęła mi akcja ratowania Parku Szczytnickiego,
Co mu zagraża ?!
Ja tam wszystkie ścieżki zdeptałam, zwłaszcza Ogród Japoński, gdy miało być romantycznie. A z książkami wybierałam się w najodludniejsze miejsca.

>który
>uwielbiam tak, jak Timur kochał stepy, albo Asurbanipal niewolnice.
Oooojjj... te porównania...
Czyżbyś to Ty składałeś mi nieprzystojne, choć intratne propozycje (poparte prezentacją), gdy w zacisznym zakątku czytałam "622 upadki Bunga"?
Od tego czasu wróciłam z lekturami do pokoju w "Słowiance"

(Raczej nie Ty, na początku lat 80-tych to pewnie jeszcze w Zuchach biegałeś?)

Co mu zagraża? Możliwe, że chcą wrócić do planów obwodnicy przez Paderewskiego.

   W pierwszej chwili, gdy przeczytałam tytuł wątku pomyślałam: No, jednak Tabisz ma jaja. Ale bardzo szybko ta opinia o Tobie mi przeszła, bo przeczytałam to:

Cytat:

   Ty sobie chyba nawet sprawy nie zdajesz Tabisz, jak bezczelne i kłamliwe jest to, co o mnie napisałeś. Cała tabiszowatość z Ciebie wypełzła. Niestety. Przepraszasz Małgorzatę, żeby mieć pretekst do obrażania innych. Ja na Jej miejscu takich przeprosin bym nie przyjęła.

Kowalska - chciałem powiedzieć to jasno. Moderatorkę Małgorzatę potraktowałem nie w pożądku. Kropka. Czy to, iż stwierdzam, że mnie nie przekonałaś, to jakaś straszliwa obelga? Albo, że chciałbym Timura, a nie Hitlera jakby co? Nie musisz słuchać, może być Hitler.

Przypomniał mi sie kawał: pijany zając wpada do lisiej jamy, tam parę małych zajęcy,
- stary jest?, pyta
- nie ma
- a chcecie w ryj wy małe szare gnoje.

>pijany zając wpada do lisiej jamy, tam parę małych zajęcy,
   Adoptowane czy hodowane na pożarcie?

---

Można zawsze liczyć, że Amerykanie postąpią we właściwy sposób. Oczywiście po tym, jak wyczerpią wszelkie inne możliwości.

>Przypomniał mi sie kawał: pijany zając wpada do lisiej jamy, tam parę małych zajęcy,
>- stary jest?, pyta
>- nie ma
>- a chcecie w ryj wy małe szare gnoje.

Przyznam się. A co? Nie rozumiem tego kawału.

---

Nie zawsze się traci, kiedy się zostaje pozbawionym czegoś. [Goethe]

Te małe zające w lisiej norze wzięły się stąd że on tam już wcześniej wpadał pod nieobecność starego. A bicie po pysku dzieci pod wpływem alkoholu to taka tradycja potocznie zwana patologią.

>Te małe zające w lisiej norze wzięły się z tąd że on tam już wcześniej wpadał pod nieobecność starego. A bicie po pysku dzieci pod wpływem alkoholu to taka tradycja potocznie zwana patologią.

Nie dość, że wpadał pod nieobecność. Nie dość, że tamten te szaraczki wychowuje jak swoje. Jeszcze mało!
Skąd taka agresja u zajęcy?

---

Nie zawsze się traci, kiedy się zostaje pozbawionym czegoś. [Goethe]

>Nie dość, że wpadał pod nieobecność. Nie dość, że tamten te szaraczki wychowuje jak swoje. Jeszcze mało!
>Skąd taka agresja u zajęcy?
To wszystko wyjaśnia ID.
Żabolisa wprawdzie jeszcze nie ma, ale przy takim postępie, to kwestia czasu.
Lisając już potwierdza teorię ewolucji dokładnie tak, jak sobie życzą kreacjoniści. Ze szczególnym uwzględnieniem profesorów dendrologii z progeniturą. Tych od dinozaurów w zaprzęgu chińskiego cesarza i towarzystwa codziennych figli księcia Kraka.
No... ja tam nie mam nic do zarzucenia!

>Te małe zające w lisiej norze wzięły się stąd że on tam już wcześniej wpadał pod nieobecność starego. A bicie po pysku dzieci pod wpływem alkoholu to taka tradycja potocznie zwana patologią.

   A jak się nazywa codzienna zmiana ksywki, Piotrze; Piotrze Patucha; Piotrze Kostrzewa; piotrze.a.michaliku; PiotrzePęciaku; PiotrzeB; Piotrze Prachnio itd... ?

Z tego co znalazłem to zaburzenie dysocjacyjne tożsamości. Na forum pisze pierwszy raz. A ksywkę zmieniłem bo tu Piotrów mnóstwo. Moja radosna twórczość na racjonaliście ogranicza się jedynie do paru komentarzy pod artykułami.

> ziejąc ogniem z nozdrzy, trzymając meczety w dłoniach (...)

Freudowska pomyłka?

Na to wychodzi

>Widziałem to w Indiach. Ludzie całkowicie spokojni
>i zupełnie kochani są w stanie nagle nie wytrzymać i ziejąc ogniem z nozdrzy, trzymając meczety w
>dłoniach

Ale w Indiach to chyba bardziej talwary?

Szczerze mówiąc nie pytałem ich o to.

>(...)zacząłem ulegać moim nieco orientalnym cechom charakteru. Widziałem to w Indiach>

---

NON SERVIAM

Na Podhalu też psy jedzą, a żaden to orient. A w Południowej Ameryce? W jakimś sensie też jest na wschód, bo Ziemia jest okrągła